文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 奥氮平与阿立哌唑口腔崩解片治疗首发精神分裂症患者的对照研究

奥氮平与阿立哌唑口腔崩解片治疗首发精神分裂症患者的对照研究

临床研究2016年4月第24卷第4期分组

尿微量蛋白减少(mg/L) 尿肌酐下降(mmol/L) 24小时动态血压下降(mmHg) 血清尿酸下降(mmol/L)

观察一组 50.31±19.33 3.17±1.22 (6.53±3.13)/

(4.12±2.19) 21.35±14.21

对照一组 66.94±18.25 5.90±2.08 (10.51±4.33)/

(8.11±3.29)

43.12±15.33

X 2

值 8.901 9.298 8.012 10.223 P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05

奥氮平与阿立哌唑口腔崩解片治疗首发精神分裂症患者的对照研究

李永华

周琳钧

【摘要】目的比较分析奥氮平与阿立哌唑口腔崩解片治疗首发精神分裂症患者的临床疗效及不良反应差异。

方法选择2012年1月至2014年1月期间我院门诊及住院患者68例,将其临床资料进行回顾性分析。结果阿立哌唑组34例患者,

经阿立哌唑口腔崩解片治疗,总有效率为91.18%,与奥氮平组的88.24%比较,P>0.05,无统计学意义。奥氮平组34例患者,失眠、

体重增加、恶心呕吐、心跳过速等不良反应的发生率明显高于阿立哌唑组患者,经比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论奥氮平与阿立哌唑口腔崩解片治疗首

发精神分裂症患者的疗效相当,

但阿立哌唑口腔崩解片的不良反应发生率较低。【关键词】奥氮平;阿立哌唑口腔崩解片;首发;精神分裂症【中图分类号】R749.3【文献标识码】A

1.1一般资料2014年1月至2015年1月期间,我院收治盐敏感性高血压患者50例并列为观察组,其中男24

例,女26例;年龄39-71岁,平均(51.34±6.7)岁;

平均血压(155/124mmHg±35/19mmHg )。非盐敏感性高血压患者50

例列为对照组,

其中男22例,女28例;年龄37-76岁,平均(52.45±6.9)岁;平均血压(158/126mmHg±37/17mmHg )。

1.2研究方法观察一组和对照一组患者采用氨氯地平片联合厄贝沙坦片治疗,观察二组与对照二组患者应用

厄贝沙坦氢氯噻嗪片

(安博诺)治疗。所有患者的治疗疗程为12周,每周患者复查一次,

根据患者血压水平逐步的交替增大两种药物的剂量。

治疗疗程结束后,对四组患者的尿微量蛋白、尿肌酐、24小时动态血压、血清尿酸等进行检

测。统计数据并以平均数±标准差(x±s )表示。

1.3统计方法应用SPSS17.0统计软件进行统计数据

分析,计量资料采用t 检验,

计数资料采用X 2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1观察一组和对照一组的各指标变化的比较研究

结果显示:应用氨氯地平片联合厄贝沙坦片治疗后,

对照一组患者的指标的改善明显优于观察一组,

尿微量蛋白、尿肌酐、24小时动态血压、

血清尿酸等相关指标比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.2观察二组和对照二组的各指标变化的比较研究

结果显示:应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片

(安博诺)治疗后,观察二组患者的指标的改善明显优于对照二组,

尿微量蛋白、尿肌酐、24小时动态血压、

血清尿酸等相关指标比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。

3讨论

高血压的发病机制较为复杂,与多种原因相互作用有

关,其中盐的摄入更是高血压的重要的致病因素。

根据不同患者对盐的敏感性,可以分为盐敏感性高血压和非盐敏感

性高血压。其中,

盐敏感性高血压可以占到60%以上[4,5]

。临床中可以根据不同的高血压的性质选择不同的药物治疗,并且能够取得较好的临床疗效。

本研究结果可见,应用氨氯地平片联合厄贝沙坦片治

疗后,非盐敏感性高血压患者尿微量蛋白、尿肌酐、24小时

动态血压、血清尿酸等相关指标变化值分比为(66.94±18.25)mg/L、(5.90±2.08)mmol/L、(10.51±4.33)/(8.11±

3.29)mmHg 和(43.12±15.33)mmol/L。指标的改善情况明显

优于盐敏感性高血压组的患者,可见对于非盐敏感性高血

压的治疗,氨氯地平片联合厄贝沙坦片的治疗疗效较好。

应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片

(安博诺)治疗观察二组和对照二组的患者中可见,盐敏感性高血压患者的各项指标改善情况

优于非盐敏感性患者,尿微量蛋白、尿肌酐、24小时动态血

压、血清尿酸等相关指标变化值分比为(67.14±16.21)mg/L、(6.11±3.08)mmol/L、(11.53±4.41)/(9.01±4.12)mmHg 和(45.14±14.36)mmol/L。由此可见对于盐敏感性高

血压的治疗,厄贝沙坦氢氯噻嗪片

(安博诺)治疗效果优于氨氯地平片联合厄贝沙坦片。

综上所述,对于盐敏感性患者来说,

在其临床治疗过程中应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片

(安博诺)治疗效果更好。而对于非盐敏感性患者来说,

在其临床治疗过程中应用氨氯地平片联合厄贝沙坦片能够取得更好的临床治疗效果。临床中可

根据患者高血压盐敏感与否,

选择更加合适的药物治疗。参考文献

[1]蒋巧巧.社区老年人群清晨高血压患病现况调查[J].中华老年心脑血管病杂志,2015,(9):933-935.

[2]楚洁,王临虹,徐爱强,等.山东省成年人高血压与高血压前期流行情况及影响因素分析[J].中华预防医学杂志,2014,48(1):12-17.

[3]Diamanti—Kandarakis E,Dunaif A.Insulin resistance and the polycystic ovary syndrome revisited:an update on mecha-nisms and implications[J].Ebdocr Rev,2012,33(6):981-1030.[4]吴琪,秦晓娟,唐延甜,等.盐敏感性高血压与非盐敏感性高血压联合药物治疗的比较研究[J].中华流行病学杂志,2013,34(4):396-398.

[5]陆艳,陆媛.盐敏感性高血压与非盐敏感性高血压联合药物治疗对晨尿中微量白蛋白/肌酐比值影响的对比研究[J].陕西医学杂志,2014,(10):1384-1386.

表1观察一组和对照一组患者各指标变化的比较

表2观察二组和对照二组患者各指标变化的比较

作者单位:453000河南省新乡市第一人民医院干部病房

分组

尿微量蛋白减少(mg/L) 尿肌酐下降(mmol/L)24小时动态血压

下降(mmHg)

血清尿酸下降

(mmol/L)观察二组 67.14±16.21 6.11±3.08

(11.53±4.41)/

(9.01±4.12) 45.14±14.36对照二组 49.35±17.13 4.14±2.34

(7.01±2.13)/

(3.13±2.21)

22.45±13.91X 2

值 8.754 9.340 8.398 10.226 P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05

临床治疗

53

相关文档