国家标准《铜及铜合金带材》编制说明
国家标准《铜及铜合金带材》
（送审稿）编制说明
一、项目来源
现行的GB/T 2059－2008《铜及铜合金带材》国家标准，2008年实施，距今已经7年多。本标准修改采用JIS H3100-2006《铜及铜合金薄板、厚板和带材》和JIS
H3110-2006《磷青铜和镍银合金薄板、厚板和带材》，适用于所有一般用途的加工铜及铜合金带材。同时GB/T 5231-2010《加工铜及铜合金牌号和化学成分》、GB/T 29094-2012《铜及铜合金状态表示方法》标准已发布实施，合金牌号和状态表示方法有何大的变化。随着科技的发展，有色金属加工业快速发展，对铜及铜合金带材提出了更高、更新的发展，为适应国际市场的竞争需要，提高产品的竞争能力，使产品不断地打入国际市场，须及时修订现行标准国家。
根据国标委综合〔2015〕59号和有色标委[2015]29号《关于转发2015年第二批有色金属国家、行业标准制（修）订项目计划的通知》，其中序号44（项目编号“20152280-T-610”）《铜及铜合金带材》国家标准由中铝洛阳铜业有限公司、中铝上海铜业有限公司、宁波兴业盛泰集团有限公司、安徽楚江科技新材料股份有限公司、太原晋西春雷铜业有限公司、铜陵金威铜业有限公司、中色奥博特铜铝业有限公司、绍兴市力博电气有限公司、山东天圆铜业有限公司等负责起草，完成年限为2016年9月。
二、工作概况和编制依据
由于时间紧，任务重，标准制订计划任务正式下达后，立即成立了标准编制组，并落实起草任务，确定标准的主要起草人，拟定该标准的工作计划。具体分工为：中铝洛阳铜业有限公司总负责、市场和同行业信息收集、资料汇总及执笔；中铝上海铜业有限公司、宁波兴业盛泰集团有限公司、安徽精诚铜业股份有限公司、太原晋西春雷铜业有限公司、铜陵金威铜业有限公司、中色奥博特铜铝业有限公司、绍兴市力博电气有限公司、山东天圆铜业有限公司负责补充市场信息和标准数据的验证。各企业分工明确，紧密合作，共同完成标准的修订工作。
铜及铜合金带材被广泛地应用于各工业部门和民用等各方面，不但我国制定有国家标准，国外的一些国家和组织也制定有相应的技术标准。通过对各国铜带标准的分析对比后得出结论，日本JIS标准、欧盟EN标准和美国ASTM相对较完善、合理，尤其是JIS标准的规定与我国的实际情况更为接近，最后确定，本次标准修订结合市场需求，修改采用日本工业标准JIS H3100-2006《铜及铜合金板和带》和JIS H3110-2006
《磷青铜及锌白铜板和带》，参照欧盟标准BS EN 1652：1998《铜及铜合金——一般用途的厚板、薄板、带和片材》。
我国现用铜及铜合金带材国家标准GB/T2059－2008《铜及铜合金带材》，为大众化、一般用途的铜及铜合金带材用产品标准。标准编制组确定后，经过标准编制组及有关人员的共同努力，通过对国内外现状及发展趋势的分析，并结合国内的实际情况，修改采用需求，修改采用日本工业标准JIS H3100-2006《铜及铜合金板和带》和和JIS H3110-2006《磷青铜及锌白铜板和带》，参照欧盟标准BS EN 1652：1998《铜及铜合金——一般用途的厚板、薄板、带和片材》标准，形成了本标准征求意见稿及其编制说明。
三、本标准与GB/2059-2008标准的比较
1、合金牌号
(1)按GB/T5231-2012《加工铜及铜合金牌号和化学成分》国家标准规定，对合金牌号进行了修改，并增加了牌号的相应数字代号。
(2) 增加了TU3、H66三个牌号及相应技术要求；
（3）增加了QSn8-0.3 H08态，对QSn8-0.3 H06态的力学性能进行了修订；
（4）删除了镉青铜板QCd1、锰青铜板QMn1.5、QMn5、硅青铜板QSi3-1﹑锡锌铅青铜板QSn4-4-2.5 、QSn4-4-4、铝白铜BAl6-1.5、BAl13-3相应产品及要求。
2、合金状态
(1)按GB/T 29094-2012《铜及铜合金状态表示方法》国标对管材状态进行了修改；
(2)对带材的状态进行调整，删除了QSn4-4-4、Sn4-4-2.5 1/3硬态产品及相应要求。
3、规格范围：修改了厚度>0.15～＜0.50带材的部分宽度范围；
4、力学性能
（1）删除洛氏硬度（HRB）的规定；
（2）力学性能可以通过拉伸试验或硬度试验两种方式加以检测。本标准中规定，拉伸试验、硬度试验任选其一。未作特别说明时，提供拉伸试验。
带材实际力学性能统计见附表1～附表13。
（3）纯铜带材力学性能
抗拉强度、断后伸长率统计数据见表1，硬度统计数据见表2，数据分布直方图如图1～图2所示。
表2 纯铜带材硬度实际测试数据统计表
状态H04（Y 或H ）态T2带材，抗拉强度和断后伸长率数据分别201个。抗拉强度：平均值356.65MPa ；标准差：18.89，当标准指标定为：295～395MPa 时，在正态分布曲线左边，标准指标系数σ=(356.65-295)/18.89=2.0，接收概率为49.5%；在正态分布曲线右侧，标准指标系数σ
=（395-356.65）/18.89=2.03，接收概率为48.51%；所以该标准指标的接收概率为：49.5%+48.51%=98.01%。断后伸长率：平均值5.55%；标准差：2.36。当标准指标定为：≥3%时，标准指标系数σ=(5.55-3)/9.85=1.08，接收概率为：50%+49.5%=99.5%。
状态H04（Y 或H ）态T2带材，硬度（HV ）数据128个，硬度平均值111.12，标准差10.54，当标标准指标定位：90-120时，在正态分布曲线的左侧，标准指标系数σ=（111.12-90）/10.54=2.0，接收概率为50%，在正态分布曲线右边，标准指标系数σ=(120-111.12)/10.54=0.84，接收概率为：48.05%；所以该标准指标的接收概率为：50%+48.05%=98.05%。因此，状态H04（Y 或H ）态纯铜带材指标合理，属于工艺成熟稳定产品。
图2 纯铜带材硬度测试数据分布直方图
状态O60态T2带材，抗拉强度和断后伸长率数据分别217个。抗拉强度：平均值245.2MPa；标准差：9.7，当标准指标定为Rm≥195MPa时，标准指标系数σ=（280-245.2）/10.67=3.59，接收概率为100%。断后伸长率：平均值46.5%，标准差4.48，当标准指标定为≥30%时，标准指标系数σ=(46.5-30)/4.48=3.68，接收概率为98.61%。
状态O60态T2带材，硬度（HV）数据99个，硬度平均值58.78，标准差6.38，当标标准指标定位HV≤70时，标准指标系数σ=（70-58.78）/6.38=1.76，接收概率为96.97%。因此，状态O60态纯铜带材指标合理，属于工艺成熟稳定产品。
（4）H66（C26800）带材力学性能
抗拉强度、断后伸长率统计数据见表3，硬度统计数据见表4，数据分布直方图如图3～图4所示。
表3 H66（C26800）带材抗拉强度、断后伸长率实际测试数据统计表
表4 H66（C26800）纯铜硬度实际测试数据统计表
状态H02（Y2或H/2）态C2680带材，抗拉强度和断后伸长率数据分别223个。抗拉强度：平均值403.93MPa；标准差：14.81，当标准指标定为Rm：355～460MPa时，在正态分布曲线左边，标准指标系数σ=(403.93-355)/14.81=3.3，接收概率为48.65%；在正态分布曲线右侧，标准指标系数σ=（460-403.93）/14.81=3.78，接收概率为49.77%；所以该标准指标的接收概率为：48.65%+49.77%=98.42%。断后伸长率：平均值41.66%，标准差4.146，当标准指标定为HV≥25%时，标准指标系数σ=(41.66-25)/4.146=4.018，接收概率为99.1%。
状态H02（Y2或H/2）态C2680带材，硬度（HV）数据142个，硬度平均值116.95，标准差9.038，当标标准指标定位HV：100～130时，在正态分布曲线左边，标准指标系数σ=(116.95-100)/9.038=1.87，接收概率为49.3%；在正态分布曲线右侧，标准指标系数σ=（130-116.95）/9.038=1.44，接收概率为50%；所以该标准指标的接收概率为：