城市旅游学论文
宁波大学答题纸
（2015—2016学年第二学期）
课号：课程名称：城市旅游学改卷教师：
学号：146330422 姓名：俞卓成得分：__________ 我国城市旅游的发展现状与潜力分析
城市旅游，是“以城市为载体的观光游憩体验活动”。城市旅游所关注的旅游活动，是基于城镇的，与乡村旅游相对应的旅游活动。城市旅游研究在西方国家发展较早，Stansfield在其著作《美国旅游研究中的城乡不平衡》中首次提出了旅游业中一个不可忽视的领域：城市旅游的研究。与国外相比，我国城市旅游研究起步较晚，尽管在20世纪80年代末90年代初出现了及少量的城市旅游方面的文献，并且基本停留在简单介绍、描述层面。
自1984年起，我国开始“整乡设镇”、“整县设市”，使得市镇地域内包含大量农村地区，无法按照市镇直接辖区的行政界线划分城乡，我国的旅游统计、旅游规划、旅游政策设计等多方面的工作，也同样是以这样的城市为单位进行，因此，在我国有一个更为特殊的“城市旅游”，是城市统率乡村的旅游业态。
我国城市旅游的基本状况
（一）城市旅游是我国旅游业发展的启动点
从1978年开始正式发展的我国入境和国内旅游业，都以城市区域为主要的启动点。以入境旅游为例，1978年后接待的国际游客主要集中在北京、上海等中心城市，此后，一大批新兴的旅游城市不断涌现出来，城市范围内万象更新，发生了我国旅游业的无数个第一，新中国的第一家饭店、第一家旅行社、第一家主题公园等。新中国最初的旅游经济活动是发生在城市区域之中的，城市旅游在这一进程中，扮演了我国旅游业启动点的角色。
（二）城市一直是我国旅游业发展的主体和基地
在中国，“城市是旅游业发展的主体，它既是海内外旅游者的集散地和消费中心，也是国内旅游的主要客源地和带动乡村旅游业发展的基地”，以城市为核心的经济发展模态，使我国旅游业的政策制订、营销工作以及产业发展，都必然主要依托城市区域展开。也因此，城市旅游的发展情况，特别是相关旅游产业的发展情况，就成为了我国旅游业发展的晴雨表，我国的旅游接待很大部分源自于城
市实体区域。
（三）城市旅游为中国旅游业的发展提供动力
城市旅游以及以城市为核心的旅游业为中国旅游业的发展提供了连续不断的动力。1985年以前，全国年接待海外旅游者人数超过10万人次的城市已有10个，总接待量占全国的85%以上；到1998年底，年接待海外旅游者人数接近和超过10万人次的城市总数已达到34个，总接待量占全国的3/4强，此外，我国还出现了一批以城市旅游为主体的城市。
（四）以城市为核心，构成我国旅游业的区域格局
以点串面，以城市为节点，铺向整个市辖范围，与周边城市联动，构成了整片旅游城市群，如环渤海旅游城市群、长江三角洲旅游城市群、珠江三角洲旅游城市群等，这些旅游城市群，无论是在市场上还是产业上，都在为我国旅游业的发展提供最强有力的支撑，随着我国旅游业的发展，这些城市群正越来越发挥出强有力的区域构造作用，成为构成我国旅游业区域格局的主导性力量。
我国城市旅游的潜力分析
我国的城市旅游增长受两方面的因素支撑，一方面来自需求，城市化进程使大量来自农村的城市旅游需求转化为城市性需求，推高了城市性需求的质和量，本地市民需求和海外需求也在同步增长，这使得中国的城市旅游的发展建构在强势的发展平台之上；另外，经济发展水平、城市基础设施、城市形象等各方面都在提升，增强了城市的知晓度和吸引力，也降低了旅行的成本。
另一方面，快速的城市化改变了我国城市旅游的供给特征，使城市旅游活动越来越集中，城市旅游的核心空间负载越来越大，旅游的带动效应也越来越有了空间上的限制性。城市旅游空间无论是从活动是还是从效益上，都越来越像是城市中相对孤立的一块，与城市系统、城市经济系统、城市社会与文化系统相脱节，城市旅游发挥效应的面降低了，这是城市旅游发展中必须正视的一个问题。
目前而言，中国的城市旅游日益成为中国旅游的主要组成部分乃至主体，长期来看，中国城市旅游的增长势头不可扼制，但如高速城市化中的城市一样，中国的城市旅游同样问题重重，展望未来，中国的城市旅游或将有如下发展方向：第一，城市旅游总量上继续增长，城市群之内的城市旅游消费潜量将进一步被激发出来，不断形成新的旅游热点和小的旅游热门板块；第二，城市旅游需求和城市
休闲需求之间不断融合，形成新型态的旅游城市、休闲城市；第三，城市旅游水平逐渐分化，城市化程度相对不剧烈，方式较为健康的城市，可能凭籍良好的资源禀赋发展出健康可持续的城市旅游形态，另一些城市，即使总量上仍将保持增长，旅游业的相关效益却将日益受限；第四，生发出不同的旅游城市类型。城市旅游本该是以活动为主体的旅游类型，但在目前特征下，城市可能和乡村发展出不同类型的关系，有的城市完全成为乡村旅游的后备支撑，有的可能和乡村旅游分庭抗礼，有的成为区域旅游的主体，而有的则可能被隔离在旅游系统之外；第五，旅游城中城现象在一段时期内将不可避免，相对孤立于城市系统的旅游活动将自行在城市内形成一个特殊区域，旅游活动、旅游效益都被限制在这个区域内，很难外溢，形成旅游的“城中城”现象。