论无罪推定原则

论无罪推定原则

(一)无罪推定原则的内涵

无罪推定,是有罪推定的对称,起源于古罗马诉讼中的“有疑,为被告人利益”的原则,由于古代刑民不分,故又称之为无责任推定,是指在刑事诉讼过程中,任何被怀疑为犯罪或者受到刑事控告的人在未经司法程序最终确认为有罪之前,在法律上应假定其无罪或者推定其无罪。资产阶级革命时期为反对封建地主阶级的司法专横和有罪推定原则,又进一步提出了这一主张。现代意义上的无罪推定原则最基本的内涵是:任何人非经专门机关,依照法定程序被确定有罪之前,都不能被认定为有罪,都应当享有被认为无罪的权利。除此之外,无罪推定还具有以下几方面的内涵:第一,追诉者与被追诉者享有平等的法律地位。第二,侦查、追诉及审判机关负有全面调查收集和提供证据的职责,所调查收集的证据必须具有证明有罪的可靠程度,排除合理怀疑。第三,被追诉人享有诉讼保障的权利,禁止对被追诉人和证人采取刑讯逼供、骗供、诱供等措施,非法证据不能作为定案的依据。

纵观人类的历史长河,无罪推定原则一直以公民的权利紧紧联系在一起。奴隶社会的法典公开宣扬人生的不平等及各个种性的等级差别,所以根本谈不上用以保障公民权力的无罪推定这一原则确立。到了封建社会,形成了以土地所有权为根本依托的封建社会。以中世纪法兰西王国的法律制度为例,当时存在着四种法院,这四种法院的管辖也是以封建割据为管辖,在王室或贵族的领地内,贵族们享有绝对的司法权,法院不是保障人权的公平之所,而是封建大地主贵族们用于镇压人们的工具,所以人们根本无权利可言,也根本谈不上无罪推定的人权待遇。无罪推定真正意义上的萌芽是在英国。

随着西方法律文化的传播,使无罪推定的思想理论原则在世界范围内获得共识,并在法律上被许多国家乃至国际性文件以不同的方式加以规定。无罪推定的确立是法国一七八九年《人权宣言》中明确提出的,即法无明文规定不为罪,并以无罪推定思想为指导原则。在一七九三年宪法中进一步阐释了无罪推定这一原则的具体运用,在一定程度上对世界各国在今后的立法起了指导性作用,由其是大陆法系国家受其影响很大。

(二)无罪推定原则的价值。

相关推荐
相关主题
热门推荐