重度失血性休克患者的手术室护理探讨

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/8811683309.html,

重度失血性休克患者的手术室护理探讨

作者：张君秘

来源：《中外医学研究》2016年第05期

【摘要】目的：探讨重度失血性休克患者的手术室护理效果。方法：选取2013年1月-2014年3月笔者所在医院收治的重度失血性休克患者60例，将所有患者随机分为观察组与对照组，每组30例，给予对照组患者实施常规护理，给予观察组患者在常规护理的前提下实施优质手术室护理干预，观察两组患者的护理满意度。结果：观察组患者的护理满意度明显高于对照组（P

【关键词】重度失血性休克；手术室护理；护理效果

中图分类号 R473.6 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2016）5-0089-03

doi：10.14033/https://www.wendangku.net/doc/8811683309.html,ki.cfmr.2016.5.047

现阶段，重度失血性休克属于临床上比较常见的现象，主要是由于患者血液大量且快速流失所导致的休克，从某种程度上讲，患者的失血速度以及实际失血量是造成失血性休克的主要原因[1]。一般情况下，重度失血性休克患者均会出现微循环凝血，病情相对来说比较危急，

单纯性的止血已经远远不能达到最佳治疗效果[2]。因此，在对重度失血性休克实施及时有效

的治疗基础上，需要采用对患者实施必要的手术室优质护理，改善患者的预后，促进病情的恢复[3]。为了探讨重度失血性休克患者的手术室护理效果，本文选取笔者所在医院收治重的度

失血性休克患者60例，并将其作为分析研究的对象进行研究，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2013年1月-2014年3月笔者所在医院收治的重度失血性休克患者60例，所有患者均符合重度失血性休克的诊断标准，并将其随机划分为观察组和对照组，各30例。观察组，男16例，女14例，年龄17～72岁，平均（32.5±2.4）岁；失血原因：交通事故11例，高处坠落7例，利器刺伤5例，其他原因7例。对照组，男15例，女15例，年龄18～61岁，平

均（32.6±2.4）岁；失血原因：交通事故10例，高处坠落6例，利器刺伤7例，其他原因7例。两组的性别、年龄以及致病原因等一般资料比较，差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 护理方法