Sexual activity and function in women with and without

ORIGINAL ARTICLE

Sexual activity and function in women

with and without pelvic floor disorders

Tola B.Omotosho Fashokun&Heidi S.Harvie&Megan O.Schimpf&

Cedric K.Olivera&Lee B.Epstein&Marjorie Jean-Michel&Kristin E.Rooney& Sunil Balgobin&Okechukwu A.Ibeanu&Rajiv B.Gala&Rebecca G.Rogers& for the Society of Gynecologic Surgeons’Fellows’Pelvic

Research Network

Received:18March2012/Accepted:26May2012

#The International Urogynecological Association2012

Abstract

Introduction and hypothesis We describe differences in sex-ual activity and function in women with and without pelvic floor disorders(PFDs).

Methods Heterosexual women Q40years of age who pre-sented to either urogynecology or general gynecology clinics at11clinical sites were recruited.Women were asked if they were sexually active with a male partner.Validated questionnaires and Pelvic Organ Prolapse Quantification (POP-Q)examinations assessed urinary incontinence(UI), fecal incontinence(FI),and/or pelvic organ prolapse(POP). Sexual activity and function was measured by the

Female Presented in abstract form as oral presentation at the American

Urogynecologic Society Annual Scientific Meeting,Hollywood,FL,

USA,September2009.

Financial support:sponsored in part by the Society of Gynecologic

Surgeons Research Committee(Fellows’Pelvic Research Network)a

and the DHHS/NIH/NCRR/GCRC Grant#5M01RR00997(for use

of the Biostatistician at the University of New Mexico HSC).

Recruitment sites:Obstetrics and Gynecology,University of New

Mexico,Albuquerque,NM,USA;Obstetrics and Gynecology,

University of Pennsylvania,Philadelphia,PA,USA;Obstetrics and

Gynecology,University of Pennsylvania,Philadelphia,PA,USA.;

Obstetrics and Gynecology,Mount Sinai Hospital,New York,NY and

SUNY-Downstate,Brooklyn,NY,USA;Urogynecology Specialists,

Louisville,KY,USA;Cleveland Clinic,Weston,FL USA;Women’s

Continence Center of Greater Rochester,Rochester,NY,USA;Ob-

stetrics and Gynecology,University of Texas Southwestern Medical

Center,Dallas,TX,USA and Obstetrics and Gynecology,Louisiana

State University,New Orleans,LA,USA.

Megan O.Schimpf and Cedric K.Olivera were each affiliated with two

sites during recruitment.

T.B.O.Fashokun

:R.G.Rogers

Obstetrics and Gynecology,University of New Mexico,

Albuquerque,NM,USA

H.S.Harvie

:M.O.Schimpf

Obstetrics and Gynecology,University of Pennsylvania,

Philadelphia,PA,USA

M.O.Schimpf

Hartford Hospital,

Hartford,CT,USA

C.K.Olivera

Obstetrics and Gynecology,Mount Sinai Hospital,

New York,NY,USA

C.K.Olivera

SUNY-Downstate,

Brooklyn,NY,USA

L.B.Epstein

Urogynecology Specialists,

Louisville,KY,USA

Int Urogynecol J

DOI10.1007/s00192-012-1848-2

Sexual Function Index(FSFI).Student’s t test was used to assess continuous variables;categorical variables were assessed with Fisher’s exact test and logistic regression. Univariate and multivariate analyses were used to assess the impact of pelvic floor disorders(PFDs)on FSFI total and domain scores.

Results Five hundred and five women met eligibility requirements and gave consent for participation.Women with and without PFDs did not differ in race,body mass index(BMI),comorbid medical conditions,or hormone use. Women with PFDs were slightly older than women without PFDs(55.6+10.8vs.51.6+8.3years,P<0.001);all analy-ses were controlled for age.Women with PFDs were as likely to be sexually active as women without PFDs(61.6 vs.75.5%,P00.09).There was no difference in total FSFI scores between cohorts(23.2+8.5vs.24.4+9.2,P00.23)or FSFI domain scores(all P0NS).

Conclusion Rates of sexual activity and function are not different between women with and without PFDs. Keywords Anal incontinence.Pelvic organ prolapse. Questionnaires.Sexual function.Urinary incontinence

Introduction

The World Health Organization refers to sexual health as the physical,emotional,mental,and social well-being of people in relation to sexuality[1].Pelvic floor disorders(PFDs),including urinary incontinence(UI),fecal incontinence(FI), and pelvic organ prolapse(POP),are common and affect up to one third of premenopausal and45%of postmenopausal women[2].Data regarding the effects of PFDs on women’s sexual function is limited and conflicted,with some studies showing no effect on function and others showing a pro-found effect.The quality of these studies varies significant-ly,as some use ad hoc questionnaires,others use condition-specific questionnaires in a general population,and nearly all studies exclude women who are not sexually active [3–5].In order to accurately evaluate the impact of surgery or medical therapies on a woman’s sexual function,baseline data regarding the sexual function and activity status of women with pelvic floor disorders(PFDs)are needed.The specific aim of this study was to compare rates of sexual activity and sexual function in women with pelvic floor disorders to women without PFDs using validated questionnaires.

Materials and methods

Institutional Review Board approval was obtained for all study sites,and all participants provided written informed consent.Women with and without PFDs were recruited from specialty urogynecology or general gynecology clinics at11sites throughout the United States from September 2007to April2009.Women who presented for scheduled visits to general gynecology clinics served as controls for women who presented to urogynecology clinics.Eligible participants comprised heterosexual women≥40years of age who were not pregnant,did not have a diagnosis of gynecological cancer,and had not undergone recent pelvic surgery.Only women who were able to complete the ques-tionnaires in English were included.Women who reported sexual activity and those who reported that they were sex-ually inactive were included because one of the aims of the study was to explore whether PFDs affected rates of sexual activity.

Participants completed demographic information as well as validated UI,FI,and POP symptom-severity and quality-of-life(QoL)questionnaires.Patient characteristics collect-ed included age,body mass index(BMI),ethnicity,race, parity,hormonal status,martial/relationship status,medica-tions,depression,and medical comorbidities.Participants completed the self-administered questionnaires during their office visits.UI was evaluated with the two-question Incon-tinence Severity Index(ISI)questionnaire,[6].Total scores range from0–8(00dry,1–20slight,3–40moderate,6–80 severe)[6].FI was assessed with the Wexner Fecal Incon-tinence Scale(FIS),which records both type(gas,mucus, liquid,solid stool)and frequency of anal incontinence(AI) symptoms.Scores range from0–12,with higher scores

M.Jean-Michel

Cleveland Clinic,

Weston,FL,USA

K.E.Rooney

Women’s Continence Center of Greater Rochester,

Rochester,NY,USA

S.Balgobin

Obstetrics and Gynecology,University of Texas Southwestern

Medical Center,

Dallas,TX,USA

O.A.Ibeanu

Obstetrics and Gynecology,Louisiana State University,

New Orleans,LA,USA

R.B.Gala

Obstetrics and Gynecology,Ochsner Clinic Foundation,

New Orleans,LA,USA

T.B.O.Fashokun(*)

Johns Hopkins Bayview Medical Center Women’s Center for

Pelvic Health,Johns Hopkins University School of Medicine,

4940Eastern Avenue,301Building,3rd Floor,Room3107,

Baltimore,MD21224,USA

e-mail:tfashok1@https://www.wendangku.net/doc/8613805688.html,

Int Urogynecol J

representing more severe AI[7,8].Prolapse was assessed with the Pelvic Organ Prolapse Quantification(POP-Q) system.All participants underwent a pelvic examination that included a supine cough stress test for UI,evaluation for flatal and FI with cough and/or Valsalva maneuver,and a POP-Q examination[9,10]to document prolapse stage; these examinations were conducted by a trained clinician during the scheduled office visit.

For our analyses,UI was defined as a score>1on the ISI questionnaire or from observation of UI during physical exam.AI was defined as a score≥1for the incontinence of liquid or solid stool questions on the FIS or by observa-tion of fecal material on the perineum or loss of fecal material during the physical exam.POP was defined as the leading edge of prolapse>0(beyond the hymeneal ring)as measured on POP-Q examination.

Women were asked if they were currently sexually active with a male partner(defined as caressing,foreplay,mastur-bation,and vaginal intercourse)within the past6months and if not active to indicate reasons.Participants who were not sexually active could select from the following options:“I do not have a partner.”“I have a partner but my partner is not interested.”“I am not healthy enough to have sex for other medical reasons.”“My partner is not healthy enough to have sex.”“My bladder,bowel,or vaginal prolapse problems keep me from having sex,”“Other.”They were asked to write in a comment.

Sexually active women also completed the Female Sex-ual Function Index(FSFI),a validated,19-item question-naire.The FSFI assesses six domains of sexual functioning (sexual desire,arousal,lubrication,orgasm,satisfaction,and pain);total scores range from2to36,with higher scores indicating better function[11].Each domain is scored for women who have been sexually active within the last month,with a range from lowest score of0.8to highest score of6(with higher scores indicating better function).

Sample size

The primary objective of the analysis was to determine whether rates of sexual activity were different between women with and without pelvic floor disorders.In order to detect a20%difference,we estimated that a total of500 study participants were required to provide80%power, with an alpha of0.05;200women with PFDs and300 women without would need to be recruited.We recruited more women from gynecology clinics than from urogyne-cology clinics based on the assumption that25%of women presenting to the general gynecology clinics would report PFD when questioned.Participant characteristics associated with sexual activity and function was assessed with Student’s t test for continuous variables;categorical variables were assessed with Fisher’s exact test,chi-square test,and logistic regression.Multiple logistic regression analyses were used to determine whether pelvic floor disorders are associat-ed with sexual inactivity and poorer sexual function while controlling for the potentially confounding effects of specific patient characteristics.Statistical analyses were performed using SAS version9.1(SAS Institute Inc,Cary,NC,USA), Results

Six hundred and fifty-six women were approached for par-ticipation in this study;505(77%)met eligibility require-ments,enrolled,and completed questionnaires.Two hundred and nine of these women were recruited from urogynecology specialty clinics and296from general gy-necology clinics.As anticipated,based on our definitions for UI,FI,and POP,99(33%)participants who presented to general gynecology clinics met our criteria for the diagnosis of UI,FI,and/or POP.All subsequent analyses included these women in the PFDs cohort(Fig.1).

Women with PFDs were significantly older than women without and had higher parity(Table1).However,after multivariate logistic regression analysis,only age remained significantly different between groups;all further analyses were controlled for age.Women with and without PFDs did not differ in race,BMI,comorbid medical conditions,de-pression,or postmenopausal hormone use.The PFD cohort consisted of232(75%)women with UI,162(53%)with

Fig.1Enrollment diagram

Int Urogynecol J

FI,and92(30%)with POP;the majority of women in this cohort had two or more PFDs(56%).The mean ISI score for sexually active women with UI was3.5(classified as moderately severe),whereas the mean FI score on the FIS for this cohort was3.6.The majority of participants(62%) with POP had stage2on the POP-Q examination.(Table2) Seventy-five percent of women without PFDs reported sexual activity with a male partner in the last6months versus61.6%of women with PFDs;rates of sexual activity did not differ between women with and without PFDs when controlled for age(P00.09).The most common reason cited for sexual inactivity given by both cohorts was the lack of a partner;only six participants(<1%)with PFDs reported their bladder,bowel,or vaginal problems were a reason for sexual inactivity.However,women who were sexually in-active had more severe UI symptoms as measured by the ISI (P00.002)and more severe FI symptoms as measured by the FIS(P00.003).There was no difference in POP stage between sexually active and inactive women.

Of the333women who were sexually active,327(98.2%) participants completed the FSFI.Total FSFI scores did not differ between women with and without PFDs(23.2±8.5vs.

24.4±9.2,P00.23),although mean FSFI desire domain scores were lower in women with PFDs than those without(3.1±1.2 vs.3.5±1.3,P00.01).The FSFI arousal,lubrication,orgasm, satisfaction,and pain domains were not different between groups(Table3).There was no association between increasing

Table1Participant characteris-tics(variables controlled for age)

NS not significant,PFDs pelvic floor disorders

a Means±standard deviations (SD)

b Diabetes mellitus,hyperten-sion,coronary artery disease, stroke,and multiple sclerosis\

c When controlle

d for ag

e Variable With PFDs Without PFDs P value

n0308(%)n0197(%)

Age a55.6±10.851.6±8.3<0.001 Race

African American45(15%)47(23%)NS White222(72%)121(62%)

Other10(3%)8(4%)

BMI a29.5±8.027.9±7.0NS Parity 2.6 2.10.003 Relationship status

Single90(28%)58(31%)NS Married/stable relationship217(72%)138(69%)

Hormone replacement therapy(HRT)

Menopausal(without HRT)4140NS Menopausal(with oral or vaginal HRT)108106

Comorbid medical conditions b99(47%)113(38%)NS Depression67(21%)28(14%)NS Surgical history

Hysterectomy99(32%)34(17%)0.002 Bilateral salpingo-oophorectomy54(17%)16(8%)0.001 Sexual activity rates c Women with PFDs Women without PFDs0.44

125(61%)208(71%)

Table2Distribution of pelvic floor disorder (PFD)types and combi-nation.PFDS were defined by criteria based on the Incontinence Severity Index(ISI)/ Wexner questionnaires, cough stress test,and Pelvic Organ Prolapse Quantification(POP-Q) examination in women with PFDs(n0308)PFD type Number(%)

UI232(75%)

AI162(53%)

POP(beyond hymen)92(30%)

POP-Q stage

257(62%)

335(38%)

40

Only1PFD135(44%)

≥2PFDs172(56%)

Table3Female Sexual Function Index(FSFI)questionnaire(mean±

standard deviation)

FSFI With PFDS Without PFDs P value

(n0308)(n0197)

Total23.2±8.524.4±9.2NS

Desire 3.1±1.2 3.5±1.30.01

Arousal 3.7±1.6 3.9±1.7NS

Lubrication 4.1±1.8 4.2±1.9NS

Orgasm 4.0±1.8 4.2±1.9NS

Satisfaction 4.3±1.8 4.3±1.9NS

Pain 4.0±2.2 4.1±2.0NS

NS not significant

Int Urogynecol J

UI severity,as measured by the ISI and FSFI total or domain scores.There was an association between increasing FI severity as measured by the FIS and worsening FSFI desire domain scores(P00.028),but after controlling for age,this was no longer significant(P00.056).There was no association between stage of POP and FSFI total or domain scores.

Univariate analysis identified the following variables as being significantly different between sexually active and inactive women:age,BMI,relationship status,hormone status,comorbid medical conditions,UI severity measured by the ISI,FI severity measured by the FIS,total vaginal length,prior hysterectomy,and prior incontinence surgery (Table4).These variables were included in a multivariable logistic regression model.Variables that remained significant predictors of sexual inactivity were increasing age,increasing BMI,and being single.The same variables plus maximum stage of prolapse were included in multivariate regression models for FSFI total and domain scores within sexually active women.Increasing age was a significant predictor of worse scores for FSFI total,and desire and lubrication for domain scores.Relationship status(being single)was a sig-nificant predictor of better desire domain scores.In these multivariate models,UI,FI,and POP were not significantly associated with sexual inactivity or poorer sexual function. Discussion

In our large cohort of women with and without PFD,we found that sexual activity rates and sexual function scores as measured by validated questionnaires did not vary signifi-cantly between women with and without PFDs.Data describing the effect of PFDs on women’s sexual function are limited and conflicted.Handa et al.studied495women with UI and/or POP and showed that UI negatively affected sexual function but POP did not.However,women did not undergo physical examination to document prolapse in that retrospective study[3].In contrast,Barber et al.found that

Table4Participant characteris-tics:sexually vs.not sexually active

Univariate analyses(%),±stan-dard deviation

HRT hormone replacement therapy,ISI-Q1Incontinence Severity Index,Question1, BSO bilateral salpingo-oophorectomy,NS not significant a Variables that remained signifi-cant predictors of sexual inactivity were increasing age, increasing BMI,and being single(in a multivariate logistic regression model)Characteristics Sexually active Not sexually active P value

n0333(67%)n0163(33%)

Age a51.5±9.158.0±11.0<0.0001 Race

African American59(20%)31(21%)NS Caucasian230(76%)109(75%)

Other44(4%)23(4%)

Body mass index(BMI)a28.3±6.630.1±7.70.008 Parity 2.4 2.2NS Relationship Status

Single a42(13%)102(63%)<0.001 Married/committed relationship291(87%)61(37%)

Hormonal status

Premenopausal162(48%)43(27%)<0.0001 Postmenopausal,no HRT119(36%)92(56%)

Postmenopausal,HRT33(10%)18(11%)

Vaginal estrogen19(6%)10(6%)

Comorbid medical conditions111(33%)95(58%)<0.0001 Urinary Incontinence(UI)137(41%)89(56%)0.004 ISI-Q1(UI severity) 1.5±1.4 1.9±1.50.002 POP59(18%)30(18%)NS Maximum POP-Q stage 1.4±0.9 1.5±0.9NS Total vaginal length9.1±1.28.9±1.30.036 Fecal Incontinence(FI)99(30%)59(36%)NS Wexner score(FI severity) 2.3±2.6 3.1±3.50.003 Surgical history

Prior incontinence25(8%)23(14%)0.022 Prior prolapse29(9%)23(14%)NS Prior hysterectomy77(23%)54(33%)0.017 Prior BSO41(12%)27(17%)NS Depression57(17%)36(22%)NS

Int Urogynecol J

prolapse is more likely than UI to result in sexual inactivity and to be perceived as affecting sexual relationships,al-though that study neither used a validated questionnaire nor compared women with PFD to those without[5].Weber et https://www.wendangku.net/doc/8613805688.html,pared women with prolapse to a control group and concluded that women with prolapse and/or UI have similar sexual function as women without PFDs,although their analysis did not include data regarding AI,and data were from a single center[16].

The primary objective of this study was to compare rates of sexual activity in women with to a cohort of women without PFDs.In addition,we assessed sexual function between these two distinct groups of women with a validated general sexual function questionnaire,the FSFI.In this multicenter study,we found that women with were just as likely to be sexually active as women without PFDs.In addition,among women who reported that they were sexually active,FSFI total scores were not different between groups.The strongest predictor of both activity and function was age;<1%of women reported that their PFD interfered with sexual activity.The only difference between groups was in the FSFI desire domain.This differ-ence was small,and as there is no published data on the minimally clinically important difference of the FSFI,we can conjecture that the small difference we observed in a single domain may not be clinically important.

The challenge of comparative studies is to choose the proper control group.We chose to recruit women presenting to general gynecology clinics.Gynecology patients have served as asymptomatic controls in other descriptive urogy-necology studies but,to our knowledge,not for studies com-paring sexual function between women with and without PFDs[12,13].Based on studies that show a high prevalence of undiagnosed PFDs in the general population,we antici-pated that approximately25%of gynecology patients would also have PFDs.In actuality,33%met out criteria for UI,AI, and/or POP based on our strict definitions for PFDs.Because our goal was to compare women with and without disorders, we assigned gynecology patients with PFD to the PFD group, which ensured we had an accurate comparison of two distinct and clearly defined groups.

Strengths of this study are that,unlike similar studies,we did not exclude women who were sexually inactive,and we were able to ascertain reasons for sexual inactivity[4].In both cohorts,the majority of participants who were not sexually active cited absence of a partner as the primary reason for inactivity.Also,we recruited women from throughout the United States,whereas many other studies reflect only the sexual health of women at a single site or region[3,4,14]. We believe that this broad representation makes our findings generalizable to the majority of women who seek care for PFD.

Limitations of our study are associated with participant selection and study design:We recruited women>40years because that is the age of peak incidence of surgery for UI and/or POP.This enabled us to recruit from an enriched sample of symptomatic women,and we assumed that women presenting to gynecology clinics would be younger than women presenting to urogynecology clinics[15]. Despite limiting our recruitment to women>40years,our two groups still differed in age.Second,this study was limited to heterosexual women because during the study period,validated measures did not exist to evaluate sexual function in homosexual women.In these analyses,we were unable to include women who do not speak English,as the FSFI has not been validated in other languages.

In conclusion,we evaluated sexual activity and function in a large cohort of women with and without PFDs using validated measures for PFDs and sexual function and determined that these disorders did not have a negative impact on sexual activity or function in this population.Ultimately,the informa-tion gained from this study and similar areas of research will help further educate healthcare providers about sexual activity and function of in women they manage with and without PFDs. Acknowledgments This work is supported in part by the Society of Gynecologic Surgeon’s Research Committee(Fellows Pelvic Research Network)and the DHHS/NIH/NCRR/GCRC Grant#5M01RR00997

Conflicts of interest None.

References

1.Defining Sexual health:report of a technical consultation on sexual

health,28–31;January2002,Geneva.World Health Organization, 2006

2.Rogers RG,Villarreal A,Kammerer-Doak D,Qualls C(2001)

Sexual function in women with and without urinary incontinence and/or pelvic organ prolapse.Int Urogynecol J12(6):361–365 3.Handa VL,Harvey L,Cundiff GW et al(2004)Sexual function

among women with urinary incontinence and pelvic organ pro-lapse.Am J Obstet Gynecol191(3):751–756

4.Handa VL,Cundiff G,Chang HH,Helzlsouer KJ(2008)Female

sexual function and pelvic floor disorders.Obstet Gynecol111

(5):1045–1052

5.Barber MD,Visco AG,Wyman JF et al(2002)Sexual function in

women with urinary incontinence and pelvic organ prolapse.

Obstet Gynecol99(2):281–289

6.Hanley J,Capewell S,Hagen S et al(2001)Validity study of the

severity index,a simple measure of urinary incontinence in women.Br Med J322:1096–1097

7.Jorge J,Wexner S(1993)Etiology and management of fecal

incontinence.Dis Colon Rectum36:77–97

8.Rockwood T,Church J,Fleshman JW et al(1999)Patient and

surgeon ranking of the severity of symptoms associated with fecal incontinence:the fecal incontinence severity index.Dis Colon Rectum42:1525–1531

9.Bump RC,Mattiason A,Bo K et al(1996)The standardization of

terminology of female pelvic organ prolapse and pelvic floor dysfunction.Am J Obstet Gynecol175:10–17

10.Hall A,Theofrastous J,Cundiff G et al(1996)Inter-observer and

intra-observer reliability of the proposed International Continence Society of Gynecologic Surgeons and American Urogynecological

Int Urogynecol J

Society pelvic organ prolapse quantification system.Am J Obstet Gynecol175:1467–1470

11.Rosen R,Brown C,Heiman J et al(2000)The Female Sexual

Function Index(FSFI):a multidimensional self-report instrument for the assessment of female sexual function.J Sex Marital Ther26

(2):191–208

12.Swift SE(2000)The distribution of pelvic organ polapse in a

population of women presenting for routine gynecologic health-care.Am J Obstet Gynecol183:277–285

13.Boreham MK,Richter H,Kenton K et al(2005)Anal incontinence

in women presenting for gynecologic care:prevalence,risk factors,

and impact upon quality of life.Am J Obstet Gynecol192

(5):1637–1642

14.Novi JM,Jeronis S,Morgan MA,Arya LA(2005)Sexual function

in women with pelvic organ prolapse compared to women without pelvic organ prolapse.J Urol173(5):1669–1672

15.Waetjen LE,Subak LL,Shen H et al(2003)Stress urinary incon-

tinence surgery in the United States.Obstet Gynecol101(4):p671–p676

16.Weber AM,Walters MD,Schover LR,Mitchinson A(1995)Sex-

ual function in women with uterovaginal prolapse and urinary incontinence.Obstet Gynecol85:483–487

Int Urogynecol J

那些好看的流程图是用什么软件画出来的

那些好看的流程图是用什么软件画出来的 导语： 我们经常会在商业场合下，看到一些非常精美的PPT，有的还自带流程图。小伙伴们是否也特别希望可以制作出一样效果的流程图PPT？其实，只要找对一款流程图软件就能够轻松实现。来看下本文的教程介绍！ 免费获取亿图图示软件：https://www.wendangku.net/doc/8613805688.html,/edrawmax/ 怎么画出好看的流程图？ 看似专业又好看的流程图当然是用专业的软件画的了。亿图图示，一款可以绘制专业流程图的工具，拖拽式操作，10000+矢量素材，支持导出PPT、图片、PDF、HTML、PS等格式。除此以外，还可以将流程图作品存储到亿图云，或直接打印出来。

亿图图示软件特色： 1、来自全球超过600万的用户选择下载安装。 2、支持多系统操作：亿图图示工作流程图图可以在Windows，Mac 和 Linux上进行制作。 3、产品升级：亿图软件不断更新升级，重视用户体验度。 4、简单操作：一键式绘制工具帮助用户绘制快捷，方便使用者管理工作项目。 如何在PPT里画出好看的流程图 使用亿图图示软件绘制流程图，可以通过软件的导出功能，一键将文件导出为PPT格式的文件。导出的文件，可以在PPT中继续编辑、修改，进行幻灯片演示等等。

所谓千言万语不如一张图，尤其是在进行PPT幻灯片演示的时候，将繁杂琐碎的事物用简单、明了的流程图表达出来，能够让观看者对事物进行中的顺序、布置和安排有更加生动的了解。 下面让我们一起来看几张适合做PPT展示用的流程图模板： 圆点PPT流程图模板

扁平化商务总结汇报PPT模板 极简设计风的PPT流程图模板

流程图分类大全与画法介绍

流程图分类大全与画法介绍 流程图（Flow Chart）是一种常见的工作图表。在企业中，流程图主要用于说明某一个过程，该过程可以是生产线上的工艺流程，也可用于表达完成任务所需的步骤。另外，流程图也常用于表示算法的思路，可以有效解决汇编语言和早期的BASIC语言环境中的逻辑问题。 运用流程图的时候，需要使用一些标准符号代表某些类型的动作。如用菱形框表示判定，用方框表示流程。具体的表示方法整理如下：

流程图的分类 流程图的种类多达10种，归纳整理如下： 但是根据使用的场景不同，大致可划分为7个类别，分别是商业流程图、跨职能流程图、数据流程图、事件管理流程图、IDEF图、工作流程图、SDL图。 商业流程图：又叫做业务流程图，是一种描述系统内部各人员与各单位的业务关系、管理信息以及作业顺序。它是一种物理模型，借助于此，分析人员可以找出业务流程中的不合理流向，方便优化。 跨职能流程图：可显示进程中各个步骤之间的相互关系，也能显示执行它们的职能单位。跨职能流程图按照分布的方向不同，可以分为水平跨职能流程图和垂直跨职能流程图。当跨职能流程图用于UML的时候，又被叫作泳道图。 数据流程图：一种描述系统数据流程的工具，可以将抽象的数据独立出来，通过特定的图形符号来展示信息的来龙去脉和实际流程。这是一种能全面描绘信息系统逻辑模型的重要工具。

事件管理流程图：这是IT服务管理中重要的流程，当一个事件被输入的时候，服务台的操作人员会依据事件的影响范围和紧急程度，对其进行初步的归类评估。 IDEF图：IDEF，即集成计算机辅助制造，一种用于描述企业内部运作的一套建模方法。IDEF图是用于表达这种建模方法的图示。 工作流程图：通过适当的符号来记录全部工作事项，能够反映一个组织系统中各项工作之间的逻辑关系。工作流程图可以帮助管理者了解实际工作活动，并去除工作中多余的工作环节，进而提升工作效率。 SDL图：使用说明和规范的语言（SDL）为通信、电信系统以及网络创建图表。流程图的画法 了解流程图的类别后，那又该如何绘制我们所需的流程图呢？下面我们以亿图图示软件为例，介绍如何快速创建专业的流程图。 第1步：打开软件，“新建”-“流程图”，然后根据自己的需求，选择绘图模板。比如选择基础流程图，双击鼠标即可打开绘图面板。值得一提的是，亿图图示里除了模板，还有对应的例子，如果是新手绘图，可以借鉴流程图例子帮助自己加深认识。

手把手教你怎么画出专业好看的流程图

手把手教你怎么画出专业好看的流程图导语： 市面上专门绘制流程图的工具，还是比较多的。但是各个软件功能不同，绘制的效率也各不相同。本文会介绍一款全中文版的软件，能够帮助大家快速创建流程图。 免费获取亿图图示软件：https://www.wendangku.net/doc/8613805688.html,/edrawmax/ 用什么软件绘制专业好看的流程图？ 许多人学习流程图，觉得自己制作的流程图就是没有别人的漂亮，认为漂亮的流程图很难，要特别专业的人才能画出来，其实不然，选对了软件，制作漂亮专业的流程图也是很简单的事情。 亿图图示是一款国人设计的全类型图形图表设计软件，符合国人的操作习惯，软件内置海量剪贴画素材，还有大量的实例模板，精美的配色与设计，想要不漂亮都难。它还可以一键分享到微信、微博、Facebook等社交平台供好友直接网页打开阅读，也可以导出JPG、PNG、PDF、office、Visio等多种格式进行保存。

亿图图示软件特色： 1、丰富的背景样式：几十套背景样式供用户使用，且只需拖拽样式到画布即可替换背景。 2、无限量的图框：可以在画布中添加无限量的图框，大大满足用户的创作需求。 3、页面适应到绘画：画布可无限量之大，一键点击“页面适应到绘图”，软件即可自动剪切画布至绘图区域。 4、免费更新提醒：当软件有新的版本或模板更新时，软件可提醒用户进行更新操作。 5、软件咨询服务：在绘图过程中遇到操作难题，可在线与客服人员联系，并解决问题。手把手教你利用亿图图示模板快速绘制流程图 1、首先我们需要在电脑上下载安装好亿图图示软件，打开浏览器，搜索“亿图图示”，找到带有官网标识的网站，然后点击进入。

教你如何利用WORD制作漂亮的流程图

教你如何利用WORD制作漂亮的流程图 在日常的很多实际任务中，我们可能需要表达某个工作的过程或流程。有些工作的过程比较复杂，如果你仅仅用文字表达，通常是很难描述清楚的。与此同时，听者也难于搞懂，在这种情况下，最好的方式就是绘制工作流程图，图形的直观性会让双方都大大获益。 笔者曾经介绍过用MS VISIO 2002制作工作流程图的方法（请参阅《用Visio做工作流程图》），但是很多朋友反映自己的电脑上并没有安装VISIO，而且对VISIO还有种陌生感。为了便于更多的朋友轻松地制作工作流程图，下面我们介绍利用Word制作漂亮工作流程图的方法。 任务要求：这里我们还是以制作毕业论文写作流程图为例，该工作流程图表达的是数理信息学院毕业生毕业论文的制作过程。 为了让朋友们对制作目标有个大概的了解，下面先来看一下完成后的效果图(图 1)。 制作共包括以下步骤： 步骤一：页面和段落的设置 步骤二：制作流程图的标题 步骤三：绘制流程图框架 步骤四：流程图的对齐与修饰 步骤五：添加连接箭头 步骤六：添加折线连接符和说明性文字 为了提高工作流程图的制作效率，在具体制作之前应该先在头脑中构思一下流程图的大概效果，最好能够在稿纸上把效果图画出来，这往往比边想边做要快很多。 在纸上画好草图之后，我们就可以打开Word 2003进行具体的制作了，本例的操作是在Word 2003中进行的，使用Word其它版本的朋友可以参照进行。 步骤一：页面和段落的设置 为了流程图有较大的绘制空间，我们先来设置一下页面。 1．启动Word 2003，打开一个空白文档，并切换到页面视图。选择菜单“文件→页面设置”命令，打开“页面设置”对话框，在“页边距”选项卡中，设置上下边距为“1厘米”，左右边距为“2厘米”(图 2)，完成后单击“确定”按钮。

高手怎么画出好看的程序流程图

高手怎么画出好看的程序流程图 导语： 作为一名绘图高手，自然是什么流程图都不在话下。有时候高手和菜鸟的区别并不在于有多高的技术功底，而仅仅在于一款软件的差别，用对了软件，你也可以从菜鸟瞬间转变成绘图高手。下面就让我们一起来看看绘图高手都是怎么画出好看的程序流程图吧！ 免费获取亿图图示软件：https://www.wendangku.net/doc/8613805688.html,/edrawmax/ 简单漂亮的程序流程图用什么软件画？ 想要快速制作简单漂亮的程序流程图，首选一定不是Word或者PPT的。这里推荐一款好评度非常高的流程图软件亿图图示！亿图图示（EdrawMax）是一款跨平台、多功能、同时支持云储存、分享功能的国产专业流程图绘制软件。软件内置了12000多种精美素材和实例模板，以及实时在线免费模板供用户选择。当用户完成绘制之后，可将作品导出文件为Visio、SVG、HTML、PS、JPG、PNG、PDF等多种格式。

亿图图示软件特色： 1、丰富的模板例子：亿图图示支持超过200种图表绘制，轻松绘完流程图。 2、专业的图表软件：不仅可以绘制流程图，还可以绘制组织结构图、思维导图、网络图等。 3、值得信赖的产品：超过六百万次的下载，用户遍布全世界。 4、支持流程图在线分享，生成的网页链接可以在不同的用户终端进行查看。 5、可以使用软件轻松绘制箭头、图框，让办公效率无限提升。 画程序流程图的一般规则 1、用标准，使用标准的框图符号 2、按顺序，框图一般按从上到下、从左到右的方向画 3、看出入，大多数图形符号只有一个进入点和一个退出点，判断框是具有超过一个退出点的唯一符号，终端框用在开始时只有退出点，结束时只有进入点。 4、简说明，图形符号内描述的语言要简练清楚。 5、辨流向，流程线的箭头表明执行的方向，不可缺少。

高手是如何快速制作出漂亮的流程图的

高手是如何快速制作出漂亮的流程图的 导语： 流程图的价值很高，能够让原本枯燥无味的纯文本，变得更加生动有型。高手通过流程图不断成长，值得大家学习和使用。那么，高手究竟是如何将流程图绘制的既美观又实用呢？如果你也想成为高手，可要好好阅读本文的教程哦。 免费获取亿图图示软件：https://www.wendangku.net/doc/8613805688.html,/edrawmax/ 高手是用的什么流程图软件？ 高手绘制的流程图为什么效果好？当然是借用了专业的流程图软件来绘制。亿图图示，是一款专业的图形图表设计软件，它可用于绘制全系列的流程图。软件内置一万多个矢量符号，丰富的符号，专业的图形，帮助你快速有效绘图，还有大量现成的精美泳道流程图模板，让你快速绘制精美流程图，办公效率只增不减。

亿图图示软件特色： 1、丰富的背景样式：几十套背景样式供用户使用，且只需拖拽样式到画布即可替换背景。 2、无限量的图框：可以在画布中添加无限量的图框，大大满足用户的创作需求。 3、页面适应到绘画：画布可无限量之大，一键点击“页面适应到绘图”，软件即可自动剪切画布至绘图区域。 4、免费更新提醒：当软件有新的版本或模板更新时，软件可提醒用户进行更新操作。 5、软件咨询服务：在绘图过程中遇到操作难题，可在线与客服人员联系，并解决问题。看高手如何使用亿图图示快速绘制流程图 第1步：打开软件，“新建”-“流程图”，然后根据自己的需求，选择绘图模板。比如选择基础流程图，双击鼠标即可打开绘图面板。值得一提的是，亿图图示里除了模板，还有对应的例子，如果是新手绘图，可以借鉴流程图例子帮助自己加深认识。

第2步：从左侧符号库里选择所需的图形符号，并拖动至画布中。并依次添加，直至完毕。

细说程序流程图的一般画法

细说程序流程图的一般画法 导语： 程序框图又被称之为程序框图，是进行程序设计的最基本依据，它的质量直接关系到程序设计的质量。绘制流程图最方便的当然还是软件啦，下面就来看看软件绘制程序流程图的一些简单画法。 免费获取亿图图示软件：https://www.wendangku.net/doc/8613805688.html,/edrawmax/ 简单漂亮的程序流程图用什么软件画？ 想要快速制作简单漂亮的程序流程图，首选一定不是Word或者PPT的。这里推荐一款好评度非常高的流程图软件亿图图示！亿图图示（EdrawMax）是一款跨平台、多功能、同时支持云储存、分享功能的国产专业流程图绘制软件。软件内置了12000多种精美素材和实例模板，以及实时在线免费模板供用户选择。当用户完成绘制之后，可将作品导出文件为Visio、SVG、HTML、PS、JPG、PNG、PDF等多种格式。

亿图图示软件特色： 1、丰富的模板例子：亿图图示支持超过200种图表绘制，轻松绘完流程图。 2、专业的图表软件：不仅可以绘制流程图，还可以绘制组织结构图、思维导图、网络图等。 3、值得信赖的产品：超过六百万次的下载，用户遍布全世界。 4、支持流程图在线分享，生成的网页链接可以在不同的用户终端进行查看。 5、可以使用软件轻松绘制箭头、图框，让办公效率无限提升。 画程序流程图的一般规则 1、用标准，使用标准的框图符号 2、按顺序，框图一般按从上到下、从左到右的方向画 3、看出入，大多数图形符号只有一个进入点和一个退出点，判断框是具有超过一个退出点的唯一符号，终端框用在开始时只有退出点，结束时只有进入点。 4、简说明，图形符号内描述的语言要简练清楚。 5、辨流向，流程线的箭头表明执行的方向，不可缺少。

漂亮的图片流程图是怎么画出来的

漂亮的图片流程图是怎么画出来的 导语： 流程图可以用于表达产品的进行过程，通过它，可以将文字可视化。一张张的图片读起来比文字要通俗易懂得多。那么那些漂亮的图片流程图都是怎么画出来的呢？一起来了解下吧。 免费获取亿图图示软件：https://www.wendangku.net/doc/8613805688.html,/edrawmax/ 零基础用什么软件画出漂亮有创意的流程图？ 许多初学者觉得自己绘制的流程图没有别人的漂亮，不知道别人那些漂亮又有创意的流程图是怎么画出来的。要画得和他们一样其实很简单，只是你没有选对软件。如果你还在用PPT、Word绘制，那么画得不好看也是正常的。 画流程图可以试试专业的流程图软件，比如亿图图示，这是一款国人设计的专业的综合性绘图软件，符合国人的操作习惯，拖拽式操作，小白也能轻松上手。软件内置海量剪贴画素材及专业符号，还有大量的实例模板，精美的配色与设计，想要不漂亮都难。它还可以一键分享到微信、微博、Facebook等社交平台供好友直接网页打开欣赏，也可以导出JPG、PNG、PDF、office、Visio等多种格式进行保存。

亿图图示软件特色： 1、来自全球超过600万的用户选择下载安装。 2、支持多系统操作：亿图图示工作流程图图可以在Windows，Mac 和 Linux上进行制作。 3、产品升级：亿图软件不断更新升级，重视用户体验度。 4、简单操作：一键式绘制工具帮助用户绘制快捷，方便使用者管理工作项目。零基础如何使用亿图图示绘制流程图 1、首先我们需要在电脑上下载安装好亿图图示软件，打开浏览器，搜索“亿图图示”，找到带有官网标识的网站，然后点击进入。

2、接着进入之后找到亿图图示的下载页面，找到对应自己电脑系统版本的下载链接进行下载，这里有三个选项，分别对应的是Windows、Mac、Linux系统。 3、下载安装好之后，打开亿图图示软件，点击“新建”---“流程图”，这个时候可以看到右侧有很多的流程图模板可以使用，我们可以使用这些模板来快速创建，也可以点击右侧的“创建”来新建一个空白模板。

常见一般流程图怎么画

常见一般流程图怎么画 导语： 在日常生活中，随处可见很多的流程图，我们可以通过绘制流程图，来清晰的了解自己每一件事的流程以及步骤。接下来小编就来告诉大家如何使用软件来绘制一般的流程图。 免费获取亿图图示软件：https://www.wendangku.net/doc/8613805688.html,/edrawmax/ 专业的工作流程图软件推荐 亿图图示是一款跨平台、多功能、同时支持云储存、分享功能的国产专业流程图绘制软件。软件提供矢量基础的20000个以上的符号、1000个以上的模板和例子以便用户绘图使用。同时，亿图图示也支持多种类型文件的导入导出，导入如Visio、SVG，导出如Visio、SVG、HTML、PS、JPG、PNG、PDF、Office文件等等。

亿图图示软件特色： 1、丰富的模板例子：亿图图示支持超过200种图表绘制，轻松绘完流程图。 2、专业的图表软件：不仅可以绘制流程图，还可以绘制组织结构图、思维导图、网络图等。 3、值得信赖的产品：超过六百万次的下载，用户遍布全世界。 4、支持流程图在线分享，生成的网页链接可以在不同的用户终端进行查看。 5、可以使用软件轻松绘制箭头、图框，让办公效率无限提升。 亿图图示绘制工作流程图优势 亿图图示软件里内置大量的图标符号，可供使用者直接使用。工作流程图符号主要可分为：工作流部门符号、工作流步骤符号和工作流对象符号。所有的符号均为矢量图标，方便使用者进行拉伸、填充等操作。另外，丰富齐全的符号，将大大节省使用者的绘图时间。 基本的绘图符号 工作流部门符号：工作流是一种对工作流程及其各操作步骤之间业务规则的抽象、概括描述。工作流程部门主要指的是流程图的主体。

漂亮的流程图怎样画

流程图是用来表达某一信息的载体，流程图也算是图表的一种展现格式，所以不管是在绘制中还是使用中技巧都是比较多的，现在有很多绘制流程图的软件，但是其原理都差不多，在之前我们会用Word，Excel来绘制流程图，但是渐渐的发现很多功能在其中都无法实现，这话死后就要选择专业绘制流程图的软件机芯绘制使用，俗话说术业有专攻，下面和大家分享漂亮的流程图怎样画的操作技巧。 绘制流程图有什么注意事项？ 流程图的整体框架是由流程图图形搭建而成的，我们要对流程图图形的代表含义进行了解掌握，这样才能绘制出更加完美的流程图。流程图怎样画？ 【寻找适合工具】 小编是工具派，所以绘制流程图时需要借助工具辅助进行，首先是对工具进行选择，选择合适的工具如虎添翼，在百度搜索引擎中搜索在线编辑流程图网站，在展示的结果中选择合适的工具进行使用。

【新建流程图】 选择完成之后进入网站中，这里要绘制的是流程图，所以选择流程图进行新建就可以。

【熟悉绘制面板】 新建流程图之后进入流程图制作页面，在面板中汇集流程图图形，工具栏，以及流程图名称相关操作这样在使用时可以很容易的找到。 【流程图框架搭建】 准备工作完成之后就要对流程图进行绘制了，面板左侧的流程图图形中选择搭建框架，但是要切记流程图图形代表的含义，这样绘制的更加精美。还有连接线也要进行搭建。

【文本填充】 双击流程图图形可以对里面的文本内容进行输入，在输入的同时右侧会有工具栏可以对文本的字体样式以及排列方式进行整改。

【丰富流程图】 在右侧工具栏中还有样式选项，里面可以对流程图的背景颜色进行设置，有渐变色可以选择，并且还可以设置间距，透明度等操作。 【导出流程图】 绘制完成的流程图可以保存或者导出进行存储存使用，文件选项中可以实现此操作。不同的使用场合需要的格式也不相同。

流程图的画法,各图形详解

流程图的画法 2009年10月26日星期一 13:33 1、各司其职的形状 在我的流程图中，适用于不同目的和功能的形状都有各自确定的规范。到目前为止，我一共定义了以下一些形状： （1）开始和结束 作为整张流程图的头和尾，必须标清楚到底具体指哪个页面，以免日后出现歧义。 （2）网页 如你所见，网页的形状是一个带有漂亮的淡蓝色过渡效果的长方形，它的边框为深蓝色，中间写明了这个网页的用途，括号中的数字代表这个形状所对应的demo 文件的名称（比如这里是2.html），我有时会把流程图输出为网页的形式，并把每个网页形状和它所对应的demo文件链接起来，这样查看起来非常方便。对OmniGraffle来说这是小菜一碟，如果你被迫用Visio，嗯…… 另外，所有从形状出来的线条，都具有和此形状边框一样的颜色。这样的做法不仅看起来漂亮，在复杂的流程图中还能轻易地标明各形状的关系。我没有见过类

似的做法，所以这是由我首创也说不定，呵。 （3）后台判断 很常见的一个形状。我在用法上有一点和其他人的不同在于，我几乎总是让 ‘是’的分支往下流动，让‘否’的分支向右流动。因为流程图一般都是从上向下、从左到右绘制的，遵循上述规则一方面可以让绘制者不用为选择方向操心，另一方面也方便了读者阅读。 （4）表单错误页 既然有表单，当然会有错误信息。其实这个信息很重要，用户出错时惶恐不安，就靠着错误提示来解决问题了。你不在流程图里说什么时候显示错误页、不在demo里提供错误页，有些程序员会直接在网页上写个“错误，请检查”，所以UI设计师一定要对这个东西重视起来。 但一般来说也没必要把每种错误都在流程图中表示出来，因为含有两个文本框的表单就有三种出错情况了，多了就更不用说了。所以我都是把错误页变为表单的附属页，比如表单页的编号为2，那么此表单错误页的编号就从2.1开始排下去，每种错误放到一个附属页中，这样程序员在拿到demo时也能搞清楚什么意思。 结合网页和表单的形状，一个表单验证的流程图就是这样的：

怎样使用WPS文字快速制作美观的流程图

怎样使用WPS文字快速制作美观的流程图 来源：互联网作者：佚名时间：10-09 16:40:46【大中小】 点评：流程图简明易懂，在工作中应用很广，经常出现在文档中，下面我们就来探讨一下怎么样用WPS 快速高效和画出漂亮的流程图。 流程图简明易懂，在工作中应用很广，经常出现在文档中，下面我们就来探讨一下怎么样用WPS快速高效和画出漂亮的流程图。 我们利用WPS给我们提供的如下工具来画出美观规范的流程图： 1.自选图形—流程图图形 2.自选图形—连接符 3.绘图网格工具 4.对齐与分布工具 5.其它美化工具 个人觉得，画好流程图的要点在于统一各框型的风格，注意它们的大小，协调它们的摆放位置。 在开始之前，建议大家打开绘图网格(绘图工具栏—绘图—绘图网格)，如图中所示，选上“对象与网格对齐”，选上“在屏幕上显示网格线”，并且将“垂直间隔”选上以显示垂直网格线，根据笔者个人经验，A4纸使用0.5CM的水平间距和0.5CM的垂直间距比较合适。 图1 首先画出图形框，可以一边画一边添加文字，也可以先画出整体构架，再一个个添加文字。使用了网格，要画出等大小的框就容易多了(当然也可以直接复制出等大小的方框)，稍微注意一下各方框中间的距离，注意一下长宽，就能画得比较美观，如下图所示：

图2 要选中多个图形时，使用绘图工具栏上的“选择对象”工具比较方便。 注意：如果不使用网格，也务必要使用“对齐与分布”工具。要做出美观的图表,最重细节，切记，做好了图表中的每一个细节别人可能不会有赞言，但若是其中有哪个细节未处理好，是一定有损整体的形象的，会给别人留下不好、不专业的印象的。这点再怎么强调也不为过。如果有图形在画完之后发现不对，又要改成其它的图形，选中该图形，在自选图形窗格里单击要更改为的图形，点击下面的“更改自选图形”按钮即可快速更改。 右键单击方框，选择“添加”文字，按CTRL+E或者点击工具栏的居中对齐按钮，使文字居中。在上图中，有三个方框，其中第一个方框中有两行字，但是文本框的下边框遮住了一部分文字，这时，在该文本框内部的文字里单击右键，选择“段落”，打开“段落”对话框，将“文本框”选项卡里的内部边距值进行调整。上图中的第二个文本框就是前者在将上、下、左、右边距都设为了0之后的结果。 图3 在画好框型，添加好文字之后，可调整一下各图形之间的距离，改善整体效果。有这样几个原则一定要注意：

流程图怎么做才最简单(附详细教程)

流程图怎么做才最简单（附详细教程）导语： 想知道流程图最简单的画法，无疑是希望自己的绘图效率更高更快，也许这是很多新手的共同困惑。流程图是一种常用的图示工具，运用范围广阔，展示效果绝佳。通过本文的阅读，你便学会制作简单的流程图！ 免费获取亿图图示软件：https://www.wendangku.net/doc/8613805688.html,/edrawmax/ 新手用什么流程图软件？ 新手一般用的什么流程图软件呢？亿图图示软件可以了解一下。这是一款支持快捷操作的流程图制作工具，极大的降低了专业流程设计的门槛，让大多数人可以在很短的时间里绘制出专业的流程图。 软件采用最简单的拖曳式作图方式，无需任何基础也能轻松上手使用，自带近千种模板，上万个符号可以自由使用，即使是绘图小白也能轻松创作出令人眼前一亮的图表。

亿图图示软件特色： 1、具备齐全的流程图符号，拖入画布即可。 2、搭载智能浮动按钮，可实现一键添加或修改符号。 3、画布智能识别连接点，和强迫症说再见。 4、双击符号，即可输入文本。 5、多套主题样式一键替换，所见即所得。 亿图图示流程图超简单绘制方法 第1步：打开软件，“新建”-“流程图”，然后根据自己的需求，选择绘图模板。比如选择基础流程图，双击鼠标即可打开绘图面板。值得一提的是，亿图图示里除了模板，还有对应的例子，如果是新手绘图，可以借鉴流程图例子帮助自己加深认识。

第2步：从左侧符号库里选择所需的图形符号，并拖动至画布中。并依次添加，直至完毕。

第3步：使用连接线符号，对各个图形符号进行连接。亿图图示软件的连线十分便捷，鼠标点击需要连线的两端，即可生成直角连线。如果连线的位置不满意，也可以通过鼠标拖动线条的方式进行修改。 第4步：最后再添加文字和注释，一份完整的流程图即可大功告成。另外，亿图软件还有丰富的背景图案以及标题栏样式可以选择，这将大大提升流程图的颜值。

几款常用流程图绘制软件对比介绍

几款常用流程图绘制软件对比介绍 导读： 在我们的日常生活工作中，会需要经常用到流程图，尤其是对于复杂的工作，更需要使用流程图来帮助梳理思绪和逻辑。万事万物都有其一定的规律和逻辑性，当你能够清晰的面对某件事情或者某项任务的逻辑顺序时，你的工作才会事半功倍，更加高效! 如今市场上存在着许多的流程图绘制软件，面对这么多的选择，很多人表示不知道该如何选择，下面就让小编为大家详解介绍一下目前最常用的几款主流流程图制作软件，希望大家能够早日选到心仪的流程图。

推荐一：Visio Visio作为一款专业的图表制作软件，可以制作各式各样的流程图、网络图、组织结构图、工程设计图等等，从某种程度而言，算得上是流程图软件中的开山鼻祖，并且随着版本的更迭，目前Visio已经收录了大量现成的模板和形状，缺点就是界面处理不美观，安装有点麻烦，重要的是很贵，付费的软件还是建议大家考虑考虑。 推荐二：亿图Edraw Max 亿图图示是一款国产的全类型图形图表设计软件，用户可以通过它绘制260多种类型的图表，作为一款纯国产的制图软件，亿图在市面上的反响还算不错，内置的模板和符号比Visio更丰富，且价格实惠。支持拖拽式绘图，整体操作十分简易，对小白用户较为友好。 除了具备多种绘图功能，亿图还可以与其他办公软件相兼容，可以轻松通过软件将文件导出为Office word、excel、ppt、图片、pdf、html、svg、ps，甚至连Visio格式也不在话下!无论是将Visio文件导入到亿图，还是将亿图的文件导出为Visio格式，都可以在软件中快速实现。

推荐三：Axure 相信大部分产品经理都对这款软件感到很熟悉，作为最常用的原型制作软件之一，Axure在绘制流程图上的表现同样也很出色，本身自带了一套流程图的控件，操作十分灵活，支持随时预览，熟悉Axure的人可以通过这款软件制作出效果精美的流程图，但对于入门级的人而言，或者选择自带模板的Visio会比较理想。

Word中流程图怎么画 手把手教你制作!

第一种流程图制作 此流程图是最基本的流程图，也是我们平常用到最多的一种。（如下图） 制作步骤开始： 1、单击“绘图”工具栏上的“自选图形”，然后选择“流程图”，这里就可以看到众多制作流程图时所用到的形状了，大家可以选择自己喜欢的的形状； 2、单击要绘制流程图的位置，此时会出现个虚框；（如下图）

3、在绘图画布上插入你选择的图形，然后插入，（如下图）； 4、此时，我们再重复上述步骤，插入多种不同的图形，（如下图，我已经插入了很多种不同的图形）； 5、接下来，要做什么呢？既然是流程图，自然是要建立各种图形之间的连接了。这里我们使用Word提供的一个非常好用的自选图形——连接符来建立连接。什么是连接符？你希望使用线条来连接形状并保持它们之间的连接吗？这就是连接符的作用。连接符看起来像线条，但是它将始终与其附加到的形状相连。也就是说，无论你怎样拖动各种形状，只要它们是以连接符相连的，就会始终连在一起； 在Word提供了三种线型的连接符用于连接对象：直线、肘形线（带角度）和曲线； 选择连接符自选图形后，将鼠标指针移动到对象上时，会在其上显示蓝色连接符位置，这些点表示可以附加连接符线的位置；

6、我们首先用带箭头的肘形线连接符和直线连接符将图形连接到一起，如图； 7、这时发现你需要将最下面的矩形向下挪动一点，因此你拖动了这个矩形。发现了吗？连接符在随着矩形的拖动而有了变化。是的，它始终没有离开矩形； 8、当然，你也可能发现有一条连接符连接错了地方，需要调整一下。该怎么做呢？你需要先解除连接符的锁定。具体操作方法是： （1）移动连接符的任一端点（对，就是那个红色的端点），则该端点将解除锁定或从对象中分离；

怎么做流程图以及画出好看的流程图技巧

怎么做流程图以及画出好看的流程图技巧 要说现在大家在思考一些事情的时候，大多会借助思维导图来进行思维的整理。但是思维导图应该怎么画才会更加清晰以及更加好看呢？毕竟绘制好看的思维导图，我们自己看起来也赏心悦目不是？ 那想要绘制思维导图的话，我们一般会借助一些软件来帮我们快速完成绘制，小编下面会以迅捷流程图制作软件为例来和大家说说应该怎么绘制。 一、绘制主题 在绘制思维导图之前，我们就应该想好，整个思维导图的主题是什么。这样才可以根据主题，扩展出整个内容。而且中心主题，最好就是配以图文的形式，然后绘制时，不同分类的分支用不同的颜色演示出来。 二、绘制内容 1、采用关键词 整个思维导图的绘制，不可能是有很多繁琐的文字，所以我们可以采用关键词来进行记忆，绘制出来容易理解，也会更加好看。 2、箭头关联

在分析内容的时候，一些内容之间会有相关联的地方，所以我们可以将有关联的部分用箭头给连接起来，这样就可以清晰地了解到信息之间的关系。 3、布局 在绘制思维导图的时候，它的分支其实是可以灵活地摆放的，除了可以理清思路之外，还可以合理地利用空间，所以大家在绘制的时候，整体布局也需要考虑到。 三、开始绘制 既然我们对于思维导图的绘制要求都有所了解了，那接下来，我们要做的，就是开始绘制一个思维导图了。 1、新建文档 绘制思维导图的时候，我们肯定是需要先新建一个文档的，打开迅捷流程图制作软件后，在软件界面上，可以点击“创建图表”，然后再决定，是完全重头开始绘制思维导图，或者是借助软件上提供的模板。 2、素材添加 新建一个文件后，我们需要选择绘制思维导图所需的一些素材，在软件左侧中，即可选择所需要的素材，选中素材后，将其添加到中间区域的编辑区即可。

新手用Word怎么画出好看的流程图

新手用Word怎么画出好看的流程图 导语： 流程图是一种和常见的图示，在许多行业多能见到它的身影。根据功能的不同，可以分为跨职能流程图、事件流程图、数据流程图等等。许多新手初次学习流程图的时候，都习惯用Word进行绘制。那么，究竟怎样的绘制方式能能够画出好看的流程图呢？ 免费获取亿图图示软件：https://www.wendangku.net/doc/8613805688.html,/edrawmax/ 用什么软件绘制好看的流程图？ 用Word确实是可以绘制流程图，但如果你想要绘制出“别人家”的那种流程图，光使用Word是远远不够的，需要借助专业的流程图软件。 亿图图示，一款专业的图形图表设计软件，它可用于绘制全系列的流程图。软件采用最简单的拖曳式作图方式，无需任何基础也能快速掌握，自带近千种模板，上万个符号可以自由使用，即使你是新手也可以以非常容易的制作出专业精美的流程图。

亿图图示软件特色： 1、来自全球超过600万的用户选择下载安装。 2、支持多系统操作：亿图图示工作流程图图可以在Windows，Mac 和 Linux上进行制作。 3、产品升级：亿图软件不断更新升级，重视用户体验度。 4、简单操作：一键式绘制工具帮助用户绘制快捷，方便使用者管理工作项目。 如何将流程图转化成office格式 1、首先我们需要在电脑上下载安装好亿图图示软件，打开浏览器，搜索“亿图图示”，找到带有官网标识的网站，然后点击进入。

2、接着进入之后找到亿图图示的下载页面，找到对应自己电脑系统版本的下载链接进行下载，这里有三个选项，分别对应的是Windows、Mac、Linux系统。 3、下载安装好之后，打开亿图图示软件，点击“新建”---“流程图”，这个时候可以看到右侧有很多的流程图模板可以使用，我们可以使用这些模板来快速创建，也可以点击右侧的“创建”来新建一个空白模板。

新手怎么画流程图最简单详细教程

新手怎么画流程图最简单详细教程 导语： 如果你想想知道流程图最简单的绘制方法法，肯定是希望自己的绘图效率能够更高更快，不过这也是很多新手的共同困惑。作为一种可视化图形，流程图运用范围广阔，展示效果绝佳。本文就来教各位新手怎么快速画出专业的流程图！ 免费获取亿图图示软件：https://www.wendangku.net/doc/8613805688.html,/edrawmax/ 新手用什么流程图软件？ 新手一般用的什么流程图软件呢？亿图图示软件可以了解一下。这是一款支持快捷操作的流程图制作工具，极大的降低了专业流程设计的门槛，让大多数人可以在很短的时间里绘制出专业的流程图。 软件采用最简单的拖曳式作图方式，无需任何基础也能轻松上手使用，自带近千种模板，上万个符号可以自由使用，即使是绘图小白也能轻松创作出令人眼前一亮的图表。

亿图图示软件特色： 1、具备齐全的流程图符号，拖入画布即可。 2、搭载智能浮动按钮，可实现一键添加或修改符号。 3、画布智能识别连接点，和强迫症说再见。 4、双击符号，即可输入文本。 5、多套主题样式一键替换，所见即所得。 亿图图示流程图超简单绘制方法 第1步：打开软件，“新建”-“流程图”，然后根据自己的需求，选择绘图模板。比如选择基础流程图，双击鼠标即可打开绘图面板。值得一提的是，亿图图示里除了模板，还有对应的例子，如果是新手绘图，可以借鉴流程图例子帮助自己加深认识。

第2步：从左侧符号库里选择所需的图形符号，并拖动至画布中。并依次添加，直至完毕。

第3步：使用连接线符号，对各个图形符号进行连接。亿图图示软件的连线十分便捷，鼠标点击需要连线的两端，即可生成直角连线。如果连线的位置不满意，也可以通过鼠标拖动线条的方式进行修改。 第4步：最后再添加文字和注释，一份完整的流程图即可大功告成。另外，亿图软件还有丰富的背景图案以及标题栏样式可以选择，这将大大提升流程图的颜值。

如何快速的画出好看的流程图

如何快速的画出好看的流程图 导语： 流程图在我们的生活中随处可见，市面上也有很多专门绘制流程图的工具。但是各个软件功能不同，绘制的效率也各不相同。本文为大家介绍一款全中文版的软件，可以让大家快速的画出好看的流程图。 免费获取亿图图示软件：https://www.wendangku.net/doc/8613805688.html,/edrawmax/ 用什么软件绘制专业好看的流程图？ 许多人学习流程图，觉得自己制作的流程图就是没有别人的漂亮，认为漂亮的流程图很难，要特别专业的人才能画出来，其实不然，选对了软件，制作漂亮专业的流程图也是很简单的事情。 亿图图示是一款国人设计的全类型图形图表设计软件，符合国人的操作习惯，软件内置海量剪贴画素材，还有大量的实例模板，精美的配色与设计，想要不漂亮都难。它还可以一键分享到微信、微博、Facebook等社交平台供好友直接网页打开阅读，也可以导出JPG、PNG、PDF、office、Visio等多种格式进行保存。

亿图图示软件特色： 1、丰富的背景样式：几十套背景样式供用户使用，且只需拖拽样式到画布即可替换背景。 2、无限量的图框：可以在画布中添加无限量的图框，大大满足用户的创作需求。 3、页面适应到绘画：画布可无限量之大，一键点击“页面适应到绘图”，软件即可自动剪切画布至绘图区域。 4、免费更新提醒：当软件有新的版本或模板更新时，软件可提醒用户进行更新操作。 5、软件咨询服务：在绘图过程中遇到操作难题，可在线与客服人员联系，并解决问题。手把手教你利用亿图图示模板快速绘制流程图 1、首先我们需要在电脑上下载安装好亿图图示软件，打开浏览器，搜索“亿图图示”，找到带有官网标识的网站，然后点击进入。

高手如何画出好看的程序流程图

高手如何画出好看的程序流程图 导语： 程序流程图又被叫做程序框图，它和数据流程图一样，在IT互联网领域被广泛运用。程序流程图的绘制较为复杂，下面我们就一起来看看高手都是怎么来绘制程序流程图的吧。 免费获取亿图图示软件：https://www.wendangku.net/doc/8613805688.html,/edrawmax/ 简单漂亮的程序流程图用什么软件画？ 想要快速制作简单漂亮的程序流程图，首选一定不是Word或者PPT的。这里推荐一款好评度非常高的流程图软件亿图图示！亿图图示（EdrawMax）是一款跨平台、多功能、同时支持云储存、分享功能的国产专业流程图绘制软件。软件内置了12000多种精美素材和实例模板，以及实时在线免费模板供用户选择。当用户完成绘制之后，可将作品导出文件为Visio、SVG、HTML、PS、JPG、PNG、PDF等多种格式。

亿图图示软件特色： 1、丰富的模板例子：亿图图示支持超过200种图表绘制，轻松绘完流程图。 2、专业的图表软件：不仅可以绘制流程图，还可以绘制组织结构图、思维导图、网络图等。 3、值得信赖的产品：超过六百万次的下载，用户遍布全世界。 4、支持流程图在线分享，生成的网页链接可以在不同的用户终端进行查看。 5、可以使用软件轻松绘制箭头、图框，让办公效率无限提升。 画程序流程图的一般规则 1、用标准，使用标准的框图符号 2、按顺序，框图一般按从上到下、从左到右的方向画 3、看出入，大多数图形符号只有一个进入点和一个退出点，判断框是具有超过一个退出点的唯一符号，终端框用在开始时只有退出点，结束时只有进入点。 4、简说明，图形符号内描述的语言要简练清楚。 5、辨流向，流程线的箭头表明执行的方向，不可缺少。

常用做流程图的软件有哪些

如何用最少的投入取得最大的产出，这是每个企业办理者都在研究的发展方向。加强作业流程建设，能够减少或许消除无效劳动，然后节约作业时间，提升作业质量和作业效率。不仅是企业，就个人 来讲，假如能正确使用好流程图，优化自己的作业流程，也能够极大的进步自己的作业效率，能够 说几乎一切的高效人士都是优异的流程图使用者。 当你对那些简洁美观的流程图感到羡慕不已，是否好奇它们是怎样做出来的，是否想知道需要 什么样的专业技能。今天，这一切将变得非常简单，你只需要点击几下鼠标就能制作出属于自己的 可视化流程图。而且一切操作都异常简洁。

流程图的基本符号 首先，设计流程图的难点在于对业务逻辑的清晰把握。熟悉整个流程的方方面面。这要求设计者自己对任何活动、事件的流程设计，都要事先对该活动、事件本身进行深入分析，研究内在的属性和规律，在此基础上把握流程设计的环节和时序，做出流程的科学设计。研究内在属性与规律，这是流程设计应该考虑的基本因素。也是设计一个好的流程图的前提条件。

然后再根据事物内在属性和规律进行具体分析，将流程的全过程，按每个阶段的作用、功能的不同，分解为若干小环节，每一个环节都可以用一个进程来表示。在流程图中进程使用方框符号来表达。 既然是流程，每个环节就会有先后顺序，按照每个环节应该经历的时间顺序，将各环节依次排开，并用箭头线连接起来。箭头线在流程图中表示各环节、步骤在顺序中的进展。 对某环节，按需要可在方框中或方框外，作简要注释，也可不作注释。 经常判断是非常重要的，用来表示过程中的一项判定或一个分岔点，判定或分岔的说明写在菱形内，常以问题的形式出现。对该问题的回答决定了判定符号之外引出的路线，每条路线标上相应的回答。 选择好的流程图制作工具 亿图发布第一款支持快捷操作的流程图制作工具从而极大的降低了专业流程设计的门槛，让大多数人可以在很短的时间里绘制出专业的流程图。

漂亮好看的流程图怎么画最简单

漂亮好看的流程图怎么画最简单 导语： 作为一个绘图新手，其实想要画出漂亮好看的流程图也不是什么难事，只要工具选择对了，即便是新手，也能够绘制出漂亮的流程图。当然，你也可以选择手工绘制，但难度较大。下面就来看看怎么能够简单的画出漂亮的流程图吧。 免费获取亿图图示软件：https://www.wendangku.net/doc/8613805688.html,/edrawmax/ 适合新手用的流程图软件 亿图图示，新手可以轻松上手使用的专业流程图软件。它是一款支持快捷操作的流程图制作工具，非常大程度的降低了专业泳道流程图设计的门槛，让大多数人可以在很短的时间里绘制出专业漂亮的流程图。 软件使用十分简单，拖拽式操作，不需要学习和培训就能快速上手。兼容多种文件格式，可以一键导出PDF、 Word、 PPT、 Excel,、图片、 HTML,、Visio 等，方便与他人分享，并且导出的文件仍然保留矢量格式，可供修改。

亿图图示软件特色： 1、来自全球超过600万的用户选择下载安装。 2、支持多系统操作：亿图图示工作流程图图可以在Windows，Mac 和 Linux上进行制作。 3、产品升级：亿图软件不断更新升级，重视用户体验度。 4、简单操作：一键式绘制工具帮助用户绘制快捷，方便使用者管理工作项目。 亿图图示软件绘制流程图新手教程 1、首先我们需要在电脑上下载安装好亿图图示软件，打开浏览器，搜索“亿图图示”，找到带有官网标识的网站，然后点击进入。

2、接着进入之后找到亿图图示的下载页面，找到对应自己电脑系统版本的下载链接进行下载，这里有三个选项，分别对应的是Windows、Mac、Linux系统。 3、下载安装好之后，打开亿图图示软件，点击“新建”---“流程图”，这个时候可以看到右侧有很多的流程图模板可以使用，我们可以使用这些模板来快速创建，也可以点击右侧的“创建”来新建一个空白模板。

如何绘制业务流程图

如何绘制业务流程图 图1：用即时贴与白板做的简单流程图 前言：近来一段时间，忙于整理业务流程图，期间，关于流程图的绘制方法和工具也与内部团队和外部做了心得交流，恰好，个人生活也牵涉在买房，婚礼，户口迁移等流程中。不知不觉，伴随着实践与反思，个人所得的系统知识趋于完整，今儿天气极好，坐在飘窗一隅，听着间或几声鸟鸣歌唱，偶尔瞥一眼窗外的遍地绿荫，真真觉得是个写点什么的日子。所以就整理成文，如果恰好对你有所帮助，那是真真好的。 真实整理的流程牵涉到公司未公布的计划，不好公开，所以在本文中会借助一个简单的案例替代（这个案例呢，也就是计划写本文前30分分钟才想到的，如有考虑不周，请各位见谅），但是仅传达概念和方法，倒也足够了。恩，甄環体告一段落，咱们开始吧。 本文会包含几块内容： 1. 什么是流程图？流程图和其他图表（如线框图，概念图，架构图，用例图）有什么不

同？ 2. 为什么需要流程图？ 3. 流程图的分类？ 4. 如何绘制流程图？ 5. 流程图绘制工具 视篇幅情况，会在行文时略加划分为系列，敬请关注并多多交流。 第一部分：什么是流程图？ 1. 定义 了解一个事情，我习惯从它的定义开始。至于为什么，可以参见我之前的博客文章https://www.wendangku.net/doc/8613805688.html,/161709085.html 我们因为厌恶十年教育，厌恶背各种定理和定义，所以我发现生活中和工作中很多人都很讨厌给一个事情下定义以及去参考定义。所以你会发现很多人在一起争吵得不可开交，仔细去听，原来是鸡同鸭讲，根本不在一个频道上。对于一个事情的描述，没有一个共同的语言，没有所谓的术语。有定义很好办，你们共同引用一个定义，发现定义有问题，OK，去补充这个定义，并扩展到更多的人群。当然，任何事情过犹不及，我们相互提醒吧。 那什么是流程图呢？说文解字是一种了解定义的好方法。流程图=流程+图，如下图：