当前位置：文档库 › 什么叫演化

什么叫演化

演化，又称进化，指生物在不同世代之间具有差异的现象，以及解释这些现象的各种理论。演化的主要材料，是生物的遗传变异。主要机制则是各种类型的选择。基因突变或重组等过程，会使遗传物质产生变化。天择与性择则使物种的特征被保留或是淘汰，生殖隔离则可能使新物种形成。现今生物学家认为，地球上的所有生命，是来自30多亿年前左右形成的共同祖先。直到今天，世界上现存估计大约有13,500,000个物种。解释演化的理论为演化论，达尔文在1859年出版的《物种起源》一书中所建立的理论，是现代演化学家广泛接受的观念。1970年代以后的生物学家，则尝试将演化观念套用在包括人类在内的动物社会行为。

我国城乡关系的发展

改革开放以来我国城乡关系的发展摘要城乡关系是我国现代化建设中需要解决的一个关键性问题。改革开放以来，我国城乡关系政策的演变，大体上经历了三个阶段：1978-2003年的农村支持城市农业养育工作、2004-2007年工业反哺农业城市支持农村、2007年十七大以后的以工补农、以城带乡的长效机制，从中得出三点重要启示：牢固树立统筹城乡发展的意识、实施城乡并重战略、转变政府职能，发挥市场在资源配置中的基础作用。关键词:城乡关系、城乡并重、转变职能城乡关系是我国现代化建设中需要解决的一个关键性问题。城乡关系的状况及其处理的好坏直接关系到国家改革、稳定的大局，关系到国家整体经济与社会发展，影响到我国现代化的历史进程和全国建设小康社会目标的实现。建国以来由于我国城乡分割的体制和政策所造成城乡在体制、机制和发展水平方面的巨大差距，成为制约我国经济长期持续增长一系列矛盾的根本症结所在。改革开放以来，我国对不合理的城乡政策进行了一定的调整，取得了一定的成就，但城乡不协调问题依然存在。因此，调整城乡关系，是当前我国迫切需要进一步解决的关键性问题。一、改革开放以来我国城乡关系的演变改革开放以来，我国城乡关系政策的演变大体上经历了三个阶段。（一）1978-2003年：农村支持城市、农业养育工业 1949年新中国建立后，国家确立了工业化战略。为了解决工业化所

需资金问题，确立了“农村支持城市、农业养育工业”的方针和政策。具体实现形式为“多取少予”。改革开放以后到2003年，虽然国家在国民收入分配上进行了一些调整，增加了对农业的投入，但总体而言，“农村支持城市、农业养育工业”的政策框架依旧，并没有根本改变，只是支持形式上发生了变化。（二）2004-2007年工业反哺农业城市支持农村 2004年在中共十六届四中全会上胡锦涛提出了“两个趋向”的重要论断，即：“纵观一些工业化国家发展的历程，在工业化初始阶段，农业支持工业、为工业提供积累是带有普遍性的趋向；但在工业化达到相当程度以后，工业反哺农业、城市支持农村，实现工业与农业、城市与农村协调发展，也是带有普遍性的趋向”。同时，中共中央作出了我国已经进入工业反哺农业、城市支持农村阶段的判断。在对这些重大问题作出科学判断的基础上，我国城乡关系政策开始向城市支持农村，工业反哺农业的政策转变。其标志就是“多予少取”。(三) 2007年十七大以后的以工补农、以城带乡的长效机制十七大提出要建立以工补农、以城带乡的长效机制，形成城乡经济社会发展的一体化的格局。这是对统筹城乡经济社会发展基本方略的坚持和发展；是对建立新型工农关系、城乡关系，健全“三农”工作体制机制提出的新的更高要求；为“工业反哺农业，城市支持农村”明确了方向和目标。二、启示（一）中国树立统筹城乡发展的意识

脊椎动物各系统演化

一、鱼类，两栖类，爬行类、鸟类和哺乳类的骨骼观察经制备好的骨骼标本，了解其特点。 ◆鱼类脊柱的分化程度很低，脊椎只有躯椎（trunk vertebra）和尾椎（caudal vertebra）两种。 ◆躯椎附有肋骨（lib），尾椎特具脉弓，容易区分。 ◆鱼类特有的双凹形（amphicoelous）椎体。鱼类成对的附肢骨骼没有和脊柱发生联系，这是其骨骼系统的特点之一两栖类 ◆分颈椎（cervical vertebra）、躯干椎（trunk vertebra）、荐椎（sacral vertebra）和尾椎（cauda vertebra）。具有颈椎和荐椎是陆生脊椎动物的特征。 ◆颈椎1枚，又称为寰椎（atlas） ◆躯干椎7-200枚，12-16枚（有尾两栖类），无尾两栖类最少为7枚，无肋骨。 ◆椎体多为前凹型或后凹型。少为双凹型。 ◆荐椎1枚。 ◆尾椎在无尾类中为1枚爬行类 ?出现了枢椎、2枚荐椎。寰椎与头骨的枕骨髁作关节，能与头骨一起在枢椎的齿状突上转动，从而使头部有了更大的灵活性。 ?与两栖动物的比较：两栖动物：颈椎(1枚)+体椎+荐椎(1枚)+尾椎爬行动物：颈椎(2枚)+胸椎+腰椎+荐椎(2枚)+尾椎 ?有发达的肋骨，一部分胸椎的肋骨与胸骨形成羊膜动物特有的胸廓（throax），它与保护内脏器官和加强呼吸作用的机能密切相关 ?蛇类不具有胸骨，其肋骨具较大的活动性，并借助皮肤肌支配腹鳞，以完成特殊的运动方式肩带有十字形上胸骨（而非胸骨的组成部分）四肢与身体长轴呈横出的直角相交，肩臼浅小。故爬行动物在停息或爬动时都保持着腹部贴地的姿态。鸟类 ?鸟类的脊柱可分5区，即颈椎、胸椎、腰椎、荐椎和尾椎。 ?颈长，颈椎数目较多。颈椎的特点是活动性很大，其椎体呈马鞍型，称为异凹型椎体。这种类型的椎体是鸟类所特有的，椎间关节活动性极大，鸟头能转动180°，某些鸮形目的鸟头甚至能转动270°。

企业理论的演进与最新前沿

企业理论的演进与最新前沿公司理论的演进与最新前沿澳洲莫纳什大学的杨小凯教授1994年颁发了“公司理论的新进展”的论文［1］，比较具体地描述了自科斯1937年的经典论文颁发到90年代初这段时期内公司理论的进展，并着重探讨了“剩余权”的理论含义及其对中国改革的意义。毫无疑问，杨小凯的这篇论文对公司理论是一个很全面的概括，并指出了其前沿所在，这对于知道公司理论的新进展的确很有帮助。但是，近些年来，公司理论又有了很大的进展，很多学者相继提出了基于知识的公司观点，逐步形成了基于知识的公司理论，这是一种成立在不同的假设条件下，走出理论体系相似的公司理论。因此，现在看来，虽然不能说杨小凯所归纳的公司理论新进展已经过时，但是对其进行补充是必要和有益的。一、公司理论的演进过程公司理论是新古典微观经济学的核心，它的历史可追溯到古诺1838年的论文。一百多年来，公司理论的演进过程基本上可以划分为两大阶段，即新古典公司理论和现代公司理论。下面就是对这两大阶段的简要回忆。 1.新古典公司理论新古典公司理论的基础是新古典微观经济学。由于新古典微观经济学利用最优决策理论进行了经济分析，它的假设是完全理性和利润最大化，在这种假设下，公司内部的运行被视为一个黑箱，公司唯一的功能是按照边际替代原则对生产要素进行最优组合，从而实现最大的产量或最低的生产成本［2］。公司为了实现最大利润，必需按边际成本等于边际收益的原则进行单一产品的产量和价格决策。新古典公司理论实际上不是真正的公司理论。因为它没有回答有关公司的一些基本问题，例如公司为什么会出现，公司内部是如何运行的，公司是选择生产还是从外部市场购买，它仅仅是利用局部均衡分析方法猜测公司在输入市场的购买决策和输出市场的供给决策。由于新古典经济学在本质上是一种静态优化理论，它隐含地假定人的利益是和谐同意的、产权界定清楚、零交易成本、人具有完全理性等。这些隐含假定决定了新古典公司理论存在一些缺陷［3］，它无法解释公司内部组织及公司范围的整体布局；无法解释公司中的一般契约关系；也无法解释公司绩效与国家经济效益之间的联系。总之，新古典经济学的传统理论假设前提阻碍了公司理论的进展。 2.现代公司理论一般认为，科斯（RonaldCoase）在1937年颁发的经典论文——《公司的性质》标记着现代公司理论的诞生。在该文中，科斯利用交易成本的概念解释了“公司为什么出现”这一被新古典经济学家所忽视的简单问题。科斯认为，市场和公司是两种不同的组织劳动分工的办法，二者具有互替性，公司的存在是由于它能节约市场的交易成本，所以交易成本的差别是公司出现的真正原因。但是，公司不能完全代替市场，也不能无限扩大，公司的边界是由公司内部行政治理费用与市场费用相比较来决定的。遗憾的是，从30年代末到80年代初，几十年内人们对科斯的这种新观点“引而不用”，公司理论未能得到本色性的进展。 80年代以后，科斯的交易成本理论出现了两个明显的分支，一是威廉姆森（OliverE，Willianlson）借鉴有限理性的假定，假定人具有机会主义倾向，提出了资产专用性概念，证实事前的合约是不完全的。二是张五常、杨小凯加以进展的间接定价理论，张五常在1983年颁发的论文中指出，公司并不是用非市场方式代替市场方式，而是用劳动市场代替中间产品市场。因为中间产品直接定价和直接交易会产生极高的交易成本，而劳动市场的交易成本相对较低，公

分子进化与系统进化树的构建

分子进化与系统进化树的构建分子进化与系统进化树的构建分子进化与系统进化树的构建主要内容： 1、分子进化的研究方法 2、系统进化树的构建方法 3、系统进化树构建常用软件汇集 4、系统进化树构建方法及软件的选择 5、Phylip分子进化分析软件包简介及使用 6、如何利用MEGA3.1构建进化树声明： 1、本篇涉及的资源主要源于网络及相关书籍，由酷友搜集、分析、整理、审改，供大家学习参考用，如有转载、传播请注明源于基因酷及本篇的工作人员；若本篇侵犯了您的版权或有任何不妥，请Email genecool@https://www.wendangku.net/doc/8414633478.html,告知。 2、由于我们的学识、经验有限，本篇难免会存在一些错误及缺陷，敬请不吝赐教：请到基因酷论坛（https://www.wendangku.net/doc/8414633478.html,/bbs）本篇对应的专题跟贴指出或Email genecool@https://www.wendangku.net/doc/8414633478.html,。致谢：整编者：flashhyh 主要参考资料：《生物信息学札记》樊龙江；《分子进化分析与相关软件的应用》作者不详；《进化树构建》ZHAO Yangguo；《如何用MEGA 3.1构建进化树》作者不详；《MEGA3指南》作者不详；分子进化的研究方法分子进化的研究方法分子进化的研究方法分子进化研究的意义自20世纪中叶，随着分子生物学的不断发展，进化研究也进入了分子进化(molecularevolution)研究水平，并建立了一套依赖于核酸、蛋白质序列信息的理论和方法。随着基因组测序计划的实施，基因组的巨量信息对若干生物领域重大问题的研究提

供了有力的帮助，分子进化研究再次成为生命科学中最引人注目的领域之一。这些重大问题包括：遗传密码的起源、基因组结构的形成与演化、进化的动力、生物进化等等。分子进化研究目前更多地是集中在分子序列上，但随着越来越多生物基因组的测序完成，从基因组水平上探索进化奥秘，将开创进化研究的新天地。分子进化研究最根本的目的就是从物种的一些分子特性出发，从而了解物种之间的生物系统发生的关系。通过核酸、蛋白质序列同源性的比较进而了解基因的进化以及生物系统发生的内在规律。分子进化研究的基础假设假设：：核苷酸和氨基酸序列中含有生物进化历史的全部信息核苷酸和氨基酸序列中含有生物进化历史的全部信息。。分子钟理论：在各种不同的发育谱系及足够大的进化时间尺度中，许多序列的进化速率几乎是恒定不变的。如下图：直系同源与旁系同源直系同源(orthologs):同源的基因是由于共同的祖先基因进化而产生的；旁系同源(paralogs):同源的基因是由于基因复制产生的。两者之间的关系如下图所示：注：用于分子进化分析中的序列必须是直系同源的用于分子进化分析中的序列必须是直系同源的用于分子进化分析中的序列必须是直系同源的，才能真实反映进化过程。分子进化研究的基本方法对于进化研究，主要通过构建系统发育过程有助于通过物种间隐含的种系关系揭示进化动力的实质。表型的(phenetic)和遗传的(cladistic)数据有着明显差异。Sneath 和Sokal(1973)将表型性关系定义为根据物体一组表型性状所获得的相似性，而遗传性关系含有祖先的信息，因而可用于研究进化的途径。这两种关系可用于系统进化树(phylogenetictree)或树状图(dendrogram)来表示。表型分枝图(phenogram)和进化分枝图(cladogram)两个术语已用于表示分别根据表型性的和遗传性的关系所建立的关系树。进化分枝图可以显示事件或类群间的进化时间，而表型分枝图则不需要时间概念。文献中，更多地是使用“系统进化树”一词来表示进化的途径，另外还有系统发育树、物种树(speciestree)、基因树等等一些相同或含义略有差异的名称. 系统进化树分有根(rooted)和无根(unrooted)树。有根树反映了树上物种或基因的时间顺序，而无根树只反映分类单元之间的距离而不涉及谁是谁的祖先问题。下图表示了

城乡关系演变：历史轨迹及其基本特点

城乡关系是我国经济社会关系中最重要的关系之一。城乡关系是否协调，直接影响我国经济社会能否健康发展。目前城乡二元结构还没有从根本上破除，城乡关系走向协调、实现城乡统筹发展的许多制度性障碍依然存在。60多年城乡关系的演变表现出五个基本特点，其变迁轨迹给我们许多重要启示。城乡关系演变之历史轨迹（一）改革开放前的城乡关系 1．1949—1952年：开放的城乡结构从1949年新中国成立到1952年，是我国国民经济的恢复时期。新中国成立后，面对长期形成的相互对立的畸形的城乡关系，如何恢复和发展国民经济，成为国民经济恢复时期中央要解决的一个重大问题。中央政府采取了在经济上允许多种经济成分并存的政策，允许富农经济存在，允许农村土地、劳动力、资本等生产要素自由流动，城乡私营工商业可以自由发展[1]。同时，在农村实行土地改革，广大农民无偿分得了土地和其他生产资料，整个农业生产得以迅速恢复和发展。这一时期有较多的农村人口迁入城市，城市人口的比重由10.64%上升到12.46%，城市人口从5 765万增加到7 163万，增加了1 398万人。在这一时期，城乡结构是开放的，城乡之间的迁移相对来说比较自由，城乡关系的发展基本上是正常的。 2．1953—1957年：城乡二元结构初步形成 1953年，我国开始大规模经济建设，中央政府开始限制农村劳动力、资本、土地等生产要素流动合作化从组织上配合统购统销制度，城乡二元结构初步形成。 1953年中国实施第一个五年计划，开始大规模经济建设后，由于国家投资增长过快，积累与消费、市场与计划(实质上是个体农民与国家)、农业与工业的矛盾突然以农副产品供应短缺的形式表现出来[2]。从1953年起，我国出现了粮食供应紧张，人口的迁移出现了一定的盲目性，“盲流”造成了对城市稳定的冲击。在这种情况下，出于维护社会稳定和工业化建设的需要，1953年11月19日政务院通过《关于实行粮食的计划收购和计划供应的命令》，从12月初开始在全国对粮食等农副产品实行统购统销，国家规定农民消费和积累的定额后，其余的全部征购走，也就是从农民手中收购“余粮”，造成农民种粮没粮吃，乡村粮食不足问题史加严重，同时也加速了城乡隔离的制度设计。 1956年秋天，农业合作化运动加上自然灾害的影响，全国许多地区出现了粮食歉收的情况。山于粮食严重短缺，大批生活困境的农民，从农村流到城市寻找生存空间。1956年以后，在全国范围内出现了史为严重的“盲流”问题。为了防止农村人口过多“盲流”到城市，减少对城市的冲击，维护社会稳定，1956年12月，周恩来总理签发了《国务院关于防止农村人口盲目外流的指示》，但这一规定并没有有效解决农民大量外流的问题。到1957年春天，农村人口盲流的情况仍十分严重。于是中共中央、国务院于1957年连续下发通知，规定企业、事业、机关、学校等单位不能随意招工用

企业家及企业家理论的历史演变

枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，古道西风瘦马。夕阳西下，断肠人在天涯。企业家及企业家理论的历史演变内容摘要：企业家是经济增长的源泉这一命题已是不争的事实，但对于“谁是企业家”以及“企业家做什么”的核心问题，各经济学派却众说纷纭。从经济史来看，基于经济学家观察角度和所处经济阶段的不同，大致有古典式企业家、奈特式企业家、柯兹纳式企业家、熊彼特式企业家四种类型。中国正处于一个经济体制转轨和经济发展转型的特殊时期，不管上述哪个企业家类型显然都不能涵盖中国现阶段企业家的内涵。借鉴企业家的传统理论并结合中国经济的特殊阶段任务来勾勒中国企业家是当务之急，也是向创新型经济转型的关键所在。关键词：企业家创新型经济经济增长中图分类号：F270 文献标识码：A 从经济史来看，经济学家无法回避的一个核心问题就是寻找经济增长的“国王”。企业家似乎很早就登上了“经济歌剧”的舞台，只不过随着剧情的演进和序幕的更迭，企业家的角色―正如一直为其呐喊的奥地利学派一样―逐渐淹没在如此宏大、热闹的经济剧情中了。好在历史是以事实为依据的，主流经济学越来越无法有效解释经济现象的事实使

人们意识到“舞台上是一幕没有丹麦王子的《哈姆雷特》剧”。本文以不同的经济学流派为维度来回顾和评价企业家在经济活动中的地位和作用。 18世纪70年代-19世纪70年代：古典经济学时期关于对“企业家”的文献，最早可以追溯到法国经济学家理查德?坎蒂隆（1755），此后散见于经济学家的著作中。自亚当?斯密开创古典经济学始，企业家在趋于范式研究的经济理论中的地位几经起伏。在斯密笔下，“每个个体……受着一只看不见的手的引导，他追求自己的利益，往往能使他比在真正出于本意的情况下更有效地促进社会的利益”，因此，“看不见的手”引导着各种资源的配置，企业家也就失去了其在经济增长中的特殊地位。斯密进一步沿着“财富-分工-市场-资本积累”的脉络，得出了资本是一国财富（经济增长）的主要决定因素，起作用的是资本而不是作为资本积累载体的资本家（坎蒂隆或杜尔哥式的企业家）。斯密“也偶尔瞥一眼企业家这一经济类型……，也不会否认买卖是要由人来经营的”（熊彼特，1954），企业家的作用就是资本家―资本操纵的台前木偶积累资本而已。萨伊重新把在斯密那里消失的“企业家”复活并把他带到了“经济舞台”的中央，在其笔下，企业家职能是“在于把各个生产要素结合成为一个进行生产的有机体”，企业家因此承担了中介人角色。萨伊的企业家分析有很多的进步性，但没有进一步去甄别企业

企业战略理论的演进概述

摘要：伴随着企业环境的变化和管理实践的积累，企业战略理论的演进是一个不断反映、适应和互动发展的过程。本文按照纵向发展的脉络对企业战略管理理论的演进进行了梳理，对主要流派的代表性人物和代表性观点进行了概括和评述。关键词：企业；战略；理论；演进Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｆｏｌｌｏｗｉｎｇｗｉｔｈｔｈｅｃｈａｎｇｅｏｆｔｈｅｃｏｒｐｏ－ｒａｔｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｎｄｔｈｅａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｏｆｍａｎａｇｅｍｅｎｔｐｒａｃｔｉｃｅ，ｔｈｅｅｖｏｌｖｅｍｅｎｔｏｆｔｈｅｃｏｒｐｏｒａｔｅｓｔｒａｔｅｇｙｔｈｅｏｒｙｉｓａｋｉｎｄｏｆｃｏｕｒｓｅｗｉｔｈｃｏｎｔｉｎｕａｌｒｅｆｌｅｃｔｉｏｎ，ａｄａｐｔａｔｉｏｎ，ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎａｎｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ．Ｔｈｉｓａｒｔｉｃｌｅｔａｋｅｓｕｐａｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌｖｉｅｗｏｎｔｈｅｃｏｕｒｓｅｏｆｔｈｅｅ－ｖｏｌｖｅｍｅｎｔｏｆｃｏｒｐｏｒａｔｅｓｔｒａｔｅｇｙｔｈｅｏｒｙａｎｄｂｒｉｅｆｌｙｒｅ－ｖｉｅｗｓｏｎｔｈｅｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅｓｃｈｏｌａｒｓａｎｄｔｈｅｒｅｐｒｅｓｅｎ－ｔａｔｉｖｅｏｐｉｎｉｏｎｆｏｒｔｈｏｓｅｐｒｅｄｏｍｉｎａｎｔｔｈｅｏｒｙｓｃｈｏｏｌｓ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｃｏｒｐｏｒａｔｅ；ｓｔｒａｔｅｇｙ；ｔｈｅｏｒｙ；ｅｖｏｌｖｅｍｅｎｔ组织－环境－战略的关系，历来是管理学家尤其是研究战略管理的学者们讨论的中心问题。历史地看，伴随组织环境的变化，战略理论是一个不断发展和适应的过程。一、战略思想的孕育期最早的战略管理思想要追溯到２０世纪初，法约尔（Ｆａｙｏｒ）对企业内部的管理活动进行整合，将工业企业中的各种活动划分为六大类：技术活动、商业活动、财务活动、安全活动、会计活动和管理活动，并提出了管理的五项职能：计划、组织、指挥、协调和控制，其中计划职能是企业管理的首要职能。这可以说是最早出现的企业战略思想，被哈佛大学的迈克尔?波特称之为企业战略的第一种观点。１９３８年，巴纳德（Ｂａｒｎａｒｄ）在《经理人员的职能》一书中，首次将组织理论从管理理论和战略理论中分离出来，从影响企业经营目的的各种因素中产生了战略因素的构想，并提出组织要与环境相适应的观点。这些隐含的战略管理观点对探索企业经营战略的含义做出了特有的贡献，有关组织与环境相“匹配”的主张成为现代战略分析的基础。被迈克尔?波特称之为企业战略的第二种观点。可以说，自２０世纪３０年代末期至５０年代后半期是组织战略研究的孕育期。二、经典战略理论阶段战略管理的三部开创性著作是：１９６２年钱德勒（Ａ．Ｄ．Ｃｈａｎ－ｄｌｅｒ）的《战略与结构》，１９６５年安索夫（Ｈ．Ｉ．Ａｎｓｏｆｆ）的《公司战略》，１９６５年安德鲁斯（Ｋ．Ｒ．Ａｎｄｒｅｗｓ）的《商业政策：原理与案例》。１９６２年，钱德勒（Ｃｈａｎｄｌｅｒ）所著《战略与结构》一书的出版揭开现代战略管理研究的序幕。钱德勒被认为环境—战略—组织理论的第一位研究专家。在这本著作中，钱德勒深入研究了美国一百多家公司从１９０９年到１９５９年的发展情况，他认为，不同的组织形式是不同类型的增长方式的结果，并提出了著名的“结构追随战略”的论点。他把组织战略划分为单一经营、主体经营、相关经营和不相关经营四种类型：单一的经营战略一般是与简单和职能化的组织结构相伴随；相关与不相关的经营战略是与多部门化的组织结构紧密相关；而在主体经营战略的企业中则不存在一致性的组织结构。以安索夫（Ａｎｓｏｆｆ）为杰出代表的计划学派把企业的经营活动看作是统一在战略指导下的相互关联的整体，通过目标、项目和预算的分解来实施所制订的战略计划等。在１９６５年出版的《公司战略》一书中，安索夫首次提出“公司战略”这一概念，并将战略定义为“一个组织打算如何去实现其目标和使命，包括各种方案的拟定和评价，以及最终将要实施的方案”。在研究多元化经营的基础上，安索夫认为战略的四个构成要素是：产品与市场范围、增长向量（成长方向）、协同效应、竞争优势。与战略四要素相对应，组织经营战略包括产品市场范围的划定、成长方向的确定、竞争优势的建立与协同效果的发挥。安德鲁斯（Ａｎｄｒｅｗｓ）区分了战略的制定与实施，他认为组织战略应该考虑四个要素，即市场机遇（ｍｉｇｈｔｄｏ）、公司能力（ｃｏｕｌｄｄｏ）、个人价值观和渴望（ｗａｎｔｓｔｏｄｏ）、社会责任（ｓｈｏｕｌｄｄｏ）。其中，市场机会和社会责任是外部环境因素，公司实力与个人价值观和渴望则是企业内部因素。安德鲁斯认为，战略形成过程就是把企业内部条件因素与企业外部环境因素进行匹配的过程，这种匹配能够使企业内部的强项（Ｓｔｒｅｎｇｔｈ）和弱项（Ｗｅａｋｎｅｓｓ）与企业外部的机会（Ｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｙ）和威胁（Ｔｈｒｅａｔ）相协调，战略就是实现四者的契合（ｆｉｔ），并由此建立了著名的ＳＷＯＴ战略分析模型。２０世纪６０年代，安东尼（Ｒ．Ｎ．Ａｎｔｈｏｎｙ）、安索夫（Ｈ．Ｉ．Ａｎｓｏｆｆ）和安德鲁斯（Ｋ．Ｒ．Ａｎｄｒｅｗｓ）的研究构成了战略思想的三安范式（Ａｎｔｈｏｎｙ－Ａｎｓｏｆｆ－ＡｎｄｒｅｗｓＰａｒａｄｉｇｍ）。总体上，安索夫强调战略的计划，安德鲁斯强调战略的设计，但两者的核心思想基本是一致的。他们所主张的战略规划和战略计划的思想和方法在战略领域中扮演着重要角色，在理论和实践中都得到了广泛的运用。这部分是源于把二战中的计划经验成功应用到公司经营中，同时也是与２０世纪５０￣６０年代的组织经营环境相对稳定的特点相适应的。但是，经典的战略理论也带有明显的缺陷，主要表现在：过于程序化和理性化，重视分析环境和适应环境，缺乏对组织竞争因素的分析，不注意竞争对手的考察等。２０世纪７０年代是环境适应学派的时代。人们发现战略规划无法应对现实中普遍出现的环境巨变，战略家越来越把环境的 □郑立明企业战略理论的演进概述（上海政法学院，上海２０１７０１）经济综述２８０特区经济ＳｐｅｃｉａｌＺｏｎｅＥｃｏｎｏｍｙ２００８年６月

企业演化的一般理论结构

企业演化的一般理论结构 (河南大学经济研究所，河南开封475004) 摘要：商品社会的基本生产单位――企业的一个重要特征是其演化的高速度。如何从马克思主义的视角去揭示推动企业演化的动力、阻力及其打破阻力的力量，为打破我国企业所面临的阻力，增加其发展动力和竞争力无疑是一项重要的理论难题。推动企业演化的动力来自于以资本追求增殖为主的内部动力体系及以竞争为主的外部动力体系；企业演化中所存在的路径依赖表现为企业演化中的阻力；选择体系及其不同的选择机制即是造成路径依赖的原因，又是打破路径依赖的总体力量。企业的演化正是围绕企业演化中的路径依赖的产生及其突破为核心。关键词：企业演化；路径依赖；选择机制中图分类号：F270文献标识码：A文章编号：1005-2674(2007)06-0042-04 一、企业演化的命题对现有企业理论的挑战众所周知，企业的演化具体表现为以技术为代表的生产力体系，以生产的方式为代表的生产关系体系，以及企业文化方面的变化。

对于企业演化的揭示，新古典经济学、新制度经济学、演化经济学及马克思经济学分别用不同的分析工具、概念范式、逻辑架构涉及了企业演化这一命题。新古典经济学的企业理论只是价格理论的一个组成部分，在均衡的框架下，具有完备理性的经济人只要根据价格的变化，把产量调整到边际成本等于边际收益即能实现利润最大化。新古典经济学的企业理论是生产函数的理论，对由于技术、制度、文化的变化所带来的生产成本的变化仅表现为生产函数的变化，因此，新古典经济学适合对企业演化结果的某一时点的瞬时决策进行理性分析，而对于这个结果的原因及其机制的分析是缺乏的。正因为如此，它是研究尘埃落定(being)后的企业状况，而不是研究企业的生成过程(becoming)的经济学。该学派的企业理论被称为“黑板经济学”、“企业理论中的乌托邦”等等。新制度经济学用新古典经济学的分析框架把制度作为内生变量纳入分析之中，创造了交易成本等概念工具揭示企业内部的制度结构及其这个制度结构变化的机理。企业内部通过一个综合性的契约代替了一系列的契约，从而节省了交易成本。而企业规模的大小正是交易成本在企业和市场进行比较的结果。新制度经济学的企业理论通过交易成本等概念把制度纳入到分析框架之内，使其理论对企业的起源、大小等一系列变化寻找到一个统一的解释框架。但是其市场和企

建国以来我国城乡关系的历史演变及现实思考

建国以来我国城乡关系的历史演变及现实思考城乡关系一直以来都是我国经济社会发展中绕不开的一个重要问题,直接关系到我国社会主义现代化建设的成败。建国以来,一代又一代的中国共产党人对我国城乡关系的理论和实践进行了深入思考和不懈探索,为推动我国城乡关系的协调发展做出了重大贡献。经过不断地努力和探索,我们找到了一条具有中国特色的城乡发展道路,城乡二元结构日益解体,城乡一体化不断推进。回顾建国以来我国城乡关系发展的历程,有成功的经验、也有失败的深刻教训,但无论经验还是教训都是指引我们继续前行的宝贵财富。本文以马克思主义城乡关系理论为指导,对建国以来我国城乡关系的发展演变历程进行了回顾,在对历史经验教训回溯总结的基础上,对当前我国城乡关系的协调发展进行了深入思考。论文除了绪论部分,主体内容主要包括三部分:第一部分,主要是系统阐述马克思主义城乡关系理论的主要内容,为下一阶段的研究做理论准备。论文按照马克思主义发展的历史,先是总结了马克思、恩格斯、列宁等马克思主义经典作家的城乡关系理论,然后对一代一代中国共产党人的城乡关系理论进行了系统梳理。第二部分,概括了建国以来我国城乡关系发展变迁的几个重要阶段。第一阶段,建国至改革开放前这段时间,是我国城乡关系二元结构逐步形成的阶段;第二个阶段,改革开放以后至党的十六大,这是我国城乡二元结构开始解构,进入城乡关系统筹发展阶段;第三个阶段,党的十六大以来至今,是我国城乡关系一体化格局不断推进的阶段,这一阶段我国城乡差距日益缩小,城乡关系朝着城乡融合的方向不断发展。第三部分,主要对我国城乡关系发展演变历程中形成的经验教训进行深入总结,对城乡协调发展的现实必然性进行阐释,在此基础上,结合我国城乡关系发展的现状,提出推进构建我国城乡一体化格局的发展路径思考及建议。

产业演化理论与企业成长模式

管理研究企业在既有事业范围内保持必要的成长速度与成长率的途径主要有两条：一是跟随所在产业的成长而成长；二是所在产业的成长率减缓或停滞时，通过竞争取得更大的市场占有率，以此维持成长。那么，面对产业的动态演进和不断变化，面对产业环境的复杂性和多变性，企业如何准确判断产业环境，采取何种措施适应产业环境，如何超越产业环境束缚？为此，本文在充分借鉴已有的企业成长及成长模式选择理论的基础上，提出应用演进经济学的观点，在产业演进过程中为企业寻找符合自身的成长模式。一、基于演化理论的企业组织选择理论 20世纪70年代以来，西方经济学界开始对传统经济理论进行反思。正因为如此，20世纪80年代以来，演化论在经济理论的危机中被引入。博尔丁1981年出版了《演化经济学》，尼尔森和温特汇集他们多年研究之成果，于1982年出版了目前已成经典的《经济变迁的演化理论》。进入90年代，演化经济学成为一种潮流，1991年《演化经济学》杂志创刊。演化经济学已成为20世纪末在社会科学中最重要并取得重大进展的学术领域之一。 20世纪的后20年，随着企业组织面临的经济环境日益复杂化、动态化，随着演化经济学的发展，有关企业组织演化机制理论的研究逐渐成为新兴的研究热点。于是从演化的角度分析企业组织动态变化的特征，给有关企业成长、企业组织演进、企业组织形式的选择、企业战略选择等提供了重要的理论依据，成为先进企业组织理论的一个热点问题。归纳这些基于演进的企业组织理论，可以发现，现代企业组织演化理论主要有以下观点： 1．企业组织形式演化的生态性。现代西方组织形式演化理论将自然界物种进化的法则、特征和规律用于分析企业组织演化的过程。他们认为，企业组织的演化规律和自然界物种进化过程所呈现出的规律几乎是相同的。企业组织的演化由两个基本的要素决定：第一，企业组织自身存在着演化变异的“因子”，即企业总是为了自身的组织目标，不断地由低向高变革着自己的内在需求；第二，环境的变化同样存在着变化的特征，环境变迁会对企业组织变革施加影响，每一次企业组织变革中都可以说映射着环境变迁的烙印，环境变迁与企业组织变迁之间存在着动态的相互作用关系。 2．企业组织形式演化的动态调整性。企业被看作是由利润推动，并寻求某种途径去增加利润的一种组织形态。企业经营决策者的理性是有限的，有限理性使企业的决策不可能是最优的，企业对自己选择的方案感到满意即可，企业的发展前景不可能被完全预测到。企业的经营环境是随机的，不可能被完全预测，只能根据目前的市场环境和企业状态进行选择，改变不合适的组织形式，修正或发展新的组织形式。选择的结果是，赢利的企业繁荣发展，不赢利的企业淘汰出局。而选择后企业状态又是下一个选择的状态变量，企业的状态又是由企业组织既往状态决定的，企业的演化过程是一个马尔克夫过程。 3．企业组织形式的演变和替代。以经济学家威廉姆森为代表的企业组织效率演化理论认为，企业组织应该是一个有效率的组织，市场对企业组织自然选择的结果将使得更有效率的组织取代效率低下的组织。现存的所有制度安排都将被提升到最可能有效的那个位置。同样，詹森和麦克林认为，公司这种组织形式成为一种主流的组织形态，应该是组织效率动态演化的最好的历史标本。威廉姆森认为，在市场竞争压力下，有效率的企业组织形式会把无效率的企业组织形式驱逐出去。如果某种组织形式比其他组织形式更加有效率，那么它自然会取代那种无效率的组织形式。他认为，U型组织被M 型组织所替代，主要原因就是M型组织被创造出产业演化理论与企业成长模式 ●程乐砚 5 企业改革与管理2010年第1期

企业演变

企业如何演变，就看你的选择首先做好项目规划和管理，严格控制项目目标、项目实施、项目成本、验收标准、后续服务等内容。应该选择专业化的OA办公系统厂商，需要根据自己企业，找像珠峰科技那种专业软件公司，避免许多其他软件开发商或系统集成商。因为OA办公系统是公司的主业，他们通常采用项目定制的方式来实施，会导致实施周期短、成本降低，稳定性和适用性良好，后期的服务和二次开发都非常注重，后续费用比较实惠。 OA系统应该相对其他软件公司成熟、健壮、稳定，能够满足大规模用户同时在线使用，并且访问速度快。系统的实施应该简单，对于标准化的功能，珠峰OA办公软件可以快速实施，并简单培训后就可以使用，以降低实施周期和成本。系统应该具有门户的特点，满足企业的多层级使用，同时具有严密的权限设置和安全防护措施，让不同级别的用户可以安全使用。系统应该具有很强的流程管理功能，满足企业流程规范和流程优化的需求，专业化。系统需要具有平台化的特点，采用多层架构，具有很强的开放性和灵活性。因为大型企业通常掌握一定的软件开发技术，因此OA办公系统最好是能够提供一个开放性的平台，让IT人员利用这个平台搭建个性化的应用系统，并实现和其他系统的数据整合。类似于华天动力的自定开发平台就具有这个特点。最后需注意，大型企业在选购OA办公系统时往往有着更大的空间，但其实也有着更大的风险，对OA办公系统这种看起

来简单，实际却并不简单的管理系统来说，还需要选型者认真、理性的对待，这才是项目成功的第一步。比如说：自动化在手工办公的情况下文档的检索存在非常大的难度。OA办公自动化系统使各种文档实现电子化，通过电子文件柜的形式实现文档的保管，按权限进行使用和共享。企业实现OA办公自动化系统以后，比如说，某个单位来了一个新员工，只要管理员给他注册一个身份文件，一个口令，他自己上网就能看到符合她身份权限范围内的企业内部积累下来的各种知识，这样就减少了很多培训环节。协同办公，OA系统是支持多分支机构、跨地域的办公模式以及移动办公的。如今来讲，地域分布越来越广，移动办公和协同办公成为很迫切的一种需求，如果你将文件保存在网盘或同步盘中，你就能随时随地查看文件，使相关的人员能够有效地获得整体的信息，提高整体的反应速度和决策能力。珠峰科技OA办公软件其他的一些优势：从工作效率方面来看， OA提供一个整合的工作平台，可以打破时间和空间的限制，实现随时随地的办公，大大提高工作效率。从信息流方面来看，OA提供了很好的信息流处理平台，不仅能节省企业运营成本；提高信息资源流转效率，而且最大限度的发挥了信息流的应用价值，提供最好的决策支持和企业数据资料库。从工作流方面来看，OA最重要的组成部分工作流，使用者只需在电脑上填写有关表单，系统就会按照定义好的流程自动往下跑，下一级审批者将会收到相关资料，并可以根据需要修改、跟踪、管理、查询、统计、打印等，大大提高了工作流效率和效益。

中小企业的演变历程

中小企业理论演变探析把进展中小企业作为经济增长的亮点，无疑会加速我国经济进展。但笔者认为，我国在中小企业理论上的研究同国外比较还专门落后，对中小企业在现代经济中的地位和作用的认识还专门模糊，因而在进展中小企业的政策措施上尚存在许多问题，阻碍了中小企业的健康进展。故本文试对中小企业理论（要紧是国外中小企业理论）的演变，结合经济的进展作一简要回忆与分析，以期促进我国中小企业理论研究。一、资本主义进展早期——“中小企业淘汰论” 这一时期，英国对中小企业理论的研究颇具代表性。“产业革命”前，英国传统的小型手工作坊作为非农经济的唯一组织形式，不存在挑战与替代问题。假如把这段时期的作坊视为中小企业的话，我们能够确定地认为，中小企业虽占据了社会经济生活的主导地位，但不可能产生我们现在所讲的中小企业理论。“产业革命”后，英国经济发生了质的飞跃，建立了以纺织、冶金、机器制造、煤炭等部门为代表的近代工业体系。由于机器的使用，劳动生产率大幅度提高，近代大工业猛烈冲击着传统的手工作坊，有关中小企业的理论也就随之而生。

“中小企业淘汰论”。在自由竞争资本主义时期，与大工业对传统手工业的替代过程相适应，英国出现了“中小企业淘汰论”。与这种理论大致类似的还有德国历史学派“手工业或小工业的没落论”的观点。另外，马克思在《资本论》中论证了对剩余价值的追逐必定导致资本的积聚和集中，从批判资本主义社会的角度对中小企业的生存环境也作了不容乐观的可能。 “中小企业淘汰论”的思想尽管出现得专门早，但它正式成为一种较为系统的理论，却是在自由竞争资本主义的末期。马歇尔（A. Maxshall）在其1890年初版的《经济学原理》一书中明确指出：要通过大机器生产的竞争，淘汰和消灭以手工业和家庭手工业为代表的小型企业。在他之后，J．A．罗宾逊也在1909年发表的《产业制度论》中，指出了以低工资和延长劳动时刻为条件的小企业存在的不合理性，从制度的角度动身，对中小企业的存在提出了批判，他主张实施最低工资制，以限制其进展。二、垄断资本主义时期——“中小企业存在论” 19、20世纪之交，各先进资本主义国家先后进入垄断资本主义时期。尽管大资本吞并中小资本，中小企业破产常常发生，中小企业仍表现出坚韧的生命力，在经济中仍占有一定地位并发挥重要作用。另外，大工业造成的负面阻碍也日渐暴露，这些现象促使人们开始反思中小企业理论。从19世纪90年代开始，各国经济学家分不从不同角度论证中小企业什么缘故能大量生存的问题。 1．“生物学理论”

第十二章无脊椎动物各门之间的系统演化关系

第十二章无脊椎动物各门类之间的系统演化关系一、原生动物起源：孢子虫全部寄生，纤毛动物大多结构比较复杂，肉足动物虽然形态简单，但又行异养生活，可见它们均不是最早出现的，只有鞭毛虫中的虫体，尤其是结构比较简单的无色鞭毛虫，尤其是那些能行腐生性的营养的无色鞭毛虫，它们可能经漫长岁月、发展变化成至今的原生动物。二、多孔动物起源：多孔动物具大量的领细胞，其结构与原生动物的群体领鞭毛虫（Choanoflagellates）与原绵虫（Proyterospongia）十分的相似，因此多孔动物可能是起源于原生动物，可能是由类似群体领鞭毛虫发展而来的。由于多孔动物具有特殊的水沟系与胚层逆转现象等，因此把多孔动物视为是多细胞动物后生动物中的侧生动物。三、扁盘（吞噬动物）起源：它们形状、大小、运动方式与变形虫很相似，但虫体由几千个细胞组成为两层（Gre ll 1982认为它是两胚层），细胞发生四种分化（上皮细胞具鞭毛上皮细胞腺细胞以及埋于间质层的星状纤维细胞），行动物性营养，具体外消化能力（腹面腺细胞分泌消化酶，营养同时被它们吸收），因此扁盘（吞噬动物）可能是起源原生动物，它应该是属于多细胞动物中最原始的真后生动物。四、腔肠动物起源：从形态结构（实心原肠胚、外长纤毛）推测，腔肠动物可能是由群体鞭毛虫，经个体（细胞）移入，最终发展成为具两个胚层的动物。另外从腔肠动物开始，再无胚层逆转现象，因此把腔肠动物以后的动物视为是多细胞动物中真后生动物。五、栉水母动物起源：从栉水母动物体制（两辐对称）、两胚层、消化循环系统（具辐管）说明，可能栉水母动物是与腔肠动物同起源（同祖先），只是栉水母动物比腔肠动物略高等，因为栉水母动物有了中胚层细胞等。六、扁形动物起源：看法不一。一派认为扁形动物起源栉水母动物（栉水母动物中的扁栉水母Ctenoplana，能水底爬行，可能经长期丧失游泳能力），另一派认为起源于腔肠动物，由类似浮浪幼虫祖先经水底爬行，口移向腹面逐渐演化而形成的。七、纽虫动物起源：纽虫动物与扁形动物相似（具两侧对称、三胚层、无体腔、背腹扁平、具纤毛柱状上皮、原肾、梯形神经系统、螺旋型卵裂、连帽状幼虫与牟勒氏幼虫也很相似），说明纽虫动物起源于扁形动物的。纽虫动物有闭管式血液循环系统、有完整的消化系统，又表明纽虫动物比扁形动物更高等一些。八、线虫动物起源：从腹毛动物还有角质膜、原体腔、尾有粘腺，这又与自由生活的线虫相似，说明线虫动物也与扁形动物有类缘关系。九、腹毛动物起源：通过腹毛动物的结构（体扁平、具腹毛、具原肾、雌雄同体等），说明它与扁形动物有类缘关系。十、轮虫动物起源：轮虫动物体多较扁、具纤毛的头冠显著偏向腹面、具原肾、螺旋型卵裂，说明轮虫动物可能由扁形动物演化而形成的。十一、环节动物起源：从环节动物螺旋型卵裂，担轮幼虫与牟勒氏幼虫的相似性，以及某些环节动物仍具原肾结构，说明环节动物可能是由扁形动物的某些个种类演化而形成的。十二、螠虫动物起源：螠虫动物蠕虫状，次生体腔发达，闭管式血液循环系统，肾管兼作生殖管，有担轮幼虫，幼虫发育曾有分节现象，至成体才消失，说明螠虫动物可能由环节动物中一类动物演化而形成的。十三、星虫动物起源：星虫动物蠕虫状，次生体腔发达，肾管兼作生殖管，螺旋型卵裂，幼虫似担轮幼虫，幼虫无分节现象，因此视它由环节动物中一类动物经退化演化而形成的。十四、须腕动物起源：蠕虫状，体分节，有体腔（无体腔膜），闭管式血液循环系统，具后肾管，这予示须腕动物可能与环节动物亲缘关系更密切。十五、软体动物起源：软体动物具螺旋型卵裂，担轮幼虫，还有后肾管，故有理由认为，软体动物与环节动物是有着共同起源的。