论辛亥革命是一场成功的革命
辛亥革命是一场成功的革命
【关键词】辛亥革命，成功，民主，经济，政治，思想，推翻了封建的专制统治,民主共和思想深入人心.
【摘要】辛亥革命是以孙中山为代表的中国民族资产阶级领导的更具有完全意义的民主革命，是中国近代史上一场伟大的资产阶级性质的民主革命。中国人民“为了建立一个独立的民主主义的社会”，在比较更完全的意义上开始了这场革命。一系列史实告诉我们它既成功又失败的革命，失败是它的结果是被袁世凯篡夺了，但它建立了资产阶级共和国，推翻了封建君主专制制度，完成了资产阶级革命的任务。民主共和的思想日益深入人心。因此究其影响力之大它还是成功的。
19世纪末20世纪初西方列强以枪炮和鸦片打开了中国的大门，满清朝廷危机四伏，内乱不止，开始走向最后的衰亡，中华民族面临着内忧外患交相煎迫的艰难时据。中国文人开始了从改良到革命的艰难探索。1894年11月24日孙中山在檀香山成立了兴中会，确立了推翻满清，建立共和的民族民主革命目标，第一次广州起义失败后，孙中山流亡海外考察欧美民权和独立革命，探索发动中国革命的理论，中国同盟会1905年8月20日在日本东京成立。孙中山在《民报》创刊号的《发刊词》中阐述了三民主义的精义，提出了“驱除达虏恢复中华”创立合众政府的革命建国纲领，这标志着中国民主革命的思想理论已经形成，在经历了十次革命失败后，终于，于1911年10月10日武昌起义成功，推翻了满清帝国的统治,结束了中国长达两千多年的中国君主帝制，建立了亚洲第一个民主共和国——中华民国。因该年以干支纪年为辛亥年故称辛亥革命。
辛亥革命的性质是共和革命那么什么是共和革命，它是追求一个国家民族平等的革命，就叫共和革命。它是一场全国各族平等的革命。中国历史上所有的农民（流民）革命，他们都是推翻一个旧朝代建立一个新朝代。虽然建立了新朝代却复辟了旧制度，而辛亥革命完全不同，推翻了旧朝代建立了新制度。它不是改朝换代而是改朝换制。辛亥革命的内容是在政治上建立一个共和国，经济上建立市场经济，在思想文化上给与人民充分的新闻，言论，舆论，出版，集会，结社信仰自由。辛亥革命之后在这些方面开始追求着这些目标迈向走向共和的步伐。
辛亥革命是中国近代历史上的一次反帝反封建的资产阶级民主革命。它推翻了在中国存在了两千多年的君主制度，建立了资产阶级民主共和国，颁布了反映资产阶级民主主义精神的临时约法。辛亥革命，建立了中国历史上第一个资产阶级共和国；颁布了中国历史上第一部资产阶级革命纲领，使人民获得了一些自由和民主的权利。在政治上和思想上获得一定的解放。它使民主共和国的观念深入人心。辛亥革命也打击了帝国主义在中国的殖民统治，为中国民族资本主义的发展创造了有利条件。
辛亥革命从政治上推翻了腐朽的清王朝，埋葬了统治中国长达两千年之久的封建专制制度，这是中国史上前千千万万农民起义从未实现的梦想，中国封建势力的统治，实在是根深蒂固，中国人民深受封建思想的侵害，人们从幼年起，头脑中就不断被灌输“三纲五常”这一套封建伦理观念，把它看成万古不变的天经地义，所谓君是君，臣是臣，父子君臣，天下之定理，无所逃于天地之间。谁要是敢有一点怀疑，轻则叫做“离经叛道”、“非圣无法”，重则成了“乱臣贼子，人人得而诛之”。无论是老子`孔子还是后来的大学问家，无一不推崇。有“君要臣死臣不得死”，有妇女的“三从四德”，有传颂君王的颂歌，有读不完的四书五经。所以就有了范进和孔乙己。但却没有一个人提出过推翻君主专制制度的主张来，他们把忠君和爱国看作是一回事。直到辛亥革命发生，第一次提出了推翻君主专制制度、建立民主共和国的主张，这是具有划时代的历史意义的，从而成为中国近代史上一次极为重要的历史性转折。
从思想史的角度看，他们坚忍不拔地通过报刊鼓吹、秘密宣传，使民主共和观念越来越深入人心。孙中山的三民主义作为民主主义与中国革命相结合的产物，与辛亥革命同样是跨世纪的成就，“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”它完全可指导救亡图存、振兴中华，即使从纯政治理论方面来研究，三民主义也应该是各方都可接受的。事后的史实也告诉我们：当中国革命历程进入新民主主义阶段时，孙中山接受了中国共产党和国际无产阶级的帮助，确立了联俄、联共、扶助农工的三大政策，把旧三民主义发展为新三民主义，表现了资产阶级革命民主派在新的革命阶段的进步性，并成为第一次国共合作的政治思想基础。国共两党的合作，在三民主义旗帜之下，两党共同推动的北伐不到一年就打下了半个中国，两党共同的抗日活动沉重打击了帝国主义的嚣张气焰。这都是铁的证据。
从经济史的角度看，辛亥革命推翻了帝制，动摇了封建的经济基础，有力推动了中国资本主义的发展。中国经历原始社会，奴隶社会，到封建社会一步步发展起来，在十九世纪六七时年代，资产阶级终于出现在中国史上，但苦于帝国主义和本国的封建势力压迫一直艰难的生长着，辛亥革命后，本国封建势力的阻碍才除去，且辛亥革命大大打击了帝国主义，也为中国资产阶级的发展提供了帮助。
但是不可否认，辛亥革命的果实被袁世凯篡夺，它要达到的民主共和目的未实现，后来袁世凯张勋复辟帝制更说明了它的失败，这样一来，许多人都认为辛亥革命是无意义的，所以过去长时期中，辛亥革命的历史地位常常被过低估计了，但站在今天胜利的山顶上在回头看，为资产阶级民主革命提供了思想武器，起着号召和指导革命的积极作用。辛亥革命的功绩就如秋冬之时潭水中的石子，水落而石出的显了出来
今天我们评价辛亥革命，就要看它的后来的历史，新文化运动及五四运动都反映了辛亥革命的影响，还有国共两党的合作等。辛亥革命的最后失败，完全证明了资产阶级共和国的方案在中国是行不通的。作为资产阶级民主革命家的孙中山先生，后来在中国共产党人的帮助之下也吸取了辛亥革命的失败教训，勇敢地走上了同共产党、同工农、同社会主义国家苏联合作的道路。就这样辛亥革命作为一个转折点出现在历史潮流中，不管人们对它作何评价，辛亥革命英雄们的事业，已经由中国人民在中国共产党的领导下完成了。我们不但已经彻底完成孙中山先生遗留下来的资产阶级民主革命任务，而且已经取得了社会主义革命的基本胜利。新中国正在社会主义道路上飞跃前进，因此说辛亥革命是一场成功的革命。
另外，虽然说辛亥革命不彻底,仅赶跑了皇帝,封建专制的根基没有彻底铲除,导致了后来的袁世凯复辟.但与西方民主共和革命的比较辛亥革命算是较彻底的了。
西方的民主共和革命，很难说有完全彻底的。所谓彻底，只能说是基本彻底。西方的民主革命成功的结果是以民主共和制度代替封建专制制度，许多发达的西方现代国家至今尚保存君主制和贵族头衔，此即革命不彻底的明显例子。欧洲许多经过资产阶级革命或改革的主要资本主义国家如德国、奥地利、意大利、荷兰、西班牙等都保留过较长时间的君主制，有的甚至保留至今，其他类似情况，多得不胜枚举。虽说衡量资产阶级革命是否彻底，不应以是否保留君主制（君主立宪制）为主要标准，但君主制毕竟是专制制度遗留下来的赘疣，这种专制残余终究或多或少给民主共和的现代社会带来旧时代的消极影响。
辛亥革命作为中国的民主共和革命并不逊于西欧、北美的民主共和革命，但在彻底铲除专制制度这一点上，却远胜于包括法国在内的欧洲各国。辛亥革命一声炮响，不仅赶跑了清朝皇帝，还使中国绵延二千余年的专制帝制从此永绝于天壤，从民元到民六，其间虽经袁世凯帝制自为、张勋拥戴溥仪复辟，但只不过是两场短暂的闹剧，并没有使民国中断，更没有像法兰西那样出现两次帝国、三次共和国的波折(法兰西第四、第五共和国，出现在第二次世界大战之后，不在此论范围，故不涉及。)。在世界历史上，完成民主共和革命的任务是
要经过许多艰难曲折的，英、法两国可以为鉴。对此，史学界早有共识。但是资产阶级革命任务完成得比较好的英、法，一个（英）没有完成彻底消灭君主制的任务，另一个（法）要经过三起三落，费时82年才彻底消灭君主制。相比之下，中国人民的辛亥革命却是首年起义，次年推翻帝制，其后并迅速平息了两次复辟活动，从此再无人敢问津帝制(1934年3月粉墨登场的伪满洲国皇帝溥仪，是日本侵略者一手扶植的傀儡，属敌伪政权，不是国内的帝制复辟问题，当作别论。)。对世界民主共和革命史上的这个大奇迹，所以说辛亥革命完全是一场胜利的革命。
综上所述，辛亥革命是一场成功的革命，是一场带来积极作用的革命。