城市娱乐休闲设施的空间结构特征_以上海市为例

城市娱乐休闲设施的空间结构特征

———以上海市为例

柳英华，白光润

（上海师范大学旅游学院，上海２００２３４）

ＳＰＡＴＩＡＬＳＴＲＵＣＴＵＲＥＯＦＰＵＢＬＩＣＦＡＣＩＬＩＴＩＥＳＦＯＲＲＥＣＲＥＡＴＩＯＮＳ

ＡＮＤＬＥＩＳＵＲＥＡＣＴＩＶＩＴＩＥＳ

———ＡＣａｓｅＳｔｕｄｙｏｆＭｅｔｒｏｐｏｌｉｔａｎＳｈａｎｇｈａｉ

ＬＩＵＹｉｎｇ－ｈｕａ，ＢＡＩＧｕａｎｇ－ｒｕｎ

（ＴｏｕｒｉｓｍＣｏｌｌｅｇｅ，ＳｈａｎｇｈａｉＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ２００２３４，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｓｉｎｃｅｔｈｅｃａｔｅｇｏｒｉｅｓｏｆｔｈｅｐｕｂｌｉｃｆａｃｉｌｉｔｉｅｓｆｏｒｒｅｃｒｅａｔｉｏｎｓａｎｄｌｅｉｓｕｒｅａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ（ａｂｂｒｅｖｉａｔｅｄａｓＰＦＲＬ）ｈａｖｅｎ＇ｔｂｅｅｎｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄｂｙｒｅｌａｔｅｄＣｈｉｎａ＇ｓａｄｍｉｎｉｓｔｅｒｉｎｇｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ，ｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｂｅｇｉｎｓｗｉｔｈｄｅｆｉｎｉｎｇＰＦＲＬａｎｄｄｉｖｉｄＰＦＲＬｉｎｔｏ５ｔｙｐｅｓｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｉｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｆｕｎｃｔｉｏｎ（ｓ）．１）Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｐｌａｃｅｓａｎｄｃｉｎｅｍａｓｆｏｒｐｒｏｆｉｔ；２）Ｓｐｏｒｔｓａｎｄｐｈｙｓｉｃａｌｅｘｅｒｃｉｓｅｓｐｌａｃｅｓｆｏｒｐｒｏｆｉｔ；３）Ｄａｎｃｉｎｇａｎｄｓｉｎｇｉｎｇｐｌａｃｅｓｆｏｒｐｒｏｆｉｔ；４）ＣｈａｍｂｅｒｇａｍｅｓａｎｄＩｎｔｅｒｎｅｔｓｅｒｖｉｃｅｐｌａｃｅｓｆｏｒｐｒｏｆｉｔ；５）Ｍｉｘｅｄｆｕｎｃｔｉｏｎｓｐｌａｃｅｓｉｎｃｌｕｄｉｎｇｔｗｏｏｒｍｏｒｅａｂｏｖｅｉｔｅｍｓ．ＩｎＰａｒｔＯｎｅ，ｔｈｅｔｈｅｓｉｓｄｉｓｃｕｓｓｅｓｔｈｅｆａｃｔｏｒｓａｆｆｅｃｔｉｎｇｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆＰＦＲＬ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇｂａｃｋｇｒｏｕｎｄｓ，ｓｉｔｕａｔｉｏｎｓ，ｓｐａｔｉａｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｓｏｆｔｈｅＰＦＲＬ．

ＩｎＰａｒｔＴｗｏ，ｔｈｅｔｈｅｓｉｓｓｅｌｅｃｔｅｄＳｈａｎｇｈａｉｆｏｒａｃａｓｅｓｔｕｄｙ．Ｉｎｔｈｅｆｉｒｓｔｓｔｅｐ，ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ（ｌｏｃａｔｉｏｎ）ｏｆＰＦＲＬｉｎＳｈａｎｇｈａｉ，ｔｈｅｙｗｅｒｅｃｌａｓｓｉｆｉｅｄｉｎｔｏｔｈｒｅｅｇｒｏｕｐｓ：ｔｙｐｅｏｆｂｕｓｉｎｅｓｓｄｉｓｔｒｉｃｔ，ｔｙｐｅｏｆｒｅｓｉ－ｄｅｎｔｉａｌａｒｅａａｎｄｐｕｒｅａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎ．Ｆｉｇｕｒｅ１ｓｈｏｗｓｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅｓｅｔｈｒｅｅｔｙｐｅｓｏｆＰＦＲＬｉｎＳｈａｎｇ－ｈａｉ．ＩｔｃａｎｂｅｃｏｎｃｌｕｄｅｄｔｈａｔｍｏｓｔＰＦＲＬｏｆｔｈｅｂｕｓｉｎｅｓｓ－ｄｉｓｔｒｉｃｔｔｙｐｅａｒｅｌｏｃａｔｅｄｉｎｔｈｅｕｒｂａｎｂｕｉｌｔ－ｕｐａｒｅａａｎｄｍｏｓｔＰＦＲＬｏｆｔｈｅｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌ－ａｒｅａｔｙｐｅａｒｅｐｌａｃｅｄｉｎｔｈｅｕｒｂａｎｎｅｗｔｒａｃｔａｎｄｕｒｂａｎｆｒｉｎｇｅｗｈｅｒｅｉｓｍｏｓｔｌｙａｇ－ｇｒｅｇａｔｅｄｗｉｔｈｎｅｗｌｙｄｅｖｅｌｏｐｅｄｄｅｎｓｅ－ｐｏｐｕｌａｔｅｄｎｅｗｈｏｕｓｉｎｇｅｓｔａｔｅｓ．Ｔｈｅｆｏｒｍｅｒ２ｔｙｐｅｓｒｅｆｌｅｃｔｅｄｔｈｅｃｏｎ－ｔｅｍｐｏｒａｒｙｃｏｎｓｕｍｅｒｓ＇ｂｅｈａｖｉｏｒ，ｎｏｍａｔｔｅｒｉｔｉｓｂｕｓｉｎｅｓｓ－ｄｉｓｔｒｉｃｔｔｙｐｅｏｒｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌ－ａｒｅａｔｙｐｅ．Ｉｎｔｈｅｓｅｃｏｎｄｓｔｅｐ，ｔｈｅＰＦＲＬａｒｅｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｌａｒｇｅ－ｓｃａｌｅｍｕｌｔｉｐｌｅＰＦＲＬ，ｓｍａｌｌ－ｓｃａｌｅｍｕｌｔｉｐｌｅＰＦＲＬａｎｄｓｉｎｇｌｅ－ｆｕｎｃｔｉｏｎＰＦＲＬｏｎｔｈｅｂａｓｉｓｏｆｔｈｅｉｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｃａｌｅ．Ｔａｂｌｅ１ｓｈｏｗｅｄｔｈｅｌｉｎｋａｇｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｓｃａｌｅａｎｄｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆＰＦＲＬｂｙｃｌｕｓｔｅｒｉｎｇａｎａｌｙｓｉｓ．Ｉｎｔｈｅｔｈｉｒｄｓｔｅｐ，ｉｎｔｅｒｍｓｏｆｃｏｎｃｒｅｔｅｆｕｎｃｔｉｏｎ（ｓ），ｔｈｅＰＦＲＬａｒｅｒｅｓｏｌｖｅｄｉｎｔｏＩｎｔｅｒｎｅｔｂａｒｓ，ｒｅｃｒｅａｔｉｏｎｒｏｏｍｓ，ｓｐｏｒｔｓａｃｔｉｖｉｔｉｅｓｒｏｏｍｓ，ＫＴＶｓｅｒｖｉｃｅｈｏｕｓｅｓ，ｓｉｎｇｉｎｇａｎｄｄａｎｃｉｎｇｈａｌｌｓ，ｃｉｎｅ－ｍａｓａｎｄｔｈｅａｔｒｅｓ，ｇｙｍｎａｓｉｕｍｓａｎｄａｄｖａｎｃｅｄｃｌｕｂｓ．Ｔａｂｌｅ２ｅｘｐｒｅｓｓｅｓｔｈｅｌｉｎｋａｇｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｒｅｃｒｅａｔｉｏｎｉｔｅｍｓａｎｄｔｈｅｌｏｃａｔｉｏｎ．

ＩｎＰａｒｔＴｈｒｅｅ，ｔｈｅｔｈｅｓｉｓｓｕｍｍａｒｉｚｅｓｔｈｅｓｐａｔｉａｌｆｅａｔｕｒｅｓｏｆＰＦＲＬｏｎｔｈｅｂａｓｉｓｏｆｒｅｓｅａｒｃｈａｂｏｖｅ．Ｔｈｅａｍｏｕｎｔ，ｓｃａｌｅａｎｄｔｙｐｅｓｏｆＰＦＲＬｃａｎｂｅｐｒｅｓｅｎｔｅｄａｓａｐｙｒａｍｉｄ－ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓｈｏｗｎｉｎＴａｂｌｅ３．ＴｈｅｒｅｌｅｖａｎｃｅｆｅａｔｕｒｅｏｆＰＦＲＬｉｓｔｈａｔｏｖｅｒ８７．６％ｏｆｔｈｅＰＦＲＬａｒｅａｄｊａｃｅｎｔｔｏｒｅｓｔａｕｒａｎｔｓ．Ｔｈｅｍｉｃｒｏ－ｌｏｃａｔｉｏｎｆｅａｔｕｒｅｓｏｆｔｈｅＰＦＲＬｃｏｎｔａｉｎｔｗｏｐａｒｔｓ．１）ＴｈｅＰＦＲＬｏｆｂｕｓｉｎｅｓｓ－ｄｉｓｔｒｉｃｔｔｙｐｅａｒｅｌｏｃａｔｅｄｎｅａｒｂｙｔｈｅｐｅｒｉｐｈｅｒｙｏｆｔｈｅｂｕｓｉ－ｎｅｓｓｄｉｓｔｒｉｃｔｗｉｔｈｇｏｏｄａｃｃｅｓｓｉｂｉｌｉｔｙ．２）ＴｈｅＰＦＲＬｏｆｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌ－ａｒｅａｔｙｐｅａｒｅｐｌａｃｅｄｃｌｏｓｅｔｏｔｈｅｍａｉｎｒｏａｄｓｏｆｔｈｅｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓｏｒｉｎｔｈｅｃｏｒｅｏｆｃｏｍｍｕｎｉｔｙｆｏｒｔｈｅｃｏｎｖｅｎｉｅｎｃｅｏｆｔｈｅｉｎｈａｂｉｔａｎｔｓ．

ＩｎＰａｒｔＦｏｕｒ，ｔｈｅｔｈｅｓｉｓｐｏｉｎｔｓｏｕｔｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｔｅｎｄｅｎｃｙｏｆｔｈｅＰＦＲＬ．ＰＦＲＬｓｈｏｕｌｄｂｅｐｏｌａｒｉｚｅｄｉｎｓｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ，ｒａｔｉｏｎａｌｉｚａｔｉｏｎｉｎｔｅｒｍｓｏｆｆａｃｉｌｉｔｙａｍｏｕｎｔ，ｓｉｍｐｌｉｆｉｃａｔｉｏｎｉｎｖｉｅｗｏｆｆａｃｉｌｉｔｙｈｉｅｒａｒｃｈｙ，ａｎｄｄｉｒｅｃｔｅｄｂｙｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎｃｏｎｖｅｎｉｅｎｃｅｉｎｓｉｔｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎ．

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｓｐａｔｉａｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅ；ｌｏｃａｔｉｏｎ；ｐｕｂｌｉｃｆａｃｉｌｉｔｉｅｓ；ｒｅｃｒｅａｔｉｏｎｓａｎｄｌｅｉｓｕｒｅａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ

文章编号：１００３－２３９８（２００６）０５－０００６－０４

２００６年第５期总第９１期

人文地理

提要：随着文化娱乐活动的日益频繁，娱乐休闲设施的合理布局越发重要。文章首先明确了研究对象

及其类别，在此基础上阐述了影响娱乐休闲设施分布

与发展的主要影响因素。然后根据上海目前娱乐设施

的分布，划分了分布类型，并从娱乐设施的规模和内

容着手，分析了空间结构，归纳了娱乐休闲设施的区

位特征。最后阐述了娱乐休闲设施的发展变化趋势。

关键词：空间结构；区位；娱乐设施；休闲活动

中图分类号：Ｆ２９９．２４文献标识码：Ａ

受社会新价值观以及后现代文化的影响，在城市化水平不断提高、群众闲暇时间增加的当代中国，人们对休闲娱乐的需求不断增加［１］。预示休闲时代的到来，娱乐休闲设施合理的空间配置也成为重要议题［２］。因此，探讨如何合理设置娱乐休闲设施，对充分发挥资源优势、满足群众需求有重要意义。

娱乐休闲设施没有明确的界定。根据休闲空间类型可分为运动型、实用型和文化型［３］；也有根据设施内容和娱乐机构划分的［４］。本文将以赢利为目的，实行市场化运作的娱乐类和体育类的设施场馆作为研究对象，具体可分为５类：（１）营业性的演出放映场所：影剧院、录像厅、礼堂等或综合性演出放映场所；

（２）营业性的体育健身场所：棋牌室、健身房、台球、保龄球馆等或综合性体育健身场所；

（３）营业性的歌舞娱乐场所：歌舞厅、ＫＴＶ、音乐茶座等或综合性歌舞娱乐场所；

（４）营业性的游艺和网络服务场所：游艺厅、游戏机房、网吧等或综合性游艺游戏场所；

（５）具有以上多种功能的营业性场所：如某些文化馆、娱乐城、夜总会、俱乐部等。

１娱乐休闲设施分布的影响因子

作为服务业，娱乐休闲设施在考虑公平性前提下服从利润最大化的布局原则。影响其发展与分布的因素主要有背景性因素、环境性因素、空间结构因素和娱乐休闲设施的属性［５］。

１．１背景性因素

上海城市居民对文化娱乐需求的快速增长以及上海城市文化的兼收并蓄，为文化娱乐行业的发展提供了良好的市场基础。

１．２环境性因素

地区的背景消费人口是决定娱乐休闲设施分布的基本因素。人口的年龄、偏好，不同阶层和收入水平的人群对娱乐设施的需求存在差异。从地价上看，根据比较优势理论，不同的娱乐设施由于收益水平的差异而占据着不同的城市空间。

１．３空间结构因素

一是集聚效应：规模各异、项目互补的娱乐设施集聚在一起，形成特色的娱乐休闲街区，可以产生规模效应、扩大辐射范围和形成区位特色。二是竞争效应：同类娱乐设施越

多，客源市场的瓜分越彻底，各设施的服务范围越小。１．４娱乐休闲设施的特征

不同属性的娱乐休闲设施，其占地、活动特性和消费需求差异巨大。设施的等级和规模也影响自身的区位和分布数量。

２上海娱乐休闲设施的空间结构调查

２．１上海娱乐休闲设施的空间分布

统计资料显示，本市娱乐休闲设施已超过１万家［６，７］。根据抽样和实地调查确定３３５家（２００３年１２月止）娱乐休闲设施为研究样本［８］。通过地址分类，根据地域类型特征将娱乐休闲设施按空间分布划分为商业地型、居民地型和单独集聚型三大类。

商业地型指娱乐休闲设施与市级商业中心、副中心或区域商业中心共生在一起。居民地型指娱乐休闲设施位于一个社区或若干大型社区的接合部位。单独集聚型指娱乐休闲设施处于相对的独立的环境中，没有主要商业网点或集中的居民区。

图１反映了上海市区娱乐休闲设施的空间分布。娱乐休闲设施的浦西存在两个高密度带：①在ＣＢＤ地区，是上海高级娱乐休闲设施的传统集中区域。②在内环线两侧，该地区集中了上海早期开发的新村，娱乐设施完善。浦东属于后发展地区，设施的分布以新上海商业城为中心，沿主干道分散于新村小区附近。

２．２上海娱乐休闲设施规模类型的空间特征

经统计发现上海娱乐休闲设施在内容上大致分为单一型和综合型两大类。综合型的娱乐休闲设施是在一个经营场所内提供多项娱乐活动。为了便于研究，根据营业项目的综合程度，规定属于讨论对象第５类的娱乐休闲设施作为大型综合性娱乐设施，而其它具备多项文化娱乐项目的娱乐设施为小型综合性娱乐设施。

表１反映了不同空间分布类型中娱乐休闲设施的数量。从分布类型上看，娱乐休闲设施的重心已经由中心商业区（１７．３％）转移到社区中（４７．５％）从规模类型上看，娱乐休闲设施在规模上呈现金字塔结构：娱乐设施的规模越大，活动内容越丰富，数量越少；规模越小，项目越单一，数量越多。

分析不同规模的娱乐设施在不同分布型中的数量和比例发现：大型综合类的娱乐休闲设施有主要分布在商业地（７５％）。单一型娱乐设施则大多集中于居民地（６４％）。分析各分布型中，不同规模的娱乐设施的数量和比例发现：居民地型娱乐设施中的９３％为中小规模、单一型。商业地型中的娱乐休闲设施有７３％是综合型的。

商业地型和居民地型两类娱乐休闲设施充分反映了市民的消费行为心理［９］：市民到城市中心购物的目的趋于多元化，娱乐设施与商业组合在一起能形成组团优势，完善了商业功能，达到双赢的目的。市民到居住地周围进行文化娱乐活动时，属于单纯性目标，就近原则起主导作用，出行距离短，不要求与商业的组合。娱乐设施与社区商业中心重合，一是由于历史发展原因造成的；二是商业与娱乐业都追求利润最

柳英华等：城市娱乐休闲设施的空间结构特征

大化，地域选择具有趋同性。但规模越小、内容越单一的娱乐休闲设施，越表现出对居民地的依赖，而不是对商业的依赖②。前后两类的文化设施在内容上形成互补，起到丰富市民生活的作用。

表１不同规模的娱乐休闲设施在不同分布类型中的数量Ｔａｂ．１ＴｈｅＡｍｏｕｎｔｏｆＰＦＲＬｆｏｒＤｉｆｆｅｒｅｎｔＳｃａｌｅｉｎ

ＤｉｆｆｅｒｅｎｔＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎＴｙｐｅｓ

２．３上海娱乐休闲设施项目类型的空间特征

表２是将３３５家娱乐设施根据经营项目分为８个类型，按照分布地进行统计的结果。

从项目上看，体育类最多，占２０．１％，而高级俱乐部数量最少，说明了需求与数量对应关系。从活动项目的分布上看，５８．９％的网吧、５９．９％的游戏机房和６４．１％的棋牌室以单一布局形式构成社区娱乐休闲活动的基本形式；ＫＴＶ、歌舞厅、影剧院等娱乐设施，根据规模、质量的差异，在市级、区域商业中心或是社区商业中心都有分布；而７６．６％的健身中心则位于区域商业中心或若干大型社区中；高级俱乐部多位于中心城区，占调查总数的７３．１％。

表２各种文化娱乐项目在不同区位的分布数量

Ｔａｂ．２ＴｈｅＡｍｏｕｎｔｏｆＤｉｆｆｅｒｅｎｔＲｅｃｒｅａｔｉｏｎＩｔｅｍｓｉｎ

ＤｉｆｆｅｒｅｎｔＵｒｂａｎＬｏｃａｔｉｏｎ

３上海娱乐休闲设施的空间结构特征

３．１上海娱乐休闲设施的整体结构特征

上海市区的娱乐休闲设施的分布特征是：市级、区域级和社区级的娱乐休闲设施，在数量上越来越多，而规模上越来越小，是一个从集聚到分散的过程。规模大、实力强、品牌好的顶尖娱乐设施分布在城市的中心地带，数量少，档次高，服务全市；而大量普通的，需求量大的娱乐设施则散布在城市新村小区等居民集中地区，满足城市居民日常普通的文化娱乐需求。介于两者之间的娱乐休闲设施主要分布在城市的区域中心，是商业地型向居民地型的过渡。由此构成了由三个层次组成的娱乐休闲设施的网络体系（表３）。单独集聚型的娱乐休闲设施在城市中心内分布，与城市历史发展和城市文化有密切联系，体现城市的特色［３］。

３．２上海娱乐休闲设施的关联特征

根据统计和实地调查，发现除了分散分布的与社区的部分类型的娱乐设施，大多数娱乐设施都与餐饮业组合共生，占统计总数８７．６％。具体布局上表现为：①较小规模的娱乐

图１上海娱乐休闲设施分布

Ｆｉｇ．１ＴｈｅＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆＰＦＲＬｉｎＳｈａｎｇｈａｉ

２００６年第５期总第９１期人文地理

设施旁有饮食店、快餐店、酒家等餐饮业；②以娱乐中心为代表的规模较大的娱乐休闲设施本身兼有餐饮功能。３．３上海娱乐休闲设施的微观区位特征

决定娱乐休闲设施微观区位的动力机制是地价，以及由此引起的土地利用的微观分异。而交通通达性、周边环境以及娱乐设施的属性也影响着娱乐设施的最终布局［１０］。

表３娱乐休闲设施的空间特征

Ｔａｂ．３ＴｈｅＳｐａｔｉａｌＦｅａｔｕｒｅｓｏｆｔｈｅＰＦＲＬ

商业地型的娱乐休闲设施在微观上的特征，一是边缘化：在借助商业区辐射效应的同时，多分布在商业街区沿线地价低谷段或邻近道路上，以减小地价、道路通达性和停车条件束缚；二是高层化：娱乐设施位于大型购物中心较高楼层，不但完善购物中心的功能，也符合现代消费心理。

居民地型的娱乐休闲设施的分布主要呈现三种特征：①是以交通为主导因素，分布于进出社区的主干道两侧，主要的娱乐设施类型有文化馆、健身中心；②是以平均步行时间最短为布局原则，位于社区的核心部位，这时往往与社区商业中心重合，主要的娱乐设施类型有歌舞厅、ＫＴＶ；③以人口为主导因素，倡导就近，均匀散布在居民住宅周围，主要的娱乐设施有棋牌室、网吧。

４上海娱乐休闲设施的发展趋势

４．１娱乐休闲设施的空间两极化趋势

娱乐休闲设施的区域两极化发展特征明显。所谓两极化发展，就是娱乐休闲业的主要发展区域集中在新村社区和城市中心商业区。两者发展各有侧重，使娱乐设施资源有一定的互补性。

４．２娱乐休闲设施的数量合理化趋势

市中心地区的娱乐休闲设施的减少，主要是因为：①市中心居民大量搬迁，导致娱乐设施无法继续正常经营；②娱乐休闲设施向新的居民区发展，城市中心同类设施吸引力减弱；③城市中心地区的地价昂贵，在市场“筛选”后的特有的顶级娱乐设施才能生存；④新的商业业态将娱乐设施融合在购物场所中，从而削弱了单独的娱乐设施的吸引力。

城市边缘的新兴社区，娱乐休闲设施在项目、数量上将继续增加；许多原来属于高一层次的娱乐设施会落户社区，满足居民的新需求；设施出现大型化、综合化的趋势，在一定条件下出现集聚。

４．３娱乐休闲设施的结构扁平化趋势

就整体而言，娱乐休闲设施存在着等级序列，但就某类设施而言，则相对固定地处在网络结构的某个层次中。随着人民生活水平的提高和休闲时间的增加，对文化娱乐的需求日益增多，娱乐活动从以前的偶然性行为发展到目前的普遍性行为［１１］。需求的增多使行为的发生更注重就近原则，娱乐设施分散布局到居民地，使原有的等级体系有所削弱；同时，服务半径也不同程度的缩小，形成一张点多面广的网。４．４娱乐休闲设施区位选择的交通主导化趋势

随着娱乐设施的大型化、综合化发展，需要多而廉价的土地。城市边缘交通线两侧因为邻近新兴社区，通达性好，驾车方便，将不断涌现出交通导向型的娱乐休闲设施。

注释：

①位于居民区内的区域商业中心，处于商业地型到居民地型的过渡状态，为便于讨论划为商业地型。

②上海社区以居民委员会为单位，普遍设有棋牌室等娱乐活动场所。这些场所未在本文统计数据内。

参考文献

［１］杰弗瑞?戈比（著），张春波，等（译）．２１世纪的休闲与休闲服务［Ｍ］．云南：云南人民出版社，２０００．３４－３８，７６－８１，１５７－１６８．

［２］徐明宏．休闲城市［Ｍ］．南京：东南大学出版社，２００４．１－３２，１７５－２００．［３］荆其敏，张丽安．城市休闲空间规划设计［Ｍ］．南京：东南大学出版社，２００１．３－４，１１６．

［４］李仲广，卢昌崇．基础休闲学［Ｍ］．北京：社会科学文献出版社，２００４．３１８－３２７．

［５］段成荣，谭珂．城市公共文化设施规划研究［Ｊ］．人口研究，２００２，２６（６）：５５－６０．

［６］童本一．上海文化娱乐场所志［Ｍ］．上海：内部资料，２０００．１９１，２４８，２６６．

［７］李太成．上海文化艺术志［Ｍ］．上海：上海社会科学院出版社，２００１．８５０－８８８．

［８］上海市商业委员会．上海娱乐休闲大全［Ｍ］．上海：上海美术出版社，２００３．６１－１４０．

［９］张文忠．经济区位论［Ｍ］．北京：科学出版社，２０００．３３５－３７２．

［１０］白光润．微区位研究［Ｊ］．上海：上海师范大学学报，２００３，３２（３）：７９－８２．［１１］王雅林．城市休闲——

—上海、天津、哈尔滨城市居民时间分配的考察［Ｍ］．北京：社会科学文献出版社，２００３．６８－９７，１８２－１８３．

基金项目：国家自然科学基金（４０４７１０２９）的分支研究内容

作者简介：柳英华（１９８０—），男，上海人，上海师范大学人文地理学在读硕士研究生，主要从事城市土地利用与投资环境的研

究。

收稿日期：２００５－０１－０５；修订日期：２００５－１０－２５

柳英华等：城市娱乐休闲设施的空间结构特征

第九章_城市公共空间

第九章城市公共空间 一城市公共空间的概念：城市公共空间狭义的概念是指那些城市居民日常生活和社会生活使用的室外空间。它包括街道、广场、居住区户外场地、公园、体育场地等。城市公共空间的广义概念可以扩大到公共设施用地的空间，例如城市中心区、商业区、城市绿地等。 二城市公共空间的构成要素及规划设计：城市公共空间由建筑物、道路、广场、绿地与地面环境设施要素构成；城市公共空间除有功能要求外，其数量与城市性质、人口规模有密切关系；城市公共空间规划设计的内容多，包括总体布局和具体设计。城市公共空间的规划设计在本质上属于城市设计范畴，需要作城市设计，其目的是创造功能良好、城市空间有特色的环境。城市公共空间的重点是城市中心、干道、广场和公共绿地。 一城市中心区的概念Downtown：城市闹市区的俗称，通常指传统的商业中心（Uptown：城市的住宅区和非商业区） CRD：Central Retail District，以商业零售为主 二城市中心区的功能构成：商务职能；信息服务职能；生活服务职能；社会服务职能；专业市场；行政管理职能；居住职能 三城市中心与中心区的历史发展进程：古代城市：城市中心的职能变迁；近代城市：城市中心的快速发展与中心区的形成；现代城市：全球经济条件下中心区的发展 四中心区规划的相关理论：伯吉斯的同心圆模式；霍伊特的扇形模式；哈里斯与乌尔曼的多核心模式；克里斯泰勒的中心地学说（1、伯吉斯（W.Burgess）的同心圆模式：美国社会学者伯吉斯于1923年提出了同心圆模式。伯吉斯主要是从居住人口的类型和居住区的类型来进行分析的，他认为是向心、专业化、分离、离心、向心性离心等五种力的作用使城市产生了地域分异。其间，城市各地带不断地侵入和转移，就形成了同心圆式的扩散过程。其缺陷：一是没有考虑各区之间的交叉和城市交通的作用；二是未考虑作为城市主要活力的工业活动布局及对城市土地利用的影响２．霍伊特（H.Hoyt）的扇形模式1936年霍伊特对美国城市的房租进行了研究，通过对城市住宅布局九种倾向的考察，认为城市土地利用呈扇形格局。霍伊特的模式说明了三个问题：一是城市中心是CBD区；二是低级住宅区与批发、轻工业区交叉、混和；三是各等级住宅区是按区分布而非按距中心的距离分布。在其模式中，城市布局的职能区划已见雏形；而且，城市交通、特别是中心CBD的交通线以及对外交通线对城市布局有很大影响。但该模式似乎把城市工业放在很次要的地位，使城市土地利用模式的应用价值大打折扣３．哈里斯与乌尔曼（D.Harris &L.Ulman）多核心模式。奎因在40年代提出，CBD是城市主要中心，除此之外还有其他中心，各影响一定的地域范围。哈里斯和乌尔曼在此基础上研究了各类城市的地域结构，提出多核心模式。在多核心模式中，城市地价并非从中心到外围呈单纯递减趋势，而是出现几个峰值区：在早期落后的城市阶段，从中心到边缘，地价不断递减，而在多核心时代，除了CBD外，城市还有其他次中心，因此多核心模式更适合现代城市的特征４．克里斯泰勒的中心地学说。德国地理学家克里斯泰勒(Walter Christaller)于1933年提出的“中心地学说”是现代城市地理学发展史上一个十分重要的研究成果。中心地学说是一种解释区域城镇空间结构的理论模式，该学说认为，城市的基本功能是作为其腹地的服务中心，为其腹地提供中心性的商品和服务。由于这些中心性商品和服务依其特性可以分成若干档次，因而城市可按其提供的商品和服务的档次划分成若干等级，各城市之间构成一个有规则的层次关系。基于均质平原和经济人的假设，克氏提出了三种代表性的空间结构模式：市场原则下的空间模式——K＝3体系(即高级中心地的市场区面积是低一级市场区的面积的3倍)、交通原则下的空间模式——K＝4体系(即高级中心地的市场区面积是低一级市场区面积的4倍)、行政原则下的空间模式——K＝7体系(即高级中心地的市场区面积是低一级市场区面积的7倍)。 五城市中心区的用地结构形态：单核结构形态：中小城市；部分大城市与特大城市；多核结构形态：国际性大都市；历史古城 六城市中心区的职能发展方式：以商业中心为主的发展方式：哈罗新城市中心；商业职能与商务职能混合的发展方式：香港维多利亚湾；以CBD为主的发展方式：纽约曼哈顿岛；哈罗新城市中心；香港维多利亚湾；纽约曼哈顿岛 七城市商业中心规划：城市商业体系的空间分布；城市商业体系的等级类型；城市商业中心的构成与规模；城市商业中心的空间形态；城市商业中心的道路交通组织；城市商业中心的形体环境设计1城市商业体系的空间分布：城市商业体系的形成与发展机制。商业中心的区位的主要制约因素：商业中心区的位移；商业体系空间分布形态的变形（１）城市商业体系的形成与发展机制：单一商业中心→城市商业体系；集聚——扩散的生成机制，集聚是为了生存，扩散是为了发展，集聚形成商业中心，扩散导致商业体系的生成与发展。土地市场——政府的调控机制：城市中心土地升级使城市

城市群空间结构演化趋势与空间重构

城市群空间结构演化趋势与空间重构 ———以长株潭城市群为例 汤放华1，陈立立2，曾志伟1，易纯 1（1.湖南城市学院，湖南益阳， 413100；2.湖南师范大学资源与环境科学学院， 湖南长沙，410081）【摘要】随着全球化和区域经济一体化进程的不断推进，未来长株潭城市群区域空间将出现三个趋势：区域一体化、信息化与知识化、 生态文明趋势。在此三个趋势的影响下，长株潭城市群必然要进行空间重构，其进行空间重构的措施主要包括：构建区域一体的 “流动空间”体系，构建区域发展所需要的五个支撑网络；构建以生态基础设施为空间分割的组团式空间结构；实现区域等级空间结构的扁平网络化，实现要素流动的无阻隔。在上述三个趋势及措施的指引下，长株潭城市群将增强区域的综合竞争力已实现其作为中部重要增长极的历史重任。【关键词】空间结构；演化趋势；空间重构；长株潭【中图分类号】TU982.2 【文献标识码】A 基金项目：2009年湖南省自然科学基金项目［09JJ6060］“长株潭城市群空间结构优化研究”项目资助。 引言 经济全球化和区域经济一体化已成为一股不可阻挡的历史潮流，它在给世界带来巨大变化的同时，也给区域经济协调发展带来深远的影响。跨国公司推动了新国际地域劳动分工的形成，制造业的国际转移使得当今区域城镇空间的发展日益呈现出网络状的复杂联系，区域城镇发展的前途、层次与绝对的规模已非必然相关 ［1］［2］ ，“城镇在网络中的地位比 空间区位、 工业综合程度等传统的特征来得更为重要”［3］ 。“城市体系将不再是传统的行政区相连模式，而是构建在功能节点（中心城市）和发展轴上的商品流、 人流、资金流、信息流的流动。［4］ ”区域城镇实体空间与影响空间越来越大的分离，世界城市、出口加工区、离岸银行中心等新战略地点的形成，对城镇来讲， 机遇与挑战并存；在区域内部一体化发展正逐步加强的同时，“核心－边缘”效应的范围已扩大到国家、 区域之间，在新的空间层次继续得到强化，并呈现迅速加大的趋势。 传统城镇体系的研究往往是将研究地域视作一 个相对闭合的自运行系统，着眼对于本系统内要素的均衡配置及良性运作的探讨，习惯于将城镇作为 点状的要素［ 5］ ，仅仅注重城镇之间的关系，而忽视了对乡村、生态空间等地域的研究。 生态环境和人文物质环境的形成都需要漫长的历史积累，一旦破坏往往不可逆转。快速城市化必然带来城市空间的快速扩张， 不可避免的要将一部分既有人文物质、自然生态环境包入到城市空间之中，以往一味以牺牲人文物质环境和生态环境为代价来换取经济增长的做法已被证明不可持续。因此在新时代下，人文物质环境和生态环境的保护也必须要纳入到区域发展的主线中。 1 空间演化趋势 1.1 区域一体化趋势 在全球化和信息化发展的背景下，地域生产方 式和空间组织方式发生着激烈的变化， 日趋一体化发展的城市集团已成为区域经济发展和参与国际竞争的主要载体。各城市集团为增强区域竞争力，在内部以建立一体化的生产体系为前提，打破行政壁垒， 促进生产要素高效流动与优化配置；在外部以建立全球化的市场体系为目标，消除市场障碍，积极融入全球经济体系和城市体系。随着城市集团的发展壮大，将呈现出“区域一体化”的空间组织形态：一

专题19 城市空间结构(等级考试题)

第六篇城市 专题19 城市空间结构 一、选择题： 1．（2018·浦东·一模）土地利用效益随着距市中心远近而变化。从市中心向郊区，土地利用效益下降幅度最大的是A A．商业用地B．居住用地C．工业用地D．农业用地2．（2018·黄浦·二模）城市土地利用类型中的商业用地C A．在各类土地中占地面积最大B．土地利用效益低于工业用地 C．地租支付能力高于居住用地D．处于城市土地利用的第二圈层3．（2018·虹口·一模）右图为某城市地价变化 图。在2007年地价变化曲线上，近郊区地价出 现了两个峰值。该区可能建设了B ①蔬菜种植基地 ②高新技术开发区 ③大学城 ④美术馆 A．①②B．②③C．③④D．①④4．（2018·闵行·二模）右图为某大城市商业、居住、 工业用地的地租水平与距市中心远近变化图，曲线Ⅰ在③ 位置处地租水平较高，原因可能是这里B A．位于市中心B．交通便捷 C．工厂密集D．环境优美 5．（2018·青浦·一模）从地租水平来看，图中③和⑤ 可能位于C A．市中心B．街道两侧 C．主干道交汇处D．城市绿地 6．（2018·普陀·二模）地租是城市各种环境因素在经济上的 综合表现。右图显示了某市中心城区地租从中心向边缘递减的 变化趋势。由于环境质量、基础设施等因素的不同，城市不同 方向的地租变化程度存在差异。主要表现在C A．北部地区的地租梯度，总体大于南部地区 B．地租相同的区位，西南方向距离市中心最近 C．西北方向地租等值线稀疏，表示该方向交通设施较好 D．东南方向地租等值线密集，表示该万向空气质量较好 7．（2018·崇明·二模）城市土地利用的一般模式是，自中心城区到远郊依次为商业用地、居住用地、工业用地和农业用地。影响这种土地利用空间结构的主要因素是B ①土地价格②发展历史③交通条件④生活习惯A．①②B．①③C．②④D．③④8．（2018·奉贤·一模）从城市功能分区看，位于城市或区域的中心，交通便捷，人流量

城市的空间结构

第一节城市的空间结构 一、教学目标： 1、了解城市规模与城市地域分化、服务功能的关系。 2、掌握城市空间结构的概念，主要功能区类型及其区位特点，城市空间结构的形成原因。 3、应用运用实例分析城市的空间结构，解释其形成原因。 4、学会通过各种途径收集资料信息 5、逐步培养分析整理资料，归纳推导出结论，并用口头或书面加以表达的能力 6、运用资料并联系城市空间结构的理论，说明不同规模城市服务功能的差异 7、形成具体问题具体分析的观点 二、教学重点：城市各功能区的空间分布规律和特点，影响城市功能分区的因素，不同城市服务功能的差异 三、教学难点：城市空间结构的含义，城市各功能区的空间分布规律和特点，城市空间结构的形成原因 四、教学方法：资料分析法 五、教学过程： 1、情景导入： CBD 右图是纽约曼哈顿区的景观图。中心商务区(CBD)是城市发展到一定规模和城市经济发展到一定水平后，企业的商务活动和生产活动在空间上逐渐分离，企业的商务活动从工业生产区分化出来，向城市中心地段集聚和迁移而形成的城市功能区。在景观特征上，高楼林立是城市CBD的标识。 尝试探究：你能说出中心商务区建筑高大稠密的原因吗 提示：中心商务区一般位于城市核心区，地价昂贵，可以用“寸土寸金”来形容。昂贵的地价，加上极为紧张的土地供应，使得建筑物被迫向高处发展，越盖越高，越盖越密。 一、城市的空间结构 1．概念 构成城市的各要素在空间上的及其。 2．主要功能区及特点 (1)中心商 务区 ? ? ? ? ?区位：城市的部位 特点 ?? ? ??交通，通信发达 早晚人口流动量较，人口差异大

(2)商业区 ???????组成： 和各种商场（或超级商场） 特点：交通便捷，人流量大， 高，土地利用 区位：多分布于 或交通干道旁，大城市往往有多个 商业区，中小城市的商业区多在城市 内 (3)住宅区 ? ?? ??? ???地位：城市中最 的用地方式类型?????企业或单位职工住宅区，多与企业或单位分布区 或 市政 的住宅区 分化：由于 原因，呈现 与 的分化 (4)工业区 ? ????区位??? ??城市边缘靠近河流、铁路、公路等 的地带 特点：不同程度地存在噪声、空气、固体废弃物和水污染 (5)其他功能区：行政中心区、 、混合功能区、郊区。 2．城市规模与服务功能 (1)城市规模 ?????????表达方法?????????? 规模决↓定 规模常用 规模表示划分（中国）?????依据： 人口数量四个等级： 城市、大城市、 城市、小城市 (2)城市规模与服务功能的关系：一般来讲，城市规模越大，内部功能分化越 ，服务功能越 ；但不等于两者成 。 3．城市空间结构的形成原因 (1)历史原因：早期的功能分区 ，发展成现代城市的某种功能区。 (2)经济原因：由城市中心向外，土地价格逐渐 ，依次形成 、 、 。 (3)社会原因：包括 、生活方式、 。

2020新高考地理二轮复习特训专练：城市空间结构(含解析)

2020新高考地理二轮复习特训专练 城市空间结构 一、选择题 读某区域图，完成1～2题。 1、该地区聚落形态及影响因素分别是( ) A．团状、河流因素 B．团状、地形因素 C．带状、气候因素 D．带状、河流因素 2、最早发展成城市的可能是( ) A．① B．② C．③ D．④ 解析：第1题，由图可知，该地区的居民点沿河流延伸布局，呈带状分布。第2题，河流的供水和运输功能往往决定早期城市的选址，图中①位于干支流的交汇处，有大量的人流、物流在此集聚、中转。 答案：1.D 2.A 我国东部某城市积极推进紧凑型城市建设，即通过控制城市蔓

延，提高土地集约混合利用，以先进的公共交通系统连接各个社区，实现可持续发展的城市模式。下图示意三种建筑布局类型。据此完成3～5题。 注：容积率是指一个小区的地上总建筑面积与用地面积的比例。建筑密度是指在一定范围内，建筑物的基底面积总和与用地面积的比例。 3．为发展紧凑型城市，该市应优选( ) A．甲类型B．乙类型 C．丙类型D．以上都是 4．紧凑型城市应该( ) A．不划分功能区B．鼓励无人汽车 C．增加立体绿化D．杜绝城市扩张 5．发展紧凑型城市会( ) A．降低公共空间 B．加强钟摆式交通 C．加剧大气污染 D．保护农业用地

解析：3.A 4.C 5.D 第3题，读图可知，甲类型城市人口密度大，容积率高，建筑密度小，土地利用率高，属于发展紧凑型城市的优先选择。第4题，紧凑型城市人口集中，经济活动密集，应该增加立体绿化，以提高土地利用率和改善居住环境；紧凑型城市也应该划分功能区，杜绝城市扩张不符合实际；无人汽车与紧凑型城市关系不大。第5题，紧凑型城市土地利用率高，有利于保护农业用地；有利于增加公共空间。紧凑型城市可减少人们出行距离，减轻钟摆式交通现状；大气污染加剧是城市不合理发展的结果，不是紧凑型城市必然会带来的结果。 下图为某特大城市夜间人口密度分布图，下表为甲区昼夜人口密度变化趋势表。读图表回答6～8题。 就业人口密度白天人口密度夜间人口密度1960年100 100 100 1998年137 129 60 6．该市夜间人口分布重心向外迁移是因为( )

城市空间分析

城市广场空间研究 1．我国城市广场建设现状及问题 时至今日，国内城市公共空间设计领域研究借鉴西方成果时出现的盲从倾向，使得个性认知的淡化成为国内广场设计中普遍存在的问题;其次设计师从第一位的主动创造者沦为了被动模仿者，很多设计千篇一律，缺乏个性;另外缺乏有效的公众参与机制、使得多方矛盾得不到有效协调。 2．空间与人 事实上，广场是人与人、人与社会、人与自然交流的场所，应是为人所实用、为人所体验的人性空间，应当有“空间感”和“场所感”。 2.1 人性空间的认识 人与空间存在互动关系，因此在空间的营造上，一定要考虑人的多层面、多方位的不同需要，以达到空间环境与人行为活动的有机统一。这一需要包含两个层次：一是要“宜人所用”，二是要“宜人所感”，“人性空间”的本质是“宜人”的。 2.2 城市广场与人 作为城市中最有活力、最有标志性的公共活动空间，城市广场愈来愈成为人们生活不可分割的一部分。一方面，广场要满足人们交往、流通、休憩、娱乐等多种不同的行为活动需求，为这些活动提供理想的场所；另一方面，还要通过广场气氛、文化内涵的营造，给人以亲切、舒适、愉悦的心理感受。以下通过不同角度对广场空间形态进行研究分析。 2.2.1从城市设计角度对广场的设计进行空间形态构成研究广场处于城市空间环境中，在城市规划背景下的城市设计是对城市空间的设计，通过对城市空间的设计，确定了城市空间范围内的广场空间形态的构成。这就要求我们在设计广场的过程中，认真分析该地区的城市设计成果，研究广场的空间形态，构成要素、手段，空间位置、规模，围合程度，该空间与周边空间的联系，包括功能的、景观的，以及在城市空间中的地位等方面。从这些分析研究结果出发，重新审视原来的城市设计成果中广场设计的思路和方法，汲取其合理的成份到广场设计中来，同时也应发现其中的问题，并且进行修正完善，最终应该是广场设计与城市

城市公共空间的组成元素和特征

城市公共空间的组成元素及特征 作者简介:李曦(1975-),男,工程师,重庆钢铁集团设计院,重庆400000 李曦 摘要:通过分析城市公共空间的概念及构成,探讨了建筑、街道、广场、绿地系统等构成城市公共空间的基本要素,阐述了这些基本要素在城市空间设计中的作用以及体现出来的城市公共空间的特征。 关键词:城市公共空间,组成元素,特征 1城市公共空间的概念界定 城市公共空间意指城市内各建筑物之间的所有公众可以任意到达的外部环境空间形式的总合,这种空间关系依照不同的规模和层次联系在一起。从早期都市狭窄的街道、集市的码头到后来的社区花园、广场、公园、步行购物中心,以至今天的城市开放空间系统(Open Space),都属于城市公共空间的范畴。例如:古罗马集会广场;巴黎塞纳河两岸(Seine River);纽约中央公园(Central Park);上海外滩(见图1)。 综上所述,城市公共空间(Urban Public Space)是指由城市中的建筑物、构筑物、树木、室外分隔墙等垂直界面和地面、水面等水平界面围合,由环境小品、使用者、使用元素等组合而成的城市空间。它们是从大自然中分隔出来的,是较小的具有一定限度性的为人们城市生活使用的空间,主要包括城市的街道、广场、公园 与绿地等。 2城市公共空间的组成元素 2.1城市空间的边缘———建筑 建筑设计及其相关空间环境的形成,不但在于成就自身的完整性,而且在于其是否能对所在地段产生积极的环境影响。在建筑设计中应该关注与周边的环境或街景一起,共同形成整体环境特色。如重庆市渝中区的CBD商务圈,解放碑周边的建筑不论是立面、顶部、体量、色彩还是裙房高度都做了相应的协调,所以整体风格看起来很一致,与其公共空间所要体现的

(中图版)必修二2.1城市的空间结构(一)教案1

必修2 2.1城市的空间结构教案 主备课人：黄志友 一、【教学构思】 结合课本知识，理论联系实际，使学生能够分析城市内部结构及其形成原因 二、【教学目标】 （一）知识与技能 1．了解城市的空间布局特点。 2．联系城市地域结构的有关理论，说明不同规模城市的服务功能差异。 （二）过程与方法 1．在分析当地城市区位和空间结构的过程中，学会运用所学理论分析解决实际问题的方法。 （三）情感、态度与价值观 1．通过学习环境对城市区位的影响，提高学生对地理学科综合性与区域性特点的认识。 2．通过对比学习城市的自然和经济区位，正确认识自然环境对城市的影响，纠正“自然环境决定一切”的片面观点。 3．在学习城市空间结构过程中，认识到因地制宜是城市发展的重要原则， 提高学生探索城市规划的兴趣。 三、【教材分析】 [重点]： 城市各功能区的空间分布规律和特点，影响城市功能分区的因素，不同城市服务功能的差异。 [难点] 城市空间结构的含义，城市各功能区的空间分布规律，形成城市不同空间结构的原因 四、【教学方法】案例分法、归纳法 五、【教学工具】多媒体 六、【课时安排】2课时 七、【讲授过程】 导入：人口最集中的场所就是城市，而城市同时也是人类对自然环境改变最深刻的地方。 本单元即学习城市，主要介绍城市的空间结构和城市化（即乡村聚落转变为城市聚落的过程） 第一节城市的空间结构 一、城市的空间结构：构成城市的各要素在空间上的位置及其组合状况。 要素：商业网点，人口分布、工厂、医院、行政部门等等。 它些要素并不是杂乱无章地混在一起，而是呈现出一定的规律性。如：工厂一般不会与大商场在一起。城市中往往形成不同的功能小区，这些小区有规律的结合，从而构成城市的空间结构。 例：城市中心，交通发达，大商场，大银行，大型娱乐设施特别多，形成城市的中心商务区（CBD），而中心商务区的外围，又依据其不同要素组合形成商业区，工业区，住宅区等。 城市空间结构一般包括以下八方面： [阅读城市的空间结构，思考问题] [问题]各分区的位置、特点和交通状况有何不同 城市功能分区 (1)形成：因同一种土地利用方式对用地空间和位置需求相同，导致同一类活动在城市空间上集聚而形成。特点：无明确界线，某一种功能区以某种土地利用方式为主，可能兼有其他类型的用地。 1、中心商务区：CBD 位置：城市中心部位 特点：1、城市经济活动最为繁忙的地方，建筑物高大稠密,内部分区明显 2、交通便利，通信发达；

上海市城市空间结构演变及预测

上海市城市空间结构演变及预测 邓悦1 , 王铮1 ,2 , 熊云波1 , 王凌云1 , 吴健平1 , 宋秀坤1 (1. 华东师范大学城市与环境动态过程重点实验室,上海200062 ; 2. 中国科学院政策与管理研究所,北京100080) 摘要:该文研究了浦东开发以来上海市中心城区空间结构的演变。利用地理信息系统软件、电 子地图、统计数据和遥感图象,对上海市的人口重心、商业重心进行计算,以考察上海市城市空 间结构的演变。并利用马尔可夫链和神经网络两种方法预测了上海市中心城区2002 年和2005 年的土地利用结构和土地利用结构的变化。 关键词:上海市; 空间结构; 预测 引言 城市空间结构是城市的各要素在空间的分布形式[1 ] 。依据地理学的观点,可以按城市 的外部(p hysical) 形态和人文(human) 形态来考察[1 ] 。从外部形态来看,城市的空间结构主要表现为土地利用的结构和空间分布形态,这是城市空间结构领域内的研究热点[2 ] ,因为数据容易获得,容易描述。而城市的人文形态空间结构常常被忽视,包括城市人口分布的空间结构、城市经济的空间结构等,虽然偶尔有文献提到这方面,但是也仅仅是定性描述,缺乏定量计算[3 ] 。将城市空间结构的外部形态和内部形态联系起来,进行动态研究的文献就更少了,华楠,江景波对城市土地动态利用进行了有益的探索[4 ] ,但是仅限于土地利用的数量结构,并未涉及空间分布。 上海是中国最大的城市之一,也是中国城市空间结构领域学者研究的重要客体。改革 开放以来上海发展迅速,城市的空间结构发生了巨大的变化,在土地利用上表现尤其明显, 预测这种变化是一项重要的工作。近来,吴建平,梅安新等利用航空遥感图像对上海市城市土地利用状况作了基础性研究[5 ] ,为深入探索提供了依据。吴志强(2000) [6 ]对上海市的城 市土地利用空间结构、房国坤等(2000) [7 ]对城市扩张对环境的影响作了可喜的工作。这些文章对上海市土地空间结构的定量研究打开了良好的局面,但出发点大都限于土地利用。 有关上海城市人文形态空间结构的定量研究则少之又少,影响了上海市城市空间结构研究 的平衡发展,在这少量的研究中有张善余对上海市人口分布势态的定性研究。[8 ] 本文根据上海市土地利用遥感航片、商业数据和人口指标,研究了上海市城市空间结构的外部形态和人文形态。由于篇幅所限,本文有重点地研究了上海市人口重心和商业重心 的动态变化,并对城市中心区土地利用结构和分布状况进行了预测。本文之所以将这两个 题材联系起来,是因为考虑到两者都是城市空间结构领域内的重要问题。 本文结构如下:第1 节是上海市人口重心和商业重心位置的演变;第2 节对上海市土地 利用数量结构和空间结构进行预测。第3 节给出结论。 1 上海市人口重心和商业重心 1. 1 算法 首先需要说明重心和中心的区别,中心是指某要素占较大比例或某方面有重要地位的 地区;重心的概念来源于物理学,原指物体各部分所受重力的合力作用点,引申为某地区某 要素的加权几何重心。形象而言,上海可以有若干个商业中心:南京路、淮海路、四川北路、徐家汇,但商业重心只有一个;同样的,人口中心也可以散落在各个区,但人口重心也只有一个。关于上海市人口中心和商业中心的文章较多,本节则讨论人口重心和商业重心问题。 本文利用丁金宏(1996) [9 ]发展的人口重心计算模型,并推广到商业重心的计算。数据 采用上海市统计年鉴的人口数据和商业数据,其中浦西的人口数据从1990 年开始至1998 年,商业数据从1995 年开始至1998 年;浦东的人口数据从1994 年到1998 年,商业数据只

空间几何体的结构特征

空间几何体的结构特征 一、知识要点 1．多面体的概念 一般地，由若干个平面多边形围成的几何体叫做多面体。围成多面体的各个多边形叫做多面体的面；相邻两个面的公共边叫做多面体的棱；棱与棱的公共点叫做多面体的顶点。 2、旋转体的概念 由一个平面图形绕它所在平面内的一条定直线旋转所形成的封闭几何体叫做旋转体，这条定直线叫做旋转体的轴． 温馨提示：同一个平面图形绕它所在平面内不同的轴旋转所形成的旋转体不同． 3、简单的旋转体——圆柱、圆锥、圆台、球 旋转体结构特征图形表示法 圆柱以矩形的一边所在直线为旋转 轴，其余三边旋转形成的面所围 成的旋转体叫做圆柱，旋转轴叫 做圆柱的轴；垂直于轴的边旋转 而成的圆面叫做圆柱的底面；平 行于轴的边旋转而成的曲面叫做 圆柱的侧面；无论旋转到什么位 置，不垂直于轴的边都叫做圆柱 侧面的母线 圆柱用表示它的轴的 字母表示，左图中圆 柱表示为圆柱OO′ 圆锥以直角三角形的一条直角边所在 直线为旋转轴，其余两边旋转形 成的面所围成的旋转体叫做圆锥 圆锥用表示它的轴的 字母表示，左图中圆 锥表示为圆锥SO 圆台用平行于圆锥底面的平面去截圆 锥，底面与截面之间的部分叫做 圆台．与圆柱和圆锥一样，圆台 也有轴、底面、侧面、母线 圆台用表示轴的字母 表示，左图中圆台表 示为圆台OO′ 球以半圆的直径所在直线为旋转 轴，半圆面旋转一周形成的旋转 体叫做球 球常用表示球心的字 母表示，左图中的球 表示为球O. 温馨提示：(1)几何体都是由表面及其内部构成． (2)球的常用性质 用一个平面去截球，截面是圆面，而且球心和截面圆心的连线垂直于截面，球心到截面的距离d与球的半径R及截面的半径r有下面的关系：r＝R2－d2，当d＝0，截面过圆心，叫做大圆，其圆周上两点劣弧的长叫球面上两点间的距离． 4、简单组合体 (1)概念：由简单几何体组合而成的几何体叫做简单组合体．常见的简单组合体大多是由具有柱、锥、台、球等几何结构特征的物体组成的． (2)基本形式：一种是由简单几何体拼接而成，另一种是由简单几何体截去或挖去一部分而成． 二、例题讲练 例1、根据下列关于空间几何体的描述，说出几何体的名称。 （1）由6个平行四边形围成的几何体； （2）由7个面围成，其中一个面是六边形，其余6个面都是有一个公共顶点的三角形。 （3）由5个面围成的几何体，其中上、下两个面试相似三角形，其余三个面都是梯形，并且这些梯形的腰延长后交于一点。 【活学活用1】

064-城际交通模式与城市群空间结构关系的研究

城际交通模式与城市群空间结构关系的研究 岳阳 【摘要】随着城镇化的快速发展和交通设施网络的搭建，城市群成为令人瞩目的城市空间组织类型，交通系统与城市群形成和发展的互动关系成为当前研究热点，然而笔者认为国内对该领域的研究缺乏两点基础性的工作，其一缺乏对空间尺度的前提性说明，其二缺乏对交通系统的分类探讨。本文首先对该领域的相关概念进行解析，随后提出城际交通对城市群形成和衍变的重要作用，再次通过对世界典型城市群案例的总结，分析不同交通模式的城际交通对城市群空间结构发展的引导作用。笔者认为，城际交通走廊形成了城市群发展轴，二者同步生长；轨道方式主导的交通模式易形成高度密度的中心城市，公路方式主导的交通模式易形成较为扁平化的空间形态，为避免过密集或过疏散的城市出现，可以通过合理布局交通设施来引导有序的城市空间格局。 【关键词】城际交通；城市群；空间结构；交通模式 1.引言 伴随着工业化、信息化、经济一体化的发展，人类社会聚居的空间格局不断地发生着变化，出现了诸如“超级城市”、“大都市区”、“城市群”等对新兴城市类型进行描述的概念，在城市空间演变的过程中，人口、劳动力、产业、资本等城市要素在城市内、城际间不断流动和重组。20世纪50年代以来，国内外许多学者和专家掀起了对此类城市形态研究的热潮，并预测大都市区、大城市群将成为城镇化进程中发展方向，《2010中国城市群发展报告》指出，到2050年全球城市人口比例将超过75%，未来全球40个最大的大都市区以占据全球极少的面积，聚集18%的人口，参与全球66%的经济活动和大约85%的科技革新[1]。 1961年法国地理学家简·戈特曼基于对美国东北部大西洋沿岸城市片区的调查，提出了城市群连绵区（Megalopolis）的概念，并定义了世界六大城市群[I]，与此同时提出“重叠的郊区空间形成城市群的发展轴线”的假设[2]；此后，众多学者提出交通与城市群形成、发展存在紧密的联系，“交通廊道推动了大城市群发展轴的形成，城市群的生长发育与交通廊道的形成同步并进” [3-7]这一观点得到认可。 笔者认为，目前对城市群的研究存在一些基础性的不足：1）由于国际上尚无对城市群明确的定义[8]，很多研究缺乏对空间尺度前提性的说明，主要体现在将“都市区”和“城市群”的概念混为一谈；2）交通系统在城市群形成和衍变过程中起到的重要作用逐渐明晰，但对交通系统的探讨仍较为笼统，事实上，不同类型的交通系统与城市群的互动关系体现出较大的差异。因此，深入分析不同交通模式与高度城镇化地区空间结构的关系是有意义的。 2.概念解析 2.1 都市区与城市群概念辨析 由于国际上一直没有对大城市区域这一领域的相关概念给出标准、统一的定义，外加国内学术界对国际研究的翻译没有明确的规定，因此造成了概念理解和名称使用上发生分歧，造成混淆。特别地，都市区、都市圈、城市群是最易造成混淆的三个概念。 1

2021高考地理一轮复习习题：课练14 城市空间结构与城市化

课练14城市空间结构与城市化 ———[狂刷小题夯基础]——— 练基础小题 上海市某区原大菜市场建设于1991年，蔬菜年交易量约40万吨、肉类产品年交易量达100万吨以上，以批零同售、价格优惠著称。2013年3月1日，该大菜市场关闭，原商户大都分散到该大菜市场周边的7个标准化菜市场。如图为原大菜市场及周边地区简图，图中数据为各标准化菜市场与附近小区的距离(单位：米)。读图，据此完成1～3题。 1．图示地区主要的土地利用类型是() A．商业用地B．居住用地 C．工业用地D．绿化用地 2．原大菜市场关闭的原因最可能是() A．经营不善，亏损较严重 B．基础设施简陋，影响生活环境 C．市场饱和，竞争力下降 D．建设标准市场，增加市政收入 3．标准化菜市场分散经营最主要的好处是() A．更接近消费者B．降低运输成本 C．降低商品价格D．增加销售收入 如图为纽约市曼哈顿区昼夜人口密度差异图。据此完成4～5题。

4．造成该区昼夜人口密度差异的原因有() ①通勤交通发展②高层建筑出现③追求生活质量④互联网的兴起 A．①②③B．②③④C．①③④D．①②④ 5．关于城市功能分区判断正确的是() A．甲为休憩区B．乙为住宅区 C．丙为商业区D．丁为工业区 法国区域经济发展不平衡现象在欧盟国家中较为典型。历史上，法国长期高度中央集权，巴黎一直是其政治中心。法国的人口、生产、服务活动高度集聚于巴黎，大巴黎地区人口数量为第二大城市里昂的7倍以上。20世纪60年代，法国选择了若干边缘城市集聚区建立“平衡城市”，阻滞人口和产业向巴黎集中，以消除巴黎与其他地区之间发展的高度不平衡问题。读法国“平衡城市”影响范围示意图，据此完成6～8题。 6．法国人口高度集聚于巴黎的主导因素是() A．地形B．资源C．交通D．政治 7．法国建立“平衡城市”的主要目的是为了维持边缘城市集聚区

1 城市内部空间结构 教学设计 教案

教学准备 1. 教学目标 知识与技能 1.分析城市的土地利用和城市的功能分区两个方面。所谓会“分析”，是指会在城市地图上，说出城市具有什么土地利用方式和功能分区，并归纳出这种分布的特点。 2.会解释某地城市内部空间结构特点的形成原因； 过程与方法 1.运用实例，分析城市的空间结构，解释其形成的原因。 2. 能以某个具体城市为例，运用地图，分析其空间形态与地形、水系和交通线等因素的关系，理解其城市空间形态的形成原因。 情感态度与价值观 1.地理学中的文化是指与自然相对应的广义的人类文化，包括物质文化、心理文化和制度文化，培养学生热爱地理文化。 2.通过认识城市热爱自己生活的城市。 2. 教学重点/难点 教学重难点 1.以某个具体城市为例，说出该城市的土地利用类型（商业用地、工业用地、政府机关用地、住宅用地、休憩及绿化用地、交通用地和农业用地）. 2.能说出地租与交通便捷程度和距离市中心远近的关系，并根据各类土地利用方式在城市不同位置的付租能力说明城市功能分区形成原因。 3. 教学用具 多媒体设备、课件 4. 标签 教学过程 教学过程设计 【导入新课】

投影几幅功能区不同的城市（如：北京、上海等），让同学初步认识到不同城市功能区分布的不同，说说在一座城市中,一般有哪几种功能区?导致城市功能分区的主要原因有哪些? （板书）一、城市土地利用和功能分区。 （教师讲解）城市不仅有各种形态，而且城市的各项活动都需要占用一定土地，由于城市土地面积相对有限、不同地块的交通便捷程度和地价等也各不相同，所以城市内部可能因为土地利用方式的不同，形成不同的功能区。请同学们看书后回答，有哪些功能区？ （投影展示）各个功能区，加深感性认识 （学生答）为商业用地、工业用地、政府机关用地、住宅用地、休憩及绿化用地、交通用地和农业用地等不同类型。 （教师总结）回答的很好。请看图2.2 ，图中的功能区分别以哪种功能为主下面我们来具体的看一看为什么会有这样的分区？比如说为什么会形成住宅区？有哪位同学能说说看？ 1、住宅区为城市居民提供休养生息的场所，是城市最基本的功能区．城市中最为广泛的土地利用方式就是住宅用地．一般住宅区占据城市空间的40%—60%。 （阅读图2.2）请同学讲解高级住宅区与低级住宅区的差别 （教师提问）我们把城市功能区分了好几种，刚才讲的住宅区，是不是土地都是被居住地占据呢？是不是就没有其他的功能了呢？ （学生回答）不是

对区域空间结构的理解

对区域空间结构的理解 区域空间结构：是国家“985工程”建设项目——西部经济社会发展哲学社会科学创新基地（兰州大学）学术研究与学科建设的重要成果之一。《区域空间结构概论》在阐述了区域空间结构一般理论的基础上，分析了区域空间结构形成因素和整合的机理，并分别论述了区域集群空间结构、区域板块空间结构、“点-轴”空间结构、城市群空间结构等。由于产业结构和空间结构都是区域经济运行系统的重要结构（从一定意义上说，区域产业结构也是一种空间结构形态），《区域空间结构概论》借鉴产业结构的研究进程，在对已有研究理论的回顾和总结的基础上，以揭示区域经济系统的空间结构为目标，比较深入地探讨了以下几个基本问题：第一，比较深入、系统地研究了经济活动在区域空间中所形成的结构的要素、特点、属性、模式和功能，根据笔者的理解，较为全面地展现了区域经济空间结构研究的实质性内容。 第二，分析了区域经济空间结构形成的影响因素和机制。主要分析了解各种因素对区域经济空间结构形成的作用和机理，它们的内在运行方式，还要明确这些因素是怎么相互作用又共同作用于区域经济空间结构的形成，包括若干因素的作用方式、途径、作用结果以及相互关系等。 第三，分析了区域经济空间结构的整合，主要是解释区域经济空间结

构整合的内涵，明确区域经济空间结构整合的必要性、难点、原则，从系统论的角度揭示区域经济空间结构的整合机理。 第四，以产业集群这种经济活动空间集群现象为对象，从微观的角度，深入地分析了产业集群的空间结构，明确产业集群空间结构的要素、类型、演变模式和演变阶段，揭示了产业集群空间结构的形成机理。 第五，以区域经济板块这种经济空间现象作为研究对象，从微观的角度，全面地分析经济板块空间结构的形成和整合，特别是对一些区域中心城市中的经济板块的形成和整合进行了重点研究。 第六，以依托交通干线的带状城市联合体这种经济活动空间轴状聚集现象为对象，结合“点一轴”系统理论，深入地分析了三种不同类型以交通干线为依托的带状城市联合体“点一轴”空间结构的要素、形成条件和功能。 第七，以城市群这种经济活动空间群聚现象为对象，从宏观的角度，运用一些实例深入地分析了城市群的空间结构，明确了城市群空间结构的内涵、特点、模式、发展阶段和形成机制，揭示城市群空间结构优化的方向。 区域经济空间结构的研究是区域经济学研究的前沿问题与热点问题

城市内部空间结构 教学设计

《城市内部空间结构》教学设计 襄州一中赵璇【教材分析】 本节内容着重分析城市形态及内部空间结构的形成和发展变化，对于学生而言，以此为切入点，深入了解所处城市的发展现状，为后面城市化及其问题的分析奠定基础。学生对于城市功能分区以及城市内部空间结构具备基本的感性认识，通过举例说明，让学生随着课堂活动的开展，整理所见所闻，深刻认识所处的城市，达到学以致用的目的是比较有利的。【学情分析】 学生在义务教育阶段已经学习了不少关于城市的知识，日常接触的媒体中或日常生活或旅游等活动过程中，学生也积累了一定的城市感性认识。高中阶段的主要目标，就是要引导学生在大量的感性知识的基础上，对城市进行理性的思考，进而理解人文景观与自然景观的关系，形成正确的人地关系观。 【教学目标】 知识与技能： 1．了解城市土地利用的主要方式，理解城市土地利用类型与城市功能区的关系。 2．掌握城市主要功能区的概念、特点，理解住宅区、商业区、工业区等的区位要求。 3.了解城市内部空间结构模式的特征。 4．理解影响城市空间结构的形成因素。 过程与方法： 1．学会通过地图和材料来获取和评价地理信息。 2．通过比较法和图文分析法，了解城市内部不同功能区的形成及其特点、分布。 3．学会通过地图和材料来获取和评价地理信息。 4．掌握能够运用地理原理分析实际问题的能力。 情感态度价值观： 1．培养用变化、发展的观点分析问题的能力。 2．帮助初步树立正确的城市发展观和价值观。 【教学重、难点】 重点：1．城市的三个重要功能区的特征和区位； 2．影响城市空间结构形成的经济因素 难点：影响城市内部空间结构形成的主要因素 【教学方法】自主探究、合作交流、比较分析法与案例分析法。 【教学过程】 【新课导入】播放《美丽襄阳》宣传片。上课前看到的宣传片是我们美丽的家乡襄阳。被誉为“……”作为历史名城，在两千多年的岁月积淀中形成了深厚的文化底蕴和独具特色的人文生活。襄阳城和其他城市一样，有着高楼大厦和车水马龙的交通道路。那么今天这节课就和我们生活的地方有关，让我们去到城市看一看。 （板书）第一节城市内部空间结构 大家在外出时，应该都做过16路公交车，那么在从襄阳东站去往人民广场的路上，我们在16路沿线两侧的都可以看到哪些重要的单位或者小区？ （学生举例）

浙江省温台地区城市群空间发展战略规划

省温台地区城市群空间发展战略规划 征求意见稿 （简要本） 浙江省建设厅 省城乡规划设计研究院 二○○四年十一月

前言 为了深入贯彻实施省委、省政府发挥“八大优势”、推进“八大举措”的重大部署，根据2004年初省政府工作报告中提出的“积极推进城乡一体化。强化城市功能，进一步提高城市的规划、建设和管理水平，突出中心城市对区域经济的集聚、辐射与带动作用。统筹城乡规划，完善规划体系，制订和实施城乡一体的基础设施规划，组织编制温台沿海地区城市空间布局规划”的工作要求与计划，我们按照《城市规划法》和《国务院关于加强城乡规划监督管理的通知》（国发[2002]13号）等有关规定，在全面落实环湾地区城市群空间发展战略规划的同时，为进一步完善全省城市体系网络，组织力量编制温台地区城市群空间发展战略规划。 2004年3月、4月在省建设厅等领导带队组织下，规划研究编制小组专程赴、二市进行调研，与当地政府及建设、计划等有关部门领导进行座谈，实地踏勘了有关中心城市、典型中心镇及中心村建设现场。同时，走访听取了省计委、交通、水利、环保、铁路等省有关部门对温台地区发展的思路和设想。在此基础上，编制了规划初步报告。于2004年6月初在由省建设厅邀请省专家进行论证、研讨，并与相关的产业带规划进行协调。 根据专家提出的建议，进一步与温台市县有关规划协调，修改、完善规划报告，于2004年8月完成温台地区城市群空间发展战略规划（征求意见稿），并于2004年9月由建设厅总规划师带队赴、征求市、地、县、区的意见。吸收有关意见后，现提供《温台地区城市群空间发展战略规划》。 在规划过程中得到了省政府各有关部门和、各市、县（市、区）政府及有关部门的大力支持和密切配合，同时也得到了建设部领导和国、省知名专家的指导和帮助，在此一并表示感！ 规划课题组 2004年11月

城市内部空间结构的形成和变化

城市内部空间结构的形成和变化 【课标要求】 1．运用实例，分析城市的空间结构，解释其形成的原因。 2．举例说明地域文化对城市的影响。 【学习目标】 知识与技能目标： 1．了解城市内部空间结构模式的特征。 2．理解影响城市空间结构的形成因素。 过程与方法目标： 1．学会通过地图和材料来获取和评价地理信息。 2．掌握能够运用地理原理分析实际问题的能力。 情感态度与价值观目标： 1．培养用变化、发展的观点看到问题的能力。 2．帮助初步树立正确的城市发展观和价值观。 【教学重点】 影响城市内部空间结构形成及影响各功能区布局的因素。 【教学难点】 经济和环境因素在城市内部空间结构形成中的作用。 【教学方法】自主探究、合作交流，比较法与案例分析法。 【教学过程】 【新课导入】通过上一节课的学习，我们对城市各功能区有了初步的了解。在城市内部，不同功能区的组合形成了城市内部的空间结构，随着城市的发展，城市内部空间结构也是处于不断的发展和演变之中的。 一、城市内部空间结构的形成和变化 （一）城市地域结构模式 阅读教材21、22页“阅读”部分内容，观察比较三种地域结构模式的形态有何不同、有什么共同点 【归纳小结】城市地域结构模式 1．概念：在城市中，不同功能区的分布与组合构成了城市内部的空间结构，称为城市地域结构。 模式城市内部结构模式的形成城市的内部结构形态特征示意图 同心圆模式城市各功能区经过不断侵入和迁移；呈同心圆状自 核心向外扩展，一般由5个同心圆组成 城市形态集中紧凑，城市的功能区围绕市 中心呈同心圆状分布 （图a） 扇形模式在小汽车等交通工具的影响下，城市各功能区出现 沿着交通线呈扇形或楔形向外扩展的趋势 城市各功能区呈扇状向外扩展（图b） 多核心模式随着城市不断向外扩展，范围越来越大，原有市中 心区由于地价高、交通和居住拥挤等原因，使得远 离中心的郊区也出现了新的核心，城市围绕不同的 点，发展形成多核心模式结构 城市并非依托单一核心发展，而是围绕着 几个核心形成中心商务区、商业区、住宅 区、工业区、相对独立的卫星城等多种功 能区，并由它们共同组成城市地域 （图c）