2016国考申论热点：垃圾分类

给人改变未来的力量

为方便广大选调生考生备考选调生申论考试，申论部分不仅要多关注社会热点，更重要的是勤动笔练习，并使用适当的教材提升自己，也是掌握申论热点的基础和前提。最近垃圾分类话题，引起了不小的关注，现中公选调生考试网为大家收集了最新最热的申论热点，供广大考生学习参考。

近日，广州白云区太和镇某小区的住户说，现在垃圾回收很方便，打一个电话就有人上门回收。该小区引入再生资源公司进驻，方便了塑料、玻璃等物品回收和交售。打个电话，旧家具就可“出门再生”成为现实。

垃圾分类的好处已无需赘述。广州试点已久，但在如何提高居民积极性、形成长效机制不反复等方面，还面临许多难题。从日本推广经验和我国台北推广经验来看，相比硬件设施等方面，要促使市民形成牢固的自主分类意识确实需要一个很长的过程。笔者认为，其中最大的原因，可能还是居民们哪怕知道分类的好处，但还是欠缺一点激励，对于分类后的处理方式也不甚了解。因此，居民们很容易觉得自己费时费力，却没有什么看得见摸得着的成效。

这样的妙招显然能提高居民积极性，首先，专人收垃圾最大限度地减少了居民所需要付出的劳动，自己分好类后，只需摆在门口，大件家具等更可坐等上门。垃圾分类与叫个外卖一样省事了，居民的抵触心理、畏难情绪也就弱了。其次，一些有回收价值的垃圾，还可直接由回收公司与居民交易，既保护了环境，又能换来一笔收入，尽管金额不大，总是一种鼓励，心理上更能刺激居民形成分类习惯。总的来看，既不麻烦，又有钱收，提升了老百姓支持垃圾分类的热情。

政府力推垃圾分类，只靠政府力量可能力有不逮。携手现有的资源再生企业显然更有效率，既省下了收买佬的中介环节，政府也避免了大包大揽。

当然，要使这一模式能走得更远更稳，政府与企业的手还应握得再紧一些。一方面，企业的回收、处理需要政府部门的监督，监督力度不足的市场可能也会打破底线，出现各种问题。政府把后续处理环节交给了市场，并不意味着可以撒手不管。另一方面，政府还应加大垃圾分类的宣传力度，企业获得居民的信任，有政府出面“背书”可能更加容易实现。此外，政府与企业的合作也必须注意程序上的依法依规，俗话说“垃圾就是摆错了地方的宝贝”，经济价值不可小视，政府与哪家企业合作，都应通过公开招标等方式确定。