大作业 模糊综合评价对计算机房

模糊综合评价法在银行计算机房灭火系

统选型中的应用

摘要：采用模糊综合评价法对计算机房进行灭火系统选型，考虑到了三种因素：对计算机房的影响、对人的影响和成本，给出了各个因素的重要成度，建立评判集。通过综合评判集得出结论：气体灭火系统是银行数据处理计算机房灭火系统的最佳选择。

关键词：模糊综合评价法；灭火系统；银行计算机房

1引言

近年来电子计算机系统在各个领域中的应用日益增加, 成为商业、工业、科学研究以及政府部门的一种不可缺少的工具。基于计算机系统的工作可靠性直接影响各个部门的工作，因此, 防火保护设计是十分重要的。

计算机系统工作环境的破坏, 不仅使装置本身破坏造

成很大损失, 而且会导致整个业务系统工作的中断, 以致

带来更为严重的损失。

本文详细的介绍了模糊综合评价的方法，并把模糊综合评价法应用于对银行数据处理中心计算机房的灭火系统选择，从水喷淋灭火系统、细水雾灭火系统、气体灭火系统中选择最适合的灭火系统

2模糊综合评价法

模糊综合评价法是建立在模糊数学基础上的一种定量

评价的模式，是在模糊的环境中，考虑了多种因素的影响，做出一个总的评价。

2.1确定因数集

因数集是以影响评价对象的各种指标为元素所组成的一个普通集合U={u1,u2,…um}。这些因素通常都具有不同程度的模糊性。

2.2确定权重集

一般说来，因素集U中的各因素对安全系统的影响程度是不一样的。为了反映各因素的重要程度，对各个因素应赋予一相应的权数ai。由权数所组成的集合：

A={a1,a2,...,a m}

A称为因素权重集，简称权重集。

各权数ai应满足归一性和非负性条件：

它们可视为各因素ui对“重要”的隶属度。因此，权重集是因素集上的模糊子集。

隶属度

模糊概念不是只用“1”(安全),“0”(不安全)两个数值去度量, 而是用0～1之间一个实数去度量, 这个数就叫“隶属度”。例如某方案对“操作性”的概念有八成符合, 即称它对“操作性”的隶属度是0.8 。用函数表示不同条件下隶属度的变化规律称为“隶属函数”。隶属度可通过已知的隶属函数或统计法求得。

2.3确定评判集

是评价对象可能隶属的各种评判结果(或评价等级)的集合。V={v1,v2,…vn}

各元素vi即代表各种可能的总评判结果。模糊综合评判的目的，就是在综合考虑所有影响因素基础上，从评判集中得出一最佳的评判结果。

2.4单因素模糊评判

单独从一个因素进行评判, 以确定评判对象对评判集元素的隶属度，称为单因素模糊评判

设对因素集U中第i 个因素ui 进行评判, 对评判集V 中第j 个元素vj的隶属度为rij,则按第i 个因素集的评判结果, 可得模糊集合：

Ri=（ri1，ri2，…，rin）

同理, 可得到相应于每个因素的单因素评判集如下: R1=（r11，r12，…，r1n）

R2=（r21，r22，…，r2n）

Rm=（rm1，rm2，…，rmn）

将各单因素评判集的隶属度行组成矩阵, 又称为评判(决策) 矩阵

单因素模糊评判, 仅反映了一个因素对评判对象的影响。要综合考虑所有因素的影响,得出正确的评判结果, 这就是模糊综合决策。

2.5模糊综合决策

如果已给出决策矩阵R, 再考虑各因素的重要程度, 即给定隶属函数或权重集A, 则模糊综合决策模型:

B =A·R

评判集V 上的模糊子集, 表示系统评判集诸因素的相对重要程度。

3应用实例

气体灭火系统、细水雾灭火系统、水喷淋灭火系统应用于银行数据处理计算机房。

3.1建立因数集

U={u1，u2，u3}

u1=对计算机房的影响

u2=对人的影响

u3=成本（包括一次性投入和后续维修费用）

3.2建立权重集

A={a1,a2,a3}

其中ai为因素ui对‘重要’的隶属程度

a1=0.6 a2=0.3 a3=0.1

原因：计算机房一般很少有人在里面、银行钱多、以保护计算机的数据为主、人的生命是最宝贵的

3.3建立评判集

V={v1,v2,v3}

v1=合适v2=一般v3=不合适

3.4单因素模糊评判

一.对细水雾的各因素进行单因素模糊评判

Ri=（ri1,ri2,ri3）

根据以下因素可以得出模糊集合

仅以水为灭火剂，在备用状态下为常压，日常维护工作量和费用大大降低

用水量仅为水喷淋系统的1-5%，避免了大量的排水对设备的损坏和对环境的二次污染

超细水雾灭火系统很难扑灭电器柜、遮挡物多的火灾

超细水雾适用于表面火灾类及普通电气火灾

火场外非燃烧区域雾滴不汽化，空气中氧气含量不改变，不会危害人员生命

对于高精度的电子产品很可能会使之失效

基于以上的各个因素可以把各单因素评判集如下： R1=（0.1,0.2,0.7）

R2= (0.5,0.3,0.2)

R3= (0.3,0.3,0.4)

因此，评判矩阵为

R=

二.对气体的各因素进行单因素模糊评判

采用了惰性混合气体作为灭火剂, 在喷放过程中

对人体不造成伤害, 是一种绿色环保型气体对于防护区较分散的工程

灭火过程中所产生的酸性气体对人及保护对象有害,但不足以损害电子仪器及精密仪器和贵重物品

一般为惰性气体如果浓度过高会引起会使人致死 而且造价要比其他两种灭火系统的造价要高

基于以上的各个因素可以把各单因素评判集如下： R1=（0.2,0.3,0.5）

R2= (0.4,0.4,0.2)

R3= (0.7,0.2,0.1)

??????????4.0,3.0,3.02.0,3.0,5.06.0,2.0,2.0

因此，评判矩阵为

R=

三.对水喷淋的各因素进行单因素模糊评判

水渍损失大，灭火时对保护对象和环境影响很大。意外误动作时对保护对象及环境造成的损失比较大

自动喷淋及消火栓系统管道采用镀锌钢管，喷头、离心泵及阀门等设备一次性投资较低。

总体上降低了建筑空间使用率，增加建筑成本提高了建筑承重方面的投资成本和安装要求

自动喷淋和消火栓管道管径大，对于管道需要做保温的项目，保温复杂，保温和装修以及相关费用高

自动喷淋和消火栓管道管径大，对于管道需要做保温的项目，保温复杂，保温和装修以及相关费用高

功能发生变化时，原来的消防系统已经不能满足需要，更换灭火系统成本会大大增加，且实施比较困难

基于以上的各个因素可以把各单因素评判集如下： R 1=（0,0.3,0.7）

R 2= (0.6,0.3,0.1)

R 3= (0.6,0.3,0.1)

因此，评判矩阵为

R= ??????????5.0,3.0,2.02.0,4.0,4.01.0,2.0,7.0????

??????1.0,3.0,6.01.0,3.0,6.07.0,3.0,0

3.5模糊综合决策

模糊综合决策模型为：B=A*R

将A 和R 代入，计算： B 雾=（0.6,0.3,0.1）*

=（0.24,0.24,0.49）

B 气=（0.6,0.3,0.1）*

=（0.56,0.27,0.13）

B

水=（0.6,0.3,0.1）*

=（0.24,0.3,0.46）

对B 进行归一化处理

B'雾=(0.25,0.25,0.5)

B'气=(0.58,0.28,0.14)

B'水=(0.24,0.3,0.46)

?????

?????4.0,3.0,3.02.0,3.0,5.06.0,2.0,2.0??????????5.0,3.0,2.02.0,4.0,4.01.0,2.0,7.0??????????1.0,3.0,6.01.0,3.0,6.07.0,3.0,0

细水雾：25%认为一般，50%认为不合适，25%认为合适气体：28%认为一般，14%认为不合适，58%认为合适

水喷淋：30%认为一般，46%认为不合适，24%认为合适由B'雾=(0.25,0.25,0.5)，B'气=(0.58,0.28,0.14)，B'水=(0.24,0.3,0.46)得出气体最好

4结论

综合对成本、对人的安全性、对保护对象的影响着三个因素的影响我们可以得出结论：气体灭火系统是银行数据处理中心计算机房的最佳选择。