自杀论读后感

自杀论

埃米尔·迪尔凯姆于1897年发表《自杀论》。作者认为，自杀就是任何由死者自己完成并指导会产生这种结果的某种积极或消极的行动直接或间接地引起的死亡。作者认为自杀是一种特殊的社会现象，与种族、遗传因素、个人素质、心理状态、精神病、自然条件、气候变化没有重大关系。在资本主义制度下，资本主义经济的发展、科学技术的进步和社会分工的细化造成自杀的现象增多，因此自杀的现象与社会环境有着密切的关系。作者在文中运用了社会统计的方法，收集了大量的资料用来说明自杀现象受社会环境的影响。

文章整体分为三部分，第一部分作者通过对数据的统计分析证明了，自杀不是由心理、种族、遗传、自然和仿效等因素引起的。首先对心理变态引起自杀这种现象做否定，迪尔凯姆认为心理论的观点不正确，并通过统计数据说明。其次对酗酒导致自杀的观点进行否正，用实例反驳了该观点，法国饮酒量最多但是自杀率最低。再次对种族遗传进行否正，种族和遗传因素可能会根据环境不同而采取不同形式，自杀为其中的一种新式。最后对仿效自杀近行否定，迪尔凯姆认为仿效是一种心理现象，会在没有任何社会联系的个人之间发生。最后对自然因素导致自杀进行否定，否定气候条件、季节因素等的影响，认为自杀的原因在于社会生活中所遇到的问题。

第二部分中作者将自杀分类，并对每一类自杀同样通过数据统计来分析说明。迪尔凯姆将自杀分为三种类型，利己主义自杀，原因是个人与社会的疏离，不能很好的融入到集体中，这种自杀比率比较高；利他主义自杀，这种自杀是受到社会的影响太大，个人的权利被认为太微小，因此完全服从集体的利益而自杀；反常性自杀，在社会机体发生重大调整时会导致这种自杀的发生。并通过分析说明每一种自杀如何发生，利己主义自杀与社会整合度成反比，利他主义自杀与社会整合度成正比。另外说明了不同类型自杀的各种形式。

第三部分说明了自杀的社会因素、自杀和其他社会现象的关系，并得出实际的结论。迪尔凯姆通过对各类型自杀的分析证实了它的三个命题：自杀的人数与宗教社会一体化的程度成反比，与家庭社会一体化程度成反比，与政治社会一体化的程度成反比。对自杀的现象作者提出了以下建议：1.对自杀者进行惩罚，不给他的尸体落葬，剥夺其公民权利、政治权利和家庭的权利，没收其财产，以警告其效尤者；2.对悲观主义者采取必要的措施，使其精神状态恢复正常；3.改进教育，培养人们的坚强性格增强信念；4.重新发挥家庭在防止自杀中的作用；5.最主要的是恢复行会，建立不同职业的职业组织，使个人命运与集体组织联系起来。

通过以上的概括总结可以看出，《自杀论》一书对概念的定义很清晰，巧妙的运用研究的变量和各种实证方法来解释证实自己的观点，非常明确的将自杀由个体层次提升到社会层次，实现了从个人行为到社会事实的转化，因此《自杀论》也成为实证主义社会科学经验研究的光辉范例，迪尔凯姆的构思，研究思想也给了我们很大的启示。