辩论赛细则和评判标准依据

评判标准依据

一、团体部分:

1、陈词阶段:

——破题准确,立论机智

——逻辑合理,严密

——理论、事实证据引用得当、支持有力

2、攻辩阶段:

——提问简明,击中要害

——辩论有理、有据、有力,说服力强

3、攻辩小结:

——符合攻辩态势,能强化本方攻辩成果

4、自由辩论阶段:

——攻防转换有序,把握战场主动权

——针对对方的论点、论据进行有力反驳

——坚守并能进一步巩固、扩大阵地

5、总结陈词:

——全面归纳对方的矛盾与差错,并作系统的反驳和进攻

——全面总结本方的立场、论证,系统反驳对方的进攻,为本方辩护

二、个人部分

1.辩论时立论的时代感、新颖的角度、宽广的视野、理论深度

2.实例证据的翔实、充分、细腻

3.策略、技巧、逻辑性

4.语言的幽默能力和亲和、包容的辩论风度

辩论赛细则

1、陈词:提倡即兴陈词,引经据典恰当,所持观点清晰,表述层次分明,语言自然流畅。

2、开篇立论:要求逻辑清晰,言简意赅。

3、攻辩

(1)攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。

(2)正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作

为攻方;辩方由攻方任意指定,不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中

途更替。

(3)攻方控制质询时间,可以提出与题目有关的合理而清晰的问题。攻辩时间内,攻方不得

自行申论或就质询所获之结果进行引申,否则视为违规。攻方自行申论或引申发言时,辩

方有权要求其停止。

(4)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。辩方应回答攻方所提之任何

问题,但问题明显不合理时,辩方得说明理由,有权拒绝回答。辩方可以要求攻方重述其

质询,但不得恶意为之,否则视为违规。重复提问和回避问题均要被扣分。

(5)每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题,否则视为违规。

辩方提出反质询时,攻方有权要求其停止,并拒绝回答。

相关推荐
相关主题
热门推荐