文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › iPod可满足发烧友!iTunes导入CD秘决

iPod可满足发烧友!iTunes导入CD秘决

iPod可满足发烧友!iTunes导入CD秘决
iPod可满足发烧友!iTunes导入CD秘决

iPod可满足发烧友!iTunes导入CD秘决一位曾经以音频制作谋生的录音师自告奋勇地为妻子新买的iPod刻录CD 文件。结果,过去对MP3播放器这类小玩意儿以及压缩数字音乐不屑一顾的他却惊奇地发现,如果能够正确地设置itunes所提供的几个参数选择,iPod竟然完全可以满足严肃的专业聆听的要求,从而得出了itunes作为转换软件,可以满足音乐发烧友需要的结论。当然,这位专业人士也对什么是真正的音乐发烧提出了自己的看法。下面就让我们一起看看这位曾经发表过关于音频数据压缩工程论文的专业人士发现的小秘密吧。

itunes可以从网上免费下载获得,安装时选择中文版即可

安装后先打开itunes,会出现Music Store(或者itunes库曲目)画面

随后将CD置入光盘驱动器,itunes将自动显示CD各轨道曲目信息打开错误纠正功能

首先,我(指录音师,下同)发现了苹果的一个技术上的过失:如果使用itunes 导入功能的默认设置,因为CD碟片的质量,在播放CD音乐时很可能偶尔会发出嘀嗒声或则短暂的爆音等。因为在"编辑-〉偏好设置-〉高级-〉导入-〉读取音频CD时使用纠错功能"路径下,itunes没有勾选上这个复选框。这就意味着一旦有任何灰尘/划痕影响数据读取的时候,我们都可能听到嘀嗒声或者短暂的盲音。刚开始出现这种现象的时候,我还以为是哪里的线路连接出了问题,很是吓了一条。苹果怎么能犯下这么明显的错误呢?

感觉上"编辑-偏好设置命令"是itunes最重要的一个设置选项了

点击偏好设置后出现对设置话框,然后选择"高级-导入"选项即可

任何一个CD播放软件及CD-ROM驱动器都默认运用纠错功能的,没有了这样一种功能我们总是要出现问题的。苹果担心选择这项功能之后会降低导入的速度,但这不成其理由:如果导入的文件不能使用,结果是要重新来过,花费的时间将会更多。

(笔者注:使用AMD XP 1600+,512 DDR金士顿,40GB 7200rpm希捷,华擎K7S41GX,明基5232X-0K2 CD刻录机的硬件配置;采用128可变位速率,AAC文件格式,优化声音的情况下导入一张光盘16首歌曲,1.1小时,728.3MB 数据,得到相应AAC文件16首歌曲,1.1小时,67.1MB数据时需要大约10

分钟。虽然时间比较长,但是在第一首歌曲之导入完成后便开始了"顺序播放",所以整个过程到也很轻松)

导入一张光盘16首歌曲,1.1小时,728.3MB数据

得到相应AAC文件16首歌曲,1.1小时,67.1MB数据

对连贯的音乐的处理:如古典音乐、Pink Floyd乐队等等

严肃音乐常常包含跨越数个轨道的更长的组成部分。古典音乐常常由几个前后连贯、紧密衔接的乐章组成。平克弗洛伊德乐队将其曲集分别灌入许多轨道内,如果仔细聆听,我们会发现"The Wall"的结尾实际上另一曲目的开始!并不是只有老音乐才这样,2003年Annie Lennox发布的Bare就有一段合音跨越了第七、八轨道。也许很多人没有注意到这一点,但是密纹唱片与CD光盘保存了乐曲的这种完整性,而且itunes也可以做到这一点。

导入方法与技巧:

技巧一:itunes与iPod默认在轨道之间加入了短暂的"沉默间隙"。多数时候这样的设置到还不错,但是如果播放的是上述跨越轨道的曲目的时候,一段空白就让人无法容忍了。技巧一:找到"编辑-〉偏蒙柚茫 蹈呒叮 祷胤牛 到徊娼ト虢コ龌胤?选项,在播放古典音乐时不要选择这个选项。

这个选项默认是选上的,适合多数音乐的聆听

秘密的技巧二:即使采用了技巧一,我们还是常常在轨道之间遇到"短暂的空白",而且如果你已经导入了音乐就没有办法了。下面我要介绍的技巧二只在导入曲目的时候有用,只有这样有些轨道才可能前后"融合"在一起,方法很简单但是很隐蔽。在显示曲目的界面下,用Shift/Ctrl键选择需要作为一首完整曲目播放的轨道,然后选择"高级-〉合并CD轨道命令"。这样,这些轨道就形成了一组可以进行无间断播放了。

要注意此时操作的对象是所显示的CD的轨道,而不是已导入到itunes内的

曲目

操作的结果是三个轨道联系在一起,只有一个播放提示符号了

对于古典音乐来说,比较容易判断哪些轨道之间相属,因为它们被命名为不同的乐章。而流行音乐通常需要试听之后,将不同的轨道衔接起来。如Pink Floyd 的Division Bell中第1-5轨道,第7-9轨道,第10-11轨道分别相连,第6与第9轨道是独立的。如果将这些轨道以合并的方式导入到曲库中,结果会出现5个轨道而不是11个轨道,而且每一首歌的名字由内部全部轨道的名字串联起来得到。比如有三首歌"歌曲一"、"歌曲二"、"歌曲三"被合并,最终得到了一首歌曲名字为"歌曲一- 歌曲二- 歌曲三"。

合并后的轨道名称,由各轨道名称组合而成

(笔者注,在所选择的轨道上点右键,选择"转换所选内容为AAC格式"导入即可。其实itunes有两种管理CD音乐的方法,一种是导入-有转ACC、AIFF、

Apple Losslesss、MP3、WAV等不同编码器及码率选择-即换成各种可选择的格式到itunes的曲库内,这样在弹出CD之后仍然可以聆听;另一种是不导入,通过显示CD轨道信息供播放使用,弹出CD后,便不能聆听音乐了。)

我花了一天时间尝试编码器的质量,所用耳机为Beer DT990,测试CD为自己喜欢的一些商业CD。我感觉DT990通过苹果的Power Mac Quad G5输出的声音非常透明清晰,效果很不错。我甚至觉得它能比B&W 801录音棚监听终端表现的要更多。

在低码率下,声音的相位扭曲特别严重,特别是合唱背景下的敲击声。这被称作"涡流"。但最明显的缺陷还是对立体声场的空间感表现不够。开始时我用了一张真正的立体声唱片,先是自然的回响音没有了,随着码率的下降,最后成了单声道。其中的原因很简单,数据压缩就是为了减少冗余,声音越一致越容易压缩,所以音乐压缩充分利用了两个声道音乐的相似性。由于自然的立体声回响变成了完全随机的声音,而且两个声道之间的相关系数也变成了零,所以压缩回响的尾音变得异常困难,以至于低码率下编码器完全放弃了努力,以单声道了事。

128kbs AAC

itunes 6默认的编码器是128kbs AAC,在这种情况下寻找压缩后的音乐与原版CD的区别还真需要些想象力:我甚至在一个古典唱片中听到了回响的拖音。总之,我感觉对于不能处理动态码率的旧版iPod来说这一码率是最好的选择了。

128kbs VBR(Variable Bit Ratio,可变比特率)AAC:我的选择

与128kbs AAC相比,128kbs VBR AAC生成文件体积仅仅增大了5%,但是音乐质量要更好一些。设置的办法是"编辑-〉偏好设置-〉高级-〉导入-〉设置-〉自定义"。VBR听起来效果好多了,我根本听不出来有什么缺陷。其实128kbs VBR AAC简直跟我的CD效果一样,即使有什么缺陷也是对CD本来就有的不足的准确还原。我认为苹果之所以没有将其设为默认值只是为了兼容过去的旧版iPod而已。

128kbs VBR AAC简直跟他的CD效果一样

96kbs AAC

96kbs AAC对于一般的使用-并非全神贯注的聆听-已经够用了。但如果仔细听的话效果就要差一些,因为那有一点点模糊,定相也不是多准确,回响的拖音也变成了单声道。

96kbs AAC VBR

96kbs AAC VBR比前者产生的文件体积也要大一些,大约5%吧,但是我还是可以听出两者有着明显区别的。所以如果你想尽可能的多装一些歌曲的话,还是用96kbs AAC VBR吧。当然如果你在听音乐的同时还要做其它事情(多数人多数时候听音乐都是这样的),你不会感觉到有什么问题的。其实我听不出128kbs 与128kbs VBR之间的区别,我之所以选择了128kbs VBR的原因,只是因为96kbs 与96kbs VBR之间有一定区别的缘故。

160kbs VBR

我也尝试了这种位速率,它产生的文件要大多了。而且与128VBR相比,音质上没有什么听得见的改善。

随着时代的发展压缩音乐的编码器越来越好了,今天的128kbs AAC就要比过去的384kbs MP3效果好多了。虽然MP3一度成了压缩音乐的代名词,但是它已经过时了。从今天的情况看,AAC做的就很不错:128kbs VBR的效果已经可以与原版CD相媲美了,不信大家可以自己试试看。

针对音乐发烧友的设置

音乐发烧友对于设备与算法的关注要多于音乐本身,与享受音乐相比他们更愿意聆听各种缺陷。可以说他们听到的东西,是以他们想听到的东西为基础的。如果告诉一个发烧友某段音乐是经过数字压缩的,实际上却给他播放一段没有压缩的音乐,他也一样会感觉不爽的。很奇怪为什么它们对各种嘀嗒声,弹出声,刮擦声,可怕的唱片内部凹槽扭曲声,以及黑胶唱片偏心压力导致的速度/音调的改变"充耳不闻"?

虽然如此,itunes还是为音乐发烧友提供了无损音编码Apple Lossless。它可以完全保存所有的音频数据,设置的办法是"编辑-〉偏好设置-〉高级-〉导入-〉导入使用"。这种无损音编码产生的文件比128kbs VBR生成的文件大五倍。所以如果真的担心那些听不见的东西,不妨尝试一下更高比特率的AAC VBR,比如160kbs或者256kbs。当然也可以用AIFF,或者CD上没有压缩的原始数据。

itunes为音乐发烧友提供了无损音编码器Apple Lossless

当然,如果对于要求更高的发烧友,可以选择完全不压缩的WAV格式。这样可以完完整整地保留CD中的数字信息,真正意义上做到了音质的无损。但使用这种格式必须付出多种代价,一是文件非常巨大,因为没有经过压缩,一分种的音乐信息达到10M数据容量或者更高。另外就是如果用iPod播放的话,由于文件非常巨大,读取硬盘的次数很多,固其需要更多的电能来处理。本来正常播放MP3格式可以连续播放8个小时的iPod,在播放WAV格式时也许只能维持2个小时左右。

完全无压缩的WAV格式导入的选项

总结

itunes提供了聆听音乐的多种灵活选择,但是有一个原则要记住,不可以重复压缩。因为各种缺陷会"富集",非常不错的"一次压缩音乐"也会变得不完美起来。也许先使用更高码率的编码压缩,再使用正常水平的压缩会好一些,但那样做初次压缩的又有什么意义?

最后,每个人的音乐之路都还很漫长,只要用心去仔细品味,就会有无尽的享受!

相关文档