文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 浅谈中国近代官僚资本的发展与影响

浅谈中国近代官僚资本的发展与影响

浅谈中国近代官僚资本的发展与影响

江苏省泰兴中学历史组毛伯海(225400)

内容提要:官僚资本在我国近代史上是一种特殊的生产关系,无论是旧教材还是新课程都有关于官僚资本零星的介绍,让广大的教师和学生难以形成全面且深刻的认识,特别是对官僚资本的评价,几乎是一棍子打死,全面否定官僚资本的历史作用。笔者希望通过本文可以较全面地向大家展现官僚资本的全貌,并还官僚资本一个公道,客观公正地作出对它的评价。

关键词:官僚资本,官督商办,四大家族,重农抑商,政治民主化,经济近代化。

在中国近代史上,资本主义有三种形态:外国资本、官僚资本和民族资本。其中,官僚资本,是帝国主义侵略中国的产物,也是半殖民地半封建社会最腐朽最反动的生产关系之一。这种生产关系在中国近代史上占有非常重要的历史地位,下面,笔者简单谈谈官僚资本的发展与影响。

官僚资本的发展经过了形成、发展、全盛以及终结四个重要的阶段。

一、形成阶段,鸦片战争以后,中国开始沦为半殖民地半封建社会,不仅社会性质发生了重大变化,而且政治、经济、生活、思想、文化、科技等方方面面都发生了重大变化。作为统治阶级的地主阶级,其内部也开始发生了重大变化,一些人开始注目世界,探索新知,向西方学习,其中以“洋务派”为代表。在镇压太平天国起义中发达起来的“洋务派”在统治集团内部逐渐占据了政治主导地位,其首领曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等人,以学习利用外国先进技术而形成了自己的势力。为了巩固其在政治上的主导地位,“洋务派”以政府的名义兴办军事工业,如江南制造总局、福州船政局、天津机器制造局等。这些企业一般以“官办”或“官督商办”的形式出现,采取大机器生产,但其经营管理却带有浓重的封建色彩,这就是最初的官僚资本。

二、发展阶段,辛亥革命失败以后,以袁世凯以及北洋军阀为代表,这股政治势力实为“洋务派”的余脉,趁“辛亥革命”之机窃取政权,他们以“总统”、“总理”“总督”等身份,恃仗军力,独霸一方,为了增加实力,不仅以官办形式投资经营企业,而且还有官僚私自兴办企业,其对外国资本的依附性和买办性日益明显。

三、全盛阶段,1927年,南京国民政府成立以后,逐渐形成了以蒋介石为首的四大家族利益集团,出现了国家垄断资本主义,他们一方面依靠美英帝国主义垄断财团为靠山,另一方面利用其国家权力发展官办及私办的资本企业。在抗日战争时期,官僚资本急剧膨胀,到1941年底已占全国资本总额的一半,控制着国家的经济命脉。在解放战争时期更是变本加厉地压制民族资本,对人民进行大肆的搜刮与掠夺,据统计,在四大家族当权的这二十多年中,他们集中了价值达一百万万至二百万万美元的巨大财产,牢牢把持着全国的经济命脉。

四、终结阶段,新中国成立初期,没收官僚资本,建立国营经济,是彻底摧毁半殖

民地半封建制度,建立新民主主义制度,迅速恢复国民经济和巩固人民民主专政的重要条件和根本保证。中共中央于1949年上半年就发出《关于接收官僚资本企业的指示》,同年底,没收的官僚垄断企业达2858个。后来针对某些私营企业中还隐藏着一些官僚资本股产的情况,于1951年1月5日发布了《企业中公股公产清理办法》,2月4日又发布了关于没收私营企业中战犯、汉奸、官僚资本及反革命分子股份及财产的指示。将原国民政府及其国家经济机关、金融机关、前敌国政府及其侨民在企业中的股份及财产和依法没收归公的战犯、汉奸、官僚资本家等在企业中股份及财产,均收归人民政府所有,彻底清查处理隐藏在民族资本企业中的官僚资本。至此,没收官僚资本的任务彻底完成。

以上是对官僚资本发展的简单的介绍,下面就其影响,笔者以为要客观公正,要一分为二地看待。首先,我们应当认识到官僚资本在中国近代出现的必然性,它是中国近代社会半殖民地半封建化的产物,有其产生的合理性,特别是在其产生的初期尤其如此,所以我们先谈谈它的积极影响:

一、在经济上,官僚资本是一种近代的经济形态,它反对“重农抑商”,提倡利用西方的技术,发展大机器工业和商业,冲击着自然经济的解体,诱导中国民族资本主义的产生,改变传统的经济结构,有利于我国经济的近代化。

二、在军事上,近代前期“洋务派”创办的军事工业,是打着“自强”的旗号,并且在反侵略的道路上也发挥过重要作用,如中法战争和甲午中日战争;另外也使中国由冷兵器过渡到了热兵器时代。

三、在思想上,他们提倡西学,无论是官僚资本出现的初期,还是在以后的发展过程中,他们都在不断把西方先进的技术、或设备、或生活方式等带到国内,可以讲在特定情境下他们也扮演着西方文明使者的角色。

当然,对于官僚资本,我们了解更多的还是它的消极影响:

一、在政治上,官僚资产阶级是中国近代史上最反动最腐朽的阶级。首先,他们是天然的保守力量,天然的右派力量。因为他们往往拥有政治特权,而为了维护其特权,反对政治改革,进而阻碍社会发展。而这种阻碍将导致社会的不稳定因素积累,进一步损害社会稳定。其次,他们损害公平,危害社会稳定。因为官僚资本家通过权力获得大量的社会资源,这样社会财富就被少数官僚资本家占有了,必然导致贫富差距不断加大,损害社会整体上的公平性,容易带来社会不满情绪累积,不安定因素增加,进而危害社会稳定。此外,他们与外国资本主义势力相勾结,出卖国家利益,充当列强在华的利益代言人,对人民进行残暴的专制独裁统治,具有强烈的卖国性与反动性。

二、在经济上,因为官僚资本主义追求暴利的天性,他的非市场竞争性,垄断性,使得官僚资本能够以低成本获取社会资源,或者垄断资源,进而获得暴利,而这种暴利既不是通过竞争来获得,也不是因为官僚资本创造了足够多的社会财富,本质上是对其他社会团体创造财富的掠夺,官僚资本主义的暴利,绝大部分是对社会财富的再分配实现的,而不是自己创造的,中国近代的民族资本主义就是其发展过程中的垫脚石,受到其长期的压

制与剥夺。另外,官僚资本占有了超过自己创造财富的其他团体的财富,而这种财富并非通过技术进步获得的有效财富,所以官僚资本主义必然导致社会整体资源配置的低效率,削弱其他资本的发展能力,必然降低经济运行的效率。

三、在思想文化上,他们保守、专制、独裁,反对民主进步,一方面有浓重的封建色彩,另一方面又有崇洋媚外的色彩。

以上是笔者的一管之见,如有不当之处,请诸位同仁指正。

参考文献:

1、郭豫明主编,《中国近代史教程》,华东师范大学出版社出版1993年第一版。

2、曾业英主编,《五十年来的中国近代史研究》,上海书店出版社2000年。

3、(台湾)苏同炳著,《中国近代史上的关键人物》(1978),百花文艺出版社2000年。

4、李侃等编,《中国近代史(第四版)》,中华书局1994年。

5、陈伯达。《中国四大家族》,长江出版社,1946年。

6、何华国。《论四大家族官僚资本的膨胀》,湘潭大学学报社会科学版,1990年。

本人联系地址:江苏省泰兴中学历史组(毛伯海)

邮编:225400

联系电话:0523-*******

电子信箱:hxhxhx1977@https://www.wendangku.net/doc/9d6825974.html,

本人教学科研简历及主要成果:

本人于2000年毕业于南京师范大学历史系,同年分配至江苏省泰兴中学历史组任教至今。2004年本人参加我市组织的历史教研课题——结构式教学的研究。

2005年我发表的《孙中山和青天白日旗》获得泰州大市论文大赛一等奖。

2006年我发表的《新文化运动》教学案例,获得泰州大市一等奖。

2006年我的《国共十年对峙时期中共“左”倾错误的发展及原因之探析》一文在《中学历史教学资源》杂志发表。

相关文档
相关文档 最新文档