不同方法检测抗链球菌溶血素O的比较研究

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/9613247469.html,

不同方法检测抗链球菌溶血素O的比较研究

作者：米剑

来源：《健康之路（医药研究）》2015年第01期

【摘要】目的：对不同方法检测抗链球菌溶血素O进行比较研究。方法：选取我院2013年2月2014年3月间收治的80例链球菌感染患者，分别用溶血抑制法、乳胶凝集试验及自动化透射比浊法检测患者的血清ASO，对ASO增高率进行分析比较。结果：溶血抑制法检测的ASO增高率为30%，乳胶凝集试验检测的ASO增高率为37.5%，自动化透射比浊法检测的ASO增高率为43.75%，三组数据之间比较无统计学差异（P>0.05）。结论：ASO较低或较高水平增高时，溶血抑制法与乳胶法容易出现误差，而比浊法检测ASO的敏感性较佳，结果重复性好，检测ASO比较准确，值得于临床推广应用。

【关键词】不同方法，检测，抗链球菌溶血素O，比较研究

【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2015）01-0112-02

溶血性链球菌的感染与急性肾小球肾炎、急性风湿热、风湿性关节炎、风湿性心脏病等都有关[1]。目前，常用来检测感染溶血性链球菌的方法主要有溶血抑制法、乳胶凝集试验及自

动化透射比浊法等。这三种方法的检测原理各不相同，结果也存在差异[2]。为了进一步研究

三种方法检测的临床价值，我院对2013年2月2014年3月间收治的80例链球菌感染患者采

取不同方法检测抗链球菌溶血素O进行比较研究，现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取我院2013年2月2014年3月间收治的80例链球菌感染患者，男45例，女35例，

年龄9-73岁，平均年龄（42.6±5.8）岁。其中20例急性肾小球肾炎患者，35例游走性关节疼痛伴发热患者，25例风湿热患者，所有患者均已了解治疗方案并签署了知情同意书，自愿接

受检测安排。抽取患者4 mL空腹静脉血，分离血清备用，分离血清后-30℃冻存。

1.2方法

溶血抑制法检测：溶血素来自上海医化所，进行溶血抑制法检测；乳胶凝集试验检测法：将ASO胶乳灵敏度调整为200IU/ml，超过该滴度便按出现可见的凝集颗粒原理测定，具体操作方法依据说明书实行；自动化透射比浊法检测法：（1）精密度评价：ASO质控品、校准品，样品为高浓度血清标本，分别重复测定50次，再计算均值与变异系数；（2）定标稳定性