文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 海外油气田项目的经济评价及后评价研究

海外油气田项目的经济评价及后评价研究

海外油气田项目的经济评价及后评价研究
海外油气田项目的经济评价及后评价研究

海外油气田项目的经济评价及后评价研究

摘要:项目的经济评价是指利用一些特定的经济参数和分析方法,从企业财务和国民经济两个方面考察投资项目在经济上是否可行,预计的经济收益如何,并进行多方案的比较和风险分析的一项工作。本文从分析当前能源危机和可持续发展的形势出发,指出发展可再生能源,特别是发展生物质能的必要性。根据《可再生能源中长期发展规划》中提出的发展重点,分别对生物质固体成型燃料的应用技术进行分析,比较国内外的发展现状,分析其产业在国内发展的瓶颈并对其市场化前景进行预测。

关键词:生物质能项目经济评价

我国石油企业以市场化手段进行国际化经营,开拓海外石油资源,解决我国石油安全危机问题。1993年,中国石油天然气总公司在泰国和秘鲁获得开采服务作业权,此后又在苏丹南部油田和中亚等地区进行开发项目投资。进入21世纪,其他石油公司也开始海外油气开发。石油企业海外油气开发项目逐步由小到大,显示出良好的发展前景。但由于起步较晚,在发展中面临许多困难,如投资有保障的海外油气

资源多数已落入西方跨国石油公司手中,我国石油企业能够中标的一些油田已进入开发中后期,且含水率高而产量低;新开发项目油气产量递减速度快;低渗透、稠油油田占一定比例,开采难度大。因此,必须加强海外油气开发项目的经济评价,以减少投资的风险,实现投资效益最大化,获得良好的投资回报。

一、海外石油开发项目经济评价

(一)海外石油开发项目经济评价的原则

为保证投资决策的科学与正确,使建设施工和生产运营能达到预期的结果,应严格按照项目运行周期、根据油气田开发特点做好各阶段和环节的经济评价工作。石油开发项目经济评价应坚持以下原则:

1、保持经济评价内容体系完整和程序科学严谨

与国外石油公司相比,我国在项目评价上存在着重技术评价轻经济评价、风险评价薄弱等问题。为了充分利用储量资产,提高石油开发项目经济效益,应借鉴国外石油公司的做法,将经济评价与风险评估相结合,加强石油开发项目投资前期、投资时期及生产时期的经济评价和管理工作。

2、经济评价应贯穿石油开发项目生命周期,不能跳跃、颠倒程序和随意缺省

在油气生产中,未经规范、科学的可行性研究便做出投资决策,或先做出投资决策后进行可行性论证,或经可行性

研究,但未经可行性研究评估,其结果都可能造成项目达不到预期的目标,甚至项目失败。

3、实物量分析与价值量分析相结合

石油开发项目的资产是储量,直接成果是产量,经济评价的最终目标是实现项目价值的最大化。因此,石油开发项目经济评价应该建立起储量、产量与项目价值之间的合理联系。

4、经济评价与地质评价、工程论证相结合

地质论证是降低油气勘探开发项目资源风险的基本手段,它是在已有的地质资料或勘探成果的基础上对勘探区块进行油气资源评价、主要目的层的评价、油气保存条件评价、构造状况评价、估算油气资源储量或评价油气远景。在此基础上,提出勘探开发项目的任务目标和投资目的。工程论证是降低勘探开发项目作业风险的基本手段,它是结合勘探区域的地区条件和自然条件,对地面配套工程、物探工程、钻井工程、测井工程、试油工程和录井工程等涉及的技术问题、设备问题、作业条件、保障条件进行综合分析、评价,据此确定项目的技术方案以及各环节的作业量和协调关系。经济评价是降低油气勘探开发项目经济风险的基本手段,它主要以项目的预期储量为基础,以投资概算为依据,根据项目的实际进度、工程内容和经营目标,采用相应的经济评价方法。同时,通过对投资效益进行分析对比,选出投资少、预期储

量产量高、勘探周期短、有一定接替能力、经济效益和社会效益好、易于实施、便于调整的方案作为最佳勘探开发项目方案。只有地质评价、工程论证和经济评价紧密结合,才能做出科学的决策。

(二)石油开发项目经济评价的内容

1、石油开发方案设计阶段的经济评价

石油开发设计方案经济评价的主要任务可归纳为2项:一是对技术方案进行投资估算、财务评价和多方案的优选,这属于一般性的经济评价;二是根据资金成本及合理的资金使用结构来指导开发部署,根据项目的具体情况提出指导技术方案设计的投资策略,这属于高层次的经济评价。经济评价工作的层次不同,会表现出不同的工作程序,并得到不同的工作效果。

2.油气田生产时期的经济评价

石油和天然气是石油勘探开发项目的现实资产,经济评价应始终围绕油气资产价值最大化这一核心目标,具体包括:

(1)确定储量资产价值评估的方法

储量资产价值评估方法主要有三类,即净现值法、勘查费用法和经验估算法。其中净现值法使用最普遍,在国外被公认为最成熟、最科学、可靠的方法,它是建立在对储量资产未来开发生产过程中收益预测的基础之上,主要适用于已

获得探明储量资产价值的评估。勘查费用法在西方主要是在勘查初期尚未获得探明储量便要进行矿产资源转让,评估转让价格时使用。经验估算法在美国和西方国家早己普遍使用,主要是根据石油资源资产评估、交易的大量实践经验,总结提出的简单、实用、便于操作的评估方法。

净现值法可以贯穿油田开发过程中储量计算、复核和调整的始终。随着开发年限的增加,对各种地质情况研究认识的加深,开发层系的细分和井网加密,采油工艺技术水平的提高,使可动用从而转化为生产能力的地质储量增加。因此,储量计算方法应有所改变,储量计算参数也需要进行调整,使之更加符合实际,在不同的开发阶段也就需要复算储量。在开发过程中,随着科学技术的发展和开采条件的变化,可开发动用地质储量也不断增加,加上通过勘探每年还要新探明一些可供开发的探明储量,这就为油田分阶段分层次进行开发调整,编制好油田开发规划提供了可靠的地质资源依据,对保持油田长期稳定高产具有重要作用。

国外对储量的经济评价工作十分重视,一般大油田每年都要进行一次,小油田2-3年进行一次,遇到油价变动和油田实施较大规模的措施,都要及时进行储量的计算和经济评价[87l。可以说,储量的经济评价是储量计算的目的和中心内容。经济评价给公司带来的价值是巨大的。国外储量经济评价的指标,主要是总储量、储量及其相应的货币价值。

储量资产价值评估最现实的意义是可以为储量资产化经营管理模式的选择如独立开发、合作开发、出租或出售提供决策依据。我国把矿产资源作为资产来研究是近几年才开始的。对矿产资源的评估至今尚未形成一套系统的理论和方法。

(2)进行油气田剩余储量资产价值评估

石油开发项目因油气田所在地区、油藏类型和开采程度上的差异而有很大的不同,对于已开发油气田,现存剩余储量的资源察赋的差异造成级差收益,最终体现其储量资产价值的高低。油气田所在地区距市场的远近不同也会造成其价值的高低不同。在储量资产价值评估中应分析各种可能影响储量价值的因素和影响方式,以及对特定油气田影响的程度,并完成储量的标定、开采成本的估算、油气价格的预测等方面的基础工作。由于影响和参与储量价值评估的技术经济参数随时间变动,因此,还应动态地评估储量的资产价值。

(3)依据油气资产价值制定开发和经营方针

石油开发项目应针对不同资产价值的油气田从经济的角度研究相应的开发和生产经营方针以及相关措施,通过调整和改变开发或经营方式充分挖掘现存储量的价值潜力,并使其潜在价值转变为企业的现实效益。

①改变开发方式。如,含水较高的注水开发油气田,按原方式开采将使现存储量价值很低或根本没有价值,在技术

上可行的情况下,可考虑改变现有的注水开采方式,而改用其它生产方式(如三次采油、间歇注水等)。改变开发方式所采取的技术措施应经过相应的经济评价。

②改变经营方式。对油气资产的管理可根据油气储量资产价值采用控股、招租或出售等多种经营方式,以提高石油开发项目的价值贡献。目前在国内,对已开发油气田的经济评价工作更多的是围绕不同开采方式下产出与投入的评价与分析,着眼点是在一定产出下如何降低成本。而在油气资产经营管理模式下,储量资产价值评估是经济评价工作的重要内容之一,在储量资产价值评估的基础上确定不同的经营和开发方式,可以使企业效益达到最大化。

(三)石油开发项目经济评价模式

将项目视为经济评价的对象,将风险评估和经济评价相结合,使企业降低风险、获得高报酬是我国油气资源经济评价的发展趋势。本文关于石油开发项目的经济评价是以石油开发项目的全过程为基础,以项目总体经济效益分析为目标,认为对不同的石油开发项目根据其特点选择采用不同的经济评价方法,使用的技术经济和财务评价指标和参数也应有所差别。本文借鉴国际石油公司勘探开发经济评价的先进经验和现代经济评价理论与方法,结合当前我国石油生产企业在石油开发项目中使用的经济评价方法特点,提出石油开发项目的经济评价模式,即以石油开发项目为经济评价对

油田经济评价报告

油田经济评价报告集团标准化工作小组 [Q8QX9QT-X8QQB8Q8-NQ8QJ8-M8QMN]

**油田开发方案 技术经济评价 **公司 年月 **油田开发方案 技术经济评价 委托单位: 承担单位: 编写单位: 课题负责人: 编写人: 审核人: 提交报告单位: 提交报告时间:

目录

前言 某油田开发方案经济评价是《某油田开发方案》的课题之一。由某公司承担课题的研究工作。 油藏工程针对某油田的油藏和分别进行了开发方案的设计,技术经济评价相应分油藏进行方案的评价、优选。油藏储量规模小、开发难度大,因此,将其作为边际开发油藏进行经济评价。 项目经济评价采用费用—效益法。在油田地质、油藏工程、钻井工程、采油工程和地面工程等课题研究成果的基础上,按照国家计委颁布的经济评价方法与参数的要求,根据国家现行财税制度和价格体系,结合某公司的实际情况,对方案的投资、采油成本费用和油价进行了详细估算、预测。对油藏工程设计的多个技术上可行的开发方案进行评价;考察方案的盈利能力、清偿能力等财务状况,据以判别方案的财务可行性。 同时,对优选方案进行不确定性分析,以预测不确定性因素所带来的投资风险,考察项目的抗风险能力;最终为项目投资决策提供科学的依据。 技术经济评价报告编制的主要依据如下: ⑴某油田工程、钻井工程、采油工程和地面建设工程课题; ⑵《石油工业建设项目经济评价方法与参数》勘探与管道第三版; ⑶某公司近两年油气生产成本费用等有关资料。 通过对设计方案的经济评价,得出以下主要结论: ⑴由财务分析结果可知,在推荐井网基础上设计的2%采速开发方案在开采中无论是在资源动用程度方面,还是在经济效益方面均优于其它开发方案,因此,该方案为推荐首选方案。 ⑵ 2%采速方案在评价期内有较强的盈利能力和清偿能力。 ⑶盈亏平衡分析和敏感性分析表明开发方案具有较强的抗风险能力。原油销售价格是方案最敏感因素;其次是原油产量。因此,一方面要积极进行原油销售市场的预测分析、促销,尽可能降低油价带来的风险;另一方面,要确保油田中、后期开采的持续稳产,是确保油田在开发全期获得盈利的重要条件。

《经济评价方法与参数》(第三版)解读

《经济评价方法与参数》(第三版)解读 《建设项目经济方法与参数》(第三版)(以下简称《方法与参数》)包括《关于建设项目经济评价工作的若干规定》、《建设项目经济评价方法》和《建设项目经济评价参数》三个文件。它已由国家发改委和建设部于2006年7月3日以发改投资 [2006]1325号文批准发布,要求在开展投资建设项目经济评价工作中使用,这是我国投资建设、工程咨询和工程建设领域里的一件大事。笔者结合从事建设项目经济评价工作实践对《方法与参数》作如下解读。 一、《方法与参数》是2004年《国务院关于投资体制改革的决定》的一个配套文件,更是对“社会主义市场经济条件下经济评价工作已无必要”错误观点的矫正。 1、过去我国实行不分投资主体、不分资金来源、不分项目性质,一律按投资规模大小分别由各级政府及有关部门审批的企业投资管理办法,企业没有投资自主权,经济评价工作往往流于形式,致力于作表面文章以谋求项目的“可批性”,对于经济评价的主旨——项目的经济可行性分析反而不够深入,投资效果不好。《国务院关于投资体制改革的决定》规定,对于政府投资项目实行审批制,对于企业不使用政府投资建设的项目,一律不再实行审批制,区别不同情况实行核准制和备案制,以贯彻“谁投资、谁决策、谁收益、谁承担风险”的基本原则,落实企业投资自主权。投资决策权的下放,增强了企业投资决策的谨慎程度,甚至导致一些企业无所适从,迫切需要相关指导性文件。正是在这种背景下,有关部门对1993年发布的《建设项目经济评价方法与参数》(第二版)进行了修订。它对于审批制项目经济评价起着规范的作用,对于企业投资项目则起着参考文献的作用,“对于实行审批制的政府投资项目,应根据政府投资主管部门的要求,按照《建设项目经济评价方法》与《建设项目经济评价参数》执行;对于实行核准制和备案制的企业投资项目,可根据核准机关或备案机关以及投资者的要求,选用建设项目经济评价方法和相应的参数”。同时,十分重视市场这只“看不见的手”对经济评价工作的影响,强调“项目评价人员应认真做好市场预测”,项目经济评价参数“应进行定期测算、动态调整、适时发布”。 2、《方法与参数》借鉴了世界银行、亚洲开发银行和英国财政部等机构发布的经济评价指导手册和研究成果,表明了市场经济条件下,经济评价工作仍是必要的,并且仍然项目前期工作中的一项重要工作。 二、建设项目经济评价方法与参数的具体内容也有许多改进之处,一方面充分吸取了国内外经济评价各个环节的成功经验和先进理念,并明确了过去实践中的模糊观点;另一方面也使得经济评价与国家财税制度相匹配,经济评价工作更具操作性。主要体现以下方面: 1、在“总则”部分除了对经济评价的目的,作用、适用范围,评价原则、项目计算期和价格体系进行说明外,重点论述了建设项目的不同分类方法,并指出“建设项目经济评价的内容及侧重点,应根据项目性质、项目目标、项目投资者、项目财务主体以及项目对经济与社会的影响程度等具体情况选择确定”,“建设项目经济评价的深度,应根据项目决策工作不同阶段的具体要求确定”,表明经济评价工作应按需而取。 2、强化财务效益与费用估算的准确性对于提高项目经济评价结论准确性的重要性,专门安排独立章节对此进行分析,细化并补充了财务费用流和效益流的识别和估算方法,强调项目目标

区域经济学案例期末测试

区域经济学案例期末测试 案例一 上海浦东陆家嘴,是中国第一个也是唯一一个国家级金融贸易开发区,去年贡献税收478亿元。这个数字约占浦东新区税收的1/4,约占上海同期税收的1/16,而上海的税收又接近全国的1/16。 1、上海浦东陆家嘴新区创富秘密在哪里? 是中国第一个也是唯一一个国家级金融贸易开发区。行业龙头和集团公司总部集中于这些“亿元楼”里。 2、什么是总部经济?如何理解总部经济的概念? 通过创造各种有利条件,吸引跨国公司和外埠大型企业集团总部入驻,企业总部在中心城市集群布局,生产加工基地则安排在营运成本较低的周边地区或外地,从而形成合理的价值链分工。极化效应、扩散效应 3、案例说明了总部经济至少为区域经济发展带来了什么效应?税收贡献效应,社会资本效应、产业乘数效应 4、为什么说总部经济的发展会带动积聚企业总部的中心城市以及相关中心城市经济区域的发展? 企业总部在中心城市的集聚带来了总部产业与相关服务业的发展,吸引人才、资本等高端生产要素积聚,形成强大的集聚和辐射效应,有力的推动了中心城市的发展。 中心城市企业总部与周边生产基地、产业基地的企业价值链与产

业价值链的形成,强化了相关产业的实力,扩展了经济发展空间,有力的带动了中心城市经济区域的发展。 2.二战初期,西欧的一些国家因努力恢复经济而扩大支出,造成了国际收入的不平衡,为解决一系列经济问题,这些国家着手建立一种自由化的体系,试图克服贸易壁垒和数量限制等。1951年,法国、原西德、意大利、比利时、荷兰和卢森堡六国决定建立煤钢共同市场,签订为期50年《欧洲煤钢联营条列》,整个50年代,西欧国家在GATT的旗帜下,成功地进行了关税减让,极大的消除了贸易壁垒。 1)简要分析欧盟一体化的历史进程。 2)欧盟建立对于成员国有什么积极作用? 有利于内部贸易发展, 有利于成员国之间的国际分工和专业化生产, 有利于提高劳动生产率和降低产品成本,提高国际竞争力, 有利于各成员国产业结构的调整和资源的合理配置, 3)利用关税同盟理论,从生产转移和投资转移角度,分析产生上述积极作用的原因。 贸易壁垒的降低提高了区内的贸易自由度,在本地市场效应的作用下,劳动力和企业向自由贸易区集中,扩大了该区域的市场规模和供给能力,而以收益最大化为主要目标的企业将选择市场规模较大的区域作为生产区位。 随着自由贸易区的建立,在本地市场的放大作用下,区外的产业

项目后评价的范围及内容

项目后评价的范围及内容 二、项目后评价的范围及内容 (一)项目全过程各个阶段的回顾与总结 四个阶段:前期决策、建设准备、建设实施、投产运营。 1.项目前期决策阶段的总结与评价 (1)项目可行性研究总结评价的重点 ①项目的目标是否明确、合理; ②项目是否进行了多方案比较,是否选择了正确的方案; ③项目的效果和效益是否可能实现; ④项目是否可能产生预期的作用和影响。 具体内容包含:市场和需求预测、建设内容和规模、工艺技术和装备、原材料的供应、项目的配套设施、项目的投资估算和资金筹集、项目财务分析和经济分析。 (2)项目评估总结评价的重点 ①对项目评估报告目标的分析评价; ②对项目评估报告效益指标的分析评价; ③项目评估报告风险分析的评价。 (3)项目决策评价的重点 ①对项目决策程序的分析; ②对投资决策内容的分析评价; ③对决策方法的分析与评价。 2.项目准备阶段的总结与评价 (1)项目勘察设计的总结与评价 对勘察设计单位的选定方式和程序、能力和资信情况及效果进行分析评价; 对项目勘测工作质量进行评价,结合工程实际分析,工程测绘和勘测深度及资料对工程设计和建设的满足程度及原因; 对项目设计方案评价,包含指导思想、方案比选、设计更改等各方面的情况及原因分析; 对项目设计水平的评价,包括总体技术水平,主要设计技术指标的先进性、可靠性、实用性,新技术装备的采用,设计工作质量和设计服务质量等。 (2)对项目投资融资方案的评价应对项目的投资结构、融资模式、资金选择、项目担保和风险管理等内容进行总结和评价。评价的重点是根据项目准备阶段所确定的投融资方案,对照实际实现融资方案,找出差别和问题,分析利弊。同时分析实际融资方案对项目原定的目标和效益指标的作用和影响,特别是根据融资成本的变化,评价融资与项目债务的关系和今后的影响。 (3)采购招投标工作评价应对项目招投标的公开性、公平性和公正性予以评价,应对采购招投标的资格、程序、法规、规范等事项进行评价。项目采购招标的内容主要有:建设工程、

第5章 经济评价方法

第一章经济评价方法 教学目的:通过本章的学习,要求学生理解和掌握投资回收期、净现值、内部收益率、追加投资回收期、投资效果系数、年值(年金)、差额净现值、差额内部收益等基本指标的定义、定义式和经济含义。学习方案间的关系,掌握单方案技术经济评价方法和多方案技术经济评价方法。 时间安排:4学时 教学重点: ●基本概念 ●技术经济评价指标 ●技术经济评价方法 ●单方案技术经济评价方法 ●多方案技术经济评价方法 ●技术方案的综合评价 ●学会使用Excel进行技术经济评价。 教学过程: 复习巩固与作业要求:见作业部分。 备注: 教后记: 根据方案个数:单方案、多方案。 根据是否考虑资金的时间价值:静态方法、动态方法。 对工程技术方案进行经济性评价,其核心内容是经济效果的评价。为了确保经济决策的正确性和科学性,研究经济效果评价的指标和方法是十分必要的。经济效果评价的指标是多种多样的,他们从不同角度反映工程技术方案的经济性。这些指标和方法主要可以分为三大类:第一类是以时间作为计量单位的时间型指标,例如投资回收期、贷款偿还期等;第二类是以货币单位计量的价值型指标,如净现值、费用现值等;第三类是反映资源利用效率的效率型指标,如投资利润率、内部收益率等。 第一节静态评价方法 不考虑资金的时间价值,主要用于项目可行性研究初始阶段的粗略分析和评价,以及技术方案的初选。 一、静态投资回收期法时间指标 技术方案的决策面临着未来的不确定因素,这种不确定因素所带来的风险随着时间的延长而增加,因为未来的时间越远,人们所确知的东西就越少,风险就越大,为了减少风险,投资者必然希望尽可能快的收回投资。静态投资回收期作为能够反映技术方案的经济性和风险性的指标,在建设项目评价中具有独特的地位和作用,被广泛用作建设项目评价的辅助性指标。 (一)投资回收期的计算: 1.基本公式 现金流量图 ∑= = - t P t t CO CI ) (

区域经济学案例

点辐射 武汉城市圈 武汉城市圈,又称"1+8"城市圈,是指以武汉为圆心,包括黄石、鄂州、黄冈、孝感、咸宁、仙桃、天门、潜江周边8个城市所组成的城市圈。面积不到全省三分之一的武汉城市圈,集中了湖北省一半的人口、六成以上的GDP总量,不仅是湖北经济发展的核心区域,也是中部崛起的重要战略支点。城市圈的建设,涉及工业、交通、教育、金融、旅游等诸多领域。武汉为城市圈中心城市,黄石为城市圈副中心城市。2007年12月7日,国务院正式批准武汉城市圈为“全国资源节约型和环境友好型社会建设综合配套改革试验区”。 线辐射 长江经济带 长江经济带东起上海、西至重庆,涉及上海、江苏、安徽、江西、湖北、湖南、重庆、四川、云南7个省2个直辖市。长江经济带不仅是长江流域经济最发达、最繁华的地区,也是全国最重要的高密度经济走廊和全国经济、科技、文化最发达的地区之一。上世纪90年代,随着浦东开发和三峡工程建设等重大决策的相继实施,国家有关部门提出发展长江三角洲及长江沿江地区经济的战略构想。

云南省选择的昆河经济走廊发展战略(昆明—老街—河内—海防—广宁经济合作走廊)就是很好的线辐射案例,他们利用边疆区位特点构筑了从中国昆明到越南河内的经济走廊,通过几年的实践证明,这样的选择充分发挥边疆的优势,加快了边疆的发展。 面辐射 珠江三角洲、长江三角洲、环渤海经济区

根据辐射的特点,面辐射可以分为两类:一类是摊饼式辐射,另一类是跳跃式辐射,这是我们借用移民理论的概念对辐射理论做的分类。摊饼式辐射是指经济发展水平和现代化程度相对较高的地区逐渐与周边地区进行资本、技术、人才、市场信息、自然资源和思想观念、思维方式以及生活方式的流动和传播,使后者发展速度进一步加快,并逐渐向外推移。这样的辐射导致的发展时间上是渐进的,从空间上来看是连续的,先进地区和落后地区之间没有出现盲区。例如,广东省与周边省份的辐射首先从交界处开始,逐渐向后推移。这种辐射方式很像摊饼时的推移过程,因此得名。跳跃式辐射是指经济发展水平和现代化程度相对较高的地区跨过一些地区直接与落后地区进行资本、技术、人才、市场信息、自然资源和思想观念、思维方式以及生活方式的流动和传播,使后者的发展速度进一步加快。这种辐射从空间上来看是跳跃式的。例如,目前中国政府在积极倡导先进地区和落后地区之间的对口扶贫工作,东部发达地区和边疆西部落后地区之间形成的辐射就是跳跃式辐射。

项目经济评价案例

工业工程建设项目投资决策分析 ——某拟建投资项目经济评价案例 学习目的 通过本案例掌握工业工程建设项目投资决策的基本程序和主要内容,包括费用与效益估算、资金来源与使用计划、财务分析、不确定性分析,特别是熟练掌握《建设项目经济评价方法与参数(第三版)》所要求的盈利能力分析、偿债能力分析、财务生存能力分析,盈亏平衡分析、敏感性分析等财务分析内容,掌握项目融资前分析和融资后分析中编制财务报表与指标的方法。 案例资料 一、概述 (一)项目概况 该拟建投资项目是新建项目,且其经济评价是在可行性研究报告阶段(即完成市场需求预测,生产规模选择,工艺技术方案,原材料、燃料及动力的供应,建厂条件和厂址方案,公用工程和辅助设施,环境保护,企业组织和劳动定员以及项目设施规划等多方面进行研究论证和多方案比较并确定了最佳方案)进行的。 该拟建投资项目生产的产品是在国内外市场上比较畅销的产品,且该项目投产后可以产顶进(替代进口)。 该项目拟占地(农田)250亩,且交通较为便利。其原材料、燃料、动力等的供应均有保证,该拟建投资项目主要设施包括生产车间,与工艺生产相适应的辅助生产设施、公用工程以及有关的管理、生活福利设施。 该拟建投资项目的年设计生产能力为23万件。 (二)编制依据 本经济评价的编制依据为项目可行性研究报告推荐的技术方案、产品方案、建设条件、建设工期、《建设项目经济评价方法与参数(第三版)》及国家现行财税政策、会计制度与相关法规。 (三)计算期 计算期包括建设期和生产经营期。该拟建投资项目的建设期为3 年,从第4年开始投产,其中第4年的达产率为80%,第5年的达产率为90%,第6年以后均为100%,项目的生产经营期为15年,则项目计算期为18年。 二、费用与效益估算 (一)总投资估算 1.固定资产投资估算 (1)固定资产投资额估算是根据概算指标估算法进行的。根据概算指标估算法估算的固定资产投资额为40200万元。 (2)建设期利息按投资借款计划及估算公式估算为4650万元。即: 建设期第一年的投资借款利息=10000÷2×10%=500(万元) 建设期第二年的投资借款利息=(10500+9000÷2)×10%=1500(万元) 建设期第三年的投资借款利息=(10500+10500+9000÷2)×10%=2550(万元)

海外油气田并购经济评价研究

海外油气田并购经济评价研究 摘要:项目的经济评价是指利用一些特定的经济参数和分析方法,从企业财务和国民经济两个方面考察投资项目在经济上是否可行,预计的经济收益如何,并进行多方案的比较和风险分析的一项工作。本文从分析当前能源危机和可持续发展的形势出发,指出发展可再生能源,特别是发展生物质能的必要性。根据《可再生能源中长期发展规划》中提出的发展重点,分别对生物质固体成型燃料的应用技术进行分析,比较国内外的发展现状,分析其产业在国内发展的瓶颈并对其市场化前景进行预测。 关键词:生物质能项目经济评价 我国石油企业以市场化手段进行国际化经营,开拓海外石油资源,解决我国石油安全危机问题。1993年,中国石油天然气总公司在泰国和秘鲁获得开采服务作业权,此后又在苏丹南部油田和中亚等地区进行开发项目投资。进入21世纪,其他石油公司也开始海外油气开发。石油企业海外油气开发项目逐步由小到大,显示出良好的发展前景。但由于起步较晚,在发展中面临许多困难,如投资有保障的海外油气

资源多数已落入西方跨国石油公司手中,我国石油企业能够中标的一些油田已进入开发中后期,且含水率高而产量低;新开发项目油气产量递减速度快;低渗透、稠油油田占一定比例,开采难度大。因此,必须加强海外油气开发项目的经济评价,以减少投资的风险,实现投资效益最大化,获得良好的投资回报。 一、海外石油开发项目经济评价 (一)海外石油开发项目经济评价的原则 为保证投资决策的科学与正确,使建设施工和生产运营能达到预期的结果,应严格按照项目运行周期、根据油气田开发特点做好各阶段和环节的经济评价工作。石油开发项目经济评价应坚持以下原则: 1、保持经济评价内容体系完整和程序科学严谨 与国外石油公司相比,我国在项目评价上存在着重技术评价轻经济评价、风险评价薄弱等问题。为了充分利用储量资产,提高石油开发项目经济效益,应借鉴国外石油公司的做法,将经济评价与风险评估相结合,加强石油开发项目投资前期、投资时期及生产时期的经济评价和管理工作。 2、经济评价应贯穿石油开发项目生命周期,不能跳跃、颠倒程序和随意缺省 在油气生产中,未经规范、科学的可行性研究便做出投资决策,或先做出投资决策后进行可行性论证,或经可行性

建设项目经济评价方法

附件二 建设项目经济评价方法 1 总则 1.1 为适应社会主义市场经济发展的需要,规范建设项目经济评价工作,保证经济评价的质量,提高项目决策的科学化水平,引导和促进各类资源的合理有效配置,充分发挥投资效益,制定本建设项目经济评价方法。 1.2 建设项目经济评价方法适用于各类建设项目前期研究工作 (包括规划、机会研究、项目建议书、可行性研究阶段),项目中间评价和后评价可参照使用。 1.3 建设项目经济评价是项目前期研究工作的重要内容,应根据国民经济与社会发展以及行业、地区发展规划的要求,在项目初步方案的基础上,采用科学、规范的分析方法,对拟建项目的财务可行性和经济合理性进行分析论证,做出全面评价,为项目的科学决策提供经济方面的依据。 1.4建设项目可从不同的角度进行分类。按项目的目标,分为经营性项目和非经营性项目;按项目的产出属性 (产品或服务),分为公共项目和非公共项目;按项目的投资管理形式,分为政府投资项目和企业投资项目;按项目与企业原有资产的关系,分为新建项目和改扩建项目;按项目的融资主体,分为新设法人项目和既有法人项目。 1.5建设项目经济评价的内容及侧重点,应根据项目性质、项目目标、项目投资者、项目财务主体以及项目对经济与社会的影响程度等具体情况选择确定(见附录A)。 1.6建设项目经济评价的深度,应根据项目决策工作不同阶段的要求确定。建设项目可行性研究阶段的经济评价,应系统分析、计算项目的效益和费用,通过多方案经济比选推荐最佳方案,对项目建设的必要性、财务可行性、经济合理性、投资风险等进行全面的评价。项目规划、机会研究、项目建议书阶段的经济评价可适当简化。 1.7建设项目经济评价必须保证评价的客观性、科学性、公正性,通过 "有无对比"坚持定量分析与定性分析相结合、以定量分析为主和动态分析与静态分析

区域经济案例分析

1分析沿海经济特区的特征 在经济学中,区域是指人类经济活动的地域空间。沿海经济特区具有以下几个特征:①沿海经济特区是一定范围的地域空间。区域是一个地域空间的概念,是某个整体中的一部分,是局部的概念。是落实在一定的区域空间,不同的只是坐落的方式和坐落的地点。②沿海经济特区能够独立地存在和发展。 区域是区内各经济主体在经济上紧密联系,社会、文化趋于或融合为一体的地域空间,不仅区域内部经济主体具有独立性,而且任何一个区域与其他区域之间也有较为明显的功能差异或界面分割,各区域相对独立,具有能够组织和协调内部经济活动和区际经济联系的能力。如果不具备这种能力,它不可能单独组成一个区域。③沿海经济特区在更大范围的区域系统中担当某种专业化分工的职能。一个独立的区域并不是一个封闭的区域,它是在不断与外界进行物质与能量交换、优化调整自身组织结构、发挥自己独特功能的单位。由于不同的区域所赋存的资源要素状况,如自然资源、资金、劳动力、技术、科学技术、文化、以及发展水平是不同的。这种区内的同质性与区际间的差异性,表现为一种区际间的分工与专业化。这样,在不同区域之间以分工与专业化为基础结成密切的经济联系,这又构建了更大范围的区域经济体系。 2泛珠三角经济区域与发展模式 泛珠三角经济区域与发展模式是梯度推移与反梯度推移理论结合的成功模式。梯度推移理论认为区域经济发展的盛衰主要取决于该地区产业结构的优劣及转移,而产业结构的优劣又取决于地区各经济部门,特别是专业化部门在工业生命周期中所处的阶段。由于较发达地区主要处于技术创新和经济兴旺阶段,无论在经济,还是在技术上均属于高梯度地区。而落后地区的主导专业化部门都是由处在成熟后期或衰老阶段的衰退部门所组成,则地区经济必然会呈现出增长缓慢,甚至停滞状态,这就属于低梯度地区。由科技进步引致的创新活动,包括新产业部门、新产品、新技术、新的生产管理与组织方法等,大都发源于高梯度地区,然后随着时间的推移,生命周期阶段的变化,按顺序逐步由高梯度地区向低梯度地区转移,推进产业结构的更新。梯度推移过程是在动态上产生极化效应和扩散效应两种途径来进行的,既产生经济要素向高梯度地区集中与转移,对周围地区起支配和吸引作用,又带动周边地区的经济发展,创新活动由发源地按区域等级顺序,蛙跳式地向广大地区扩展,所以会产生有序的梯度转移。 反梯度推移理论认为,现有生产力水平的梯度顺序,不一定就是引进先进技术和经济发展的顺序,经济发展的顺序只能由经济发展的需要和可能决定。只要经济发展需要,而又是有条件,就可以引进先进技术,进行大规模发展,而不管该区域处于哪个梯度。落后的低梯度地区,也可以直接引进世界最新技术,发展自己的高技术,实现超越发展,然后向高梯度地区进行反推移。按照梯度推移理论的做法,落后地区始终跟随于发达地区的后面,永远也赶不上发达地区。这是同世界新技术革命给落后国家或地区带来的超越发展的机会不相适应,也是同经济发展的实践相矛盾,反梯度推移的现象也是大量存在的。 泛珠三角经济区域与发展模式表现了区域经济一定程度的发展差距。这是我们运用梯度推移与反梯度推移理论最好实践。发展差距是社会经济发展的动力源泉。发展的差距是区际竞争与合作的基础。没有差异,便无所谓优势,从而也就无所谓区域比较优势的发挥。无论是区际竞争,还是区际合作,均是出于强化区域优势或区际间优势互补的目的,以便通过经济结构的调整与改善,促进国民经济整体的协调、快速、健康的发展。发展的差距给落后地区造成一种压力。 区域经济发展中有了发达与落后的差异,才迫使落后地区解放思想,锐意进取,向发达地区学习,从而加快落后地区经济发展的步伐。发达地区对落后地区来说,会产生一种“示范效应”,这种示范效应,使得落后地区在追赶发达地区进程中大大节省成本,少走弯路,从而达到共同发展的目标。从宏观社会经济发展过程来看,存在一定程度的区际差距,有利于形成一种区域间争先恐后的和谐格局,最终推动整个国民经济快速、高效地发展 3湖南长株潭经济发展模式

某油田开发方案技术经济评价报告

**油田开发方案技术经济评价 **公司

年月 **油田开发方案 技术经济评价 委托单位: 承担单位: 编写单位: 课题负责人: 编写人: 审核人: 提交报告单位: 提交报告时间:

目录 0.前言 (1) 1.项目概况 (3) 1.1基本情况 (3) 1.2开发基础数据 (3) 2.投资估算与资金筹措 (7) 2.1.投资估算 (7) 2.2.资金筹措 (11) 3.成本费用估算 (12) 4.销售收入、税金及附加估算 (13) 4.1.产品商品率、售价及销售收入 (13) 4.2.税金及附加 (13) 5.利润的估算与分配 (14) 6.财务评价 (15) 6.1财务评价(行业)基准参数 (15) 6.2财务盈利清偿能力分析 (16) 7.开发方案优选 (18) 8.推荐方案不确定性分析 (19) 8.1敏感性分析 (19) 8.2盈亏平衡分析 (21) 9.综合结论及建议 (23)

前言 某油田开发方案经济评价是《某油田开发方案》的课题之一。由某公司承担课题的研究工作。 油藏工程针对某油田的油藏和分别进行了开发方案的设计,技术经济评价相应分油藏进行方案的评价、优选。油藏储量规模小、开发难度大,因此,将其作为边际开发油藏进行经济评价。 项目经济评价采用费用—效益法。在油田地质、油藏工程、钻井工程、采油工程和地面工程等课题研究成果的基础上,按照国家计委颁布的经济评价方法与参数的要求,根据国家现行财税制度和价格体系,结合某公司的实际情况,对方案的投资、采油成本费用和油价进行了详细估算、预测。对油藏工程设计的多个技术上可行的开发方案进行评价;考察方案的盈利能力、清偿能力等财务状况,据以判别方案的财务可行性。 同时,对优选方案进行不确定性分析,以预测不确定性因素所带来的投资风险,考察项目的抗风险能力;最终为项目投资决策提供科学的依据。 技术经济评价报告编制的主要依据如下: ⑴某油田工程、钻井工程、采油工程和地面建设工程课题; ⑵《石油工业建设项目经济评价方法与参数》勘探与管道第三版; ⑶某公司近两年油气生产成本费用等有关资料。 通过对设计方案的经济评价,得出以下主要结论: ⑴由财务分析结果可知,在推荐井网基础上设计的2%采速开发方案在开采中无论是在资源动用程度方面,还是在经济效益方面均优于其它开发方案,因此,该方案为推荐首选方案。 ⑵ 2%采速方案在评价期内有较强的盈利能力和清偿能力。 ⑶盈亏平衡分析和敏感性分析表明开发方案具有较强的抗风险能力。原油销售价格是方案最敏感因素;其次是原油产量。因此,一方面要积极进行原油销售市场的预测分析、促销,尽可能降低油价带来的风险;另一方面,要确保油田中、后期开采的持续稳产,是确保油田在开发全期获得盈利的重

公路项目经济评价

公路项目经济评价 7.1 评判依据和方法 7.1.1 概述 按照国民经济进展规划、有关经济政策和本项目在区域路网布局中的地位和作用,在对道路交通量推测和建设规模、建设标准分析的基础上,对本项目进行经济合理性的分析论证,运算经济分析指标,为项目建设决策提供依据。 7.1.2 评判依据 1、国家进展改革委员会、建设部2006年公布的《建设项目经济评判方法与参数(第三版)》(以下简称《方法与参数》); 2、国家进展改革委员会2002年公布的《投资项目可行性研究指南》; 3、中华人民共和国交通运输部2010年公布的《关于印发公路建设项目可行性研究报告编制方法的通知》; 4、中华人民共和国住房和城乡建设部、交通运输部2010年公布的《公路建设项目经济评判方法和参数》; 5、评判采纳的速度流量模型及有关修正模型取自中、澳研究项目《公路投资优化研究和可行性研究方法改进》的成果; 6、交通量采纳交通量分析及推测中的结果; 7、工程投资依据本项目投资估算中的数据。 7.1.3 评判方法 1、公路建设项目经济评判应遵循费用与效益运算范畴对应一致的原则。经济费用效益分析只运算项目直截了当效益和直截了当费用,同时对项目外部成效进行定性分析和描述。财务分析除运算项目的直截了当收益和直截了当费用外,还应运算与项目有关联的服务、开发等经营性设施发生的间接收益和间接费用。 2、公路建设项目经济费用效益分析采纳“有项目”与“无项目”对比的方法。

3、公路建设项目经济评判应采纳动态分析和静态分析相结合,以动态分析为主的原则。项目运算期包括建设期和运营期。公路建设项目经济费用效益分析的运营期按20年运算。财务分析的运营期按照《收费公路治理条例》确定。 4、公路建设项目经济费用效益分析使用影子价格,财务分析使用财务价格。 5、考虑到公路建设项目的公益性,将公路项目的经济费用效益分析结果作为项目决策的要紧判定标准;财务分析结论作为辅助判定标准,并为项目的投资方案设计等提供必要的指导。 7.2 评判方案设定 7.3 经济费用效益分析 7.3.1 参数选择与确定 1、社会折现率 社会折现率在项目经济费用效益分析中作为运算经济净现值等指标时的折现率,并作为衡量经济内部收益率的基准值,是项目经济可行性的判定依据。按照《方法与参数》的有关规定,社会折现率取8%。 2、贸易费用率(SMCR) 贸易费用是指各商贸部门花费在生产资料流通过程中以影子价格运算的费用(长途运输费用除外)。贸易费用率(SMCR)是贸易费用相对物资影子价格的综合比率,取6%。 3、影子汇率(SER) 影子汇率系指用于对外贸物资和服务进行经济费用效益分析的外币的经济价格,应能正确反映外汇的经济价值,应按下式运算: SER=OER×CF 式中:OER——国家外汇牌价 CF——影子汇率换算系数,按照《方法与参数》取1.08。 本项目OER取用国家外汇治理局当前公布的人民币外汇牌价,按1美元=6.6元人民币。

油田开发经济评价报告(实用)

( **油田开发方案 经济评价 % $ **公司 年月

{ **油田开发方案 技术经济评价 ~ 委托单位: 承担单位: 编写单位: 课题负责人: 编写人: 审核人: | 提交报告单位: 提交报告时间:

目录 0.前言 (1) 1.项目概况 (3) 基本情况 (3) 开发基础数据 (3) 2.投资估算与资金筹措 (7) .投资估算 (7) .资金筹措 (11) 3.成本费用估算 (12) 4.销售收入、税金及附加估算 (13) .产品商品率、售价及销售收入 (13) .税金及附加 (13) 5.利润的估算与分配 (14) 6.财务评价 (15) 财务评价(行业)基准参数 (15) 财务盈利清偿能力分析 (16) 7.开发方案优选 (18) 8.推荐方案不确定性分析 (19) 敏感性分析 (19) 盈亏平衡分析 (21) 9.综合结论及建议 (23)

前言 某油田开发方案经济评价是《某油田开发方案》的课题之一。由某公司承担课题的研究工作。 油藏工程针对某油田的油藏和分别进行了开发方案的设计,技术经济评价相应分油藏进行方案的评价、优选。油藏储量规模小、开发难度大,因此,将其作为边际开发油藏进行经济评价。 项目经济评价采用费用—效益法。在油田地质、油藏工程、钻井工程、采油工程和地面工程等课题研究成果的基础上,按照国家计委颁布的经济评价方法与参数的要求,根据国家现行财税制度和价格体系,结合某公司的实际情况,对方案的投资、采油成本费用和油价进行了详细估算、预测。对油藏工程设计的多个技术上可行的开发方案进行评价;考察方案的盈利能力、清偿能力等财务状况,据以判别方案的财务可行性。 同时,对优选方案进行不确定性分析,以预测不确定性因素所带来的投资风险,考察项目的抗风险能力;最终为项目投资决策提供科学的依据。 技术经济评价报告编制的主要依据如下: ⑴某油田工程、钻井工程、采油工程和地面建设工程课题; ⑵《石油工业建设项目经济评价方法与参数》勘探与管道第三版; ⑶某公司近两年油气生产成本费用等有关资料。 通过对设计方案的经济评价,得出以下主要结论: ⑴由财务分析结果可知,在推荐井网基础上设计的2%采速开发方案在开采中无论是在资源动用程度方面,还是在经济效益方面均优于其它开发方案,因此,该方案为推荐首选方案。 ⑵ 2%采速方案在评价期内有较强的盈利能力和清偿能力。 ⑶盈亏平衡分析和敏感性分析表明开发方案具有较强的抗风险能力。原油销售价格是方案最敏感因素;其次是原油产量。因此,一方面要积极进行原油销售市场的预测分析、促销,尽可能降低油价带来的风险;另一方面,要确保油田中、后期开采的持续稳产,是确保油田在开发全期获得盈利的重

经济评价方法

经济评价方法 教学目的:通过本章的学习,要求学生理解和掌握投资回收期、净现值、内部收益率、追加投资回收期、投资效果系数、年值(年金)、差额净现值、差额内部收益等基本指标的定义、定义式和经济含义。学习方案间的关系,掌握单方案技术经济评价方法和多方案技术经济评价方法。 时间安排:4学时 教学重点: ●基本概念 ●技术经济评价指标 ●技术经济评价方法 ●单方案技术经济评价方法 ●多方案技术经济评价方法 ●技术方案的综合评价 ●学会使用Excel进行技术经济评价。 教学过程: 复习巩固与作业要求:见作业部分。 备注: 教后记: 根据方案个数:单方案、多方案。 根据是否考虑资金的时间价值:静态方法、动态方法。 对工程技术方案进行经济性评价,其核心内容是经济效果的评价。为了确保经济决策的正确性和科学性,研究经济效果评价的指标和方法是十分必要的。经济效果评价的指标是多种多样的,他们从不同角度反映工程技术方案的经济性。这些指标和方法主要可以分为三大类:第一类是以时间作为计量单位的时间型指标,例如投资回收期、贷款偿还期等;第二类是以货币单位计量的价值型指标,如净现值、费用现值等;第三类是反映资源利用效率的效率型指标,如投资利润率、内部收益率等。 第一节静态评价方法 不考虑资金的时间价值,主要用于项目可行性研究初始阶段的粗略分析和评价,以及技术方案的初选。 一、静态投资回收期法时间指标 技术方案的决策面临着未来的不确定因素,这种不确定因素所带来的风险随着时间的延长而增加,因为未来的时间越远,人们所确知的东西就越少,风险就越大,为了减少风险,投资者必然希望尽可能快的收回投资。静态投资回收期作为能够反映技术方案的经济性和风险性的指标,在建设项目评价中具有独特的地位和作用,被广泛用作建设项目评价的辅助性指标。 (一)投资回收期的计算: 1.基本公式 现金流量图

改扩建项目经济评价完整版

改扩建项目经济评价标准化管理处编码[BBX968T-XBB8968-NNJ668-MM9N]

改扩建项目经济评价研究 改扩建项目是在企业原有项目的基础上进行的,目的主要体现在增加产量、降低能耗、合理利用资源等方面。其共同点是均在不同程度上利用了原有的资产和资源,以较小的新增投入取得较大的新增效益。本文从总量和增量两个角度,对改扩建项目经济评价的范围界定、数据选择等进行了简要的分析,并阐述了改扩建项目经济评价的简化处理办法。 一、总量与增量的评价问题 改扩建项目进行经济评价的目的主要有两个,第一是评价改扩建新增投资的经济效果;第二是从评价企业的整体效益出发进行评价,判断改造项目可能对企业产生的影响,决定该项目是否进行改扩建。目前,在国家经济尚不发达、建设资金尚不充裕的情况下,为了提高资金的利用率应该对多个资金使用方案进行优化比较,在这种情况下不仅要考虑增量投资的经济效益如何,而且还要考虑这部分增量投资能够带来多大的经济效益。一般情况下,根据增量评价结论即可做出改扩建项目的投资决策。 二、项目评价范围的界定 与新建项目相比,改扩建项目的一个显着特征是“无项目”,它是合理界定项目的基础,它是顺利完成改扩建项目的基础和前提。从改扩建项目盈利能力分析的方法不难看出,界定不同的项目评价范围并不影响改扩建项目的各项经济指标,因为所界定的项目范围虽然不同,计算出的增量数据却是一样的。一般来说,项目范围界定的越大,需要收集的资料越多,也就需要计算的数据越多,而其中许多数据对指标计算并不起实际作用。因此,项目范围的界定就盈利能力分析而言,在能够说明项目为企业带来的效益和费用的前提下,项目评价范围确定的越小越好。 三、现状数据和无项目状态数据的界定及数据选择

国内外开发区模式比较和经验典型案例研究

“国家综合配套改革试验”专题 国内外开发区模式比较及经验:典型案例研究 设置开发区是促进区域发展的一种方式,有利于带动区域经济的发展,形成辐射作用,并带动其他区域的发展。从国内外开发区的形成和发展来看,一些典型开发区具有不同的发展模式,市场和政府在开发区中的作用也因为区域经济发展的不同阶段、市场经济的成熟程度而有所差别。通过比较研究国内外开发区模式,总结其成功经验,可以为目前国家综合配套改革试验区的改革提供有益启示。 一、国外开发区模式 (一)美国硅谷 1、硅谷概况 硅谷位于美国加利福尼亚州旧金山以南,包括圣塔克拉拉郡及其和圣·蒙特尔、阿拉米达、圣塔克鲁兹等郡邻近的部分,总面积约3880平方公里,人口243万(2005年)。硅谷是世界一流园区的典型代表,是世界其他国家和地区进行高技术开发所效仿的对象。 20世纪50年代初到60年代末是硅谷崛起和初步发展时期。硅谷的发展模式,即“学术-工业综合体”,以及风险资本和创新公司的初步结合基本定型。20世纪70年代初到80年代中期,是硅谷的大发展时期。1971年微处理器的发明使生产微机成为可能。微处理器使硅谷从而也使整个美国进入了微电子时代。20世纪80年代到90年代中期,硅谷由低潮重新走向高潮,软件业的崛起很快使硅谷度过了危机,硅谷的非物质化进程,使硅谷率先进入了“信息社会”。20世纪90年代中期到现在,硅谷大规模进入网络时代,网络时代又带来了软件业的昌盛。这是软件业和网络业同时大发展时期,也是硅谷的社会文化和人们的思维领域发生根本变化的时期。 2、硅谷的发展模式 硅谷成功的原因得益于大学、政府的作用和风险资本投资、战争政治环境以及创新企业家的革新等,但从发展模式看,主要有以下三种: (1)从机制上讲,硅谷首创了一种科、技、产三位一体的发展模式,其中政府起重要的中介力量。这种“硅谷现象”是科技发展的一种新的社会形态,也是整个高科技产业发展的最大特色。三位一体的发展模式,是硅谷发展的内在动力,它在硅谷产生了三大划时代的变化:第一,改变了硅谷的生产力结构,使得知识也即高科技迅速成为生产力中的首要因素,即第一位的生产力;同时也改变了生产力中劳动者的结构以及生产工具的性质和功能。第二,改变了硅谷的经济结构,使硅谷直接从农业社会过渡到后工业社会,即以高科技为主导的知识社会,第一次使非物质生产在硅谷经济中远远超过了物质生产,硅谷渐渐变成一个高水准的研究和控制中心——即硅谷主要的微电子公司的总部和复杂的研究、产品设计以及新的以技术为基础的创新公司建立的场所,而不是生产和制造中心。第三,改变了硅谷的阶级结构和职业结构,产生了一个新的中产阶级,即包括科学家、工程师以及其他技术人员在内的技术专家阶层,这一阶层已经代替了农场主成为硅谷劳动力中比例最大的阶层。 除上述之外,三位一体的发展模式本身就是一种创新的社会技术,是一种有机的浑然一体的网络式合作组织。这种合作是多层次、多渠道的,不仅有横向的,还有纵向的;不仅是宏观的,也是微观的,是一种渗透性网络式合作。横向的、宏观的指不同机构之间的合作,即政府、创新企业、风险资本投资公司、学校和公共机构(基金会、非赢利组织等)之间的合作;微观的合作指的是企业间的合作。

2 油田开发效果评价方法

第2章油田开发效果评价方法研究 油田开发效果评价贯穿于油田开发的全过程,正确、客观、科学的综合评价油田开发效果,是油田开发方案调整,实施有效、高效挖潜措施,达到高效合理开发的基础。目前评价油田开发效果的指标众多,根据各评价指标的性质和实际涵义,大体上可将其划分为三大类,即开发技术指标、生产管理指标和经济效益指标。开发技术指标是描述油田开发过程动态变化的参数指标,用来评价管理单元的开发动态状况,主要包括注采井网完善状况、含水变化状况、产量变化状况、储采开发状况、注水开发效果、开采程度指标等;生产管理指标主要包括措施效果评价、工作量完成情况以及油水井和地面设备的使用状况和动态监测状况;经济效益指标主要用来评价管理单元经济效益的,主要包括操作成本、新钻井经济极限初产、老井经济极限生产指标以及各项措施的经济指标。油田开发作为一个有机的整体,各项指标有着密切的联系,其中开发指标是油田开发状况的反映,是油田开发效果好坏的直接指标,在三类指标中占主导地位;生产管理指标是实现开发技术指标的基础和保障;经济效益指标是油田效益好坏的表现,是油田是否经济、有效开发的最终体现;开发技术指标和生产管理指标都是为实现经济效益指标服务的。由于课题来源于海外参股项目,中方为非作业者,对措施的实施以及经济评价没有决策权,因此,主要从开发技术指标方面对油田开发效果进行正确的、客观的、科学的综合评价,从而指导油田的下一步开发调整。 2.1开发效果评价指标的筛选与计算方法研究 开发技术指标大体上可分为6个大的方面,但在实际计算应用中,又进一步细分为多个指标,如反映注采井网完善状况的指标可进一步细分为水驱储量控制程度、水驱储量动用程度、注采对应率、注采井数比、井网密度、单井控制地质储量等;注水状况评价指标可进一步细分为注采比、注水量、存水率、水驱指数、耗水比、地层压力保持水平等;含水变化状况指标可细分为含水率、含水上升率、含水上升速度等;产量变化指标可细分为地质储量采油速度、无因次采油速度、自然递减、综合递减、总递减、采油指数、采液速度、采液指数等;储采状况指标可细分为储采平衡系数、储采比、剩余可采储量采油速度等;开采程度指标细分为地质储量采出程度、可采储量采出程度、采收率等。为了能够应用较少量的

某油田开发项目经济评价0803.doc

某油田开发项目经济评价 本案例是大型企业集团的一个油田开采项目,企业集团具备法人资格,但项目本身不具备法人资格,在这个意义上,本案例实际上是大型企业集团扩建项目。该项目所需资本金和债务资金由集团财务部门统一筹措,盈利能力与偿债能力的分析只针对项目自身,与实际资金筹措与债务偿还无关。由于项目主体的财务边界清楚,又不需要利用大型企业集团的部分 可利用资产,所以将项目经济评价过程简化处理,以新建项目的分析方法对此改扩建项目进 行财务分析。 一、概述 (一)项目概况 本项目是某集体公司国内陆上一个新开发油田建设项目,位于某盆地的中部。本地区地势平坦,植被覆盖,地面条件较好。地面海拔130-160m,年平均气温15℃,交通便利。距 本项目东部20km的某油田(与本项目一样都属于某集团公司)已投入开发多年,给排水、 电力、通讯等配套设施较齐全,给本油田的开发提供了便利条件。 经过 5 年的勘探在本地区已发现石油地质探明储量3850 万t ,本开发方案计划动用含 油面积76km 2, 动用探明石油地质储量2580 万t ,动用可采储量520 万t ,建成产能48 万t 。 本项目的经济评价范围为油田开发方案包括的开发井和相应的地面工程,针对本油田的建设和生产进行评价。 (二)编制依据 (1)《建设项目经济评价方法与参数》(第三版) (2)某集团公司颁布的《石油工业建设项目经济评价参数》(2005-2006)。 (三)建设规模和主要开发指标预测 根据开发方案,本油田的设计产能是48 万t,共部署开发井558 口,其中:油井427 口,水井131 口。开发方案的主要开发指标预测详见表1-1。 表1-1 主要开发指标预测表 时间总井数油井数水井数年产油年产液年注水(口)(口)(口) (万t)(万t)(万m3) 1 310 237 73 13.3 19.0 43.6 2 558 427 131 37. 3 57. 4 81.4 3 558 427 131 42.7 68.9 93.5 4 558 427 131 34.2 59.9 84.5 5 558 427 131 29.0 59.3 83.9 6 558 42 7 131 25.3 60.1 85.3 7 558 427 131 22.5 62.5 88.9 8 558 427 131 20.0 64.5 91.5 9 558 427 131 17.8 66.0 93.6 10 558 427 131 15.8 68.9 98.9 11 558 427 131 14.1 70.5 99.3 12 558 427 131 12.6 73.8 102.6 (四)计算期 根据油田开发的特点和行业规定,本项目的计算期确定为12 年(包括 2 年的建设期),且项目是边建设边生产。 (五)目标市场及价格说明

相关文档
相关文档 最新文档