和平手段不能遏制恐怖主义结辩

对方辩友所说的当恐怖分子正在进行恐怖活动时，我们不能通过和平手段来遏制。这种观点是不正确的，其实，我们完全可能通过紧急疏散群众，对恐怖分子实行隔离,劝说等非暴力手段方式遏制，只不过我们这样做与暴力手段相比可能会造成更大的损失，权衡利弊，我们更倾向于使用暴力手段进行暂时的镇压。然而，我们要明白的是，和平手段是完全可以应对上述现象的发生。

下面，我将陈述我方观点

一、遍观世界上大大小小的恐怖组织，溯其根源，基本上都是因为他们的正当权利受到侵犯，他们又缺乏争取权利的有效途径，所以，他们才不得不以发动恐怖事件这样一种过激的方法来争取权利。可以想象，如果我们能够满足他们正当的要求，那么绝大多数的恐怖主义都会消失。所以说，和平手段是可以遏制恐怖主义的。比如说被列为国际十大恐怖组织的爱尔兰共和军，他们只是希望能够统一爱尔兰，让爱尔兰人民活得更好。虽然最终目的没有实现，但是他们发现战争状态反而让爱尔兰变得更糟，所以爱尔兰共和军最终走向和平之路。类似的例子很多，不难看出，恐怖分子都是有着一定的政治目的的，如果我们能够通过和平手段实现或者部分实现他们合理的要求，那么恐怖分子也不会拒绝和平。

二、和平手段是多种多样，而恐怖主义是一个有机整体，其中包括了恐怖主义的传播，恐怖主义者的培养等诸多环节，只要我们合理巧妙地运用一些和平手段，将其中的一个环节或多个环节斩断，那么，我们就可以在反恐事业上取得事半功倍的效果。比如，中东地区是如今恐怖分子的盛产地，可是为什么中国、美国不是呢？说到底，是因为那里乱。一方面，许多人可能为了生计不得不拿起武器，而另一方面，该地区的孩子的教育基本都被教会包办，这给了恐怖分子一个莫大良机，他们篡改教义，扭曲这些孩子的三观，使他们走上成为一名坚定的恐怖主义者的道路。试想，若是我们通过维护该地区和平，进行教育援助，那么问题自然迎刃而解。

三、当今社会，和平和发展是时代的潮流所在。动用暴力手段明显是不大合适的，一方面，暴力手段的使用有可能使原本和平的环境变得动荡不安，而另一方面，也会使得当地的发展速度下降甚至倒退。但是，恐怖主义又是一个我们必须解决的问题，因此，我们需要用和平手段来遏制恐怖主义。爱尔兰政党通过呼吁，请求外部势力的协助最终使爱尔兰

共和军放下武器，使得爱尔兰开始走向良性发展的道路。

总而言之，我们可以用和平手段来遏制恐怖主义，从而建立一个更安定的和谐社会。