文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 人与人之间的安全距离

人与人之间的安全距离

人与人之间的安全距离
人与人之间的安全距离

人与人之间的安全距离

“距离”这个词会让人没安全感,用一个最通俗的例子来解释就是“异地恋”,每一个处在异地恋中的孩子都是忐忑不安的,害怕所谓的爱情抵不过时间和距离。在他们眼里距离是一种洪水猛兽般的存在,是“变心”、“出轨”、“误解”、“争执”的代名词。距离,在某些时候却又是一种安全的代称,一个广为人知的例子就是“豪猪距离”,在彼此不伤害对方的情况下保持温暖。距离在某些情况下是一种紧张感,而在另一些情况下是一种舒适度。

我觉得自己就像是“豪猪”,身边没有人的时候,会觉得很难过,太过孤单和寂寞;而有人想靠我太近,也会排斥,会没有安全感。我总是希望有个人能在不远不近处看着我,看我像个飞翔的风筝。我想要飞起来,在湛蓝的天际,也想要在累的时候,能有人拉着绳子找到我,放我在他的怀中,默默的疗伤,静静的依偎。

距离,被我喜爱也被我害怕。我喜欢遥遥的看着那些我想要却还没有得到的东西,它们是在远方招手,给我一条明确的前进方向。我害怕那些在遥远的未来向我招手的东西,想要而得不到是一种煎熬的疼痛。这就像我看上一件漂亮的衣服,想得到却苦于囊中羞涩。想要买打折的,口袋里的钱都不够。只好幻想着,等待着,期望它的优惠能够一多再多,价格能够一降再降。我与这漂亮衣服的距离折磨着我,也让我坚定了好好赚钱的决心。我不知道这样的距离是好是坏,可我明白,世间并不是所有的东西都属于你,也不是所有的东西你努力了就都能得到。

学哲学的时候唯物辩证法里面讲矛盾说“矛盾无处不在,无时不有”,这句话总能让我想起“以子之矛攻子之盾,何如?”对于距离,就是这样一种矛盾的心理,不能太远也不能太近,不远不近处徘徊,心里还会觉得烦闷。我不知道有谁能够把握好中间的那个度,我想我是不能,不同的人要求的安全距离都不同,非有一颗七窍玲珑心不能把握住人与人之间正确的距离。我也在不断的学习,不断的适应,希望之间有一天能够跟别人保持安全距离,彼此都感到惬意。

人与人之间的关系是不是利益关系

人与人之间的关系是不是利益关系 何谓“个人利益”?个人生存和发展的各种需要。与“集体利益”、“社会利益”相对。包括物质需要和精神需要两大方面,如教育条件、工作条件、生活条件以及发展个性和特长的需要等。 何谓“利益关系”?我觉得应该就是为满足个人利益而发生的关系。 我觉得人与人之间的关系是利益关系。 其实,人生活在这个世界上,就是为自己的。如果不是为自己而活,那就没有活下去的理由。有人会说,我为了别人而活着,其实这也是为自己而活。只要问自己几个问题就明白了:我为什么不去死?你为什么要去为别人而活?“人不为己,天诛地灭”说的正是这个道理。一切过度美化人的言论都是虚妄的。“全心全意为人民服务”,毫无疑问,如果真能做到,那此人获得个人利益之多是无法想象的多。 生物都是趋利避害的,这是生命产生以来不变的真理。如果有一物种丧失这种特征,那么他在自然选择中定会被淘汰,早早的绝灭在生命演化的长河中。人是生物的一种,人之所以能够统治地球,说明人类在这一方面做的非常出色。 三字经中,有“人之初,性本善,性相近,习相远”之说。但是,人的“性本善论”真的是成立的吗? 何为“善”?我觉得“善”人,就是在人际关系中获得个人利益的同时,自己的行为对他人的影响也让他人获得了个人利益,而他人在这种关系下的付出相对要少。自然,“恶人”,就是在人际关系中获得个人利益的同时,自己的行为对他人的影响使他人付出的比获得的多。这也解释了善恶为什么是相对的,因人而异的。 当今社会上有许多慈善基金,有许多奖学金,助学金,在有个地方发生地震等自然灾害后,人们都会捐钱献爱心。其实,从本质上说,这些捐助都是为个人利益的。为别人就是为自己。验证这一结论只要问自己一个问题就行:为什么要为别人?为别人就是为了获得个人利益,比如说,为了获得一个好的名声,为了充实自己的生活,为了让自己一生的奋斗成果有长远的意义(创立慈善基金,助学金,奖学金,有的甚至用自己的名字命名,让后人永远记住它的创始人。这其实就是在肉体上无法做到长生不老的情况下,在精神上寻求长生不老),至少也能得到一个精神上的安慰,告诉自己,自己是好人。 有人不禁会想,照你这么说世界上就没有真正的朋友了。那就让我来分析一下吧。 没有永恒的朋友,只有永恒的利益。其实朋友就是一种利益关系。a friend in need is a friend indeed.朋友也是人,他肯定会追求个人利益,这是没错的。只是对他来说,他的个人利益跟你的个人利益是几乎没有矛盾的。在你需要帮助的时候,出于追求个人利益的需要,你的朋友走到了你的身边,伸出了援助之手。至少,他获得了精神上的利益。试想,如果事先通知你的朋友你摆脱困境后要你把他推进困境,并且你讨厌他,周围的人都讨厌他,他自己到时也会后悔,他还会去帮助你吗?当然这是一个畸形的假设,是不可能存在的。因为没有人能超越光速,没有人会知道未来的事情。但是我们可以想一下,如果假设成立,

人与人之间的距离作文

人与人之间的距离作文 人与人之间的距离作文(一) 人与人之间都有距离,差别只在于这距离是远还是近。人与人之间没有距离,原因在于他们之间的心灵是联通的。 家后面的院子里,租住着一户外地人家。一家三口过得很美满,尽管父亲是一个残疾人,但是,却没有一丝对生活的气馁。他的女儿比我小,所以会经常会问我一些问题,我们俩很合得来,自然关系也不错。她给我的印象就是文静、坚强,虽然看起来若不禁风,可是扳手腕的力气居然比我还大。可能是因为她的爸爸的缘故吧。她不仅要管好她自己的,还要照顾好她爸爸。 即使是这样,却从不向生活低头,不管是她还是她妈妈。不过她爸爸有时会看起来很伤感,但在乖巧的女儿和贤惠的妻子的坚持下,也充满了生活的斗志。虽然一辈子只能坐在轮椅上,但脑和手都好好的呀,她的爸爸有时会给杂志社投稿,赚点钱补贴家用。黄昏下,每当我放学回来,可以看到他在帮一旁的妻子折伞,他也在替他的家出一份力。遇见他的时候,他会对我微笑。我始终觉得,在这笑的背后,一直有一股力量默默支撑着他。 是女儿的爱,是妻子的爱,是邻里的爱,让他与我们没有距离。不是吗? 十字路口的敬老院里,也有一个残疾人,是一个老爷爷,他不能

说话。每天去上学,或放学,都会看到他站在敬老院门口,对路过的每一个行人微笑,也包括我。虽然他不能说话,但他用他的微笑温暖每一个行走在寒风中的人。有一次,我放学经过的时候,我们互相用微笑打招呼,然后我随手把手中的餐巾纸扔在地上。刚前进一步,他却依依呀呀地叫住了我,并微笑着捡起那张被我扔掉的餐巾纸,还向我摇了摇手,他比划着,我知道了,不能这么乱丢垃圾。我感到惭愧极了!在这个哑爷爷面前,我顿时涨红了脸。此时他又向我微微笑,仿佛又在对我说:没关系的,下次不犯就好了。 老爷爷在我的心目中顿时高大了许多。他作为一个残疾人,却比普通人更注重环境保护,更加热爱这个地球。我们常说保护环境,从我做起,但又有谁敢说自己比这位口不能语的老爷爷做得更好呢?是老爷爷让我真正明白了从我做起这四个字。虽然,我至今仍不知道老爷爷究竟姓甚名谁,但他却在我的记忆中留下一个深深的脚印。我每天在路口看到他,就像是每天都可以看到自己至亲的人。 他用他的微笑证明他和我们普通人丝毫没有距离,不是吗?我们和他们没有距离,没有心的距离。邻居叔叔和老爷爷就是最好的证明,他们乐观,他们坚强,他们勇于抗争,他们实现自己的生存价值。我们应该向他们敬礼,向他们的的顽强意志看齐。 人与人之间的距离作文(二) 距离是什么?距离有长有短,有远有近,有虚有实。可以是一只手的距离,可以是太阳和月亮间的距离,可以是离100分的距离,可以是离远方亲人的距离,可以是沟通交流的距离,可以是梦想与现

各类安全距离

1、氧气乙炔瓶的安全距离5米,氧气乙炔与火源的安全距离10米。 2、设备不停电时的安全距离,其规定数值如下:10kV及以下一,35kV—, l10KV一,220kV一,500kV一。该安全距离规定值是指在移开设备遮栏的情况下,并考虑了工作人员在工作中的正常活动范围内。 3、公路施工爆破飞石安全距离不得小于国家安全规程规定的最小200m安全距离。 4、高压燃气管道距建筑物的基础的距离分别为不小于4米(介质压力至)和不小于6米(介质压力至);距街树的距离不小于米;距铁路钢轨不小于5米;距有轨电车钢轨不小于2米;距其它道路的距离无规定。 5、应该是高于2米无防坠措施,才算高空作业。 6、起重机与架空输电导线的安全距离电压220KV时,沿水平方向和垂直方向都是6米,电压60——110KV时,沿水平方向4米,垂直方向都是5米。 7、制氧站气瓶间空瓶与实瓶应分开存放,间距大于米,并有指示牌。楼主这个米也是安全距离吧。 8、铁路线路两侧应当设立铁路线路安全保护区。铁路线路安全保护区的范围,从铁路线路路堤坡脚、路堑坡顶或者铁路桥梁外侧起向外的距离分别为:

(一)城市市区,不少于8米; (二)城市郊区居民居住区,不少于10米; (三)村镇居民居住区,不少于12米; (四)其他地区,不少于15米。 9、消防安全通道,独头通道要在尽头设车场。 10、消防路上官桥高度5米。 11、公路与石油库安全距离40米。 12、高处作业地点应与架空电线保持规定的安全距离,距普通电线1米以上,距普通高压线米以上,并要防止运输的导体材料触碰电线。高度不足2米,但作业地段的下面是坡度大于45°的斜坡,附近有坑、井、有转动设备或堆放容易伤人的物品,工作条件特殊(风雪天气),有机械震动的地方,在有毒气体存在的房内工作时,均应按高处作业的规定执行。符合以下情况的高处作业为特殊高处作业:在作业基准面30米(含30米)以上的高处作业、高温或低温、雨雪天气、夜间、接近或接触带电体、无立足点或无牢靠立足点、突发灾害抢救、有限空间内等环境进行的高空作业及在排放有毒、有害气体和粉尘超出允许浓度的场所进行的高处作业。 13、瓶间距8米,最低不得小于5米。 14、石油库与工矿企业的安全距离:一、二、三、四、五级石油库分别为60、80、40、35、30米。

“手机拉近了人与人之间的距离”辩论赛权威立论

尊敬的主席、评委,大家好!我方观点是“手机拉近了人与人之间的距离”。 1、首先,开宗明义,我想本辩题中大家最熟 悉的就是“手机”这一名词了,现如今,手机的功能已不仅仅局限于打电话、发短信,它还可以随时上网发邮件、聊QQ、发微信等等,功能得到无限的扩充。毫无疑问,它实现了人与人之间沟通的便捷性与随意性,同时还大大提高了人与人交往的效率,集高效、便捷于一身,使大家即使相隔千里、万分忙碌无法碰面,也能沟通、问候,想不拉近人与人之间的距离都难。

2、第二,“距离”一词,本义为两物体在时 间空间上的长度,但由于前面冠上了“人 与人之间”这一限定修饰成分,并且,也 考虑到对方辩友观点中的“疏远”一词意 思为“关系、感情不亲近”,于是,结合 本处具体语境,“距离”主要指思想感情、 社会关系方面的距离。诚然,手机只是工 具,但不可否认,因为这种先进工具的高 度便捷性和时效性,让人与人之间的沟通 交流比以往的书信时代要频繁且容易许 多,使人际关系得到了根本性的改善,毫 无疑问,大大拉近了人与人之间的社会关 系距离和思想情感距离。

3、第三,我方始终认为,随着通讯方式的多 元化,手机作为诸多通讯工具和媒介之 一,它与其它各种媒介工具是互相补充的 关系,并不是非此即彼的矛盾关系。在 现如今这个生活节奏快、人员流动性极 大的社会,我方从不否认不同事情需要不 同的交流沟通方式,比如有些一个电话就 可以、有些需要面谈、有些只需一条短信 就可以,但并非事事都必须面谈,于是, 手机以其便捷、高效的特有优势满足了人 们的某些沟通需要,丰富了交流方式, 必然大大拉近了人与人之间的距离。

互联网时代人与人之间的关系

自从互联网诞生的那一刻开始,就不断颠覆着我们熟悉的各种事物。“互联网+”倒逼传统行业转型升级,而传统行业的转型升级正是为了我们人类的生存发展创造良好的社会环境。在这个过程中,人与物、人与人之间的关系也不断发生着改变:互联网时代,无处不在的网络,浸润到我们工作、生活的方方面面。在商场、餐厅、公交车……,只要是有人的地方,你随时都能看见专注于手机屏幕的人。 互联网到底有什么魅力,改变了传统的交往方式,让我们如此依恋? 技术的魅力 早在上世纪60年代,加拿大传播学者麦克卢汉就提出“媒介是人的延伸”。这一观点认为,媒介是人体感官能力的延伸和扩展,例如,文字印刷媒介是视觉能力的延伸,广播是听觉能力的延伸,电视是视觉、听觉和触觉能力的延伸。他认为,媒介改变了人的存在方式,重建了人的感觉方式和对待人的态度。半个世纪后的今天,一种新的媒介——“网络”,随着技术的不断进步,把这个观点演绎得淋漓尽致。 在新媒体的“武装”下,我们从互联网获取各种资讯,方便地与世界各地的人交流互动。个人兴趣的多元化、消费需求的多面化、生活方式的多样化得到了前所未有的满足。在互联网时代,关系所受的社会结构和时空关系的制约被冲破了:只要你有一台联接了网络的智能终端,你也许和你的邻居并不熟悉,但你的朋友却可以是不曾蒙面的泰国人、美国人;通过虚拟空间,你很容易找到与自己志趣相投的人,可以发展以兴趣、价值、情感、性格等等为基础的人际关系。你也可以完全根据自己的喜好来选择进入某个“圈子”或按照自己的意愿自由退出某个“圈子”。这也是互联网特有的“圈子文化”。与传统的“关系”相比,群体的选择性大大提高了。 所以,很多人都能会体会到,互联网渐渐成为了一种归属群体,因为在这个虚拟空间中,人们得到从实体群体中想得到、但是不容易得到的情绪释放、意见宣泄、心理慰藉、社会包容。 弥补现实的缺失 35岁的李天,是一名普通的公司职员。他常常感到与亲人交流的无奈。父母永远只关注养生和锻炼。而7岁的儿子,对iPAD的兴趣,远远高于他。只有在网络空间,他的妙语连珠、奇思妙想,被网友频频点“赞”时,他才能获得些许慰藉。李天也许只是我们周围无数人的影子。 心理学认为,个体内心的孤独感,很大程度上源于以亲子、夫妻、朋友等形成的“社会支持系统”的障碍。而这个“社会支持系统”的障碍,有着深刻的社会原因。例如,激烈的

刺猬法则:人与人之间的交往最好保持适当的距离

第1周刺猬法则:人与人之间的交往最好保持适当的距离 每个人都需要一个能够把握的自我空间,它犹如一个无形的“气泡”为自己划分了一定的“领域”,而当这个“领域”被他人触犯时,人便会觉得不舒服、不安全,甚至开始恼怒。 许多人都有这样的经验和体会:与某人的关系越亲密,越容易经常与其发生摩擦和矛盾,反倒不及与初次见面者交往容易。家庭成员、情侣之间常常相互埋怨,正是这种情况的表现。按理说应该是交往得越深,就越容易相处,相互之间的人际关系也越好,可事实上并非如此。原因何在? 这其实可以用心理学上的刺猬法则(也叫心理距离效应)来解释。那么,什么是刺猬法则呢? 刺猬法则说的是这样一个十分有趣的现象:在寒冷的冬季,两只困倦的刺猬因为冷而拥抱在了一起,但是由于它们各自身上都长满了刺,紧挨在一起就会刺痛对方,所以无论如何都睡不舒服。因此,两只刺猬就分开了一段距离,可是这样又实在冷得难以忍受,因此它们就又抱在了一起。折腾了好几次,它们终于找到了一个比较合适的距离,既能够相互取暖又不会被扎。这也就是我们所说的在人际交往过程中的“心理距离效应”。 在现实生活中,这种例子举不胜举。一个你原来非常敬佩或喜欢的人,与其亲密接触一段时间后,对方的缺点就日益显露出来,你就会在不知不觉中改变自己对其原有的感情,甚至变得非常失望与讨厌他。夫妻、恋人、朋友以及师生之间都不例外。 曾有人做过这样一个实验。在一个大阅览室中,当里面仅有一位读者的时候,心理学家便进去坐在他(她)身旁,来测试他(她)的反应。结果,大部分人都快速、默默地远离心理学家到别的地方坐下,还有人非常干脆明确地说:“你想干什么?”这个实验一共测试了整整80个人,结果都相同:在一个仅有两位读者的空旷阅览室中,任何一个被测试者都无法忍受一个陌生人紧挨着自己坐下。 由此可见,人和人之间需要保持一定的空间距离。人人都需要一个能够把握的自我空间,它犹如一个无形的“气泡”为自己划分了一定的“领域”,而当这个“领域”被他人触犯时,人便会觉得不舒服、不安全,甚至开始恼怒。 法国前总统戴高乐曾经说过:“仆人眼里无英雄。”这也说明了人在和他人的交往过程中应该留有一定的余地——相应的心理距离,否则伟大也会变得平凡。戴高乐是一个非常会运用心理距离效应的人,他的座右铭是:保持一定的距离!这句话深刻地影响了他与自己的顾问、智囊以及参谋们的关系。在戴高乐担任总统的10多年岁月中,他的秘书处、办公厅与私人参谋部等顾问及

安规中的三种安全距离

编号:SM-ZD-14062 安规中的三种安全距离Organize enterprise safety management planning, guidance, inspection and decision-making, ensure the safety status, and unify the overall plan objectives 编制:____________________ 审核:____________________ 时间:____________________ 本文档下载后可任意修改

安规中的三种安全距离 简介:该安全管理资料适用于安全管理工作中组织实施企业安全管理规划、指导、检查 和决策等事项,保证生产中的人、物、环境因素处于最佳安全状态,从而使整体计划目 标统一,行动协调,过程有条不紊。文档可直接下载或修改,使用时请详细阅读内容。 第一种安全距离:设备不停电时的安全距离,其规定数值如下:10kV及以下一0.7m,35kV—1.0m,l10KV一1.5m,220kV一3.0m,500kV一5.0m。该安全距离规定值是指在移开设备遮栏的情况下,并考虑了工作人员在工作中的正常活动范围内。如工作人员对带电部分的距离,能够保持上述数值时,则允许在该带电设备不停电的情况下进行工作,手车开关柜后部铁门内无网状遮栏,打开铁门后也应按此规定的距离执行。该安全距离并不是单纯从放电距离着想的,也不是“最小安全距离”,而是考虑了一定的意外情况和安全裕度以后所确定的数值。 第二种安全距离:工作人员工作中正常活动范围内和带电设备的安全距离,它考虑了工作人员在正常工作中可能活动的最大的空间位置,对带电设备所必须保持的安全距离。其规定数值如下:10kV及以下一0.4m,35kV一0.6m,110kV—1.5m,220kV一3.0m,500kV一5.0m。如工作

正方:手机拉近人与人之间的距离

手机拉近人与人之间距离 一辩陈词搞: 谢谢主席,谢谢对方辩友及评审,在讲今天的话题前我们首先来正视一下当今社会的现状,随着社会的进步人类的活动范围越来越广,交往人数越来越多,交往频率却越来越少。好,接下来让我们看看在这一情况下发生了什么——明显的,社会传统的交流方式已不足以满足人们信息交流的需求,而手机作为现代信息交流的一种新手段出现,为人类情感表达所需的多元化、多方位、多层次的交流方式提供了一个新的途径。并且手机由最早的以通讯通话为主要功能慢慢演变到现今的智能化、集成化手机。现在是手机3G时代,未来4G,5G等等的手机时代也会出现,当然一些问题也会相随而来,例如就社会学来说,手机的使用对人产生影响和改变,通过这种影响出现一部分人之间距离疏远,然而我们并不能因此否认其发明的初衷是为拉近人与人之间的距离。 手机曾以奢侈品入驻市场,只有有钱有权的人才能拥有,然而现在手机就如“旧时王谢堂前燕”飞入了寻常百姓家。手机已成为大众交流的主流媒介。正是因此手机带来的巨大商机也被有识之士抓住,中国三大运营商不就正是接手机发了大财吗?从经济学来看之所以手机能有如此大的盈利性就是因为社会对它的需求。莎士比亚不是说过“谁要是不懂得适应潮流,谁就是时代的私生子”这么一句话,可见社会潮流乃是大众所向,没有人会因噎废食,为了那可以解决的不足而拒绝科技带来的巨大便利。但这并不意味着手机的使用会挤压其他交流方式,这个道理很简单,当我们有面包时我们也不会拒绝包子,当我们有手机时我们也不必拒绝其他的交流方式,手机交流正在和传统的人际交流方式构成共赢、补充的关系。 现在所谓的“人与人”已不再局限于某人语气亲友或与陌生人,而是更宏观的指社会群体。疏远是建立在原有基础上开展的扩大距离,而拉近就不仅仅局限于原有基础开展,所以就“人与人”这个范围疏远明显范围狭小了许多。而且导致人与人之间疏远问题的结症在于我们越来越快的生活节奏,工作竞争的压力以及人的性格,所以不应将疏远的问题本末倒置的归结于手机,若是如此岂不是怀璧有罪咯!人之所以是万物之长就是因为人会理性的思考,所以面对问题我们会找到其积极一面,解决其不足之处。

读《陈春花:组织内人与人之间的关系》有感舒

读《陈春花:组织内人与人之间究竟是什么关系?》 一文有感 2014年12月25日下午,高总在后勤值班及保障群里分享的《陈春花:组织内人与人之间究竟是什么关系?》一文,当日晚只是进行了大致浏览,没有认真的领悟其真正的内涵,26日在被动的督促下,认真学习了该篇文章的详细内容,并在部门内部进行了集中学习和讨论,感悟颇深,通过对该篇文章的学习,结合我们部门的人员组成、业务结构及组织里人与人之间的工作现状,以及我们目前处在学院大组织里的跨部门的日常工作协同上,确实有很多地方值得我们反思和改进,下面是我读该篇文章后的一些感悟和反思:该篇文章以团队组织中的“奉献”作为贯穿全文的精髓,在团队中,成员与成员单体工作的协同、部门组织中的任务分解与目标的达成,不是团队某一个人能够独立完成的,也许某一个人的能力确实很强,能够全面支撑总能完成单项工作任务,且也完成的很出色,但总有需要周边的资源支持或人力上的协同,那么不管你怎么完成任务,总的有合作伙伴的人力支持或者他人的资源支持,这就是他人为了你的工作任务完成而贡献的力量和资源,因此、“奉献”在组织团队里是比不可少的基础和团队团结、任务达成的必要保障,没有这样以“奉献”为基础保障的团队,人与人之间总是强调自我的意识、自我的困难,很难达成协作一致,也将阻碍业务推进的进度,更为严重的现象体现出团队就想一盘散沙,没有主导的核心,总是在我们每个人心中的心门垒砌一道自我保护的壁垒,难以出色的完成组织交付的工作任务。 在一个组织当中,“奉献”到底是什么?它是以什么样的形式存在呢?其实很简单,就是需要组织中的每个成员“主动关心别人的需求”并给与支持和帮助(或者是工作协同),这就是组织成员之间的“奉献”。一个组织是由多个担任不同职务角色的人,为了共同的任务、相同的价值观、为了达成一致的目标而组织在一起,相互之间存在业务的交叉、工

人与人之间的距离_感悟人生(精华版)

《人与人之间的距离》 【感悟精选(1)】 人与人之间的距离 世界上最遥远的距离,不是我站在你面前,你却不明白我爱你,而是明明明白彼此相爱,却不能在一齐不是明明无法抵挡这一股气息,却还要故意装作毫不在意 而是用冷漠的心,对爱你的人,筑起的那一道沟渠。 最适宜的距离,是既能够相互取暖,而又不至于彼此刺伤。 人与人的距离就是心的距离,我们只有把心的距离拉近了,彼此理解对方,才能和别人搞好关系,即使是在出现矛盾时,也能很好的化解,重归与好,这才是真正的处世之道啊! 有距离就有空间,有空间就会产生美,如太阳与地球,因持续适度的距离,而使万物生机勃勃,而使人们感受到了温暖,而使天空出现了霓虹和彩霞,而使月亮发出柔和的银光,而使群星闪耀于夜空,由此产生了恒久而神奇的美。 万物之间均是因距离而产生美的,人与人之间也是如此。人与人之间的关系也是因能持续适度的距离而产生情感上的美。如夫妻之间、父母子女之间、兄弟姊妹之间、朋友之间、同学之间、同事之间、领导与下属之间、上级与下级之间等等无不持续在适度的距离上,才能构成和谐家庭、和谐环境、和谐社会。不一样主体之间关系距离的远近,因人而异,而衡量这些关系的距离标准就是美,美就是令人值得回味的、值得颂扬的高尚的情感关系,美就是和谐关系,就是共鸣关系。 男女之间的关系能持续在这样一种距离上,不前进,也不后退,彼此欣赏着、激励着,直到永远,这样一种男女关系之美就会永恒地定格在历史空间上。。冰心和巴金80年始终不渝 的友情,早已成为当代文坛耳熟能详的一段佳话。两位文学大师都挚诚如赤子,始终牵挂着热爱着自我的国家、民族和人民,赢得了文坛内外普遍的尊敬,被誉为中国知识界的良知 《庄子.山木》:且君子之交淡若水,小人之交甘若醴;君子淡以亲,小人甘以绝。孔子曰:仁者爱人。这就是人际关系的致理名言,这就是持续人际关系的美的距离。好比太阳与地球的关系一样,早晚的太阳距离地球较远,使天空出现了灿烂的朝霞和晚霞,使人们感受到无比的温暖,中午的太阳距离地球较近,就使人感受到较暑热,每当一阵雷雨过后,她就使天空出现了灿烂的霓虹,向人们展现出一幅美丽的图画。 这是一种人们能够理解的既但是远,也但是近的美的距离。如果太阳远离了地球,就会使地球变得一遍黑暗,缺乏生机。如果太阳拉近了与地球的距离,她那强烈的火焰就会将地球烧焦,地球上的一切生命都会丧失。如果我们每一个人都能做到以仁爱之心待人,以诚信之心对人,以平淡之心和互助之心交友。使人与人之间的关系距离恒久地持续在使人感受到自由,使人感受到安全,使人感受到快乐,使人感受到阳光,使人感受到温暖,使人感受到和谐的美的距离上。那么我们的社会,我们的人间,不是天堂也胜似天堂! 别走太近,保留一点空间,坚守必须的距离,那样才美。水至清则无鱼,人至察则无徒。尘世中万事万物都不可能十全十美,但若换一个角度,调整一下距离,就会发现,他们是最美的。不要一下子就想弄个清清楚楚,明明白白,真真切切,那样的话,生活会让自我失望。

一些常用的安全距离

一些常用的安全距离 1、氧气乙炔瓶的安全距离5M,氧气乙炔与火源的安全距离10M 2、设备不停电时的安全距离,其规定数值如下:10kV及以下一0.7m,35kV1.0m,l10KV一1.5m,220kV一3.0m,500kV一5.0m。该安全距离规定值是指在移开设备遮栏的情况下,并考虑了工作人员在工作中的正常活动范围内。 3、公路施工爆破飞石安全距离不得小于国家安全规程规定的最小200m安全距离。 4、高压燃气管道距建筑物的基础的距离分别为不小于4米(介质压力0.4至0.8Mpa)和不小于6米(介质压力0.8至1.6Mpa);距街树的距离不小于1.2米;距铁路钢轨不小于5米;距有轨电车钢轨不小于2米;距其它道路的距离无规定。 5、应该是高于2米无防坠措施,才算高空作业 6、起重机与架空输电导线的安全距离 电压220KV时,沿水平方向和垂直方向都是6M 电压60110KV时,沿水平方向4M,垂直方向都是5M 7、制氧站气瓶间空瓶与实瓶应分开存放,间距大于1.5米,并有指示牌。 8、铁路线路两侧应当设立铁路线路安全保护区。铁路线路安全保护区的范围,从铁路线路路堤坡脚、路堑坡顶或者铁路桥梁外侧起向外的距离分别为: (一)城市市区,不少于8米; (二)城市郊区居民居住区,不少于10米; (三)村镇居民居住区,不少于12米;

(四)其他地区,不少于15米。 9、消防安全通道3.5m,独头通道要在尽头设车场 10、消防路上官桥高度5米。 11、公路与石油库安全距离40米 12、高处作业地点应与架空电线保持规定的安全距离,距普通电线1米以上,距普通高压线2.5米以上,并要防止运输的导体材料触碰电线。高度不足2米,但作业地段的下面是坡度大于45的斜坡,附近有坑、井、有转动设备或堆放容易伤人的物品,工作条件特殊(风雪天气),有机械震动的地方,在有毒气体存在的房内工作时,均应按高处作业的规定执行。 符合以下情况的高处作业为特殊高处作业: 在作业基准面30米(含30米)以上的高处作业、高温或低温、雨雪天气、夜间、接近或接触带电体、无立足点或无牢靠立足点、突发灾害抢救、有限空间内等环境进行的高空作业及在排放有毒、有害气体和粉尘超出允许浓度的场所进行的高处作业。 13、瓶间距8米,最低不得小于5米 14、石油库与工矿企业的安全距离: 一、二、三、四、五级石油库分别为60、80、40、35、30米 15、施工现场禁火作业区距离生活区不小于15M,距离其它区域不小于25M. 16、根据各种电气设备(设施)的性能、结构和工作的需要,安全间距大致可分为以下四种: (1)各种线路的安全间距。 (2)变、配电设备的安全间距。

正方 手机拉近人与人之间的距离

1.正方——手机拉近了人与人之间的距离 反方——手机疏远了人与人之间的距离 猜测立论 正方四辩:谢谢我方对对方立论做出如下猜测第一对方会将辩题当中的拉近理解为亲近基于此会将辩题当中的距离理解为情感距离而不是更为中性的人际关系的距离第二对方同学今天会引入人面交流这样一个概念并拿来和手机交流进行比较得出在接近人情感距离方面手机交流不如人面交流并因为得出这样一个结论之后呢对方同学会竭力论证手机交流和人面交流之间有一个必然的非此即彼的矛盾关系第三对方同学今天可能还会另辟蹊径告诉我们手机这样一个工具和手机的使用并不是同样一个概念手机作为一个工具其本身如果没有人参与的话它是不会起到接近人情感距离这样一个作用的但是这样的论证方式在解构我方立论的同时也就解构了对方同学自己的立论基于此我方对对方同学的立论作出如下的猜测猜对与否稍后便见分晓 反方四辩:谢谢主持人大家好我们认为他们的立论有这样几种可能第一把地域距离和人的距离混为一谈认为手机使人们联系得方便了从而就拉近了我们之间的距离第二对方把接近人的距离一般来说是要交流的而手机可以让人们更方便地交流所以就接近了我们的距离第三对方辩友会认为手机方便快捷高效的特征必然接近人和人之间的距离如有例外那不是手机惹的错而是人的使用不当第四对方认为在某些情况下使用其它的交流工具几乎不可能只能使用手机所以似乎有力地证明了手机接近人的距离以上四点如被我方不幸猜中还请对方辩友不要着急慢慢论证谢谢 立论陈词正方一辩:谢谢大家好手机到底是接近还是疏远了人的距离呢这是一个社会学的问题众所周知人是一切社会关系的总合而人的社会关系又是靠什么来维系呢靠的是联系没有联系社会关系无法建立从这个角度上我们可以说人类历史是一部联系越发紧密的历史是一部人际关系越发接近的历史而手机作为现代社会最为普遍的通讯工具之一它给人与人与人之间的交流和联系带不了极大的便利密切了人的社会关系因此理所当然手机接近了人的距离下面我方首先从社会发展的角度予以论证农业文明时代通讯的手段主要是书信鸿雁传书鱼传尺素青鸟探勘等等的传说寄托了人们的美好理想通讯手段的落后在某种程度上造成了农业文明时代自给自足的自然经济社会结构相对松散而到了工业文明时代通讯日益发达社会也越发连成一个有机整体引一发而动全身人与人的距离接近了尤其到了当今的信息时代书信电脑手机网络等等等等已经将人类置于立体多元化的通讯网络中人与人的距离进一步接近了难怪人们说地球变小了成了地球村了当然这不单单是手机的功劳但手机在其中确实扮演了不置可否非常重要的一个作用所以说手机的确接近了人的距离谢谢 正方二辩:再从逻辑上看辩题中的远近只能解释为人际关系的距离而不是说是时间或是空间的距离从人际关系上看最远的距离莫过于互不相识两个互不相识的人通过手机一联系认识了那不就是人际关系的接近吗再通过手机多次联系这一回生两回熟的关系不就更近了吗当然联系的方便并不能直接导致人际关系的接近但你要知道人是社会的人希望交流希望沟通希望接近距离可是人类的天性啊难道手机让你我联系方便了这关系反倒还是疏远了吗那会不会如对方所讲是无缘对面都不相识了呢不会的手机只会让人有缘千里来相会啊谢谢 反方一辩:谢谢主持人大家好坦率的说当我刚拿到今天这个辩题的时候心里是充满疑惑的人的距离这四个字并不难理解它指的就是人的情感距离简单的说就是人与人之间的亲密程度但是今天这个辩题究竟是让我们跟对方辩友来论证什么呢勿庸置疑一个手机锁在抽屉里它本身对人是不会产生影响的所以我们今天要讨论的必然是手机的使用但是今天是不是要让对方辩友来证明两个人一旦使用手机联络距离就近了或者让我方证明两个人一旦使用手机联络距离就远了呢显然不是的因为当两个人使用手机交流的时候并不必然导致双方距离的接近或者疏远真正在根本上决定双方距离变化的是他们交流的内容而不是交流的工具因此当我们更深刻地理解这个社会学意义上的辩题时我们发现手机越来越广泛的使用正改变着人们的生 精彩辩词: 谢谢主席!评委、大家好!

全文-人际关系指的就是人与人之间的关系

用的结果,人正是通过和别人发生作用而发展自己,实现自己的价值。人际交往是人类社会中不可缺少的组成部分,人的许多需要都是在人际交往中得到满足的。如果人际关系不顺利,就意味着心理需要被剥夺,或满足需要的愿望受挫折,因而会产生孤立无援或被社会抛弃的感觉;反之则会因有良好的人际关系而得到心理上的满足。人际交往问题是大学生最感困惑的问题之一。人际关系的好坏也往往影响到大学生的学习、生活、工作等各个方面,影响到大学生对自我的正确认知,进而影响大学生的心理健康。大学生思想活跃、精力充沛,兴趣广泛,人际交往的需要极为强烈。但其社会阅历有限,客观环境的限制使其不能够全面接触社会,对某些问题缺乏较为深刻的认识容易产生偏激心理,加之心理上也不甚成熟,因而人际交往中常常带有理想的模型,然后据此在现实生活中寻找知己,一旦理想与现实不符,则交往出现障碍,心理产生创伤。有的大学生则以自我为中心,在交往中忽视平等、尊重、互助、互谅的基本交往原则,孤芳自赏、自命清高,在人际交往中屡屡失败,从而感到失落、冷漠、孤独;有的则过于自卑,凡事期望值过高,觉得自己处处不如他人,在交往中缺乏自信,畏首畏尾,恐惧交往。人人都希望自己能有一个美好的人际关系世界,都希望能拥有多一些朋友,并与他们保持真挚的友谊。尽管每个人可能都有不同的交往动机,对朋友的要求与期望也不尽相同,但是,心理学家仍然从研究中得出了帮助人们赢得朋友,保持友谊,避免人际关系破裂的一般原则。这些原则都是维持人际关系稳定的最基本要求,检讨一下自己,你做到了吗?1.真诚真诚是人际交往的最基本的要求,所有的人际交往的手段、技巧都应该是建立在真诚交往的基础之上的。尔虞我诈的欺骗和虚伪的敷衍都是对人际关系的亵渎。真诚不是写在脸上的,而是发自内心的,伪装出来的真诚比真正的欺骗更令人讨厌。2.人际相互作用我们都希望别人能够承认自己的价值,希望别人能够接纳自己、喜欢自己。出于这个目的,我们在社会交往中往往更注意自己的自我表现,注意吸引别人的注意力,处处期待别人首先接纳自己。这种从自我单方面出发考虑问题本无可非议,可是它却实实在在地影响着我们的交往。社会心理学家通过大量的研究发现,人际关系的基础是人与人之间的相互重视、相互支持。任何人都不会无缘无故地接纳我们、喜欢我们。别人喜欢我们往往是建立在我们喜欢他们、承认他们的价值的前提下的。人际交往中的喜欢与厌恶、接近与疏远都是相互的。这就是人际交往中的互动的原则。我们在人际关系的建立与维护中,必须首先注意人际互动的原则,首先去接纳别人、喜欢别人。记住一句话:"爱人者,人恒爱之;敬人者,人恒敬之。"3.让别人觉得与你交往值得著名的社会心理学家霍曼斯提出,人际交往在本质上是一个社会交换的过程。长期以来,人们最忌讳将人际交往和交换联系起来,认为一谈交换,就很庸俗,或者亵渎了人与人之间真挚的感情。这种想法大可不必有。其实,我们在交往中总是在交换着某些东西,或者是物质,或者是情感,或者是其它。人们都希望交换对于自己来说是值得的,希望在交换过程中得大于失或至少等于失。不值得的交换是没有理由的,对于对自己不值得的,或者失大于得的人际关系,人们就倾向于逃避、疏远或中止这种关系。正是交往的这种社会交换本质,要求我们在人际交往中必须注意,让别人觉得与我们的交往值得。无论怎样亲密的关系,都应该注意从物质、感情等各方面"投资",否则,原来亲密的关系也会转化为疏远的关系,使我们面临人际交往困难。4.维护别人的自尊心人有脸,树有皮。每一个人都有自尊心,都希望别人的言行不伤及自己的自尊心。自尊心的高低是以自我价值感来衡量的。自我价值感强烈,则自尊心水平较高;自我价值感不强,则自尊心较低。大量的心理学研究证明,任何人在人际交往过程中都有明显的对自我价值感的维护的倾向。人的自我价值感主要来自于人际交往过程中,来自于他人对自己的反馈。因此,他人在人们的自我价值感确立方面具有特殊的意义。别人的肯定会增加人们的自我价值感,而别人的否定会直接威胁到人们的自我价值感。因此,人们对来自人际关系世界的否定性的信息特别敏感,别人的否定会激起强烈的自我价值保护的倾向。根据上述原理,心理学家强调,我们在

手机疏远人与人之间的距离立论稿

谢谢主席,尊敬的各位评委,亲爱的对方辩友,各位观众朋友: 大家好!我方认为,手机疏远了人与人之间的距离。手机是移动电话的别称,具有语音通信、游戏、上网等诸多功能。疏远即为关系、感情的不亲近。距离即为时间和空间上相隔的长度或感情的方面的差距。有些人认为手机拉近了人与人之间的距离,而我方不能苟同,原因如下: 一、手机降低了人与人之间的信任感。手机在让人们可以不用面对面交流的同时,也给人们提供了一个伪装自己的平台。相信很多人依然能记起电影《手机》和春晚小品《心里阳光点》通过手机说谎的镜头。人们通过手机获得了迅速便利的沟通,却也获得了说谎和伪装自己的机会。诈骗电话和短信的猖狂,更是让人们对彼此的信任感越来越低,感情越来越淡,人与人之间的距离越来越远。 二、手机的沟通和表达方式是单一的。人与人之间的沟通本该是多维度的,除了声音的交流,还应有肢体语言的表现,面部表情的交流等多诸多方面。而通过手机的沟通,绝大部分仅仅是语音甚至是文字的沟通,是单一化的。这种快餐式的沟通方式与传统的面对面沟通方式相比较,难以将最真实的情感表达出来。手机让人们面面沟通的机会减少,疏远了人与人之间的距离。 三、手机让人们变为奴隶。如今,依赖手机的人越来越多,与人谈话时拿出手机检查消息的现象越来越频繁。聚会时拿出手机各自消遣而疏远了朋友间的距离,课间时拿出手机上网、玩游戏而疏远了与老师同学间的距离。我方不能否认手机的便捷性,但也正是因此特性,让人们过分依赖通过手机的交流。试想,若没有了手机,我们还能适应无论大事小情都面对面交流的生活吗?这不正体现出了手机疏远了人与人之间的距离吗? 综上所述,我方认为,手机并非拉近而是疏远了人与人之间的距离。

企业常见的100项安全距离

企业常见的100项安全距离,有图有依据!江苏安全生产 今天 我们都知道,人与人之间有安全距离 那生产过程中也有安全距离你知道吗? 今天整理了部分安全生产场景下的安全距离 快来学习吧

仓库的安全距离 主要依据: 每个堆垛面积不应大于150平米。《仓储场所消防安全管理通则》(GA1131-2014)6.7 库房主通道宽度不应小于2米。《仓储场所消防安全管理通则》(GA1131-2014)6.7 物品堆垛与堆垛之间的距离不小于1米。《仓储场所消防安全管理通则》(GA1131-2014)6.8 物品与照明灯之间的距离不小于0.5米。《仓储场所消防安全管理通则》(GA1131-2014)6.8 物品与墙之间的距离不小于0.5米。《仓储场所消防安全管理通则》(GA1131-2014)6.8

物品堆垛与柱之间的距离不小于0.3米。《仓储场所消防安全管理通则》(GA1131-2014)6.8 储存物品与风管、供暖管道、散热器的距离不应小于0.5米。与供暖机组、风管炉、烟道之间的距离在各个方向上都不应小于1米。《仓储场所消防安全管理通则》(GA1131-2014)6.14 2

疏散指示标志的距离 主要依据: 应在疏散走道转弯和交叉部位两侧的墙面、柱面距地面高度1.0m以下设置灯光疏散指示标志;确有困难时,可设置在疏散走道上方2.2m~3.0m处;疏散指示标志的间距不应大于20m。 《人员密集场所消防安全管理》(GA654-2006)8.3.4.1 3

商业企业疏散安全距离 主要依据: 每个房间相邻两个疏散门最近边缘之间的水平距离不应小于5米。《建筑设计防火规范》(GB50016-2014)5.5.2

人与社会的关系与发展

人与社会的关系与发展 社会是人的社会,人是不能离开社会单独生存的。因此,研究人与社会的关系与发展具有重大意义。 1、人与社会的关系 我们从高中的政治已经知道,人与社会的关系间题在历史唯物主义体系中占有十分重要的地位, 包含着非常丰富的内容。深入研究人与社会的关系问题, 对于准确把握历史唯物主义的基本原理和实质,对于充实和发展历史唯物主义学科体系, 具有重大的理论意义。 首先,社会生产力是人类进步的基础。生产力就是人的自主活动的能力, 是人的本质力量的表现和确证, 生产关系就是人与人之间的社会关系。因而生产力与生产关系之间的矛盾就是人的自主活动能力与人的社会关系的矛盾。所以, 我们既不能在个人的活动之外去讲生产力和生产关系的矛盾运动, 也不能在生产力与生产关系的矛盾运动之外去讲个人的活动。马克思恩格斯指出“生产力与交往形式的关系就是交往形式与个人的行动或活动的关系。” 其次,人不仅是物质生产的承担者, 而且也是政治生活和精神生产的承担者。人的活动不仅与生产力和生产关系的矛盾运动交融在一起, 而且与经济基础和上层建筑、社会存在和社会意识的矛盾运动交融在一起。马克思恩格斯说“那些发展着自己的物质生产和物质交往的人们, 在改变自己的这个现实的同时, 也改变着自己的思维和思维的产物。不是意识决定生活, 而是生活决定意识”。 再次,人与社会是具体的、历史的统一。具体说来, 人与社会的统一性主要表现在以下一些方面。第一, 社会的产生和人类的出现是一致的,人类从自然界分离出来成为人类的同时,也就形成了人类社会;第二, 社会结构及其发展, 与人们的活动是统一的。这就是说, 人类社会的生产力、生产关系、上层建筑、意识形态以及由这些要素组成的社会整体结构, 都不仅仅是人类活动的条件, 而且是人类活动的产物。社会结构既然是人类活动的产物, 它就必然带有人类发展状况的特征, 并与人类的特定发展状况相适应;第三, 社会的本质和人的本质是一致的, 这种一致性的基础是实践。社会生活在本质上是实践的, 人的本质是人的真正的社会联系, 在其现实性上, 它是一切社会关系的总和。随着社会关系的发展和变更, 人的本质也会发生变化。既然社会的本质和人的本质是一致的, 我们就既可以用社会说明人, 又可以用人说明社会。第四, 人的主观能动性与社会发展的客观规律性是一致的。人类的活动是有意识、有目的的, 正是人类有意识、有目的的实践活动的总和构成了人类社会的历史。

辩论手机拉近疏远了人与人之间的距离

谢谢主席!评委、大家好! 今天我方的观点是“手机拉近了人与人之间的距离”.“距离”即时空距离和心的距离.众所周知,人是社会中的人,人要在社会中生存下去,就必须要进行交流与联系.随着科技的发展及通讯的日益发达,人类已由相对隔绝的状态变成了一个相互联系密不可分的整体.手机的出现,为人与人的拉进又添了一种通讯管道.第一,手机集方便、快捷、高效于一身,使人们便于沟通.自古以来,书信飞鸿一直是人们借以联系的桥梁,信息传导十分缓慢不便,造成信息交流的滞后性.进入当今信息时代,人们被卷入激烈的竞争与压力中,整天奔波于工作无暇串门走亲访友,也没有时间和精力去通过书信来与亲友传达问候与祝福,更谈不上面对面倾诉心声了,这必然会疏远人与人之间的距离.正如一句古语所言:“交则泰,不交则否”.而手机如精灵般闯进我们的生活,这些忧虑边迎韧而解了,弹指间便可与亲友取得联系.可谓千里姻缘手机牵!第二,手机的出现,为人类提供了更为广阔的交流空间,使人们的沟通加深了,办事容易了.我方并不排除其他交流方式的作用,也不认为它们是非此及彼的关系,它们都是现代社会立体多元化的通讯网络中的成员,是共赢的关系,互为补充的关系.而手机是其中最为普遍的,扮演着不可置否非常重要的作用.有了它,人们的关系发生了根本性的变化,无怪乎人们都说:“地球变小了,成了地球村了.”因此,我方认为“手机拉进了人与人之间的距离”.谢谢! 谢谢主席!谢谢对方辩友的精彩辩论! 我方承认,也许从某种角度来说,手机确实可能在一定程度上产生对人们关系的负面影响,但我们应该用辨证的眼光来分析其中的主导作用.毫无疑问,手机给人们带来的益处居于上风,即手机拉进了人与人之间的距离.它的诞生和发展给我们的生活,学习,工作都带来了巨大的好处,包括通讯的便利及时空的“压缩”.有了它,你再也不必整天为远隔千里之外的亲友而担心,即使是在地球的另一端,也可在瞬间与他们取得联系.一位博士曾说:“人与人之间的交往要注意一个‘信’字,要通过时间和各种身体语言来建立这个‘信’字.”“常回家看看,帮爸妈洗洗碗,捶捶背”固然是每个父母与儿女的期望,可现实往往事与愿违.而手机成为了我们彼此间交流沟通的平台,人们随时随地都可以互致问候与关心,这样,“信”非但没削减,相反更加强了.难道这些不是拉进距离吗? ——正方一辩:吴晋媛 谢谢主席! 感谢对方辩友为我们带来的精彩的辩论!但事实是真如对方所说吗?手机会挤压其他的交流方式减少面对面交流吗?答案显然是否定的!身处异地的人即使不用手机交流也会用书信等其他媒介进行交流.阻止他们见面的是时空上的距离不是手机啊!相反手机拉进了心灵上的距离,实在功不可没阿!对方同学说买手机后只靠打电话发短信而不再与朋友见面.这说明了什么?说明了人是有惰性的啊!如果不是手机维系,说不准跟朋友的电话联系都没有呢!现在有事打打电话交流思想,难道他还能不感谢手机对你和你朋友关系的帮助吗?我方认为,手机交流和人面交流并非是一个非此即彼的绝对矛盾关系,而是一个共赢的关系,互为补充的关系.尤其是在现代社会这样一个生活节奏快,人的流动性极大的环境下,什么事都要面谈是不可能的,也是不必要的,而手机利用其方便、快捷、高效的特征为交往提供了方便,必然拉进人的距离.我们说人际关系的距离,一

相关文档
相关文档 最新文档