安全工程师第四章安全评价章节练习(2014-11-19)
风险管理的基本过程包括哪些环节：（）
A.危险辨识
B.安全评价
C.制定风险目标
D.风险控制
定性安全评价方法主要是根据经验和直观判断，对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理方面的状况进行分析或评价。下列属于定性安全评价方法的有（）。
A．安全检查表
B．危险可操作性研究
C．危险指数评价法
D．概率风险评价法
E．因素图分析法
根据《企业职工伤亡事故分类标准》(GB6441一1986)，下列关于事故分类的说法，正确的有（）。
A．电工在高处进行带电作业过程中，因触电导致的高处坠落伤亡事故应为高处坠落事故B．电工在高处进行带电作业过程中，因触电导致的高处坠落伤亡事故应为触电事故C．压力容器爆炸产生的个别飞散物(爆炸碎片)击伤人员的事故应为物体打击事故
D．压力容器爆炸产生的个别飞散物(爆炸碎片)击伤人员的事故应为容器爆炸事故
E．电焊作业过程中，因焊渣引发火灾进而造成电焊工皮肤灼烫的伤人事故应为火灾事故危险与可操作性研究（HAZOP）是一种定性的安全评价方法。它的基本过程是以关键词为引导，找出过程中工艺状态的偏差，然后分析找出偏差的原因、后果及可采取的对策。下列关于HAZOP评价方法的组织实施的说法中，正确的是（）
A.评价涉及众多部门和人员，必须由企业主要负责人担任组长
B.评价工作可分为熟悉系统、确定顶上事件、定性分析3个步骤
C.可由一位专家独立承担整个HAZOP分析任务，小组评审
D.必须由一个多专业且专业熟练的人员组成的工作小组完成
属于定性安全评价方法的有()。
A.安全检查表
B.故障类型和影响分析
C.危险可操作性研究
D.作业条件危险性评价法
E.概率风险评价法
按照安全评价结果的量化程度，安全评价方法可分为()评价法。
A.定量安全
B.定性安全
C.因素图分析
D.伤害范围
E.作业条件危险性
()是指能影响人的身体健康，导致疾病，或对物造成慢性损害的因素。
A.危险因素
B.设备缺陷因素
C.有害因素
D.标志缺陷因素
()是指能对人造成伤亡或对物造成突发性损害的因素。
A.危险因素
B.危害因素
C.有害因素
D.致病因素
评价形成的()的内容应纳入生产经营单位安全隐患整改和安全管理计划，并按计划加以实施和检查。
A.安全验收评价报告
B.可行性研究报告
C.现状综合评价报告
D.安全检验报告
安全验收评价是为安全验收进行的技术准备，最终形成的()将作为建设单位向政府安全生产监督管理机构申请建设项目安全验收审批的依据。
A.可行性研究报告
B.安全验收评价报告
C.项目建议书
D.安全检验报告
风险(安全)评价方法介绍
安全评价方法的介绍 一、风险评价目的： 风险评价的目的是为了评价危险发生的可能性及其后果的严重程度，以寻求最低的事故发生率、最少的损失、环境的最低破坏。风险评价体现了预防为主的思想，使潜在和显在的危险得以控制。 二、风险评价范围： 风险评价的范围在每一次评价之前进行确定，记录在风险评价报告或安全技术措施、各种作业票证中。评价的范围应该包括企业生产经营活动，不仅生产单位、技术部门、分析检验部门要进行，还包括了企业采购、销售、管理、危险品运输储存部门等经营活动。 评价范围应该包括：常规活动和非常规活动、一切变更活动。具体为：生产装置的规划、设计和建设、投产、运行、停车等阶段；常规和异常活动；事故及潜在的紧急情况；所有进入作业现场热源的活动；原材料、产品的运输和使用过程；作业场所的设施、设备、车辆、安全防护用品；人为因素，包括违反安全操作规程和安全生产规章制度；丢弃、废弃、拆除与处置；气候、地震以及其它自然灾害。 三、风险评价方法 1、常见评价方法的介绍的适用范围 常见的使用方法：工作危害分析（JHA）、安全检查表（SCL）、预先危险分析（PHA）、危险与可操作性研究（HAZOP）、危险指数法、失效模式与影响分析（FMEA）、故障数分析（FTA）、事件数分析（ETA）、道化学火灾爆炸指数评价方法、作业条件危险性评价法、事故后果模
拟分析方法等。下表列出典型评价方法适应的生产过程。 注：“●”表示适用，“★”表示不建议采用。 2、建议危化企业采用的评价方法 危化企业可以根据需要和评价人员的素质选择有效、可行的风险评价方法进行危害识别、风险评价。下表列出了针对不同作业建议采用的评价方法。 危害识别风险评价作业对应得建议评价方法
安全预评价第四章
4评价单元划分和评价方法选择 4.1单元划分原则 评价单元划分一般是在危险有害因素辨识分析的基础上，为了安全评价需要，根据评价目标和评价方法，将整个评价对象分成若干有限、确定的范围即为评价单元。常用的评价单元划分原则和方法：1）以危险有害因素的类别为主划分 如对工艺方案、总体布置及自然条件、环境对系统影响等综合方面的危险有害因素的分析评价，可将整个系统作为一个评价单元；将其有共性危险、有害因素的场所和装置划为一个评价单元等。 2）按装置和物质特征划分 如按生产工艺功能划分评价单元；按生产设施设备布置的相对独立性划分评价单元；按工艺条件划分评价单元；按储存、处理危险物品的潜在化学能、毒性和危险物品的数量划分评价单元；根据以往事故资料，将发生事故能导致停产、波及范围大，造成巨大损失和伤害的关键设备作为一个评价单元；将危险性大且资金密度大的区域作为一个评价单元；将危险性特别大的区域、装置作为一个评价单元；将具有类似危险性潜能的单元并为一个大的评价单元等。 本项目安全评价，按照上述原则并参考生产工艺单元和其它影响环节，结合危险有害因素的具体存在情况划分评价单元。 4.2评价单元的划分 根据评价单元划分原则，本项目单元划分见表4.2-1： 表4.2-1 来宾港象州港区猛山作业区二期工程预评价单元划分序号评价单元评价子单元 1 建设方案安全评价 选址安全评价 总平面布置安全评价 装卸储运工艺及设备设施安全评价 水工结构安全评价 陆域形成、地基处理和堆场铺面安全评价
序号评价单元评价子单元 建筑物、构筑物安全评价 附属设施安全评价 消防安全分析 靠离泊作业安全评价 供配电系统安全评价 照明系统安全评价 通信和控制系统安全评价 给排水系统安全评价 2 事故危险性评价 装卸作业伤亡事故危险性评价 机损货损事故危险性评价 3 有害因素危险评价粉尘危害评价噪声危害评价高温危害评价 4.3安全评价方法的选用 项目可行性研究报告对本项目选址、总平面布置、水工建筑等已有推荐方案，厂区建(构)筑物防火间距等也已基本明朗，所以已具备采用相关规程、规范要求实施安全检查的条件。因此，本次评价中采用安全检查表这一评价方法对选址、总平面布置、装卸储运工艺及设备设施、水工结构、陆域形成、地基处理和堆场铺面、建构筑物、附属设施、消防、供配电系统、照明系统、通信和控制系统、给排水系统等单元进行评价。 可行性研究阶段，项目尚在图纸上，无实物可供现场考察分析，所以要想弄清拟建项目建成后系统中可能存在事故的可能类型及其危害程度，并在此基础上提出各种可行的安全对策措施，必须结合拟建项目的各项设计资料，类比分析同类项目以往生产过程中发生的事故情况，而这种分析方法正好是预先危险性分析的基本分析步骤。因此，本次评价中装卸作业单元、靠离泊作业单元、机损货损单元，均
安全评价的方法(学习)
安全风险评价的方法 安全风险等级评价的定义：“安全风险评价”就是用系统科学的理论方法结合系统的本身素质、作业过程中的各种危险因素，对系统的安全性进行定性或定量的预测和分析，以寻求一个最佳的危险控制与处理对策，从而达到系统在生产或作业过程始终保证处于一个安全、可控的状态之下。基层生产队组“安全风险评价”就是全面利用基层生产队组各种基础资料，包括静态的、动态各种参数进行处理、分析，找出一个生产队组在不同环境、不同时期、不同状态下进行工程施工作业过程中的各种危险因素，找出重点的危险性因素并确定安全风险等级，通过针对找出的各种危险因素，采取工程的、技术的、加强监督等一定的措施和手段，达到对危险因素进行消除、改善或控制的目的，以最大程度地减少或避免生产事故的发生，保证员工的人身和公共财产的安全 一、什么是风险评价---对工程、系统中存在的危险、有害因素进行识别与分析，判断工程、系统发生事故和急性职业危害的可能性及其严仲程度，提出安全对策建议，从而为工程、系统制定防范措施和管理决策提供科学依据。它的应用共有四个方面的原理：相关性原理、类推原理、惯性原理和量变到质变原理。风险是危险、危害事故发生的可能性与危险、危害事故严重程度的综合度量。 二、开展安全风险评价的意义---我公司生产是天然气、轻烃回收属于高危行业，诱发安全事故的因素很多。虽然在生产条件上有一定的共性，但由于分部门管理、班组管理等构成、人员素质、生产工艺、
生产场所地质条件、生产设备等各种因素不同，从而使基层生产班组即使在从使同一项作业时也会面临不同的风险，因而对各个生产班组在从使某项作业前对其整体进行安全风险评价，确定风险等级，并相对应地采取有针对性的防范措施，从而得到最大程度地避免、减少事故就显得尤为重要。 三、风险评价的的范围应包括： （1）规划、设计和建设、投产、运行等阶段； （2）常规和非常规活动； （3）事故及潜在的紧急情况； （4）所有进入作业场所人员的活动； （5）原材料、产品的运输和使用过程； （6）作业场所的设施、设备、车辆、安全防护用品； （7）丢弃、废弃、拆除与处置； （8）企业周围环境； （9）气候、地震及其他自然灾害等。 四、基本内容 1、危险、有害因素，可能造成人员伤亡、疾病、财产损失、工作环境破坏的根源或状态。这种“根源或状态”来自作业环境中物的不安全状态、人的不安全行为、有害的作业环境和管理上的缺陷（人-机环境） 危险、有害因素识别也称之为危险、有害因素辨识，是认知危险、有害因素的存在并确定其特性的过程。对危险、有害因素的概念要有正
安全预评价-简介
6.2评价方法简介 安全系统工程是以系统工程的方法研究、解决生产过程中的安全问题，预防伤亡事故和经济损失发生的一门学科，其主要内容主要包括事故成因理论、系统安全分析、安全评价和安全措施四个方面。安全评价是对系统存在的危险性进行定性或定量的分析，得出系统存在的危险点与发生危险的可能性及其程度，以预测出被评价系统的安全状况。正确的安全评价必须有科学的安全理论做指导，使之能真正提示安全状况变化的规律并予以准确描述，并以一种可辨识度量的信息显示出来。安全评价方法就是以安全理论、系统科学理论、现代数学和控制理论等作为理论基础，用来分析、评价系统危险危害因素的工具。 通过对住化电子材料科技（合肥）有限公司年产七万吨电子化学品改建扩建项目的潜在危险和有害因素的初步分析，结合本次预评价范围，进一步运用有关评价方法进行系统安全评价，找出主要灾害事故被触发的原因，系统地了解各危险源状况信息：探索几个重大危险源可能触发造成的波及范围和破坏程度。本次安全预评价采用预先危险分析、事故树评价法。 6.2.1 预先危险性分析 预先风险分析一般是指在一个系统或子系统（包括设计、施工、生产）运转活动之前，对系统存在的危险源、出现条件及造成的后果，进行宏观概略分析的方法。通过预先风险分析能够做到：识别出系统中可能存在的主要危险源；识别出危险源可能导致的危害后果，并根据风险程度对其分级；确定风险控制措施。应用预先危险性分析评价方法对住化电子材料科技（合肥）有限公司年产七万吨电子化学品改建扩建项目的主要危险、有害因素失控时可能出现的危险性类别、条件及可能造成的后果作宏观的分析，并确定其危险等级。 预先危险分析方法，一般达到4个目的，（1）大体识别与系统有关的主要危险源。危险源是导致事故发生的根源，致害能量或物质的转移是需要条件的。这既包括导致危险源进入危险的物理或化学因素，这些因素可能来自系统内部：人的不安全行为、硬件故障、软件故障、环境的不良因素等，也可能来自系统的外部：其他系统发生火灾爆炸等；（2）鉴别产生危险的原因并预测事故出现对人体及系统产生的影响；（3）判定已识别的危险性等级，预先危险性分析将危险分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级，分别代表将要危险有害因素（基本安全的）、一般危险有害
安全评价方法模式集合
行业资料：________ 安全评价方法模式集合 单位：______________________ 部门：______________________ 日期：______年_____月_____日 第1 页共10 页
安全评价方法模式集合 安全评价的方法有多种，前面已详细介绍，评价的角度和评价的目的不同，选取的安全评价方法可以有所不同。有些在评价时可能从传统的管理和经验出发，总结提出安全检查表方法；有些是从系统安全的角度，提出系统安全工程方法；有些是根据生产特点和场所的情况，提出的评价方法，这种评价方法往往可以反映其特点。无论哪种安全评价方法，往往只适用于一定的场合和一定的对象，具有一定的局限性。因此，在安全评价中将几种方法结合起来，可以取得相对满意的效果。 目前国内外均有一些综合性的安全评价方法，比较具有代表性的有日本劳动省的“六阶段安全评价”方法，美国杜邦公司采用的(“安全检查表—故障类型及影响分析—故障树、事件树”)“三阶段安全评价”方法，以及我国光气三阶段安全评价方法“安全检查表—危险指数评价—系统安全评价方法”等方法。以下详细介绍日本劳动省的“六阶段安全评价”方法。 日本劳动省的“六阶段安全评价”是—种最早的综合型的安全评 价模式。在这一综合的评价模式中，应用了定性评价(安全检查表)、定量危险性评价、按事故信息评价和系统安全评价(故障树、故障树分析)等评价方法。评价分为六个阶段，采取逐步深入，定性和定量结合，层层筛选的方式对危险进行识别、分析和评价，并采用措施修改设计消除危险，评价程序如下。 1)第一阶段资料准备 首先要准备下述资料。 （1）建厂条件如地理环境、气象及周边关系图； 第 2 页共 10 页
第4章 生药的安全性评价
四生药的安全性评价 四、一生药中内源性有害物质的检测 四、一、一生药中主要的内源性有害物质 生药内源性有害物质主要为两大类，即肝毒性成分和肾毒性成分。 1. 肝毒性成分 肝毒吡咯里西啶生物碱 (heptotoxic pyrro1izidine alkaloids ， HPAs) 是目前已知的最重要的植物性肝毒成分，其共同的结构特征是 1 ， 2 位具双键的不饱和 necine 酯，如野百合碱(monocrotaline) 和千里光碱 (senecionine) 。 千里光碱 野百合碱 实际上，这类生物碱本身没有毒性，毒性来自其在体内 ( 主要是肝脏 ) 的代谢产物—代谢吡咯(metabo1ic pyrro1es) ，后者具很强的亲电性，能迅速地同有关的酶、蛋白、 DNA 及 RNA 结合，引起各种毒性反应。摄入 HPAs 引起的主要病变是肝静脉阻塞性疾病 (HVOD) ，表现为急性肝炎、严重腹痛、呕吐、腹泻、腹水、肝肿大、黄疸、水肿。慢性 HVOD 可表现为轻度恶心、厌食、疲劳或肝肿大。如不治疗，可发展为肝硬变和坏死。除了亚急性 HVOD 外，其余情况下总是表现为血清肝酶水平升高。流行病学调查显示：在南非、阿富汗、伊朗、牙买加、印度及前苏联等国家，大量肝病的发生与食用含HPAs 的谷物、饮用含 HPAs 的饮料 ( 牛奶、茶叶等 ) 及服用含 HPAs 的草药有关。因服用含 HPAs 的草药而引起中毒死亡的现象时有报道，从而引起国际医药学界的关注。 世界上约有 3% 的有花植物，即 6000 余种植物含有 HPAs ，但主要分布于紫草科 ( 所有属 ) ，菊科 ( 千里光族及泽兰族 ) 及豆科的猪屎豆属。初步统计显示含 HPAs 的中草药共 38 种，其中临床常用或较常用的有 12 种如农吉利Crotalaria sessiliflora L. 、猪屎豆C. mucronata Desv ．、千里光Senicio scandens Bunch. –Ham 、款冬Tussilago farfara L. 、佩兰Eupatorium fortunei Turcz ．等。此外，民间使用的一些山紫菀类药材，如大黄橐吾Ligularia duiformis (C ． Winkl ． )
第四章安全评价题库8-1-8
第四章安全评价题库 8-1-8
问题： [多选]定性安全评价方法主要是根据经验和直观判断，对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理方面的状况进行分析或评价。下列属于定性安全评价方法的有（）。 A.A．安全检查表 B.B．危险可操作性研究 C.C．危险指数评价法 D.D．概率风险评价法 E.E．因素图分析法 定性安全评价方法包括安全检查表、专家现场询问观察法、因素图分析法、事故引发和发展分析、作业条件危险性评价法、故障类型和影响分析、危险可操作性研究等。
问题： [多选]按照安全评价的量化程度，安全评价方法可以分为定性安全评价方法和定量安全评价方法。下列评价方法中，属于定量安全评价方法的有（）。 A.A．概率风险评价法 B.B．危险指数评价法 C.C．故障类型和影响分析法 D.D．危险和可损伤性分析法 E.E．事故引发和发展分析法 按照安全评价给出的定量结果的类别不同，定量安全评价方法还可以分为概率风险评价法、伤害或破坏范围评价法和危险指数评价法。
问题： [多选]根据《生产过程危险和有害因素分类与代码》GB／T13861--2009，下列职业性危害因素中，属于环境因素的有（）。 A.A．作业场地涌水 B.B．房屋基础下沉 C.C．烟雾 D.D．激光 E.E．超负荷劳动 环境因素包括：室内作业场所环境不良；室外作业场所环境不良；地下含水下作业环境不良；其他作业环境不良。超负荷劳动属于人的因素。激光属于物的因素。 (法甲直播 https://www.wendangku.net/doc/9c18945541.html,/)
问题： [多选]根据《企业职工伤亡事故分类标准》GB6441～1986，综合考虑起因物、引起事故的诱导性原因、致害物、伤害方式等，将危险因素分为20类，起重伤害是其中一类，下列伤害中属于起重伤害的有（）。 A.A．起重机电线老化，造成的触电伤害 B.B．员工在起重机操作室外不慎坠落造成的伤害 C.C．起重机吊物坠落造成的伤害 D.D．起重机由于地基不稳倾覆造成的伤害 E.E．起重机安装过程中员工从高处坠落造成的伤害 参照《企业职工伤亡事故分类》GB6441一1986，综合考虑起因物、引起事故的诱导性原因、致害物、伤害方式等，将危险因素分为20类。其中起重伤害指各种起重作业包括起重机安装、检修、试验中发生的挤压、坠落吊具、吊重、物体打击和触电
安全性评价简介
安全性评价简介 集团企业公司编码：（LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-
安全性评价简介第二次世界大战结束后，当时美国专门研究国防战略的兰德公司分析了德国V-2飞弹以后,向政府提出一份研究人造卫星的初步设计报告。但是由于美国当时对军事技术上的盲目乐观而未被采用。1957年，苏联向全世界宣布制成了洲际导弹，并把一颗人造卫星送上了天。这一消息使美国政府大为震惊，面对苏联的空间优势，匆忙地进行导弹技术开发，实行所谓研究、设计、施工齐头并进的方法，集中了大批人力、物力，抢时间，—哄而上，由于对系统的可靠性和安全性研究不足，采取了不科学的组织形式，在一年半时间内连续发生了四次毁灭性重大事故，给地下武器库和发射基地造成了巨大损失，致使这项研究中断。从血的教训中，深刻地认识到安全的重要性，美国的一些学者开始将系统工程原理、方法、步骤引用到安全工作中，美国空军以系统工程方法研究导弹系统的可靠性和安全性，于1962年第一次提出了《弹道火箭安全系统工程学》说明书，继而制定了《武器系统安全标准》，对后来发展多弹头火箭的成功创造了条件。1966年美国国防部采用了空军的安全标准，制订了安全标准《MIL-S-3813》。1969年7月发表了安全系统工程程序标准《MIL-STD882》。在这项标准中，首次奠定了系统安全工程的概念，以及设计、分析、综合等基本原则。以后，随着对系统安全认识的不断深化，该标准于1969年和1977年进行了两次修订，扩大了它的应用范围。
1965年，美国波音公司和华盛顿大学在西雅图召开了安全系统工程的专门学术讨论会议，以波音公司为中心对航空工业开展了安全性、可靠性的分析和研究设计，用在导弹和超音速飞机的安全性评价方面，取得了很好的效果。 1964年，美国“道”化学公司开发了安全评价技术。对化工工业过程和生产装置的火灾爆炸危险性的评价方法及相应的安全措施进行了详细描述，受到世界各国的关注。随后又修改了5次，使评价方法和标准不断改进和完善。 1972年，美国组织了以麻省理工学院拉斯姆教授为首的十几名专家，用了两年多时间对原子能电站的危险性进行研究和评价。于1974年美国原子能委员会发表了原子能电站风险评价报告，叫作《拉氏报告》。在报告中收集了原子能电站各个部位历年发生的事故及其概率，采用了事故树和事件树的分析方法，作出了原子能电站的安全性评价，引起了世界各国的关注和重视。从1974年起，这项技术在国际上进入全速发展阶段。1979年引进我国。1982年我国首次组织了由研究单位、大专院校和有关重要企业等方面的同志参加的安全系统工程讨论会。1984年起劳动人事部开始研究，并分桥了我国实行这项技术的可能性、可行性，当年国家科委将这一学科列为国家重点攻关项目。1984年6月机械工业部在昆明举办首届培训班。1985年5月在南宁举办师资培训班。1985年10月在上海举办由日本安全工学协会副会长井上威恭教授主讲的学习班。
交叉口安全评价方法
1.1.3公路平面交叉口安全评价方法 目前，国内外对交通安全已经有了不少研究与成果，每种方法和措施都有自己的优缺点，现将部分方法简介如下： （1）事故绝对数法： 根据事故的绝对数量来鉴别一个平面交叉口的安全性能，这是最简单、最直接的方法，便捷、有效、方便。但是，其考虑因素太少，在不同形式下的平面交叉口之中，这种绝对数没有说服力和客观性，某些事故点，虽然事故绝对数不高，但是事故率较高，仍然属于事故多发点，但是根据事故绝对数法却无法体现。 （2）事故率法： 事故率法模型为：A=（N/M）*106 其中： A—交叉口事故率（次/百万台车） N—交叉口范围内所发生的事故数 M—通过交叉口的总车辆数 该方法比较事故绝对数法，考虑了事故和流量之间的联系，具有其先进性。但是由于事故的偶发性和考虑因素的单一性，这种模型依然有其缺点，例如，一旦通过交叉口的流量很小，那么很偶然的事故也会使我们错误的认为这是一个事故多发区。 （3）经验模型法： 这其中分为拉波尔特模型和巴罗夫模型，两种模型的特点均是利用平时大量的统计数据，运用统计学知识，得出的评价结论和评价方法，这种方法简明、实用，说服力强，缺点是其得出是利用了大量的统计数据，统计数据的产生有其各方面因素影响，有一定的局限性，而且大量的统计数据的可移植性、通用性较差，不具备进行推广的条件。 （4）回归模型法： 这种模型主要有一元线性回归模型和多元线性回归模型以及非线性回归模型三类。 一元线性回归模型是将事故数同一种影响事故的因素线性结合的回归模型，操作简便，理解容易，基本模型如下： Y=ax+b
其中 Y—事故数 a、b—线性回归系数 x—交通安全影响因素 这种模型因为其操作简便而造成的考虑问题不够全面，得出的结论因此会不够可信，在多方面因素共同作用的交通安全过程之中，就显得力不从心。 多元线性回归模型是一元线性回归模型的一种延伸，将多种因素共同纳入交通安全内容之中进行考虑，模型形势如下： Y=b0+b1X+……+bnXn 其中，b0……bn是回归系数，Y是事故数，Xn是不同的交通安全影响因素。 这种模型的特点是可以选择对安全影响较大的几个因素进行线性回归分析，得出较接近真实值的数据从而获得较好的结论，但是这样涉及的因素和数据较多，进行参数估计和检验比较复杂，同时也不能完全反应平交口的安全交通现状。 非线性回归模型随着非线性理论的深入研究得到了深入，美国的Mcdonald 和Webb调查了美国加州150余个有分隔带的平面交叉口事故情况，形成了一个模型： W=0.000783Nd0.045Nc0.633 其中： W—1年之中交通事故次数 Nd—主线的日交通量的年平均值 Nc—交叉道路的日交通量的年平均值 对不设交通信号灯的交叉口，各种车速下的道路交叉口，均提出了非线性的模型进行计算，这种方法解决了很多因素导致的数据不足问题，但是也存在一定的缺憾，即整个过程缺乏严密的逻辑性，没有逻辑上的因果关系，有较多的约束条件，难以广泛推广。 （5）事故率质量控制法 事故率质量控制法在美国被广泛采用，该方法通过将特定地点的事故率与所有相似地点的事故率做比较，即考虑到事故数又考虑到流量，计算临界比率，将交叉口事故率与临界比率相比较，判断交叉口的危险程度。
(完整版)常用安全评价方法
4.2风险评价的基本方法 常用方法有：专家打分评价法、安全检查表法、作业条件危险性评价法（LEC）、预先危害分析（PHA）、故障类型及影响分析（FMEA）、风险概率评价法（PRA）、危险可操作性研究（HAZOP）、故障树分析法（FTA）、事故树分析（ETA）、火灾爆炸指数法、矩阵法、头脑风暴法等。在此只简单介绍几种常用方法。 4.2.1专家打分评价法 （1）组成评价组。由熟悉作业现场、相关法规、标准的有关管理人员、技术人员、有经验工作人员、外请专家等组成评价小组，一般由5—7人组成。 （2）打分取值。评价组成员按《评价专家打分法分值表》对辨识出的每一项危害因素进行逐个打分，然后将各专家的分值相加，再除以人数，所得分数即为危害因素级别分值。 （3）级别判断。综合得分在12分以下为一般风险，12分以上为重大风险；当A=5和B=5时，也应定为重大风险（企业可自行设定）。 4.2.2作业条件危险性评价法（LEC法） 由于LEC法简单、综合性强，被大多企业所采用。它是在危害因素辩识的基础上，利用三种因素加权计算出每一种危害因素所带来的风险大小（主要评价操作人员伤亡风险大小）。其表达式为：D＝LEC 式中：D代表风险值；L代表发生事故的可能性大小；E代表暴露于危险环境的频繁程度；C代表发生事故产生的后果。 企业可根据实际情况确定L、E、C在不同情况下的对应值，一般情况下，L在0.1～1之间（见表1），E在0.5～10之间（见表2），C在1～100之间（见表3）。按照D＝LEC，求出风险值（D），加以判断（见表4），当C≥40或D≥160时（企业自定），可将此因素列为
重大风险。 表1 发生事故的可能性(L)取值表 表2 暴露于危险环境的频繁程度(E)取值 表 3 发生事故产生的后果(C)取值表 需要注意的是，无论是专家打分法还是LEC 法，风险等级的划分都是凭经验判断，难免带有局限性，应用时要根据实际情况进行修正。 4.2.3 故障类型及影响分析（FMEA ） FMEA 是一种归纳分析法，主要是在设计阶段对系统的各个组成部分，即元件、组件、子系统等进行分析，找出它们所能产生的故障及其类型，查明每种故障对系统的安全所带来的影响，判明故障的重要度，以便采取措施予以防止和消除。FMEA 也是一种自下而上的分析方法。如果对某些可能造成特别严重后果的故障类型单独拿出来分析，称为致命度分析(CA)。FMEA 与CA 合称为FMECA 。FMECA 通常也是采用安全分析表的形式分析故障类型、故障严重度、故障发生频率、控制事故措施等内容。 (1)故障。元件、子系统、系统在运行时，达不到设计规定的要求，因而完不成规定的任务或完成的不好。 (2)故障类型。系统、子系统或元件发生的每一种故障的形式称为故障类型。例如：一个阀门故障可以有4种故障类型，即内漏、外漏、打不开、关不严。 (3)故障等级。根据故障类型对系统或子系统影响的程度不同而划分的等级称为故障等级。 列出设备的所有故障类型对一个系统或装置的影响因素，这些故障模式对设备故障进行描述(开启、关闭、泄漏等)，故障类型的影响由对设备故障有系统影响确定。 FMEA 辨识可直接导致事故或对事故有重要影响的单一故障模式。在FMEA 中不直接确定人的影响因素，但像人失误操作影响通常作为一设备故障模式表示出来。一个FMEA 不能有效地辨识引起事故的详尽的设备故障组合。此方法虽然动用的人力、物力、耗用的时间比其它方法要多，但在分析的系统、深入、准确、全面等方面有独到优势。 4.2.4安全检查表法(SCL)
加油站安全评价报告第四章
第四章评价单元划分及评价方法选择 4.1评价单元划分 4.1.1评价单元的划分原则 依据《安全评价通则》AQ8001-2007“评价单元划分应科学、合理、便于实施评价、相对独立具有明显的特征界限”的要求，为使评价工作顺利进行，并有利于提高评价工作的准确性，评价单元的划分，一般将生产工艺、工艺装置、物料的特点和特征与危险有害因素的类别、分布有机结合进行划分，还可按评价的需要将一个评价单元再划分为若干子单元或更细致的单元。 评价单元的划分应根据评价对象的实际情况和选择的评价方法，按照以下原则划分安全评价单元： 1.以危险、有害因素的类别划分； 2.以装置、设施和工艺流程的特征划分； 3.依据评价方法的有关具体规定划分。 4.1.2评价单元划分方法 常用的评价单元划分方法有： 1.以危险、有害因素的类别为主划分评价单元。 2.以装置和物质特征划分评价单元。 4.1.3本项目评价单元的划分 为达到安全评价的目的，针对加油站经营和储存要求及特点，根据《汽车加油加汽站设计与施工规范》以及《危险化学品经营企业安全评价导则》的要求，将项目划分为以下5个评价单元：
（1）总平面布置单元（加油站站址、总平面布置）； （2）加油工艺及设施单元； （3）安全设备设施单元； （4）公用工程单元（供配电、给排水）； （5）安全管理单元（证照文书、管理制度、管理组织、从业人员和事故应急预案）。 4.2安全评价方法选择及简介 4.2.1评价方法的选择与理由 实践表明，采用安全系统工程的方法有许多优越性，它可以使预防为主的安全工作从过去凭直观、经验的传统方法，发展成为能预测事故的定性及定量方法，其优点有： (1)通过分析可以了解系统的薄弱环节所在及危险性可能导致事故的条件。从定量分析可以预测事故发生的概率，从而可以采取相应的措施，控制事故的发生。不仅如此，通过分析还能够找到发生事故的真正原因，并查到未想到的原因。 (2)通过评价和优化技术，可以找出最适当的方法使各分系统之间达到最佳配合，用最少的投资达到最佳的安全效果，大幅度减少伤亡事故。 (3)安全系统工程的方法，不仅适用于工程，而且适用于管理，实际上现已形成安全系统工程和安全系统管理两个分支。其应用范围可归纳为五个方面，即：发现事故隐患；预测由故障引起的危险；设
常用的安全评价方法
1 安全检查方法(Safety Review，SR) 安全检查方法可以说是第一个安全评价方法，它有时也称为工艺安全审查或“设计审查”及“损失预防审查”。它可以用于建设项目的任何阶段。对现有装置(在役装置)进行评价时，传统的安全检查主要包括巡视检查、正规日常检查或安全检查。(例如，如果工艺尚处于设计阶段，设计项目小组可以对一套图纸进行审查。) 安全检查方法的目的是辨识可能导致事故、引起伤害、重要财产损失或对公共环境产生重大影响的装置条件或操作规程。一般安全检查人员主要包括与装置有关的人员，即操作人员、维修人员、工程师、管理人员、安全员等等，具体视工厂的组织情况而定。 安全检查目的是为了提高整个装置的安全操作度，而不是干扰正常操作或对发现的问题进行处罚。完成了安全检查后，评价人员对亟待改进的地方应提出具体的措施、建议。 2 安全检查表方法(Safety Checklist Analysis，SCA) 为了查找工程、系统中各种设备设施、物料、工件、操作、管理和组织措施中的危险、有害因素，事先把检查对象加以分解，将大系统分割成若干小的子系统，以提问或打分的形式，将检查项目列表逐项检查，避免遗漏，这种表称为安全检查表。 3 危险指数方法(Risk Rank，RR)
危险指数方法是一种评价方法。通过评价人员对几种工艺现状及运行的固有属性(以作业现场危险度、事故几率和事故严重度为基础，对不同作业现场的危险性进行鉴别)进行比较计算，确定工艺危险特性重要性大小，并根据评价结果，确定进一步评价的对象。 危险指数评价可以运用在工程项目的各个阶段(可行性研究、设计、运行等)，或在详细的设计方案完成之前，或在现有装置危险分析计划制定之前。当然它也可用于在役装置，作为确定工艺及操作危险性的依据。 目前已有好几种危险等级方法得到广泛的应用。 此方法使用起来可繁可简，形式多样，既可定性，又可定量。例如，评价者可依据作业现场危险度、事故几率、事故严重度的定性评估，对现场进行简单分级，或者，较为复杂的，通过对工艺特性赋予一定的数值组成数值图表，可用此表计算数值化的分级因子，常用评价方法有：①危险度评价；②道化学火灾、爆炸危险指数法；③蒙德法；④化工厂危险等级指数法；⑤其他的危险等级评价法。 4 预先危险分析方法(Preliminary Hazard Analysis，PHA) 预先危险分析方法是一种起源于美国军用标准安全计划要求方法。主要用于对危险物质和装置的主要区域等进行分析，包括设计、施工和生产前，首先对系统中存在的危险性类别、出现条件、导致事
《安全生产管理知识》(2011版+2019最新知识点)第四章安全评价
第四章安全评价 大纲要求：安全评价——根据安全生产相关法律法规和标准规定， 进行安全评价的前期准备工作，辨识和分析危险、有害因素，提出防止 事故发生的技术和管理对策措施建议，编制安全评价报告。 第一节安全评价的分类 2007 年，经国家安全监管总局批准颁发了《安全评价通则》（AQ 8001-2007）、《安全预评价导则》（AQ 8002-2007）、《安全验收评价导则》 （AQ 8003-2007）。根据上述标准，安全评价是指以实现安全为目的，应用安全系统工程原 理和方法，辨识与分析工程、系统、生产经营活动中的危险、有害因素，预测发生事故或造成 职业危害的可能性及其严重程度，提出科学、合理、可行的安全对策措施建议，作出评价结论 的活动。安全评价可针对一个特定的对象，也可针对一定区域范围。 安全评价按照实施阶段不同分为三类：安全预评价、安全验收评价、安全现状评价。 一、安全预评价 安全预评价是在项目建设前，根据建设项目可行性研究报告的内容，分析和预测该建设项目可能存在的危险、有害因素的种类和程度，提出合理可行的安全对策措施和建议，用以指导建设项目的初步设计。 安全预评价内容主要包括危险及有害因素识别、危险度评价和安全对策措施及建议。它 是以拟建建设项目为研究对象，根据建设项目可行性研究报告提供的生产工艺过程、使用和 产出的物质、主要设备和操作
条件等，研究系统固有的危险及有害因素，应用系统安全工程的方法，对系统的危险性和危 害性进行定性、定量分析，确定系统的危险、有害因素及其危险、危害程度；针对主要危险、 有害因素及其可能产生的危险、危害后果提出消除、预防和降低的对策措施；评价采取措施 后的系统是否能满足规定的安全要求，从而得出建设项目应如何设计、管理才能达到安全要 求的结论。 二、安全验收评价 在建设项目竣工后正式生产运行前或工业园区建设完成后，通过检查建设项目安全设施与 主体工程同时设计、同时施工、同时投入生产和使用的情况或工业园区内的安全设施、设备、装 置投入生产和使用的情况，检查安全生产管理措施到位情况，检查安全生产规章制度健全情况，检查事故应急救援预案建立情况，审查确定建设项目、工业园区建设满足安全生产法律法规、标准、规范要求的符合性，从整体上确定建设项目、工业园区的运行状况和安全管理情况，做出安 全验收评价结论的活动。 安全验收评价程序内容主要包括：前期准备；危险、有害因素辨识；划分评价单元；选择评价方法，定性、定量评价；提出安全管理对策措施及建议；做出安全验收评价结论；编制安全 验收评价报告等。 三、安全现状评价 针对生产经营活动、工业园区的事故风险、安全管理等情况，辨识
注册安全工程师 电子版教材 第四章安全评价(2011年新版)
第四章安全评价 大纲要求： 安全评价。根据安全生产相关法律法规、《安全评价通则》、《安全预评价导则》和《安全验收评价导则》，开展安全评价的前期准备工作，辨识与分析危险、有害因素，提出消除或减弱危险、危害的技术和管理对策措施建议，参与编制安全评价报告。 本讲要点： １、安全评价的分类 2、危险、有害因素的分类及辨识 3、安全评价单元的划分 内容讲解： 第一节安全评价的分类 2007年，经国家安全监管总局批准颁发了《安全评价通则》(AQ 8001一-2007)、《安全预评价导则》(AQ 8002一-2007)、《安全验收评价导则》(AQ 8003—2007)。根据上述标准，安全评价是指以实现安全为目的，应用安全系统工程原理和方法，辨识与分析工程、系统、生产经营活动中的危险、有害因素，预测发生事故或造成职业危害的可能性及其严重程度，提出科学、合理、可行的安全对策措施建议，作出评价结论的活动。安全评价可针对一个特定的对象，也可针对一定区域范围。 安全评价按照实施阶段不同分为三类：安全预评价、安全验收评价、安全现状评价。 一、安全预评价 安全预评价是在项目建设前，根据建设项目可行性研究报告的内容，分析和预测该建设项目可能存在的危险、有害因素的种类和程度，提出合理可行的安全对策措施和建议，用以指导建设项目的初步设计。 安全预评价内容主要包括危险及有害因素识别、危险度评价和安全对策措施及建议。它是以拟建建设项目为研究对象，根据建设项目可行性研究报告提供的生产工艺过程、使用和产出的物质、主要设备和操作条件等，研究系统固有的危险及有害因素，应用系统安全工程的方法，对系统的危险性和危害性进行定性、定量分析，确定系统的危险、有害因素及其危险、危害程度；针对主要危险、有害因素及其可能产生的危险、危害后果提出消除、预防和降低的对策措施；评价采取措施后的系统是否能满足规定的安全要求，从而得出建设项目应如何设计、管理才能达到安全要求的结论。 二、安全验收评价
常用安全评价方法简介
常用安全评价方法简介 (一)安全检查表法 为了查找工程建设过程中各种设备设施、物料、工件、操作、管理和组织措施中的危险、有害因素，事先把检查对象加以分解，将大系统分割成若干小的子系统，以提问或打分的形式，将检查项目列表逐项检查，避免遗漏，这种表称为安全检查表。编制安全检查表时要解决两个问题：“查什么”和“怎么查”，如检查的部位、检查内容、依据的标准、检查结果、改进意见等。 安全检查表的编制依据是：有关标准、规程、规范、规定;国内外事故案例;分析确定的危险部位及防范措施;分析人员的经验和可靠的参考资料。其编制程序如下： (1)组成编制组。编制组应包括四方面的人员：行业安全专家、专业人员、管理人员和实际的操作人员。编制组的组长应该具有行业的权威性。 (2)收集同类对象或类似对象的安全评价方法。在制定安全检查表之前，编制组成员应收集并整理同类对象或类似对象已经进行的安全评价，包括评价方法、评价结果和取得的总体效果，特别要收集已经编制的安全检查表。 (3)分析评价对象。分析内容包括结构、功能、工艺条件、管理状况、运行环境和可能的事故后果等。特别是对于已经发生过的事故，要解剖事故的原因、影响及其后果。在分析评价对象之前，要收集有关的各类图纸和说明书，分析应尽量在编制组已经了解有关图纸和说明书的条件下进行。 (4)确定评价依据。检查的依据是有关的法律法规、规程规范、标准和已经取得的经验、数据资料等。 (5)确定检查项目。把评价对象分成单元或层次，列出各单元或层次的危险因素清单，确定检查项目。 (6)编制表格。根据已经取得的资料、数据和依据等设计表格，并填写检查项目。 (7)组织专家会审。对已经设计出的表格要通过有关专家的会审，找出遗漏项或不完善的项目，进一步完善表格。 (8)修正表格。表格经过一段时间使用后，可能发现不足，也可能取得了新的经验或颁布了新的法律法规、规程规范、标准等，因此应当把新的内容及时编制到安全检查表中。 (二)作业条件危险评价法
安全预评价
安全预评价(总3页) -CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1 -CAL-本页仅作为文档封面，使用请直接删除
1 火力发电厂安全预评价报告 安全性评价是对被评价单位的设备设施、劳动安全和作业环境、安全生产管理三个方面安全状况做出全面的、量化的分析和评估。安全性评价分为安全预评价、安全验收评价、安全现状综合评价和专项安全评价，其基本原则是具备国家规定资质的安全评价机构科学、公正和合法地自主开展安全性评价。安全性评价工作是传统安全管理模式的一种变革，由原来的事后管理转化为事先管理，是一种较为先进的安全管理方法。在企业发生安全问题之前，经过全面分析、评估，找出问题，予以整改；通过改善劳动环境，健全规章制度，深化安全管理，防止安全事故的发生，提高企业安全生产的基础。 《中华人民共和国安全生产法》第二十四条规定，“生产经营单位新建、改建、扩建工程项目（以下统称建设项目）的安全设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投入生产和使用。”国家安全生产监督管理局和国家煤矿安全监察局于2003年发布了《安全评价通则》、《安全预评价导则》，加强生产经营单位新建、改建、扩建工程项目安全设施“三同时”工作，规范建设项目安全预评价行为。 现在新上马的火力发电厂，包括企业自备电厂，都必须在可行性研究以后进行安全预评价，由安全生产主管机关对安全预评价报告组织评审通过后，电厂才可以申请开工建设。 1. 安全预评价的程序 安全预评价是根据建设项目可行性研究报告的内容，分析、预测该建设项目存在的危险、有害因素的种类和程度，提出合理可行的安全技术设计和安全管理的建议。 安全预评价程序一般包括：准备阶段；危险、有害因素识别与分析；确定安全预评价单元；选择安全预评价方法；定性、定量评价；安全对策措施及建议；安全预评价结论；编制安全预评价报告。 2. 发电厂主要危险有害因素的辨识和分析 2.1 重大危险源辨识和分析 根据《关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见》（安监管协调字【2004】56号）的要求，额定蒸汽压力大于2.5MPa，且额定蒸发量大于等于10t/h的蒸汽锅炉即构成重大危险源。锅炉是具有爆炸危险的特种设备，受国家特种设备监察机构监管。火力发电厂锅炉一般在较高压力下运行，其使用的燃料为煤粉，点火燃料使用易燃易爆的0＃～20＃轻柴油，工程配套设备、管线阀门多，工艺复杂。一旦设备、管线、阀门发生破裂，燃料泄漏，锅炉运行操作不当，极易导致自燃、火灾、爆炸、爆管等事故发生；供煤系统也有煤粉尘发生火灾、爆炸的可能性。同时，还存在触电、机械伤害、灼烫、烟气中毒等危险因素。 除了锅炉以外,新建电厂还要对启动锅炉/点火轻柴油灌区/氢冷机组氢气储罐(群)/灰渣库等进行重大危险源的辨识和分析. 2.2 主要危险因素辨识和分析 根据发电厂工程设备的特点，存在锅炉、汽轮机、蒸汽管道、压力容器等高压设备，变配电等电气设备，以及煤粉、油类、危险化学品（如盐酸、烧碱、氨水等）等危险物质，生产过程中存在着火灾、爆炸、触电、机械伤害、灼烫、中毒、高处坠落、车辆伤害等危险因素。 这些危险有害因素主要存在于：电站锅炉系统；汽轮机系统；电气一次系统；热工自控系统；化学制水系统（包括制氢站）；除灰渣系统；脱硫系统；燃煤贮运系统；燃油贮运系统；压缩空气系统等。 对电站锅炉系统，应重点对供煤系统火灾爆炸、点火油系统火灾爆炸、锅炉爆炸、触电、机械伤害、灼烫、中毒、高处坠落、车辆伤害等进行分析；对汽轮机系统，应重点对润
2017管理第四章
1、某矿山企业根据市场需要进行扩建，依据《建设项目安全设施“三同时”监督管理暂行办法》（国家安全生产监督管理总局令第36号），以该矿山企业的可行性研究报告为基础。对该扩建项目进行的安全评价是（） A.安全预评价 B.专项安全评价 C.安全现状评价 D.安全验收评价 参考答案：A p117(安全预评价) 2、某石化企业组织有关安全技术人员对运行中的催化裂化装置存在的火灾、爆炸等事故隐患进行安全评价。按照安全评价实施的阶段分类，本次安全评价属于（）。 A.消防现状评价 B.安全现状评价 C.安全验收评价 D.安全预评价 参考答案：B p118(安全现状评价) 3、根据安全预评价程序的要求，在履行危险，有害因素辨识与分析前，需要做安全预评价的前期准备工作。下列工作中，属于安全评价前期准备工作的是( )。 A、进行评价单元的划分 B、收集相关法律法规 C、进行定性量分析 D、选择评价主法 参考答案B P119 4、某评价机构承担了煤矿建设项目的安全预评价工作，并成立了评价项目组，在明确评价对象、评价范围后，收集了相关的法律法规和标准、评价对象的基础资料和相关事故案例。在预评价的前期准备工作中，该评价项目组还应进行的工作是( )。 A、全面辨识危险有害因素 B、合理划分评价单元 C、选择适用的评价方法 D、实地调查类比工程 参考答案：D P119 5、新建项目进行安全验收评价时，评价机构首先需要依据建设项目前期技术文件要求，对安全生产保障实施情况和相关对策措施的落实情况进行评价。建设项目前期技术文件主要包括( )。 A、安全预评价 B、可行性研究报告 C、安全现状评价报告 D、现场灾害事故报告 E、初步设计中安全卫生专篇 参考答案ABE P120 6、安全预评价和安全验收评价中划分评价单元的方式有所不同，下列划分评价单元的方式中，属于安全预评价的是( )。 A、自然条件 B、辅助设施配套性 C、危险有害因素分布的状况 D、应急救援有效性
安 全 评 价 简 介
安全评价简介 第二次世界大战结束后，当时美国专门研究国防战略的兰德公司分析了德国V-2飞弹以后,向政府提出一份研究人造卫星的初步设计报告。但是由于美国当时对军事技术上的盲目乐观而未被采用。1957年，苏联向全世界宣布制成了洲际导弹，并把一颗人造卫星送上了天。这一消息使美国政府大为震惊，面对苏联的空间优势，匆忙地进行导弹技术开发，实行所谓研究、设计、施工齐头并进的方法，集中了大批人力、物力，抢时间，—哄而上，由于对系统的可靠性和安全性研究不足，采取了不科学的组织形式，在一年半时间内连续发生了四次毁灭性重大事故，给地下武器库和发射基地造成了巨大损失，致使这项研究中断。从血的教训中，深刻地认识到安全的重要性，美国的一些学者开始将系统工程原理、方法、步骤引用到安全工作中，美国空军以系统工程方法研究导弹系统的可靠性和安全性，于1962年第一次提出了《弹道火箭安全系统工程学》说明书，继而制定了《武器系统安全标准》，对后来发展多弹头火箭的成功创造了条件。1966年美国国防部采用了空军的安全标准，制订了安全标准《MIL—S—3813》。1969年7月发表了安全系统工程程序标准《MIL—STD882》。在这项标准中，首次奠定了系统安全工程的概念，以及设计、分析、综合等基本原则。以后，随着对系统安全认识的不断深化，该标准于1969年和1977年进行了两次修订，扩大了它的应用范围。 1965年，美国波音公司和华盛顿大学在西雅图召开了安全系统工程的专门学术讨论会议，以波音公司为中心对航空工业开展了安全性、可靠性的分析和研究设计，用在导弹和超音速飞机的安全性评价方面，取得了很好的效果。 1964年，美国“道”化学公司开发了安全评价技术。对化工工业过程和生产装置的火灾爆炸危险性的评价方法及相应的安全措施进行了详细描述，受到世界各国的关注。随后又修改了5次，使评价方法和标准不断改进和完善。 1972年，美国组织了以麻省理工学院拉斯姆教授为首的十几名专家，用了两年多时间对原子能电站的危险性进行研究和评价。于1974年美国原子能委员会发表了原子能电站风险评价报告，叫作《拉氏报告》。在报告中收集了原子能电站各个部位历年发生的事故及其概率，采用了事故树和事件树的分析方法，作出了原子能电站的安全性评价，引起了世界各国的关注和重视。从1974年起，这项技术在国际上进入全速发展阶段。1979年引进我国。1982年我国首次组织了由研究单位、大专院校和有关重要企业等方面的同志参加的安全系统工程讨论会。1984年起劳动人事部开始研究，并分桥了我国实行这项技术的可能性、可行性，当年国家科委将这一学科列为国家重点攻关项目。1984年6月机械工业部在昆明举办首届培训班。1985年5月在南宁举办师资培训班。1985年10月在上海举办由日本安全工学协会副会长井上威恭教授主讲的学习班。1986年，原机械工业部开始酝酿机械工厂安全性评价工作，并决定起草《机械工厂安全性评价标准》，经过起草、修改、试评、审定等阶段，于1987年10月正式颁发执行。1989年8月，结合电子工业情况，又颁发了《电子工厂安全性评价补充标准》。