对比心律平和异搏定

阵发性室上速;心律平;异搏定

目的:对比心律平和异搏定对阵发性室上性心动过速(PSVT)的治疗效果及各自的副

反应。方法:对我院急诊接诊的48例阵发性室上速随机分成心律平和异搏定治疗组,心律平组给予心律平70mg~140mg静注,异搏定组给予异搏定5mg~10mg静注。结果:心律平

和异搏定对阵发性室上性的治疗效果差异无统计学意义,副作用异搏定较心律平高。结论:PSVT应首选心律平,异搏定可作为一线药物,须注意其副作用。

阵发性室上速;心律平;异搏定

ComparingtheeffectofPropafenoneandVerapamilonParoxysmalSupraventricularTac hycardia

Abstract:Objective:Tocomparetheeffectandsideeffectofpropafenoneandverapami lonparoxysmalsupraventriculartachycardia.Method:48caseswithPSVTinemergencydepar tmentweredividedintopropafenoneandverapamilgouprandomly.Inpropafenonegrouptook7 0mg~140mgpropafenoneintravenousinjection.Inverapamilgroupweregiven5mg~

10mgverapamil.Result:There‘snostasticallysignificanceonPSVTbypropafenoneandver apamil.Thesideeffectissuperiortopropafenone.Conclusion:Propafenoneisthefirstcho iceforthetherapyofPSVT.whenweselectverapamol,weshouldpayattentiontothesideeffect.

Keywords:PSVT;Propafenone;Verapamil

心律平、异搏定均为抗心律失常药物,尤其应用于终止阵发性室上性心动过速(PSVT)的治疗。本文总结我院急救科1999年至2004年收治的48例临床资料,并对两个药物进行比较,为临床治疗阵发性室上性心动过速提供参考资料。

1资料与方法

1.1心律平治疗组:24例,男18例,女6例,年龄18~63岁,平均39岁;有PSVT发作史20例,时间2~15年;诊断预激症候群8例,冠心病6例,病因未明10例;发作至就诊时间0.25~10h,平均4.1h。

相关推荐
相关主题
热门推荐