文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › Ipad进课堂利大于弊

Ipad进课堂利大于弊

Ipad进课堂利大于弊
Ipad进课堂利大于弊

Ipad进课堂

优势1.趣味性

2.资源丰富(软件、视、音、图)

3方便互动(生生、师生)

4 降低教学技术难度,解决一些教学难题(生化物实验等)

5 实时监控,提高参与度(必须回答)

6 及时反馈,调整教学内容、进度、方法

针对点:

1.分散注意力、沉溺游戏——学校统一安装教学平台,对学生的ipad访问进

行限制,用教师的ipad终端控制学生的ipad。

事例:2014年徐师一附小通过考察购买了基于云端存储的移动教学

互动平台,学校统一对学生的ipad进行访问限制,以屏蔽学生安装游戏和误删软件,过滤不良信息,保障教学的有序进行,教师可以通过集中管理对教学软

件(包括应用、电子图书、音频、视频、图片素材等)进行选择与安装,再同

步到所有师生的ipad。因为在教师ipad终端下不能切出教学画面,就从根本

上杜绝了学生上课玩游戏、上网等现象。所以ipad分散注意力这一问题是完全可以解决的。

同时,相反的,Ipad利用于课堂教学还有提高学生注意力,提高

学生参与度的作用。

首先,ipad作为新型的电子产品,对于中小学生来说,本身就有强大

的吸引力。很多孩子平时只把它当作游戏机,当他们眼中的游戏机走上课堂时,无疑让孩子感到新奇,跃跃欲试。同时也能让他们知道ipad不止可以玩游戏,还可以用于学习,让他们了解如何利用ipad学习。

(事例:2012年,嘉定区实验小学大胆尝试,在一年级开设两个实验班,用iPad

进行常态化教学学期刚开始时,李袁霏的妈妈还有些担忧,直到她看到孩子拿着iPad听英

文歌曲,玩英文单词小游戏;在啪啪软件平台上看到了自己孩子发布的学习情况,以及其

他孩子、家长、教师的积极参与,她才真正认识到iPad的作用。她说,“数字化学习无论

对于孩子还是家长,都是一项全新的尝试。获益的不光是孩子,作为家长,我对信息技术

也有了全新的认识。”)

其次,ipad丰富的表现形式,清晰的视频、音频、图片等等,显然比干巴

巴的文字更吸引学生的注意。

(事例1:这节课是学习诗歌《我们爱你啊,中国》。

“当灿烂的太阳跳出东海的碧波,帕米尔高原依然是群星闪烁……”

课文的变换间,可以欣赏到祖国大地的一个个美丽画面,它们在地图上的位置,地形

也可一一触摸。

事例2. 认识时间是小学一年级数学课必须要掌握的知识点,在《时间的初步认识》这

节课上,数学教师李慧婷一声令下,学生们立刻在自己的iPad上,选择了自己心仪的钟面,玩起了“时钟拼图”。由于课前预习过,孩子们几秒钟就进入了学习状态,发现了许多关于

时间的小秘密。当讲台上方的电子白板上出现一个大大的卡通钟表时,孩子们争先恐后的

回答声此起彼伏:“钟面上有时针和分针、刻度,还有数字!”“时钟的数字是顺时针转

的!”“当分针指向12,时针指向6,就是6时!”接下来,李老师让孩子们继续闯关寻宝,

进行下一个环节“调整时钟”。在iPad上的钟面上,动手转一转,就能调到正确的时间,每

做对一题,“真不错,你得到一颗星星”的鼓励声让孩子们兴致勃勃。

“太有意思了,老师您看,我还发现了原来有两个4时半,上午一个下午一个,上午

的4时半加上12,就是下午的4时半。”课后,一(5)班的沈知涵兴奋地告诉李慧婷,他

的发现源于随着时钟指针的转动,iPad屏幕的右下角会显示白天黑夜,以及小朋友一天的

生活作息的图片。

(最后一点,我们先看一个事例:

说起这节课的体验,王灵珠表示,和在普通教室上课不一样,每个人都必须专心,不能开小差,否则就跟不上老师的节奏;课堂提问,不是谁举手谁答,而是人人都得答,

没法当“逃兵”,因为老师那里有统计。

而对那些家里有IPAD的同学来说,学校里的I-PAD不一样,没法随意上网,链接的

是中小学教学系统,上什么课,只能打开这节课的软件,在线答题限定时间,不能蒙混过关)。

在传统课堂中,因为时间限制,课堂上的提问仅限于几个同学作答。我想

同学们应该都有过这样的体验,老师提出一个问题,如果没叫到自己,就松了

一口气,只等着本人回答而自己懒得去思考;应该只有极少的学生会自觉到不

管老师叫不叫自己都积极思考作答吧。而在ipad课堂中,每个人都必须提交自己的答案,没有人能开小差混过去,这样就会逼着学生去开动脑筋思考。

(奇妙的是,学生们的答案一提交,老师手里的I-PAD很快就完成了批改,并给出

了答题正确率柱形图。全做对的,错得极少的,错得较多的,没答的,老师心里立刻就有

数了,并且还会为每个学生自动生成错题库,课后重点复习,在作业本完成。)从老师

教学的角度来说,老师也能及时得到一节课现阶段教学效果的反馈,从而对接

下来的教学行为作出调整。(师生互动)

2.视力—控制时间

首先请问,这个数据(调查)有控制变量,设置对照实验吗?你确定孩子的视

力损伤是因为【在课堂使用ipad学习】而不是平时【沉迷于玩ipad游戏】?

抑或只是玩电脑,甚至看书姿势不正确?受多因素影响得出的结果如何只归咎

到了ipad进课堂这一因素上?

不可否认,使用电子产品会给视力带来一定的伤害,但是我们开篇立论就提到了,老师会通过控制使用ipad的时间,提醒学生保持正确的使用姿势,可以

将这个伤害降到最小;再比起ipad在课堂使用带来的教育成效,利远远大于弊。另外,乔爱玲老师在接受相关采访的时候也说过,先进的设备为教育教学服务

是大势所趋,积极的探索重于无意的争议。请问对方辩友,你知道使用电脑会

损害视力,但你因此就停止使用吗?没有,也不可能。没有电脑、ipad这些设

备辅助,现代教育背景下的学生简直寸步难行。我们与其禁止孩子使用这些迟

早要用到的设备,不如从小就培养他们的使用习惯,引导调整使用时间,适当

休息,减少娱乐的时间,但绝不是否定进而拒绝使用它的教育功能。

(事例:2012年,嘉定区实验小学大胆尝试,在一年级开设两个实验班,用iPad进行常

态化教学。正是源于学校一直强调的时间管理,控制孩子每天使用iPad的时间不超过1个

小时。如今一学年快过去了,视力测试结果显示,实验班的孩子视力与其他班没有显著差异,学生视力正常。)

3.经费—政府补贴,从有条件的学校开始实行,逐渐普及。

上网搜一搜新闻就会看到从前几年开始,已经有一二线城市的部分学校陆续开

始让ipad进入课堂教学,他们的方式可能是让学生自带ipad(比如嘉定实验小学,早在一年级新生开学之前,花洁就着手做了一项问卷调查,结果发现有90多位孩子家

里都有iPad.)当然更多的是学校出资、政府补贴,(比如江苏云龙区文教体局装备站站

长蒋斌表示,“E学校微机室”其实就是对学校原电教室的升级,由文教体局统一负责安装,学校不需花一分钱,也不会增加家长的负担。)加上《国家中长期。。。》,我

们可以看出来,经费问题是一个可以解决并且国家强烈支持去解决的。而且,

教育装备普及本就不是一个一蹴而就的事,而是一个逐渐普及的过程,当年的

幻灯片投影仪进入课堂也不是瞬间落户到各校各班。不能因为现在不是每个学

校都有装备ipad的资费水平,我们就否定ipad进入课堂的作用,就原地踏步,拒绝前进,拒绝ipad进入课堂。

4.攀比—班级统一使用,不存在你有我没有的情况。(不同班级,学校,之所

以会出现ipad使用,是因为这学校、班级本身的教学水平定位、经济条件就不同,没有ipad,多的是其他攀比的途径,ipad不是根源。)

5.教育不公平—间接承认它有助于教育。扶助落后不等于不发展更好的。共同

富裕不等于同时富裕。培养人—创造社会财富。

6.写字能力下降,深度思考减少

首先需要再次强调的是,ipad进入课堂不代表完全代替课堂,有数字化作业,也会有纸上的作业。(值得一提的是,人们常常以为数字化学习应用班的孩子们

由于写字的机会少了,字会写得差些。但是一年的实验下来,教师们惊奇地发现,实验班

孩子的字写得反而比其他班级好。对此,语文教师张琛晖说,“每个孩子都有表现的欲望,

写得好的作业可以在班级的软件平台上展示给大家看。这一激励使得孩子每天的作业都写

得格外认真和仔细。)

深度思考方面,大概是忽略了老师在教学中的主导作用。网上资源多种多样,老师当然会引导学生筛选资源,整合总结成自己需要的东西。而这个筛选、整

合资源的能力也是现代信息社会人才必备的。

相关文档