我国高等院校体育专业教育中的“学科”与“术科”

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/a612329788.html,

我国高等院校体育专业教育中的“学科”与“术科”

作者：范成杰张文贤白絮

来源：《体育时空·上半月》2013年第06期

中图分类号：G80 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2013）06-000-01

摘要本文采用文献资料法和访谈法，对体育专业中“学科”与“术科”的有关问题深入研究，以期能有助于体育专业教育的改革与发展，推动体育专业学科建设。

关键词高等院校体育专业学科术科

一、“学科”与“术科”的由来

体育专业中“学科”与“术科”的划分是伴随着早期体育专门人才的培养而产生的，但是使用始于何时何处难以考证，对二者学时比例争议也一直未间断过。新中国成立后，体育专业仍沿袭了“学科”与“术科”的划分及提法。80年代，在体育专业教学计划中对课程分类提法上有所变动，但在相关说明中仍然使用“学科”“术科”，从1986年开始，国家教委颁布的《普通高等学

校本科体育教育专业教学计划》中，在课程设置中称原“术科”意义上内容为“体育手段与方法”后来又改称“体育锻炼手段与方法”[1]。2003年课程方案中将各类课程划分为必修课程、选修

课程和实践环节三类，在选修课中将任意选修课分理论学科选修和技术学科选修[2]。

可见，“学科”与“术科”这种说法与划分，不管是从早期学校体育课程诞生开始，还是21

世纪的今天；不管是政府文件还是人们的认识观念，在我国体育教育领域已经成为惯例，且得到认可。

二、“学科”与“术科”的概念

从体育专业课程变革的历史及现状看，“学科”与“术科”问题以及课程综合化问题是当前乃至今后改革的两个基本问题。有学者从宏观上分“理论类课程”和“技术类课程”，简称“学科”与“术科”。还有学者认为学科课程是以理论为主的课程；术科课程是以实践课程为主或以技能性为主的课程。

本文根据研究需要，结合专家访谈和文献资料研究，将“术科”界定为“根据体育院系专业教育培养目标和要求，结合体育学科领域不同运动项目的运动技术、技能和知识组织起来的，以实践性课程为主要特征的课程群，称为“术科”，主要包括田径类、球类、体操类等。“学科”是“根据体育院系专业教育培养目标和要求，结合相关科学学科理论和体育学科理论与方法组