组合赋权法确定权重的方法探讨

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/a115378778.html,

组合赋权法确定权重的方法探讨

作者：席荣宾黄鹏赖雪梅郑巧凤

来源：《中国集体经济·上》2010年第07期

摘要:研究目的:探求土地集约利用评价权重确定的方法,提高权重结果的合理性。研究方法:层次分析法、变异系数法、组合赋权法。研究结果:在土地集约评价过程中,指标权重的确定方法是否合理,权重结果是否完全反映指标的重要性,直接影响评价的最终结果,结果表明组合权重兼顾了主观信息和客观信息,权重结果更合理。

关键词:土地;集约评价;组合赋权法

一、引言

目前,指标权重的确定方法主要有主观赋权法和客观赋权法,但两种确权方法不能既反映决策者的主观信息又反映客观事实的统计结果。为了从逻辑上将这两大类赋权法有机地结合起来,使所确定的权重同时体现主观信息和客观信息,本研究在分析各类赋权方法的基础上,采用主观权重确定方法(层次分析法)和客观权重确定的方法(变异系数法)分别确定开发区土地集约利用评价指标体系权重,再利用组合赋权法得到开发区土地集约利用评价指标体系的最终权重值。

二、主观确定权重的方法

(一)特尔斐法

特尔斐法是一种较常用的预测方法,它能对大量非技术性的、无法定量分析的因素作出概

率估算,但由于专家评价的最后结果是建立在统计分布的基础上,所以具有一定的不稳定性。

(二)因素成对比较法

通过对所选评价指标进行相对重要性两两比较、赋值、计算权重。在具体计算过程中,各

影响因素的相对重要性在评价体系中所占的百分比,完全是参评人员的直接判断,这就必然会影响评定的精确度,而且操作起来相对比较复杂。

(三)层次分析法

层次分析法(AHP)是将决策有关的元素分解成目标、准则、方案等层次,在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。这种方法的特点是在对复杂的决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进行深入分析的基础上,利用较少的定量信息使决策的思维过程数学化,从而为多目标、多准则或无结构特性的复杂决策问题提供简便的决策方法。在进行定量信息数字化的过程