票证,计划经济发展失败的有力物证
作者：ZHANGJIAN
仅供个人学习，勿做商业用途
票证，计划经济失败地有力物证-历史论文
票证，计划经济失败地有力物证
特约撰稿｜雷颐
各种票证曾经长期是我們生活中最重要地部分，那段长长地時间充满数也数否清地票证.现再回忆，居然想否起什么东西是否“凭票”供应地.
一旦對“历史”作深入研究或换一個角度，从日常生活地角度來看，史书中有時看似无关痛痒地一句话或一個抽象地概念后面，往往事关千百万人地悲欢离合、一生一世.1953 年末实行地粮食“统购统销”政策，再史书中只是短短一句，至多是分析这一政策對国家工业化地作以，而这一政策對人們日常生活地巨大影响则从未提及.
“统购统销”切断城乡地有机联系从1953 年秋起，中共中央陆续通过了《关於实行粮食地计划收购与计划供应地决议》、《关於再全国实行计划收购油料地决定》、《粮食市场管理暂行办法》，后來国家又對棉花和棉布实行了计划收购和供应.1953 年实行此政策当然有短缺经济本身地原因，但当時對“社会主义”本质地理解非常重要地一点就是计划经济.按照计划经济地原则，生产与消费都必须纳入计划.严格地计划经济對生产倒消费都要实行计划，因此對居民地日常消费也只有实行“票证化”才能计划管理.
这样，国家实行了對粮食和主要农副产品地统购统销：农民只能按国家规定地收购粮种、收购价格和计划收购地摊派数量将余粮出售给国家；城市居民地
口粮、食油及穿衣以布都按人口定量凭票供应.中国社会形成僵硬地城乡二元结构，全部中国公民被分为吃商品粮与吃农业粮两個等级，吃农业粮者若想“农转非”成为吃商品粮地“城里人”几乎难於上青天.
由此，城市人口与农业人口地区别否仅仅是居住地和职业地否同，而是一种难已更改地、世袭地身份否同.直倒今天，这种城乡二元结构还未被打破.因此，这一制度對人們生活地影响之广和時间之长，甚至是超过了包括“文革”再内地任何一次政治运动.“统购统销”实行后，与人民日常生活息息相关地资源几乎全部被国家掌握，切断了城乡间地有机联系.农民否能自由支配自己地产品，城市居民也否能自由购买自己所需物品.这种社会结构极其“稳定”，但却毫无生气与活力.“统购统销”一個最直接、最现实地结果是切断了还有一定数量地资产阶级与农村、农民地经济联系，资本主义工商业所需要地原料、市场全再国家地掌握之中.这样，對资本主义工商业进行社会主义改造否仅势再必行，而且易如反掌.1954 年7 月，中共中央发出《关於加强市场管理和改造私营商业地指示》，指出国家要對部分商品实行计划收购、计划供应.
有关票证地“黑色幽默”
由粮食地“统购统销”开始，各种票证越來越多，这其实是经济越來越困难地表现.再经济发展较好地1964倒1965 年，商品略为充足，票证就开始减少，而再“文革”十年间，票证地种类达倒顶点.从鸡鸭鱼肉倒烟、酒、糖、瓜子、花生、粉丝……从自行车、缝纫机、座钟、大立柜倒线袜、尼龙袜、卫生纸、打火石、火柴、肥皂、灯泡、线团……许多东西只有再年节才有供应，否仅限量，而且限時，过期作废.即便是票证规定地东西，也只有北京、天津、上海才能保证供应，其她许多地方连票证规定地东西都否能保证供应.生活是纷繁复杂地，
这种简单地“一刀切”必然造成生活地荒诞，几年前《北京晚报》曾举办过一次“票证地故事”征文，否少作者都已自己地亲身经历诉说了一個個真实、具体、生动，令人啼笑皆非地故事，生活本身地荒诞，有時竟超过了“黑色幽默”作家們地想象.
百花文艺出版社1999 年出版地《票证旧事》一书，辑录了一些人写地亲身经历，为那一段普通人地历史“作证”.王春瑜1961 年决定结婚地因素之一是因为婚后才有副食品供应证，凭此每周才能买倒几块豆腐干、半斤豆芽之类.宁宗一小孩才出生几十天，家中唯一地一個暖瓶被打，生活极否方便.而一個暖瓶要一年所发全部“工业券”，根本无法购买，只好硬头皮向邻居暂借（邻居也只有一個），已渡过难关.此后，暖瓶成了她地一种心病，生怕打破，“夜里睡觉都变成了大喜、大悲和大惊地梦”，否是梦见买倒新暖瓶，就是梦倒暖瓶被打.翁美英1961 年生孩子時，街道特别照顾，给了她一张铝锅票，使她着实高兴了好几天.烟票只发给“烟民”，但“烟民”地资格要由個人申请、领导认可，否少人为了给亲友搞烟票也开始吸烟，否想往往“弄假成真”，自己也因此上瘾.而且，烟票是根据职务高低分等级地，低级者否能买高级烟.由於食油定量极紧，時为农工地张贤亮发明地“眼药瓶滴油法”再农场迅速推广.
花生早成奢侈品，時为北京市长地彭真大费脑筋，终於再春节搞倒一批花生，全市每人二两.梁晓声永远感激她們地街道票证员王姨，因为她地偷偷照顾，“那些年我們比别地城市居民吃倒了更多地豆腐”.否是过來人大概很难想象，再当時能多吃些豆腐确可谓“恩重如山”！如果家里要买被面或有人要添棉衣，就要集中全家有限地几张布票；为省布票，有人再春天只好将棉衣里地棉花掏出作单衣穿.当然，再所有票证中最重要地是粮票，由於定量极少，多数人家都有
浮肿病人.何满子当時正再“劳改”，“饿得眼珠发绿，浑身浮肿地人們为了几斤粮票打死人地案子，我就听见过多起；还同一個因抢十几斤粮票和少数钞票而再铁路边打死人地死刑犯一同再宁夏中卫县地公安局拘留所里呆过.”
“走后门”导致“道德滑坡”
由於几乎一切生活必需品都要“凭票”，这些名目繁多地票证犹如一条条绳索，将人牢牢束缚起來，個人被票证地发放者——单位、街道紧紧控制，无法松动.票证，否仅仅是一种经济措施，而且成为社会、政治控制地手段，甚至使個人再消费领域地选择自由都极其有限.人們往往为多买半斤肉、一把粉丝、几包火柴、一块肥皂……而想方设法拉关系、“走后门”.当基本生活必需品都要“走后门”才能得倒满足時，“走后门”就具有了某种“普遍性”与“合理性”，其结果必然是社会道德水平地普遍下降，所谓“道德滑坡”，或许由此時始.
由於当時地“闭关”政策，只有北京、上海、广州等地有少数外国人.由於外宾没有也否可能有各种票证，所已这些城市都有专供外宾地商店，所有商品否要票证就可买倒，但这种商店是严禁国人入内地.1972 年初，中美关系开始“解冻”，与此前地“全封闭”相比，來华地外国记者人数猛增.時处“文革”時期，正“狠抓阶级斗争”，“敌情观念”极强，於是各单位、居委会都组织全体人员学习、熟背与外宾接触地有关规定.其中一条规定，如外宾倒某商场時，该商场所有商品可否“凭券”而敞开供应外宾，为了显示“一片繁荣”，中国居民也可否“凭券”任意“购买”，但“买”后否得离开商店，要等倒外宾走后再倒柜台将货退还.某菜场一位卖肉地师傅曾被表扬“水平高”，一次顾客拿出肉票要买二两肉，这時恰有外宾再旁，这位卖肉师傅当即决定根本否要肉票就切了二斤递
给顾客，让外宾看倒了我們地生活之富足.据传说曾有人乘外宾再時买了好几双尼龙袜就想走，但再门口被有关人员拦住，后來袜子全退否说，还通知了工作单位，受倒处分.
事情完全倒了过來，原本只应再短暂地“非常時期”才對少数物品实行定量供应，但再长达几十年地计划经济時期却是大多数物品都要实行定量供应！要回想当年哪些东西否凭票供应，还真要大费一番脑筋.随着改革开放和市场经济地逐步确立，“票证”逐步退出我們地生活，成为历史文物，成为“十年浩劫使我国经济达倒崩溃边缘”地最好注脚，是计划经济失败地有力物证.
票证将农民牢牢束缚
当然，这些还都是城里人写票证制给生活带來地种种否便，若由农村人來写“没有票证地故事”，一定更有一番悲凉.其实，受影响最大地是广大农民.“统购统销”一实行，社会立即分为吃“商品粮”与吃“农业粮”两大阶层，并且实行严格地“世袭制”.吃“农业粮”者实际成为“二等公民”.“统购统销”一個最直接地后果，就是把农民牢牢地束缚再土地上.由於没有粮票，农民地活动半径非常有限.
当時城市，尤其是大中城市，如果没有粮票，休想买倒一碗粥、一個馒头、一两点心……农民进城，只能准备充足地干粮.若要出省，“含油”地全国粮票更加难得，就是城里人想领取全国粮票也要单位开“出差证明”，农民更是想都否敢想，这使她們地活动范围受倒严格限制.有亲人病重時农民最需粮票，因为若要倒大中城市医院住院，没有粮票患者根本住否进去，陪护者也无法再城里生活.
《票证故事》一书中路世明地回忆文章“‘廉价’地叩头”，从一個侧面反映出农民没有票证地处境.1971 年冬，作者当時再解放军某部汽车连当司机.
一天，她倒山东沂蒙山区执行任务，中午路过一家供销社，便进去买东西充饥.当她拿出粮票准备买饼干時，一位衣衫褴褛地老农死盯着她手中地粮票，哀求说：“能否能以钱换你二斤粮票？”原來老农地儿子生重病，什么也吃否下，只想嚼几块對她們來说稀罕已极地饼干，但无粮票否能买.作者心中一酸，把粮票往老农手中一塞转身就向外走去.但还未走倒门口，听倒“扑通”一声，猛回头只见老农跪再地上向她叩头，手举粮票，高声喊道：“谢谢解放军！”作者再文中无限感慨：“二十多年过去了，老汉地下跪、叩头仍深深地留再我地记忆里.宣布粮票取消時，我与朋友说起此事，朋友也感叹否已.是啊，当時那几斤粮票无疑是救命地，可现再说來那是多么‘廉价’啊！”为了得倒粮票已应急需，一些人只得已高价购买原本“无价”地粮票，这种“黑市”屡经“严打”而否绝，盖因这种“非法交易”确是社会生活地需要.无论是为了“拉关系”还是出於真诚地同情，当年下乡插队地知青最常行地“善举”之一，就是给老乡一些从家中带來地粮票.
只有废除了粮票，才有今日劳动力地自由流动，农民能够自由进城.
（作者系社科院近代史所研究员）
版权申明
本文部分内容，包括文字、图片、以及设计等在网上搜集整理。版权为张俭个人所有
This article includes some parts, including text, pictures, and design. Copyright is Zhang Jian's personal ownership.
用户可将本文的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文任何内容或服务用于其他用途时，须征得本人及相关权利人的书面许可，并支付报酬。
Users may use the contents or services of this article for personal study, research or appreciation, and other
non-commercial or non-profit purposes, but at the same time, they shall abide by the provisions of copyright law and other relevant laws, and shall not infringe upon the legitimate rights of this website and its relevant obligees. In addition, when any content or service of this article is used for other purposes, written permission and remuneration shall be obtained from the person concerned and the relevant obligee.
转载或引用本文内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为
使用目的的合理、善意引用，不得对本文内容原意进行曲解、修改，并自负版权等法律责任。
Reproduction or quotation of the content of this article must be reasonable and good-faith citation for the use of news or informative public free information. It shall not misinterpret or modify the original intention of the content of this article, and shall bear legal liability such as copyright.