使用LR测试J2ME网络游戏服务器性能的解决方案
使用LR测试J2ME网络游戏服务器性能的解决方案
一工具
测试用工具Loadrunner 9.0 (简称LR)
手机模拟器kemulator
游戏客户端SanGuo.jar
二相关配置
Loadrunner 9.0 破解方法
a、用LR8.1.4.0中的lm50.dll、licensebundles.dll覆盖LR9.0安装目录下“bin”文件夹中的对
应文件；
b、用LR8.0中的mlr5lprg.dll、lm70.dll覆盖LR9.0安装目录下“bin”文件夹中的对应文件；
个人分析
c、然后使用老的注册码就可以使用了；
d、golba-100: AEAMAUIK-YAFEKEKJJKEEA-BCJGI
web-10000: AEABEXFR-YTIEKEKJJMFKEKEKWBRAUNQJU-KBYGB
e、golba-500 licence:
BGAUGLIX-AJGI-AEIEKEKJJKEAFJP-BDFHW
Valid until 31. 十月2003
例如破解前将系统时间调成2003年10月8日
在破解的过程中我还遇到了个问题，就是通过上述的方法注册时提示“License security violation……”，无法注册，后通过针对LR注册表删除的工具运行后再注册就通过了.
服务器端配置
1）进入被监视windows系统，开启以下二个服务Remote Procedure Call(RPC) 和Remote Registry Service (开始—)运行中输入services.msc，开启对应服务即可)。
2）在被监视的WINDOWS机器上:右击我的电脑,选择管理->共享文件夹->共享在这里面要有C$这个共享文件夹(要是没有自己手动加上)。
3）在安装LR的机器上，开始—>运行，输入\\被监视机器IP\C$ 然后输入管理员帐号和密码,如果能看到被监视机器的C盘了,就说明你得到了那台机器的管理员权限,可以使用LR去连接了。（LR要连接WINDOWS机器进行监视要有管理员帐号和密码才行。）
问题：在执行步骤3）时，输入\\被监视机器IP\C$，出现不能以administrator身份访问被监控系统（若采用这种方式用LR对其监控的话，会提示：“找不到网络路径”）的情况，现象就是用户名输入框是灰色的，并且默认用户是guest。
解决办法：这是安全策略的设置问题（管理工具-> 本地安全策略-> 安全选项-> "网络访问：本地帐户的共享和安全模式"）。默认情况下，XP的访问方式是"仅来宾"的方式，如果你访问它，当然就固定为Guest来访问，而guest账户没有监控的权限，所以要把访问方式改为“经典”模式，这样就可以以administrator的身份登陆了。修改后，再次执行步骤3），输入管理员用户名和密码，就可以访问被监控机器C盘了
若这样都不行的话（可能是其它问题引起的），那只好采取别的方法了。在服务器的机子上，通过windows自带的“性能日志和警报”下的“计数器日志”中新增加一个监控日志（管理工具—）性能—）性能日志和警报），配置好日志，也能监控服务器的cpu、memory、disk 等计数器。当然，这种方法就不是用LR来监控了。
三过程和原理
1.脚本录制
打开LR，点击Create/Edit Scripts打开脚本编辑器，点击new vuser script 选择Windows Sockets协议–>OK
Application type 里选择Win32 Applications
Program to record 里选取KEmulator.exe 路径
点击OK
启动了模拟器，在模拟器里加载游戏客户端启动游戏,点击登陆前，选择vuser_aciton，开始录制脚本。
录制完毕后退出游戏前选择vuser_end
退出游戏
点击LR上的方块状停止图标，结束脚本的录制，保存脚本
2.脚本的修改
在vuser_action 里修改IP地址RemotoHost=localhost为真实服务器端IP地址
例如lrs_create_socket("socket0", "TCP", "RemoteHost=192.168.0.197:5000", LrsLastArg);
3.数据库配置与脚本参数化
打开“参数列表”如图，红框为参数列表按钮
打开Parameter List 对话框，点击DataWizard按钮，打开Database Query Wizard 对话框，点击Specify SQL statement manually 后，点击NEXT,然后点击Create后,选择“机器数据源”，点新建，点击系统数据源，下一步，选择数据库驱动，如果使用MYsql数据库，还须下载安装MYsql数据库驱动，进行相关数据库配置。
数据库配置好后，在如图SQL statement位置填入SQL语句，例如
SELECT accname FROM sgol_https://www.wendangku.net/doc/be9808150.html,eraccount u where accid >924
点击FINISH后数据自动填入。如下图配置
在脚本中替换所有你要参数化的变量，可使用Ctrl+H全部替换。脚本制作完毕。
4.场景设置
打开Run load Test,点选刚录制的脚本，确定如下图
配置完善后，点击Run进入运行场景
此测试基于B/S结果，socket协议，
Loadrunner 虚拟用户向服务器发送数据，监视服务器主机的各项性能数据，并非直接测试服务器端程序的好坏。
四计数器详述
按顺序排列：
1. %Processor time CPU使用率
2. FileData Opreations/sec 是指计算机对文件系统设备执行读取和写入操作的速率, File Data Operations/sec File Data Operations记录了当前系统中磁盘文件读写的频繁程度。通过观察该计数器跟其他性能指标的变化趋势，通常能够
判断磁盘文件操作是否是性能瓶颈。类似的计数器还有Network
Interface\Bytes total/sec
3.Processor Queue Length(System) Queue Length 指当前的服务器作业列队长度。列队长度长时间超过四可能表示处理器堵塞。此值为即时计数，不是一段时间的平均值。（正常不要长时间超过4，超过4说明堵塞）
4.Page Faults/sec (Memory) 每秒软性页面失效的数目（包括有些可以直接在内存中满足而有些需要从硬盘读取）较page/sec只表明数据不能在内存的指定工作集中立即使用。如果该值偶尔走高,表明当时有线程竞争内存。如果持续很高,则内存可能是瓶颈。
5.% Disk Time(PhysicalDisk_Total) 包括Page Reads/sec 和% Disk Time 及Avg.Disk Queue Length。如果页面读取操作速率很低，同时% Disk Time 和Avg.Disk Queue Length的值很高，则可能有磁盘瓶径。但是，如果队列长度增加的同时页面读取速率并未降低，则内存不足。
要确定过多的页交换对磁盘活动的影响，请将Physical Disk\ Avg.Disk sec/Transfer 和Memory\ Pages/sec 计数器的值增大数倍。如果这些计数器的计数结果超过了0.1，那么页交换将花费百分之十以上的磁盘访问时间。如果长时间发生这种情况，那么您可能需要更多的内存。
6.Pool Nonpaged Bytes(Memory) 是常驻内存的虚拟内存页设置，能被随时访问并且不造成分页错误。设备驱动和操作系统内核使用它存储那些必须常驻物理内存并且不得分页存储到硬盘上的数据结构。未分页池有两种类型：一种作为通常的使用，令一种小的部分（4页）留给紧急状态当未分页池满并且调用者无法忍受分配的失败。单处理器系统有3个未分页池，多处理器系统有5个未分页池。未分页池有容量极限：Windows NT-128MB,Windows 2K-256MB。内核函数和设备驱动如果需要实时内存缓冲并不允许它分页到当前系统之外，就得从未分页池中分配内存。如果程序在这个分配过程存在着内存泄漏，它终将耗尽所有的未分页池空间，并导致之后对未分页池的请求失败，最后未分页池越界造成当前操作系统蓝屏。未分页池和分页池可以从注册表"HKLM\SYSTEM\ CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management"中预设，从0到极限值。
7.Pages/sec(Memory) 表明由于硬件页面错误而从磁盘取出的页面数，或由于页面错误而写入磁盘以释放工作集空间的页面数。一般如果pages/sec持续高于几百，那么您应该进一步研究页交换活动。有可能需要增加内存，以减少换页的需求（你可以把这个数字乘以4k就得到由此引起的硬盘数据流量）。Pages/sec 的值很大不一定表明内存有问题，而可能是运行使用内存映射文件的程序所致。
8.Interrupts/sec(Processor_Total) 指处理器每秒钟接收并维护的硬件中断的平均值。正常的线程操作在中断时悬停。大多数的系统时钟每隔 10 毫秒中断处理器一次，形成了间隔活动的后台。如果处理器使用率超过 90% 且 % Interrupt Time 大于 15%，则处理器可能负荷过重，并发生中断。
9.Threads(Objects)线程数在计算机上的时间的数据收集。请注意，这是一个瞬时计数，而不是平均的时间间隔。线程是基本可执行的实体，可以执行指令的处理器。
10.Private Bytes(Process_Total)目前的字节数，该进程已经拨出，不能与其它进程。
性能测试的响应时间：
确立响应时间的原则：2/5/10原则
2：2秒钟用户会觉得是一个很好的体验。
5：5秒钟用户可能会觉得差了一点，还行，比较好。
10：10秒钟是用户所能承受的最大极限。
一physicalDisk
1.disk time 该值大就有问题
若%Disk Time值较大，而Processor\Privileged Time的值适中，则可判断存在磁盘问题。
若Processor\Privileged Time较大，持续超过80%，则可能是内存泄漏。
2.avg disk sec/transfer 该值超过60，磁盘存在问题
3.disk queue length
二Processor (分析cpu)
1.processor time （Processor_Total）<85%
2.privileged time (（Processor_Total）)
https://www.wendangku.net/doc/be9808150.html,e time(（Processor_Total）)
4. processor queue length<2
5.interrupts/sec
processor time=%privileged Time +%user Time
其次查看每个CPU的User Time计数器的值。该值体现在是消耗CPU的数据库操作,
若应用服务器的%User Time值较大，可以考虑是否能通过算法优化等方法降低这个值。
若数据库服务器的%User Time值较大，可考虑对数据库系统进行优化。System\Processor Queue Length计数器的值。当该值大于CPU数量的总数+1时，说明存在处理器方面的问题。
如果（Processor XXX）:某进程独占cpu
1.processor time （Processor XXX）<85%
2.privileged time (（Processor_XXX）)
https://www.wendangku.net/doc/be9808150.html,e time(（Processor_XXX）)
Thread:
ContextSwitches/Sec
如果5000*CPU<次数<15000*CPU,而网络吞吐量低，说明CPU忙于切换线程，CPU利用率高。
三内存方法
Available Mbytes （可用内存率不少于15%）
CommittedBYtes （内存泄漏监控）
1.pages/sec 正常值<２０从磁盘读取或写入的页面数
pages Read/sec<５越低越好，此值过大表明是磁盘读而不是缓存读
pages Faults/sec、页面错误，表明数据不能再内存中立即使用
Cacge Bytes<50% 可用物理内存
2.pool nonpaged Bytes 内核模式
Process（XXX）
Private Bytes 某进程独占的内存字节
Working Set 某进程使用的内存页
Handle Count 句柄数
.pool nonpaged Bytes 内核模式
四system
1. threads
计数器是针对windows操作系统，C/S结构的sql server数据库及WEB平台.net产品测试时的一些计数器；
Memory: 内存使用情况可能是系统性能中最重要的因素。如果系统“页交换”频繁，说明内存不足。“页交换”是使用称为“页面”的单位，将固定大小的代码和数据块从 RAM 移动到磁盘的过程，其目的是为了释放内存空间。尽管某些页交换使 Windows 2000 能够使用比实际更多的内存，也是可以接受的，但频繁的页交换将降低系统性能。减少页交换将显著提高系统响应速度。要监视内存不足的状况，请从以下的对象计数器开始：
Available Mbytes:可用物理内存数. 如果Available Mbytes的值很小（4 MB 或更小），则说明计算机上总的内存可能不足，或某程序没有释放内存。
page/sec: 表明由于硬件页面错误而从磁盘取出的页面数，或由于页面错误而写入磁盘以释放工作集空间的页面数。一般如果pages/sec持续高于几百，那么您应该进一步研究页交换活动。有可能需要增加内存，以减少换页的需求（你可以把这个数字乘以4k就得到由此引起的硬盘数据流量）。Pages/sec 的值很大不一定表明内存有问题，而可能是运行使用内存映射文件的程序所致。
page read/sec:页的硬故障，page/sec的子集，为了解析对内存的引用，必须读取页文件的次数。阈值为>5. 越低越好。大数值表示磁盘读而不是缓存读。
由于过多的页交换要使用大量的硬盘空间，因此有可能将导致将页交换内存不足与导致页交换的磁盘瓶径混淆。因此，在研究内存不足不太明显的页交换的原因时，您必须跟踪如下的磁盘使用情况计数器和内存计数器：
Physical Disk\ % Disk Time
Physical Disk\ Avg.Disk Queue Length
例如，包括 Page Reads/sec 和 % Disk Time 及 Avg.Disk Queue Length。如果页面读取操作速率很低，同时 % Disk Time 和 Avg.Disk Queue Length的值很高，则可能有磁盘瓶径。但是，如果队列长度增加的同时页面读取速率并未降低，则内存不足。
要确定过多的页交换对磁盘活动的影响，请将 Physical Disk\ Avg.Disk sec/Transfer 和 Memory\ Pages/sec 计数器的值增大数倍。如果这些计数器的计数结果超过了 0.1，那么页交换将花费百分之十以上的磁盘访问时间。如果长时间发生这种情况，那么您可能需要更多的内存。
Page Faults/sec:每秒软性页面失效的数目（包括有些可以直接在内存中满足而有些需要从硬盘读取）较page/sec只表明数据不能在内存的指定工作集中立即使用。
Cache Bytes：文件系统缓存（File System Cache），默认情况下为50%的可用物理内存。如IIS5.0 运行内存不够时，它会自动整理缓存。需要关注该计数器的趋势变化
如果您怀疑有内存泄露，请监视 Memory\ Available Bytes 和 Memory\ Committed Bytes，以观察内存行为，并监视您认为可能在泄露内存的进程的Process\Private Bytes、Process\Working Set 和Process\Handle Count。如果您怀疑是内核模式进程导致了泄露，则还应该监视 Memory\Pool Nonpaged Bytes、Memory\ Pool Nonpaged Allocs 和 Process(process_name)\ Pool Nonpaged Bytes。
Pages per second :每秒钟检索的页数。该数字应少于每秒一页。
Process：
%Processor Time: 被处理器消耗的处理器时间数量。如果服务器专用于sql server，可接受的最大上限是80-85%
Page Faults/sec:将进程产生的页故障与系统产生的相比较，以判断这个进程对系统页故障产生的影响。
Work set: 处理线程最近使用的内存页，反映了每一个进程使用的内存页的数量。如果服务器有足够的空闲内存，页就会被留在工作集中，当自由内存少于一个特定的阈值时，页就会被清除出工作集。
Inetinfo:Private Bytes:此进程所分配的无法与其它进程共享的当前字节数量。如果系统性能随着时间而降低，则此计数器可以是内存泄漏的最佳指示器。
Processor：监视“处理器”和“系统”对象计数器可以提供关于处理器使用的有价值的信息，帮助您决定是否存在瓶颈。
%Processor Time:如果该值持续超过95%，表明瓶颈是CPU。可以考虑增加一个处理器或换一个更快的处理器。
%User Time:表示耗费CPU的数据库操作，如排序，执行aggregate functions 等。如果该值很高，可考虑增加索引，尽量使用简单的表联接，水平分割大表格等方法来降低该值。
%Privileged Time：（CPU内核时间）是在特权模式下处理线程执行代码所花时间的百分比。如果该参数值和"Physical Disk"参数值一直很高，表明I/O 有问题。可考虑更换更快的硬盘系统。另外设置Tempdb in RAM，减低"max async IO"，"max lazy writer IO"等措施都会降低该值。
此外，跟踪计算机的服务器工作队列当前长度的 Server Work Queues\ Queue Length 计数器会显示出处理器瓶颈。队列长度持续大于 4 则表示可能出现处理器拥塞。此计数器是特定时间的值，而不是一段时间的平均值。
% DPC Time:越低越好。在多处理器系统中，如果这个值大于50%并且Processor:% Processor Time非常高，加入一个网卡可能会提高性能，提供的网络已经不饱和。
Thread
ContextSwitches/sec: (实例化inetinfo 和dllhost 进程) 如果你决定要增加线程字节池的大小，你应该监视这三个计数器（包括上面的一个）。增加线程数可能会增加上下文切换次数，这样性能不会上升反而会下降。如果十个实例的上下文切换值非常高，就应该减小线程字节池的大小。
Physical Disk:
%Disk Time %:指所选磁盘驱动器忙于为读或写入请求提供服务所用的时间的百分比。如果三个计数器都比较大，那么硬盘不是瓶颈。如果只有%Disk Time 比较大，另外两个都比较适中，硬盘可能会是瓶颈。在记录该计数器之前，请在Windows 2000 的命令行窗口中运行diskperf -yD。若数值持续超过80%，则可能是内存泄漏。
Avg.Disk Queue Length:指读取和写入请求(为所选磁盘在实例间隔中列队的)的平均数。该值应不超过磁盘数的1.5~2 倍。要提高性能，可增加磁盘。注意：一个Raid Disk实际有多个磁盘。
Average Disk Read/Write Queue Length:指读取(写入)请求(列队)的平均数。
Disk Reads(Writes)/s: 物理磁盘上每秒钟磁盘读、写的次数。两者相加，应小于磁盘设备最大容量。
Average Disksec/Read: 指以秒计算的在此盘上读取数据的所需平均时间。
Average Disk sec/Transfer:指以秒计算的在此盘上写入数据的所需平均时间。
Network Interface：
Bytes Total/sec :为发送和接收字节的速率，包括帧字符在内。判断网络连接速度是否是瓶颈，可以用该计数器的值和目前网络的带宽比较
SQLServer性能计数器：
Access Methods(访问方法) 用于监视访问数据库中的逻辑页的方法。
Full Scans/sec(全表扫描/秒) 每秒不受限的完全扫描数。可以是基本表扫描或全索引扫描。如果这个计数器显示的值比1或2高，应该分析你的查询以确定是否确实需要全表扫描，以及S Q L查询是否可以被优化。
Page splits/sec(页分割/秒)由于数据更新操作引起的每秒页分割的数量。
Buffer Manager(缓冲器管理器)：监视 Microsoft® SQL Server? 如何使用：内存存储数据页、内部数据结构和过程高速缓存；计数器在 SQL Server 从磁盘读取数据库页和将数据库页写入磁盘时监视物理 I/O。监视 SQL Server 所使用的内存和计数器有助于确定：是否由于缺少可用物理内存存储高速缓存中经常访问的数据而导致瓶颈存在。如果是这样，SQL Server 必须从磁盘检索数据。是否可通过添加更多内存或使更多内存可用于数据高速缓存或 SQL Server 内部结构来提高查询性能。
SQL Server 需要从磁盘读取数据的频率。与其它操作相比，例如内存访问，物理 I/O 会耗费大量时间。尽可能减少物理 I/O 可以提高查询性能。
Page Reads/sec：每秒发出的物理数据库页读取数。这一统计信息显示的是在所有数据库间的物理页读取总数。由于物理 I/O 的开销大，可以通过使用更大的数据高速缓存、智能索引、更高效的查询或者改变数据库设计等方法，使开销减到最小。
Page Writes/sec (.写的页/秒) 每秒执行的物理数据库写的页数。
Buffer Cache Hit Ratio. 在“缓冲池”（Buffer Cache/Buffer Pool）中没有被读过的页占整个缓冲池中所有页的比率。可在高速缓存中找到而不需要从磁盘中读取的页的百分比。这一比率是高速缓存命中总数除以自 SQL Server 实例启动后对高速缓存的查找总数。经过很长时间后，这一比率的变化很小。由于从高速缓存中读数据比从磁盘中读数据的开销要小得多，一般希望这一数值高一些。通常，可以通过增加 SQL Server 可用的内存数量来提高高速缓存命中率。
计数器值依应用程序而定，但比率最好为90% 或更高。增加内存直到这一数值持续高于90%，表示90% 以上的数据请求可以从数据缓冲区中获得所需数据。
Lazy Writes/sec(惰性写/秒)惰性写进程每秒写的缓冲区的数量。值最好为0。
Cache Manager(高速缓存管理器) 对象提供计数器，用于监视
Microsoft® SQL Server? 如何使用内存存储对象，如存储过程、特殊和准备好的 Transact-SQL 语句以及触发器。
Cache Hit Ratio(高速缓存命中率，所有Cache”的命中率。在SQL Server 中，Cache可以包括Log Cache，Buffer Cache以及Procedure Cache，是一个总体的比率。) 高速缓存命中次数和查找次数的比率。对于查看SQL Server高速缓存对于你的系统如何有效，这是一个非常好的计数器。如果这个值很低，持续低于80%，就需要增加更多的内存。
Latches(闩) 用于监视称为闩锁的内部 SQL Server 资源锁。监视闩锁以明确用户活动和资源使用情况，有助于查明性能瓶颈。
Average Latch Wait Ti m e ( m s ) (平均闩等待时间(毫秒)) 一个SQL Server线程必须等待一个闩的平均时间，以毫秒为单位。如果这个值很高，你可能正经历严重的竞争问题。
Latch Waits/sec (闩等待/秒) 在闩上每秒的等待数量。如果这个值很高，表明你正经历对资源的大量竞争。
Locks(锁) 提供有关个别资源类型上的 SQL Server 锁的信息。锁加在 SQL Server 资源上（如在一个事务中进行的行读取或修改），以防止多个事务并发使用资源。例如，如果一个排它 (X) 锁被一个事务加在某一表的某一行上，在这个锁被释放前，其它事务都不可以修改这一行。尽可能少使用锁可提高并发性，从而改善性能。可以同时监视 Locks 对象的多个实例，每个实例代表一个资源类型上的一个锁。
Number of Deadlocks/sec(死锁的数量/秒) 导致死锁的锁请求的数量
Average Wait Time(ms) (平均等待时间(毫秒)) 线程等待某种类型的锁的平均等待时间
Lock Requests/sec(锁请求/秒) 每秒钟某种类型的锁请求的数量。
Memory manager:用于监视总体的服务器内存使用情况，以估计用户活动和资源使用，有助于查明性能瓶颈。监视 SQL Server 实例所使用的内存有助于确定：
是否由于缺少可用物理内存存储高速缓存中经常访问的数据而导致瓶颈存在。如果是这样，SQL Server 必须从磁盘检索数据。
是否可以通过添加更多内存或使更多内存可用于数据高速缓存或 SQL Server 内部结构来提高查询性能。
Lock blocks:服务器上锁定块的数量，锁是在页、行或者表这样的资源上。不希望看到一个增长的值。
Total server memory：sql server服务器当前正在使用的动态内存总量.
监视IIS需要的一些计数器
Internet Information Services Global:
File Cache Hits %、File CacheFlushes、File Cache Hits
File Cache Hits %是全部缓存请求中缓存命中次数所占的比例，反映了IIS 的文件缓存设置的工作情况。对于一个大部分是静态网页组成的网站，该值应该保持在80%左右。而File Cache Hits是文件缓存命中的具体值，File CacheFlushes 是自服务器启动之后文件缓存刷新次数，如果刷新太慢，会浪费内存；如果刷新太快，缓存中的对象会太频繁的丢弃生成，起不到缓存的作用。通过比较File Cache Hits 和File Cache Flushes 可得出缓存命中率对缓存清空率的比率。通过观察它两个的值，可以得到一个适当的刷新值（参考IIS 的设置ObjectTTL 、MemCacheSize 、MaxCacheFileSize）
Web Service:
Bytes Total/sec:显示Web服务器发送和接受的总字节数。低数值表明该IIS正在以较低的速度进行数据传输。
Connection Refused：数值越低越好。高数值表明网络适配器或处理器存在瓶颈。
Not Found Errors：显示由于被请求文件无法找到而无法由服务器满足的请求数（HTTP状态代码404）
性能测试培训——基础知识
性能测试培训（一） ——基础知识 1.软件性能测试的概念 1.1软件性能与性能测试 软件性能：覆盖面广泛，对一个系统而言，包括执行效率、资源占用、稳定性、安全性、兼容性、可扩展性、可靠性等。 性能测试：为保证系统运行后的性能能够满足用户需求，而开展的一系列的测试组织工作。 1.2不同角色对软件性能的认识 用户眼中的软件性能： ?软件对用户操作的响应时间 如用户提交一个查询操作或打开一个web页面的链接等。 ?业务可用度，或者系统的服务水平如何 管理员眼中的软件性能：
开发人员眼中的软件性能： 1.3性能测试的对象 服务器端： ?负载均衡系统； ?服务器（单机、双机热备、集群）； ?存储系统、灾备中心； ?数据库、中间件。 网络端： ?核心交换设备、路由设备； ?广域网络、专线网络、局域网络、拨号网络等； 应用系统： 由此可见，性能测试是一个系统性的工作，被测对象包括系统运行时使用的所有软硬件。但在实际操作时，将根据项目的特点，选择特定的被测对象。 1.4性能测试的目标 评价系统当前的性能：
?系统刚上线使用，即处于试运行时，用户需要确定当前系 统是否满足验收要求； ?系统已经运行一段时间，如何保证一直具有良好的性能。分析系统瓶颈、优化系统： ?用户提出业务操作响应时间长，如何定位问题，调整性能； ?系统运行一段时间后，速度变慢，如何寻找瓶颈，进而优 化性能。 预见系统未来性能、容量可扩充性： ?系统用户数增加或业务量增加时，当前系统是否能够满足 需求，如果不能，需要进行哪些调整？提高硬件配置？增 加应用服务器？提高数据库服务器的配置？或者是需要对 代码进行调整？ 1.5性能测试的分类 按照测试压力级别： ?负载测试； ?压力测试； 按照测试实施目标： ?应用在客户端的测试； ?应用在网络的测试； ?应用在服务器端的测试； 按照测试实施策略：
性能测试方案
XXX系统--版本号XXX 性能测试方案 XXX有限公司 XXXX年XX月XX日 修订历史记录
目录 1简介 (1) 1.1目的和软件说明 (1) 1.2内容摘要 (1) 1.3适用对象 (1) 1.4术语和缩略语 (1) 1.5参考文档 (1) 2系统概述 (2) 2.1项目背景 (2) 2.2系统架构 (3) 2.2.1架构概述 (3) 2.2.2运行环境 (3) 2.2.3处理流程 (4) 2.3技术方案设计 (4) 3测试目标 (5) 4测试范围 (6)
4.1测试对象 (6) 4.2需要测试的特性 (6) 4.3不需要测试的特性 (7) 5 4. 测试启动/结束/暂停/再启动准则 (8) 5.1启动准则 (8) 5.2结束准则 (8) 5.3暂停准则 (8) 5.4再启动准则 (9) 6测试人员 (10) 7测试时间 (11) 8测试环境 (12) 8.1系统架构图 (12) 8.2测试环境逻辑架构图 (12) 8.3测试环境物理架构图 (12) 8.4环境配置列表 (12) 8.4.1生产环境 (12)
8.4.2测试环境 (13) 8.4.3环境差异分析 (13) 8.4.4测试客户机 (14) 8.5测试工具 (14) 9测试策略 (15) 10测试场景设计 (16) 10.1总体设计思路 (16) 10.2业务模型 (16) 10.3测试场景设计 (17) 10.3.1......................................... 单交易负载测试 17 10.3.2....................................... 混合交易负载测试 18 10.3.3............................................. 稳定性测试 18 10.3.4...................................... 有/无缓存比对测试 19 10.3.5....................................... 网络带宽模拟测试 19 11测试实施准备.. (21) 11.1................................................. 测试环境准备 21
服务器监控系统方案及运作模式
服务器监控系统方案及运作模式
目录 一、概述 (3) 二、监控系统架构 (4) 三、功能描述 (5) 3.1、服务器运行状态监控 (6) 3.1.1CPU使用率监控 (6) 3.1.2内存监控 (7) 3.1.3磁盘空间监控 (7) 3.1.4 TCP/IP连接数监控 (8) 3.1.5流量监控 (8) 3.1.6 丢包率监控 (9) 3.2、应用程序监控 (9) 3.2.1 Apache监控 (9) 3.2.2 TOMCAT监控 (10) 3.2.3 Weblogic (10) 3.2.4 WEBSPHERE (11) 3.3、数据库监控 (11) 3.3.1 Oracle监控 (11) 3.3.2 MSSQL监控 (11) 3.3.3 MYSQL监控 (12) 四、该项目的运作模式 (12) 4.1、购买软件 (12) 4.2、租用服务 (12) 4.3、代理系统监控 (13)
一、概述 随着网络技术的发展与进步，作为企业内部网络的核心节点，服务器担负着越来越重要的企业关键服务应用，服务器在企业内部网络中所扮演的角色无可替代。服务器一旦出现故障，将给企业带来的无可估量的巨额损失。 根据美国标准技术研究所（NIST）所公布的数据： 金融行业每停机一分钟，平均损失900,000美元； 其他行业每停机一小时，平均损失800,000美元。 美国Strategic Research Corp.针对美国企业每年因服务器停机或宕机所花费的机会成本研究发现： 必须承担的成本，一年约为2,200,000美元； 每年因服务器定期维护的停机以及不可预期的宕机，给企业带来的业务损失无法估算。 难道企业真的没有办法避免如此巨额的损失或者把损失降至最低呢？现代IT技术认为，在一个完善的IT管理系统体系中，对服务器的预警与监控的重要性甚至超过服务器发生故障后及时修复。通过对大量的实际案例进行分析后，我们可以清楚的认识到：在一套完善的系统中，对企业的关键应用不间断运行有着极高的要求。以前那种“出了问题再来解决”的管理方式早已渐趋势微。随着服务器预警与监控的理念逐渐为企业所熟知与接受，“全面监控，提早预知”的管理方式逐渐成为主流，这对于一个成熟，安全的系统来说已经成为其重要的一个组成部分。 “全面监控，提早预知”的管理方式分为两个重要的部分： 全面监控是对企业服务器进行全方位的信息收集，做到“及时发现，及时反馈，及时通知，及时处理，及时修复”。 提早预知，根据权威数据统计，企业的服务器故障76.4%以上是由于服务器的负载不均衡所引起的，过高的负载不仅会造成服务器的软硬件的不稳定工作，更甚者会造成服务器软硬件的损坏。同时，服务器负载过轻也是对企业资源的一种极大的浪费。提早预知，对可根据服务器一段时间以来的运行数据，通过科学的分析，比较，判断，来找出服务器可能发生故障的故障点，并及时进行相应的调整，把故障排除在即将发生状态，把发生故障的可能性减至最低，从而有力的保障了企业关键应用的不间断运行。 “全面监控，提早预知”的管理方式在实施过程通常会遇到四个比较重要的困难点： 1．无法及时全面的收集服务器运行信息
详解网站性能测试指标
网站的性能测试指标包括了Web应用服务器、数据库服务器及系统服务器等各种性能测试。每一项测试中都需要根据项目要求完成测试，本文重点讲述了网站性能测试指标，并加以案例分析。 通用指标（指Web应用服务器、数据库服务器必需测试项) Web服务器指标 数据库服务器性能指标 系统的瓶颈定义
稳定系统的资源状态 通俗理解： ·日访问量 ·常用页面最大并发数 ·同时在线人数 ·访问相应时间 案例： 最近公司一个项目，是个门户网站，需要做性能测试，根据项目特点定出了主要测试项和测试方案： 一种是测试几个常用页面能接受的最大并发数(用户名参数化，设置集合点策略) 一种是测试服务器长时间压力下，用户能否正常操作(用户名参数化，迭代运行脚本) 一种则需要测试服务器能否接受10万用户同时在线操作，如果是用IIS做应用服务器的话，单台可承受的最大并发数不可能达到10万级，那就必须要使用集群，
通过多台机器做负载均衡来实现；如果是用websphere之类的应用服务器的话，单 台可承受的最大并发数可以达到10万级，但为性能考虑还是必须要使用集群，通 过多台机器做负载均衡来实现；通常有1个简单的计算方式，1个连接产生1个session，每个session在服务器上有个内存空间大小的设置，在NT上是3M，那么10万并发就需要300G内存，当然实际使用中考虑其他程序也占用内存，所以准备 的内存数量要求比这个还要多一些。还有10万个用户同时在线，跟10万个并发数是完全不同的2个概念。这个楼上已经说了。但如何做这个转换将10万个同时在 线用户转换成多少个并发数呢？这就必须要有大量的历史日志信息来支撑了。系统日志需要有同时在线用户数量的日志信息，还需要有用户操作次数的日志信息，这 2个数据的比例就是你同时在线用户转换到并发数的比例。另外根据经验统计，对 于1个JAVA开发的WEB系统（别的我没统计过，给不出数据），一般1台双CPU、2G内存的服务器上可支持的最大并发数不超过500个（这个状态下大部分 操作都是超时报错而且服务器很容易宕机，其实没什么实际意义），可正常使用（单步非大数据量操作等待时间不超过20秒）的最大并发数不超过300个。假设 你的10万同时在线用户转换的并发数是9000个，那么你最少需要这样的机器18台，建议不少于30台。当然，你要是买个大型服务器，里面装有200个CPU、 256G的内存，千兆光纤带宽，就算是10万个并发用户，那速度，也绝对是嗖嗖的。 另外暴寒1下，光设置全部进入运行状态就需要接近6个小时。具体的可以拿1个 系统来压一下看看，可能会出现以下情况： 1、服务器宕机； 2、客户端宕机； 3、从某个时间开始服务器拒绝请求，客户端上显示的全是错误； 4、勉强测试完成，但网络堵塞或测试结果显示时间非常长。假设客户端和服务器 之间百兆带宽，百兆/10000=10K，那每个用户只能得到10K，这个速度接近1个 64K的MODEM上网的速度；另外以上分析全都没考虑系统的后台，比如数据库、中间件等。 1、服务器方面：上面说的那样的PC SERVER需要50台； 2、网络方面：按每个用户50K，那至少5根百兆带宽独享，估计仅仅网络延迟就 大概是秒一级的； 3、如果有数据库，至少是ORACLE，最好是SYSBASE，SQL SERVER是肯定顶 不住的。数据库服务器至少需要10台4CPU、16G内存的机器； 4、如果有CORBA，那至少再准备10台4CPU、16G内存的机器；再加上负载均衡、防火墙、路由器和各种软件等，总之没个1000万的资金投入，肯定搞不定。
服务器性能测试典型工具介绍
服务器性能测试典型工具介绍 https://www.wendangku.net/doc/be9808150.html,/ 2008-11-17 16:42 IT168 我要评论(2) ?摘要：本文介绍了几个比较典型的服务器评测软件，无论什么评测工具，基本的技术都是利用线程技术模仿和虚拟用户，在这里主要的难点在于测试脚本的编写，每种工具使用的脚本都不一样，但是大多数工具都提供录制功能就算是不会编码的测试人员同样可以测试。 ?标签：服务器评测测试工具 ? Oracle帮您准确洞察各个物流环节众所周知，服务器是整个网络系统和计算平台的核心，许多重要的数据都保存在服务器上，很多网络服务都在服务器上运行，因此服务器性能的好坏决定了整个应用系统的性能。 现在市面上不同品牌、不同种类的服务器有很多种，用户在选购时，怎样从纷繁的型号中选择出所需要的，适合于自己应用的服务器产品，仅仅从配置上判别是不够的，最好能够通过实际测试来筛选。而各种的评测软件有很多种，你应该选择哪个软件测试？下面就介绍一些较典型的测试工具： （一）服务器整机系统性能测试工具 一台服务器系统的性能可以按照处理器、内存、存储、网络几部分来划分，而针对不同的应用，可能会对某些部分的性能要求高一些。 Iometer（https://www.wendangku.net/doc/be9808150.html,）：存储子系统读写性能测试 Iometer是Windows系统下对存储子系统的读写性能进行测试的软件。可以显示磁盘系统的最大IO能力、磁盘系统的最大吞吐量、CPU使用率、错误信息等。用户可以通过设置不同的测试的参数，有存取类型(如sequential ,random)、读写块大小(如64K、256K)，队列深度等，来模拟实际应用的读写环境进行测试。
性能测试设计方案报告-模板
×××项目 性能测试案（报告） 编写作者姓名编写时间YYYY-MM-DD 审批审批时间YYYY-MM-DD 文档版本 神州数码（中国）有限公司所有 文档修订摘要
目录 第1章概述 (2) 1.1 测试目的 (2) 1.2 适用围 (2) 1.3 名词解释 (2) 1.3.1验证 (2) 1.3.2确认 (2) 1.3.3功能测试 (3) 1.3.4集成测试 (3) 1.3.5系统测试 (3) 1.3.6验收测试 (3) 1.4 参考资料 (3) 第2章测试需求分析 (4) 2.1 测试目的 (4) 2.2 测试对象 (4) 2.3 系统环境配置 (4) 第3章测试法 (6) 3.1 测试准备 (6) 3.2 形成测试脚本 (7) 3.3 执行测试脚本 (7) 第4章测试场景设计 (8) 4.1 场景1 (8) 4.1.1测试目的 (8) 4.1.2测试步骤 (8) 4.1.3测试结果输出 (9) 4.1.4测试结论 (9)
第1章概述 1.1测试目的 [说明为什么要进行此测试；参与人有哪些；测试时间是什么时候；项目背景等。 编写此测试案的目的是通过测试，确认软件是否满足产品的性能需求。测试的依据是产品的需求规格说明书。此模板使用于性能测试的案设计和测试报告记录。] 1.2适用围 ] 1.2.1验证 Verification，验证是检查是否正确完成了工作产品。验证强调的是工作产品本身是否正确。验证通常使用测试的式进行。验证相关的活动包括：单元测试；功能测试；集成测试；系统测试。 1.2.2确认 Validation，确认是检查是否完成了正确的工作产品。确认强调的是生命期各阶段工作产品与用户最初需否符合。确认活动包括：在不同生命期中，按照用户需求Use Case对工作产品进行确认；确认需否满足的集成测试；有用户参与的验收测试。
Tomcat服务器性能调优几个方面
Tomcat性能调优几个方面 一、操作系统调优 对于操作系统优化来说，是尽可能的增大可使用的内存容量、提高CPU的频率，保证文件系统的读写速率等。经过压力测试验证，在并发连接很多的情况下，CPU的处理能力越强，系统运行速度越快。。 【适用场景】任何项目。 二、Java虚拟机调优 应该选择SUN的JVM，在满足项目需要的前提下，尽量选用版本较高的JVM，一般来说高版本产品在速度和效率上比低版本会有改进。 JDK1.4比JDK1.3性能提高了近10%-20%，JDK1.5比JDK1.4性能提高25%-75%。因此对性能要求较高的情况推荐使用 JDK1.6。 【适用场景】任何项目。 三、Apache集成Tomcat Web服务器专门处理HTTP请求，应用服务器是通过很多协议为应用提供商业逻辑。虽然Tomcat也可以作web服务器，但其处理静态html的速度比不上Apache，且其作为web服务器的功能远不如Apache，因此把Apache和Tomcat集成起来，将html和Jsp的功能部分进行明确分工，让Tomcat只处理Jsp部分，其他的由Apache，IIS等web服务器去处理，由此大大提高Tomcat的运行效率。 如果一个项目中大量使用了静态页面、大量的图片等，并有有较大的访问量，推荐使用Apache集成Tomcat的方式来提高系统的整体性能。 Apache和Tomcat的整合有三种方式，分别是JK、http_proxy和ajp_proxy.其中JK方式是最常见的方式，JK本身有两个版本分别是1和2，目前1最新版本是1.2.8，而版本2早已经废弃了。http_proxy是利用Apache自带的mod_proxy 模块使用代理技术来连接Tomcat。Ajp_proxy连接方式其实跟http_proxy方式一样，都是由mod_proxy所提供的功能。只需要把配置中的http://换成ajp://,同时连接的是Tomcat的AJP Connector所在的端口。 相对于JK的连接方式，后两种在配置上比较简单的，灵活性方面也一点都不逊色。但就稳定性而言不像JK这样久经考验，所以建议采用JK的连接方式。Apache+JK+Tomcat配置：
WEB服务器性能测试基本指标
WEB服务器性能测试基本指标 1说明 随着公司业务的发展，公司网站、管理后台、app服务器的访问量在不断增加，但通常在软件设计开发的时候很难模拟出大量用户同时访问系统的实际情况，因此，当Web网站遇到访问高峰时，容易发生服务器响应速度变慢甚至服务中断。为了避免这种情况，需要一种能够真实模拟大量用户访问Web应用系统的性能测试工具进行压力测试，来测试静态HTML页面的响应时间，甚至测试动态网页（包括PHP、JSP 等）的响应时间，为服务器的性能优化和调整提供数据依据。 Web性能测试的部分概况一般来说，一个Web请求的处理包括以下步骤： （1）客户发送请求 （2）web server接受到请求，进行处理； （3）web server 向DB获取数据； （4）web server生成用户的object(页面)，返回给用户。给客户发送请求开始到最后一个字节的时间称为响应时间（第三步不包括在每次请求处理中）。
2网络拓扑图 3系统配置
4主要指标 4.1事务（Transaction） 在web性能测试中，一个事务表示一个“从用户发送请求->web server接受到请求，进行处理-> we b server向DB获取数据->生成用户的object(页面)，返回给用户”的过程，一般的响应时间都是针对事务而言的。 4.2请求响应时间 请求响应时间指的是从客户端发起的一个请求开始，到客户端接收到从服务器端返回的响应结束，这个过程所耗费的时间，在某些工具中，响应通常会称为“TTLB”，即"time to last byte"，意思是从发起一个请求开始，到客户端接收到最后一个字节的响应所耗费的时间，响应时间的单位一般为“秒”或者“毫秒”。一个公式可以表示：响应时间＝网络响应时间+应用程序响应时间。标准可参考国外的3/5/10原则： （1）在3秒钟之内，页面给予用户响应并有所显示，可认为是“很不错的”； （2）在3~5秒钟内，页面给予用户响应并有所显示，可认为是“好的”； （3）在5~10秒钟内，页面给予用户响应并有所显示，可认为是“勉强接受的”； （4）超过10秒就让人有点不耐烦了，用户很可能不会继续等待下去； 4.3事务响应时间 事务可能由一系列请求组成,事务的响应时间主要是针对用户而言,属于宏观上的概念，是为了向用户说明业务响应时间而提出的.例如:跨行取款事务的响应时间就是由一系列的请求组成的.事务响应时间是直接衡量系统性能的参数. 4.4并发用户数 并发一般分为2种情况。一种是严格意义上的并发，即所有的用户在同一时刻做同一件事情或者操作，这种操作一般指做同一类型的业务。比如在信用卡审批业务中，一定数目的拥护在同一时刻对已经完成的审批业务进行提交；还有一种特例，即所有用户进行完全一样的操作，例如在信用卡审批业务中，所有的用户可以一起申请业务，或者修改同一条记录。 另外一种并发是广义范围的并发。这种并发与前一种并发的区别是，尽管多个用户对系统发出了请求或者进行了操作，但是这些请求或者操作可以是相同的，也可以是不同的。对整个系统而言，仍然是有很多用户同时对系统进行操作，因此也属于并发的范畴。 可以看出，后一种并发是包含前一种并发的。而且后一种并发更接近用户的实际使用情况，因此对于大多数的系统，只有数量很少的用户进行“严格意义上的并发”。对于WEB性能测试而言，这2种并发情况一般都需要进行测试，通常做法是先进行严格意义上的并发测试。严格意义上的用户并发一般发生在使用比较频繁的模块中，尽管发生的概率不是很大，但是一旦发生性能问题，后果很可能是致命的。严格意义
性能测试方案模板
. XXXX系统性能测试方案
目录 1.概述 (1) 1.1编写目的 (1) 1.2测试容 (1) 2.性能测试策略 (1) 2.1方法 (1) 2.2流程 (2) 2.3工具 (2) 2.3.1性能测试工具 (2) 3.性能测试环境 (2) 3.1网络拓扑图 (2) 3.2软硬件环境 (2) 4.性能测试指标 (3) 4.1性能指标关注点 (3) 4.2性能指标详解 (3) 4.2.1业务性能指标 (3) 4.2.2应用服务器性能指标 (4) 4.2.3数据库服务器性能指标 (4) 4.2.4性能指标参考 (5) 5.测试场景 (5)
5.1存量数据 (5) 5.2测试场景设计 (5) 5.2.1单交易基准测试 (6) 5.2.2单交易并发测试 (6) 5.2.3混合场景并发测试 (7) 5.2.4稳定性测试 (8) 6.进度计划及人员安排 (9) 6.1进度计划 (9) 6.2人员安排 (10) 7.风险评估 (10)
1.概述 1.1编写目的 本测试方案用于指导XXXX系统的性能测试工作。本文主要描述了性能测试围、性能参考指标以及使用的测试方法，以便于性能测试实施人员有依据性地对系统展开性能测试，根据实际的性能测试结果数据考察系统的相关指标情况，以便于开发对系统实施相关的调优工作，以及项目相关人员对系统的性能有个客观的评估。 1.2测试容 依据XXXX系统的关键业务及功能使用的频繁程度，制定以下功能点为本次性能测试围，以及对应需满足的性能指标： 2.性能测试策略 2.1方法 使用性能测试工具编写特定的测试脚本，使用多用户并发，模拟对XXXXX系统相关功能进行持续并
性能测试方案讲解
1.引言 说明测试方案中所涉及内容的简单介绍，包含：编写目的，项目背景、参考文档，以及预期的读者等。 1.1.编写目的 本文档描述××系统性能测试的范围、方法、资源、进度，该文档的目的主要有： 1.明确测试目的范围。 2.明确测试范围和目标。 3.明确测试环境需求，包括：测试需要的软、硬件环境以及测试人力需求。 4.确定测试方案，测试的方法和步骤。 5.确定测试需要输出的结果和结果表现形式。 6.分析测试的风险，寻找规避办法。 1.2.项目简介 简要描述与测试项目相关的一些背景资料，如被测系统简介，项目上线计划等。 1.3.参考文档 说明文档编写过程参考引用的资料信息。 2.测试目的、范围与目标 2.1.测试目的
根据项目总体计划明确项目测试目的。常见的测试目的如下（依据项目的实际情况修改。 本次性能测试的主要目的在于： ?测试已完成系统的综合性能表现，检验交易或系统的处理能力是否满足 系统运行的性能要求； ?发现交易中存在的性能瓶颈，并对性能瓶颈进行修改； ?模拟发生概率较高的单点故障，对系统得可靠性进行验证； ?验证系统的生产环境运行参数设置是否合理，或确定该参数； ?获得不同备选方案的性能表现，为方案选择提供性能数据支持。 2.2.测试功能范围 说明本项目需要进行测试的待测系统功能范围，列出被测对象的测试重要性及优先级等，提供一份简要列表。对于交易类功能要细化到每一个交易码；对于页面类功能要细化到每一个发起页面。下面表格供参考，非强制使用。 如果测试目的为方案验证，需要文字列出需要验证的方案项。 明确列出说明本次测试需要关注的测试指标的定义及范围，不需要关注的测试指标也应列出。下面的内容供参考。 本次性能测试需要获得的性能指标如下所列：
优化服务器的性能
优化服务器的性能 第18章服务器性能监视及优化 服务器的安全管理是网络管理人员日常工作的重要内容。服务器的安全管理涉及系统安全、设备安全、网络安全、应用安全、数据安全等方面。因此，只有重视服务器的安全性，掌握网站服务器应用过程中的安全因素，才能制定出服务器的安全措施，并保证网站服务器的正常、安全、高效、稳定运行。本章详细介绍如何加强服务器的安全管理。 18.1 优化服务器的性能 作为系统管理员，不仅担负着对网络和服务器的维护工作，同时还应当随时掌握服务器系统的运行情况，随时了解和掌握系统的各种性能参数，如CPU使用率、内存占用量、网络负载等状况，并通过必要的方法优化系统性能，解决系统存在的潜在问题，保证网络和服务器能够高效、稳定运行，为企业和用户提供各项优质服务。 18.1.1 检测服务器的性能 可以通过任务管理工具来检测和查询服务器的系统性能，并快速获得服务器的系统信息。 1．检测和管理进程 进程与系统性能有着很大的关系。执行应用程序将产生一个进程，并占用服务器系统的资源，进程越多，占用的系统资源也就越多。任务管理器是监视计算机性能的关键指示器，可以查看正在运行的程序的状态，并终止已停止响应的程序。还可以使用多个参数评估正在运行进程的活动，查看反映CPU和内存使用情况的图形和数据。 STEP1 在Windows Server 2003正常运行的情况下，按下组合键Ctrl+Alt+Delete，出现Windows安全管理窗口，单击“任务管理器”按钮，出现如图18-1所示的窗口。 STEP2 在Windows任务管理器的“进程”选项卡中，可查看系统正在运行的进程情况，如用户名、CPU、内存使用等信息。同时，在窗口的底端显示了当前的进程数、CPU使用率和内存使用等情况。 STEP3 选择菜单“查看→选择列”命令，出现如图18-2所示的对话框。选择其中需要显示的选项，可以在列表框中列出多达几十个有关进程的信息。最好选中“基本优先级”复选框，方便查看正在运行程序的优先级。单击“确定”按钮返回Windows任务管理器。根据进程列表中的信息，分析进程是否需要更改优先级或者结束运行。
服务器性能测试指标介绍
服务器性能测试指标介绍 当前业界常见的服务器性能指标有: TPC-C TPC-E TPC-H SPECjbb2005 SPECjEnterprise2010 SPECint2006 及SPECint_rate_2006 SPECfp2006 及SPECfp_rate_2006 SAP SD 2-Tier LINPACK RPE2 一、TPC (Transaction Processing Performance Council) 即联机交易处理性能协会, 成立于1988年的非盈利组织,各主要软硬件供应商均参与,成立目标: 为业界提供可信的数据库及交易处理基准测试结果,当前发布主要基准测试为: TPC-C : 数据库在线查询(OLTP)交易性能 TPC-E : 数据库在线查询(OLTP)交易性能 TPC-H : 商业智能/ 数据仓库/ 在线分析(OLAP)交易性能 1.TPC-C测试内容：数据库事务处理测试, 模拟一个批发商的订单管理系统。实际衡量服务器及数据库软件处理在线查询交易处理（OLTP）的性能表现. 正规TPC-C 测试结果发
布必须提供tpmC值, 即每分钟完成多少笔TPC-C 数据库交易(TPC-C Transaction Per Minute), 同时要提供性价比$/tpmC。如果把TPC-C 测试结果写成为tpm, TPM, TPMC, TPCC 均不属正规。 2.TPC-E测试内容：数据库事务处理测试，模拟一个证券交易系统。与TPC-C一样，实际衡量服务器及数据库软件处理在线查询交易处理（OLTP）的性能表现。正规TPC-E测试结果必须提供tpsE值，即每秒钟完成多少笔TPC-E数据库交易（transaction per second），同时提供$/tpsE。测试结果写成其他形式均不属正规。 对比：TPC-E测试较TPC-C测试，在测试模型搭建上增加了应用服务器层，同时增加了数据库结构的复杂性,测试成本相对降低。截止目前，TPC-E的测试结果仅公布有50种左右，且测试环境均为PC服务器和windows操作系统，并无power服务器的测试结果。除此之外，TPC官方组织并未声明TPC-E取代TPC-C，所以，说TPC-E取代TPC-C并没有根据。 附TPC-C与TPC-E数据库结构对比 3.TPC-H测试内容：对大型数据仓库进行决策支持（decision support)的基准测试。TPC-H包含一组复杂的业务查询及修改操作，属于商业智能/数据仓库/在线分析（OLAP）
性能测试方案模板
XXX容灾系统性能测试 性能测试方案项目文档Page 1 of 14
文档资料信息 发送列表 版本历史 注意事项 内部传阅 项目文档XXX异地容灾Page 2 of 14
目录 1项目介绍 (5) 1.1测试背景 (5) 1.2测试目的 (5) 1.3参考文档 (5) 1.4缩略语和术语说明 (5) 2测试范围 (5) 2.1涉及系统 (6) 3压测环境搭建 (6) 3.1生产环境拓扑图 (6) 3.2压测环境拓扑图 (6) 3.3测试设备列表 (6) 3.4测试环境和生产环境差异 (6) 3.5性能测试机配置 (7) 3.6性能测试工具 (7) 4压测条件准备 (7) 4.1准备工作 (7) 5性能测试方案 (7) 5.1性能测试策略 (7) 5.2性能测试通过准则 (8) 5.3测试业务模型 (8) 5.4测试场景设计 (8) 5.4.1第一轮测试 (9) 5.4.2第二轮测试 (12) 5.5测试数据要求 (12) 5.6监控内容 (13) 项目文档XXX异地容灾Page 3 of 14
6测试计划 (13) 7团队 (13) 8风险 (14) 9通过标准 (14) 10优化建议 (14) 项目文档XXX异地容灾Page 4 of 14
1项目介绍 1.1测试背景 随着业务量和业务能力的拓展，为了防止XXX系统因事故无法使用，建立灾备系统 1.2测试目的 本次性能测试的目的是检测灾备系统的性能情况。作为XXX的灾备系统，能够在事故发生后切换至灾备系统，能够稳定运行。对该系统进行核心业务场景的性能测试。希望在模拟生产环境的情况下，能够收集相应的系统参数，作为灾备系统评估的依据。 1.3参考文档 《XXX环境应用服务器列表清单》、《XXXdb清单v2》、《XXX环境网络拓扑图》 1.4缩略语和术语说明 性能测试：在一定约束条件下（指定的软件、硬件和网络环境等）确定系统所能承受的最大负载压力的测试过程。 场景：一种文件，用于根据性能要求定义在每一个测试会话运行期间发生的事件。 虚拟用户：在场景中，LoadRunner 用虚拟用户代替实际用户。模拟实际用户的操作来使用应用程序。一个场景可以包含几十、几百甚至几千个虚拟用户。 虚拟用户脚本：用于描述虚拟用户在场景中执行的操作。 事务：表示要度量的最终用户业务流程。 并发数：单位时间内同时执行一种操作的用户数量 在线用户数：访问被测应用的用户数量，单位时间内用户不会同时对被测服务器发送请求，产生压力TPS：Transaction Per Second，每秒事务数量，单位是事务/秒 TRT:Transaction Response Time，事务响应时间，指TPS稳定时的平均事务响应时间，单位是秒 2测试范围 XXX灾备系统 项目文档XXX Page 5 of 14
SQL监控及性能优化
SQL 性能监控及SQL 语句优化 性能监控 作为SQL的数据库服务器，我们可以将其比作一个人，而SQL则是他的心脏，管理员就是他的大脑。要监控心脏是否健康首先要看他这个人是否健康。这两者是相辅相成的，少了一方都是不健康的。 数据库服务器的性能监视器 性能监视器 性能工具的介绍 性能监视器是一种简单而功能强大的可视化工具，用于实时收集系统状态并从日志文件中查看性能数据。 使用性能监视器可以: 获得对诊断系统问题和规划系统资源增长有用的性能数据、了解工作负载及其对系统资源的影响、观察工作负载和资源使用情况的变化和趋势，以便计划未来的升级、通过监视结果来测试配置变化、诊断问题并确定需要优化的组件或进程。 现在，可以开始选择这些对象和要监视的计数器了。 https://www.wendangku.net/doc/be9808150.html, 应用程序性能计数器有关https://www.wendangku.net/doc/be9808150.html, 应用程序性能计数器的大部分信息最近已被合并到一个题为“改善 .NET 应用程序的性能和伸缩性”的综合文档中。下表描述了一些可用于监视和优化 https://www.wendangku.net/doc/be9808150.html, 应用程序（包括 Reporting Services）性能的重要计数器。
除了上表中介绍的这些核心监视要素之外，在您试图诊断 https://www.wendangku.net/doc/be9808150.html, 应用程序具有的特定性能问题时，下表中的性能计数器也可对您有所帮助。
Reporting Services 性能计数器 Reporting Services 包括一组它自己的性能计数器，用于收集有关报告处理和资源消耗方面的信息。可通过 Windows 性能监视器工具中出现的两个对象来监视实例和组件的状态和活动：MSRS 2005 Web Service 和 MSRS 2005 Windows Service 对象。 MSRS 2005 Web Service 性能对象包括一组用来跟踪 Report Server 处理过程的计数器，这些处理过程通常通过在线交互式报告浏览操作而引发。这些计数器在https://www.wendangku.net/doc/be9808150.html, 停止该 Web 服务后被重设。下表列出了可用于监视 Report Server 性能的计数器，并描述了它们的目的。 性能对象：RS Web Service
性能测试测试方案设计
性能测试详细测试方案 前言 平台XX项目系统已经成功发布，依据项目的规划，未来势必会出现业务系统息大量增长的态势。 随着业务系统在生产状态下日趋稳定、成熟，系统的性能问题也逐步成为了我们关注的焦点：每天大数据量的“冲击”，系统能稳定在什么样的性能水平，面临行业公司业务增加时，系统能否经受住“考验”，这些问题需要通过一个完整的性能测试来给出答案。 1第一章XXX系统性能测试概述 1.1被测系统定义 XXX系统作为本次测试的被测系统（注：以下所有针对被测系统地描述均为针对XXX系统进行的），XXX系统是由平台开发的一款物流应用软件，后台应用了Oracle11g数据库，该系统包括主要功能有:XXX等。在该系统中都存在多用户操作，大数据量操作以及日报、周报、年报的统计，在本次测试中，将针对这些多用户操作，大数据量的查询、统计功能进行如预期性能、用户并发、大数据量、疲劳强度和负载等方面的性能测试，检查并评估在模拟环境中，系统对负载的承受能力，在不同的用户连接情况下，系统的吞吐能力和响应能力，以及在预计的数据容量中，系统能够容忍的最大用户数。 1.1.1功能简介 主要功能上面已提到，由于本文档主要专注于性能在这里功能不再作为重点讲述。1.1.2性能测试指标 本次测试是针对XXX系统进行的全面性能测试，主要需要获得如下的测试指标。
1、应用系统的负载能力：即系统所能容忍的最大用户数量，也就是在正常的响应时间中，系统能够支持的最多的客户端的数量。 2、应用系统的吞吐量：即在一次事务中网络完成的数据量的总和，吞吐量指标反映的是服务器承受的压力。事务是用户某一步或几步操作的集合。 3、应用系统的吞吐率：即应用系统在单位时间完成的数据量，也就是在单位时间，应用系统针对不同的负载压力，所能完成的数据量。 4、TPS：每秒钟系统能够处理事务或交易的数量，它是衡量系统处理能力的重要指标。 5、点击率：每秒钟用户向服务器提交的HTTP请求数。 5、系统的响应能力：即在各种负载压力情况下，系统的响应时间，也就是从客户端请求发起，到服务器端应答返回所需要的时间，包括网络传输时间和服务器处理时间。 6、应用系统的可靠性：即在连续工作时间状态下，系统能够正常运行的时间，即在连续工作时间段没有出错信息。 1.2系统结构及流程 XXX系统在实际生产中的体系结构跟本次性能测试所采用的体系结构是一样的，交易流程也完全一致的。不过，由于硬件条件的限制，本次性能测试的硬件平台跟实际生产环境略有不同。 1.2.1系统总体结构 描述本系统的总体结构，包括：硬件组织体系结构、网络组织体系结构、软件组织体系结构和功能模块的组织体系结构。 1.2.2功能模块 本次性能测试中各类操作都是由若干功能模块组成的，每个功能都根据其执行特点分成了若干操作步骤，每个步骤就是一个功能点（即功能模块），本次性能测试主要涉及的功能模块以及所属操作如下表
服务器性能测试相关的常用工具概要
服务器性能测试相关的常用工具 (一服务器整机系统性能测试工具 一台服务器系统的性能可以按照处理器、内存、存储、网络几部分来划分,而针对不同的应用,可能会对某些部分的性能要求高一些。 Iometer(https://www.wendangku.net/doc/be9808150.html,:存储子系统读写性能测试 Iometer是Windows系统下对存储子系统的读写性能进行测试的软件。可以显示磁盘系统的最大IO能力、磁盘系统的最大吞吐量、CPU使用率、错误信息等。用户可以通过设置不同的测试的参数,有存取类型(如sequential,random、读写块大小(如64K、256K,队列深度等,来模拟实际应用的读写环境进行测试。Iometer操作简单,可以录制测试脚本,可以准确有效的反映存储系统的读写性能,为各大服务器和存储厂商所广泛采用。 SisoftSandra(https://www.wendangku.net/doc/be9808150.html,:WINDOWS下基准评测 SiSoft发行的Sandra系列测试软件是Windows系统下的基准评测软件。此软件有超过三十种以上的测试项目,能够查看系统所有配件的信息,而且能够对部分配件(如CPU、内存、硬盘等进行打分(benchmark,并且可以与其它型号硬件的得分进行对比。另外,该软件还有系统稳定性综合测试、性能调整向导等附加功能。SisoftSandra软件在最近发布的Intelbensley平台上测试的内存带宽性能并不理想,不知道采用该软件测试的FBD内存性能是否还有参考价值,或许软件应该针对FBD 内存带宽的测试项目做一个升级。 Iozone(https://www.wendangku.net/doc/be9808150.html,:linux下I/O性能测试 现在有很多的服务器系统都是采用linux操作系统,在linux平台下测试I/O性能可以采用iozone。iozone是一个文件系统的benchmark工具,可以测试不同的操作系统中文件系统的读写性能。可以测试Read,write,re-read,re-write, read backwards, read strided, fread, fwrite,random read,pread,mmap, aio_read,aio_write等等不同的模式
软件性能测试计划和方案模板
性能测试项目名称 拟制日期审核日期批准日期
修订记录
目录 介绍 ................................................................................................................................................... 1 目的................................................................................................................................................ 2 总览................................................................................................................................................ 表 1.1 –软件性能测试计划内容........................................................................................................ 3 范围................................................................................................................................................ 性能测试方法 .................................................................................................................................... 4 负载测试流程 ................................................................................................................................. 4.1 系统分析...................................................................................................................................... 4.1.1 创建虚拟用户脚本.................................................................................................................... 4.1.2 创建负载测试场景.................................................................................................................... 4.1.3 测试用例执行和性能监控......................................................................................................... 4.1.4 分析结果................................................................................................................................... 5 远景目标和近期目标 ...................................................................................................................... 业务流程&测试用例........................................................................................................................... 6 业务流程......................................................................................................................................... 6.1.1 高容量/高负载流程................................................................................................................. 6.1.2 低容量/低负载流程.................................................................................................................. 7 数据准备......................................................................................................................................... 8 LoadRunner 事务（Transactions）.............................................................................................. 9 LoadRunner 脚本（Scripts） ....................................................................................................... 10 Load Runner 场景（Scenarios） ................................................................................................ 11 LoadRunner 监控器（Monitors）................................................................................................ 11.1 具体的监控器 ............................................................................................................................ 11.2 具体的监控器 ............................................................................................................................ 负载测试需求 .................................................................................................................................... 12 Checklist ...................................................................................................................................... 13 测试入口标准 ............................................................................................................................... 14 测试结束标准 ............................................................................................................................... 应用程序环境 .................................................................................................................................... 15 应用程序软件环境........................................................................................................................ 16 应用程序硬件环境........................................................................................................................ 17 LoadRunner 环境......................................................................................................................... 测试结果和版本管理 ......................................................................................................................... 18 缺陷/版本管理 ............................................................................................................................. 19 发现.............................................................................................................................................. 20 详细测试结果 ............................................................................................................................... 20.1 场景1 ......................................................................................................................................... 介绍 1 目的 目的介绍