封建制度衰落表现

【思维拓展】怎样理解明清时期是我国封建社会的衰落时期

一、经济上，资本主义萌芽的出现和发展。明朝中后期，在封建社会内部产生了资本主义萌芽，新的生产关系虽然没有像欧洲那样从根本上动摇封建统治的基础，但已经从经济基础方面反映了封建制度的衰落。

经过明初的休养生息，社会经济得到了恢复和发展，到了明朝中后期，农业、手工业空前发展，促使商品经济高度繁荣。在此基础上，江南较为发达的丝织业部门中，出现了一种新的生产关系，表现为“机户出资，机工出力”，这就是资本主义生产关系最本质的特征——雇佣关系。由此可见，在明朝中后期，封建社会内部已产生了资本主义萌芽，到清代，这种萌芽有了缓慢的发展，具有资本主义生产关系的手工工场有所增加，其规模也比明朝扩大。资本主义生产关系不同于封建制度下的人身依附关系，更不同于奴隶制度下的人身占有关系。尽管它在产生时是脆弱稚嫩的，但由于它是新型的生产关系，这表明旧的封建生产关系正在走向衰落，并日益瓦解着封建制度赖以生存的经济基础，预示着历史发展的趋势。资本主义萌芽的产生正是封建社会走向衰落的反映。

二、政治上，明清时期，君主专制不断加强并发展到顶峰。特务统治、八股取士、增设军机处、大兴文字狱等一系列措施的实施，表明了依靠正常的统治措施已难以维持统治，只好采取一些极端的手段。君主专制制度走向反动，证明了封建制度的腐朽与衰落。

一方面，以皇权为核心的中央集权制空前强化。如明太祖废丞相，权分六部，废除了在中国沿袭一千多年的宰相制度，使君权相权合二为一；清朝雍正帝时设军机处，标志着封建君主专制达到顶峰。另一方面，统治阶级为了维护统治，加强了对人民思想的控制，竭力压制新兴的资产阶级民主思想的发展，排斥西方国家的先进文化。如明朝的八股取士、清朝的“文字狱”及“闭关锁国”政策。可以看出，这一时期封建制度已丧失了通过自我调节推动社会发展的机能，统治者不断强化自身权力，用高压政策加以维护，从而成为历史发展的巨大障碍。这正是封建制度走向衰落在政治上的反映。

三、对外关系上，一方面，外国势力开始侵扰我国，出现了边疆危机，如明中期倭患严重、葡萄牙侵扰我东南沿海、荷兰侵占台湾、沙俄侵略东北地区等，表明封建王朝面临民族危机；另一方面，统治者的政策也由积极进取转向海禁、闭关锁国、消极防守，反映了封建制度的衰落。

四、思想文化上，科技发展相对缓慢，逐渐落后于西方；理学走向极端，出现了反封建的民主启蒙思想（出现了以李贽、黄宗羲、顾炎武、王夫之为代表的民主思想家，他们对封建专制制度进行了无情的揭露和批判，对后来的资产阶级民主革命产生了一定的影响）；具有新思想、新内容的明传奇佳作的涌现；直接揭露封建社会走向腐朽和没落的明清小说；（尤其是《红楼梦》一书通过剖析贾府这个贵族家庭由盛转衰的过程，揭示了封建社会必然灭亡的历史规律，达到了思想性艺术性的高度统一）；西学东渐现象的产生等。这些变化，正是封建社会衰落在意识形态领域中的客观反映。

五、农民斗争上，明末农民起义提出了“均田免粮”口号，矛头直指土地兼并，标志着我国农民阶级反封建斗争已进入一个新阶段，并触及封建土地所有制。

综上所述，无论从经济基础，还是从上层建筑、意识形态方面，都不难看出明清时期中国封建社会已走向了衰落。资本主义萌芽的发展，正逐步瓦解着封建经济基础。封建专制制度已无法适应新的生产力的发展，人们不再满足于旧有制度，要求改变现状，反封建的民主思想应运而生了。由此可见，中国封建社会走向衰落已成为历史发展的必然趋势。

[整理版]中国封建社会——瞿同祖

[整理版]中国封建社会——瞿同祖《中国封建社会》 ——瞿同祖 第一章封建社会的形成 第一节牧畜经济与农业经济 第二节移徙的生活与安定的生活 第三节公产制与私产制第四节同等承继权与独子承继权第五节平等自由的社会与阶级社会 第二章封建社会的完成第一节分封的情况 第二节同姓诸侯与异姓诸侯第三节诸侯的等级 第四节国土的大小 第五节诸侯与天子的关系 第三章封建社会土地制度第一节采邑主的绝对私有 第二节授田及井田制度 第三节土地之不可分及禁止买卖转移 第四章封建社会宗法制度第一节宗法与土地封建的关系第二节嫡庶制度第三节承继法 第四节祭祀 第五节婚姻 第六节丧葬 第五章封建阶级 第一节贵族与平民 一、天子

二、诸侯 三、卿大夫 四、士 五、庶人 第二节奴隶 第六章封建阶级(续) 第三节贵族阶级之优越第四节平民之义务权利甲义务 1 代耕 2 献纳 3 役 乙权利 第五节庶人职业及居处之固定 第六节各阶级之固定及所用礼仪之不同 一、祭祀 二、婚姻 三、丧葬 四、服饰器用 第七章封建政治 第一节封建政治的特点 一、分化 二、阶级间之服从 第二节封建官吏 第三节庶人与政治 第四节兵制

一、人口及土地调查 二、乡邑及军队组织 三、各国军数 四、操阅 第五节财用 第八章封建的崩溃 第一节阶级的破坏 第二节诸侯间的兼并 第三节商业经济的兴起 第四节土地制度的改革 结论 一、序言 中国的文人，最会自命正统，自立门户。——陶希圣 中国社会科学唯一的出路，是以欧洲上古社会、欧洲中古社会、欧美现代社会为背景， 去解释过去中国的社会、现在中国的社会。——杨开道 【私以为对于中国社会的独特性，欧美社会的背景未必完全适用。】 中国封建社会的时代问题始终是一个论战的中心——瞿同祖 二、研究方法及观点 本书是对中国封建封建社会史的研究，以全部社会现象为对象，逐一讨论。作者不把封 建社会看成一种静的制度，而是着重于分析其形成以至崩溃的过程，解剖他的各种社会组织的功能及彼此间的关系。

中国封建社会的基本特点是什么

中国封建社会的基本特点是什么 中国的封建社会正式开始于公元前221年，结束于公元1953年。也就是自秦朝建立开始，至土改结束。中国封建社会的基本特点是什么?下面就是给大家整理的中国封建社会的基本特点，希望对你有用! 封建社会 封建社会是有关土地的 周王把天下的土地分封给了亲戚和功臣，名义上土地依然是周王的，但是实际上是诸侯的。诸侯就是自己土地的主宰，他们依据自己的法律来治理自己的国家。 所以，很大程度上，封建制度与联邦制是相似的，这也是为什么西欧国家很自然地从中世纪过渡到联邦制的原因。 封建社会是依据周礼来统一思想的 周礼并不是一种法律，而是一种被倡导的行为规范。违背周礼并不一定受到刑事处罚，但是在整个周朝会被瞧不起。这一点类似于现代西方的信用制度，信用记录不佳不一定触犯刑法，但是你会发现自己不受欢迎以及办事很难。 所以，在封建社会是很提倡贵族精神的，贵族会依据周礼的原则约束自己，非常重视荣誉。这一点，在中世纪的欧洲也很明显。 封建社会的诸侯国之间构成平等关系，即便爵位不同

封建社会不是中央集权，中央对诸侯国只是共同宗主，起到指导、调停等作用 中央政权不会直接就任何事物发布命令或者法令。 诸侯在自己的国家内同样具有封建的权力，因此有些国家又分成更小的国家。 官家特征 我们姑且称秦以后的社会为官家社会。事实上，官家社会的特征在秦朝还没有充分体现，秦朝就灭亡了。所以，事实上从汉朝以后，官家社会的特征才逐渐清晰。 首先，高度中央集权。秦朝开始废除了封建制度，实行了郡县制，全国统一号令，权力收归中央。 其次，高度的专制。秦朝开始，皇帝具有主宰一切的权力，即便秦朝是一个法治国家，秦朝皇帝的权力还在法律之上。在周朝，周王自称寡人和孤，诸侯同样自称寡人和孤，周王尊称诸侯为伯父和伯舅。从秦朝开始，皇帝自称朕，其他人一律不能这么自称，皇帝不会尊称任何人，任何人都要称皇帝为圣上和万岁。 周朝，史官的记载至高无上，周王也不能改变。秦朝以后，皇帝的话至高无上，史官就是拍马屁的角色。 第三，高度的统一。秦朝开始，书同文行同轨，天下所有的东西都要统一标准，这被我们纪录为秦始皇的功劳。思想上同样必须高度统一，所以有了废黜百家独尊儒术。 第四，高度的腐败。因为权力集中在中央，可是权力也是必须由

中国封建社会的基本特点

中国封建社会的基本特点：1.在经济上，封建土地所有制占主导地位; 2.在政治上，实行高度中央集权的封建君主专制制度; 3.在文化上，以儒家思想为核心; 4.在社会结构上，是族权和政权相结合的封建宗法等级制度。（核心：宗族家长制。） 中国封建社会主要矛盾是地主阶级和农民阶级的矛盾。 鸦片战争中国封建社会的社会危机 前的中国乾隆朝后期，1.政治上，中央集权进一步强化，官僚职能扩大，官僚机购膨胀， 各级官吏贪污成风，营私舞弊，贿赂公行，巧取豪夺，无所不用其极; 清王朝 2. 经济上，史无前例的人口大增长、各级官吏和地主大肆兼并土地占有量逐年下降，无地或少地的农民日益增多，需要寻找新出路的民不 由强盛转向衰落断增加.地租剥削、賦税征收、苛捐杂税、徭役摊派逐年加重，广大农民生活日渐困苦； 的中国和世界的主要表现： 3.思想文化上，厉行专制主义，大兴文字狱，读书人动辄以片言只语获罪，整个社会万马齐暗，一片死寂； 4.军事上，军力衰败，军备废弛，军纪荡然，不堪一击； 5.对外关系上，实行闭关锁国政策，严格限制对外贸易， 鸦片战争西方资本制度的确立:1640年，英国爆发了资产阶级革命（资本主义经济发展的突出表现在工业革命的发生上） ①资本－帝国主义列强对中国的侵略，首先和主要的是进行军事侵略，迫使中国政府签订不平等条约； ②通过不平等条约，资本－帝国主义列强侵占中国领土（1842，8中英《南京条约》－割香港） ④在战争中屠杀中国人民（1894，11日军：旅顺大屠杀惨案；1900俄国：黑龙江：江东六十四屯惨案） ⑤还公开抢劫中国财富，肆意破坏中国文物和古迹，对中华民族优秀文化造成空前浩劫（1860英法联军－北京－放火烧“万园之园”） 2.政治控制：资本－帝国主义列强还通过军事侵略和不平等条约，控制中国内政和外交，把持中国海关镇压中国人民的反抗，扶植、收买代理人。 如何侵略 3.经济掠夺：外国列强控制中国通商口岸、剥夺中国关税自主权、对华倾销商品和资本输出，并逐渐操纵中国经济命脉。 主义对中国中国？4文化渗透：外国列强利用宗教进行侵略活动，鼓吹侵略有功论、“种族优劣论”为侵华制造舆论。 的侵略及 5.综上所述，资本－帝国主义在给中国带来某些新变化的同时，又为控制和掠夺中国的目的而同中国的封建统治者勾结起来， 近代中国共同阻碍中国人民的独立和解放。它们来到中国的主要目的，并非要把落后的中国变成先进的中国，而是要强迫中国永远成为西方列强的附庸国。 社会的演变①资本－帝国主义控制中国的财政、经济、政治并日益成为支配中国的决定性力量②中封建 势力和外国勾结成为压迫人民的社会基础和统中国半殖民地治支柱③虽 然自然经济破坏但封建地主土地所有制仍存在并成为中国走向现代化和民 主化和严重障碍④中国资本主义有所发展并在政治、 近代中国半封建社会的特点文化生活上起了一定的作用但力量很弱它的大部分与外国帝国主义和本国封建主义有或多或少的联系⑤近代中国存在外国争斗中各地 成半殖民地经济、政治和文化发展极不平衡⑥人民毫无政治权利和生活极端贫困化。 半封建社会社会阶级关系变动资产阶级是近代中国新产生的阶级。它在外国资本主义

中国封建社会

浅论中国封建社会的特点 从公元前5世纪的战国时代到1840年的鸦片战争，中国的封建社会前后延续了两千多年。中国封建社会是一个脆性结构，缺乏弹性，只要经济结构、政治结构和文化三个子系统“其中任何一个偏离适应态到某种程度就会造成整个系统的崩溃瓦解”，这是中国封建社会长期延续的一个重要原因，也是中国封建社会每隔两三百年就出现一次王朝更迭的根源。中国封建社会是一个极具弹性的社会，“超稳定”本身即意味着具有极大的伸缩性。这涉及到超稳定系统在时间上的界定，中国封建社会是弹性的、流动的，表现在三个方面： 1、中国在经济结构上是弹性的。中国不存在一个长期的地位固定不变的经济集 团。由于土地是封建社会最大的财富，所以开放主要体现于获得土地的方式上。这又有两点：①土地自由买卖，这是中国封建社会最显著的一个特点。 中国的土地私有化缘起很早，春秋战国时就已开始。在封建的中国，“强弱无定势，田宅无定主，有钱则买，无钱则卖”，“千年田换八百主”是常见的现象，任何人只要有钱就能购买田地，上千为地主。中国封建社会虽然存在一段国有制历程，但土地国有制不代表封建社会生产力的发展方向，它只能暂时促进经济的发展，况且国有制从来没有从根本上禁绝土地买卖，也不可能禁绝，比如，唐均田制下，就有出卖永业田和口分田的若干规定。②中国实行“诸子分户析产”的财产继承制度，即使是田连阡陌的大地主，几代以后也不免贫困。 2、中国在政治结构上是弹性的。中国拥有一个能上能下、能出能进的官僚体 系。中国是最早废除“世卿世禄”，从知识分子——士中选拔人才的国家。先是自荐，接着是征辟、察举，然后是九品中正选人，最后是科举，地区阶级包括平民百姓，只要学识渊博、德行出众，就有可能脱颖而出，进入官僚体系，成为特权阶级一员。另外中国是一个中央集权的国家，为了对抗强大的贵族势力，也为了政权的巩固，皇帝不断破格提拔出身低微的士人典掌机要，这些都有利于保持整个官僚体系的活力。 3·文化结构上是弹性的。儒家学说虽然在整个中国封建社会占据统治地位，但随着社会的进步，它是不断发展并非一成不变的，在此过程中，儒家学说大量吸收法家、阴阳家、道家的学术思想，佛教传入中国后，一些佛教禅理也融入儒家学说，成为统治思想的一部分。除儒家思想外，其它学说都存在，并没有消失。

中国封建社会衰落的原因分析

中国是一个屹立于世界东方的文明古国，我们有着灿烂的五千年文明，我们有着辉煌的开元盛世，康乾盛世。然而，当历史进入十九世纪之后，中国却被人欺凌。从1840年开始一直到1949年新中国成立，一百多年间，中国处于西方列强的蹂躏之下，跌进了灾难深重的半殖民半封建社会。是什么原因让这个曾经的天朝上国成了世界的鱼腩，成了一些西方国家以及一些弹丸小国启灵的对象呢？这个问题值得我们深思，值得我们探究。 学术界有一种比较流行的观点是：中国近代的衰落是由于长期的封建专制制度造成的。这种观点，有一定的道理，但我更倾向于把它看做一个表面原因。为什么中国的专制统治可以从公元前五世纪一直到1912年清帝溥仪被迫退位呢？这是有深刻的社会文化原因的。社会文化是一个社会变化发展的主导因素，他决定了一个社会变化发展的轨迹和走向。所以，导致中国封建专制统治特别漫长的社会文化原因才是近代中国衰落的真正原因。但是，在具体分析文化原因之前，我们需要了解一下封建制度在近代中国的发展历程以及它对中国发展的影响中国古代的封建专制制度的基本特征是君主个人高度集权和君位世袭。这种基本特征是国家的兴衰主要取决于主个人的品质，即贤明与昏庸。如果，继承皇位的是位贤明的君主，那么国家的前途则是一片光明；相反，如果继承皇位的是位昏君，那么，国家的命运可以想象。贤明的君主上任自然会选拔贤臣，变革制度， 于是一时间政通人和、国泰民安。君主昏庸的，就往往奸臣当道、朝纲颓废，社会一片乌烟瘴气，甚至于刀兵四起，国破家亡。这就是所谓的人治——"其人存，其政举；其人亡，其政息"。然而就是由君主个人品质来决定一个国家一个民族命运的情况在中国存在了4000年之久。如果没有外界的入侵，或许这种情况还将继续下去。由此深入分析，就可以发现由于君主专制制度的弊端，每一个王朝从建立那天起就注定了灭亡。可悲的是这种兴衰更替在中国重复了4000多年，中国人就是认识不到其中的弊端，不能摆脱他走上别的道路，而这就与中国人受到的思想教育脱不了关系了

中国和西欧封建制度的区别

中国和西欧封建制度的区别 从476年西罗马帝国灭亡到1500年左右的欧洲历史，被西方史学家称为“中世纪”。它是古代希腊罗马文明消亡与近代资本主义社会之间的一段历史。中国历史学家习惯上称之为西欧封建社会。而中国的封建社会应从公元前475年战国时期一直到清朝前期（1840年鸦片战争爆发），在土地私有制的前提下，地主阶级掌握国家政权，与农民阶级构成封建社会的基本矛盾。 中国和西欧的封建社会没有本质上的不同，但还是有区别的。 第一，经济基础不同 中国封建制度实行的是土地私有制，而西欧实行的是土地领主所有制，这是两者之间最根本的区别，因为马克思主义认为，经济基础决定上层建筑，所以土地关系上的区别是最重要的。正因为土地制度上的差异，才导致中国的封建社会始终以统一或局部统一为主导，而西欧自法兰克王国分裂后再也没统一过。 第二，地方与中央的关系不同 中国的封建社会是中央集权的，地方官吏由皇帝任免，不世袭，地方军队也由中央控制，地方官无法私自招募、调动军队。而西欧的贵族诸侯在自己领地拥有行政、财政、军事等所有权力。可以招募私军，爵位也是世袭继承，可以自行指定继承人。除了要承担对中央的纳税等有限的义务以外，拥有很大的自治权力. 第三，贵族的地位不同 中国封建社会的贵族领地很小甚至完全没有领地，往往集中在中央，享受尊荣和富贵，大部分时候无法对政治产生太大影响。某些特殊时期出现过“七国之乱”之类的地方贵族对中央王朝的叛乱也很快被平定。所以中国的皇帝绝大多数时候都保持了对贵族的绝对优势。可以说，贵族是依附于君主而存在，中央政权灭亡了，前朝的贵族往往就烟消云散了。 但西欧不同，西欧封建国家的君主和贵族之间是一种休戚与共的关系，君主是贵族的代表，必须维护整个贵族阶层的利益。君主对贵族缺乏绝对的控制力。在贵族的领地，君主的命令和法律往往无法直接起效，而要经过贵族的认可才行。因为君主是依靠贵族而存在，如果君主无法维护贵族利益，他的地位就非常危险，甚至会被贵族联合起来推翻。 第四，君主的产生和继承不同 在中国的封建社会，王朝的更迭主要不是以血统来决定的，而是武力。改朝换代往往是某个杰出的英雄造反推翻前朝建立新朝。然后君主的继承往往是在直系后代中传承的。而西欧的封建社会，君主的

中国封建社会由昌盛到衰落

中国封建社会由昌盛到衰落 自公元前5世纪的战国时代到1840年鸦片战争，中国的封建社会前后延续了两千多年。 在中国封建社会的经济中，封建地主土地所有制经济占主导地位。封建统治阶级从皇帝官僚贵族到一般地主拥有最大部分土地，而占人口绝大多数的农民则很少或者没有土地，农民租种地主的土地，交纳高额的地租。大地主往往利用政治特权或通过暴力手段兼并土地，地主对农民剥削的加重，必然激化阶级矛盾和社会矛盾。 以个体家庭为单位并与家庭手工业牢固结合的小农经济是中国封建社会的基本生产结构，自给自足的自然经济占主导地位。这种小农经济曾经有利于中国封建社会的发展和社会稳定，但同时又束缚和限制了生产力的发展，对新的生产方式具有较强的排斥力和抵抗力，中国封建政府还实行重农抑商的政策，阻碍了商品经济的发展。 在中国封建社会里，地主商人高利贷者这三者常常是结合在一起的。商人常常把财富转向购买土地，从事地租剥削。而地主也常常兼营商业或高利贷，以获取更多的货币财富。封建政府还要向农民征收各种苛捐杂税和摊派徭役。农民没有任何政治权利，生活极端贫困。中国封建社会的基本特征是实行高度中央集权的封建君主专制制度。从秦始皇建立中央集权制的封建帝国开始，历朝统治者不断加强皇权，称皇帝为“奉天承运”的“天子”，以维护其家天下的君主专制统治。同时不断加强中央集权，加紧对地方官员的控制和监督。这种封建集权君主专制体制，巩固了封建统治，在一定程度上维护了多民族国家的统一，同时也在很大程度上抑制了中国封建社会的生机和活力。 中国封建社会的社会结构的特点是族权和政权相结合的封建宗法等级制度。其核心是家族家长制，突出君权父权夫权。宗法等级制度在封建社会前期中期起稳定和规范封建社会秩序的作用，但是在后期其保守性日益增强，阻碍了社会的发展和进步。 中国封建社会的文化思想体系以儒家思想为核心。儒学本是孔子创立的学派，自汉武帝确立独尊儒术的政策后，儒家思想成为中国封建社会的正统思想，它以三纲五常作为伦理道德规范，主张仁政德治，提倡经世济民，以助君主，明教化。儒家还与佛家道教相互吸收，融合，共同为维护封建统治服务。封建统治者同时吸收着法家的思想，严刑峻法，实行专制统治。他们通过种种方法，笼络和控制知识分子，并采取极端镇压，兴文字狱等手段，实行文化专制主义。 中国封建社会的经济政治文化社会结构，一方面巩固和维护了中国封建社会的稳定和延续。另一方面也使前进缓慢甚至迟滞，并造成不可克服的周期性的政治经济危机。 在中国封建社会的历史上出现过一些盛世，如汉代的文景之治。唐代的贞观之治，开元之治，清代的康雍乾之治等，这种局面通常出现在一个朝代的前期。当时的君主吸取历史的教训，能居安思危，政治较为清明，轻徭役，励精图治。但是随着政治腐败，土地兼并等的发展，阶级矛盾日益尖锐，社会发展陷于停滞，直至迫使农民不得不为生存而举行起义。这些起义在一定程度上冲击了腐朽。黑暗的统治秩序，直接或间接的推动了社会的发展。几乎每个封建王朝都跳不出这个从初期兴起，到逐渐昌盛，再到后期腐败衰败的周期律。 17世纪到18世纪，清朝的康熙雍正乾隆年间，是中国封建社会后期的鼎盛时期，但同时也走向了封建社会的末期。到了鸦片战争前夜的嘉庆，道光年间，清王朝衰相尽显，潜伏着许多危机，而且闭关自守固步自封。中国已经远远落后于西方资本主义国家。 世界资本主义的发展和扩张 16世纪到19世纪初，中国还处于封建社会的兴衰更替之时，西方资本主义已经产生，发展，西方殖民主义势力也随着向外扩张。 14世纪到15世纪，在欧洲地中海延安的城市里，最早出现了资本主义的萌芽，出现了使用雇佣劳动者的手工作坊主，控制家庭手工业的包买商等。欧洲的文艺复兴运动冲破中世纪神学梦寐主义的精神束缚，为欧洲资本主义的产生做了思想准备。而15世纪以来的地理大

中国封建社会衰落的原因

经济方面：1、在封建社会的经济中，封建地主土地所有制占主导地位。统治阶级占有绝大部分土地，而广大的农民则拥有很少或没有土地。农民耕种地主的土地，交纳高额地租。而地主又通过政治权力或暴力兼并土地。对农民剥削的加重，必然激化阶级矛盾和社会矛盾。 2、以个体家庭为单位并与家庭手工业牢固结合的小农经济是封建社会基本的生产结构，自给自足的小农经济一直占主要地位。小农经济曾有利于封建社会经济的发展和社会的稳定，但同时又束缚和限制生产力的发展，对新的生产方式有较强的排斥力和抵抗力。封建政府还重农抑商，阻碍了商品经济的发展。 3、在中国地主、商人和高利贷者常常结合在一起，共同剥削压迫农民。农民没有任何政治权力，生活及其贫苦和落后。在社会内部缺乏使工业迅速发展和社会结构发生深刻变化的有效机制，造成封建社会发展迟滞。 政治方面：中国封建社会的基本特征是高度中央集权的封建君主专制制度。自秦始皇建立君主专制的帝国以来，历代皇帝不断加强皇权，维护封建君主专制制度；同时又不断加强中央集权，加强对地方官员的控制和监督。这种中央集权的封建君主专制制度在一定程度上维护了多民族国家的统一，但在也很大程度上抑制了中国封建社会的生机与活力。 社会结构方面：中国封建社会结构的特点是族权与政权相结合的封建宗法等级制度，核心是宗族家长制，突出父权、夫权、君权。这种宗法等级制度在封建社会前中期起稳定和规范社会秩序的作用，但其保守性日益增加，阻碍了社会的发展。 文化方面：中国封建社会的文化思想体系以儒家思想为核心。儒家思想在汉武帝独尊儒术后成为封建社会的正统思想。儒家还与佛教和道教相结合，共同为维护封建统治服务。统治者还吸收法家思想，严刑峻法，实行专制统治。统治者还通过种种方法笼络和控制知识分子，并采取镇压异端、兴文字狱等手段，实行文化专制主义。 中国封建社会的经济、政治、文化和社会结构，虽然一方面巩固了封建社会的稳定和延续，但是另一方面也使其前进缓慢甚至停滞，造成了不可克服的周期性的政治经济危机。十七世纪下半叶到十八世纪，经过清朝的康乾盛世后，封建社会也走到了末世，产生了许多危机，而且清闭关锁国、固步自封，到鸦片战争前夜，它以衰相尽显，与西方资本主义国家拉开很大距离。

论中国封建制度衰落的根源

1912年2月12日，清帝退位，标志着在中国延续了两千多年的封建帝制覆灭。在这条长达两千多年的历史链环——封建社会中，从春秋战国时期形成的封建雏形到秦汉统一，再到宋元明清，中国的封建帝制始终相对稳固，古老的帝制曾让中国有过辉煌的过去，而近代的中国却备受西方列强的欺辱，封建制度逐渐走向衰落以致灭亡。在近代长达八十年的新旧社会制度较量中，我们古老的国度历尽沧桑，中国人民受尽磨难，而顽固的封建帝制终于走向灭亡,永久的沉入历史的深渊，是内外因共同作用的结果，是符合历史发展的客观规律的。那么这些，从何谈起呢？ 从内因方面来看，它是由于中国封建制度内部的衰微和破败，自己将自己推进了历史的深渊。 第一，中国封建社会的灭亡符合客观规律。社会制度属于上层建筑的范畴，上层建筑必须适应经济基础发展的需要，如果社会制度不能适应经济基础的需要就必然失去其稳定性，当制度动摇了，社会便不再稳固。中国封建社会制度的废除符合社会发展规律，具有历史必然性。马克思主义的基本原理告诉我们，人类社会从原始社会到奴隶社会，从奴隶社会到封建社会，再到资本主义社会、社会主义社会，最后实现共产社会[1]。这是普遍存在的客观规律，任何人都无法扭转和违背社会发展的大趋势，已经在中国大地上延续两千多年的封建帝制亦是如此。在几千年的历史演变中，它始终不曾改变起封建压迫剥削的本性，然而人民不可能始终臣服与奴役和屈辱之下，于是人民奋起反抗，最终，推翻之。人民群众是社会历史的创造者，是社会物质财富的创造者，是社会精神财富的创造者，是变革社会的决定力量[2]。因此社会制度的更迭往往是由人民的意愿决定的，反之，一种制度想要长时间地生存下去，就必须符合人民群众的意愿，否则就只能进入历史的博物馆。 第二，高度集权的封建制度对中国社会生产力的严重束缚。中国封建社会政治的基本特征是高度中央集权的封建君主专制制度。从秦始皇建立中央集权制的封建帝国开始，历朝统治者不断加强皇权，以“天子”的称号自居，采取愚民政策宣扬“君权神授”思想，以维护“家天下”的君主专制制度；同时不断加强中央集权，加紧对地方官员的控制和监督。隋、唐以后通过科举考试选拔官员，使官僚阶层具有一定的开放性、流动性，但同时皇帝将选拔官员的权力掌握在自己手上，有利于进一步加强中央集权,以更好地控制人民。这种封建中央集权君主专制体制，巩固了封建统治，在一定程度上维护了多民族国家的统一，同时也在很大程度上抑制了中国封建社会的生机和活力，使中国的社会制度逐渐走向僵化从而导致了最后的覆灭。而封建社会土地所有制对封建统治者的维护和对广大劳动人民的剥削也加重了阶级矛盾，农民起义﹑藩王作乱﹑以及封建集团内部的斗争激烈不堪。封建统治阶级从皇帝、贵族、官僚到一般地主拥有最大部分土地，而占人口绝大多数的农民则很少或者没有土地，使得农民不得不将希望寄托在万恶的封建地主身上，农民租种地主的土地交纳高额的地租承受着繁重的赋税徭役，并失去了自身的人身自由权。大地主往往利用政治特权和通过暴力手段兼并土地。对农民剥削的不断加重，必然激化阶级矛盾和社会矛盾。这一阶级矛盾随着晚清政府的腐朽黑暗统治更大大地加深了，因而晚清政府走向覆灭其实早已埋下祸根。

中西封建制度的异同

中西封建制度的异同-标准化文件发布号：（9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII

中西封建制度的异同 摘要：封建制度是一种社会制度。封建制度是以封建性质的地主阶级占有土地剥削农民（或农奴）剩余劳动为基础的社会制度。在中西方这种制度存在很多异同点。 关键词：封建制度中国封建制度西方封建制度制度异同 封建制度是中古时代主要的经济与政治制度。随着罗马帝国的统治结束，这个体系便在中央权力崩溃和社会动乱中逐步发展起来。效忠强人的等级制度，代替皇帝、元老、行省、城市和城镇等的罗马体系。同时封建制度也是社会组织形式的一种。，在中国，封建制度由共主或中央王朝给王室成员、王族和功臣分封领地，属于政治制度范畴。在西方，封建制度指的是欧洲中世纪与贵族骑士相对应的法律地位及军事责任制度，主要围绕着三个中心：领主、封臣及土地。 时间方面，中国的封建制度一般认为于春秋战国之交开始，持续时间约2100年。而西方的封建制度形成于六世纪初, 511 年前后萨利克法典的颁布，西欧封建制度持续时间1000多年。综上所述，中国的封建制度形成的早并且持续的时间久。 农耕方面，我国封建制度占支配地位的土地所有制形式是地主占有制。特点：1、允许土地买卖。2、获得土地的主要手段是购买。3、通过收缴地租方式榨取农民的剩余劳动。在西方封建制度的大部分时期中，领主占有制是占支配地位的封建土地所有制形式。它有三特点：1、逐级分封，2、领地世代相袭，3、剥削手段是把田产分为份地和保有地，农奴不仅要耕种份地维持生活，同时还需要无偿为领主耕种保有地。中国封建制度里，农民们名义上有独立的人身，但实际由于各种原因，农民根本没有自由。在西方，农奴则被视为领主财产的一部分，与奴隶类似，但农奴只可使用不可买卖。并且，西方封建主和中国封建主都拥有很大权利，可以制约国王。每一个大的封建主在自己辖内都拥有军队，俨然一个“国中国”。 历史背景方面，中国的封建制度是在夏商周那种具有马克思、恩格斯所说的“亚细亚生产方式”特征的社会制度的基础上形成的，是一种中央集权专制制度。西方封建制度的形成是在日耳曼人征服西罗马帝国后形成的封建社会的基础上，经过西欧封建社会初期的贵族民主制和中期的等级君主制，逐渐演变而成的。中国的封建制度特点有：1、劳动者的个人独立性及其微弱，2、由氏族或公社联合起来的井田制公社那样的共同体长期存在，3、所有这一切小的共同体之上的总和的统一体表现为更高的所有者或唯一的所有者。而在西方，劳动者具有较强的独立性，个体生产代替集体协作生产；并且实行契约性的封建土地等级所有制。 经济基础方面，在中国，夏商西周时期是井田制公社共同体下的小农经济，秦朝以后是国家编户制下的农业与家庭手工业相结合的小农经济。而西欧封建制度的经济基础是庄园农奴制下的小农经济和封建等级所有制。两者最突

对中国封建社会由盛转衰的思考

对中国封建社会由盛转衰的思考 中国封建社会开始于秦统一六国，即公元221年，结束的时间则是1911年，即溥仪退位的时候。在这段时间内，中国封建社会经历了由盛转衰的巨大变化。 究其原因，我们不难发现在以下几个方面，封建社会不可避免的走向衰落 一，经济方面： 1、在封建社会的经济中，封建地主土地所有制占主导地位。统治阶级占有绝大部分土地，而广大的农民则拥有很少或没有土地。农民耕种地主的土地，交纳高额地租。而地主又通过政治权力或暴力兼并土地，对农民剥削的加重，必然激化阶级矛盾和社会矛盾。 2、以个体家庭为单位并与家庭手工业牢固结合的小农经济是封建社会基本的生产结构，自给自足的小农经济一直占主要地位。小农经济曾有利于封建社会经济的发展和社会的稳定，但同时又束缚和限制生产力的发展，对新的生产方式有较强的排斥力和抵抗力。封建政府还重农抑商，阻碍了商品经济的发展。 3、在中国地主、商人和高利贷者常常结合在一起，共同剥削压迫农民。农民没有任何政治权力，生活及其贫苦和落后。在社会内部缺乏使工业迅速发展和社会结构发生深刻变化的有效机制，造成封建社会发展迟滞。 经过明初的休养生息，社会经济得到了恢复和发展，到明朝中后期，农业、手工业空前发展，促使了商品经济出现高度繁荣。在此基

础上，若干手工业部门尤其是江南较为发达的丝织业部门中，出现了一种新的生产关系。一些富有的商人购买织机开设“机房”，成为“机户”，他们雇佣“机工”为其劳作。“机户”开设的“机房”就是手工工场，它与封建制度下的手工作坊有着本质的区别。封建手工作坊主一般不脱离劳动，帮工、学徒“衣食于主人”，与作坊主是一种人身依附关系。而“机户”开设的手工工场是利用手中的资本雇佣“机工”劳动，靠剥削“机工”的剩余劳动为生。这种占有生产资料的“机户”就是早期的资本家。而那些出卖自己的劳动力“计日受值”的机工就是早期的雇佣工人。“机户”与“机工”之间是一种雇佣与被雇佣的关系，这恰恰是资本主义生产关系最本质的特征——雇佣关系。明朝中后期，在封建社会内部已产生了资本主义萌芽，到清代，这种萌芽有了缓慢发展，具有资本主义生产关系性质的手工工场有了增加，其规模也比明朝扩大。资本主义生产关系不同于封建制度下的人身依附关系，更不同于奴隶制度下的人身占有关系。尽管它在产生时是脆弱稚嫩的，并从一开始就受到腐朽的封建制度的阻碍，但由于它是新型的生产关系，表明旧的封建生产关系正在走向衰落。预示历史发展的趋势，正日益瓦解着封建制度赖以生存的经济基础。资本主义萌芽的产生正是封建社会走向衰落的反映。 二，政治方面： 中国封建社会的基本特征是高度中央集权的封建君主专制制度。自秦始皇建立君主专制的帝国以来，历代皇帝不断加强皇权，维护封建君主专制制度；同时又不断加强中央集权，加强对地方官员的控制

中国封建社会到近代衰败的原因

中国封建社会到近代衰败的原因 我国是世界上最早进入封建社会的国家之一，也是世界上封建社会历史最长的国家。中国封建社会经历了一个产生、确立、发展、繁荣、衰落的过程。明清时期就是我国封建社会的衰落时期。 一、经济方面： 在封建社会的经济中，封建地主土地所有制占主导地位。统治阶级占有绝大部分土地，而广大的农民则拥有很少或没有土地。农民耕种地主的土地，交纳高额地租。而地主又通过政治权力或暴力兼并土地。对农民剥削的加重，必然激化阶级矛盾和社会矛盾。以个体家庭为单位并与家庭手工业牢固结合的小农经济是封建社会基本的生产结构，自给自足的小农经济一直占主要地位。小农经济曾有利于封建社会经济的发展和社会的稳定，但同时又束缚和限制生产力的发展，对新的生产方式有较强的排斥力和抵抗力。封建政府还重农抑商，阻碍了商品经济的发展。在中国地主、商人和高利贷者常常结合在一起，共同剥削压迫农民。农民没有任何政治权力，生活及其贫苦和落后。在社会内部缺乏使工业迅速发展和社会结构发生深刻变化的有效机制，造成封建社会发展迟滞。 经过明初的休养生息，社会经济得到了恢复和发展，到明朝中后期，农业、手工业空前发展，促使了商品经济出现高度繁荣。在此基础上，若干手工业部门尤其是江南较为发达的丝织业部门中，出现了一种新的生产关系。一些富有的商人购买织机开设“机房”，成为“机户”，他们雇佣“机工”为其劳作。“机户”开设的“机房”就是手工工场，它与封建制度下的手工作坊有着本质的区别。封建手工作坊主一般不脱离劳动，帮工、学徒“衣食于主人”，与作坊主是一种人身依附关系。而“机户”开设的手工工场是利用手中的资本雇佣“机工”劳动，靠剥削“机工”的剩余劳动为生。这种占有生产资料的“机户”就是早期的资本家。而那些出卖自己的劳动力“计日受值”的机工就是早期的雇佣工人。“机户”与“机工”之间是一种雇佣与被雇佣的关系，这恰恰是资本主义生产关系最本质的特征——雇佣关系。明朝中后期，在封建社会内部已产生了资本主义萌芽，到清代，这种萌芽有了缓慢发展，具有资本主义生产关系性质的手工工场有了增加，其规模也比明朝扩大。资本主义生产关系不同于封建制度下的人身依附关系，更不同于奴隶制度下的人身占有关系。尽管它在产生时是脆弱稚嫩的，并从一开始就受到腐朽的封建制度的阻碍，但由于它是新型的生产关系，表明旧的封建生产关系正在走向衰落。预示历史发展的趋势，正日益瓦解着封建制度赖以生存的经济基础。资本主义萌芽的产生正是封建社会走向衰落的反映。 二、政治方面： 中国封建社会的基本特征是高度中央集权的封建君主专制制度。自秦始皇建立君主专制的帝国以来，历代皇帝不断加强皇权，维护封建君主专制制度；同时又不断加强中央集权，加强对地方官员的控制和监督。这种中央集权的封建君主专制制度在一定程度上维护了多民族国家的统一，但在也很大程度上抑制了中国

中国的封建制度

中国的封建制度传承之久，经历二千的多年，从秦至清，政治制度都是封建制度。封建制度下最高的统治者是皇帝。皇帝之下有大臣。是一个金字塔形的一个结构，中国的封建制度有好有坏，有美有丑，发展巅峰，四海皆臣服，万国来朝。发展的没落时期，内乱不定，生灵涂炭，惨遭各国欺凌。为什么他会发展的有好有坏。古代的政治制度以王权为核心，宣扬君权神授。为什么要以王权为核心，宣扬君权神授呢，这一切的一切我们要从头说起。 央央大国传承5000千年，传说黄帝统一大河南北，驱逐蛮族，定成一个统一的版图。从此以后中国以统一为历代皇帝心中的一个目标。当然这里所说的黄帝是一定时期的统治者，不是秦时的皇帝。尧舜时期中国的制度从历史的角度说是禅让制，所谓禅让，则是以能者居天下，推贤举能，任人为贤。统治着各个部落，安定繁荣。在统治时期来看，不一定是安定繁荣，因为史料上关于这个时期的记载比较缺乏，我们现在把它想象成安定繁荣也没有错。这个时候的政治制度是禅让，经济基础是可以说是奴隶制度，当然禹时期的经济基础也是奴隶制，这跟西方的这一时期的经济基础一模一样。当然说这些是为了，让经济基础决定上层建筑这一原则更好的体现。在禹的时期中国的政治制度发生了变化，有禅让变成了家天下，即世袭制。但是这种制度不太与经济基础相适应。所以结果被商所灭，商不过二代就亡被周所替代。而周经历了八百多年却没有像商一样早早而亡。 周的统治者比较贤明。到最后一代周幽王，荒淫无度。才导致国家灭亡。所以在奴隶制经济基础之上的政治制度世袭制是不长久的。经过后来的发展，奴隶主经济发生变化，慢慢的奴隶被取消，奴隶主经济不复存在。再到后来春秋五霸，战国七雄。前者是奴隶主经济，后者大部分是奴隶主经济。这一时期是比较动乱的，且说这一时期的统治者统治的时间是不长，在这种经济体制下，对统治的者的要求比较高如果出现统治者荒淫无度之类的话，他作为统治者的时间不会很长，因为会有奴隶主来反抗他们，在奴隶主经济下，统治者是他们(指的是奴隶主们)推上去的代表他们利益的说话者。若果损害他们的利益，则将要被他们推翻。所以统治者是统治阶级的代表。封建制度是对以往政治制度的发展，因为到了秦朝的时候，奴隶主经济渐渐的没落，而已地主为主的小农经济渐渐的发展起来。前文说过统一版图是历代皇帝的一个目标，而秦朝时封建制度的开创者也是奠基者。秦统一版图后，强化中央集权，分郡县收归郡县的兵权才权。控制天下，这样才算的中央集权的封建制度，就是因为这样的集中，在经济基础不变的地主经济，即我们所讲的小农经济。这样的政治制度是可以保持很久的，因为经济基础始终没有变化，前面所说的七国以前奴隶主经济没变，则上层建筑也不会变化。到后来为什么上层建筑会发生变化就是因为经济基础改变了势必会导致上层建筑的变化。小农经济持续了两千多年，所以中国古代的封建制度也存在了两千多年。这就是他为什么这么持久，这么稳定，因为经济基础没有发生改变。 中国古代的封建制度有好有坏，当版图统一，没有发生变化，人民安居乐业，小农经济就会得到一个好的发展机会，成一片繁荣之势，在经济繁荣过后，国力就会变的强盛，因为经济是国家的综合实力的最主要的构成成分。在历代王朝中有贞观之治，有康乾之盛，在这个时候的小农经济是非常繁荣的，这个时候的封建王朝是非常强盛的，引的万国来朝。在经济繁荣以后，其他领域也会变得十分繁荣，科技创造也会得到发展，中国古代的四大发明都是在经济繁荣以后得到发明的。试问经济不繁荣，衣食都是一大问题，怎么还会有时间来发明创造。所以由于科技文化经济领先世界，引的万国来臣服，纷纷来中国学习，借鉴。但是因为封建制度是高度的等级制度，也是非常集权的，这个对统治者的要求比较高，统治者如果不能身怀天下，任意妄为。则是一个国家的灾难，这一点在每个王朝的统治后期体现的非常明显。封建制度下最根本的是农民，这是最基础的，当然这里所说的不是经济基础。仅仅是最基础的，统治者荒淫无度，或能力不足，不能平天下则会招致农民的反抗。但是在农民推翻王朝后新建立的制度还是封建，主要原因还是经济基础没变。在农民推翻王朝的时候，会造成非常大的灾难，在皇帝无能的时候，人民苦不堪言。在光绪年间，华北大旱，当时的清政

中国封建社会走向衰落愿意分析

漫漫历史中，中国封建社会从战国时期到1840年的鸦片战争，经历前后两千年的历史。它曾将辉煌过，但是慢慢走向衰落，必有其不可避免的原因。下面以我仅有的知识稍作分析。 中国封建社会的标志性经济制度是封建土地所有制。封建土地所有制性质上属于地主利益的再分配，地主阶级占有土地，用以剥削农民或农奴的土地所有制。在生产力水平，土地总面积一定的情况下，土地面积扩展速度比较缓慢，所以土地总面积相对较小。而其中绝大多数土地所有者都是官僚地主，农民需要生存就不得不租赁土地，土地所有者就趁机大肆压榨农民。高额的租金再加上一个歉收的年份，农民就不得不借债度日，生活穷困潦倒。农民还需要应付沉重的徭役以及繁重的赋税来满足统治阶级的需求。在这种残酷的剥削下，阶级矛盾和社会矛盾越来越激烈。经济基础决定上层建筑，所以封建社会这座大厦摇摇欲坠了。 在早期的中国封建社会中，由于生产力低下，形成了以个体家庭为单位并与家庭手工业相结合的小农经济，它贯穿了中国整个封建社会，并对中国的经济产生了巨大的影响。首先，受到生产工具的限制，如果想要提高生产产量，就必须增加人口数量，人口数量越来越多，人对生活资料的需求也随之增加，如此恶性循环。当人口数量过度时，一直处于“饥饿”的劳动人民就以暴动来表达他们对生活贫困的不满。其次，小农经济的家庭结构模式导致了新的生产方式无法大面积推广，束缚了生产力的发展。自给自足的自然经济和人民的贫困也使人民购物需求和购买力不平衡，阻碍了商品经济的发展。最后，重农抑商的政策也是中国封建社会走向衰落的一大原因。没有经济的社会是不能发展的，商业的抑制使中国封建经济畸形发展，又反过来阻碍了农业的发展。 高度中央集权的封建制度是中国封建社会的典型性政治制度。它强调“君权神授”，把封建统治者的权力始终停留在理论上。统治者只是发布命令，却不了解实际的执行状况。毕竟皇帝的精力和能力是有限的，这就给官僚的腐败以可乘之机。官吏们在执行命令的过程中，可能会因为自身的利益而加以变动。皇帝的命令从发出再一级级下传，到最后可能完全变了样子。政治腐败不但不会因为加强中央集权而有所减轻，反而会愈演愈烈。高度中央集权就意味着皇帝事必躬亲，臣子必须附庸，这就限制了臣子的思维，臣子即使有才干也得不到发挥。渐渐的社会呈现出死气沉沉的表象。而且官吏凭借着“山高皇帝远”的想法，把行政机构通过私人关系构建出巨大的网络，为本阶级利益服务。 族权和政权相结合的封建宗法等级制度是中国封建社会的社会结果的突出特点。臣民忠于君主，子女孝顺父母，妻子顺从丈夫。宗族具有高度的自治权，甚至朝廷承认这种法度，给这种家庭结构以支持。从而训练下层对上层阶级的服从。人们越是服从，自身受到的压制就越大。不安分的心潜在的反抗性越大。这样的社会表面是和顺保守的，但量变引起质变，在这样压抑的社会中生活久了，人民就要起身反抗，推翻这样的社会结构，最后崩溃。 儒家思想是中国封建社会的正统思想。首先，它宣扬三纲五常，培养顺从思想，以便于专制制度。手段包括科举考试，大兴文字狱等等。中国男子从小便要从书本中汲取此类“知识”。为自身能够在这样社会中顺利发展做铺垫，逐渐价值观改变，成为了真的“顺民”。中国女子和男子接受的教育看似不一样，但是本质是一样的。那就是服从。女子“在家从父，出嫁从夫，夫亡从子”。从根本来说。是间接地服从男子的最高级，即封建统治者。其次，因为人民的思想是受到压制的，而不是发自内心地热爱。而且一贯的服从导致人们的思维跳跃衰竭，思想沉寂。这个低沉的民族里缺少爱国主义，缺少一种激情和活力，也就根本谈

中国近代衰落的原因复习课程

精品文档 亲爱的老师，同学们： 今天我演讲的主题是中国近代衰落的原因,以史为鉴，从众多方面去剖析中国近代衰落的原因是非常必要的。众所周知，中国曾经是一个屹立在世界东方的文明古国，我们有灿烂的五千年文明，我们有值得骄傲的贞观盛世、康乾盛世，我们也有值得骄傲的古代科技发明成果。但是到了鸦片战争，中国这个曾经的天朝上国，为什么就成为了世界上的鱼腩，成了每个西方列强的欺凌对象呢？这个问题值得我们深思，值得我们探究。在我看来中国近代的衰落是多方面的，是综合多方面要素决定的。 从主观方面考虑，首先在经济方面，封建地主土地所有制和小农经济束缚和限制生产力的发展。以个体家庭为单位并与家庭手工业牢固结合的小农经济是中国封建社会的基本生产结构，自给自足的自然经济占主要地位。这种小农经济曾有利于中国封建社会的经济发展和社会稳定，但同时又束缚和限制生产力的发展，对新的生产方式具有较强的排斥力和抵抗力。中国封建政府还实行重农抑商政策，阻碍了商品经济的发展。在封建社会内部，缺乏促使工业迅速发展和社会结构深刻变动的有效机制，造成封建经济发展的迟滞，同时抑制了资本主义萌芽的产生和发展，阻碍了中国经济形态的转型和发展，是中国近代衰落的主要原因之一。 其次，在政治方面，高度中央集权的封建君主专制制度，抑制了中国封建社会的生机和活力。中国封建社会政治的基本特征是高度中央集权的封建君主专制制度。从秦始皇建立中央集权制的封建帝国开始，历朝统治者不断加强皇权，以维护“家天下”的君主专制制度；同时不断加强中央集权，加紧对地方官员的控制和监督。这种封建中央集权君主专制体制，巩固了封建统治，在一定程度上维护了多民族国家的统一，同时也在很大程度上抑制了中国封建社会的生机和活力。特别是在封建社会后期，君主专制达到顶峰，封建制度没落，不能适应时代的发展潮流，是中国近代衰落的根本原因。 在文化方面，以儒家思想为核心的文化思想体系限制了人们思想的发展。中国封建社会的文化思想体系以儒家思想为核心。自汉武帝确立独尊儒术的政策后，儒家思想以三纲五常为伦理道德规范，成为中国封建社会的正统思想。封建统治者同时吸收法家思想，严刑峻法，实行专制统治，实行文化专制主义。由于中国封建思想束缚人性，落后于当时西方先进的思想，不能发挥出中国人民的创造力，也是导致中国近代衰落的原因。 在社会性质方面，自从鸦片战争爆发后，接二连三的战争，使中国逐渐沦为半殖民地半封建的社会。比如说作为新的生产关系，民族资本主义的发展遭受封建主义、帝国主义、官僚资本主义三座大山的压迫。所以在这样的社会下，一切新生事物发展都阻力重重，旧事物的势力相当强大，不易撼动。同时社会矛盾非常尖锐，攘外安内的一系列战争耗费了中国的大部分精力。在没有安定环境的，衰落是肯定的。 在社会结构方面，封建宗法等级制度的社会结构阻碍了社会的发展和进步。中国封建社会社会结构的特点是族权和政权相结合的封建宗法等级制度。其核心是宗族家长制，突出父权、夫权、君权。宗法等级制度在封建社会前、中期起了稳定和规范封建社会秩序的作用，但其保守性日益增强，在后期阻碍了社会的发展和进步。 在对外关系方面，实行海禁与闭关锁国的政策，以天朝上国自居，没有采取正确的外交政策。将中国与世界隔离开来，使中国的经济、政治，文化等各方面 精品文档

中国的封建社会应该是哪个时期

中国的封建社会应该是哪个时期？ Neon Yasushi，孔聖徒Cosmopolitan 5 票，来自俞越、莫莫、夏小筱更多 既然我们用汉字，那必须先承认「封建/Feudalism」二字的意思的是「封土建国」、「封爵建藩」。 自黄帝至秦，为中国合法正式全面施行封建制的时期。始皇帝将秦楚郡县制推广到全天下，强力终止封建制，自此皇帝一统，造成「却匈奴七百余里」、「胡人不敢南下而牧马」的辉煌战绩，也建成了很多庞大工程。 秦亡后，汉初建有大小不等的同姓或异姓封国，可以看做是封建制的反复。但不久封建制就遭到彻底的颠覆(七国之乱)，由于封建制的颠覆，国家统御力空前强大，资源配置的干涉力骤增，这是汉武帝 彻底击败匈奴游牧民的国力基础。以农耕社会之地位维持巨大骑兵和供给并彻底击败强大游牧民，除汉武帝外，举凡古今中外，并没有第二例。 汉末权臣曹操于汉献帝建安元年开「许都幕府」，开创「幕府政治」，建安七年曹氏幕府迁邺城(献帝仍居许)，曹氏幕府长达二十五年，至建安二十五年曹丕篡汉为止，同期诸葛亮也有类似行为。此后 魏晋南北朝政治均有极大的「幕府政治」成分，所谓六朝金粉就是指这一段，帝王威权受挫，贵族世家掌握军权，其子弟垄断文化，形成了一个文化极为活跃但民众生活惨苦的时代。「幕府政治」是典型的封建制复辟(参见七百年日本幕府)。至北周-隋进行集权制改革，吞齐灭陈，封建制在中华再次灭亡。隋唐开科举，绝封建，然上承六朝，贵族世家的力量仍然强大，虽屡经打压，中唐以后仍藩镇纷起。宋太祖对症下药，令两宋文士地位之高，冠绝古今，牢牢把握住了国家政制方向。 隋唐之后，除短期外，封建制完全不再有大的市场。究其原因，是隋朝开创的科举制，彻底埋葬了贵族与世家。 相应地，我们可以看到专重门阀、尚未产生科举这种相对公平入仕通道的南北朝，幕府和军阀可以强大到完全不甩皇帝，禅让闹剧不绝于史；不好好搞科举的元朝，封建成分就比较重；科举搞得有一搭没一搭的日本，幕府制就维持了七百年。我们还可以看到，凡封建制时期，多礼崩乐坏而文化昌盛，众所周知魏晋南北朝是研究古代文学的同学最喜爱的时代；然而封建制下「集中力量办大事」的能力相对不足。 唐人柳宗元《封建论》认为封建制有百害而无一利，在下认为该观点值得商榷。诚然科举制更进步，也让更多读书人参与文化的创作，但并不是处处优于封建制，比如读书人虽然多了，读书人说话的尺度却大打折扣，这对思想的争鸣必然有害。不过毕竟柳宗元是维护大一统皇朝的怀「天下」之忧的士人，封建制会妨碍这些「天子门生」的利益；我们现代人没有利益纠葛，应该能看得更客观。 新远以为，中国人应当自信，有对自己历史的解释权。这个自信，首先不能唯西方马首是瞻，包括某