公开招标项目中标情况质疑函模板

质疑函

广西智瀚项目管理咨询有限公司：

我单位作为潜在供应商于XX年X月X日X时XX分在XXX公共资源交易中心XX开标室参加了由贵公司组织的“XXX（编号：XXX）”项目的开标活动。XX年XX月XX日，贵公司于广西政府采购网站公告该项目中标人为：XXX （公告结果详见附件一）。我方认为该中标结果损害了我方的合法权益，根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国招标投标法》等法律法规的规定，现向贵公司提出质疑。

我方质疑的内容及理由如下：

一、我方严格按照项目招标文件要求对所有实质性条款和其他条款在我

方提交的投标文件中进行了逐一响应，其中，所有可予评分的投标人资格条件、业绩、信用及财务状况、项目实施人员以及仪器设备设施等条款均按照招标文件要求的格式和内容提供，材料齐全、真实，且均为正偏离响应，完全可以达到每项评分的最高档次得分，完全不存在提供资料不全和不予计分的情况。

二、我方针对本项目XX、XXX、XXX分标的投标报价均远低于公示中的三个中标人，与公示的中标人相比更具中标的条件和价格优势。

综上所述，我方认为该项目未完全按照招标文件规定的评标方法和标准进行评标，直接影响了中标结果，损害了我方正当权益。我方现郑重要求贵公司对评审我方投标文件的过程和具体得分情况进行详细解释，以达到能够公平、公正、公开的进行政府招投标活动。

联系人：XX 电话：XX

通信地址：XX

XXX

XX年XX月XX日

招投标质疑函

质疑函 (可根据质疑内容增加或删减) XXXXXXXXXXXXXXX： 我公司依法参与了XXXXXXXXXXXXXXX 于 XXXX年 XX月 XX日组织的政府采购活动。根据《政府采购法》和《政府采购供应商投诉处理办法》等规定，我公司认为（采购项目名称：XXXXXXXXXXXXXX）（采购项目编号：XXXXX）项目的采购活动中，中标结果损害了我公司权益，特提出质疑。 一、我公司认为项目的中标结果损害了我司权益，具体事项如下（每个质疑事项应有与之相对应的证据予以支持。质疑事项属于涉密的，应提供信息来源或有效证据）： 质疑采购结果 1．于 XXXX年 XX月 XX日公布的中标（成交）结果，发生损害了我公司权益的事项，事实依据：（证据见附件第页） 法律依据： 我方请求： 我方对中标（成交）结果公告其他内容无质疑。 二、为维护我公司的合法权益，现要求贵方就上述质疑事项依照政府采购有关规定在限期内作出回复。 质疑供应商：（签章）法定代表人：（签名或盖章） 主要负责人：（签名或盖章），职位： 项目联系人：电话（手机/座机）： 地址：邮编： 电子邮箱：传真： 年月日备注： 1.每个质疑事项应有与之相对应的证据予以支持。质疑事项属于涉密的，应提供信息来源或有效证 据。 2.供应商质疑、投诉应当有明确的请求和必要的证明材料(依据《中华人民共和国政府采购法实施条 例》第五十七条，捏造事实、提供虚假材料或者以非法手段取得证明材料不能作为质疑、投诉的证 明材料；依据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十三条，供应商捏造事实、提供虚假材 料或者以非法手段取得证明材料进行投诉的，由财政部门列入不良行为记录名单，禁止1至3年内 参加政府采购活动)。 3.质疑函应当署名。质疑人为自然人的，应当有本人签名；质疑人为法人或者其他组织的，应当由 法定代表人或者主要负责人签字盖章并加盖公章。

质疑函

精心整理 XXXXXXXXXXXXX有限责任公司 关于XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX项目招标文件 及活动(采购项目标书编号：XXXXXXXXXXXX)的 质疑函 XXXXXXXXXXX公共资源交易中心： (采购 就是说不支持其它企业“针对本项目授权以及售后服务承诺”。在这样的潜规则下，我公司拿不到厂家“针对本项目授权以及售后服务承诺”，参照上述评标标准，目前已自然出局，即便我们参加投标，注定作无效标处理，显然这是人为排斥“无当次厂家授权”企业投标，造成“无厂家当次授权”就“一票否决”，岂有此理？！ 同时，我公司经与其它投标人沟通，其它符合投标的品牌，结果与上

述情况大体相同。 《中华人民共和国政府采购法》第二十二条采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。 《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条?招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：(一)就同一 人 息 我公司认为，该招标文件及活动严重违法，必须及时纠正。该采购项目在客观实际上，技术不复杂、市场上代理商较多,厂家的当次授权与履行合同和售后服务没有必然的联系，不影响中标后的合同履行和售后服务，因为我公司是联想集团签约的多年优秀代理商，货源供给和售后服务经过多年的考验，没有任何问题，评标不用考虑生产厂家的当次授权问题！如果将厂家授权作为投标的必然条件，势必将大多数的供应商排除在外，

这是一种限制竞争的不法行为。政府采购需要的是合格产品和优质服务，而不是“当次厂家授权”，采购单位把好中标企业供货验收关才是重点！加之，目前采购信息提前外泄、厂家控制授权，控标局势形成，必须认真整改，否则错上加错，后果严重！鉴此，我公司强烈要求贵单位取消此次招标关于生产厂商授权的规定，以确保此次招投标公正、公平、顺利进行！ 目前,党的群众路线教育活动正进入“查摆问题,开展批评”关键时期,我公司相信贵单位能够坚持公正、公平、公开的原则，及时、果断、正确 况, 公司

就质疑函的回复函的格式最新(最新)

质疑人：建筑工程有限责任公司 法定代表人：琴 委托代理人: 强 地址：邮编：电话： 贵公司关于对XXXXX工项目第一中标人XXXX有限公司中标结果异议函，本单位于XX年X月XX日下午收悉。针对贵公司提出的质疑，我公司进行了认真核实，现对质疑函作如下答复： 质疑内容：第一中标拟派的建造师(项目经理)XXX为机电专业，但招标公告明确要求建造师(项目经理)为市政工程专业。答复：我单位于XXX年XX月XX 日要求第一中标人将XX的资质原件及所做业绩提供原件。经查，第一预中标人XXXXX工程有限公司拟派的建造师(项目经理)XXX符合本次招标建造师(项目经理)要求。并附何仕万资质证明及业绩证明。 特此答复 如贵公司对本答复不满意，可在异议答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。 XXXXXX有限公司 XX年XX月XX日 质疑人：XXX有限公司 法定代表人：XXX 委托代理人: XXX 地址：XXX 邮编：XXX电话：XXX 贵公司关于XXX设备项目(采购项目编号：XXX)的政府采购质疑函，本单位于XXX年XXX月XXX日下午收悉。针对贵公司提出的质疑，我公司进行了认真核实，现对质疑函作如下答复： 质疑内容：第一预中标人提供的开标报价一览表未填写品牌、型号、数量等招标文件格式要求必需提供的项及投标文件正(副)本出现报价

答复：我单位于XXX年XXX月XXX日组织有关部门对XXX设备项目(采购项目编号：XXX)招标文件及第一预中标人(XXX)投标文件进行认真核查。经查，第一预中标人(XXX)投标文件正(副)本中确实出现了报价，根据我单位招标文件中关于投标文件有下列情况之一者将被视为无效标——条款20.1.5 投标文件正(副)本出现报价的。据此，我单位将取消第一预中标人(XXX)候选人资格。 特此答复 如贵公司对本答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。 XXX XXX年XXX月XXX日 各投标供应商： 根据投标单位对政府投资工程建设项目代理机构备选库入库政府采购项目(AJGKXXXX-036)的质疑，根据采购单位的意见，现答复如下： 1、招标文件P10中要求投标文件纵向装订成册，但在附件中提供的其它部分投标文件格式有横向装订成册线，应当怎么样装订? 答：投标文件的技术、商务部分需要纵向装订，其他部分按照附件要求横向装订成册。 2、招标文件附件十五到附件十八中启封后重新加密装订线是什么意思? 答：重新加密装订线是在清点投标文件完毕后，重新对投标文件的其他部分进行加密装订，以保证评标专家在不知道投标人信息的情况下对投标文件进行盲评。 3、招标文件P38中4.2.1企业实绩中要求“投标人须提供招标代理合同、招标公告、中标公告(含预中标公告)、中标通知书复印件并加盖投标人公章和交易中心进场证明，五者缺任何一项，该业绩不计分” 由于各地交易中心规定不同，有部分交易中心不能出具进场证明，如何解决? 有招标公告、中标公告的是要提供交易中心网站打印稿还是原来存档的纸质文件稿?由于各地主管部门对存档资料要求不同，有部分业绩未保留招标公告、中标公告且由于时间较长，交易中心网站上也打印不出来了，如何解决?有部分业绩的招标公告、中标公告只有加盖代理公司公章，是否还需要去原业主方盖上公章?请上级领导部门考虑在企业业绩中是否只需要提供代理合及中标通书即可，这两部分资料足以证明代理公司业绩。答：招标文件P38中4.2.1企业实绩中要求“投标人须提供招标代理合同、招标公告、中标公告(含预中标公告)、中标通知书复印件并加盖投标人公章和交易中心进场证明，五者缺任何一项，该业绩不计分”改为“投标人须提供招标代理合同、中标通知书复印件并加盖投标人公章

质疑函

质疑函 **省政府采购管理办公室： 我公司依法参与了**现代教育设备招标中心于2012年8月15日采购项目：**大学南校区物业服务（维修、保洁等）采购项目，项目编号：****20120700853，采购活动的过程及结果使我公司及其他投标人权益受到损害，根据《政府采购法》和《**省政府采购中心供应商询问、质疑处理暂行办法》，现向贵单位提出书面质疑。 供应商：**市**物业管理有限公司 法定代表人：** 地址：*** 邮政编码： 电话：******* 传真：******* 被质疑人：**现代教育设备招标中心 一、具体质疑如下： 质疑一：开标过程不严谨。 质疑二：未按原定开标程序进行。 二、质疑事件相关法律依据及相关陈述如下： 1、《中华人民共和国招标投标法》第四章第三十六条，“由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况，也可以由招标人委托的公证机构检查并公证；经确认无误后，由工作人员当众拆封，宣读投标人名称、投标价格和投标文件的其他主要内容。招标人在招标文件要求提交投标文件的截止时间前收到的所有投标文件，开标时都应当当众予以拆封、宣读。开标过程应当记录，并存档备查。” 开标当时仅进行了投标人代表检查投标文件的密封情况。但是开标时并没有进行当众予以拆封、宣读程序。 2、开标之初，采购代理机构宣布本次采购采用竞争性谈判综合评分法，并进行二次报价。 而实际情况是进行了三次报价。采购单位及采购代理机构就三次报价的解释是：各投标单位没有按元/平米·天的方式进行报价。但是采购方及采购代理机构发放的《最终报价表》中并没有提及此项报价。各投标单位都是按照《最终报价表》要求事项填

写。因此我公司认为采购代理机构给出的三次报价理由不充分。 另外，采购代理机构发放的《最终报价表》应该如何理解“最终”含义？既然是最终报价，为何还要进行第三次报价？ 基于以上理由，我方认为此次**大学南校区物业服务（维修、保洁等）采购项目，项目编号：****20120700853的招标过程是不严谨的、操作过程是违规的。 为维护国家利益、社会公共利益，保护政府采购当事人和多有投标人的合法权益，保证竞标项目的公平、公正，请贵单位核实情况，依据相关法律法规予以答复 供应商（公章）：**市**物业管理有限公司 法定代表人（签字）： 联系人（签字）： 电话：** 2012 年8月16 日

政府采购供应商质疑函文本格式

政府采购供应商质疑函文本格式 一、质疑相关主体 被质疑人1： 法定代表人：地址：职务：邮编： 联系电话：被质疑人2： 法定代表人：地址：职务：邮编： 联系电话：质疑人： 法定代表人：授权委托人：联系电话：手机： 地址： 邮编：传真：电子邮箱： 二、质疑事项 我公司依法参加了（采购代理机构或采购人）于年月日组织的政府采购活动。根据《中华人民共和国政府采购法》、《政府采购法实施 条例》（国务院令第658号）、《政府采购供应商投诉处理办法》（财政部第 20号令）和《广西壮族自治区政府采购供应商质疑处理办法》的相关规

定，我公司认为（采购项目名称和编号）项目的采购活动，该项目的【采 购文件、采购过程或中标（成交）结果】损害了我公司合法权益，特提出 质疑。 （一）质疑事项一 （写明质疑事项事实理由、依据及附上相关的证明材料） （二）质疑事项二 （写明质疑事项事实理由、依据及附上相关的证明材料） ,, 我公司要求就上述质疑事项调查核实后作出回复并予以处理，以维护我公司的合法权益。 附件：1、相关证明材料； 2、授权委托书。 质疑人（公章）： 法定代表人（签字）： 日期：年月日

附件1：相关证明材料（,,） 附件2: 法定代表人授权委托书 致：_（采购代理机构或采购人名称）： 我_________（姓名）系_________（投标人名称）的法定代表人，现授权委托本单位在职职工（姓名）以我方的名义参加项目的采购活动，并代表我方全权办理（应当载明委托代理的具体权限和事项）。 我方对被授权人的签名事项负全部责任。 在撤销授权的书面通知以前，本授权书一直有效。被授权人在授权书有效期内签署的所有 文件不因授权的撤销而失效。 被授权人无转委托权，特此委托。 被授权人签名：法定代表人签名：（盖姓名章无效） 所在部门职务：职务： 法定代表人身份证号码： 被授权人身份证号码： 联系电话：手机号： 贴附“法定代表人身份证正、反 面复印件” 贴附“委托代理人身份证正、反 面复印件” 质疑人公章： 年月日

投标质疑函

质疑函 关于XXXX项目 项目编号：XXXXXX XXXX招标公司： 我公司依法参与项目名称：XXXXXXXXXXX项目（项目编号：XXXXXXX）的采购项目。根据《中华人民共和国政府采购法》和《中华人民共和国招标投标法》的规定，我公司认为在本 次XXXXXXXXXXX项目的采购活动中，以下要求显然限制了其他潜在投标单位，有失公平、公 正原则，特提出质疑。 一、具体质疑如下： 1、要求“XXXX产品”所投产品的制造厂商应同时入围《全国电子信息行业最具潜力企业》和《创新试型点企业》（提供证明文件复印件，并加盖制造厂商公章或投标专用章）。 招标文件不合理参数及相关规定内容；我公司要求就上述内容依照有关法规建议删除， 以维护我公司的合法权益。 二、所质疑事项的法律依据及相关陈述如下： 根据《中华人民共和国招标投标法》第三十二条第五款：招标人依法必须进行招标的项 目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件，属于以不合理条 件限制、排斥潜在投标人或者投标人；同时根据《中华人民共和国政府采购法》第二十五条：政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益；不得 以任何手段排斥其他供应商参与竞争。同时上述行为也违反了《中华人民共和国招投标法》 第二十条规定的招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投 标人的其他内容。 为了保护投标人的合法权益，保证竞标项目的公平公正，希望XXX招标公司对我公司的 质疑及时给予明确答复。必要时，本公司将请求相关机构介入调查，或者诉诸法律。 质疑单位：XXXXXX有限公司（签章） 法定代表人： 联系电话： 日期：年月日

质疑函

质疑函 致：深圳市三方诚信招标有限公司（附东莞市松山湖采购中心） 兹有贵招标公司举行如下项目招标，我司提出质疑。 项目名称：东莞松山湖高新技术产业开发区B4展厅LED电子屏及投影仪采购项目 招标编号：SSL201215-GP 需求采购人：东莞松山湖高新技术产业开发区宣传文体局 我司对如上项目的采购文件中提出商务评分细节内容不合理。使我司在投标过程中会受到不平等对待，对此提出质疑如下： 1、企业实力—从业年限--从业年限每满五年得1分，最高得3分，以企业法人营业执 照上所载成立日期为准。 质疑：如果一个公司成立三年左右，此项目1分都不能拿。对此我司认为以上评分已经失去公平竞争原则。 2、企业实力--行业排名--2005年至今获得有行业主管部门或协会颁发的“百强企业” （或同等荣誉）证书得1分，连续两年得3分，连续三年得5分，连续四年及 以上获得的得7分。 质疑：我司认为此项得分过高，严重影响在投标过程中的评委打分，直至会影响整个项目中标结果。 3、成功业绩--2005年至今所完成的成功业绩，且有获得市级以上奖项的，每个奖项 得0.5分，最高得15分，以颁发日期计算为准。 质疑：业绩还要去拿市级以上奖项，而且每个将项只得0.5分。此项目的最高分是15分，也就是要拿出30个以上的业绩并要得到市级以上奖项(或同等荣誉)才能得出满分。 以上能拿满分的企业在国内也就只有两至三家。对此我司认为此项给分过高，且给分内容不合理。严重影响整个项目中标结果。 如上三点，我司提出质疑,请知悉！！！ 质疑人：东莞市志佳信息科技有限公司（盖章） 法人代表： 电话： 传真： 日期：2012-5-9

招标质疑函

招标质疑函 集团档案编码：[YTTR-YTPT28-YTNTL98-UYTYNN08]

疑问函XXXXXXXX招标有限公司： XXXXXXXX： 我公司依法于2018年2月8日购买了贵公司组织的招标编号：XXXXXXXXXXXXXX；XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的招标文件，根据《中国人民共和国政府采购法》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部第87号令）、《中华人民共和国政府采购法实施条例》的规定，我公司对招标文件中投标人必须具备的资格条件提出疑问。 一、具体疑问如下： 招标文件中第X页“X、供应商资格”、“X”的规定，投标人应具备安防工程企业资质三级（含三级）以上。 二、质疑事件相关法律依据及相关陈述如下： 1、根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部第87号令）第二十五条“招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。 有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的，采购人或者采购代理机构应当修改招标文件或者资格预审文件后重新招标。” “安防工程企业资质三级，是由中国安全防范产品行业协会设立的行业协会资质，并不具有强制性、广泛性和行业准入性；供应商资

格中将此协会资质列为投标人必须具备的资格条件；明显有悖于公平竞争、公正和诚实信用原则。” 2、依照《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第四款、第八款规定，“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： （四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件； （八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。” 以安防工程企业资质三级行业协会资质，这样一个不具有强制性、广泛性和行业准入性的协会资质作为投标人必须具备的资格条件，明显具有排斥潜在供应商的行为。 3、目前多地政府采购中心已经根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》、《政府采购促进中小企业发展暂行办法》等法律法规精神，出台了详细的《政府采购负面清单》；清单中明确要求“将行业协会、商会颁发的企业资质证书和从业人员职业资格证书、入围目录名单作为资格条件的”为禁止设置项目。 为维护国家利益、社会公共利益，保护政府采购当事人和所有参与此项目供应商的合法权益，保证政府采购项目的公平、公正、公开原则；请贵单位就上述事项作出书面回复。 希望贵单位能够重视并从速处理本次招标过程中我司提出的疑问，我方保留进一步质疑和继续申诉的权利。

质疑函(格式)

质疑函（格式） 关于（项目名称）的质疑函 （政府采购代理机构或采购人）： 我公司依法参与了（政府采购代理机构或采购人）于年月日组织的政府采购活动。根据《政府采购法》和《政府采购供应商投诉处理办法》等规定，我公司认为（采购项目名称）（采购项目编号：）项目的采购活动中，（采购文件、采购过程、中标（成交）结果）损害了我公司权益，特提出质疑。 一、我公司认为项目的采购文件/采购过程/中标（成交）结果损害了我司权益，具体事项如下（列明质疑事项的同时，依法举证）： 1．； 2．; …… 二、为维护我公司的合法权益，现要求贵方就上述质疑事项依照政府采购有关规定在限期内作出回复。 质疑供应商：（签章） 法定代表人： 地址：电话：邮编： 电子邮箱：传真： 年月日 投诉书（格式） 投诉人：法定代表人： 地址：电话：邮编： 电子邮箱：传真：

委托代理人姓名：职业： 住址：联系电话： 被投诉人：法定代表人： 地址：电话：邮编： 电子邮箱：传真： 我公司参加了年月日被投诉人组织的（采购人）（项目名称）（项目编号）的采购活动，我公司认为该项目的（采购文件、采购过程、中标（成交）结果）损害了我公司权益，对此，我公司于年月日向（政府采购代理机构或采购人）提出了质疑，（其于___年___月__ 日作出书面答复，因对其作出的答复不满意）/（被质疑人未在法定期限内予以答复，按照政府采购有关规定），现向贵机关提起投诉： 1.具体的投诉事项及事实依据； 2.质疑和质疑答复情况的简要描述； 3.投诉请求； 本投诉书正本两份，副本（）份并附电子文档。 附件：质疑函、质疑答复函、证据材料及相关证明材料(复印件)份，共页。 投诉供应商：（盖章） 法定代表人：（签字） 年月日

中标结果质疑函

关于长春职业技术学校班车租赁服务采购项目中标结果的质疑函。 长春市政府采购中心： 我公司依法参与了长春职业技术学校于2017年12月6日组织的政府采购活动。根据《政府采购法》和《政府采购供应商投诉处理办法》等规定，我公司认为长春职业技术学校班车租赁服务采购项目（采购编号：JM-20）采购活动中的中标结果影响了我公司权益，特提出质疑。 一、我公司认为本项目在采购谈判过程中未完全按招标文件要求评审，有以下三点理由： 1、本次中标公司的报价明显低于成本价格，是否应作废标处理？ 质疑理由： 本项目采购预算金额为363万元，中标公司的最终报价是2,761,440元,对小型和微型企业投标人投标价格给予6%的扣除，用扣除后的价格参与评审，2,595,754元.按照招标文件的9台车3年服务时间，每台车每天的价格为436元，按照服务地点里程数计算，在减去司机费用，完全低于运行成本。《评标委员会和评标方法暂行规定》（12号令）第21条规定：“在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者在谁有标底是明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人做出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作废标处理”。 2、价格过低是否影响市场公平竞争？ 质疑理由： 本次投标共有三家公司，除中标公司外，其他两家的价格均在3,200,000元以上报价。单车每天的服务价格是550元，这是正常的客车班线运行价格，成本控制在500元左右，对于中标公司的价格，明显过低！是否存在恶意低价竞标的嫌疑？ 3、本次中标的某家公司是否获得相应的资质认证？

招标质疑函

疑问函 XXXXXXXX招标有限公司： XXXXXXXX： 我公司依法于2018年2月8日购买了贵公司组织的招标编号：XXXXXXXXXXXXXX；XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的招标文件，根据《中国人民共和国政府采购法》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部第87号令）、《中华人民共和国政府采购法实施条例》的规定，我公司对招标文件中投标人必须具备的资格条件提出疑问。 一、具体疑问如下： 招标文件中第X页“X、供应商资格”、“X”的规定，投标人应具备安防工程企业资质三级（含三级）以上。 二、质疑事件相关法律依据及相关陈述如下： 1、根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部第87号令）第二十五条“招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。 有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的，采购人或者采购代理机构应当修改招标文件或者资格预审文件后重新招标。” “安防工程企业资质三级，是由中国安全防范产品行业协会设立的行业协会资质，并不具有强制性、广泛性和行业准入性；供应商资格中将此协会资质列为投标人必须具备的资格条件；明显有悖于公平竞争、公正和诚实信用原则。” 2、依照《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第四款、第八款规定，“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的

条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： （四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件； （八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。” 以安防工程企业资质三级行业协会资质，这样一个不具有强制性、广泛性和行业准入性的协会资质作为投标人必须具备的资格条件，明显具有排斥潜在供应商的行为。 3、目前多地政府采购中心已经根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》、《政府采购促进中小企业发展暂行办法》等法律法规精神，出台了详细的《政府采购负面清单》；清单中明确要求“将行业协会、商会颁发的企业资质证书和从业人员职业资格证书、入围目录名单作为资格条件的”为禁止设置项目。 为维护国家利益、社会公共利益，保护政府采购当事人和所有参与此项目供应商的合法权益，保证政府采购项目的公平、公正、公开原则；请贵单位就上述事项作出书面回复。 希望贵单位能够重视并从速处理本次招标过程中我司提出的疑问，我方保留进一步质疑和继续申诉的权利。 单位： 联系人：联系电话： 法定代表人或主要负责人签章 （公章） 2018年2月9日

公开招标项目中标情况质疑函模板

创作编号： GB8878185555334563BT9125XW 创作者：凤呜大王* 质疑函 广西智瀚项目管理咨询有限公司： 我单位作为潜在供应商于XX年X月X日X时XX分在XXX公共资源交易中心XX开标室参加了由贵公司组织的“XXX（编号：XXX）”项目的开标活动。XX年XX月XX日，贵公司于广西政府采购网站公告该项目中标人为：XXX （公告结果详见附件一）。我方认为该中标结果损害了我方的合法权益，根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国招标投标法》等法律法规的规定，现向贵公司提出质疑。 我方质疑的内容及理由如下： 一、我方严格按照项目招标文件要求对所有实质性条款和其他条款 在我 方提交的投标文件中进行了逐一响应，其中，所有可予评分的投标人资格条件、业绩、信用及财务状况、项目实施人员以及仪器设备设施等条款均按照招标文件要求的格式和内容提供，材料齐全、真实，且均为正偏离响应，完全可以达到每项评分的最高档次得分，完全不存在提供资料不全和不予计分的情况。 二、我方针对本项目XX、XXX、XXX分标的投标报价均远低于公示中的三个中标人，与公示的中标人相比更具中标的条件和价格优势。

综上所述，我方认为该项目未完全按照招标文件规定的评标方法和标准进行评标，直接影响了中标结果，损害了我方正当权益。我方现郑重要求贵公司对评审我方投标文件的过程和具体得分情况进行详细解释，以达到能够公平、公正、公开的进行政府招投标活动。 联系人：XX 电话：XX 通信地址：XX XXX XX年XX月XX日 创作编号： GB8878185555334563BT9125XW 创作者：凤呜大王*

招标质疑函

疑问函XXXXXXXX招标有限公司： XXXXXXXX： 我公司依法于2018年2月8日购买了贵公司组织的招标编号：XXXXXXXXXXXXXX；XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的招标文件，根据《中国人民共和国政府采购法》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部第87号令）、《中华人民共和国政府采购法实施条例》的规定，我公司对招标文件中投标人必须具备的资格条件提出疑问。 一、具体疑问如下： 招标文件中第X页“X、供应商资格”、“X”的规定，投标人应具备安防工程企业资质三级（含三级）以上。 二、质疑事件相关法律依据及相关陈述如下： 1、根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部第87号令）第二十五条“招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。 有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的，采购人或者采购代理机构应当修改招标文件或者资格预审文件后重新招标。” “安防工程企业资质三级，是由中国安全防范产品行业协会设立的行业协会资质，并不具有强制性、广泛性和行业准入性；供应商资格中

将此协会资质列为投标人必须具备的资格条件；明显有悖于公平竞争、公正和诚实信用原则。” 2、依照《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第四款、第八款规定，“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： （四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件； （八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。” 以安防工程企业资质三级行业协会资质，这样一个不具有强制性、广泛性和行业准入性的协会资质作为投标人必须具备的资格条件，明显具有排斥潜在供应商的行为。 3、目前多地政府采购中心已经根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》、《政府采购促进中小企业发展暂行办法》等法律法规精神，出台了详细的《政府采购负面清单》；清单中明确要求“将行业协会、商会颁发的企业资质证书和从业人员职业资格证书、入围目录名单作为资格条件的”为禁止设置项目。 为维护国家利益、社会公共利益，保护政府采购当事人和所有参与此项目供应商的合法权益，保证政府采购项目的公平、公正、公开原则；请贵单位就上述事项作出书面回复。 希望贵单位能够重视并从速处理本次招标过程中我司提出的疑问，我方保留进一步质疑和继续申诉的权利。

(完整版)质疑函

招标质疑函 xxxx工程建设咨询有限公司： 公安县公共资源交易中心： 我公司依法参与了公安县文化体育中心方案设计（二次招标）。根据招标法的规定，我公司认为在公安县文化体育中心方案设计（二次招标）的招标项目的招标活动中，（招标文件中的第四项投标文件提交部分）提出质疑。 一、具体质疑事项如下： 招标文件中明确规定了封标的标准，并在招标文件中用红色字体特别标注 1、（第20.2.2项将技术标之方案图册及计算机文件（光盘）单独密封在一个包封里，商务标部分及资格审查部分装订成一册单独密封在一个包封里。方案展板单独包封）。封标的标准为三个包。 2、（第20.2.3项包封上均应写明招标人及招标代理机构名称、工程名称、投标人名称、封包的内容。并按前附表第18项的规定注明开标时间以及“在此之前不得开封”字样。否则招标人将不承担投标文件错放或提前开封的责任。对由此造成的提前开封的投标文件将予以拒绝，并退还给投标人）。按照招标文件第一页目录上的要求项目名称为公安县文化体育中心方案设计（二次招标）。 3、（25、投标文件的有效性的确定 25.1 在递交招标文件截止时，经审查出现下列情形之一的，应当作为无效投标文件，不得进入评审。 25.1.1 投标文件未按照本须知第20条的要求制作、装订、密封和

标记的）。 在提交投标文件时多家都公司发现有投标单位没有按照招标文件的要求来封标，但是专业的招标代理公司并没有按照招标文件的要求来执行，在开标的过程中，多家公司联名提出了质疑，因为多家公司都是严格按照招标文件的要求来执行的。每一个公开招标的项目都应该严肃，认真，何况这是公安县的重点工程之一。 按照法律法规和招标文件中的规定，这样的投标文件根本不应该进行评审，为什么还会提交的投标委员会。这不符合招标法的规定。 在本项目的第一次招标过程中因为招标文件中对于封标的要求在文字方面存在有歧义，并且多家公司都没有违背封包的要求的情况下，在某一家公司的强烈要求下，最后给予了流标的结果，但在第二次招标过程中多家投标公司都是严格按照要求封标，多家公司对于某家公司提出了不符合封标的要求的提议下还能正常进入评审。这样的开标是否按照招标法的规定和招标文件的要求，做到了公正、公开、公平。特别注明：第一次流标是在公布了商务报价的情况后流标的。报价如下 1、武汉院530万元 2、中南院597万元 3、上海都市720万元 4、上海开艺720万元 5、天津建筑561 6、西北640万元

招标质疑函三篇

招标质疑函三篇 篇一:招标质疑函 XXX招标代理有限公司： XXXX： 我公司依法于20XX年X月XX日购买了贵公司组织的采购编号：XXXXXXXXX项目的招标文件，根据《中国人民共和国政府采购法》的规定，我公司对招标文件中招标要求提出质疑。 一、具体质疑如下： 招标文件中“第三章—二—1.6”、“第三章—二—1.11”的规定，并提出此参数为关键参数，不允许偏离，否则将导致废标。 二、质疑事件相关法律依据及相关陈述如下： 1、《中国人民共和国政府采购法》第一章第五条：任何单位和个人不得采用任何方式，阻扰和限制供应商自由进入本地区和本行业的政府采购市场。第十条：政府采购应该采购本国货物、工程和服务。 2、招标文件中的要求有明显排他性及本国品牌歧视性。 为维护国家利益、社会公共利益，保护政府采购当事人和所有参与此项目供应商的合法权益，请贵单位就上述事项作出书面回复。 质疑单位：XXXXXXXXXXX

联系人：联系电话： 附件：收件回执 法定代表人或主要负责人签章（公章） 20XX年X月XX日质疑函收件回执 质疑项目名称XXXXX政府采购项目 质疑人名称 及送（寄）件时间XXXX公司 20XX年X月XXX日 收件单位名称签收人 收件时间 备注

篇二：质疑书 XX县人民政府采购中心： 我公司依法参与了XX县人民政府采购中心于20XX年4月24日采购项目：校园安全保卫设备，招标编号：XXXXXXXX采购活动的中标结果使我公司和其他投标人权益受到损害，根据《政府采购法》和《政府采购供应商投诉处理办法》和《四川省政府采购供应商质疑处理暂行办法》现向你单位提出书面质疑。 供应商:成都XX贸易有限公司 法定代表人:冯XX 地址:成都市XX区XX路92号1-2幢1层5号 邮政编码: 联系电话:139XXXX7940 被质疑人：江苏XX器材制造有限公司 一、具体质疑事项： 该招标文件“项目内容”技术参数中， 5 对讲 机频道数量；100个；最大通话距离：15公里；频率范围：137-174/350-470MHz；功率：5W；通话结束确认音：有；背景照明：有；免持功能：有；其他功能:自动扫描存储的工作频道,自动省电功能,键盘锁定功能;附件/选

中标公告质疑函范文【最新版】

中标公告质疑函范文 A局视频会议系统网络租用采购项目中标结果 质疑函 XX招标有限公司: 我公司作为A局视频会议系统网络租用采购项目的合法投标人，于上月19日在XX招标有限公司(以下简称“B代理机构”)参加A局视频会议系统网络租用采购项目投标。25日，政府采购网站公告该项目中标人为:X集团X省分公司(以下简称“乙公司”)(公告结果详见附件一)。我公司认为该中标结果损害了我公司的合法权益，根据相关法律的规定，向贵公司提出质疑，要求贵公司组织该项目的评标委员会认定中标结果无效，纠正错误的评标结果，从合格的中标候选人中重新选择中标人。 质疑的事实和理由: 一、乙公司的投标依法依规须按无效投标处理，根本不可能中标，该项目的中标结果明显违法无效。

19日，在B代理机构的A局视频会议系统网络租用采购项目的开标现场，唱标记录(附件二)清清楚楚显示:乙公司的《开标一览表》中关于交付使用时间的应标是“3年”，而该项目招标文件第二章招标项目采购需求的商务要求(这是招标项目的实质性要求)中规定，“交付使用时间:自签订合同之日起30个日历日内”，乙公司《开标一览表》中的应标内容明显不符合招标实质性要求。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第18号)第五十六条明确规定，“投标文件属下列情况之一的，应当在资格性、符合性检查时按照无效投标处理:(四)不符合法律、法规和招标文件中规定的其他实质性要求的”。同时，该项目的招标文件关于投标无效的规定中明确了，不符合招标文件实质性要求的投标是无效投标。因此，乙公司的投标应按无效投标处理，不可能进入详评，更不可能中标。 二、《开标一览表》内容与投标文件内容不一致的，以《开标一览表》为准，不得改变。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第18号)第四十一条规定，“开标时，投标文件中开标一览表(报价表)内容与投标文件中明细表内容不一致的，以开标一览表(报价表)为准”。因此，乙公司对该项目的交付使用时间的应标“3年”是明确清楚的，依法必须以《开标一览表》为准，不可改变。

招标采购项目质疑函

招标采购项目质疑函 It was last revised on January 2, 2021

关于××招标项目的质疑 ××招标公司： 我公司依法参与了××招标公司组织的投标截止日期为2011年7月21日，采购人为：××，项目名称：××，项目编号：××的采购项目。根据《中华人民共和国招标投标法》和《政府采购货物和服务招标投标管理办法》的规定，我公司认为在××的采购活动中，该项目的《××综合评分方法和标准》的修改损害了我公司权益，特提出质疑。 一、具体质疑事项如下： 1、修改招标文件的发布形式和途径的有效性； 2、修改招标文件的时间的有效性； 我公司要求就上述几方面依照有关法规作出回复，以维护我公司的合法权益。 二、所质疑事项的法律依据及相关陈述如下： 1、《中华人民共和国招标投标法》第二章第二十三条和《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二章第二十七条都做出“招标采购单位对已发出的招标文件进行必要澄清或者修改的，应当在招标文件要求提交投标文件截止时间15日前，以书面形式通知所有招标文件收受人。该澄清或者修改的内容为招标文件的组成部分”的规定。 ××招标公司通过传真方式将修改后的招标文件告知投标人，文件并没有加盖该公司有效的印鉴，属于非正式书面形式的通知。因此，我公司对该文件修改的发布形式是否有效提出质疑。 另外，该项目属于政府采购项目，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二章第二十七条的规定，招标采购单位对已发出的招标文件进行修改的，应“在财政部门指定的政府采购信息发布媒体上发布更正公告”，××招标公司对招标文件的修改并没有在“在财政部门指定的政府采购信息发布媒体上发布更正公告”。因此，我公司对该文件修改的发布途径是否有效。 基于上述两点理由，我方有理由认定《××综合评分方法和标准》的修改是无效的。

招投标质疑函

质疑函 （可根据质疑内容增加或删减） XXXXXXXXXXXXXXX 我公司依法参与了XXXXXXXXXXXXXXX XXXX年XX月_XX日组织的政府采购活动。根据《政府采购法》和《政府采购供应商投诉处理办法》等规定，我公司认为（采购项目名称：XXXXXXXXXXXX）X（采购项目编号：XXXXX项目的采购活动中，中标结果损害了我公司权益， 特提出质疑。 一、我公司认为项目的中标结果损害了我司权益，具体事项如下（每个质疑事项应有与之 相对应的证据予以支持。质疑事项属于涉密的，应提供信息来源或有效证据）： 质疑采购结果 1. 于XXXX年XX月ZX日公布的中标（成交）结果，发生损害了我公司权益的事项，事实依据： __________________________________________ 证据见附件第页） 法律依据：_________________________________________ 我方请求：____________________________ 我方对中标（成交）结果公告其他内容无质疑。 二、为维护我公司的合法权益，现要求贵方就上述质疑事项依照政府采购有关规定在限期内作出回复。 质疑供应商：（签章）法定代表人：_________ （签名或盖章） 主要负责人： _________ （签名或盖章），职位：_____________ 项目联系人： _______________ 电话（手机/座机）：______________________ 地址：________________ 邮编：___________ 电子邮箱： ____________ 传真：____________ ______ 年—月—日备注： 1. 每个质疑事项应有与之相对应的证据予以支持。质疑事项属于涉密的，应提供信息来源或有效证据。 2. 供应商质疑、投诉应当有明确的请求和必要的证明材料（依据《中华人民共和国政府 采购法实施条例》第五十七条，捏造事实、提供虚假材料或者以非法手段取得证明材 料不能作为质疑、投诉的证明材料；依据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十三条，供应商捏造事实、提供虚假材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉的，由财政部门列入不良行为记录名单，禁止1至3年内参加政府采购活动）。 3. 质疑函应当署名。质疑人为自然人的，应当有本人签名；质疑人为法人或者其他组织的，应当由法定代表人或者主要负责人签字盖章并加盖公章。

2021年中标结果质疑函

中标结果质疑函 欧阳光明（2021.03.07） 关于长春职业技术学校班车租赁服务采购项目中标结果的质疑函。 长春市政府采购中心： 我公司依法参与了长春职业技术学校于2017年12月6日组织的政府采购活动。根据《政府采购法》和《政府采购供应商投诉处理办法》等规定，我公司认为长春职业技术学校班车租赁服务采购项目（采购编号：JM-2017-10-10032）采购活动中的中标结果影响了我公司权益，特提出质疑。 一、我公司认为本项目在采购谈判过程中未完全按招标文件要求评审，有以下三点理由： 1、本次中标公司的报价明显低于成本价格，是否应作废标处理？质疑理由： 本项目采购预算金额为363万元，中标公司的最终报价是2,761,440元,对小型和微型企业投标人投标价格给予6%的扣除，用扣除后的价格参与评审，2,595,754元.按照招标文件的9台车3年服务时间，每台车每天的价格为436元，按照服务地点里程数计算，在减去司机费用，完全低于运行成本。《评标委员会和评标方法暂行规定》（12号令）第21条规定：“在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者在谁有标底是明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人做

出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作废标处理”。 2、价格过低是否影响市场公平竞争？ 质疑理由： 本次投标共有三家公司，除中标公司外，其他两家的价格均在3,200,000元以上报价。单车每天的服务价格是550元，这是正常的客车班线运行价格，成本控制在500元左右，对于中标公司的价格，明显过低！是否存在恶意低价竞标的嫌疑？ 3、本次中标的某家公司是否获得相应的资质认证？ 质疑理由： 据业内人士透露，该中标公司现在处于重大安全隐患整改期间，存在安全生产隐患问题，我公司和其他投标人均会对招标单位与此不诚信的单位合作是否影响招标项目的服务质量。 二、为维护我公司的合法权益，现要求贵方就上述质疑事项依照政府采购有关规定在限期内做出回复。 质疑供应商（签章）： 授权代表人： 地址：

招标采购项目质疑函

关于江西省南昌工程学院图书馆设备采 购招标项目的质疑 致XXXXXXXXXX公司： 我公司依法参与了江西华昊信息咨询有限公司组织的投标截止日期为2016年6月6日，采购人为：某某，项目名称：XXXXXXXX设备采购，项目编号：赣购2016XXXXXXXXX的采购项目。根据《中华人民共和国招标投标法》和《政府采购货物和服务招标投标管理办法》的规定，我公司认为在江西华昊信息咨询有限公司的采购活动中，该项目的备注为实现兼容性需求，要求1-5项设备为同一品牌，否则投标无效损害了我公司权益，特提出质疑。 一、具体质疑事项如下： 1、为实现兼容性需求，要求1-5项设备为同一品牌，否则投标无效； 我公司要求就上述方面依照有关法规作出回复，以维护我公司的合法权益。 二、所质疑事项的法律依据及相关陈述如下： 1、以上招标5项产品，如果均是自己生产且用自主品牌的厂家，国内目前只有常州市武进南方检测仪器有限公司与常州科晶电子有限公司符合标准，不足三家，具有明显的倾向性。 2、1-5项设备使用与是否为同一品牌无任何关系，江苏感创电子科技公司产品自助借还设备通过国家强制认证的，可以与完美兼容国内外各种规格的充消磁磁条，而且充消磁快速彻底。 3、为维护我公司的合法权益，现要求贵方就上述质疑事项依照政府采购有关规定在限期内作出回复。 质疑人：XXXXXXXXXXXXXXXXXX（签章） 法定代表人：XXX 地址：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 邮编：XXXXX电话：XXXXXXXXXXXX 传真：XXXX-XXXXXXX电子邮箱：XXXXXXXXXXXXX 2016年5月17日