文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 关于近代中国落后挨打深层原因的思考

关于近代中国落后挨打深层原因的思考

关于近代中国落后挨打深层原因的思考
关于近代中国落后挨打深层原因的思考

关于近代中国落后挨打深层原因的思考

俗话说:“性格决定命运”,“冰冻三尺,非一日之寒。”

近代中国落后挨打不是一时造成的,而是中华民族长期的性格缺陷造成的,这两种具有缺陷的民族性格分别是:

1、不思进取,安于现状;

2、逐渐偏向重文轻武。

在这两大性格中,第一性格是主体性的,第二性格是附属性的。下面分别就这两大性格从客观与主观情况进行分析。

一、不思进取,安于现状;

客观原因:

1、地理环境与其它文明的隔绝。

世界有五大古代文明,分别是:古埃及文明、古巴比伦文明、古印度文明、古希腊文明和古中国文明。古西方文明集大成者为古希腊文明、古东方文明集大成者为古中国文明。现代的西方文明以古希腊文明为基础并吸收了前三大古文明的优点、这四大文明相互之间影响强烈且都中断了各自独立地发展,而古中国文明则相对独立地连续发展到了近代。这与古代中国相对独立的地理环境是分不开的,古代中国在地理上相对隔绝:北面是寒冷人稀的草原与森林,东面是浩瀚的大洋,西面是大漠与高山,南面是海洋与交通不便的雨林半岛地区。这样的地理环境虽然避免了大量的外敌入侵,但也阻碍了与其他先进文明的正常交流。

2、古代经济因素的局限。

中华民族的发展脉络是:炎黄部落→华夏族→汉族→中华民族。中华民族的形成源头是炎黄部落,其发展而成的华夏族融合其他中原各族而形成汉族,汉族为主体又联合其他各少数民族而形成了今天的中华民族,可见中华民族的形成是民族不断融合而成的结果。

从古代中西方文明的形态来看,大致可以说:中国文明是大陆文明,西方文明是海洋文明。这两种文明表现在经济上则大致可以分成:中国是农业文明,而西方是商业文明。古代中国的农业文明又大致可分为:中南部的种植业和北方的游牧业,由经济生产方式的不同而形成了中南部的中原农业民族和北部的北方游牧民族。这种农业文明的主体是种植农业,次体是游牧业。

农业文明的局限性是区域比较固定,不同经济体间的交流较少;而商业文明则是建立在农业文明基础这上,它的特点是区域开阔,不同经济体间的交流很多。而古代中国经济因为客观或人为的原因长期处于农业文明,没有及时地发展到商业文明。虽然在唐宋明时代中国的商业获得了较大发展,伴随商业的航海业发展迅速,但都由于北方落后少数民族的入主中原而打断了商业文明的进一步发展。

3、古代政治因素的局限。

古代中国的政治制度长期地实行封建专制制度,没有进一步的创新和发展,使得古代中国的社会发展进程陷入了周而复始的循环停滞状态。

这种封建专制的政治制度采用高压的统治手段,限制民众的人身自由和思想,它将人群划分为不同的等级并向民众灌输愚忠君主和盲目顺从的孝道等思想,以期建立起少数封建权贵永久统治,达到永远极端享乐的自私目的。

中国古代的改革者大者要付出惨重的代价,而且很多还都不能成功。专制的政治制度影响长远,阻碍了中国社会向更先进政治制度社会的转型与发展。

主观原因:

1、缺乏进取精神,眼界狭窄。

物质决定意识,环境影响人的思维。地理环境的封闭性使得与其他先进文明的交流较少,受到其他先进文明的冲击较少,再加上古代中国文明相对于周边地区较为先进,这样就使得古代的中国人盲目自大、骄傲自满,缺乏探之其他文明的动力,缺乏向其他文明学习的动机。

2、经济和政治因素形成的思想局限。

从汉代起,重农抑商政策在多数朝代实行,中国长期的农业经济形成了多数人的小农意识,甚至统治者也不能例外,这样造成了多数中国人不思进取,安于现状。中国古代在唐宋元明朝代虽然拥有强大的航海业,但小农经济与小农思想意识却限制了中国海洋经济的进一步发展。而古代中国的科学技术发展虽然有很多先进之处,但却没有象古希腊一样形成科学的体系,没有走向科学技术体系化的发展方向。

政治上因循守旧,专制的政治制度长期实行,任何切合时势和有益的改革都要受到保守势力的反对和打击。在高压的专制统治下,愚忠君主和盲从家长的孝道思想盛行,这样政治的高压和等级制的人身依附使得人们的思想失去了独立和理性,而形成了长期的奴化思想,人民的思想长期处于低级与愚昧,缺乏开拓与创新、大胆而进取的精神。

二、逐渐偏向重文轻武。

1、中南部中原民族逐渐偏向于重文轻武。

在中国历史上,中原民族在经济文化上比较先进,长期占据政治统治地位,但汉唐以后,中原民族在政治上走向衰弱,整个社会逐渐偏向于重文轻武。

在古代社会中,最具有决定性的军事力量是骑兵。而中原民族在汉唐时代都建立起了强大的骑兵集团,所以当时的汉唐才打败了北方强大的游牧民族,这时将西域(今新疆)纳入了版图,在蒙古高原进行了短暂的控制和管辖,开始管理东北,并使西藏成为藩属。

所以在汉唐时代是古代中原民族军事上最为强大的时代,但至此之后,中原民族建立的其他朝代都没有建立起强大的骑兵集团,所以在军事上都没能战胜北方拥有强大骑兵集团的少数游牧民族。

汉唐之后中原民族开始偏重于文化,而轻视武力,没有搞好军事建设,这样虽然拥有相对发达的经济和相对先进的政治、文化,但建立的朝代却往往亡于处于较落后的经济、政治、文化而拥有强大军事力量的北方少数民族之手。

2、北方少数民族仅仅片面地重武而轻文。

而北方少数民族建立的政权则过于重武而轻文。这样虽然蒙古族和满族建立建立起了军事上一时强大的元和清,并使近代中国的版图得以扩大和巩固,但由其文化上的落后,思想的闭塞与保守,不能真正建立起强大的经济,不能建立较先进的政治制度,不能适应剧烈变化的世界局势,使得原来的军事优势也被逆转,国家的主权遭受了严重的侵犯,人民的生命与财产受到了惨重的损失,这样使得国家的强盛也不能长久。

所以“鉴古而知今”,从历史的发展进程中获取经验,吸取教训。我认为中国要真正变得强盛,就需要改掉我们中华民族之民族性格上的缺陷,使我们的民族变得有“进取精神”,使我们的民族信奉“文武并重”。

那么我们由此就可以得出国家的真正强盛之道在于:

不断进取,文武兼备。

回顾历史,我们中华民族在大航海时代已失去了发现新大陆的机会;那么在未来的大航空时代,我们中华民族不能再失去发现新宇宙的机会!

近代中国落后原因分析

客观方面

1)外国列强的不断入侵及不平等条约限制了发展.鸦片战争后,西方列强不满足现有的利益,要求进一步扩大在中国的利益,为了夺取更多的利益,他们开始了疯狂的侵略中国,据统计从1840年到日本发动全面侵华战争,列强门在中国发动的战争有几千次,而几乎每场战争都会以中国的失败而结束,失败的代价是惨重的,战争后的条约一步步削弱着中国本就不强盛的国力。《南京条约》,《北京条约》,《马关条约》等一系列条约的签定一方面制约了中国的发展,另一方面更加剧了中国的阶级矛盾,在如此的社会条件下又如何能够发展?

2)混乱动荡的社会局面

近代中国处于一个动荡的时期,战争似乎成了家常便饭,这在很大程度上限制了中国的发展,在这一时期,外国资本主义经济控制了中国财政经济命脉,他们利用政治上、经济上的特权,疯狂地掠夺中国的资源,并对中国民族资本主义经济进行压制、打击。封建地主经济占有农村绝大部分土地,对农民进行残酷的剥削

和压迫,造成农民生活困苦,农村经济萎缩。毕竟没有良好的社会环境做保障。

主观原因

1)中国传统文化的影响

长期存在以儒家文化为基础的封建思想使中国的发展无法走出怪圈.在中国封建主义延续了几千年, 长期的停滞和固步自封而渐渐失去了生命力,忠孝、三纲五常、君臣父子、上下尊卑、夷夏之防以及经济上的重农抑商等等观念相互交织,都日益成了束缚中国进一步发展的强大枷锁,导致一些新的思想与理论无法在中国传播,从而阻碍了中国接受先进的制度与思想。终于在近代数百年间随着西方的发展而不断落伍,其局限性在鸦片战争爆发后便全面暴露出来。这导致人们在当外来入侵者到来时,很多时候不知所措,眼看着入侵的发生。

2)满清腐朽的统治

中国已经走过了封建社会发展的顶峰,在明清以后就渐渐没落了。自满清入关后,采取了一系列愚民治民的政策,比如文字狱就压制了中国知识分子的进步,又如学堂的卧碑上的禁令,就限制了民众的言论、结社、出版的自由。而此时,西方可谓是百家争鸣。又在此时,清朝实行了海禁政策,明朝从嘉靖年间由于倭寇的原因开始实行禁海政策,使中国未能开拓海外市场,完成资本原始积累,抑制了资本主义萌芽的发展。进一步阻隔了与世界先进思想交流的机会。如果说明朝由于禁海政策由于倭寇的原因还情由可原的话,那么清朝的闭关锁国政策对中华民族的打击无疑是致命的。这样不仅使中国的资产阶级未能开拓海外市场,完成资本原始积累,抑制了资本主义在中国的发展,也使自己丧失了那点仅有的进取心。中国的统治阶层固步自封,仍然沉浸在“天朝上国”的美梦中,陶醉在“康乾盛世”虚幻的泡沫下,只到被人用坚船利炮打开了大门,还不知道英吉利国在哪里?这样的大清帝国不被列强打败那还真是滑天下之大稽了。

3)中国科技技术落后

近代中国落后的社会制度压制了中国人的创新思维。西方在16世纪发生了资产阶级革命,快速兴起的资本主义工商业对科学技术不断提出新的需求,从而激活了人们的创新思维,促进了科学技术的创新。而当时的中国却仍然停留在更加完善的封建主义社会,它不但严重限制工商业的发展,而且在思想领域压制创新思维。清初时中国人与外界交往都是一种“傲视蛮夷、泱泱大国舍我其谁”的态度,因为他们发现全世界没有任何地方比他们先进,长期处在这样的情形下他们能不骄傲自满吗?他们还能向别人学习吗?

中国近代历史的反思

中国近代历史的反思 中国近代的划分是1848年的第一次鸦片战争开始至1949年新中国的诞生。 中国近代史是一部屈辱史,也是中国学习西方先进科学的历史,也还是中过不断奋斗不断进步的的历史。也标志着中国落后西方了。从制度上从经济发展上中国由一个主宰世界发展主流的国家变成一个被动适应的国家。从一个先进的国家,从一个是外人学习的榜样国家到一个落后的国家,被动学习别过的国家。 在约公元2000多年前,夏朝建立了第一个王朝!而它的保护伞嫡长子继承制的确立!这也是标志着有“公天下”变成“家天下”。天下变成了一个家族的所有物了!在公元前221年,秦始皇挥百万雄狮横扫华夏大陆,统一六国建立了第一个多民族的国家,也是第一个封建国家。创立了皇帝制,从此统一的华夏民族由此展开它轰轰烈烈的精彩路程! 汉朝!这是中国历史发展的一个高峰,后人称之为大汉!在这个朝代中汉武帝挥铁骑将匈奴赶至到今天的中亚地区!而后闻名于世的大陆的交通的塞道“丝绸之路”的开通。正式的沟通西方地区的道路。“丝绸之路”到现在都有着重大意义。这条道路是当时大汉和中亚、西亚、南欧地区各民族友好往来关系密切!这条大道承载着大汉和当时西方的经济、政治和文化的交流! 隋唐!封建时期的顶峰时刻!在此时,中国的政治、经济、文化和外交都达到顶峰!此时的长安是国际大都市!是世界的经济中心!它的地位如同现在的经济霸主纽约。还有还是政治文化中心。当时周边的国家都是隋唐的附庸!都以隋唐为主!以学习华夏文化为荣!到现在的时期,华夏儿女都以隋唐为荣。隋唐遗留下的诗词歌赋是中国文化史的瑰宝!李白杜甫是我们的骄傲! 明清…这个让人又爱又恨的朝代!在这个时期封建君主制达到高峰…制度的腐化、落后。经济的倒退、僵硬。文化的禁锢。闭关锁国、海禁、沿海居民的搬迁!八股取士、四书五经的断章取义腐朽读书人的思想!让他们变成愚民!政治上的大兴文字狱。中国开始落后,一切开始落后与西方了! 当中国还在用铁刀时,西方已经在用洋枪洋炮了!当中国还是一个腐朽的制度时,西方已经率先进入了资本主义!当中国的人还在读之乎者也时,西方已经有了牛顿了、哥白尼!当中国还在用古老陈锈的工具时,还是用蜡烛时,还是马车时。西方已经进入了工业化时代!第一二次的工业革命使中国远远的落后了! 当西方的大炮打开了中国的国门时,国人没有像日本那样立即认识自己的不足,没有放弃自己落后腐朽的的东西。日本在美国打开大门时,立即做出反映。学习西方!而中过却还在它的美梦中!还在做着“地大物博”的白日梦!虽然也有一些爱国人士清楚的看到中国的落败,他们也积极的寻求使中国强大的方法。林则徐是中国开眼看世界的第一人,敢拿起手里的武器“焚烧”鸦片!还有洋务运动、太平天国运动、义和团运动等。。。一系列的晚清爱国者的救亡图存运动。但这不能阻止英法发动的第二次鸦片战争,不能阻止举世闻名的皇家园林被火烧的命运,不能阻止八国联军侵华运动!不能阻止“南京条约”“天津条约”“北京条约”“马关条约”“辛丑条约”。。。等一系列的丧权辱过的条约的签订! 我们会永远记得和小日本的那战!那场战争真的是清朝彻彻底底的沦为“东亚病夫”成为西方别国所不耻! 国父孙中山组织发动“辛亥革命”推翻了清政府,推翻了在中国历史上长达几千年的君主制!颁布《中华民国宪法》维护革命的胜利!但后来的袁世凯篡权复辟帝制夺取革命的胜利果实,这也表示着革命的是以失败为结果的。但孙中山却不放弃他的救中国的梦想。发动一系列的爱国运动和护法运动。虽然没有成功是很可惜的。

《但是落后就要挨打是》读后感

但是落后就要挨打是一个亘古不变的真理,所以西方列强毫不留情地一炮轰开了中国国门,从而在接下来的一个世纪里对中国进行疯狂的蹂躏和掠夺。至少于我来说,那是不同的。”妈妈声音不高,但每一个字都是那么斩钉截铁。而过去的无意义则在于。坐落于西子湖畔的东校区竺可桢学院便是我神往的地方。他们在肮脏的垃圾堆里找吃的,眼神无助而犀利。兔子撒开四踢,一会儿就把猫撇在了后边。宋江,郓城小吏,人称“孝义黑三郎”,由此可见长得并不怎么样,是个又黑又矮的家伙。而当我们渐渐把气消了之后,冷静下来,却也明白了许多道理:一向总以为能源是“取之无尽,用之不竭”的我们,在这刻才明白,浪费是可耻的,而我们一直平日里有浪费了多少能源,制造了多少污染?正当同学静静地坐在教室里一面反思这些,一面又无奈地等待时,刹那间一份光掠过。感谢朋友,有他们的日子,我们不再孤单。就算报复一个人也很难。记忆不见不增说:青春的火焰燃起烈火,欢笑与苦伤无角也无棱说:其实一切都只是一阵随去的风我们打马而走过一个节季中传说的永恒还有,还有,那用泪水朦胧了整片海域的塔灯问:少年的小小世界能否再装下一个小小的梦 偶尔,喜欢看云舒云卷,因为,那是一种妙不可言的感觉。非也,面对既定的归宿,难道就让我们郁郁寡欢下去吗?作者没有直接给我们答案。所以说,只要功夫深,铁杵磨成针。昨晚在一家奶茶店,电视在播着建党90周年的庆典,主持人在用着各种华丽的修饰词赞颂祖国,荧幕上,是车水马龙繁华的首都,经济飞黄腾达的上海,是歌手们高音的爱国歌。爷爷也是以渡船老人的身份出场的,与山、水打交道,决定了爷爷必须是这样一个憨厚本分的形象。当周慕云对着那古老的石洞,在柬埔寨金色的阳光下,吴哥窟那样沧桑,他埋下1962年的秘密,当苏丽珍安静的坐着,两行清泪情不自禁的流下。即使是不堪回首的往事我也会面对,不能在她进步的同时造成永久的堕落。还有好多好多东西都是独一无二的。但对方也不是省油的灯,瞧!对方的一个政治老师用他那“过人”的身材,挡下了我方的球员,使得对方其他的人有机可趁,把球抢走了。做为不同期的光影学员,她应该算是我的学姐。现在也在后悔。始皇建伟绩,可怜秦寿短。在自己的城池中纵横拔邑,有的时候,出来看看也不错,看看别人的生活。在我很小的时候,就见过大海,那是青岛的海。以上则是本人被盗经历,至于被盗物则是被称为“自由”的东西。又是一片枯叶回旋在枝头上,要落了。

近代中国科技落后的原因

近代中国科技落后的原因 摘要 中国古代科学技术曾经在世界文明史上写下了光辉灿烂的篇章,但当西方经过文艺复兴的洗礼,近代科技开始生机勃勃发展之际,它却反而进展迟缓,越来越落到了西方的后头。中国是古代世界科学活动中心,然而,为什么近现代世界科学活动的中心转移却到了西方国 治、经济、文化思想、价值观念等综合因素影响的结果。认真总结中国科技近几百年来发展迟滞的原因,对于发展中国现在科技文明有许多启示。 关键词 科学技术思想文化政治制度 正文 从类人猿到进化成人类,再到后来,人类学会用智慧,出现了文明和科技。历史的车轮慢慢行进,一切都在不停得变化。在这个充满竟争的社会,科技已经成为一个国家,一个民族发展的必要因素。每一个中华民族的儿女,都希望中国能在世界处于领先地位,希望中华民族能屹立于世界民族之林。可现实并不是这样,近代的中国科技落后,被帝国主义踩在脚底下,没有自己的主权。为什么中国科技在近代会一度衰退了呢? 中国的科学技术什么时候开始落后于西方的?很难画出一道杠杠来,一般认为自明朝中叶。因为元朝马可波罗来华的时候,还像刘姥姥进大观园一样,看得傻了眼。明初,中国的航海技术和装备还优于西方,但到1492年,即明弘治年间,哥伦布的船队已经到了美洲,我们却放弃了海外探索。万历年间,意大利传教士利玛窦来华的时候,西方在天文、历算和火器方面已经明显领先于中国了,以至于徐光启等官员要虚心地向他学习。中国为什么落后了?众说纷纭。我认为主要的原因有以下三点: 一、我国封建社会制度抑制了近代科学技术的产生 近代中国的统治制度即封建专制统治制度从根本上阻碍了中国科技的发展。16世纪资本主义在西方确立了统治地位并繁荣发展,相反的,在地球另一边的中国仍实行封建专制统治,封建专制统治不仅抑制了中国近代资本主义的萌芽,也严重压制了中国人的创新思阻碍维,进而阻碍了中国科学技术的进步与繁荣。 首先,古代科技人员的社会地位低下而且待遇十分微薄。商鞅提出,管理国家必使利出一孔。中国历代统治者都不约而同地采取了这一着过要求,一方面垄断全国的土地、资源、控制各行各业的生产,独占天下之利并独占一切获利之途;一方面通过选举制和科举制操纵天下人的荣辱沉浮。知识分子舍入仕即无进身的阶梯,科学技术非直接服务于朝廷既无应有的地位。科学事业和科技人员依附于封建专制制度,缺乏独立的社会地位。 其次,始终没有形成科技产品的市场机制。中国古代高品位的科技产品,高水平的技师工匠,几乎全部为统治阶级所支配、所占有。在统治阶级内部,封建等级制度严格地限制着各类科技产品的使用。中国没有产品更新换代的观念和大幅度生产效率的迫切要求。缺乏能够刺激工业和科学技术爆发革命的因素。 再次,封建统治者为了维护统治,还经常直接限制科技的发展。中国封建专制制度的基础是世世代代的个体小农经济和千百年沿袭不变的伦理道德传统。因此,封建统治着对一切非官方科学技术存在天生的恐惧心理是必然的。 而西方的资本主义生产方式为什么能提供强大无比的动力呢?这是因为资本主义生产是发达的商品生产,商品是要求在市场上自由竞争的。所以,提高劳动生产率,特别是运用科学技术手段,提高商品的竞争能力,就成为资本主义生产的内在必然要求,成为一个持续的、

中国近代衰弱给我们的启示

中国近代衰弱给我们的启示 首先我要提的是1840年的清朝的落后挨打,这是什么原因造成的? 有人每个王朝到到了他的末期,发展都不行,清王朝的情况可以理解,清王朝在1840年鸦片战争挨打,到他灭亡的1912年,有72年的时间,这说明当时的清王朝还没有到他没落的时候。 前面说的中国各朝代的没落时期对外战争都可以取得胜利,而且外国对他们来说还是拱手称臣。这说明什么? 前面说的这些朝代到了后期的确都很没落,贪污腐败都很严重。例如,东汉后期买官买爵,明王朝的腐败更不用说。 但为什么他们对外战争能取得胜利呢?因为这些朝代虽然没落,但中国并不落后,中国的生产力,文化科技程度世界第一。周围的外族不是他们的对手。所以他们亡于本国国内人民的起义运动。 而清王朝在1840年的落后挨打到他灭亡的1912年有70年的时间,说明当时的清王朝还没有到他没落的时候,他挨打的原因不是因为他到了没落的后期。 那么清王朝落后挨打的原因是什么呢?是因为当时中国的文明衰落了。以前的朝代到了后期虽然贪污腐败,但中国的文明依然先进,有外族无法比拟的先进条件,如先进的武器,人员组织,遍布全国驿站,烽火台……所以他们亡于内部打击。而清王朝的主要原因是中国的文明落后于西方,对外战争所以屡屡失败,造成本国人民的失望,在到了后期贪污腐败一流行,汉民族民族主义的觉醒,清朝灭亡了。 缺乏国家持续发展的动力 要找到如何让中国持续复兴的奥秘,必须先知道19世纪后半期的中国到底差在哪里?这不仅仅是经济走下坡路的问题,而是支撑整个国家持续发展的动力出了很大问题。笔者认为,至少有以下几点:一、现代化教育的缺失。19世纪末英国教育大普及;日本建立学区,提出全民教育;而中国当时还是私塾为主,依然四书五经。教育没有跟上时代趋势,决定了中国国民素质不足以支撑清末中国持续强大 二、国家没有控制国民经济命脉。英国全球扩张,不惜使用武力。日本也搞殖产兴业建立市场,并牢牢由国家主导整个国民经济命脉。而满清朝廷却几乎无所作为,发展工业基本是以军工为导向,结果到20世纪初国民经济几乎全部受列强控制。 三、没有保证政府良性运作的政治制度。英国是最早的资本主义国家,很早就以近代民主制度保障了其经济体制的有效运转。日本在明治维新后也革除了幕府统治的弊端,而清廷却死抱封建政体不放,甲午战争中暴露的问题多半与其有关,如官员腐败、海军不统一、事权分歧,等等。 四、没有融入国家体系,也没有把握时代脉搏和观念。17世纪,以主权为基础的国际体系兴起。1863年“国际法”译为《万国公法》一书介绍给中国官员时,“主权”这一核心思想却没有被中国人所接纳。当法国殖民者通过签约声称帮助越南“独立”时,清政府的官员还在坚持对越南的“宗主权”。《万国公法》1865年传入日本并经历广泛讨论后,日本主动与英国在1894年订立《通商航海条约》,基本实现自主权。观念的落后造成清政府一再面临国际危机,步步被动。最终,到20世纪初,中国从一个GDP强国变成一个公认的弱国。 衰弱史的现代启示 通过对中国19世纪末20世纪初的衰弱史的分析,我们可以得出一些现代启示: 首先,应该尽量减少甚至放弃以GDP、军力为核心的国力衡量标准,既要减少媒体对GDP的“宣传崇拜”,也要弱化中国各地政府考核中的“GDP指标”,以此,可以避免国民因GDP增长产生的“复兴将持续的幻象”。 其次,扎实地履行“十年树木、百年树人”理念。中国发展能否再高速持续30年,取决于有没有支撑高速发展的人才。以当前人才外流、教育功利化的诸多现象看,我们有理由对此表示担忧。 再次,反思当前中国经济命脉的国家控制率。有权威机构研究显示,中国28个主要行业,外资占多数资产控制权的占了21个,每个已经开放产业的前五名几乎都是由外资控制。当前没有一个发达国家的经济命脉呈现这种状态,也没有任何证据表明,一个行业被外资控制的国家能够永远保持强盛。

论文:落后就要挨打

落后就要挨打 落后就要挨打,这是中国历史学家总结近代中国历史的得出的经验教训。的确,纵观中国历史,无数的事例都告诫着我们这样一个道理——落后就要挨打。 清咸丰十年和清光绪二十六年间的两次火烧圆明园事件,许多文学著作上都把这罪过归咎于慈禧太后垂帘听政之无能。这听起来好像也有一些道理,但我认为并不完全是这样的。一个贫穷落后的国家和民族,往往处于被压迫、被剥削、被凌辱、被侵略、被掠夺的地位。火烧圆明园的历史就充分证明了这一点,国家落后、贫穷、软弱就要挨打。 1840年鸦片战争发生,英国用鸦片代替白银,支付对华贸易的逆差。虽然那时中国人口和经济总量仍然位居世界第一,而且即使在纺织工业上,西方的纺织品远洋万里来到中国,也失去了成本优势。但是,英国的真正优势在军事装备上,其坚船利炮令清政府胆战心惊。,清军与英军的武器装备的差距,却是战争失败的关键。虽然广东虎门和福建厦门在林则徐、邓廷桢坚固的海防下,英军不敢进犯。但是浙江定海及天津大沽防区,由于军事力量的缺失,英军避实就虚,拿下定海,直逼天津,震动清廷,一片混乱,才使鸦片战争失败。所以说,鸦片战争是因为军事装备的落后才使国家被动挨打的。 鸦片战争以后,中国的知识分子开始改变观念,开眼看世界。起初林则徐等人,倡导向西方学习,然而腐朽的统治阶级惧怕船坚炮利的侵略者,把林则徐等免职流放了。随后曾国藩、李鸿章等人主持了洋务运动,虽然没有完全成功,但它促进了中国新一代工业的发展,民族资本主义有了初步的形成与发展。随后以民族资本主义经济为基础,资产阶级维新派、革命派先后进行了改良和革命,但由于反动势力过于强大,民族资产阶级的力量还不强,结果相继失败。中国被军阀和官僚资产阶级先后统治,中国经济虽有起色但由于受战争及统治者政策的影响,新兴的资本主义始终不能成为主流。中国仍然处于落后的地位,列强完成了一战的自相残杀后便又重新扑向中国。 与中国同处亚洲的日本,本来与中国一样是闭关锁国,封建统治危机四伏的民族。但自从被美国舰队打开国门后,被迫相继与很多列强签订了不平等条约。日本推翻幕府统治,进行明治维新以后,资本主义得到迅速发展,国力也日渐增强。随后日本不仅解除了与列强的不平等条约,还大力发展军事,积极进行侵略,很快成为新兴的列强。日本由一个被侵略的国家一跃成为侵略他国的资本主义国家,而中国近代仍然没有摆脱落后的状态,后来却被原来不如自己的日本大肆侵略。这个惨剧再一次说明落后就要挨打。 中日甲午海战的情况则不同于鸦片战争。经过多年的洋务运动,北洋水师的军舰和武器性能略胜日本,这场战争在常人眼中硬挨是应该胜利的。但是,政权处于王朝末期,官僚腐败不堪,士兵纪律涣散,训练有名无实,最终败在日本人手中。相比而言,共产党军队武器装备极差,靠偏僻落后、人口稀少的山区的微弱供给才得以生存,却能够屡屡战胜以全国之力、洋人之助装备和训练起来的国民党军队,靠的是什么?靠的是一个极其高效的组织体系。该组织体系上下同心,军民合力,众志诚成,领导者身先士卒,将领同心同德,战士视死如归。这种强大的精神力量不但弥补了制度缺陷,甚至弥补了物质匮乏而带来的战斗力下降。所以说,中日甲午海战是因为国家军队管理的落后才是国家被动挨打的。 现在新中国成立至今已五十多年了,经过政府和全国人民的努力,大大增强了综合国力,军事力量,经济等也迅速发展,现在的中国又重新成为世界上举足轻重的大国,不仅免于挨打,还成为遏制霸权主义扩张的重要力量。更多爱好和平国家的发展使国际力量得以平衡,大大减少了发生大规模战争的可能性,也使更多的国家免于挨打。

近代中国落后的反思

近代中国落后的反思 对于这个问题,让我想了好多。历史遗留问题没有解决,教育不够完善,经济发展部全国面,官场上的腐败等一系列的问题,得不到解决。清政府软弱无能,管事者为一己之私,不顾国家安危。封建思想的传承。没有一个很好的制度。促使了它的落后,我认为它存在了几个方面,下面我就从这几个方面来阐述对于近代中国落后的反思. <一>.中国教育存在的问题 关于应试教育与素质教育的问题.对于中国的教育十人评价九人摇头啊,我们天天要求素质教育,培养创新人才.可现实生活中是怎样的,注重的是"升学率",每天就是做题,为了考一个好大学,埋首于纸堆之间,奋斗着从小灌输的思想"要考上大学才有出息....." 只知道按部就班,而且资源也分不布均. 现在的教学都成了商业化了,有的学校就就利用教学来"发家致富",更可笑的是教育这门行业被评为“十大暴利行业”之一,学费高的要命,呈现出古代时期的模样了,富家子弟读得起书,穷人家的孩子没书读.封建 时代已离我们而去,为何还会出现在这个高科技时代,二十一世纪不应该是这样的.教育资源分配不公,使少数的人很潇洒,城里的孩子拼命的做题,更为严重的是城市与乡村的教育区别很大,城市的孩子,从二三岁就开始学习,似乎他们生下来就是为了读书<读书是好事,但也太早了吧〉。就这样在她们不适合的年龄接受了不属于他们的东西,过早承担了负担。就这样一步一步地前进着,似乎没有自己的选择权,一个快乐的童年都没有,虽然变得聪明了,但他们的心理也随着知识的增长成熟了

么?我想没有吧?在来看看,乡村的孩子,他们拥有一个快乐的童年,虽然没有城市的孩子学得多,但他们更懂得如何关爱自己的家人、懂得珍惜、有着桀骜不驯的性格,她们敢放手一搏等等。 还有就是重知识的传授不重如何做人。由于教师注重升学率,老师也不管学生到底能不能接受他所传授的知识,就一味的将自己的知识强加给学生,有时还会有误区,认为只要老师说的,就是对的.敢问这种惯性从何而来,这就是从小所接受的思想.而大部分的老师也存在这样的想法学习成绩好的,就是好学生,成绩差的就是坏的,就单单凭学习成绩就断定人的好坏,这也太武断了.就拿十六岁的天才博士来说吧.虽然小小年纪就成了博士,在他人眼里前途无量啊,但实质上呢?结果却让人深思.表面的成熟却不能代表内心的成熟,不是嘛.在教育的过程中有谁为孩子想过,他们是否能接受这些,是不是喜欢学这些.也有注意人品的教育,有时候成绩不能代表一切,而人品却能注定什么.学习这事,首先就是如何做人,只有这样才能谈学习,连基本的都不会,还谈什么是好是坏.大部分的传统思想,都来于封建制度和传统延续下来的. 最后来谈谈,高考!现在有这种说法"没有高考,你斗得过富二代嘛?"那是不可能的,现在的社会腐,你觉得呢?说实在的如果没有高考,也许真的没有机会看外面的世界了.不过高考就像古时候的清.明时期.那样专制,无法创新. 在回到闭关锁国时期,因为抵制其他国家来侵犯,就弄出这个来,你看日本虽然也有闭关锁国时期,但后来呢?人家懂得变革,最有名的就是"明治维新"运动,这场运动使日本的闭国走向了开国.我国也有变革,那就是"变法",但最终没有成功.相必这应该与教育有关吧.封

七、落后就要挨打,知耻而后勇——中国近代列强侵华史

七、落后就要挨打,知耻而后勇——中国近代列强侵华史 【热点追踪】 材料一:“由于中国人民闭关自守,骄傲自满,19世纪的三次灾难性战争使他们受到巨大的刺激,在这些战争中所遭到的耻辱性失败,迫使中国人打开大门,结束他们对西方的屈尊态度,重新评价自己的传统文明。其结果是入侵和反入侵的连锁反应……” ——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》 材料二:“春愁难遣强看山,往事惊心泪欲潸。四万万人同一哭,去年今日割台湾。” ——丘逢甲《春愁》 材料三:“吾国四千年大梦之唤醒,始自甲午战败割台湾,偿二百兆始。” ——梁启超 【专题解读】 中国近代史,就是一部屈辱史、战争史、侵略与反抗史。弱国无外交,落后就要挨打,自鸦片战争开始帝国主义列强纷纷踏上了中华大地大肆地烧、杀、抢、掠,但不屈不挠的中华民族却在进行着艰苦卓绝地救亡图存斗争。农民阶级—地主阶级—资产阶级维新派—资产阶级革命派—无产阶级:每一个阶级,都涌现出了许许多多可歌可泣地反侵略地中华英雄儿女,最后他们将侵略者赶出了中华大地。 【考点链接】 一、中国近代的列强侵华史概述 19世纪中晚期,随着两次工业革命的进行和完成,英、法等西方列强连续发动了侵略中国的战争,主要包括中英鸦片战争、第二次鸦片战争、甲午中日战争、八国联军侵华战争和日本全面侵华战争等,清政府被迫签订了《南京条约》《马关条约》《辛丑条约》等一系列不平等条约,中国的主权独立和领土完整不断遭到破坏,西方列强与中华民族的矛盾日益激化,中华民族的生存危机不断加剧,中国开始从封建社会一步步沦为半殖民地半封建社会。 1、军事侵略——中国近代史上的侵华战争 (1)鸦片战争:英国,1840年6月至1842年8月,签订《南京条约》,中国开始沦为半殖民地半封建社会。 (2)第二次鸦片战争:英法联军,1856年10月至1860年10月,签订《天津条约》《北京条约》,中国半殖民地化程度进一步加深。 (3)甲午中日战争:日本,1894年至1895年,签订《马关条约》,中国半殖民地化程度大大加深。 (4)八国联军侵华战争:1900至1901年,签订《辛丑条约》,中国半殖民地半封建社会完全形成。 (5)日本侵华战争:1931年制造“九一八”事变;1937年制造“七七”事变,发动全面侵华战争。 2、政治侵略——三大不平等条约 (1)1842年中英《南京条约》——中国半殖民地半封建社会的开始。 (2)1895年中日《马关条约》——中国半殖民地化程度大大加深。 (3)1901年八国联军侵华战争《辛丑条约》——中国完全沦为半殖民地半封建社会。 3、有突出特征的条约

论中国近代落后的原因及教训

成绩:论文题目:论中国近代落后的原因及教训 课程名称:中国近现代史纲要 授课教师: 院(系): 年级、班: 学号: 姓名:

论中国近代落后的原因及教训 内容摘要:一个拥有过数千年历史的东方文明古国,一个拥有着数亿人口的泱泱大国,在历经过繁荣鼎盛的天朝盛世之后,为何会在近代沦为一个受尽欺辱的国家。这巨大的落差使人不得不深思经济,政治与文化各方面落后于西方进步国家的原因,痛定思痛,从中汲取宝贵的经验教训。 关键词:经济政治文化 一、经济 (一)、中国的状态 中国是一个地大物博的国家,在鸦片战争之前,中国一直实行封建土地所有制。长期以自给自足的自然经济为主导。封建土地所有制的基本特点是土地为封建主所占有,封建主将其租给或分给农民耕种,并通过收取地租对农民进行经济剥削和超经济强制。农民没有或只有少量土地,不得不租种地主的土地,并且对地主有不同程度的人身依附。封建土地所有制是农民在经济上受剥削、政治上受压迫的根源,也是封建社会生产力发展缓慢和停滞不前的根本原因。直到解放后,经过土地改革运动,该制度才被彻底废除。而“经济基础决定上层建筑”,封建土地所有制下的自然经济基础决定了中国历代封建王朝的“重农抑商”基本政策。一方面,农业作为当时经济的主要部门,受到统治者的高度重视;另一方面,从商人员社会地位极低,流动性大,不便于统治者的管理,自然备受压制。而这种经济政策导致中国在数百年内工商业受到极大地压制,严重阻碍了资本主义的萌芽,导致中国经济上远远落后于西方国家。在鸦片战争爆发之后,一系列不平等条约的签订,使近代的中国遭受了重创,强大的经济实力也在数年之中倒塌瓦解了。 (二)、中西对比 与此同时,英国等许多西方国家早已开始资本主义的发展,资本的原始积累对于经济的发展起到了至关重要的作用。而工业革命的兴起更是使资本主义国家的生产力大幅度提高。在我们还拎着锄头耕地,踩着纺纱机纺纱,迈着力气划桨的时候,资本主义国家已然开始解放双手,用机器代替。当工业革命带领着西方国家走进了现代化的大门,我们仍旧处于农业社会的状态。中国对工商业的大力

落后就要挨打之我见

“落后就要挨打”之我见 200961120224 法学0902 汪华贵“落后就要挨打”,这句话给我留下了深刻的印象。联系到党中央制定的“以经济建设为中心的发展战略,对中国主要矛盾的分析,我觉得,我们国家落后,所以应该集中精力发展经济,以避免受外人欺负。 三十年来,为了解决生产力落后的问题,我们对外一直奉行韬光养晦的策略,即使在我们被美国欺负的时候,也不过是抗议几句,只要美国道歉了,赔了钱,也就忍气吞声地算完了。由此国人的民族自尊心和民族士气遭到很大的挫伤,甚至可气的是今天连南亚诸小国都敢跟我们争夺南海资源。这就是韬光养晦的结果?也就是“以经济建设为中心“的结果,也就是唯有生产力论导致的结果。 那么我不禁要问:难道仅仅科技和生产力落后就要挨打吗?恐怕还不能简单的这么看。一个国家的强大还是落后,我认为不能只看科技和生产力。比这更为重要的,应当是一个民族的性格气质,一个民族的灵魂!试想如果仅仅因为物质条件落后就要挨打,那么我们又怎能理解抗美援朝的伟大胜利?当时我们刚刚建国,在落后的废墟上建立的中华人民共和国不可谓经济不落后,部队的装备跟使用精良武器受过正规训练的以美国为首的联合国部队是完全没有可

比性的,可是战争的结果是出人意料的:联合国的统帅克拉克也不得不承认他 们的失败。 毛主席领导的中国人民解放军,靠小米加步枪,打败了依靠飞机大炮的蒋 介石的800万军队,这又是一个很好的例证。很明显,解放战争的胜利,靠的 是毛泽东思想的威力。毛主席是代表人民利益来打仗的,毛主席本人就是一位 具有大无畏精神的英雄。他的人民战争的思想是制胜的法宝。毛泽东的英雄气质,牺牲精神,鼓舞了全党全军和人民的士气,所以能够上下同欲,克敌制胜。 历史上这样的例子简直不胜枚举,一个国家的胜败,不仅仅决定于其生产 力先进与否,还要综合地看,其中战争的正义与否很重要。但更重要的是要看 一个国家的统帅的性格如何。对抗外来侵略,必须有具有大无畏气概的领袖人物。倘若中国没有毛泽东,那么抗日战争的胜利至少会推迟多少年。毛主席的 英雄气概,决断精神,超凡的智慧,都决定了他治理的军队是一支战无不胜的 武装力量。他的革命的实践证明了他不愧为历史上最优秀的统帅之一。 而纵观现在,我们又面临着严峻的形势。可以说美帝国主义亡我之心不死。他们在军事上已经形成了对中国的桶状包卫。对台军售、奥巴马接见达赖、谷 歌等等一系列事件,美国陈兵阿富汗,唆使印度挑衅中国,支持南洋诸国跟中 国争夺资源,等等,证明他们无论如何甜言蜜语,从心底里是想把中国变成他 们的鱼肉。根据历史规律,战争是不可避免的。但是在如何抵御外敌入侵的问

中国人在近代史中的责任与正确反思

中国人在近代史中的责任与正确反思 摘要:当代中国人受现今许多历史书籍的影响,对近代史的认识具有片面性与不完全性。而深入分析中国近代史发现,导致这样一段历史的发生,其责任不完全归于列强,中国民众自大的心态也是其原因之一。因此,真正的爱国者在面对历史现实的同时,须正确地认识,并对其进行正确反思。 关键词:民众自大心态;民众责任;历史现实;历史反思 正文: 现在,我们来做个假设,如果包公再生断案,中国人为一方,西方烈强为一方,在包公的眼里,我们应该是受害者。灾难的起因就是列强贪心无度,以强凌弱;光这一条就足以让大家信服,可是我总觉得在认识近代史上,中国人对外责难得太多,对自己反思尤其是正确的反思太少。比如鸦片战争,英国人贩卖鸦片,榨取中国人之钱财,后又以武力制服中国,使中国蒙受耻辱,这是事实,可是中国人在这前后有无责任呢? 1840年以前,广州地区的清朝官员的自大在我们的教科书中很难找到踪迹的,1860年英法联军北京之役本完全可以避免,时任两广总督的叶名琛在这当中起着至关重要的作用,他在交涉当中的言行是颇能代表当时中国人对西方态度的,值得我们仔细研究,但是这方面的内容传布并不广泛。在大街上随便抓住一个学生你问他园明园是谁烧的,他可能会说是英国人、法国人;你再问他为什么烧,他可能会说他们侵略我们,再问他叶铭琛在这当中有什么责任,他可能会说叶名琛是谁?像蒋廷黻先生这样的人一辈子跟着国民党,他的政治立场是有争议的,但他是中国近代外交史方面的权威,在中国对外关系上他能够据实说话,得出的结论也相当客观,他的《中国近代史》不亚于建国后的任何一部同类著作;看他们的分析再结合人所共知的史实,我可以说,中国人在鸦片战争中失利有其必然性,这里面中国人尤其是中国士大夫的自大心理要负相当的责任; 前一段时间读了一下中国社会科学院近史所编的《近代史资料专刊义和团》,对义和团这一事件有了一个客观的认识,可是看一下公开出版的各种著作对义和团的分析和得出的结论真是让人触目惊心,说歪曲可能过了些,但片面是大量存

浅谈“落后就要挨打”教案资料

浅谈“落后就要挨打” 我们在学习中国近代史的时候,通常会得到这样的结论:“落后就要挨打”。这是从鸦片战争以来我国倍受欺凌的史实中总结出来的历史教训。这样的结论教育了广大学生要自强,要为祖国的强大而努力学习,看起来效果不错。 可是,我心头一直有个疑问,“落后”与“挨打”之间存在着“就要”这种必然的联系吗?诚然,纵观中国近代史“落后”是我们被动挨打的重要因素。不过我想,列强为了自身利益而产生的侵略野心恐怕是更为主要的因素。以英国为例,我们都知道英国发动鸦片战争的根本原因是要把中国变成它的商品销售市场和原料产地。因此不难想见,英国作为当时的头号资本主义强国,其为了本国资本主义经济的发展而疯狂拓展海外市场的急切心理。而中国作为第一人口大国,其广阔的市场前景无疑深深地吸引了英国的目光。为了打开中国的大门,更为了打开中国的市场,英国不惜铤而走险,发动了鸦片战争和第二次鸦片战争。同理,其它列强或是为了经济利益或是为了资源或是为了转嫁矛盾,一次又一次地发动对中国的侵略。 从中国和世界古代史来看,“落后”不一定“就要挨打”,相反,往往是“落后”就打人。例如,曾经深刻影响中国与欧洲古代世界的匈奴、突厥和蒙古这三个游牧民族,其相对于当时的中欧农耕世界来说是“落后”民族。它们是不是“落后就要挨打”呢?不尽然。 先看匈奴,最迟自战国以来匈奴就经常从蒙古高原南下掳掠秦、赵等国,甚至一度占据河套地区,秦统一后才被击败,远遁大漠。西

汉初年,匈奴再次成为威胁中原农耕民族的大患。在汉初近一百年的时间里,迫使汉朝以“和亲”来换取安宁。后虽被击败并远遁东欧,但也是打遍东欧无敌手并在那里建立了自己的国家,据传现在的匈牙利就是其后裔。 再说突厥,隋唐之时突厥势盛,控制大漠,幅员万里,亦时常南下掳掠隋、唐。相较于隋唐,突厥是“落后”的,然而主动出击的往往是突厥。后来到了西亚,和匈奴一样,突厥也建立了自己的国家,即今天的土耳其。 最后来看蒙古,和匈奴、突厥一样,蒙古也是游牧于蒙古高原上的民族。相较于宋、夏和金以及欧亚封建国家,它是“落后”的。在反抗金的残暴统治的斗争中,蒙古取得了胜利并灭了金。在此之前,它灭了西夏,之后便南下伐宋。与此同时,蒙古进行了“西征”,陷中亚扰东欧,一路势如破竹。最终蒙古人建立了元朝和四大汗国,统治了欧亚广大地区。 为什么这些“落后”的游牧民族敢于向先进的农耕民族挑战呢?首先是为了生存。由于游牧受天时、地利的影响很大,不能保证充足稳定的生活来源,于是他们就利用骑兵的机动快速去抢那些农耕民族的财物,来满足自己的生存需求。其次是领导者的个人野心。无论是可汗还是大汗,谁都想君临天下。于是他们就利用手中强大的军事力量去四处征伐,满足自己的野心。另外还有游牧民族本身所特有的好战性格。游牧民族是马背上的民族,无论是生活还是工作都离不开与自然界的激烈斗争,只有胜利才能保证生存和发展。因此,在与其它

从文化角度试析近代中国落后的原因

从文化角度试析近代中国落后的原因 [摘要]中国是一个有着五千年历史的文明古国,但是到了近代却渐渐沦为历史的落伍者。文章从文化的角度对此展开分析,认为导致中国近代落后的根源之一在于中国古代文化未能及早向近代文化转型。 关于近代中国落后的原因,一直是学术界比较争议和关心的话题。有从地理位置方面找原因,有从经济结构进行分析,还有从人文关怀角度进行探索。笔者在参考一定的学术资料基础上,试从传统文化在近代中国社会所发挥的作用进行探析,挖掘出近代中国落后的根本原因。 一、中国古代文化和近代中国 中国是个农业大国,农业是中国的立国之本,自然的,中国文化也被深深打上了小农意识烙印——重农抑商、重人事轻科技、重礼教轻平等。这些观念曾经在中国历史上发挥过积极作用,但是随着商品经济的发展,却越来越显示出它的薄弱,尤其是在出现资本主义萌芽的明清,开始延缓甚至阻碍中国社会的发展。 (一)重农抑商观念。 重农抑商政策是中国封建帝王和官僚所实行的主要经济政策。它的实行,首先根源于中国古代的经济基础。我国封建社会一直是以自然经济为基础,这种经济结构的主要特点是自给自足,而不是用来买卖。农业经济成了国民经济的命脉,而商业便相对地不被统治者所看重。其次,受中国传统价值观的影响。在中国传统文化观念中,比较崇尚重义轻利,而在实践中与此相联系的便是重农抑商。商人往往是把赤裸裸地追求利润作为自己行为准则,可是在儒家的价值观念中,则认定“为富不仁”,商人是典型的“小人”代表。受这种观念的影响,中国历代统治者都毫无例外地采取了重农抑商政策。 这种重农抑商的价值取向,对中国社会的发展产生了严重的后果。一贯的重农抑商政策压制了商业的发展,而工业与商业是相辅相成的也就不可能刺激手工业的发展。同样,商业与科技发展又密切相关,商业及商品生产不发展,就不会给生产技术的提高提供资金和原动力,社会经济就不会出现技术革命的大进步。因此,台湾历史学家黄仁宇在《万历十五年》一书中说:(明朝)“这种维护落后的农业经济、不愿发展商业及金融的做法,正是中国在世界范围内由先进的汉唐演变为落后的明清的主要原因”。 (二)重人事轻科技。 重人事轻科技,是中国古代文化的一个显著特征。此特征一方面由于中国奉行传统的重农抑商政策而造成——重农抑商政策在严重阻碍资本主义萌芽成长壮大的同时,也使整个社会没有生成对科学的强烈要求和发展氛围。科技一旦失去了社会动力的支持,也就难以获得发展。另一方面,也受以下几个因素的影响。首先,中国传统文化的精神,重人与自然的和谐,这与西方文化重人与自然的对立,是不同的。前者把自然当作审美的对象,追求人与自然的调和;后者把自然当作认知的对象,追求人对自然的征服。因此,前者看重的是人事,后者看重的是科学。这也是近代中国科技渐渐落后于西方的主要原因之一。其次,科举制度

中国近代落后原因的分析

浅析中国近代落后与世界之原因 ——证解钱健问题【摘要】中华民族是世界上最勤劳最善良的民族,为人类发展作出了巨大贡献,而为何到今天却不如许多比中华民族,庸懒多的民族生活的好,而仍是一个发展中国家,该问题由钱健教授提出,经过一学期的学习之后对给问题进行回答。本文将从中国国家的地理环境、国际环境、历史进程、政治制度、思想文化等五个方面来进行分析,揭示中华民族近代路后的原因所在。 关键词地理环境国际环境少数民族专制制度哲学思想 学号:0901042036 姓名:李博文 一、相对特殊的地理环境阻碍了华夏文明与其他文明的交往,在一 定程度上导致了华夏民族的以自我为中心难以接受外来文化的影响。 华夏民族生活繁衍的区域位于亚欧大陆的东端,东临广阔浩瀚的太平洋,西部边疆大致位于帕米尔高原以东,北部是草原和沙漠星罗棋布的蒙古高原,再往北是冰雪肆虐的西伯利亚冰原,西南地区是由世界屋脊之称的青藏高原,南部边疆的西部地区与热带雨林广布的中南半岛相接,广东一带则面对南海。总的来看华夏民族生活的地理区域的周边环境多是恶劣的,在生产力十分落后的前工业革命时期多是难以逾越的天然屏障,所以说中国的地理环境在华夏民族的活动边缘地区表现出了一定程度的闭塞性。 反观中国的内部则呈现出,西高东低,南北地势相同,大河东流的态势,表现出一种整体的不容易割裂的内聚特征。地理环境是影响历史发展的重要因素,华夏民族生活的区域的这种地理特征很大程度上影响了华夏民族历史发展的进程。首先由于周边天然屏障的保护和内部地理环境的内聚特征,中华文明保持了它特有的连续性,和独立性,成为现今世界唯一延续下来的人类较早期文明形态,这也是中国人引以为豪的骄傲,然而从另一个方面来讲这种相对闭塞的和内聚的

中国近代反侵略战争屡败的反思

中国近代反侵略战争屡败的反思 中国近现代史上,经历了数次的反侵略战争,但是几乎每一次都是以中国的割地赔款失败而告终,究竟为何呢?下面就让我们一起走进它。 首先让我们看一下近代史上五次反侵略战争:1840—1842年的第一次鸦片战争,1856—1860年的第二次鸦片战争,1883—1885年的中法战争,1894—1895年的甲午中日战争,1900—1901年的八国联军侵华战争。在这五次反侵略战争中,中国毫无疑问都以失败而告终,曾经的泱泱大国一度沦落到被众国欺凌的地步,割地赔款成为了它的宿命…… 一、社会制度的弊端 清朝后期,清政府的反动腐败已成为不可挽回之势。清政府愚昧无知,统治腐败;战前不认真做好准备,战争中一旦失势,就只想着妥协退让、避战自保,完全没有打败敌军的决心和信念,只是想着怎么保护自己的权力和财产;而且政府官僚坚决打击、压制抗战派;另外从皇帝到权贵,大都昏庸腐败,不来了解世界形势,不懂御敌之策;很多官员贪污腐化、克扣军饷;不少将帅贪生怕死、临阵脱逃……等等这一切的一切造成了反侵略战争的节节失利。 二、经济军事的落后 清朝后期,经济军事远远落后于西方列强各国。几千年来,中国一直以封建自然经济为主导。小农经济有它根深蒂固的局限性:自私、狭隘、保守、落后,它不能为反抗列强侵略提供合格的经济基础。经济技术的落后直接造成军事装备的落后,以及反抗侵略者的军事科技和战略战术思想的滞后。然而已经完成工业革命的西方各国经济基础远远高于中国,武器装备也非常先进,所以中国近代历次反侵略战争的失败是必然的。 三、人民大众 作为高高在上的统治阶级(清政府)长期以来对下层老百姓的剥削使得清政府的群众基础很差,不能很好的组织群众来抵抗外来侵略者;另外清政府还组织士兵镇压人民大众的抵抗活动,认识不到人民的力量,因此离开群众的、违背民意的战争的失败是不可避免的。 四、西方列强的勾结 本来就很强大的西方列强在侵华问题上相互勾结,强强两手,使得中国的反侵略战争异常艰难,加大了反抗的难度,直接造成了清政府屡战屡败的惨况……

落后就要挨打的历史探析

落后就要挨打的历史探析 【前言】: 物尽天择,适者生存,至物种起源以来这就是一条恒古不变的定律。回顾近代中国,一次西方工业革命的剧变打破了中国统治者们天朝上国的美梦,中国也因此开启了落后挨打的屈辱近代史。纵观近代历程,中国闭关锁国导致的落后是近代中国挨打的一个原因,由此看来,落后就要挨打有其一定的合理性,但落后不代表着一定会遭受打压,有些时候反而人的因素起到了一定作用,历史上弱国胜强国例子也是存在的,因此,在科技发达的现代社会,想要在世界洪流中站稳脚跟,除了要拥有强大的军事力量、综合国力外,一个民族的精神气节也是很重要的。 【关键词】:落后就要挨打军事国力人为因素。 古代中国,地大物博,我们拥有引以为豪的“四大发明”,有思想各异的诸子百家,无论学术还是技术很多在当时国际上可以算是先列水平了,然而自给自足的小农经济致使中国当时的领导人安于现状,夜郎自大,隔绝了与外界的来往,导致中国远远落后于当时世界

的主流,1840年鸦片战争开启了中国近代屈辱史的开端,从这一时期起到中华人民国的建立,中国人可以说是饱受凌辱,曾一度陷入被动挨打的局面,中国人在近代屈辱中惊醒反抗,换来了现在的新中国,这段历史也很好的体现了“落后就要挨打”这一道理,反观历史,作为现代人我们更应该从先人的经历中总结教训,正确的认识“落后就要挨打”这一观点。 一、什么是“落后就要挨打”呢? 最早提出“落后就要挨打”这个命题的,是斯大林,是1931年2月4日,他在全社会主义工业工作人员第一次代表会议上发表的《论经济工作人员的任务》的演说中提出来的,演说中提到,“延缓速度就是落后,而落后是要挨打的”。[1]斯大林提出的这一观点激励联人民加快社会主义工业化建设,并取得了伟大的成就。 而我国伟大领袖将其与中国的具体实际相结合,借鉴并进一步发展了“落后就要挨打”的理论,认为如果一个国家落后,在近代资本主义时代,他就必然会挨打,这一观点在我国近现代的革命和建设中都起到了重要的指导作用。[2] 那么什么算是落后呢?鸦片战争时期,当洋人扛着先进的洋枪大炮大举进犯我国领土时,作为一个发明了火药的国度,我们的清政府却仍然处于冷兵器时代。欧洲世界经过第一次工业革命经济科技得到飞速发展,因此迎来蒸汽时代,此时的中国人仍过着小农经济下的农耕生活,当欧洲人开始航海环行寻找新大陆路时,中国仍固步自封于

近代中国落后的原因

合肥学院思想政治理论课 实 践 教 学 报 告 实践报告题目近代中国落后的原因课程名称近代中国落后的原因 合肥学院思政部制

近代中国落后的原因 选题原因 每一次看到近代中国的屈辱历史,都有一种悲愤的心情积压在胸口,为什么当时的中国会那么的落后,为什么当时的政府会那么的腐败,为什么不去认真反思的为什么原本会发展起来的中国却选择了闭关锁国,导致了国家被列强欺辱,人民饱受苦难,国家支离破碎。看到这些,让我想去更加深入的了解那时候的中国国情,想去知道那个时候的中国落后的原因,希望能从中得到一些启发与感想。 中国近代史的简介 中国的近代史是指从鸦片战争到新中国成立前夕的历史。始自1840年中英鸦片战争爆发,止于1949年南京国民党政权覆亡,历经清王朝晚期、中华民国临时政府时期、北洋军阀时期和国民政府时期,是中国半殖民地半封建社会逐渐形成到瓦解的历史。是一部落后挨打的屈辱史,也是一部救国图强的奋斗史,发人深省。在这段时间里,虽然有众多仁人志士为救亡图存和实现中华名族的伟大复兴而英勇奋斗,艰苦探索,但却无力挽住近代中国落后的狂澜,有人将原因归结为清朝政府,有人将原因归结为传统文化,有人将原因归结为政治制度,有人将原因归结为中国人种。究竟是什么原因使昔日风光无限的中国会惨遭落后的呢? 背景 一、近代中国及世界的状况 1. 鸦片战争前,中国是清王朝统治下的一个独立、统一的中央集权的封建国家。在中国封建社会中,小农业和家庭手工业相结合的自给自足的自然轻济,在整个社会经济中占着主要地位。农民与地主之间的矛盾趋于尖锐,社会更加动荡不安。自18世纪下半叶开始,清王朝已经走上衰败的道路。吏治日益腐败,大小官吏贪风炽盛,营私舞弊,贿赂公行。军队也很腐化,武备废弛。腐化的政治.衰败的国力似乎已经暗示着近代中国的落后。鸦片战争是中国发展历史上重要转折点.也可以说近代中国的落后是从鸦片战争开始,鸦片战争标志着中国进入了灾难重重的近代。诸多不平等条约的签定使中国不断的落后。因此,可以说中国近代的落后是从强加在中国人民头上的不平等条约开始的。19世纪后半期,中国的经济、科技、文化、教育和军事都有不同程度的变化,开始向近代化起步,但仍表现出明显的不足与差距.经济的落后,社会的动荡,战争不断,人民生活困难,长达几十年的历史就是在这样的境况中发展的. 2.近代世界发展状况.在中国不断落后的同时,西方国家却开始飞速发展. 从17世纪英国资产阶级革命到19世纪早期的拉丁美洲独立革命,资本主义在欧美获得快速发展,新的社会制度的建立很大程度上促进了社会生产力的发展,欧美等国家不断强大起来,为了满足新兴资产阶级的利益,先进的资本主义国家开始了对中国的疯狂侵略,这也是致使中国落后的原因. 原因分析 二、近代中国落后原因分析 客观方面 1)外国列强的不断入侵及不平等条约限制了发展. 鸦片战争后,西方列强开始了疯狂的侵略中国,据统计从1840年到日本发动全面侵华战争,列强门在中国发动的战争有几千次,而几乎每场战争都会以中

相关文档
相关文档 最新文档