与甘蓝中心柱长相关联的EST-SSR标记分析
园艺学报2014，41（7）：1344–1354 http: // www. ahs. ac. cn
Acta Horticulturae Sinica E-mail: yuanyixuebao@https://www.wendangku.net/doc/b215901228.html,
与甘蓝中心柱长相关联的EST-SSR标记分析
孙朋朋1,2，刘基生2，张扬勇2，方智远2，刘玉梅2，杨丽梅2，龚义勤1,*，
柳李旺1，李占省2，庄木2,*
（1南京农业大学园艺学院，南京210095；2中国农业科学院蔬菜花卉研究所，北京100081）
摘要：利用40个EST-SSR标记，对100份甘蓝自交系组成的自然群体进行遗传结构分析，采用TASSEL3.0软件的GLM（general linear model）和MLM（mixed linear model）模型，对甘蓝中心柱长和
中心柱长/球高比值性状进行关联分析。结果显示供试材料可分为3个亚群；EST-SSR位点间有较高的多
态性和一定程度的连锁不平衡；以GLM模型分析，共检测出5个标记的7个位点与中心柱长性状相关联，
2个标记的3个位点与中心柱长/球高性状相关联，其中2个位点同时与两个性状相关联；以MLM模型分
析，共检测出3个标记的4个位点与中心柱长性状相关联，1个标记的2个位点与中心柱长/球高性状相
关联，其中2个位点同时与两个性状相关联。GLM和MLM两种模型同时检测到了与中心柱长/球高相关
联的1个标记的2个位点以及与中心柱长相关联的3个标记的4个位点。
关键词：甘蓝；EST-SSR；遗传多样性；群体结构；关联分析
中图分类号：S 635.1 文献标志码：A 文章编号：0513-353X（2014）07-1344-11
Analysis on EST-SSR Markers Associated with Core Length in Cabbage
SUN Peng-peng1,2，LIU Ji-sheng2，ZHANG Yang-yong2，FANG Zhi-yuan2，LIU Yu-mei2，YANG Li-mei2，GONG Yi-qin1,*，LIU Li-wang1，LI Zhan-sheng2，and ZHUANG Mu2,*
（1 College of Horticulture，Nanjing Agricultural University，Nanjing210095，China；2 Institute of Vegetables and Flowers，Chinese Academy of Agricultural Sciences，B eijing100081，China）
Abstract：Forty EST-SSR markers were applied for the genetic structure analysis of a natural
population comprised 100 cabbage inbred lines，and association analysis between markers and two
agronomic traits on core length were subsequently performed using GLM（general linear model）and MLM （mixed linear model）programs of TASSEL3.0 software in this study. Population genetic structure
analysis showed that 100 cabbage accessions were composed of 3 subpopulations，and high polymorphism
and various degree of linkage disequilibrium were detected among EST-SSR loci. There were 7 alleles of 5 markers associated with core length，and 3 alleles of 2 markers associated with core length/vertical
diameter of head，and 2 alleles associated simultaneously with two observed traits under GLM program.
There were 4 alleles of 3 markers associated with core length，and 2 alleles of 1 marker associated with
core length/vertical diameter of head，and 2 alleles associated simultaneously with two observed traits
under MLM program. Furthermore，2 alleles of 1 marker associated with core length/vertical diameter of
收稿日期：2014–03–10；修回日期：2014–06–04
基金项目：国家重点基础研究发展计划（…973?）项目（2012CB1139）；国家现代农业产业技术体系建设专项资金项目（CARS-25）；
国家…863?计划课题（2012AA100101，2012AA100202）；农业部园艺作物生物学与种质创制重点实验室项目
* 通信作者Author for correspondence（E-mail：jwcgyq@https://www.wendangku.net/doc/b215901228.html,，zhuangmu@https://www.wendangku.net/doc/b215901228.html,）
7期孙朋朋等：与甘蓝中心柱长相关联的EST-SSR标记分析1345
head and 4 alleles of 3 markers associated with core length were determined under GLM and MLM
programs.
Key words：cabbage；EST-SSR；genetic diversity；population structure；association analysis
关联分析（Association analysis）又称连锁不平衡作图（Linkage disequilibrium mapping）或关联
作图（Association mapping），是一种以连锁不平衡为基础，鉴定某一群体内目标性状与遗传标记或
候选基因关系的分析方法（Flint-Garcia et al.，2003；Myles et al.，2009）。Thornsberry等（2001）首
次将关联分析方法引入植物研究领域，以92份玉米自交系作为试材，经过关联分析发现dwarf8基
因序列多态性与花期性状呈显著相关。随后关联分析相继应用在玉米（Wilson et al.，2004；Szalma et
al.，2005；Tracy et al.，2006；Salvi et al.，2007；Belo et al.，2008）、水稻（Bao et al.，2006；Agrama
et al.，2007）、大豆（Jun et al.，2008；文自翔等，2008；张军等，2008）、小麦（Breseghello & Sorrells，2006；Tommasini et al.，2007）、棉花（Abdurakhmonov et al.，2008；Kantartzi & Stewart，2008）、
马铃薯（Gebhardt et al.，2004；Simko et al.，2006）、甜菜（Hansen et al.，2001）等重要作物中。在
蔬菜中，Zhao等（2007）运用AFLP技术，通过关联分析获得与白菜类作物开花时间相关的11个
分子标记；翟文等（2011）利用207个InDel标记，对160份白菜类作物通过关联分析，获得了4
个与氮利用效率相关的标记；高颖等（2012）利用57个SSR和InDel标记对80份大白菜自交系及
110份F1杂交种的抽薹开花时间进行关联分析，获得了13个标记的17个位点与抽薹开花时间相
关。
甘蓝（B rassica oleracea var. capitata L.）的中心柱长度是其重要的品质性状之一，国内外的相
关研究主要集中在遗传方面（Dickson & Carruth，1967；Chiang，1969；雷建军等，1994；张恩慧
等，1998；陈锦秀等，2007；方荣等，2011）。本试验中利用40个EST-SSR标记对100份甘蓝自
交系的中心柱长及中心柱长/球高性状进行关联分析，明确群体不同基因型所携带等位基因的种类及
不同等位基因对目标性状的贡献率。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试材料为不同球形、不同成熟期、不同原始来源的甘蓝高代自交系共100份（表1），定植于
中国农业科学院蔬菜花卉研究所试验农场。
1.2 田间试验及性状调查
田间试验在中国农业科学院蔬菜花卉研究所北京南口实验农场进行。采用间比法试验设计，每
份参试自交系种在1个小区，每小区种植30株。在甘蓝成熟期将叶球纵剖后测量中心柱长及球高（李
锡香和方智远，2008），每小区随机选5株，计算平均值。
1.3 SSR标记分析
利用改良的CTAB法提取幼嫩叶片基因组DNA，用1%的琼脂糖凝胶电泳检测其纯度及浓度。
基于NCBI数据库（http：//https://www.wendangku.net/doc/b215901228.html,/dbEST）公开报道的62 567条（截止2008年6月）
甘蓝的EST，开发出分布于甘蓝9条染色体上的978对引物（陈琛等，2010），以及补充合成的35
对EST-SSR引物，从1 013对引物中选出相对均匀分布的标记300个，随机抽取8份材料筛选出多
态性好、稳定性高的40个标记（表2）用于关联分析。
1346 园艺学报41卷
PCR反应总体积20 μL，含10 × Buffer（25 mmol · L-1 MgCl2）2.0 μL，dNTPs（2.5 mmol · L-1）1.6 μL，2.5 U · mL-1 Taq DNA聚合酶0.6 μL，Primer F（5 mmol · mL-1）和Primer R（5 mmol · mL-1）
引物各0.8 μL，30 ng · μL-1模板DNA 4 μL，高压灭菌ddH2O 10.2 μL。PCR扩增先在94 ℃下预变
性4 min，再进行35个循环的变性（94 ℃，30 s）、退火（58 ℃，30 s）、延伸（72 ℃，60 s）步骤，然后在72 ℃下继续延伸7 min，最后慢慢冷却至10 ℃。PCR扩增产物在8%聚丙烯酰胺凝胶上电
泳，银染显色。
1.4 数据处理与统计分析
1.4.1 SSR位点遗传多样性
多态信息含量（polymorphism information content，PIC）是表示微卫星DNA变异程度高低的指标。利用EST-SSR位点的分子标记数据，计算多态信息含量，PIC = 1–ΣPi2，其中Pi表示第i个标
记的等位位点频率。用40个标记的平均值表示每条染色体或整个基因组的遗传多样性。标记的
PIC ≥ 0.5，为高度多态性信息标记；0.25 ≤ PIC< 0.5，为中度多态性信息标记；PIC< 0.25，为
低度多态性信息标记（Botstein et al.，1980）。
1.4.2 群体结构分析
使用STRUCTURE 2.2（Pritchard & Wen，2003）软件进行群体结构的分析，即基于数学模型对
群体划分亚群，计算材料相应的Q值（材料归属某1个群体的概率）。首先假定群体存在K个等位
变异频率特征类型数（即服从Hardy-Weinberger平衡的亚群，K未知），每一类群SSR位点由一套
等位变异频率表征，将样本中的各材料归为第K个亚群，使得位点频率都遵循同一Hardy-Weinberger
平衡（文自翔等，2008）。把K的取值范围设为1 ~ 10，将MCMC（Markov Chain Monte Carlo）
开始时的不作数迭代（length of burn-in period）设为10 000次，再将不作数迭代后的MCMC设为
100 000次，其它选项为软件默认值，若发现lnP（D）的值（MCMC不作数迭代后所得的对数似然
值）持续增大，没有拐点，则用ΔK来确定K值，ΔK取得最大值时K值所对应的模型后验概率最
大（Evanno et al.，2005），因此ΔK取得最大值时对应的K值即为群体的亚群数。以SPAGeDi-1.3d
处理基因型数据获得个体间亲缘关系Kinship矩阵。
1.4.3 LD的衡量
连锁不平衡（Linkage disequilibrium，LD），又称等位基因关联，是指同一条染色体上两个等
位基因的非随机相关。即当位于同一条染色体的两个等位基因同时存在的概率大于群体中因随机分
布而同时出现的概率时，就称这两个位点处于LD状态。所有LD统计的是实际观测到的位点间的
单倍型频率与期望单倍型频率之间的差异（D）。LD的度量是对D进行归一化后，用LD系数D?
和r2进行检验（Flint-Garcia et al.，2003）。
D?是一个与频率无关的量，完全LD或两位点间无重组时D?= 1；无LD或连锁平衡时D?= 0。
r2是与频率有关的量，r2 = 1时说明两位点无重组；r2 = 0与D?= 0意义相同。使用TASSEL3.0软件
估算所用样本内成对SSR位点的D?，用该统计量度量位点间LD的大小（Zhu et al.，2008）。
1.4.4 关联分析
利用TASSEL3.0软件一般线性模型（general linear model，GLM）和混合线性模型（mixed linear model，MLM），分别把群体结构矩阵（Q值和Q + K值）作为协变量，对所有标记位点与中心柱长
和中心柱长/球高两个农艺性状进行回归分析和关联作图，并计算标记对表型变异的贡献率。贡献率
表示标记位点对关联性状变异的解释程度，关联效应大的位点具有较高的贡献率。
7期孙朋朋等：与甘蓝中心柱长相关联的EST-SSR标记分析1347
表1 100份甘蓝自交系
Table 1 100 inbred lines of cabbage
代号Code 田间编号
Field No.
球形
Head shape
成熟期
Mature time
来源
Source
代号
Code
田间编号
Field No.
球形
Head shape
成熟期
Mature time
来源
Source
1 12-408 圆Round 早熟Early 印度India 51 12-37
2 扁圆Plat 晚熟Late 日本Japan
2 12-409 圆Round 中早熟Mid-early 印度India 52 12-375 圆Round 早熟Early 中国China
3 12-412 圆Round 早熟Early 印度India 53 12-388 圆Round 早熟Early 加拿大Canada
4 12-420 圆Round 中早熟Mid-early 印度India 54 12-396 圆Round 早熟Early 荷兰Netherlands
5 12-428 圆Round 中早熟Mid-early 印度India 55 12-403 圆Round 早熟Early 德国Germany
6 12-515 圆Round 早熟Early 韩国South Korea 56 12-473 扁圆Plat 中熟Mid 日本Japan
7 12-522 圆Round 早熟Early 韩国South Korea 57 12-482 扁圆Plat 中晚熟Mid-late 日本Japan
8 12-523 圆Round 早熟Early 韩国South Korea 58 12-519 扁圆Plat 极晚熟Very late 日本Japan
9 12-200 扁圆Plat 晚熟Late 中国China 59 12-524 扁圆Plat 极晚熟Very late 日本Japan
10 12-201 扁圆Plat 晚熟Late 中国China 60 12-533 圆Round 中熟Mid 俄罗斯Russia
11 12-203 扁圆Plat 中晚熟Mid-late 中国China 61 12-534 圆Round 晚熟Late 俄罗斯Russia
12 12-204 扁圆Plat 中熟Mid 日本Japan 62 12-537 圆Round 极晚熟Very late 俄罗斯Russia
13 12-205 扁圆Plat 中熟Mid 中国China 63 12-543 圆Round 中熟Mid 荷兰Netherlands
14 12-209 扁圆Plat 中熟Mid 中国China 64 12-570 近圆Nearly round晚熟Late 荷兰Netherlands
15 12-210 扁圆Plat 晚熟Late 中国China 65 12-580 近圆Nearly round晚熟Late 荷兰Netherlands
16 12-211 扁圆Plat 中熟Mid 泰国Thailand 66 12-587 近圆Nearly round晚熟Late 日本Japan
17 12-212 扁圆Plat 中熟Mid 日本Japan 67 12-621 近圆Nearly round中晚熟Mid-late 荷兰Netherlands
18 12-217 扁圆Plat 中晚熟Mid-late 中国China 68 12-730 圆Round 早熟Early 日本Japan
19 12-222 扁圆Plat 晚熟Late 日本Japan 69 12-731 圆Round 早熟Early 日本Japan
20 12-226 扁圆Plat 晚熟Late 日本Japan 70 12-733 圆Round 早熟Early 日本Japan
21 12-227 扁圆Plat 晚熟Late 日本Japan 71 12-737 圆Round 早熟Early 日本Japan
22 12-228 尖Pointed 中早熟Mid-early 中国China 72 12-738 圆Round 早熟Early 日本Japan
23 12-229 尖Pointed 中早熟Mid-early 中国China 73 12-741 圆Round 早熟Early 日本Japan
24 12-230 扁圆Plat 中晚熟Mid-late 日本Japan 74 12-746 圆Round 早熟Early 日本Japan
25 12-235 扁圆Plat 中熟Mid 日本Japan 75 12-750 圆Round 早熟Early 日本Japan
26 12-236 扁圆Plat 中熟Mid 日本Japan 76 12-752 圆Round 早熟Early 日本Japan
27 12-237 扁圆Plat 中晚熟Mid-late 日本Japan 77 12-754 圆Round 早熟Early 日本Japan
28 12-240 扁圆Plat 中熟Mid 日本Japan 78 12-756 圆Round 早熟Early 日本Japan
29 12-241 尖Pointed 中早熟Mid-early 荷兰Netherlands 79 12-760 圆Round 早熟Early 日本Japan
30 12-242 尖Pointed 中早熟Mid-early 赞比亚Zambia 80 12-762 圆Round 中早熟Mid-early 韩国South Korea
31 12-243 圆Round 中早熟Mid-early 保加利亚Bulgaria 81 12-773 圆Round 早熟Early 日本Japan
32 12-258 扁圆Plat 中晚熟Mid-late 日本Japan 82 12-775 圆Round 早熟Early 日本Japan
33 12-264 扁圆Plat 中晚熟Mid-late 日本Japan 83 12-777 圆Round 早熟Early 日本Japan
34 12-279 扁圆Plat 中熟Mid 中国China 84 12-780 圆Round 早熟Early 日本Japan
35 12-280 扁圆Plat 中早熟Mid-early 中国China 85 12-786 圆Round 中早熟Mid-early 韩国South Korea
36 12-285 扁圆Plat 晚熟Late 日本Japan 86 12-790 圆Round 中早熟Mid-early 韩国South Korea
37 12-292 扁圆Plat 晚熟Late 中国China 87 12-794 近圆Nearly round晚熟Late 荷兰Netherlands
38 12-293 扁圆Plat 中熟Mid 日本Japan 88 12-795 扁圆Plat 晚熟Late 荷兰Netherlands
39 12-298 扁圆Plat 晚熟Late 日本Japan 89 12-796 近圆Nearly round中熟Mid 丹麦Denmark
40 12-300 扁圆Plat 晚熟Late 日本Japan 90 12-797 近圆Nearly round中早熟Mid-early 日本Japan
41 12-303 扁圆Plat 中晚熟Mid-late 日本Japan 91 12-800 近圆Nearly round中熟Mid 日本Japan
42 12-320 扁圆Plat 晚熟Late 荷兰Netherlands 92 12-805 圆Round 中早熟Mid-early 韩国South Korea
43 12-328 扁圆Plat 晚熟Late 日本Japan 93 12-808 圆Round 早熟Early 意大利Italy
44 12-343 扁圆Plat 中晚熟Mid-late 日本Japan 94 12-832 圆Round 早熟Early 韩国South Korea
45 12-347 扁圆Plat 中晚熟Mid-late 日本Japan 95 12-845 圆Round 早熟Early 日本Japan
46 12-352 扁圆Plat 晚熟Late 日本Japan 96 12-872 圆Round 早熟Early 丹麦Denmark
47 12-356 扁圆Plat 晚熟Late 日本Japan 97 12-873 圆Round 中早熟Mid-early 荷兰Netherlands
48 12-364 扁圆Plat 中晚熟Mid-late 日本Japan 98 12-874 近圆Nearly round早熟Early 荷兰Netherlands
49 12-365 扁圆Plat 极晚熟Very late 日本Japan 99 12-875 圆Round 中早熟Mid-early 中国China
50 12-370 扁圆Plat 中晚熟Mid-late 日本Japan 100 12-878 圆Round 中早熟Mid-early 荷兰Netherlands
1348 园艺学报41卷2 结果与分析
2.1 SSR标记分析
用40个EST-SSR标记对100份甘蓝自交系进行多样性分析，共检测到了111个等位变异。表2
表明，多态性标记变幅为2 ~ 9个，平均每个标记为2.775个，多态性信息含量（PIC）值变化范围为0.0274 ~ 0.9172，均值为0.351058。其中，7个标记PIC ≥ 0.5，为高度多态性信息标记，21个
标记0.25 ≤ PIC < 0.5，为中度多态性信息标记，12个标记PIC < 0.25，为低度多态性信息标记。
标记BoE590检测到的等位变异最多为9个，其PIC为0.9172。等位变异数为2的标记最多，占总
标记的55%。综合分析各个参数，说明获得的SSR标记遗传多样性丰富，为与表型性状关联分析提供了良好基础。
表2 试验选用的40个EST-SSR标记及其遗传多样性
Table 2 Forty EST-SSR markers selected for this research and genetic diversity of them
染色体Chr ID SSR标记
Marker
物理距离/bp
Physical position
等位基
因数
Alleles
number
多态信
息含量
PIC
染色体
Chr ID
SSR标记
Marker
物理距离/bp
Physical position
等位基
因数
Alleles
number
多态信息
含量
PIC
C01 BoE016 9 398 104~ 9 398 586 3 0.1458C05BoE3965 777 663~5 778 092 4 0.4835
BoE027 31 981 029~ 31 981 234 2 0.2046BoE74118 843 232~18 843 432 4 0.1102
BoE188 10 755 727~ 10 755 973 2 0.3630C06BoE1266 802 717~6 803 220 2 0.0579
BoE213 1 208 929~1 209 203 2 0.4635BoE3161 640 695~1 640 850 2 0.3599
BoE750 17 790 189~ 17 790 430 3 0.0274BoE44518 968 573~18 969 014 2 0.4200
BoE925 5 158 934~ 5 159 276 3 0.5224C07BoE09332 417 565~32 417 737 2 0.4355
C02 BoE020 40 734 894~ 40 735 062 3 0.2491BoE10535 177 109~35 177 344 2 0.3078
BoE132 1 167 349~ 1 167 516 3 0.4516BoE6766 509 752~6 509 994 2 0.5059
BoE315 2 499 055~ 2 499 265 2 0.4094BoE72329 104 463~29 314 230 3 0.5286
BoE372 6 572 050~ 6 572 311 3 0.4298C08BoE1348 025 311~8 025 534 2 0.4382
BoE590 15 985 812~ 15 986 031 9 0.9172BoE39028 177 112~28 177 369 3 0.6114
C03 BoE023 19 130 575~ 19 130 963 2 0.4475BoE51222 919 598~22 919 876 2 0.0320
BoE088 19 296 584~ 19 296 771 2 0.4427BoE9161 216 233~1 216 388 3 0.5802
BoE418 11 546 104~11 546 419 5 0.1635BoE97435 913 297~35 913 456 3 0.5347
BoE579 43 631 827~ 43 632 026 2 0.1347C09BoE11517 504 477~17 504 712 3 0.3100
BoE718 7 702 627~ 7 702 815 4 0.1858BoE24923 655 054~23 655 327 2 0.0748
C04 BoE002 15 679 572~ 15 679 855 4 0.2947BoE38918 477 115~18 477 351 4 0.3418
BoE129 16 210 158~ 16 210 381 2 0.2998BoE69137 680 403~37 680 630 2 0.4636
BoE142 16 210 112~16 210 348 2 0.3432BoE84130 393 222~30 393 566 2 0.3699
BoE149 16 210 109~ 16 210 348 2 0.3432BoE100930 400 028~30 400 314 2 0.2375
2.2 群体遗传结构分析
由图1可以看出，群体等位变异频率特征类型数K持续增大，依据Evanno等（2005）通过ΔK
来确定K值的方法，ΔK在K = 3时出现拐点，表明等位变异频率特征类型数K = 3（即服从
Hardy-Weinberger平衡的亚群数为3）时其模型后验概率最大。由此判断100份甘蓝可分为3个亚群，分别命名为POP1、POP2和POP3。这3个亚群分别包含18、54和28份材料，其中POP1亚群以
圆球早熟材料为主，包含2份选自国外引种的尖球材料（12-241和12-242）；POP2亚群以扁球晚熟材料为主（74%），包含12份圆球材料和2份国内尖球材料（12-228和12-229），POP3亚群以圆球中早熟或早熟材料为主。原始地理来源相同的自交系多数聚在一起，例如来源于日本的50份材料主要被划分到POP2（29份）和POP3（19份）亚群，来源于中国的18份材料主要被划分到了POP2
亚群（14份），这表明分子水平亚群的划分与原始地理来源具有一定的关联；但来源于荷兰的12份材料分布于3个亚群（4份属POP1亚群，6份属POP2亚群，2份属POP3亚群），来源于韩国的8
7期孙朋朋等：与甘蓝中心柱长相关联的EST-SSR标记分析1349
份材料被均分到POP1（4份）和POP3（4份）亚群，则表明在这些材料中，与球形、成熟期性状
相比，地理来源这种关联相对较弱。
图1 K值与lnP(D)值、ΔK值的折线图
Fig. 1 Lines chart of K with lnP(D) and ΔK
图2 基于EST-SSR标记的100份甘蓝自交系群体遗传结构
红、绿、蓝色分别表示不同基因型个体占POP1、POP2、POP3的比例，所占比例越大，
材料被划分到相应组群的可能性越大。材料代号具体见表1。
Fig. 2 Population structure of 100 cabbage inbred lines based on EST-SSR markers
Red，green and blue represent the individual?s estimated membership fractions of POP1，POP2 and POP3.
The classification of codes is based on the ratio of different colors. The codes are showed in Table 1.
2.3 中心柱长相关性状在3个亚群中的变异分析
在POP1亚群中心柱长2.01 ~ 5.00 cm和5.01 ~ 8.00 cm的材料数量较多，分别为38.9%和44.4%；POP2亚群中心柱长5.01 ~ 8.00 cm的材料所占比例最大（为66%），其次为2.01 ~ 5.00 cm和8.01 ~ 11.00 cm的材料，分别占18.9%和13.2%；POP3亚群中心柱长5.01 ~ 8.00 cm的材料比例最大（为57.1%），其次为8.01 ~ 11.00 cm的材料，占35.8%，但11.01 ~ 14.00 cm的材料为零（图3，A）。
在甘蓝遗传育种实践中，中心柱长/球高比单一的中心柱长性状更有意义。POP1亚群中心柱长/球高为0.351 ~ 0.500的材料所占比例为77.8%，而0.201 ~ 0.350和0.501 ~ 0.650的材料所占比例均
为11.1%，不包含0.651 ~ 0.800的材料，以短中心柱（中心柱长/球高< 0.500）材料为主（88.9%）；POP2亚群中心柱长/球高为0.201 ~ 0.350、0.351 ~ 0.500和0.501 ~ 0.650的材料所占比例分别为13%、48.1%和35.2%，结合中心柱长结果，可见此亚群材料中心柱长/球高的变异范围广泛，遗传背景相
对丰富；POP3亚群中心柱长/球高0.351 ~ 0.500和0.501 ~ 0.650的材料所占比例分别为60.7%和
1350 园 艺 学 报 41卷 32.1%，虽然没有中心柱长11.01 ~ 14.00 cm 的材料，但长中心柱（中心柱长/球高 ≥ 0.50）材料所 占比例达39.3%，与POP1相比，POP3亚群材料中心柱长/球高的变异范围比较广泛，遗传背景比
较丰富（图3，B ）。由此可知，甘蓝自交系中心柱长相关性状（尤其是中心柱长/球高）变异特点与 分子水平的分类具有一定的关联。
图3 不同亚群中心柱长（A ）和中心柱长/球高（B ）的变异分析
Fig. 3 Variation analysis of core length （A ）and core length/vertical diameter of head （B ）
2.4 群体EST-SSR 标记获得的位点间连锁不平衡分析
40个标记共扩增出的111个位点，连锁不平衡程度分析表明，111个位点的6 105种组合中，
统计概率 P < 0.01支持的不平衡成对位点个数为347个，所占比例为5.68%，其D?平均值为0.6628，
并且在D?= 0.8 ~ 1.0区间内所含的成对位点最多，其次为D?= 0.4 ~ 0.6，说明虽然统计概率 P < 0.01
支持LD 成对组合数所占比例较少，但是这些成对组合具有较高的连锁不平衡程度（D?> 0.5）。
2.5 EST-SSR 标记位点与中心柱长相关性状的关联分析
为减少群体结构对关联分析结果的影响，在GLM 和MLM 模型中进行性状与标记位点关联分
析时，把各个个体相应的Q 值和Q + K 值作为协变量。GLM 分析结果（表3）显示，在所检测的
40个标记所得的111个位点中，有3个位点（BoE974-2、BoE841-1和BoE974-3）与中心柱长/球高
表3 与农艺性状相关的EST-SSR 标记的贡献率
Table 3 EST-SSR markers associated with agronomic traits and their explained phenotypic variation
P 值 P value 贡献率/% Explained phenotypic variation 分析模型 Analysis modle 标记 Marker 染色体 Chr ID 位点 Alleles 中心柱长 Core length 中心柱长/球高 Core length/ vertical diameter of head
中心柱长 Core length 中心柱长/球高 Core length/ vertical diameter of head BoE974-2 0.0067*
3.56E –05** 6.96 1
4.18 BoE974 C08
BoE974-3 0.0035* 0.0052* 8.00 6.83
BoE841 C09 BoE841-1 0.0080* 8.51 BoE691-1 4.24E –04**
11.45 BoE691 C09 BoE691-2 0.0011* 9.90
BoE723 C07 BoE723-3 0.0020* 9.00
BoE579 C03 BoE579-2 0.0055* 7.05
GLM BoE396 C05 BoE396-2 0.0083* 6.39
MLM BoE974 C08 BoE974-2 0.0068* 6.20E –05** 7.48 13.92 BoE974-3 0.0020* 0.0073* 9.75 7.73
BoE691 C09 BoE691-1 0.0085* 7.44
BoE579 C03 BoE579-2 0.0083* 7.30
注：**代表 P 值小于0.001，*
P 值大于0.001且小于0.01。 Note ：The P
value that less than 0.001 is indicated with“**”. The P value that less than 0.01 and more than 0.001 is indicated with“*”.
7期 孙朋朋等：与甘蓝中心柱长相关联的EST-SSR 标记分析 1351
在 P < 0.01水平上相关，其贡献率分别为14.18%、8.51%和6.83%，其中关联程度最高的是BoE974-2，
P 值等于3.56E –05；有7个位点与中心柱长在 P < 0.01水平上相关，其中BoE691-1的关联程度最
高，
P 值等于4.24E –04，其贡献率为11.45%。 MLM 分析结果（表3）显示，共有2个和4个位点分别与中心柱长/球高和中心柱长在
P < 0.01 水平上相关，且5个位点的贡献率大小也与GLM 分析的近似，其中与中心柱/球高关联程度最高的
是BoE974-2，P 值等于6.20E –05，其贡献率为13.92%。 2.6 自交系中GLM 和MLM 共有关联标记位点的分布及其与中心柱长相关性状的一致性分析
GLM 和MLM 共有的与中心柱长关联标记的位点为BoE974-2、BoE974-3、BoE691-1和BoE579-2
（表3）。由表4可知：在100份甘蓝自交系中，中心柱长 ≤ 5.00 cm 和 ≥ 8.01 cm 的自交系分别
为19个和21个；在含有BoE974-2位点的48个自交系中，中心柱长 ≤ 5.00 cm 的自交系为5个，
≥ 8.01 cm 的为17个，这表明中心柱较长的自交系多含有BoE974-2位点；近似地，中心柱较长的
自交系也多含有BoE579-2位点；含有BoE974-3位点的45个自交系中，中心柱长 ≤ 5.00 cm 的自
交系为16个，≥ 8.01 cm 的为3个，这表明中心柱较短的自交系多含有BoE974-3位点；类似地，
中心柱较短的自交系也多含有BoE691-1位点。
GLM 和MLM 共有的与中心柱长/球高关联标记的位点为BoE974-2和BoE974-3（表3）。由表
4可知：在100份甘蓝自交系中，中心柱长/球高 ≤ 0.350和 ≥ 0.651的自交系分别为9个和4个；
在含有BoE974-2位点的48个自交系中，中心柱长/球高 ≤ 0.350的自交系为1个，≥ 0.651的为
4个，这表明长中心柱自交系多含有BoE974-2位点；含有BoE974-3位点的45自交系中，中心柱/
球高 ≤ 0.350的自交系8个，≥ 0.651的为1个，这表明短中心柱自交系多含有BoE974-3位点。
表4 GLM 和MLM 共有关联标记位点与相应中心柱长相关性状的自交系的分布
Table 4 The distribution of cabbage inbred lines with two traits of core length and associated alleles
detected simultaneously using GLM and MLM
含标记位点的自交系株数
Number of inbred lines with associated
alleles 性状名称 Trait name 性状分级
Ranks of trait 各级自交系株数 Number of inbred lines BoE974-2 BoE974-3 BoE691-1 BoE579-2 ≤ 5.00 19 5 16 15 13
5.01 ~ 8.00 60 26 26 23 55
8.01 ~ 11.00 19 16 3 4 16
中心柱长/cm Core length/cm
≥ 11.01 2 1 0 0 0 ≤ 0.350 9 1 8 0.351 ~ 0.500 57 26 23 中心柱长/球高
Core length/ vertical diameter of head 0.501 ~ 0.650 30 17 13
≥ 0.651 4 4 1
3 讨论
3.1 关联分析与群体结构
群体结构是影响关联分析结果的重要因素，亚群的混合使得整个群体的连锁不平衡程度增强，
从而造成伪关联，然而在现实群体中，很难找到无亚群混合的理想群体。因此，在绝大多数情况下， 在统计分析时都要将群体结构造成的伪关联考虑进去，并尽量予以消除。本研究中采用的不同球形、 不同成熟期与不同原始来源的100份自交系，在叶色、球色、蜡粉数量、抗逆性与抗病性等方面各 有差异，经分析分为3个亚群，并计算出各个体归入各亚群的概率（Q 值）。为了减少由于群体结构 或kinship 造成的伪关联标记，首先是把各个体的Q 值作为协变量纳入回归分析，矫正亚群混合造
1352 园艺学报41卷
成的伪关联；其次在P值的选择中，把P < 0.01作为显著水平，P < 0.001作为极显著水平，以提高
关联分析标记的准确性。
本研究中以GLM和MLM两种模型进行关联分析，MLM检测到的标记位点同样在GLM分析
中检测到，其中5个位点的贡献率大小也与GLM分析的近似。因此GLM和MLM两种模型都可以
用来对甘蓝中心柱长及中心柱长/球高性状进行关联分析。Zhang等（2010）和Price等（2010）认
为MLM比GLM分析更适合于全基因组关联分析，主要是因为MLM分析中不但考虑了群体结构Q
的影响，而且分析了亲缘关系K对关联分析的影响，MLM分析获得结果更准确。本研究中与中心
柱长/球高相关联的位点BoE841-1以及与中心柱长相关联的标记位点BoE691-2、BoE396-2和
BoE723-3只在GLM分析中检测到，这些位点可能是由于GLM分析没有考虑到亲缘关系K而获得
的伪关联标记位点，也可能是因为供试材料均为自交系，由于育种选择方向的有限性导致的遗传变
异不够丰富引起的。
3.2 关联标记位点分析
本研究中利用GLM和MLM两种模型分析，得到了与中心柱长相关性状显著关联的3个标记：
BoE974、BoE691和BoE579。将这3个标记所对应的EST比对到拟南芥或甘蓝全基因组的编码序
列上，结果显示：BoE974标记来源于编号为95856839的EST，该EST比对到了AT2G20990（SYT1）
基因上，此基因编码膜转运蛋白；BoE691标记来源于编号为contig9594-11的EST，此EST没有对
应的拟南芥基因，但是比对到了Bol043777基因上，此基因控制蛋白激酶的活性以及蛋白质氨基酸的
磷酸化；BoE579标记来源于编号为contig3353-1的EST，没有比对上已注释基因。由此推断，BoE974
标记来源的EST可能通过编码膜转运蛋白来调节甘蓝中心柱的生长，BoE691标记来源的EST可能
在甘蓝感受外界信号后，通过控制蛋白激酶的活性以及蛋白氨基酸的磷酸化来调节中心柱的生长。
张军等（2008）利用GLM模型对大豆育成品种农艺性状QTL与SSR标记进行关联分析时，在
P < 0.01水平上，获得与荚粒数、百粒质量、倒伏性相关联的标记最高贡献率分别为7%、13%、12%。
赖勇等（2013）利用GLM和MLM两种模型对大麦SSR标记与农艺性状进行关联分析时，在P < 0.01
水平上，获得与株高、穗长、芒长、穗粒数性状相关联标记的最高贡献率分别为6.95%、5.89%、10.97%、6.94%。黎冬华等（2013）在对芝麻耐旱性与分子标记进行关联分析时，获得与芝麻耐旱性显著相
关（P< 0.05）的标记位点最高贡献率为4.96%。本研究获得与中心柱长相关联的位点中，在GLM
模型分析中BoE691-1的贡献率最高（为11.45%，且P< 0.001），在MLM模型分析中贡献率最高
的为BoE974-3（9.75%）；在两个模型分析中与中心柱长/球高相关联的位点中贡献率最高均是
BoE974-2（均达0.13以上，且P值均小于0.001）。与由此可见，本研究获得了与中心柱长相关性状
相关联且贡献率相对较高的标记位点，为标记辅助选择获得短中心柱长的甘蓝材料奠定了基础。
References
Abdurakhmonov I Y，Kohel R J，Yu J Z，Pepper A E，Abdullaev A A，Kushanov F N，Salakhutdinov I B，Buriev Z T，Saha S，Scheffler B E，Jenkins J N，Abdukarimov A. 2008. Molecular diversity and association mapping of fiber quality traits in exotic G. hirsutum L. germplasm.
Genomics，92 (6)：478–487.
Agrama H A，Eizenga G C，Yan W. 2007. Association mapping of yield and its components in rice cultivars. Molecular Breeding，19 (4)：341–356.
Bao J S，Corke H，Sun M. 2006. Microsatellites，single nucleotide polymorphisms and a sequence tagged site in starch-synthesizing genes in relation to starch physicochemical properties in nonwaxy rice（Oryza sativa L.）.Theoretical and Applied Genetics，113 (7)：1185–1196.
Belo A，Zheng P，Luck S，Shen B，Meyer D J，Li B，Tingey S，Rafalski A. 2008. Whole genome scan detects an allelic variant of fad2associated with increased oleic acid levels in maize. Molecular Genetics and Genomics，279 (1)：1–10.
7期孙朋朋等：与甘蓝中心柱长相关联的EST-SSR标记分析1353
Botstein D，White R L，Skolnick M，Davis R W. 1980. Construction of a genetic linkage map in man using restriction fragment length polymorphisms. American Journal Human Genetics，32 (3)：314–331.
Breseghello F，Sorrells M E. 2006. Association mapping of kernel size and milling quality in wheat（Triticum aestivum L.）cultivars. Genetics，172
(2)：1165–1177.
Chen Chen，Zhuang Mu，Li Kang-ning，Liu Yu-mei，Yang Li-mei，Zhang Yang-yong，Cheng Fei，Sun Pei-tian，Fang Zhi-yuan. 2010. Development and utility of EST-SSR marker in cabbage. Acta Horticulturae Sinica，37 (2)：221–228. (in Chinese)
陈琛，庄木，李康宁，刘玉梅，杨丽梅，张扬勇，程斐，孙培田，方智远. 2010. 甘蓝EST-SSR标记的开发及应用. 园艺学报，
37 (2)：221–228.
Chen Jin-xiu，Bo Tian-yue，Ren Yun-ying，Hou Xi-lin. 2007. Genetic and correlation analyses of commercial and agronomic characters of head cabbage. Acta Agriculturae Shanghai，23 (2)：57–60. (in Chinese)
陈锦秀，薄天岳，任云英，侯喜林. 2007. 结球甘蓝主要商品性状与农艺性状的遗传相关分析. 上海农业学报，23 (2)：57–60.
Chiang M S. 1969. Diallel analysis of the inheritance of quantitative characters in cabbage（Brassica oleracea L.var.capitata L.）. Canadian Journal Genetics Cytology，11 (1)：103–109.
Dickson M H，Carruth A F.1967. The inheritance of core length in cabbage. Proc Am Soc Hortic Sci，91：321–324.
Evanno G，Regnaut S，Goudet J. 2005. Detecting the number of clusters of individuals using the software STRUCTURE：A simulation study.
Molecular Ecology，14 (8)：2611–2620.
Fang Rong，Chen Xue-jun，Zhou Kun-hua. 2011. Genetic analysis of main agronomic traits in cabbage. Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis，
33 (2)：248–253. (in Chinese)
方荣，陈学军，周坤华. 2011. 甘蓝主要农艺性状的遗传相关及因子分析. 江西农业大学学报，33 (2)：248–253.
Flint-Garcia S A，Thornsberry J M，Buckler E S. 2003. Structure of linkage disequilibrium in plants. Annu Rev Plant Biol，54 (1)：357–374.
Gao Ying，Luo Shuang-xia，Wang Yan-hua，Gu Ai-xia，Zhao Jian-jun，Chen Xue-ping，Shen Shu-xing. 2012. Association analysis of bolting and flowering time with SSR and InDel markers in Chinese cabbage. Acta Horticulturae Sinica，39 (6)：1081–1089. (in Chinese)
高颖，罗双霞，王彦华，顾爱侠，赵建军，陈雪平，申书兴. 2012. 大白菜抽薹开花时间与SSR和InDel标记的关联分析. 园艺学报，
39 (6)：1081–1089.
Gebhardt C，Ballvora A，Walkemeier B，Oberhagemann P，Schüler K. 2004. Assessing genetic potential in germplasm collections of crop plants by marker-trait association：A case study for potatoes with quantitative variation of resistance to late blight and maturity type. Molecular Breeding，
13 (1)：93–102.
Hansen M，Kraft T，Ganestam S，Sall T，Nilsson N O. 2001. Linkage disequilibrium mapping of the bolting gene in sea beet using AFLP markers.
Genetical Research，77：61–66.
Jun T H，Van K，Kim M Y，Lee S H，Walker D R. 2008. Association analysis using SSR markers to find QTL for seed protein content in soybean.
Euphytica，162 (2)：179–191.
Kantartzi S K，Stewart J McD. 2008. Association analysis of fibre traits in G ossypium arboreum accessions. Plant Breeding，127 (2)：173–179.
Lai Yong，Wang Peng-xi，Fan Gui-qiang，Si Er-jing，Wang Jin，Yang Ke，Meng Ya-xiong，Li Bao-chun，Ma Xiao-le，Shang Xun-wu，Wang Hua-jun. 2013. Genetic diversity and association analysis using SSR markers in barley. Scientia Agricultura Sinica，46 (2)：233–242. (in
Chinese)
赖勇，王鹏喜，范贵强，司二静，王晋，杨轲，孟亚雄，李葆春，马小乐，尚勋武，王化俊. 2013. 大麦SSR标记遗传多样性及其与农艺性状关联分析. 中国农业科学，46 (2)：233–242.
Lei Jian-jun，Li Cheng-qiong，Song Ming. 1994. Inheritance of main economic characters in cabbage（B rassica oleracea var. capitata）. Journal of Southwest Agricultural University，16 (3)：243–246. (in Chinese)
雷建军，李成琼，宋明. 1994. 结球甘蓝主要经济性状遗传研究. 西南农业大学学报，16 (3)：243–246.
Li Dong-hua，Liu Wen-ping，Zhang Yan-xin，Wang Lin-hai，Wei Wen-liang，Gao Yuan，Ding Xia，Wang Lei，Zhang Xiu-rong. 2013. Identification method of drought tolerance and association mapping for sesame（Sesamum indicum L.）. Acta Agronomica Sinica，39 (8)：1425–1433. (in Chinese)
黎冬华，刘文萍，张艳欣，王林海，危文亮，高媛，丁霞，王蕾，张秀荣. 2013. 芝麻耐旱性的鉴定方法及关联分析. 作物学报，
1354 园艺学报41卷
39 (8)：1425–1433.
Li Xi-xiang，Fang Zhi-yuan. 2008. Descriptors and data standard for cabbage（Brassica oleracea L.）. Beijing：China Agriculture Press. (in Chinese) 李锡香，方智远. 2008. 结球甘蓝种质资源描述规范和数据标准. 北京：中国农业出版社.
Myles S，Peiffer J，Brown P J，Ersoz E S，Zhang Z，Costich D E，Buckler E S. 2009. Association mapping：Critical considerations shift from genotyping to experimental design. The Plant Cell，21 (8)：2194–2202.
Price A L，Zaitlen N A，Reich D，Patterson N. 2010. New approaches to population stratification in genome-wide association studies. Nature Reviews Genetics，11 (7)：459–463.
Pritchard J K，Wen W. 2003. Documentation for STRUCTURE software：Version 2. Chicago：The University of Chicago Press.
Salvi S，Sponza G，Morgante M，Tomes D，Niu X，Fengler K A，Meeley R，Ananiev E V，Svitashev S，Bruggemann E，Li B，Hainey C F，Radovic S，Zaina G，Rafalski J A，Tingey S V，Miao G H，Phillips R L，Tuberosa R. 2007. Conserved noncoding genomic sequences associated with a flowering-time quantitative trait locus in maize. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，104
(27)：11376–11381.
Simko I，Haynes K G，Jones R W. 2006. Assessment of linkage disequilibrium in potato genome with single nucleotide polymorphism markers.
Genetics，173 (4)：2237–2245.
Szalma S J，Buckler E S，Snook M E，McMullen M D. 2005. Association analysis of candidate genes for maysin and chlorogenic acid accumulation in maize silks. Theoretical and Applied Genetics，110 (7)：1324–1333.
Thornsberry J M，Goodman M M，Doebley J，Kresovich S，Nielsen D，Buckler E S. 2001. Dwarf8Polymorphisms associate with variation in flowering time. Nature Genetics，28 (3)：286–289.
Tommasini L，Schnurbusch T，Fossati D，Mascher F，Keller B. 2007. Association mapping of Stagonospora nodorum blotch resistance in modern European winter wheat varieties. Theoretical and Applied Genetics，115 (5)：697–708.
Tracy W F，Whitt S R，Buckler E S. 2006. Recurrent mutation and genome evolution：Example of Sugary1and the origin of sweet maize. Crop Science，46 (Supplement 1)：49–54.
Wen Zi-xiang，Zhao Tuan-jie，Zheng Yong-zhan，Liu Shun-hu，Wang Chun-e，Wang Fang，Gai Jun-yi. 2008. Association analysis of agronomic and quality traits with SSR markers in G lycine max and Glycine soja in China：I. Population structure and associated markers. Acta Agronomica Sinica，34 (7)：1169–1178. (in Chinese)
文自翔，赵团结，郑永战，刘顺湖，王春娥，王芳，盖钧镒. 2008. 中国栽培和野生大豆农艺品质性状与SSR标记的关联分析Ⅰ. 群体结构及关联标记. 作物学报，34 (7)：1169–1178.
Wilson L M，Whitt S R，Ibanez A M，Rocheford T R，Goodman M M，Buckler E S. 2004. Dissection of maize kernel composition and starch production by candidate gene association. The Plant Cell，16 (10)：2719–2733.
Zhai Wen，Lin Liang-bin，Li Shi-kai，Ding Jian-ming，Wang Qian，Cheng Feng，Wang Xiao-wu，Wu Jian. 2011. Association analysis of nitrogen use efficiency（NUE）in B rassica campestris L. China Vegetables，(18)：16–24. (in Chinese)
翟文，林良斌，李石开，丁建明，汪骞，程锋，王晓武，武剑. 2011. 白菜类作物氮利用效率的关联分析. 中国蔬菜，(18)：16–24.
Zhang En-hui，Sun Zhen-jiu，Lu Yu-miao，Wang Ming. 1998. Analysis on the combining ability and heritability of some characters for late-maturing cabbage. Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica，7 (1)：49–53. (in Chinese)
张恩慧，孙振久，鲁玉妙，王鸣. 1998. 甘蓝几个性状的配合力和遗传分析. 西北农业学报，7 (1)：49–53.
Zhang Jun，Zhao Tuan-jie，Gai Jun-yi. 2008. Association analysis of agronomic trait QTLs with SSR markers in released soybean cultivars. Acta Agronomica sinica，34 (12)：2059–2069. (in Chinese)
张军，赵团结，盖钧镒. 2008. 大豆育成品种农艺性状QTL与SSR标记的关联分析. 作物学报，34 (12)：2059–2069.
Zhang Z，Ersoz E，Lai C Q，Todhunter R J，Tiwari H K，Gore M A，Bradbury P J，Yu J，Arnett D K，Ordovas J M，Buckler E S. 2010. Mixed linear model approach adapted for genome-wide association studies. Nature Genetics，42 (4)：355–360.
Zhao J，Paulo M J，Jamar D，Lou P，van Eeuwijk F，Bonnema G，Vreugdenhil D，Koornneef M. 2007. Association mapping of leaf traits，flowering time，and phytate content in Brassica rapa. Genome，50 (10)：963–973.
Zhu C S，Gore M，Buckler E S，Yu J M. 2008. Status and prospects of association mapping in plants. Plant Genome，1 (1)：5–20.
大棚甘蓝种植技术
大棚甘蓝种植技术 1茬口安排 莴笋12月中下旬在大棚内育苗，次年1月下旬至2月上旬移栽，4月下旬收获;甘蓝3月下旬育苗，5月上旬移栽，7月收获上市;蒜 苗7月下旬播种，可在冬前收获，也可扣棚保温到年底供应春节市场。 2大棚莴笋栽培要点 2.1品种选择选用耐寒，适应性强，抽薹迟的品种，如耐寒白叶、耐寒二白皮等品种。 2.2育苗12月中下旬育苗。播种前先将种子在清水中浸泡24h 左右，然后洗净保湿催芽。种子出芽达80%左右，即可将种子掺在 少量的细土中拌匀撒播。播后育苗床浇足底水，待水下渗后，覆土0.5～1cm，盖上薄膜。苗期控制浇水，以免幼苗徒长。 2.3定植与管理定植前每公顷施腐熟有机肥7.5万kg、复合肥1500kg作基肥。定植垄宽120cm，高15cm，垄沟宽30cm，扣上大棚 棚膜。苗龄40d左右时进行定植，株行距35cm×30cm，定植后浇缓 苗水。定植初期注意通风降湿，当茎部开始膨大至收获前，棚温控 制在15～20℃，大于20℃时可摘去棚膜，并浇水追肥，保持土壤湿润。 2.4病虫害防治大棚莴笋病害主要有霜霉病、灰霉病和菌核病， 在发病初期用25%甲霜灵锰锌可湿性粉剂800～900倍液，50%速克 灵可湿性粉剂1500倍液或与50%多菌灵胶悬剂500～600倍液喷2～ 3次。隔7d防治1次。2.5收获莴笋收获的最适时期是主茎顶端与 最高叶片的叶尖相平时。为了提早上市，可适当早采，收大留小， 分批上市，以提高产量。 3甘蓝栽培技术要点
3.1品种选择选用中熟品种，如京丰1号、中甘8、夏光等。 3.2育苗3月下旬育苗。播种前将种子用55%温水处理15min， 然后常温条件下浸种3小时左右，捞出甩干置于22～24℃条件下催芽，待80%左右种子出芽即可播种。将育苗床浇透底水，待水下渗 后撒播种子。播种后均匀覆土1cm左右。为防止立枯病发生，可用50%多菌灵可湿性粉剂对土壤杀菌，每平方米7～10g拌于覆土中。 3.3苗期管理出苗前白天温度20～25℃，夜间温度13～15℃。 幼苗出土后开始适当放风，降温降湿蹲苗。白天12～15℃，夜间 5～8℃，然后再逐渐提高温度，白天15～20℃。夜间8～10℃。当 幼苗长到2叶1心时进行移苗。 3.3整地施肥及定植定植土每公顷施腐熟有机肥6.0万kg，过磷酸钙750kg。5月上旬定植，定植前5～7d对苗进行低温锻炼，使之 适应外界条件。定植后浇缓苗水，缓苗后及时通风，降温管理，防 止徒长。定植株行距40cm×40cm。 3.4肥水管理莲座期进行1次追肥，施尿素225kg/hm2。及时中 耕除草，莲座末期适当控制灌水，防止田间积水。 3.5病虫害防治软腐病可用农用链霉素200mg/kg浓度的药液灌根。黑腐病发病初，用60%抑霉灵或35%瑞毒霉，加50%福美双1:1 混合拌匀，加水配制500倍药液。蚜虫可用50%抗蚜威可湿陛粉剂1500倍液喷雾。菜青虫用20%杀灭菊酯乳油1500倍液喷雾防治。一 般6～7d喷雾1次。连喷2～3次。 3.6收获7月上中旬当叶球基本包实时就可收获。 4蒜苗栽培要点 4.1播前处理选用优良早熟多瓣蒜种，栽种前将蒜苗盘分开，按大、中、小瓣进行分级，放入冷水中浸泡12～14h，打破蒜种休眠。 4.2适期播种，合理施肥7月下旬至8月上旬播种。播种前每公 顷施腐熟农家肥22.5万kg，尿素300kg，过磷酸钙750kg，钾肥 225kg。每隔30om开1条30～40cm宽的垄沟。在垄沟内按行距 10cm、株距5cm点播蒜种，然后覆盖1～1.5om细土，播完浇透水1
花椰菜-春甘蓝-蕃莳套种玉米“高效益种植
沿海坦地“花椰菜-春甘蓝-蕃莳套种玉米”高效益种植 乐福明1颜伯霖 2 （1浙江省温岭市松门镇农渔综合服务中心，浙江温岭317511；2温岭市农业林业局）摘要：针对沿海坦地土壤特点，提出“花椰菜-春甘蓝-蕃莳套种玉米”种植模式，亩产值19765.3元，利润14865元，对于沿海发展高效种植模式有着积极的参考价值。 关键词：坦地种植模式示范推广 温岭市松门镇位于浙江东南沿海，东径121°36′，北纬28°21′，亚热带季风气候，全镇耕地面积5.1万亩,其中坦地0.5万亩，常规以大小麦、甘薯、蔬菜等二熟制为主，效益较低。为了提高土地利用率，探索出适合坦地的高效栽培模式,创新农作制度，我们开展了“花椰菜-春甘蓝-蕃莳套种玉米”种植模式研究，取得了较好的经济效益。 1 研究方法 试验设在松门镇南二村科技示范户王云才承包责任田上，面积1470m2，从2010年9月21日种植花椰菜开始至2011年10月2日蕃莳收获销售完毕，具体方法为： 花椰菜：品种为雪宝王（120），8月26日育苗；9月21—22日进行大田翻耕整地，达到：深沟高畦，四沟相通，耕作层翻耕30cm，直沟深30cm，横沟深35-40cm，畦宽2.2m。畦面平整，排水畅通，雨后不积水；并施三元复合肥10kg/667 m2作基肥。9月25日移栽，每667 m2移栽2500株，移栽后当天用1.5%尿素水滴根；10月5日施壮苗肥，每667 m2施三元复合肥7 kg兑水施入，10月20日和11月5日分别施结球肥，每次施复合肥20kg/667m2。花椰菜整个生长期间防治青菜虫1次，防治药剂70%苏云金杆菌30ml/667m2兑水喷雾。12月1日开始收获，12月25日收获结束。 乐福明（1956——）男浙江温岭人中专农艺师从事农业技术推广工作30多年。
心理品质现状调查分析材料
心理品质现状调查分析材料 学生怎么了？ 教师怎么了？ 该如何评价课堂教学？ 近年来，由于社会发展带来的种种变化，我国学校教育和儿童发展事业受到了冲击和挑战。调查表明，在我国中小学生中间，约1/5 左右的儿童青少年都存在着不同程度的心理行为问题，如厌学、逃学、偷窃、说谎、作弊、自私、任性、耐挫力差、攻击、退缩、焦虑、抑郁等等种种外显的和内隐的心理行为问题。这些心理行为问题不但严重地影响着儿童青少年自身的健康发展，而且也给正常的教育教学工作带来巨大的困扰，直接影响学校教育任务的完成与教育目标的实现。因此，在学校教育中开展心理健康教育是十分迫切的和具有重要意义的举措。 但在当前的学校教育实践中，不少教师对心理健康教育还存在着一些误解，认为“心理有病”的人才需要心理健康教育，没必要在学校教育中普及性地开展心理健康教育。事实上，心理健康教育完全不同于精神医学中的诊疗模式，心理健康教育主要是针对儿童青少年心理发展的需要而开展的教育活动，旨在提高和培养学生的心理素质，帮助学生学会如何恰当有效地应对现实生活中所面临的各种压力、如何进行情绪调节等，使学生更有效、积极地适应社会、适应自身的发展变化，促进儿童青少年心理健康的发展。 所以，预防问题发生、促进心理素质提高才是心理健康教育的主要目标。从本质上来讲，心理健康教育是心理素质的教育和培养，是促进学生全面发展的重要方面，是素质教育的具体体现。
还有的教师认为，心理健康教育主要是针对个别生开展的教育活动。诚然，个别生在心理健康发展方面需要得到特别的教育和帮助。但是, 如前所说，心理健康是全员性的问题，是每一位学生在成长与发展中都必然会面临的挑战，包括那些学习优秀、在教师看来是“好”孩子的学生，也同样需要心理健康教育。许多研究与实践证明，有时这些 “好”学生反而更需要心理健康教育。因为，往往由于学习成绩好，这些“好”学生心理发展中不健康的侧面就常常被忽视，得不到教师的重视和及时的帮助教育。女口，一些“好”学生由于长期被宠、被捧, 心理承受能力已变得极脆弱，稍不如意就发脾气，有的还采取极端措施进行打击、报复，甚至走上犯罪道路，有的就此迈上了自杀、轻生的道路来面对失败和挫折的压力。可见，心理健康教育并非只是个别生教育的需要，心理健康教育是面向全体学生的重要课题，心理健康教育应成为我们学校教育的重要任务。 还有的教师认为，心理健康教育应归属德育工作，是学生工作者和班主任教师的任务。事实上，心理健康教育不仅仅可以在德育工作中发挥重要作用，而且它提供了一种新的角度，使我们每一位教育工作者重新认识和看待自己的学生以及学生出现的一些行为问题，可以有效地帮助学校教师改善师生交往状况。以往教师容易只注意到学生表面的那些行为问题并将之很快上升到德育的高度做出品行不良的判断，而忽略了这些行为问题背后掩藏着的原因，包括学生的心理需求。如, 一个小学生最初在课上捣乱，可能就是为了引起老师和同学们的注意，只是他以不恰当的方式表现出来了。如果教师重视并了解心理健康教育的思想，他就会觉察这位
产品质量分析报告
产品质量分析报告 导读：本文产品质量分析报告，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。 产品质量分析报告（一） 在国家鼓励政策延续的强力推动下，我国经济逐渐回暖，轴承行业作为装备制造业的基础产品，紧紧抓住这一良好机遇，加快结构调整步伐，近三年来，承接良好的发展态势，在汽车、农机、家电、风电等主机配套方面的轴承产品具有了长足的发展。 一、轴承行业概况 轴承作为机械基础产业和骨干行业中标准化程度较高的配套件，其质量水平的高低，往往代表或制约着一个国家机械工业和其他相关行业的发展水平，轴承产品己广泛应用于汽车、农机、家电、风电等各个领域中，在国民经济发展中有着举足轻重的地位。近三年随着国家经济刺激政策全面落实，全国轴承行业的景气度得到持续的提升，2009年，全国轴承年产量110亿套，同比增长10个百分点；销售收入920亿元，同比增长4.5个百分点；出口创汇20.2亿美元，同比下降32个百分点。目前全国约有3000余家轴承及配件生产企业，从业人数约30多万人，其中年产值超30亿元企业5家。轴承产量位居世界首位。己成为世界轴承制造大国。但轴承产业结构深层次矛盾依然突出，长期低水平重复建设，致使产业的集中度低，CR10、CR30长期在30%、45%左右徘徊，最终导致国产轴承在国内外中低
端市场形成同质化的恶性竟争，而在一些高端领域，如大飞机、高速铁路、精密数控机床、高速、高精度轧机和高可靠性风力发电机组等领域，由于稳定性、一致性不够，寿命可靠性较差，未得到用户认可，仍全部或极大部分依赖进口。近几年轴承进出口额均在20亿美元以上，虽然出口与进口产品数量之比约在2~3倍，但由于我国出口的大多为低中档产品而进口的是高档产品，近几年轴承行业出现贸易逆差，据资料报导2009年贸易逆差达到8.1亿美元，为历史之最。 江苏省是全国轴承的生产大省，与其他省份相比，发展时间比较早，速度也较快，在70年代，我省已有轴承骨干生产企业16余家，产品结构主要为深沟球轴承、调心滚子轴承、圆锥滚子轴承、滚针轴承、推力轴承等，生产品种比较齐全。随着国家改革开放政策的实行，我国机械制造工业以前所未有的速度获得了迅猛发展，作为基础配套件的轴承，市场供不应求，企业盈利能力很高，良好的投资前景使得轴承行业在短短的几年内生产企业就达到数百家之多。其中绝大多数以生产深沟球轴承、滚针轴承、调心滚子轴承等传统品种居多。但随着十多年来超常规的发展，带来了一系列的问题，相当一部分的企业产能相对过剩，过度饱和的市场使得经营竞争无序紊乱，企业难以获取维持正常发展的利润。与此同时，国际资本开始强势进入我省，先后有多家国外著名轴承生产企业（如NSK、KOYO、TIMKEN、INA 等）先后组建了合资、独资公司。民族轴承工业受到了严峻的挑战，提高产品质量，调整产品结构，提升综合实力成为轴承生产企业的共识。一段期间，轿车轴承、精密轴承、风电轴承、电动工具专用轴承
从关联理论看《武林外传》中的幽默言语
[摘要]《武林外传》是近年来的热播电视剧, 该文将运用关联理论, 从语境的转变、听话者对说话者语意的故意曲解及其认知的局限三个方面阐述剧中幽默言语产生的内在原因。最后得出结论: 剧中的幽默言语并不仅是制笑机制, 更是一种体现作者交际意图的言语行为, 属语用范畴。 [关键词]幽默关联武林外传 1. 引言古装情景喜剧《武林外传》是由北京联盟影业投资有限公司于2005 年拍摄完成的。自2006 年春节前在央视八套首播以来,收视率一路飘红, 其中的经典台词在百度上可搜索出227000 项词条之多。它主要讲述了七侠镇同福客栈中发生的故事。客栈掌柜佟湘玉一口陕西方言, 为人善良却又小气抠门;“关中大侠”吕轻侯是一个不懂武功且书呆子气十足的穷酸秀才; 店小二白展堂虽享有“盗圣”称号却胆小如鼠; 一心想锄强扶弱、劫富济贫的郭芙蓉简直是古代版的野蛮女友。客栈中的这些性格迥异的人物引出了一连串戏谑生动、引人入胜的故事。该剧的幽默言语究竟有着怎样的魅力, 让喜欢它的人趋之若骛、奉若至宝? 本文试透过幽默言语的表层结构, 运用关联理论, 从语境、推理及认知三个方面来阐述该剧幽默言语的产生,探究其言语之所以博得笑声的内在理论根据。 2. 关联理论与幽默从日常生活方面来看, 幽默可以使我们获得的愉悦, 心情得到放松。从语用角度来说, 幽默是一种特殊的言语交际。语言本身并不幽默, 只有当其与具体语境、以及听者在认知过程中所做的推理相结合, 方能产生幽默效果。也就是说, 听话者感兴趣的是说话者的言外之意、
弦外之音。正如B lakemo re 所说:“事实上, 听话者很多时候注意的是言语意义而非字面意义。” 关联理论是关于言语交际方面的理论, 是Sperber 和W il2son (1986) 在Grice 的关系准则上发展起来的。关联理论包含认知原则和交际原则。认知原则认为“人类认知总倾向于最大关联”。即听者总是倾向于付出尽可能小的努力来获得最大的语境认知效果。而交际原则是指“每一个明示的交际行为都意味着该行为具有最佳关联性”, 即说话人表明说话意图, 听者付出充分有效的努力获得最佳的语境认知效果。人们交际的目的是寻求最佳关联, 而非最大关联。从关联理论的视角来看, 幽默效应来自最大关联与最佳关联间的反差。这也就是说, 由于“听话者在理解话语时可以假设话语总是最佳关联的”所以当听话者付出努力去寻找关联时,由于认知惰性及“省力原则”, 他尽可能少地付出认知努力获得了最大关联, 第一轮的推理过程到此结束。此时, 听话者认为言语已具有最佳关联, 但其实只是最大关联。之后, 这个最大关联将会被说话者进一步明示的交际意图所打破, 使听话者最初认定的关联一下子失效, 迫使听话者对说话者的意图再一次进行识别, 再一次付出努力, 最终寻找到最佳关联。正是这种最大关联与最佳关联间的反差, 导致了幽默言语的产生。反差越大, 在听话者认知上造成的落差越大, 越能出其不意, 幽默效果也就会越强。 3. 关联理论与《武林外传》中的幽默言语下面将运用关联理论, 从社交语境、听话者的推理及其认知三个方面来阐述《武林外传》中幽默言语的产
甘肃省甘蓝生产现状与发展对策
Ξ甘肃省甘蓝生产现状与发展对策 甘肃省农科院经作所(兰州 730070) 郭凤霞 摘要 在分析甘肃省甘蓝生产现状及存在问题的基础上,提出进一步发展甘肃甘蓝生产的对策:①充分认识甘蓝生产的重要性;②尽快开展甘蓝科研育种工作,充分挖掘甘肃地方品种和外引杂交种潜力;③扩大甘蓝种植面积,使甘蓝生产向规模效益方向发展。 关键词 甘蓝 生产现状 对策 中图资料分类号 S63511 甘蓝是结球甘蓝的简称,俗称包菜、莲花白、洋白菜等,起源于地中海沿岸一带,于16世纪引入我国西北地区。甘蓝适应性广,产量高,抗病性及抗逆性强,耐贮运,既是营养丰富的优良蔬菜,又是优质的青饲料,在我省各地均有栽培,是我省周年供应的主要蔬菜品种之一,尤其在冬春蔬菜淡季供应中占有重要地位。 1 生产现状 由于甘肃甘蓝地方品种生育期长,经济效益差,过去一直不被人们重视,也没有大规模生产基地,只在全省各地零星种植。近10年来,随着优质高效农业的发展和育种、栽培新技术的推广应用,甘蓝品种向早熟、优质、抗逆性强等方向发展,其生产效益也逐步提高,甘蓝生产日益受到菜农重视。 111 播种面积稳中有升 80年代以前,甘肃省甘蓝年种植面积稳定在66617hm2左右。进入90年代,随着设施园艺的发展及蔬菜模式化栽培技术的兴起,甘蓝面积逐年扩大。依调查结果及甘蓝种子年均销售量初步统计,近年甘肃省甘蓝年种植面积666617hm2左右,全省各地均有分布。其中,河西灌区的酒泉、张掖、武威、金昌四地市的种植面积约266618hm2;中部沿黄灌区、洮河灌区、渭河灌区的兰州、定西、天水及临夏四地市的种植面积约266618hm2;陇东的平凉、庆阳两地区种植面积约66617hm2;陇南地区是我省冬春鲜菜供应的主要产区,甘蓝可露地越冬,早春上市,其种植面积在66617hm2左右。 112 品种类型多 过去甘肃栽培的甘蓝多数为地方品种,且多为晚熟品种,以临夏、河西地区产量最高,单球重可达15kg以上。因其熟性晚,每年仅收一季,大部分集中于秋末冬初收获。自引进种植一些早熟和中熟春、秋甘蓝一代杂交种以来,甘蓝产量、抗逆性提高,品质改善,熟性提早,经济效益有了明显提高,地方品种所占比例下降,品种类型增多。目前,各生态区大面积种植的品种除中甘11、中甘12、8398、中甘8号、晚丰等品种外,还有地方品种小包头、平顶包心菜、丹京早熟、金亩84、二转子甘蓝、黑叶平头、黄苗、红筋白等,面积约占30%左右。 113 栽培方式得以改进 11311 由露地生产向保护地生产发展 随着地膜覆盖栽培技术的推广普及,甘蓝由露地生产转为保护地生产,其适应区域有所扩大,产量性状和熟性均有所改善,一般比露地栽培增产20%以上,提早7～10d上市,经济效益成倍增加。 11312 由单一栽培向间作套种过渡 针对早熟春甘蓝品种不耐热,夏季结球小、产量低,而玉米、马铃薯等作物前期生长量小、光能利用率低,夏季具有遮荫作用的特点,张恩和等对甘蓝与玉米间作套种及带状种植模式进行了研究。结果表明,这种模式提高了夏季结球甘蓝的产量和品质,可在不影响后茬作物的前提下增收一茬蔬菜,提高了土地有效利用率,补充了夏季甘蓝的市场供应。石玉兰1993年在武威市中坝、发放等乡对玉米套、复种甘蓝种植形式的试验和示范结果表明,玉米单产可达9750kg hm2,甘蓝单产可达67500kg hm2左右,既可解决粮菜争地的矛盾,又可获得较高效益。这种模式已在河西地区示范推广,并将辐射到同类型区,具有较大的应用推广前景。 11313 由单季生产向多季生产转变 良种的推广使甘蓝的生育期缩短,蔬菜保护设施的建设和普及使生产时间加长,从而使甘蓝春季生产提前,冬季生产延后,冬春季以日光温室生产为主体,夏季以间作套种生产为补充,由单季生产向多季生产转变,实现周年生产,全年上市。 2 存在的问题 211 育种工作滞后 目前甘蓝生产中应用的地方品种基本未进行提纯复壮和隔离繁种,因长期自交和天然杂交(如与球茎甘蓝、花椰菜及甘蓝型油菜等其它芸薹属作物杂交)而混杂退化,产量低而不稳。此外,现种植的品种除外引早熟一代杂交种中甘11、中甘12及8398等 Ξ收稿日期:1998201228
质量管理现状分析
XX有限公司 质量管理现状分析 通过一个星期的学习与现场实地调查，结合工厂实际运行情况，对工厂质量管理现状作如下分析： 一、最高管理者及各高层之间对质量的重视程度 高层管理者对质量管理理念的认识不够，仅仅停留在依靠检验人员即可对工厂产品质量做较大提升的认识阶段，缺乏全面质量管理（TQM）意识；对工厂目前的质量管理不够重视，为了追求短期效益、重视生产、轻视质量，造成了公司在质量管理方面的整体缺乏。 二、公司员工品质意识薄弱，对产品质量的重要性认识不够 随着最近几年制造业普遍面临一线工人的缺乏，公司在招聘技术人员与一线员工时，选择的机会较少；同时员工流失率的不断增加，老员工所占公司整体员工比例偏小，致使员工的质量意识和文化素质普遍下降，员工的技术技能较差，不能及时发现生产过程中产生的品质问题，很少提出合理化的建议，更不能提出改善的方案等；另外，公司上下对质量的认识也不统一，有的员工和中层领导认为，公司的订单量充足，说明公司的质量己达到较好水平，不需要改善和提高，不能深刻理解质量管理的内涵。 三、工厂对员工的教育培训投入不足 公司仍处于发展阶段，连最基本的入职培训(即厂规厂纪培训)、技能与质量意识等培训整体缺乏，不注重员工质量意识教育,没有对产品质量进行有效宣传。 四、公司现有运作流程里没有设置品质控制环节 工厂在前期发展过程中,注重短期效益,忽视长远目标,注重形式、轻视过程;注重生产、轻视质量;高层管理者在整个产品运作流程里并没有设置品质检查岗位：如来料检验、半成品制程检验、成品出货检验、工程安装验收等各工序品质控制环节。
五、对品质部的正确职能缺乏认知 公司现有品质部的职能仅仅是在处理客户投诉与工程维修两方面的工作，没有发挥品质部应有的作用；同时高层领导也缺乏对品质部职能的认知，不知道品质部到底该承担什么样的职能和责任，也不知道品质部能发挥什么样的作用。对品质部各岗位的工作重点、工作方向不清楚； 六、技术标准、工艺标准、质量标准等文件的缺乏 公司属于传统家具与装修行业，对从业人员的技术水平要求较高，但这类人员的文化水平普遍偏低，在产品的制造过程中主要根据个人经验进行质量管控，没有形成相应的文件对技术、工艺、质量作标准化、流程化管理； 七、缺乏有效的供应商质量管理制度 目前对供应商的选择主要取决于材料的价格。对供应商的规模、经营状况、生产能力、质量保证能力等各方面没有进行审查与考核。同时对供应商的来料没有进行检验，经仓库确认数量符合之后即通知生产部领料投入生产、对下工序的质量直接埋下隐患; 八、缺乏有效的生产过程质量管理制度 生产过程质量管理作为产品实现中的重要一环，其质量管理水平的高低直接决定了产品的品质，本公司生产过程中质量管理不足主要体现在以下几个环节： (1)现场5S管理较差 (2)没有检验人员对过程进行控制 (3)没有对不合格品进行控制 (4)没有对各级人员使用的测量工具进行控制 (5)各车间在产品的流转过程没有进行控制 (6)现场缺少目标管理（部门KPI、个人KPI） 九、质量成本意识缺乏
我国南方地区结球甘蓝的生产及育种现状
我国南方地区结球甘蓝的生产及育种现状 结球甘蓝属十字花科芸薹属甘蓝种的一个变种，其适应性广，抗逆性强，容易栽培，稳产，耐运输，若采用分批分期栽培，结合贮藏，很容易达到周年供应的目的，所以我国结球甘蓝栽培面积发展较快，已成为一种重要的蔬菜作物。 1.结球甘蓝生产现状 1.1 播种面积我国结球甘蓝面积已达25.3万hm2 *(不包括台湾省)，占全国蔬菜面积的25%～30%〔1〕，其中南方地区结球甘蓝(长江流域及以南地区)16.4万hm2，占全国甘蓝面积的64.3%。南方地区结球甘蓝播种面积最大的是四川省7.6万hm2，其次是江苏省3.3万hm2，湖南省占第3位1.4万hm2，云南省居第4位1.1万hm2，其后是浙江与广西省(区)各0.8万hm2余。 1.2 栽培品种我国对结球甘蓝的育种研究很重视，早在1973年，中国农业科学院蔬菜研究所和北京市农林科学院蔬菜研究所合作育成了我国第1个结球甘蓝一代杂种——京丰1号，并迅速在生产上大面积推广应用，直至目前仍是南方地区中晚熟春甘蓝及中熟秋甘蓝的主栽品种。上海市农业科学院园艺研究所育成的耐热夏甘蓝新品种夏光已成为南方地区的夏甘蓝主栽品种。1987年江苏省农业科学院蔬菜研究所育成露地越冬栽培且不易先期抽薹的早熟春甘蓝新品种春丰〔2〕，已成为南方地区早熟春甘蓝主栽品种。中国农业科学院蔬菜花卉研究所培育的早熟春甘蓝中甘11号〔3〕、8398〔4〕等新品种已成为北方早熟春甘蓝主栽品种，且在广东、广西、海南等省(区)也有栽培。上海市农业科学院培育的争春甘蓝在南方部分地区作春季早熟栽培也表现不错，西南农业大学培
育的西园2号甘蓝在重庆、四川成都等地表现很好，西南农业大学在国内首次育成的耐根肿病新品种西园6号已逐渐成为南方地区中晚熟秋甘蓝主栽品种〔5〕。目前生产上国外进口的甘蓝品种也较多，如日本的夏秋甘蓝KK〔日本时田(TOKITA)种苗有限公司生产〕，春甘蓝早春、雅致(日本神户市日毛KK生产)等在南方部分省市也有栽培。 1.3 种植季节南方地区前几年以秋甘蓝为主，栽培面积为最大，春甘蓝次之，夏甘蓝面积最小。近几年南方地区 如果您有技术难题可以直接到论坛发帖 咨询我们专家哦！进入论坛 蔬菜品种--丝瓜 香菇菌棒“开放式”接种技术 苋菜品种及栽培技术 青花菜栽培中如何防止不良花球出现 蔬菜的哪个部分最有营养？
质量管理现状分析
质量管理现状分析 Company number：【WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998】
X X有限公司 质量管理现状分析 通过一个星期的学习与现场实地调查，结合工厂实际运行情况，对工厂质量管理现状作如下分析： 一、最高管理者及各高层之间对质量的重视程度 高层管理者对质量管理理念的认识不够，仅仅停留在依靠检验人员即可对工厂产品质量做较大提升的认识阶段，缺乏全面质量管理（TQM）意识；对工厂目前的质量管理不够重视，为了追求短期效益、重视生产、轻视质量，造成了公司在质量管理方面的整体缺乏。二、公司员工品质意识薄弱，对产品质量的重要性认识不够 随着最近几年制造业普遍面临一线工人的缺乏，公司在招聘技术人员与一线员工时，选择的机会较少；同时员工流失率的不断增加，老员工所占公司整体员工比例偏小，致使员工的质量意识和文化素质普遍下降，员工的技术技能较差，不能及时发现生产过程中产生的品质问题，很少提出合理化的建议，更不能提出改善的方案等；另外，公司上下对质量的认识也不统一，有的员工和中层领导认为，公司的订单量充足，说明公司的质量己达到较好水平，不需要改善和提高，不能深刻理解质量管理的内涵。 三、工厂对员工的教育培训投入不足 公司仍处于发展阶段，连最基本的入职培训(即厂规厂纪培训)、技能与质量意识等培训整体缺乏，不注重员工质量意识教育,没有对产品质量进行有效宣传。 四、公司现有运作流程里没有设置品质控制环节 工厂在前期发展过程中,注重短期效益,忽视长远目标,注重形式、轻视过程;注重生产、轻视质量;高层管理者在整个产品运作流程里并没有设置品质检查岗位：如来料检验、半成品制程检验、成品出货检验、工程安装验收等各工序品质控制环节。 五、对品质部的正确职能缺乏认知 公司现有品质部的职能仅仅是在处理客户投诉与工程维修两方面的工作，没有发挥品质部应有的作用；同时高层领导也缺乏对品质部职能的认知，不知道品质部到底该承担什么样的职能和责任，也不知道品质部能发挥什么样的作用。对品质部各岗位的工作重点、工作方向不清楚；
从关联理论看软新闻编译
Vol.31No.3 M ar.2010 第31卷第3期2010年3月赤峰学院学报（汉文哲学社会科学版） Journal of Chifeng University （Soc.Sci ）从关联理论看软新闻编译 张 锦 （西北师范大学 外国语学院，甘肃兰州 730070；河西学院英语系，甘肃 张掖 734000） 摘要： 编译是软新闻翻译的必要手段。本文结合实例，在关联理论框架内对软新闻编译进行解析，一方面旨在证明软新闻编译的合理性，另一方面是为软新闻翻译提供一个新的视角。 关键词：软新闻；编译；关联理论；添加；删减；译意；重构中图分类号：H315.9 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2010）03-0155-03 随着国际间对外传播活动的不断深入,软新闻 已成为世界各国宣传其社会和文化的窗口,其翻译的重要性日益凸显。软新闻自身独特的文体特点与对外传播的特殊目的及要求，决定了其翻译必须采取不同于其他文体的方法。大量成功的译例表明，“编译（adaption ）”这种反传统的译法已经作为一种主要的翻译手段，在软新闻翻译中得到了普遍的应用。本文拟从关联理论的角度对软新闻编译中一些常用的翻译方法展开解析，旨在彰显软新闻编译的合理性及关联理论对软新闻翻译的解释力和指导意义，希望能对软新闻翻译工作有所启发和裨益。 一、软新闻及其编译的必然性 软新闻在国外又被称作大众新闻，兴起于20-30年代的美国，是伴随新闻事业由早期商业报刊向大众化报业的发展而兴盛起来的一种新闻风 格。[1] “软新闻”相对于“硬新闻”而言，指那些人情味较浓，写得轻松活泼，易于引起受众感官刺激和阅读、视听兴趣，能产生“即时报酬”效应的新闻，社会新闻大致属于这类新闻。而与之相对的“硬新闻”是指题材较为严肃，着重于思想性、指导性和知识性的政治、经济、科技新闻，受众在阅读或视听这类新闻时只能产生“延缓报酬”效应。[2]软新闻以其突出的接近性、娱乐性和趣味性，吸引了众多的注意力，成为新闻改革后媒体竞争的重点。 软新闻作为新闻文体的一个分支,必然具备新闻的文体的以下特点：（1）用词新颖，精巧别致；（2） 句式多样，富于弹性；（3 ）巧用时态，布局呼应；（4）频繁使用被动语态，重点突出；（5）结构合理，层次分明；（6）善用修辞，讲究效果。[3]当然，它还具有其自身的一些特点：（1）在内容上，以反映社会、文化、生活、精神、道德等为主；（2）在写作动机上，以调动读者的阅读兴趣为目的；（3）在表现手法上，则讲求 轻松活泼和人情味。[4] 我们知道，软新闻翻译是为了 传播本国文化、增进其他国家对其了解而进行的信 息传递过程。为了使软新闻翻译在目标语中能够取得和原语中同样的传播效果及功能，译者需要针对软新闻自身的文体特点和翻译目的，考虑用适合于目标语读者的语言把原文的信息重新表达出来。由于汉、英两民族在语言系统、文化背景、意识形态、审美情趣等方面的差异,这种重新表达有时需要改变原语新闻的词法、句法甚至篇章结构，有时需要补偿或删减信息才能吸引读者，保证交际的顺利进 行，因而从严格意义上讲，这种翻译只能称为 “编译”。而另一方面，大量成功的译例表明，增删、重构等编译手段解决了因文化差异等因素而影响宣传效应的问题,在实践中收到了意想不到的效果,因此是必要的，受到了广大软新闻翻译工作者的青睐。如果能为软新闻翻译中的编译找到一个合理的理论依据，将其纳入一个成熟的理论体系来审视的话，则对软新闻翻译实践更具有启发和指导意义，还能为之建立一个完善的译文评价体系。在这一点上，关联理论给我们提供了一个很好的平台。 二、软新闻编译的理论依据―关联理论 关联理论是Sperber 和Wilson 在其合著的《关 联:交际与认知》一书中提出的涉及交际与认知的语用学理论。[5]他们认为,语言的交际是一个明示———推理过程，而不是传统交际理论的编码———解码过程。明示和推理是交际过程中的两个方面。从说话人的角度来说，交际是一种明示过程，即把信息意图明白地展现出来；而从听话人的角度来说，交际是一种推理过程，推理就是根据说话人的明示行为(话语等)，结合语境假设，求得语境效果，从而获得说话人的交际意图。而推理的依据就是关联。关联理论中的关联并不是一个绝对值,而是一个相对的概念。关联性的强弱取决于认知努力和语境效果。在同等条件下,认知努力越小,语境效果越 155--
甘蓝种植有何技术
甘蓝种植有何技术 1 育苗方法 甘蓝生长期较长，为提高土地利用率，缩短生产时间，一般采用育苗移栽方式生产。 育苗方法有苗床育苗和营养盘基质土育苗两种。 1.1 苗床育苗 选择排水良好、肥沃的砂壤土田作育苗床，起深沟高畦，晒白碎土，畦宽 1.2～1.4m。播种前苗床施足底肥，一般每667m2施过磷酸钙15～20kg、腐熟有机肥1000～2000kg作 底肥。稀播种，以利带土移栽时减少根系损伤。播种时浇足水，以利出苗。 1.2 营养盘基质土育苗 选择无病壤土或育苗基质加少量有机肥混合作育苗土，消毒基质土后装入营养穴盘中，然后每穴播种子1～2粒，随后盖上1层薄土再浇足定根水，出苗期保持土壤基质湿润。 2 苗期管理 早秋小甘蓝，一般于8月下旬播种，9月中旬定植大田。可根据各品种对气候的适应 性进行冬季播种或春季播种，苗期一般20～30d。早秋甘蓝播种后要及时搭棚盖纱网防热 降温和防暴雨冲击，出苗后在真叶展开时做好分苗、间苗工作，去弱留强，营养盘育苗每 穴留1株壮苗，分苗后3d用1%复合肥追肥1次，每隔5～7d追水肥1次，在移栽前5～ 7d停止追肥和适当减少浇水，增加光照进行炼苗，以增强幼苗对大田的适应性，苗期注意及时防治病虫害。移栽前及时浇水，以利带土移栽减少伤根。 3 及时移栽 早移栽有利于促进根系生长，早熟品种幼苗期一般20～25d，中熟品种25～30d，苗 龄不宜过长，在幼苗长出4～5片真叶时及时移栽。定植前先整地起畦，土壤晒白，每 667m2施腐熟有机肥1000～2000kg、三元复合肥30～50kg作底肥，起畦时施硼肥2～3kg、硫酸钾镁20～30kg。畦宽包沟1.0～1.2m，双行种植，株距30～40cm，一般每667m2种4000～5000株，并根据各品种开展度大小及时对株距进行调整。在晚秋、冬季及春季栽培宜在畦面盖薄膜以提高保水保温能力。 4 肥水管理 甘蓝生长期长，生长前期施肥要勤施薄施，莲座期要多施，以氮肥为主。定植后7d 后可用1%复合肥或尿素水追肥1次，以后每隔7～10d追肥1次宜薄施，植株莲座期施肥 量应占全期施肥量的50%，并适当增加磷钾肥用量，每667m2施优质三元复合肥30～50kg，
从关联理论看英语翻译
龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/b215901228.html, 从关联理论看英语翻译 作者：宋莹 来源：《商情》2010年第36期 【摘要】关联理论即关联主义学习理论，是一种新兴的认知语用学理论,它所关注的核心 问题是自然语言的交际与认知。关联理论强调在翻译过程中不仅要让译文与原文吻合，更好地表达原意以便让受体更好地理解。本文从关联理论来阐释翻译，给出关联理论的前提、目的及手段，从而全面理解、诠释和建构翻译对象。 【关键词】关联理论认知语用学翻译交际语用行为 关联理论即关联主义学习理论，是一种新兴的认知语用学理论,它所关注的核心问题是自 然语言的交际与认知。在关联理论的框架下，翻译是一种认知—推理活动,是一种涉及到大脑 机制的交际行为。翻译是一种涉及到原文作者、译者和译文读者（即受体）三方的交际活动; 要进行翻译,译者首先要在具体语境中对原文进行正确的理解;而所谓的翻译对等,只能是某种程度上的语用等效。翻译的前提是在原文语境中正确理解原文，而做好翻译的关键不是只考虑到完全将原文字面翻译，而应当考虑到作者和读者双方。这时，地域，时代，文化等等多方面的影响都必须在翻译中兼顾到，这就要求翻译不仅仅是翻译对等，而是要应用关联的原则，在综合考虑到多方面的影响因素的前提下给出最符合原文意义的译文。 1.关联理论的出现是时代进步的产物。 知识具有知识半衰期。所谓“知识半衰期”指的是从知识的习得到知识的废弃所经历的时间段。今天我们所掌握的知识中有一半是我们十年前所不知的。根据美国培训与信息协会(ASTD)的统计，在近十年中全球知识量增长了一倍，并正在以每18个月翻一番的速度递增。为应对不断缩减的知识半衰期，各组织机构被迫开发新的教学方法。关联理论有效应对了不断衰减的知识半衰期。关联理论强调语境效果;翻译既然是一种交际语用行为,也要通过寻找关联来获得最佳语境效果。为达到最佳的语境效果，就需要对各种知识进行重新认知和建构，以求达到最佳的翻译效果。 2.关联理论强调在翻译过程中要让译文与原文吻合，更好很好地表达原意，以便让受体更好地理解。 关联理论不仅追求译文易读易解，也同时要求兼顾到受体的时代，文化的差异等因素。Nida强调译文的易读易理解,如果遵循这种理论,按照Nida的意见舍弃圣经中许多比喻,人们就 必然注意到大量的意义都走失了。Newmark认为最明白的译文不见得就是最好的译文。译文 应当反映作者的原意，但也要使读者更好地理解作者的原意。
我国结球甘蓝育种研究的现状及展望
我国对结球甘蓝地育种研究很重视，在年代就开展了结球甘蓝地杂优利用研究.江苏省农科院、旅大市农科所、西安市农科所等单位先后报道结球甘蓝品种间杂种一代在产量、抗逆性等方面具有明显地杂种优势，上海市农科院在年代初于黑叶小平头上获得了和两个自交不亲和系材料.年，中国农科院蔬菜所和北京市农林科学院蔬菜所合作，育成了我国第一个结球甘蓝Ｆ品种京丰一号，并迅速在生产上大面积推广应用.在进行杂种利用地同时，各科研单位对结球甘蓝地经济性状及其遗传力进行了研究，同时开展了制种技术地研究.年代末，我国甘蓝地杂优利用研究得到了迅猛地发展.北京、上海、江苏、黑龙江、吉林、辽宁、山东、山西、陕西、内蒙古、四川、云南、贵州、湖北以及浙江等省、市、自治区地蔬菜科研及教学单位先后选育出多个类型地自交不亲和系材料，育成了一大批优良地Ｆ品种，如中国农科院蔬菜所和北京农林科学院蔬菜所合作育成地京丰一号、报春、园春、庆丰、双金、秋丰等早、中、晚熟配套地甘蓝杂种一代，上海农科院园艺所育成地抗病、耐热地夏光甘蓝，陕西省农科院蔬菜所育成地秦菜号、秦菜号甘蓝.这些Ｆ品种整齐度好，较普通地方品种增产～,所以逐渐取代了生产上使用地地方品种.据年底不完全统计，我国甘蓝地杂种一代品种覆盖面积已达到栽培面积地. 年代中期以后，我国把抗病育种工作提到日程上来.年，甘蓝新品种选育技术研究被列入"六五"国家攻关项目.对育种目标提出了较高地要求：所选育地新品种除了需丰产、优质以外，要求抗～种病害.我国主要采用苗期人工接种鉴定和田间自然诱发鉴定相结合地方法来筛选抗源材料，并利用其来配制新组合，育成了一批抗病、优质、丰产地新品种.据统计，在年代，我国新育成各类型地结球甘蓝新品种共个.由于这些新品种在抗病性、抗逆性等方面均明显优于原有同类品种，很快得以推广应用.据年底地不完全统计，这些品种已累计推广应用九千多万亩，有些品种已成为生产上地主栽品种，如江苏省农科院蔬菜所选育地"春丰"甘蓝、上海农科院园艺所选育地"争春"甘蓝成为长江中下游地区露地越冬栽培地春甘蓝主栽品种，取代了鸡心、牛心等尖头型甘蓝品种.中国农科院蔬菜花卉所选育地"中甘号"""占我国北方早熟春甘蓝种植面积地～.这一时期，在进行品种选育同时，对结球甘蓝地遗传生理，育种技术等进行了深入地研究，对不同类型地结球甘蓝栽培技术也进行了研究和总结.到了年代，我国结球甘蓝育种地研究在各方面又有了长足地进步.文档收集自网络，仅用于个人学习新品种选育 在"八五"期间，我国新选育地不同类型地春秋甘蓝新品种十多个，其中国家"八五"甘蓝育种攻关组选育出新品种及新组合个：春甘蓝新品种"春雷"、""，新组合"延春"、""、""，秋甘蓝新品种"西园号"、"东农"，新组合""、""."春雷"和""都属圆头型品种，抗干烧心病，不易先期抽薹，叶质脆嫩，不易裂球，较对照品种增产以上.春雷适于长江中下游以南地区露地越冬栽培，也适于黄河以北地区春季保护地或露地种植""适于黄河流域及以北地区春季种植或保护地种植，两品种均表现了良好地适应性."东农"是国内首次育成地可抗三种病害（黑腐病、、）、丰产、优质地中晚熟秋甘蓝."西园号"是国内首次育成地耐根肿病地品种，它比原来品种抗性更强，适应性好，在几年时间内就推广应用了万亩，将逐渐成为生产上地主栽品种.文档收集自网络，仅用于个人学习 育种技术研究 方智远等对甘蓝自交不亲和基因型进行了深入地研究，认为治田辰夫遗传分类可作为分析甘蓝不亲和基因型地一种依据，但对制种地不亲和性标准和遗传分析时地标准是否统一提出质疑.方智远、鲁玉妙等分别对良种繁育技术提出了具体地要求，并在甘蓝雄性不育系选育工作中有了突破性进展，选出了几份不育株率达地受一对显性核基因控制地雄性不育材料.大连市农科所育成亮叶甘蓝自交系，刘玉梅等发现了一隐性基因控制地白花甘蓝材料.沈思宁、李成琼、秦智伟等分别对不同甘蓝自交系杂交组合地杂种优势进行研究，进一步明确了中心柱、帮叶比、开展度等地配合力及杂种优势，认为维生素Ｃ等主要品质性状都存在细胞
从关联理论看英式幽默话语的翻译
摘要：近年来，关联理论被广泛运用于对幽默的阐释。在关联理论的框架下，幽默话语翻译是一种“明示―推理”的交际行为，而幽默效果的产生则源于最大关联与最佳关联的反差。根据格特的直接翻译与间接翻译的策略，笔者对英剧《神探夏洛克》的几则例子进行分析，提出了英式幽默话语翻译的具体方法。译者应充分考虑目的语接受者的认知语境，灵活变通，从而达到文化传递的目的。 关键词：关联理论幽默话语交际意图神探夏洛克 一、引言 二、理论回顾 1. 关联理论与关联翻译理论 2. 关联理论指导幽默话语翻译的理据 何谓幽默话语？广义上说，在人类交际的过程中，能引人发笑或使人感到有趣的话语就叫做幽默话语。“语言幽默常常表现为对语言运用的机智性，或对语言的延伸、扭曲和挤压。 [3](p3)”英国式幽默则在此基础上有着其显著的特点。英国人以幽默著称，但英式幽默不同于美式幽默，往往以温文尔雅的语言表现出来，时而自负，时而自嘲，时而戏谑，但逗笑中充满了智慧的哲理。因此，幽默话语翻译不仅需要译者深厚的语言功底，更需要其强大的文化理解力。 由于幽默话语的发出者总是间接地表达意思，尤其是英式幽默话语更加含蓄，更加隐晦，因此，从关联理论的角度来看，幽默话语的关联性相对较弱，需要听话人付出较多的处理努力，才能领会其真正的含义。这种多付出的处理努力也会以额外的语境效果的形式得到补偿，这种额外的语境效果就是理解幽默话语时所获得的愉悦[4](p57)。 关联理论认为，人们的语言交际是一个“明示―推理”过程，话语翻译则需要译者作为原语的接受者和目的语的交际者参与到两轮“明示―推理”的过程中。由于幽默话语具有间接性，关联性弱等特点，在第一轮“明示―推理”过程中，译者作为原语的接受者，需要在幽默话语的语音、句法、语义和语用等各个方面寻求最佳关联，理解原语意图；而在第二轮过程中，译者作为目的语的交际者，需要根据目的语的特点和认知语境的差异，传达出原文的信息意图和交际意图。由于关联理论认为，译语与原语应保持最佳程度的相似性而非最大程度的相似性，即最佳关联性，使译语成为“同原语释义相似(interpretively resembling)的接受语语段”[5](p8)。然而，由于文化显现的复杂性和认知环境的差别性，有时需要译者在原语信息意图和交际意图间作出取舍。在二者不能两全的情况下，应首先保证交际意图的实现，尽可能使目的语接受者获得与原语接受者同样的快乐信息。 三、幽默话语翻译的策略及方法 尽管英式幽默话语有着显著的特点，东西方民族思维存在着差异，在幽默话语的翻译中难免存在各种各样的障碍。然而，关联理论的翻译观是动态的，在关联理论的指导下对幽默话语的翻译也是相对灵活的。无论采取何种翻译策略及方法，只要能传递出原语的交际意图，实现交际功能，达到语用对等，即为成功的翻译。gutt在关联理论框架下提出了直接翻译和间接翻译两大翻译策略，本文拟将这两大策略作为英式幽默话语翻译的基本策略，以当前热播的英剧《神探夏洛克》中的幽默话语为语料进行分析，探讨具体翻译策略及方法的选取和运用。 1. 直接翻译 直接翻译基于语言特征的相似性，译者在翻译幽默话语过程中，要极力保留原语的交际线索和风格。根据直译策略，我们可以采取契合译法、加注译法等翻译方法。 (1)契合译法
从关联理论看英式幽默话语的翻译
语言研究 一、引言 英国人似乎并不以幽默著称，其民族性格主要表现为含蓄、内敛、保守、刻板。然而，英国人并不乏幽默感，而且其幽默感有着显著的特点，较美式幽默而言更加复杂，也更能展现语言的魅力。但正是由于这种复杂的文化内涵和高超的语言艺术，译者很难做到使目的语接受者获得与原语接受者相同的对幽默风格的艺术感受。本文基于Sperber和Wilson在1986年所提出的关联理论（Relevance Theory）和“关联域”（Register of Relevance）的思维模式，从认知的角度对英国BBC电视台推出的英剧《神探夏洛克》中的英式幽默话语翻译作一粗浅的评析，旨在证明关联理论对英式幽默话语翻译的解释力，并探讨如何在翻译过程中获取最佳关联性，从而最大程度地避免文化亏损，再现原语的幽默效果。 二、理论回顾 1. 关联理论与关联翻译理论 关联理论是Sperber和Wilson在语用学相关原则基础上提出的有关话语理解的理论。该理论强调“在语境中理解语言”。该理论的提出，基于以下假设：1.每一句话都可能有多种理解，这些都共存于同一个言语编码中；2.并不是所有的理解都为听话人所想到，有一些要付出更大的努力；3.听话人只是以单一的、一般的标准对各种理解进行评估；4.这个标准足以排除其他的，而只认定一种理解为合适的[1](P44)。Wilson这里所说的标准就是关联性。 Sperber和Wilson认为人们在语言交际中采用的是“明示—推理模式”(ostensive-inferential model)，推理的目的并不是要证明某交际活动是否具有关联性，而是要找到这种内在的 即人类是生物共同体的普通公民，而不是大自然的主宰和凌驾于其他所有物种之上的“大地的主人”。而“容颜篇”，正也体现了这样一种物种平等的观点，这从其叙事方法上便可看出。影片在叙述上注重故事化和拟人化，这除了增加趣味性、可看性以便观众接受之外，还体现了平等的观点，因为物种平等，画面里的植物、动物，都像是人一样，有情感、有它们的社会关系、有它们的语言，所以介绍给观众的时候，把它们放在和人平等的位置，将之表现在叙述上，便是故事化和拟人化。以解说词为例，“潮水退去后，泥滩里的另一种居民活跃起来。雄性招潮蟹忙着梳洗打扮，然后高高地挥舞大鳌，展示着自己的力量。雌蟹是物质主义新娘，对洞房很是挑剔。它要先后视察一百多个洞穴，才会根据住房情况确定新郎的人选。这只雄蟹的新房看来没有达到婚姻的标准”，这是红树林部分的解说词，在用词方面，“居民”“梳洗打扮”“物质主义新娘”“婚姻”“高高地挥舞着大鳌”等，都说明招潮蟹被放在和人一样的平等位置里叙述，体现了这种动物和有趣可爱和创作者对它们的友好与尊重。 要让纪录片达到高度的艺术性和美学价值，以使观众产生心灵震撼，从而达到李义山编导所说的希望这些美丽能够使人们减少一些对森林的破坏的目的，背景音乐是十分重要的。“影视是视听的艺术。”影视艺术的声响可以产生本质上是诗意的新的艺术形式，大大拓展了影视艺术的空间和表现力，渲染情绪气氛，引发观众的联想向更深的审美层次转化。[3]即便《森林之歌》经费紧张，但总导演陈晓卿仍然想办法请专人创作了《森林之歌》的主题曲和配乐，这首主题曲优雅清新，其余配乐亦优美动听，与精美的画面相结合，产生了极大的艺术感染力。这无疑对影片中关于生态文明的转播起到了重要作用。 综上所述，《森林之歌》这部填补了我国在大型自然类纪录片方面的空白的作品，在影片内容、艺术技巧等方面均体现了生态文明的观点，并对其进行积极倡导。作为我国第一部自然生态纪录片，它是较为成功的。虽然它与国外的同类纪录片相比，依然存在很多问题，我国自然生态纪录片的发展仍存在很多限制因素。然而，目前我国的纪录片制作在生态传播发展道路中，积极探索自己的经验，初步形成了具有中国特色，符合国情的创作体系。相信有《森林之歌》这个良好的开头，我国今后还会产生更加优秀的自然生态纪录片。 从关联理论看英式幽默话语的翻译 ——以英剧《神探夏洛克》为例 刘一鸣 西安电子科技大学人文学院 摘 要：近年来，关联理论被广泛运用于对幽默的阐释。在关联理论的框架下，幽默话语翻译是一种“明示—推理”的交际行为，而幽默效果的产生则源于最大关联与最佳关联的反差。根据格特的直接翻译与间接翻译的策略，笔者对英剧《神探夏洛克》的几则例子进行分析，提出了英式幽默话语翻译的具体方法。译者应充分考虑目的语接受者的认知语境，灵活变通，从而达到文化传递的目的。 关键词：关联理论 幽默话语 交际意图 神探夏洛克 参考文献： [1][3] 蒋文雯.中国生态电视纪录片特点与中国经验.青年记者,2009 年12月. [2] 百度百科.生态文明.https://www.wendangku.net/doc/b215901228.html,/view/1206781. htm. [4]蒋韡薇.一个国家的森林版图.中国青年报,2007年12月. 2012年5月刊61