《旅人,你一定要走吗？》赏析

《旅人，你一定要走吗？》

旅人，你一定要走吗？

夜是静谧的，黑暗昏睡在树林上。

露台上灯火辉煌，繁花朵朵鲜丽，年轻的眼睛也还是清醒的。

旅人，你一定要走吗？

我们不曾以恳求的手臂束缚你的双足，你的门是开着的，你的马上了鞍子站在门口。

如果我们设法挡住你的去路，那也不过是用我们的歌声罢了，如果我们曾设法挡住你，那也不过是用我们的眼睛罢了。

旅人，要留住你我们是无能为力的，我们只有眼泪。

是什么不灭的火在你眼睛里灼灼发亮？

是什么不安的狂热在你的血液里奔腾？

黑暗中有什么呼唤在催促你？

你在天空的繁星间看到了什么可怕的魔法，是黑夜带着封缄的密讯，进入了你沉默而古怪的心？

疲倦的心呵，如果你不爱欢乐的聚会，如果你一定要安静，我们就灭掉我们的灯,也不再弹奏我们的竖琴。

我们就静静地坐在黑夜中的叶声萧萧里，而疲倦的月亮就会把苍白的光华洒在你的窗子上。旅人啊，是什么不眠的精灵从子夜的心里触动了你？

旅人，你一定要走吗

电影《死亡诗社》里有一句话是这么说的：写诗，并不是简单的把感情抒发出来，也要让你写出来的文字有不平凡的味道。

我想，泰戈尔的《旅人，你一定要走吗》正是这样的，活生生地体现了这个不平凡的味道，措辞优美，“天空的繁星”、“不安的狂热”、“疲倦的月亮就会把苍白的光华洒在你的窗子上”……表达形式新颖，单方面提问方式完成全诗。

诗歌有一个最大的奇妙之处，就是往往会言此物而意彼物，也就是我们说的象征手法。这首诗同样如此，泰戈尔使用“旅人”为抒发对象、描写对象，其中旅人可以理解为多个意思，譬如：爱人、亲友、旧事、追梦的人，等等。情种们当然希望理解为第一种，倘若如此，本诗就略显庸俗，况且生别离的情感，用一个远于自己的意象表现，气韵无出；而我比较侧重后两点…..又例如把“黑暗中有什么呼唤在催促你”、“可怕的魔法”、“封缄的密讯”等意象象征催促“旅人”离去的因素。

无论读者是怎样理解的，将个人理解的引申的意义代入，都会有一种别样的风味。总之，重在引发读者自身与诗的共鸣。这又体现了泰戈尔诗歌的另一个特点——鲜明特征和独特风格，融抽象的哲理性和浓郁的抒情性于一体。

泰戈尔是一位善于通过拟人化和形象化的艺术手段，借以表达自己的思想意图的诗人。这首《旅人你一定要走吗》也不例外。例如诗歌开头，“黑暗昏睡在树林上”，把‘黑暗’拟人化，想象奇特，描写新颖，一句话便足以打造出一种整个树林都是黑漆漆、静悄悄的环境，同时体现了现代诗歌‘陌生化’的特点。

“旅人，你一定要走吗？”泰戈尔整首诗的表现方式很明确：“我们”对于“旅人”离去的咏叹——“旅人”是一个抒情的对象。歌采用了向“旅人”发问的形式进行，在读这首诗的时候，给读者营造了一种正在接受心灵的拷问一般，或许又像在静静聆听作者的诉说。多个句子以问号结束，升调结束，余音袅袅，回味无穷。第一人称“我们”和第二人称“你”相互交错，转换自然，体现两者之间的矛盾。

《旅人，你一定要走吗》的情感线索很明确，在“挽留”和”“离去”的矛盾中，展现“我们”的缠绵、柔和的情思。但在我看来，一方面，虽然作者的确通过发问形式的挽留，表达旅人，表达不舍，及唤起读者无法挽留的共鸣。但另一方面，“旅人，要留住你我们是无能为力的，我们只有眼泪。”作者正是借无法挽留的悲哀衬托“旅人”非走不可的定局。

总之，读泰戈尔的《旅人，你一定要走吗》，不仅读出了作者要表达的情感，还读出了诗歌并不是单纯的表达情感就完事了，和散文区别开来，力求体现诗歌的文艺性、独特性。