人民币汇率
首发于美国的金融风暴使全球经济受到冲击，中国也难以幸免。中国东南沿海不少出口型企业出现倒闭，失业人数增加，股市曾一度暴跌。今年第三季度，中国经济增长突然放缓，增长率降低为9%。为了消化国际经济不利因素，保持经济稳定增长，中国于本月9日公布了刺激中国经济的一揽子计划。
中国央行行长周小川本周在巴西圣保罗召开的国际清算银行会议上表示，他不排除通过人民币贬值，从而推动出口，保持中国经济强劲增长的可能性。但周小川同时也指出，"到目前为止，尚未发现国际收支出现任何明显变化。"现在就出台具体措施尚为时过早。
自2004年以来，人民币升值成为国际市场的普遍预期，周小川此言无疑打破了人民币升值的思维定式。在金融危机肆虐，欧美经济普遍低迷，20国集团金融峰会在即的当前时刻，周小川的上述表态在在国际层面引起了较大反响。
德国巴伐利亚金融中心主席格尔克认为，此一考量是危险的。他表示："我认为，这是一个危险的选项，如果中国推行其单边国家政策的话。中国从开放的世界市场中获益，不能人为地使自己的货币贬值，从而推动出口。其后果将导致其他国家关闭自己的边界。在当前国际金融危机时期，一味强调自己的国家利益是完全错误的。"
另外，这位德国财政专家还表示，世界所有国家都依赖于开放的经济市场，中国也不例外，中国必须避免使货币的实际价值因贬值而出现失衡。在近几年里，中国的货币汇率政策始终有利于自己的出口业务。因此，中国没有理由采取更为夸张的措施。格尔克还指出，中国果真出台这一措施，将不会获得国际社会的理解。"此举将招致人们的不解。除中国以外，人们普遍希望人民币升值。许多国家都希望加强与中国的经贸关系，尤其是德国。人们不希望，由于人为货币汇率政策的影响使这种关系受到破坏。我认为，中国会慎重考虑这一步的。"
不过，中国某些业内人士认为，人民币汇率政策的转变由多种因素决定，它取决于国家的经济发展现状，金融体系状况以及企业的承受能力。而人民币贬值无疑是成本最小，惠及面最广的补贴出口部门的手段。中国总理温家宝也表示"保持强有力的，平稳较快的增长态势，不出现大的起落就是对世界经济最大的贡献"。
本周末，20国集团-国际金融峰会将在华盛顿召开。中国的举动格外引人关注。格尔克认为，经济快速发展的中国使世界经济摆脱了对美国的过分依赖，其在稳定国际经济发展中所扮演的角色是有目共睹的，中国不应破坏当前的有利格局："目前，国际社会有足够的问题亟待解决。
一旦中国果真出台上述决定，将为国际社会增加新的棘手难题。由于物价低廉，中国的出口产品具有很强的优势，中国也依赖自己的出口贸易。在当前国际金融危机期间，中国强劲的经济发展对大家都有益处，对稳定世界经济扮演角色。但中国必须考虑到，不应为自己的一意孤行而使目前的国际构架受到破坏。"
贬值人民币是在饮鸩止渴。
面对当前各国货币“竞赛式贬值”的严峻形式，中国当务之急并不是贬值自己的货币，而是维持人民币汇率稳定的货币政策。
把周小川的话理解成人民币预期贬值是一种误读。
十年前，以维持人民币汇率不变的中国在亚洲金融危机中脱颖而出，仰仗的不是转嫁风险，而是内需。
在内需足以抵消出口萎靡给中国经济所带来的损害的情况下，中国也可以仿效当年的货币政策，一举成就人民币的国际货币地位和话语权。
中国没有义务为国际金融投机商的烂摊子买单,如果合理的人民币贬值可以稳定国民经济,那有何不可
一个稳定的中国远强于一个混乱的中国
人民币汇率要根据本国实际决定，不应屈服国际社会尤其是美国的压力。中国没必要将人民币贬值。
为什么一定要做个负责任的大国？做个流氓国家也很爽啊！
这个辩题太专业，让我们这些普通百姓很难发表有利于国家决策的意见。不过，从感性上讲，过去人民币升值是在以美国为首的西方国家的压力下做出的决策，不是水到渠成，不自然。现在由于美国引发了金融海啸，我们受到了牵连，为求自救，刺激出口，让人民币再适当贬值，也是符合经济规律的。是升是贬应有中国政府自主决定，既不要看别人的眼色，也不要怕别人说三道四。
一国的货币政策总是要为该国的政治和经济服务的！在国内，货币价值是政府与个人、企业利益分配和交换关系的体现；在国际上，货币价值是该国综合实力在国际体系对比中进行利益交换的体现！
因为我国的外汇储备相当多，美国就一直采取美元贬值，等于把美国的通货膨胀转嫁到我国。自从我们人民币升值以来，我国一直都是被动接受通货膨胀。所以，人民币对美元升值的造成我国通货膨胀加剧，造成百姓口袋缩水！
在我国金融政策从“从紧”转向“适度开放”和扩大内需时，特别是国务院刚刚通过4万亿的一揽子建设大单的时候，我们必须将人民币贬值，而且丝毫不能慢！否则，外国输入型的货币增发（特别是美元）将大为加大我国的通货膨胀压力，从而给我国的经济建设的基本面带来难以估量的损失！受惠的恰恰是现在正深陷金融危机中的
国家，特别是老美！人民币贬值又会增加我国的出口，提升了中小企业的生存能力（别忘了现在正值企业倒闭潮！），又能解决无数个就业机会！大家认为呢？？
按说为刺激出口，应该贬值，而且中国对出口的依赖还是比较大的。可是在目前的敏感时期，完全不顾国际的压力那是不行的。把人民币贬值作为一种谈判的筹码，以争取在新的经济格局中获得有利的地位倒是不错。
肯定有必要! 如果贬值了物价不涨就最好而且还可以增加出口额 只要没有出现经济上的大萧条适度贬值很好比 但按照美国的说法就很难成真!
从实事求是的角度来看，请问我们除了山寨，有自己的民族工业吗？
只从货币上做文章，不知道会不会建立我们的民族工业呢？
为什么非要拉动经济发展，说白了，才不是为了你什么百姓，那是为了政绩，是为了个名，至于自己下台后出的乱子，现任领导才不会管，这和现在疯狂抽取地下水是一个道理，怎么我们都那么好骗呢。
经济增长是时候慢下来！！是时候缩小贫富差距----回馈人民的时候了！！降价！降价！！政府和获得暴利的人时候冷静诚恳的为这次行为买单了！！！
让钢材价格降下来吧了吧！！降低建房子的成本且大量建造房子吧！！！让大多数的人住进新房，让大多人买起房！！！让政府以合理的价格收购钢材！低廉的价格收购国外的矿石，能源！！满足中国人民的需要！建起一座座社区，社区里面有丰富的生活---是时候让人们的生活慢下来了！是时候抚平受伤害的心灵，时候去享受家庭的温暖，朋友的真情，人间美好的爱情了！！让一切为了追逐利益的心平静下来-------让人民好好的生活，让政府真正成为人民的政府------如果中国政府不这样-------哎！！！那管你怎么样！！我照样开心过生活，爱每一个人！！！
爱怎么整怎么整吧！！！反正我是清醒的！！！
我说简单点哦！呵呵......
经济高速的增长原因是对地球物资的消耗和每个人生命的消耗上。理想的状态是有多少满足就生产多少东西的进程来达到相对的均衡的状态。不过由于诸多复杂因素.......生产和消费变成了现在这样......
没有谁该占有多少生产资料，要知道，那些富翁不是我们每一个人养着的吗？每一个人都养着头上的富翁。OK养你我认了.........所得的物资资料是大众的，你非得私人占有。你既不愿意把钱投入社会，也不愿作成公益，还自以为真的自己本事很大，真以为自己就是什么企业家，什么成功人士！还自以为是，理所当然的把这些高帽一一接受！！小子，谁让你多得，大众少得！谁让你得了便宜还卖乖！
！！谁让你让分配变得这样无耻！！！！搜刮大众！！老把大众当傻瓜！笑嘻嘻的就让我们给你打工，把时间，心血用来把你养得白白胖胖没心没肺！！
所以啊，你活该！谁叫你抱着钞票，规律让它缩水！！！睡觉你自以为是，睡觉你还真以为捐钱是了不起的公益-----告诉你那是你应该的！！你应该回馈给你的衣食父母的！！！可是你小子偏不！
所以啊，经济危机就来了哇！！
经济危机好啊！经济危机好啊！！物价跌了！每个浮躁，偏执的心是时候冷静了！！！
经济危机好啊！经济危机好啊！！减缓了地球走向灭亡的步伐！！！减慢了内需！！！让每个人对分配,对政权，对民主，对自己真正需要的东西做一次深刻的思考！！
金融危机好啊！！！如果以现有模式拯救金融危机，实际是在拯救富人！一大堆富人假兮兮地哭穷，让被当做瓜娃子的大众为其买单！！！不同意以现有方式拯救金融危机！！
中国政府！！！！缩小贫富差距的时候，促进人民生活水平提高的时候！！让资产缩水吧！！让那些残忍，贪心的所谓富人自己买单！！
该蒸发使得资产蒸发吧！！该跳楼的跳楼吧！！那是你应得的！！是应该心甘情愿承受的后果！！那是你必然为你以前的残暴付出的代价！！！
不过可别让咋老百姓资产缩水哈！！！要是以现有的思想和模式拯救金融危机---那就是你娃娃些死心不改---继续忽悠你大众老子----让老百姓为这场疯狂的世界的投机产生的结果买单！！！！
所以金融危机好啊！！！中国政府机会来了！！缩小贫富差距吧！！老天都给你找了个缩小贫富差距的机会！！！回馈你的人民老子吧！！！
美国！！欠世界的迟早是要还的！！给你一条路拉动咱的内需---给你一条活路----吧你的铁矿石，把你的能源，贱价卖给咱，咱打包买有多少买多少！！！不同意拉到！！！不然什么垃圾国际会议全部免谈！！！！中国政府！！是时候腰杆说硬话的时候了----千万可别为了附和小马哥（奥巴马）的政治目的，而妥协哈-----那是美国欠咱的！！
美国！活该你把世界整乱！世界本来是应该美好的---谁叫你挖空心思到处抛售本国卖不出去的概念----把世界人民老子当傻瓜-----让人疯了，傻了，野蛮了！！！
美国！你不是民主正义吗？你娃是对自己民主正义，对其他人民老子残忍，----你娃就承认了吧！！！承认了就放你一条生路---把能源廉价卖给咱！！是你该向世界人民裸捐的时候了！！不然人民老子可不原谅你哈！！你娃以前享福享够了，洋气也洋气够了---把你坚挺的腰杆弯下---向世界人民老子
道个欠----咱就跟你好好好谈---------
不然-------人民老子就不买你的产品，偏不扩大内需！！反正你人民老子被你欺负惯了，简单日子也过惯了---饿不死！！！-------这句话，同样说给中国政府听！！！
现在主要是增加能源的进口，增加住房建设，借此机会缩小国内贫富差距~~对！！虽然中国应该考虑全世界的感受---但是，由于文化的差异，好心容易当牛肝肺，人家不会站在全人类的角度感谢你！奥巴马也急迫解决问题就好，谁领你的情？？？
时候让美元贬值，让这场疯狂游戏的制造者自己买单！中国没有必要掺和进去~~除非美国低下他高昂的头---向世界人民到个欠--否则，什么都不予考虑！！
经济危机本来就是来得非常正确的！！给人们深思的机会！
中国借此机会完善自身内部的改革才是最重要的---把经济增长变态时候从人们身上收刮的东西，交还给人民！！
恰恰相反，人民币应该加速度升值！
现在大宗商品越来越便宜，如果加速升值，那可以买到更多更便宜的商品。何乐而不为呢？
中国应该放弃以前的出口拉动经济的愚蠢做法，转而以进口拉动经济。用我们的纸换外国的实物和科技。只有这样人民才有可能得益。
据11月4日《华尔街日报》美国经济学家Brad setser证实：中国在2008年8-10月又新购买了美国的500亿国债，使中国已经拥有7500亿美国国债。超过日本（5950亿）成为美国的第一大债主
货币贬有贬的好处，货币升有升的好处。
我想说的是，货币升和贬，这两种完全相反的货币政策所处的环境并不是完全相反的。
我觉得，为了一国，而忽视了绝大部分国家的存在，不可。
为什么贬？就因为美元贬了？那其他货币你看到没有呢？难道说，哪天美国不用货币了，我们中国也不用货币了？
属于典型的“只看局部，不看大局”的观念，迟早要吃亏的，我认为现在的货币政策最好的办法就是先稳定下来再说，毕竟才刚刚从8到7左右，都还没有稳定下来，就又要动了？颠着脚走路能走多远？你跟美国人玩的起劲，那其他国家怎么相信你呢？毕竟中国在这个世界上不是只跟美国做生意！
美元升不升，跟我们没关系，难道我们要学夸父？
在美国人眼里，只有利益，没有朋友，我们这样逐美，什么结果？难道落个没有朋友的下场就那么高兴？
成大事者，首先要沉的住气，主不可因怒而兴师。
主不可因怒而贬值！！！！！
人民币对美元升值是目前国内外的一个热门话题。估计还会热下去。
花了几个晚上的时间在各大财经中文网站浏览了一些人民币升值方面的文章，五花八门，众说纷纭
，但好像都似曾相识，讲的好像也都有道理，可总觉得没有太大的说服力。
我认为我们应该跳出汇率看汇率之争。从世界的大格局看汇率之争。从政治和历史的角度看汇率之争
当令世界政治和经济的大格局是什么？主要是美国，欧盟和中国你中有我、我中有你的政治和经济的博弈。
美国：读过世界史的多知道，继十五、十六世纪靠航海技术成为世界強国的西班牙、葡萄牙，十九世纪靠工业革命成为世界强国的大英帝国后，美国靠一战、二战建立了以美元为中心的世界货币体系。确立了当今世界的金融霸主地位。曾经的世界超级帝国都走过了从崛起、壮大、失去创新能力到衰落这同一条路。毋庸质疑，如今的美国也己步入壮年，如果今后它在新材料、新能源、新技术上不能创新的话，它的衰落也不可避免。
欧盟：1993年11月1日成立的欧盟，如今它的经济实力已经超过了美国。需要弄清的是，当年欧盟成立的主要原因之一是为了在经济上对付美国。挑战以美元为中心的世界货币体系。但欧盟有一点是和美国高度统一的。那就是至今不承认中国是市场经济国家。
中国：大家都知道，是一个政治上权力高度集中、经济上高度垄断的一党制国家。尽管人均GDP和人均收入在世界上排名很惨。但经济总量和国库收入（税收）是全世界都不容小觑的。
现在对汇率之争有两种比较流行的说法。其一是广场协议的重复。日本在近代史上是个什么国家？它在政治上用现在流行语讲是一个傍大款的国家（二战傍德、战后至今傍美）。况且当初广场协议是美国和如今的欧盟国家共同对付日本的结果。如今的欧盟早已同当初广场协议时分散的国家大不同了，历史是不会简单地重复的。如果历史在这么短的时间内能重复的话。这也太轻看了领导十三亿人民的中国执政党的能力了，也太底估奥巴马的智商了。
其二是不少人认为是中国的底档廉价产品对美国的就业产生了影响。要知道美国早就不做这些东西了。连世界汽车之都——底特律也早在六十年代就开始逐步转轨了。我们这些鞋子、帽子、衣服、玩具之类的底档廉价产品美国不从中国进、也会从其它国家进。因此跟他们的就业是完全不撘价的事。
不知大家有没有注意到温总理最近在希腊发表“希望欧洲承认我国市场经济地位的演讲”。问题的实质就是[市场经济]这四个字。
什么是市场经济地位？
市场经济地位(MarketEconomyStatus，简称MES）是一个经济学上的名词，它表示一个国家市场经济的状况。按照一个国家市场经济在全国经济中的重要性，以及国家政府对于经济的干预程度，一般可区分为完全
市场经济国家和非市场经济国家。此外，市场经济地位是反倾销调查确定倾销幅度时使用的一个重要概念。
简单说，就是政府在国民经济中的宏观调控有多少，政府对经济的干预有多少。反过来说国民经济自由化的程度有多高。
这是对市场经济纯词语上的解释。其实市场经济还有更重要的、被我们忽略了的政治上的解释。
经济基础决定上层建筑。上层建筑反过来反映经济基础。什么意思呢？我认为人民币汇率之争主要是政治上的原因。经济上的原因有，但不是主要的。
【共识】——指的是一个社会不同阶层、不同利益的人对事物、理想、价值的高度认同、高度一致。
共识一：发达囯家对中国有两个共识【一党制；非市场经济国家】。就如同我国目前的高楼价、腐败一样。
共识二：以美元为中心的国际货币体系受到了挑战。如果今后它在新材料、新能源、新技术上不能创新的话，美国的衰落是不可避免得。
汇率之战的政治原因就是美国和西方国家试图在政治上改变中国。怎么改变？“市场经济”四个字。
汇率之战的经济原因是当前以美元为中心的世界货币体系国际规则下国家之间的利益之争。只要以美元为中心的世界货币体系继续存在，那么全球范围内的汇率争吵就会延续下去。
中美之争。争论的题目是很多的，有汇率之争，有人权之争，有军备之争，有知识产权之争，有新材料、新能源、新技术之争……等等。但是不会因为争论而改变某一国的宗旨。因为现在任何一方也改变不了对方。16日看央视财经评论，有一著名评论员说美国民主党不懂经济。我想民主党不懂经济，但更懂得政治和历史。不管民主党也好，共和党也好，在政治和经济上遏制中国，以维护美元的金融霸主地位，延缓美国的衰退是美国的基本国策。
读过历史的应该知道，一个政治上权力高度集中，经济上高度垄断的国家怎么可能实行真正意义上的市场经济呢！
读过中国史的同样应该知道，中国社会历史上的三次大变革那一次因外力而成？沒有！中国社会历史上的三次大变革都是中国社会内在规律发展、演变后的必然结果。
所以中美汇率之争不是一场战争，更不会重复广场协议。研究经济的各类“专家”们因为立场不同，所代表的利益国家，利益集团不同，可以无病呻吟或作出各种各样吸人眼球的分析、判断和预测。但我们做具体工作的人，甚至每一个现实生活中的老百姓，不能被他们所迷惑、所左右。汇率之争不过是经常性争论中的一次，争过之后一切照旧。当然双方各有让步。但天不会塌下来，中美两国仍在按照各自的轨迹在运行。
并不会因为一次争论而停止、而倒退！
至于市场经济对我们老百姓有利还是有害的问题，那就是见仁见智和屁股决定嘴巴的事.
最近，我看了原中央银行货币委员会专家委员余永定教授的文章《见证失衡——双顺差、人民币汇率和美元陷阱》，很受启发。其对人民币汇率等国际问题的持续10余年的跟踪，观点持续鲜明（不想大多数经济学家跟着政策左右摇摆，而不是以其职责为经世济民的担当）：即中国的贸易政策、汇率政策应该从中国的长远利益出发，而不应因美国的反对或不反对而改变。我们既没有必要看美国的脸色行事，也不应该采取两个“凡是……就”的态度。不管美国人说什么，我们应该根据中国的利益做我们应该做的事情。他引用文字如下：
“在许多文章中，我都不厌其烦地引用了曾任美国总统经济顾问委员会办公室主任（chief staff）、时任美国企
业研究所（AEI）研究员的菲利浦斯·斯维格尔（Phillips Swagel）的证言：
“如果真的像某些人所说的那样，人民币被低估了27%，美国消费者就是一直在以27%的折扣得到中国所生产的一切；中国就是在购买美国国库券时多付了27%的钱。对此，美国人为什么要抱怨呢？升值将使中国停止大甩卖，美国人将要为他们所购买的一切东西——从鞋到电子产品——付更多的钱。其他国家固然会买下中国不再愿意购买的国库券，美国人也可能会多储蓄一些，但财政部和公众必须支付较高的利息率。人民币升值不但意味着美国政府的融资成本将会上升，而且意味着美国的房屋购买者必须为只付息式按揭花费更多的钱。不要指望人民币升值会给美国带来更多的就业。人民币低估确实造成了失业，但那是马来西亚、洪都拉斯和其他低成本国家的失业。如果中国的出口减速，美国就要从那些国家进口成衣和玩具。
“既然人民币升值会给美国造成短期痛苦，为什么还要逼中国升值呢？决策者当然懂得人民币升值对美国经济的不利影响。他们肯定也知道，大张旗鼓的施压只能使中国人更难以采取行动。但这会不会恰恰是问题的所在？一个没有天真到相信真与善的人（a cynic）可能会希望：压中国升值这种做法不是对不明智政治压力的回应，而是一种狡猾的图谋（devious attempt）。其目的是在牺牲中国利益的基础上，延长美国从中国得到的巨大好处。当然，这一切也可能是无意的。但是，不管动机如何，美国行政当局找到了一个十分漂亮的办法，使美国的好日子得以延续下去。”①就在斯维格尔先生发表上述坦言之后不久，他被任命为美国财政部部长助理。
以下是我分析的,如果人民币升值,
对我国有利的地方.(以下观点谨代表个人,如有逻辑错误,欢迎指正.)
1.有利于加快居民收入分配制度改革.人民币升值,中国的的出口品价格就会上涨,出口量就会受到影响而下降,随着出口量下降,必然会出口转内需,需要国民来消耗这一部分卖不出去的产品.那国民那什么来买?拿钱!但是如果居民没钱怎么办?那就只能国家出台政策改革收入分配制度,这是对大家都有利得.
2.有利于中国代工型企业的转型和发展.当价格低廉,不再成为国内代工企业的优势时,优秀的代工企业必然会转型,走向自主化,自我创新,而不是再简单依靠代工,这样对提升产品的国际竞争力没有任何好处.如果人民币升值,必然会有一些代工企业倒闭,我只想说,能够涅盘的是凤凰,不能够的顶多是只山鸡,飞不高也飞不远.(此外,鉴于国人惯有的那种不见棺材不落泪,不到黄河心不死的心态,我觉得,通过人民币汇率上升来刺激一下这些制造企业,也不失为一记良策.)
3.有利于推动和巩固商品房价格的下降.人民币汇率上升,国内钢铁企业进口铁矿石的成本就下降,那么作为用钢大户的房地产业,成本也会跟着降下来,所以有利于推动和巩固商品房价格的下降.(虽然导致目前国内商品房价格过高的主要原因是人为的炒买炒卖,但是随着国家前几天房价调控政策的推出,钢铁价格的下降,一定会在房价降价的基础上,起到一个推波助澜的作用.)
4.国人购买进口商品得到实惠.(这一点很好理解,当然前提是保持税率不变.)
5.有利于调节全国经济发展不协调的局面.如果人民币升值,一部分不能适应变化的企业,肯定会倒闭,倒闭,也就意味着会有人失业,在这些人中,大部分是外来务工人员.如果他们在一个地方长时间找不到工作,再加上近几年来国家加大力度开发内地经济,那么他们有可能会选择回到家乡发展,这样也就意味着,他们回到家乡,为家乡带来了早前在沿海打工所积累的资金,还有一些在沿海吸收的较内地比较先进的东西,把这些东西带回家乡,对内地的发展是百利而无一害的.这样对调节全国经济发展不协调的局面,是很有利的,
6.有利于我国发展和完善现有法律体系以及居民生活保障制度.人民币升值,短时间内对国内经济的影响,肯定是有的,经济受影响,直接会出现很多安全问题和民生问题,这就要看我党威武不威武了,如果处理得好,不仅能够度过暂时经济低迷,还能在完善社会各种法律制度上取得大跨步的发展.
总结一下,我认为,人民币升值,就好比是服用中药一样,只要剂量开的正确,肯定对身体是有好处的,而不是像国内某些媒体及爱国人士所说的那样弊必大于利.凡事都有一个度,如果我们把人民币升
值的这个度,掌握好了,那将对我国将来的发展,起到很大的帮助作用.
另:如对我以上所说"国人惯有的那种不见棺材不掉泪,不到黄河心不死的心态"持不同观点的人,请你仔细观察一下国人的驾驶习惯,你就知道我说的对不对了.
摘要：升值是一个大趋势（尽管不少学者持有不同看法，如在麦金农和邹至庄的公开信中麦金农教授坚持认为"人民币汇改对中国经济来说不是一个' 好消息'"，欧元之父蒙代尔也曾明确反对人民币升值），但如何始终贯彻保持稳健的汇率机制，从而把负面影响降低到最低限度是值得我们共同思考的问题。
关键字：人民币汇率，升值，利弊
（一） 人民币汇率变动的基本情况
汇率是指两种不同货币间的交换比例，它通过改变外贸水平和引导资金流动，直接影响一国国际收支的平衡，已经成为国际贸易中最重要的调节杠杆。2005 年7 月21 日起，我国开始实行以市场供求为基础， 参考一揽子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。汇改之后人民币出现了一定程度的升值。央行行长周小川曾明确表态"从未来中国经济增长来看，汇率会逐步升值，这是一个大的趋势"。人民币对美元汇率从汇改之初的8.11：1 到2008 年4 月10 日人民币对美元汇率中间价首度"破7"，再到2009 年3 月6.83：1，人民币汇率持续攀升，汇改以来累计升值已达到18.74%。对人民币升值的利弊进行多方位的分析，有助于为汇率制度的改革提供理性的参考，从而维护人民币汇率的正常浮动，保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定，促进国际收支基本平衡，维护宏观经济和金融市场的稳定。
（二）人民币汇率上升对中国经济发展的有利方面
第一，平衡国际收支，缩小巨额贸易顺差。在现行机制下，中国以加工贸易为主的外贸结构和以直接投资为主的利用外资方式，使中国处在制造业的终端，承担了亚洲许多国家的转移顺差。截至08 年底， 我国的外汇储备高达19460.30 亿美元，成为外汇储备第一大国。人民币升值有消化过剩的外汇储备的功效，央行被动投放基础货币的数量也会随之减少，增强央行政策独立性的同时，由货币因素引起的通货膨胀会随之下降。
第二，单位人民币在国际上的购买力增强，加之中国履行入世承诺，逐渐放开国内市场，降低关税，取消一些贸易壁垒， 国外商品将会以更低的价格更容易的途径进入中国市场。这对于国内普通消费者和部分企业都有益处。
国内消费者可以在更大程度上与世界人民共享科技革命和先进文明带来的成果，丰富物质文化生活。如购买外国商品、出国留学、旅游的成本降低，根据国家旅游
局的数据显示，2008 年1 月到8 月份累计中国公民出境旅游人数为3067.42 万人次，同比增长15.54%。
对需要进口外国原材料、技术设备、管理经验的企业而言，人民币升值能降低生产成本，提高其在市场上的竞争力。同时为国内企业提供了进行新一轮改造的契机，实现产业结构的优化升级。目前我国的双顺差变成了双输出，顺差的实质是对美国输出大量的廉价商品、原材料和不可再生资源，为保值用外汇储备大量购买美国国债又形成资本输出。这种模式付出的成本是很高的。从长期来看，不但不能促进我国经济向更高层次发展，反而会拉大我们与发达国家的差距。
第三，扩大人民币的国际影响力，增加政府的财政收入。在人民币坚挺美元疲软的趋势，中国境内人民愿意持有人民币，
当然我们作为消费者，希望它升值！买东西便宜好多啊~呵呵~可是要是生产者，就不这样想，会影响到出口啊！尤其是作为国家来说，影响更大！
第一，将对我国出口企业特别是劳动密集型企业造成冲击。在国际市场上，我国产品尤其是劳动密集型产品的出口价格远低于别国同类产品价格。究其原因，一是我国劳动力价格低廉，二是由于激烈的国内竞争，使得出口企业不惜血本，竞相采用低价销售的策略。人民币一旦升值，为维持同样的人民币价格底线，用外币表示的我国出口产品价格将有所提高，这会削弱其价格竞争力；而要使出口产品的外币价格不变，则势必挤压出口企业的利润空间，这不能不对出口企业特别是劳动密集型企业造成冲击。
第二，不利于我国引进境外直接投资。我国是世界上引进境外直接投资最多的国家，目前外资企业在我国工业、农业、服务业等各个领域发挥着日益明显的作用，对促进技术进步、增加劳动就业、扩大出口，从而对促进整个国民经济的发展产生着不可忽视的影响。人民币升值后，虽然对已在中国投资的外商不会产生实质性影响，但是对即将前来中国投资的外商会产生不利影响，因为这会使他们的投资成本上升。在这种情况下，他们可能会将投资转向其他发展中国家。
第三，加大国内就业压力。人民币升值对出口企业和境外直接投资的影响，最终将体现在就业上。因为我国出口产品的大部分是劳动密集型产品，出口受阻必然会加大就业压力；外资企业则是提供新增就业岗位最多的部门之一，外资增长放缓，会使国内就业形势更为严峻。
第四，影响金融市场的稳定。人民币如果升值，大量境外短期投机资金就会乘机而入，大肆炒作人民币汇率。在中国金融市场发育还很不健全的情况下，这很容易引发金
融货币危机。另外，人民币升值会使以美元衡量的银行现有不良资产的实际金额进一步上升，不利于整个银行业的改革和负债结构调整。
第五，巨额外汇储备将面临缩水的威胁。目前，中国的外汇储备高达6591亿美元，仅次于日本居世界第二位。充足的外汇储备是我国经济实力不断增强、对外开放水平日益提高的重要标志，也是我们促进国内经济发展、参与对外经济活动的有力保证。然而，一旦人民币升值，巨额外汇储备便面临缩水的威胁。假如人民币兑美元等主要可兑换货币升值10%，则我国的外汇储备便缩水10%。这是我们不得不面对的严峻问题。
至于人民币升值的负面影响，我们要进行客观分析，并采取必要措施加以化解。比如，适度升值虽然会对出口造成一定冲击，但要看到我国出口产品尤其劳动密集型产品的价格竞争优势是很强的，即便人民币升值10%，也不能从根本上动摇这一优势。再说，升值可以促使企业将压力转变为动力，通过挖潜革新来提升竞争力。亚洲金融危机期间，在出口结构与我大致相同的东南亚国家的货币纷纷大幅贬值的情况下，我国出口贸易仍然取得了骄人的增长业绩，就是一个有力的证据。又如，适度升值虽然会使我国外汇储备面临缩水威胁，但通过控制储备规模、优化储备币种、调整储备形式等措施，亦可将这一威胁减至最小。