当前位置：文档库 › 网站招标内部评分评标表

网站招标内部评分评标表

网站项目采购评标情况

评标人（签字）：

评标标准及评分标准细则

评标标准及评分标准细则一、评标办法：本次招标采用综合评分法，即投标文件满足招标文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。二、综合评分的主要因素是：技术、价格、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度等。三、评分因素所占权重： 1、项目方案（60 分） 2、投标人的实力、业绩及经验（35 分） 3、投标报价（5 分）评标基准价=满足招标文件要求且最低的评标价格合格投标人的有效价格得分二（评标基准价/评标价格）x 10 说明：（1 ）评标价格：小型和微型企业参加投标，符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”，则对小型和微型企业产品的价格给予6% 的扣除，用扣除后的价格作为评标价格参与评审；小型、微型企业组成联合体参加投标，符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”，则联合体视同为小型、微型企业，对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除，用扣除后的价格作为评标价格参与评审；大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织与小型、微型企业组成联合体参加投标，符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”，且在联合体协议中约定，小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的，则给予该联合体2%的价格扣除，用扣除后的价格作为评标价格参与评审。组成联合体的大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织，与小型、微型企业之间存在投资关系的，不得享受价格扣除。其他情况下，投标人的投标报价即为评标价格。（2）评标委员会有权判定明显低于成本的投标报价是无效报价，经评标委员会判定合格投标人的报价为无效报价的，将不计入基准价计算，其价格分为零分。投标人的投标报价不得超过采购项目分包预算，否则其投标无效。

评标方法及标准

评标方法及标准一. 总则 1.1 评标委员会 1.1.1评标由依法组成的评标委员会负责。 1.2 评标依据 1.2.1 法律、法规和规章； 1.2.2 招标文件和投标文件。不寻求外部证据。 1.3 评标方法 1.3.1招标文件前附表中规定的最低评标价法、综合评分法和性价比法三种评标方法中的一种。二. 评标程序评标程序分为投标文件初审、澄清有关问题、比较和评价、推荐中标候选供应商名单。 2.1 投标文件的初步评审 2.1.1初步评审分为资格性检查和符合性检查。 (1) 资格性检查。根据法律法规和招标文件的规定，对投标文件中的资格证明、投标保证金等进行审查，以确定投标供应商是否具备投标资格。 (2) 符合性检查。依据招标文件的规定，从投标文件的有效性、完整性和对招标文件的响应程度进行审查，以确定是否对招标文件的实质性要求作出响应。 2.1.2 投标文件属下列情况之一的，应当在资格性、符合性检查时按照无效投标处理：（1）应交未交投标保证金的；（2）未按照招标文件规定要求密封、签署、盖章的；（3）参加政府采购活动前三年内，在经营活动中有重大违法记录的；（4）不具备招标文件前附表中规定资格要求的； —1—

（5）不满足招标文件中用文字或“*”符号规定或标明实质性要求和条件的。（6）不符合法律、法规规定的其他实质性要求的。 2.1.3 有下列情形之一时，采购招标单位有权宣布废标，并将理由通知所有投标供应商：（1）符合专业条件的投标供应商或者对招标文件作实质性响应的投标供应商不足三家的；（2）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（3）投标供应商的报价均超过了采购预算；（4）因重大变故，采购任务取消的。 2.1.4 采用邀请招标方式时，通过资格审查的申请人组织机构、财务能力、信誉情况等资格条件发生变化，使其不再实质上满足《资格预审文件》第三章“资格审查办法”规定标准的，其投标不被接受。 2.2 澄清有关问题 2.2.1 对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应以书面形式通知投标供应商作出必要的澄清、说明，但不得超出投标文件的范围或对投标文件做实质性的修改（计算错误修正除外）。评标委员会不接受投标供应商主动提出的澄清、说明。 2.2.2投标供应商不得对下列内容其进行澄清或补充：（1）开标时，未宣读的投标价格、价格折扣和招标文件允许提供的备选投标方案等实质性内容。（2）投标文件不满足招标文件中用文字或“*”符号规定或标明的实质性要求和条件的， 2.2.3 计算错误将按以下方法修正：如果投标文件的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准；单价金额小数点有明显错位的，应以总价为准，并修改单价；若文字大写表示的数据与数字表示的有差别，则以文字大写表示的数据为准。若投标供应商拒绝接受上述修正，其投标将被拒绝。 2.2.4 投标供应商的澄清、说明或者补正应该采用书面形式，由法定代表人或法定代表授权人签字，并按评标委员会的通知要求递交。 2.2.5 有效的书面澄清材料，是投标文件的补充材料，成为投标文件的组成部分。 2.3 比较与评价 —2—

施工招标评标办法及细则

工程（施工）招标评标办法和标准一、评标原则及办法 1、本办法是第三章投标人须知中评标内容的具体细则。 2、本项目采用的是资格后审，按招标文件要求开标后各投标单位首先要通过资格审查，只有通过资格审查的投标单位方可进入评标程序。 3、依法组建评标委员会，评标委员会由7人构成，其中招标人代表2人，专家 5 人；评标专家由鄂尔多斯市评标专家库随机抽取。 4、本次评标采用综合评估法，即最大限度的满足招标文件中规定的各项标准要求，评委对投标文件中的报价、工期、质量以及企业业绩、社会信誉及实力、施工组织设计、财务状况、服务承诺等方面赋予不同的权重，对投标文件的满足程度进行综合评估，以评分方式进行评价。 5、评标委员会按综合得分高低的结果推荐前2-3名为中标候选人，并写出评标报告，提交招标人。二、综合评价内容及标准（一）、投标报价（60分） 1、本工程按照《建设工程工程量清单计价规范--2008》，设置招标控制价，招标控制价于投标截止时间前5日，以传真方式通知所有投标人，标底在开标时公布。 2、该招标工程采用复合标底确定评标基准价，其中：投标人报价的算术平均值占权重的20%，招标人经审定后的标底占权重的80% C（评标基准价）=（A1+A2+A3……An）/n×20%+B×80% 其中：C=评标基准价 B=招标人经审定后的标底 A=投标人的有效投标报价（当投标人个数大于5家时，将去掉一个最

高值和一个最低值后计算投标人报价的算术平均值） n=投标单位个数 3、减分计算办法：偏差率=（投标报价-评标基准价）/评标基准价×100% 当偏差率=0时，投标报价为60分，当偏差率为正值时，每1%减2分，当偏差率为负值时，每1%减1分，减分从60分开始。（二）、施工组织设计（30分） 1、施工方案的可行性：主要施工方案科学合理,能够指导施工,有满足需要的施工方案。（0- 5）分。 2、工程质量保证体系和所采取的技术措施：投标人质量管理体系健全,自检体系完善,投标书符合招标文件及国家、行业、地方强制性标准规范要求,并有完善.可行的工程质量保证体系和防止质量通病的措施及满足工程质量检测设备。（0-5分） 3、施工进度计划及保证措施：施工进度安排科学、合理，所报工期符合招标文件的要求,有可行的进度安排横道图、网络图,有保证工程进度的具体措施。（0-5分） 4、劳动力计划安排：有合理的劳动力组织计划安排和用工平衡表，各工种人员的搭配合理。（0-3分） 5、项目管理机构人员配备合理，能够满足工程需要，所配备人员应同时具有相应的资质。（0- 3分） 6、进场的主要施工机械设备、材料试验、质检仪器配备计划切合实际，满足工程需要。（0-3分） 7、现场文明施工措施：有合理且有效的现场文明施工措施。（0-3分） 8、安全施工措施：有保证施工安全措施的技术措施及保证体系。（0-3分）（三）、企业及项目经理资信、信誉、业绩和实力（10分） 1、企业近三年完成的同类工程，有一项得1分，最高得 2分。

造价咨询邀请招标文件

************广场造价咨询邀标文件 ************有限公司年月日

第一部分投标邀请书招标编号：致： ************广场工程造价咨询机构选择，已具备招标条件，现决定对该项目进行邀请招标，现邀请你公司参加该项目的投标。一、项目概况： 1、项目名称：************广场工程造价咨询机构选择； 2、服务周期：自签订合同之日起至全部工程结束止； 3、招标范围：************广场项目标底编制、跟踪审计及竣工结算审计。二、标段划分：本次招标划分为一标段，具体内容详见图纸。三、对投标人要求：本次招标要求投标人须具有独立法人资格，并且具备建设行政主管部门颁发的工程造价咨询甲级资质。拟派的项目负责人须具备相关专业的注册造价工程师和高级工程师资格。四、报名时携带的资料：法人授权委托书、企业营业执照副本、资质证书副本、组织机构代码证副本、税务登记证副本、注册造价师证书、高级工程师证书的原件及复印件1份（加盖公章）。五、凡有意参加投标者，请于年月日- 年月日（每天上午 9:00-11:00，下午2:30-5:00 ）报名。六、有关本项目投标的其他事宜，请与************有限公司联系。地址：联系人：联系电话：

第二部分投标须知

一、总则（一）工程概况 1、委托咨询的范围及内容，见投标须知前附表。 2、本招标项目位于******龙凤北路。 3、按照《中华人民共和国招标投标法》和有关招标投标法规、规章、规定，本工程采用邀请招标方式，择优选择造价咨询单位。（二）投标人资格要求 1、参加投标的造价咨询单位必须具有独立法人资格和建设行政主管部门核发的甲级并具有足够资产及能力来有效地履行合同的造价咨询资质。同时应能够通过有关建设主管部门的审查。 2、咨询过同类工程具有良好的职业道德和责任感、工作经验丰富的造价工程师。（三）投标费用投标人应承担其编制投标书以及递交投标书所涉及的有关费用。二、招标文件（四）招标文件的组成本招标文件及所有按第（五）条发出的书面澄清、修改、答疑等补充通知为招标文件的组成部分。（五）招标文件的澄清、修改 1、投标人在收到招标文件后，对招标文件若有问题需要澄清，应于发布招标文件开始之日起三日内以书面形式向招标人提出，招标人以书面形式予以解答，答复将送给所有获得招标文件的投标人。对迟于上述时间要求而来的澄清要求，招标人可以不予答复。 2 、答复文件在发布招标文件第五日开始发送，为了确保所有投标人能及时获得答复文件，答复文件的发送采用投标人自行来招标人索取的方式。 3、招标文件发出后，招标人可以采用补充通知的方法修改招标文件。 4、招标文件的修改澄清（答疑）作为招标文件的组成部分，对投标人具有约束力。 5、招标文件澄清（答疑）纪要、招标文件修改补充通知内容均以书面明确的内容为准。当招标文件、修改补充通知、澄清（答疑）纪要内容相互矛盾时，以最后发出的通

设备采购评标标准

二〇〇六年一月十八日北京信息科技大学（筹）国有资产管理处物资设备招标采购评标暂行办法一、评标原则与标准第一条为保证评标工作质量、提高评标工作效率，使评标工作得以顺利进行，特制定办法。第二条按照下述解释顺序排列的法律、法规对本《评标办法》有约束力（后者与前者有冲突时，以前者为准）。无论本办法是否引用，下述文件中的强制性规定均适合《评标办法》： A. 《中华人民共和国招标投标法》 B. 《中华人民共和国政府采购法》 C. 国家七部委联合颁发的《评标委员会和评标办法暂行规定》（12 号令）第三条参加评标工作的所有成员都应严格按照本《评标办法》规定的评标原则、评标办法、评标程序和工作纪律，深入、细致地做好各项评标工作。第四条评标原则是指评标小组在评标活动中应遵循的工作原则，即《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国政府采购法》、七部委12 号令《评标委员会和评标方法暂行规定》所规定的“公平、公正、科学、择优”的原则。第五条评标标准是指招标文件中所规定的各项标准，具体分为商务标准和技术标准，其中： A. 商务标准是指对投标人自身合格性的要求，包括除技术标准以外的全部招标要素； B. 技术标准是指招标文件中所规定的货物或服务的技术要求。第六条评标小组应参照本《评标办法》规定的具体评标标准对每一投标文件进行评审，从商务和技术均合格的投标人中，按照本《评标办法》中规定的办法进行量化评价和比较，并以评标总得分第一名者为中标人。二、评标办法第七条评标方法是指评标小组，除遵循评标原则与标准以外，根据招标的具体情况，采用综合评价法（百分制打分法）对所招标内容进行具体的评审。第八条综合评价法是以《招标文件》和本《评标办法》为依据，由评标小组成员对投标人的投标文件进行综合评价并量化打分，依据投标人得分高低确定其排名顺序。第九条招标人有权拒绝被确定为非实质性响应的投标，投标人不能通过修正或撤回不符之处而使其投标成为实质性响应的投标。

评标综合评分表.doc

评标综合评分表序号评分项分项分值评分标准得分投标单位报价超出所有投标报价算术平均值± 15%的，不计入商务分评标基准值（但不废标）；以剩余有效投标报价的平均值作为 1 （ 1）投标报价 70 评标基准值，投标报价得分 =( 评标基准价／投标报价) ×× （ 70 分） 100 ，得分小数点后保留两位。如招标人认为投标人报价明显低于成本，其报价将不予采纳。是否规范、详尽、具体，招标人根据评审情况综合打分，优（ 1）投标文件编制 2 3 分，良 1-2 分，中 0-1 分；（ 2）施工组织设计方案是否有序、详尽、合理、可行，招标人根据评审情况综合打 2 分；分，优 3 分，良 1-2 分，中 0-1 （ 3）质量、工期保证与是否清晰、详细、可靠、合理，招标人根据评审情况综合打控制措施 2 分；分，优 3 分，良 1-2 分，中 0-1 （ 4）现场的安全措施、是否清晰、详细、可靠、合理招标人根据评审情况综合打文明施工措施等技术措 2 分；施分，优 3 分，良 1-2 分，中 0-1 （ 5）投标人在本项目上是否齐全、合理、满足施工要求，招标人根据评审情况综合的人员及设备的投入 2 分，中 0-1 分；打分，优 3 分，良 1-2 （ 6）付款方式响应响应招标文件付款条件得 4 分，不响应者得 0分，优于招标文 5 件付款条件加 1 分； a 、签约：乙方接到甲方中标通知书后七天内必须完成合同签订，如逾期未签订合同，视为乙方自动放弃，甲方有权解除合同，并没收乙方投标保证金。（响应得 2 分，提高一倍处罚技术分加 1 分，不响应 0 分） 2 分） b 、履约保证金：签订合同 10 天内中标单位必须把（ 30 合同履约保证金汇入甲方指定的账号，每延期壹天罚合同履约保证金的 3‰。（响应得 2 分，提高一倍处罚加 1 分，不响应 0 分） c 、进场施工：乙方接到甲方开工令后七天内组织进场施工，如逾期进场，视为违约，每延误一天处罚 5000 元，从工程款（ 7）配合度响应 15中扣除；如延迟超过五天，甲方有权终止合同，没收合同履约保证金。（响应得2 分，提高一倍处罚加 1 分，不响应 0 分） d 、工期：乙方须按合同约定工期完工，否则视为违约，每延误壹天罚款 5000 元，从工程款中扣除；如延迟超过五天，甲方有权终止合同，没收合同履约保证金。（响应得 2 分，提高一倍处罚加 1 分，不响应 0 分） e 、工程进度配合：乙方无条件服从甲方现场管理，乙方不能以甲方延迟付款等原因为要挟而暂定施工，否则因此造成的一切损失均由乙方承担，合同工期不予顺延。（响应得 3 分，不响应 0 分）综合评分汇总 100 得分备注：上述技术和商务部分的评标标准中所涉及到的内容，投标人必须认真分类并装订在投标文件的中，做好标识以方便评委会逐条对应评分。

招标投标开标评标定标

《中华人民共和国招标投标法》（由第九届全国人大常委会第十一次会议于1999年8月30日通过，自2000年1月1日起施行）。《招标投标法》共六章，六十八条。第一章为总则，规定了《招标投标法》的立法宗旨、适用范围、强制招标的范围、招标投标活动中应遵循的基本原则，以及对招标投标活动的监督；第二章至第四章根据招标投标活动的具体程序和步骤，规定了招标、投标、开标、评标和中标各阶段的行为规则；第五章规定了违反上述规则应承担的法律责任，上述几章构成了该法的实体内容；第六章为附则，规定了该法的例外适用情形以及生效日期。公开招标程序：招标文件；第一阶段资格预审；第二阶段资格预审；发售招标文件（标书）；公开招标；评标；工程正式开工；正式竣工。修正错误。对于确定为实质上响应的投标书，业主应按下列原则修正其中的错误： 1）当以数字表示的金额与文字表示的金额不一致时，以文字金额为准。 2）在工程量清单任何一行中，如所标的单价乘该行数量所得合价金额同该行列出的合价金额不一致时，应以所标的单价为准。除非业主认为该单价有明显的小数点错位，则此时应以该行列出的合价金额为准，并修改此单价。工程招标投标的目的和特点（1）通过竞争机制，实行交易公开。（2）鼓励竞争、防止垄断、优胜劣汰，可较好地实现投资效益。

（3）通过科学合理和规范化的监管制度与运作程序，可有效杜绝不正之风。《招标投标法》第五条规定：“招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。” 投标人投标人是响应招标、参加投标竞争的法人或者其他组织。工程招标投标的标的，是指招标人和投标人双方权利和义务所指向的对象。工程招标投标程序 1、招标； 2、投标； 3、开标； 4、评标； 5、定标； 6、签订合同。 1、招标前的准备阶段招标前准备阶段的工作主要有两大项：第一项是立项，第二项是确定建设项目的招标方案。每一项工作又可细分为若干分项，一般有如下工作：（1）项目立项。建设工程项目应向国家行政主管部门申请项目立项。主管部门对建设项目的立项批准后，应成立建设项目法人机构。项目法人机构建立后，开始制定建设项目的招标方案。（2）制定招标方案。招标方案的主要内容包括：①明确招标范围，全部或者部分招标。具体地说，是整体招标还是划分为几个合适的标段招标，是一次性招标还是分阶段招标；是否允许分包，什么内容可以分包等。②招标的组织形式，是委托招

特别说明和评标办法【模板】

特别说明和评标办法一、特别说明： 1、本项目为两部分，请投标人分两部分报价。 2、本项目为邀请招标，采取竞争性谈判的方法根据评标办法确定中标人。 3、投标人根据《技术需求书》分项报价，也可以根据各公司的产品编号逐项分别报价，但产品性能和数量不能低于《技术需求书》所列型号的技术要求。 4、投标人有两次报价的机会，第二次所报价格为终投价格，评标委员会根据《评标办法》评分，选择得分较高的两家投标人作为潜在重要中标人，参与商务谈判，从中确定一家得分最高者作为中标人。如最高得分相同，投标报价低者为确定预中标供应商；如得分且投标报价相同的，技术指标优者为确定预中标供应商。 5、中标人应无条件同意招标人根据中标标的情况适当增减、调整某项货物的数量或型号。 6、投标人所投的设备性能、品质、数量等优于招标文件要求的，请在《商务条款偏离表》中注明，提请评标委员会注意。 7、投标方案中的技术部分应至少在招标时间前一周内与招标方进行沟通，现场投标时如有出入应详细标出并说明。二、评标办法本次招标项目的评标方法为综合评分法，满分为100分。按以下评标标准进行评审： 1、产品价格50分：产品主要是指招标文件中的《系统基本配置与功能要求》表中的第一部分：“主备播出视频服务器设备”、“上载服务器设备”、“播控系统全套软件”、“安装、调试及培训” （含本部分的系统集成）；第二部分：“送播系统软件”（含本部分的系统集成）。以产品价格有效报价的最低价为基准价，其产品价格分为50分。其他投标人的价格分按照下列公式计算：产品价格得分=（评标基准价/投标报价）×50分。 2、技术性能34分：投标人对本项目的综合系统解决方案的详细设计（1.硬件方案2.软件方案3.集成方案）。 3、实力信誉及业绩8分：投标人在业界的实力信誉及最近三年承接并实施的相似项目。请投标人提供相关证明材料。 4、对招标文件的响应程度等8分：投标技术方案的优化及对招标文件的响应程度。徐州广播电视传媒集团 2014年9月16日

邀请招标文件

邀请招标文件项目编号: 号项目名称：智能系统（）安徽省地质矿产勘查局地质队二一三年十一月四日目录第一章招标邀请函第二章投标人须知第三章邀请招标的程序第四章采购需求说明第五章合同第六章附件第一章招标邀请函：特邀请您方参加本次招标。招标的内容主要是指设备的价格、性能、配置及售后服务等。采购人对所采购设备的技术、配置、服务需求和商务要求详见招标文件。、项目名称、编号、项目名称：智能系统（）（详见“第四章”采购需求说明）项目编号：、招标文件的获取信息：年11月11日：时前在安徽省地质矿产

勘查局地质队网站直接获取。、投标文件接收信息：2013年11月20日：之前在安徽省地质矿产勘查局地质队设备招标采购小组，由我队具体确定选择中标单位的方法。、联系方式：详细地址：安徽省安庆市菱湖南路号邮编：联系电话：传真：联系人：王跃年张恒邀请单位：安徽省地质矿产勘查局地质队二一三年十一月四日第二章投标人须知一、总则、适用范围本邀请招标文件仅适用于本次邀请招标中所述货物及相关服务的报价和谈判。、定义 “采购人”系指本次邀请招标的组织人：安徽省地质矿产勘查局地质队 “投标人”系指响应采购人要求，向采购人提交邀请招标报价等相关文件资料的生产厂商、生产厂商授权的经销商。、合格的投标人

（）应具备《中华人民共和国政府采购法》规定的条件；（）具有独立承担民事责任能力；（）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；（）具有履行合同所需的专业技术和供货能力；（）被邀请的投标人必须向采购人直接获取邀请招标文件并登记备案，否则无资格参加本次邀请招标；（）实质性响应了本邀请招标文件，并按规定提交了投标保证金。（）法律、行政法规规定的其他条件。、邀请招标费用投标人自行承担所有与参加邀请招标有关的费用。、邀请招标文件的修改和澄清（）在邀请招标截止日期前，采购人可主动地或在解答投标人提出的澄清问题时对邀请招标文件进行修改。（）邀请招标文件的修改将电子邮件形式通知所有获取同一邀请招标文件的投标人，投标人在收到该通知后应立即以书面形式予以确认。（）为使投标人有充分的时间对投标文件的修改部分进行分析、研究，采购方有权推迟谈判截止日期和谈判时间，并通知获取有效邀请招标文件的投标人。（）邀请招标文件的修改书将构成邀请招标文件的一部分，对投标人和采购人都有约束力。、邀请招标保证金

工程招标评标标准评分表

项目施工招标的评标标准表评价项目评分内容及满分分值投标报价（35分）投标报价在暂定标底（+5%，-5%）范围内的为有效报价；有效报价平均值高于暂定标底时，与暂定标底再作平均，次平均值为标底；有效报价平均值低于暂定标底时，有效报价平均值即为标底；投标报价在标底±5%以内的参加评标，计分以下限为准；与标底下限一致的得标准分35分，每增加一个百分点减1分施工组织设计（15分）施工场地总平面布置及施工部署（2分）科学合理，得2分比较合理可行，得1.5分欠合理，得1分不合理，得0分施工方案或主要施工技术（2分）科学合理，得2分比较合理可行，得1.5分欠合理，得1分不合理，得0分施工进度安排（2分）无进度安排或安排严重不合理，不予评标进度安排合理，得2分比较合理可行，得1.5分欠合理，得1分质量保证措施（3分）科学合理，得2分比较合理可行，得1.5分欠合理，得1分无质量保证措施，得0分项目经理业绩及项目班子组成情况（2分）项目经理选择合适，业绩大的，创过优秀工程的，得2分业绩一般，选配也合适，得1.5分选配不好，业绩较差，得1分施工机具及劳动力安排（2分）科学合理，得2分比较合理可行，得1.5分欠合理，得1分不合理，得0分文明施工及安全科学合理，得2分

投标人社会信誉及实力（30分）生产保证措施（2分）比较合理可行，得1.5分欠合理，得1分不合理，得0分资质等级（1分）一级企业，得1分二级企业，得0.75分三级企业，得0.5分四级企业，得0.25分无资质的不能参加投标近三年重合同守信用情况（2分）连续三年获重合同守信用单位的，得2分每少获得一年，减0.5分近三年竣工工程质量情况（20分）竣工工程合格率×10 分+优良率×5分无核验工程的，按市区上年度合格率80%×10分获优质工程的，省级以上，每个工程加2分，省级以下的每个工程加1分，满分5分近三年企业荣誉（2分）获国家级荣誉，得2分省级荣誉，得1.5分地市级荣誉，得1分县市级荣誉，得0.5分同类工程施工经历（1分）每项同类工程，得0.5分，满分1分近三年文明施工及安全生产情况（2分）未发生过一起四类以上安全事故，得2分发生一起三类以上安全事故的，扣1分发生一起四类以上安全事故的，扣0.5分满分2分，最少0分上年度投标企业建筑市场行为（2分）没有违纪市场行为的，得2分无开工许可证私自开工的，扣2分有转包工程、资质挂靠行为、未验收而交付使用的，出现一次需加固工程的，扣1分质量等级（5分）投标人承诺满足招标文件要求的，得5分达不到要求，不予评标

建设项目邀标评标方法及标准

评标方法及标准评标计分实行百分制，总分100分。商务标占有67分，其中：报价占60分、企业业绩2分、企业综合实力占2分、项目经理实力水平占3分。技术标占33分（其中施工方案占27分、施工及工期保证措施占6分）。一、商务标部分（67分）（一）、报价（60分）投标人按照招标文件要求自主报价，自主报价是指投标人在综合考虑本项目成本费用基础上确定的投标报价。 1、投标总报价60分，以投标人所报的有效报价的平均值作为评标价（当投标人为5家以上时，去掉一个最高报价和一个最低报价后再取平均值）。与评标价相等的报价得50分，比评标价每低1%加1分，最高加至60分，比评标价每高1%减1分；最低减至30分。（二）、企业业绩（2分） 2006年以来投标单位施工过的类似工程获得省级（含直辖市）的得1分，市级的得0.5分（以荣誉证书或主管部门文件原件为准），同一工程只按最高奖计分，每多创一个相应等级工程按50%累加。满分为2分。（三）、企业综合实力（2分）具体考核企业拥有的固定资产、流动资金、施工机械设备情况，以有关证明原件为准，在0-2分范围内进行评分。

（四）、项目部实力水平（3分）考核项目经理部人员素质、能力、经验及2006年以来施工过的类似工程。本工程技术人员、质检人员、安检人员的素质、能力、经验能否适应本工程技术要求。（本项在1-3分范围内评分）二、技术标部分（33分）（一）、施工方案（27分） 1、施工组织设计是否完整、科学，（在2-10分范围内评分） 2、施工方法是否先进合理，各项措施是否切实可行（2-9分范围内评分） 3、主要施工机械及劳动力配备是否合理。（在2-8分范围内评分）（二）、质量及工期保证措施（6分） 1、工程质量目标明确，保证措施针对性强，有具体的实施措施，按措施得力与否、是否切合实际，在1-4分范围内进行评分。 2、工程进度计划及措施是否科学、合理、可靠，在1-2分内进行评分。具体评标，由评标委员会依照本办法分别评出分项得分后汇总，根据各投标人综合得分排出名次。宣布各投标人综合得分和拟中标人，三天后发放中标通知书本招标文件中需提供的各项证件及业绩材料，均以原件复印件加盖公司公章为准。

公开邀请招标综合评标办法

公开邀请招标综合评标办法 Company number：【0089WT-8898YT-W8CCB-BUUT-202108】

公开、邀请招标综合评标办法 1．评标委员会按照《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国招标投标法》及有关规定组建评标委员会。评标委员会负责评标工作，对投标文件进行审查和评估。评标方法：综合打分法。投标文件的澄清 2.投标文件的初审（符合性检查）评标委员会将审查投标文件是否完整、资格证明文件是否齐全、合格，投标保证金是否足额、有无计算上的错误等。算术错误将按以下方法更正：若单价计算的结果与总价不一致，以单价为准修改总价；若用文字表示的数值与数字表示的数值不一致，以文字表示的数值为准。如果投标人不接受对其错误的更正，其投标将被拒绝。对于投标文件中不构成实质性偏差的不正规、不一致或不规则，招标方可以接受，但这种接受将影响投标人的综合得分。在详细评标之前，根据本须知的规定，评标委员会要审查每份投标文件是否实质上响应了招标文件的要求。实质上响应的投标应该是与招标文件要求的全部条款、条件和技术参数相符，没有重大偏离的投标。对关键条文的偏离、保留或反对将被认为是实质上的偏离。评标委员会决定投标的响应性只根据投标文件本身的内容，而不寻求外部的证据。实质上没有响应招标文件要求的投标将被拒绝。

3.投标文件的详细评审评标委员会将只对确定为实质上响应招标文件要求的投标进行详细评审。详细评审即以招标文件为依据，对所有实质上响应的投标分别从“商务”、“技术”、“价格”和“售后服务”四个方面进行评审并按照百分制进行综合打分。商务评审（15分）：主要评审（但不限于）以下方面内容： 1）企业实力（注册资本、近二年营业额、企业技术人员）； 2）同类工程的施工业绩； 3）企业财务、资信状况； 4）付款条件的偏差情况； 5）完工期的偏差情况； 6）其他商务条款的偏差。技术评审（35分）：主要评审（但不限于）以下方面内容： 1）投标人对招标文件（用户需求书）的响应程度； 2）投标货物性能、技术的先进性、合理性、系统性和可靠性； 3）投标货物的品牌知名度； 4）货物各项技术指标的满足程度； 5）投标方案的优秀程度（设计思路清晰、对卖方需求熟悉、能够提出良好建议并有相应解决方案）

工程评分分值

工程评分分值本页仅作为文档页封面，使用时可以删除 This document is for reference only-rar21year.March

总则（一）招标人负责依法组建评标委员会。评标工作由评标委员会承担。（二）评标工作依据《中华人民共和国招标投标法》、国家七部委联合颁发的《工程建设项目施工招标投标办法》、《评标委员会和评标办法暂行规定》和建设部《房屋建筑和市政工程施工招标投标管理办法》中规定的公平、公正、科学、择优的原则进行。采用相同的程序、标准和方法，对投标人的投标进行评审、比较。（三）评标委员会依据招标文件中的标准、办法对投标文件进行评标，任何其他的外部证据均不得作为评标的依据。（四）评标采用 {综合评价或经评审的最低投标价} 评标法。本办法中规定了所有必须评价的项目及相关评价标准。按照本办法设定的评标标准及方法对投标文件进行评审，任何人在复制、使用过程中均不得对原件修改。（五）评标工作由评标委员会推举的评标委员会主任主持。每位专家独立评标，任何人不得通过任何方式，干扰评标委员会的评标。（六）按本办法评标，排名位于前名的投标人为评标委员会依此推荐的中标侯选人。由招标人按照国家有法关规组织定标。二、评标内容与评标程序（七）评标的内容评标的内容包括：对投标函部分、商务部分和技术部分的评审和比较。（八）评标程序及规定 1.评标程序评标程序如下：组建评标委员会确定有效投标初步评审详细评审完成评标报告（1）依法组建评标委员会，由评标委员会 {推选或招标人指定 } 担任评标委员会主任委员。（2）评标委员会依据“投标须知”第27条的规定，确定有效投标。（3）评标委员会依据“投标须知”中第29条规定，对投标文件进行初步评审，确定进入详细评审的投标人名单。（4）评标委员会对进入详细评审的投标文件，在澄清、修正计算错误的基础上进行详细评审。评标委员会对投标书中的施工组织设计内容有疑问的部分，可以向投标人书面质询，要求该投标人做出书面澄清，但不得对投标文件做实质性修改。

施工邀请招标评标报告模板 (终版)

综合评标报告一、招标基本情况项目名称：工程名称：采购类别：工程分包采购方式：邀请招标二、标书发放和投标文件提交本次招标共邀请家单位参加投标。标书发放时间：年月日时分投标截止时间：年月日时分三、评标办法、评标标准本招标工程采用法进行评标，具体评标程序、方法和标准详见本工程招标文件。招标人按招标文件规定的时间开、评标。四、开标情况年月日时分前招标人组织开标，并是/否邀请监察人员监督开标过程。未按要求在开标大厅签到和解密投标文件的单位，视为放弃投标。投标人签五、评标委员会评标委员会共人，其中评标组长为（姓名），评标委员会成员有：（姓名）。六、评标工作评委按规定的评标办法和评标标准，对按时提交投标文件并签到和解密的投标文件进行评审。本次评审总分满分 100分，其中技术标权重 %，商务标（即经济标）权重 %。

1.符合性评审评标委员会首先对各投标文件进行符合性审查，经评审，（投标人名称）因（不合格原因）不能通过符合性审查，招标人撤销其投标资格。 2.技术文件评审通过符合性评审的各投标人技术文件的比较、分析及综合评审意见见下表：各投标人相对技术评标因素的详细评审得分见下表：技术标评分表(满分100分) 3.商务标（即经济标）评审经济标满分100分，其中报价（指评审价）分分，报价质量分分。（是否进行报价质量评分根据项目需要规定，不规定进行报价质量评分时，由使用单位根据本报告自行修改）经济标专家的报价评审意见见下表。根据招标文件规定以及评标过程中的答疑澄清，按招标文件规定的价格调整方法进行算术复核，得出各投标人的投标评审价，并经投标人确认后，采用法进行报价分计算，加上报价质量分，各投标人的经济标得分如下表。

评标办法采用综合评分法-满分100分。

评标办法采用综合评分法，满分100分。一、评标原则 1、按照“公正、公平、科学、择优”的原则对待所有投标人。 2、坚持按照招标文件的所有相关规定，公平评标。 3、评标委员会由招标人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为7人。其中，技术、经济等方面的专家5人,招标人代表2人。评标委员会专家由招标人和监督部门人员从政府采购专家库中随机抽取。二、详细评标标准 1、无投标保证金收据复印件的； 2、投标函附录未加盖企业印章的；投标文件无副本者； 3、投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限； 4、投标质量达不到要求等级的； 5、投标报价超过招标控制价的； 6、投标文件附有招标人不能接受的条件；不符合招标文件中规定的其他实质性要求； 7、工程量清单与招标文件中的工程量清单不一致的； 8、投标文件中未附投标人廉洁自律承诺书的。三、评标方法：综合评分法投标人的最终得分以全部评委打分的算术平均值为准，作为该投标人的最终得分。按最终得分由高至低排出各有效投标人的名次，出现最终得分并列时，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。按最终得分从高到低推荐两名中标候选人。计分过程精确到小数点后三位，总得分精确到小数点后两位，两位以后四舍五入。四、评分细则评分标准(采用百分制综合评分法) 评标委员会按照《中华人民共和国政府采购法》和《评标委员会和评标办法暂行规定》，结合本项目具体情况，按下列标准打分： 1、报价评定分值（40分) 所有不超出“招标控制价”且符合招标文件规定的投标报价均为有效报价。评标基准值：当有效投标报价小于5家时，评标基准值为所有有效投标报价的算术平均值；当有效投标报价大于或等于5家时，评标基准值为去掉一个最高投标报价和一个最低投标报价后的算术平均值。

政府采购招标评标办法综合评分法

第三章政府采购招标评标办法（综合评分法）评标办法前附表：

1. 评标方法本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。 2. 评审标准 2.1 初步评审标准 2.2 分值构成与评分标准 2.2.1 分值构成分值构成：见评标办法前附表。 2.2.2 评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。 2.2.3 评分标准评分标准：见评标办法前附表。 3. 评标程序 3.1 初步评审 3.1.1评标委员会依据本章评标办法前附表规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。

3.1.2 投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）不响应招标文件实质性要求的。 3.1.3 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其投标作废标处理。（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。 3.2 详细评审 3.2.1 评标委员会按本章规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评分。 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3 每个投标人的最终得分为：所有评委打分的算术平均值作为该投标人的最终得分，计分四舍五入取至小数点后两位。 3.2.4 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者低于投标报价基准值（计算方法同评标基准值）的20%，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作废标处理。 3.3 投标文件的澄清和补正 3.3.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。 3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。

公开、邀请招标综合评标办法

公开、邀请招标综合评标办法 1．评标委员会 1.1按照《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国招标投标法》及有关规定组建评标委员会。 1.2评标委员会负责评标工作，对投标文件进行审查和评估。 1.3评标方法：综合打分法。 1.4投标文件的澄清 1.4.1在评标期间，评标委员会可要求投标人对其投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或说明，但澄清或说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件实质性内容。有关澄清的要求和答复均应以书面形式提交，澄清的内容为投标文件的组成部分。 2. 投标文件的初审（符合性检查） 2.1评标委员会将审查投标文件是否完整、资格证明文件是否齐全、合格，投标保证金是否足额、有无计算上的错误等。 2.2算术错误将按以下方法更正：若单价计算的结果与总价不一致，以单价为准修改总价；若用文字表示的数值与数字表示的数值不一致，以文字表示的数值为准。如果投标人不接受对其错误的更正，其投标将被拒绝。 2.3对于投标文件中不构成实质性偏差的不正规、不一致或不规则，招标方可以接受，但这种接受将影响投标人的综合得分。 2.4在详细评标之前，根据本须知的规定，评标委员会要审查每份投标文件是否实质上响应了招标文件的要求。实质上响应的投标应该是与招标文件要求的全部条款、条件和技术参数相符，没有重大偏离的投标。对关键条文的偏离、保留或反对将被认为是实质上的偏离。评标委员会决定投标的响应性只根据投标文件本身的内容，而不寻求外部的证据。 2.5实质上没有响应招标文件要求的投标将被拒绝。 3. 投标文件的详细评审 3.1评标委员会将只对确定为实质上响应招标文件要求的投标进行详细评审。 3.2详细评审即以招标文件为依据，对所有实质上响应的投标分别从“商务”、“技术”、“价格”和“售后服务”四个方面进行评审并按照百分制进行综合打分。商务评审（15分）：主要评审（但不限于）以下方面内容： 1）企业实力（注册资本、近二年营业额、企业技术人员）； 2）同类工程的施工业绩； 3）企业财务、资信状况； 4）付款条件的偏差情况； 5）完工期的偏差情况； 6）其他商务条款的偏差。技术评审（35分）：主要评审（但不限于）以下方面内容： 1）投标人对招标文件（用户需求书）的响应程度； 2）投标货物性能、技术的先进性、合理性、系统性和可靠性； 3）投标货物的品牌知名度； 4）货物各项技术指标的满足程度； 5）投标方案的优秀程度（设计思路清晰、对卖方需求熟悉、能够提出良好建议并有相应解决方案）