农业技术推广体系中的三方博弈研究

农业技术推广体系中的三方博弈研究

摘要：农业技术是现代农业发展的核心竞争力，将农业技术转化为现实生产力是现代农业经济增长的重要保证。农技推广体系是传播农业技术的重要载体。通过农业技术推广体系中的三方博弈研究，探索农业技术推广过程中存在的问题，并提出相应的对策与建议。

关键词：农业技术；推广体系；博弈分析

无论是发达国家还是发展中国家，农业所占GDP比重在逐渐降低，但其在一国经济发展中的基础性地位和作用却在增强。发展现代农业的关键是依靠科技，科技发挥效力的关键在推广，只有转变为现实生产力的农业技术才能够有力地推动农业发展。改革开放以来，我国农业科技创新取得了累累硕果，但目前我国农业科技贡献率只有49%左右，与发达国家70%～80%的贡献率相比仍有很大差距[1]，其中非常重要的一个原因就是在技术研发—技术运用—技术创收的过程中，技术的运用环节存在问题。

我国目前形成的主要农业技术运用模式是“政府—推广中介—农民”[2]，其中技术推广中介的主体是政府主导下的农技推广体系。农技推广体系是农业社会化的重要组成部分，适应我国农户规模小、经营分散的基本国情。加强农技推广体系建设是加快我国农业先进技术推广应用，促进家庭经营集约化的重要措施。

农技推广体系的存在大大降低了技术推广的交易成本，也使得潜在生产力转化为现实生产力成为了可能。但从博弈的角度看，三个主体各自的具体利益诉求并不相同，在具体技术推广过程中，各主体都会从各自的利益出发做出最有利于自己的决策，并由此产生“政府—推广机构”与“推广机构—农民”之间的两个重要博弈。

1 政府和推广中介的博弈分析

在“政府—推广中介—农民”的推广模式中，政府是主导，推广中介则会在实现政府目标的同时追求自己的利益。从博弈论中的“理性人”假设出发分别分析政府与推广中介利益诉求，政府追求的是通过推广农业技术提高农民的收入和带动地方经济的发展；而推广中介作为一个“准公共机构”，在完成政府任务的同时也在追求自身的利益最大化。政府和推广中介之间的关系就如同企业和宣传者之间一样，推广中介通过替政府做“宣传工作”而实现自身的利益，从需求论的角度看，要达到博弈均衡，则前者必须满足支付给宣传者足够的报酬，而后者要想获得足够的报酬就必须付出足够的劳动，博弈双方主体必须满足对方的需求[3]，然而在现实的博弈中，由于各种条件的制约，往往博弈双方的需求并没有获得最大程度的满足，二者都会选取一些参考变量去决定自己的行为。

1.1 完全信息博弈