太平天国与洋务运动的关系

太平天国与洋务运动的关系

-郝兴来十九世纪五六十年代中国爆发的一次反帝反封建的农民运动，是中国历史上规模最大、人数最多、时间最长的一次农民战争，是中国几千年来农民战争的最高水平，它沉重的打击了中外反动势力。而紧接着，是一场清政府为了拯救其垂危统治，以引进和学习西方先进的科学技术，创办和发展近代军事工业和民用工业企业，编练发展新式海军陆军，并培养新型人才为中心，以达到富国强兵目的的洋务运动。

那么，这两场运动之间有什么联系呢？

我认为，促使洋务运动在当时产生最主要的原因是太平天国的压力。也就是说，太平天国提前给中国送来了一场近代化运动——洋务运动。为什么这样说，原因有三：

其一：借师助剿。太平天国运动爆发后，英勇的太平军把软弱无能的清军打的落荒而逃闻风而败，清政府面临被推翻的危险。而太平天国与洋人的关系又使清政府害怕洋人和太平军联合起来。于是，那些传统意义上的鄙夷恨夷的官僚们不得不拉下天朝上国的脸面向外国侵略者媚言和谈，借助外国侵略者的力量，借助外国军队和军事人员之力来镇压太平军。于是在统治者中逐渐产生了一系列思考题：为什么外国军队能打败太平军而清军不行？因为清军不但士气低落而且武器装备更是落后，而洋军则武器装备精良。为什么外国军队武器精良呢？因为外国人有先进的科学技术和现代工业。这就给了清统治者一个启迪：要想拯救清朝统治就必须有一支装备精良的新式军队，就必须学习外国先进的科学技术，发展近代工业。于是就开始寻求外国的船

坚炮利。而借师助剿所带来的“良好”合作效果也加深了统治者们变强的欲望。

其二：太平天国与西方侵略者的关系变化。我们都知道，洪秀全是所宣扬的正是西方的基督教思想与中国传统思想的结合。所以太平天国对待西方人的态度一直以来是相当友好的，他们称西方人为洋兄弟，接受西方的思想，同西方传教士来往，并大量装备西方新式武器。李鸿章率淮军出战不久就发觉，太平军所以“猛不可当”是因为他们作战“专恃洋枪，每进队必有数千杆冲击”(《李文忠公朋僚函稿》卷一，第58页。)。1862年李秀成率军至金陵以解天京之围时曾炮轰湘军“洋枪洋炮子密如雨，兼有开花大炮打入营中，惊心动魄”时候曾国荃向郭崇涛叙述太平军武器装备时说：“贼之火器精利于我百倍之多，又无日不以开花大炮打垒内，洋枪队多至两万多杆。”这说明当时太平军使用新式武器已相当的普遍，这一方面体现当时时势的必然性，另一方面也形成了促使清军加快购买新式武器和拉拢洋人的压力。而与此同时，西方侵略者也撕下了中立的伪面孔转而支持清政府，这给清政府进行洋务运动提供了良好的外部契机。而这契机的来源是西方侵略者企图以太平天国运动为突破口来扩大侵略利益的计划破产。太平天国运动发生初期，入侵中国的外国列强曾一度想借太平天国来实现殖民目的，扬言“用实力去支援一个既衰弱又腐败的政府只有降低我们国家的信誉”(《太平天国亲历记》第317页。)。但是，西方殖民者的这一希望被洪秀全坚决拒绝了。虽然双方有通商贸易、外事往来较广泛的联系，甚至有太平天国对“西方兄弟”的居住地和利益所在地暂不攻取的保证。但是两者的利益存在着根本的冲突：太平天国的目的是完全取代满清的统治，而西方殖民者则希望扩大在中国的殖民权益，并逐步变中国为他们的殖民地。因而当太平军开始攻取已被确立为通商口岸的城市时，

侵略者就已经撕下了伪善的面孔帮助清政府一起镇压太平军了。而太平天国却并不愿意放弃任何一座城市，宁愿与他们的洋兄弟对抗也不能原谅他们帮助清政府的罪恶。正是太平天国为侵略者与清政府之间的“合作”之桥铺平了基石。于是在侵略者的支持下洋务运动得以更加顺利的展开。

其三：太平天国起义使清政府不得不倚重战斗力较强的汉族地方武装，并给予他们相当大的权力。而这些汉族地方武装往往是一些比较开明的地主阶级知识分子，他们在面对西方强大的军事实力和先进的现代工艺时并不是全盘否定，而能够借助其有利的成分，即船坚炮利，学习西方先进的技术，装备新型武器，发展近代工业来维护清朝统治。一篇文章上这样说：“没有太平天国对清朝腐朽权贵势力的打击，一贯执行“太阿从不下移”之家法的清朝最高统治者就不可能给予新兴的经世派以重大权柄；没有西方势力的侵入和太平天国接纳西方文化的举动，也就不能引发敌手们“借师助剿”的需求；没有“借师助剿”以及与洋人共同镇压太平军的合作，就不会有强烈的中西文化差异带来的刺激，不会有学习西方物质文化的迫切愿望和行动。”（《论太平天国对洋务运动的激发》）。洋务运动也正是在这些地方势力的支持下逐渐开展的。

所以说，太平天国运动打击了清政府内部的排外势力，促使清朝的洋务人才觉醒，还给清政府送来了侵略者“友好合作”的契机……最终，洋务运动在太平天国运动的全方位刺激下拉开了帷幕。

论洋务运动与中国近代化的关系

两次鸦片战争以后，外国资本主义势力凭借不平等条约，从沿海深入内地，大量 商品涌入中国城乡，中国传统农业和手工业 遭到严重威胁。由于中国的海关大权被洋人 所控制，所以中国丝、茶以及其他商品的出 口量不断增加，但是价格却在下跌。郑观应 在《盛世危言》就指出，外国商品大肆在中 国倾销，一方面破坏了中国原有的封建经济 结构，使原本正常的社会生活发生了混乱； 另一方面又为中国商品经济的发展提供了有 限的空间。自然经济的解体促成了近代商品 市场的形成，为中国资本主义的产生创造了 一定的条件。这就是中国社会所面临的“千 古未有之变局”面对如此深刻的经济危机和社会危 机，于是清朝统治者集团中的一部分有实权 的大臣在19世纪60年代至90年代极力主张兴 办洋务，于是洋务派以“自强”“求富”为 目的，在全国各地掀起了“师夷长技以制夷”的改良运动，即洋务运动。他们兴办近 代军事工业和民用工业；创办当时亚洲最大 的海军基地，设立海军衙门；建立新式学

堂，培养翻译科技人才，派遣留学生。洋务 运动采取的这些措施，虽然没有使中国真正 富强起来，却把“近代工业导入中国”， “开始了中国的机器时代”，使中国在近代 化道路上迈出了可喜的一步。 一、军事方面 随着西方外国侵略势力逐渐进入我国 华北地区和长江流域，而在国内太平天国的农民起义处于胜负未分的关键阶 段。清朝统 治者在内忧外患的威胁下，为解决燃眉之 急，力图加强自己的军事力量，建立一支新 式的海陆军部队，以维护自己的统治。由于 当时没有意识到落后在制度上找原因，以为 只要制造坚船利炮，就可以自强御侮。因此 说，中国近代化观点的形成是从对洋枪洋炮 的认识开始的，洋务运动是从军事近代化开 始的。 洋务派先后创办了一大批军工企业， 以曾国藩创办安庆内军械所为标志，主要 有：江南制造总局、福州船政局、天津机器 局、湖北枪炮局等，以及各省陆续建立的兰 州机器局、广州机器局等，共二十一处军工 厂。为了“自强、御侮”，洋务派在兴办军 用工业的同时，开始筹建近代化的海军和海 防。1866年，清在闽浙地区总督左宗堂的建 议下，创设马尾船政局，力图建立起中国近 代史上新式海军。经过筹划，光绪元年四月 （1875年5月），清廷任命直隶总督李鸿章 和两江总督沈葆桢分别督办北洋、南洋海防 事宜，开始了近代海军的筹建。李鸿章还先 后在旅顺口、威海卫等地布置防务，修筑炮 台、船坞，成为北洋海军的两大基地 这些军事工业由政府投资朝廷 委

洋务运动失败原因简要分析

近史纲洋务运动失败原因 接下来是关于洋务运动的失败原因的部分—— 关于这部分，我们可以从五个方面来说，即政治、经济、军事、思想和外交方面。 首先，是关于政治原因的介绍： 从政治目的来说，洋务运动坚决维护封建统治，并以封建君主专制制度为前提。再从国内外的环境来看，一方面封建顽固派盲目排斥一切新事物，反对学习外国先进技术，阻碍洋务派的计划实施，另一方面西方列强妄图完全控制中国，以经济侵略挤占中国市场，洋务工业受到钳制。再看洋务运动中的阶级局限又可以得知，洋务派本身的封建性使得其必然要抑制民族资本主义的发展，无法引领向资本主义发展的道路。 第二个，是洋务运动失败的经济原因： 当时在清政府统治下的中国仍是以农业手工业为主导的自然经济，无法为民族资本主义工商业发展提供强有力的经济基础和物质支持。 以军工业为例，从外部条件看，洋务运动中由洋务派封建官僚地主持创办的军事工业，完全缺乏近代工业生产的经济技术基础，而且对外国资源、人才、技术极度依赖，导致洋务军工业难以真正发展成完整的大规模近代军事工业体系。就洋务派企业的经营目的看，虽打着“求富”的旗号，但仍然必须满足清政府的特殊需要，管理封闭、经营腐败。这与资本主义的经营方式是背道而驰的，这样的军事工业、民用企业很难得到充分发展。因此，就不可避免地带有半殖民半封建的色彩和特性。 与此相关联的第三个是军事原因： 其中洋务运动中最突出的国防建设即为海军建设，那么海军建设的溃败也可以从两个方面着手。 一方面，洋务运动的封建性浓厚。清末海军从一开始就具有严重的封建腐败色彩，各自

成体系，彼此之间无统一制度，又无统一行动。在外国教习的主持下，海军的训练从未切实进行过。兵船主要用于运送货物、拖船载勇和迎送官员，缺乏严格纪律和实战能力，因此，海军的实际海防作用又是非常有限的。 他方面，清朝统治集团内部的矛盾尖锐。清流派对李鸿章的牵制与掣肘，唯恐李鸿章挟军自大，故意在办军经费上牵制。北洋海军成军后，数年不添一炮一弹，可知海军建设面对的困局之重。恰是这几年，中国海军在建设上落后于对面的日本。 第四，是洋务运动失败的思想原因。 洋务派相对于顽固派的盲目排外，在思想文化上更为进步。但是，洋务运动无法在根本上摆脱封建专制思想的桎梏，甚至以不动摇封建君主专制制度为前提，维护封建专制思想的统治地位，反映了洋务派浓厚的封建色彩。 张之洞提出的“中学为体，西学为用”的口号。因此，洋务派学习西方只是浮浅的模仿，只是资本主义在封建主义肌体上的嫁接，他们不能也不敢推翻封建体制，所以在维新思想出现后，他们就同顽固派结合起来共同反对新思想。从这里，也可以反映出洋务派思想的落后之处。 最后，是外交原因。 从外交主张上看，洋务派代表奕、李鸿章等主张“外须和戎”，忽略了资本主义殖民掠夺的本性，对西方列强谋求经济扩张和政治控制的危害性估计不足，从近代争取民族独立斗争角度分析，这无疑是一种妥协软弱的思想。 从外交观念上看，清政府在被动接受西方国际外交的基础上，试图通过建立一些看似符合国际要求的外交政策、机构来捍卫自己的礼仪，从某种程度上看似乎促进了中国近代外交的发展，却始终改不了统治者封建国家观念的束缚，也就导致了洋务外交必将走向失败。 而关于外交观念这一方面，可以参考萧一山对于李鸿章“争小节而遗大体”的评价。

洋务运动对中国近代化的促进作用

洋务运动对中国近代化的促进作用 洋务运动，又称自强运动，是指1861年至1894年，清朝政府内的洋务派在全国各地掀起的“师夷之长技以自强”的改良运动。洋务派主张利用取官办、官督商办、官商合办等方式发展新型工业，增强国力，以维护清政府的封建统治。虽然洋务运动的目的是维护腐朽的封建制度及封建专制统治，其失败的命运无法避免，但是洋务运动对中国近代化起到的促进作用也是不可忽视的。 一、洋务运动促进了中国军队建设的近代化 在洋务运动前期，洋务派以“自强”为口号，兴办军事工业并围绕军事工业开办其他企业，以新式武器装备武装陆海军，安庆内军械所、江南制造总局最为著名。其中江南制造总局是中国第一个较大的官办军事工厂，它仿造的毛瑟枪及自主研制的无烟火药均达世界先进水平。 其次，洋务派代表李鸿章认为“中国文武制度，事事远出西人之上，独器不能及”，因此洋务派大量购置西洋枪炮及军舰，训练洋枪队，以此来武装清政府军队，同时，并筹编了北洋、南洋和福建等三洋海军，这一举动在一定层次上促进了中国军队由冷兵器过渡为热兵器时代并建立了一套初具规模的近代化军事体系，促进了中国军队建设的近代化。 二、洋务运动促进了中国资本主义的生产方式和近代化进程 洋务运动在筹办军事工业的进程中，由于官办，经费由清政府调拨，生产不计成本，不考虑经济效益，缺乏发展的动力，有亏无盈，日益感到经费不济，因此洋务运动的口号由“自强”转变为“求富”，这也标志着洋务运动进入了另一个阶段。 在这一阶段中，洋务派着手于创办民用企业，这些企业包括采矿、冶炼、交通运输及纺织业等。从七十年代到九十年代洋务派大约创办了二十几个民用企业。其中较重要的有福州船政局、开平矿务局、电报总局和上海机器织布局、汉阳炼铁厂、湖北织布局等。 虽然洋务运动创办民用企业并非为了发展中国的资本主义，而且在创办过程中由于经营不善、管理腐败、外国企业的冲击等原因没有成功，但这些企业终究意味着中国已经出现了新型的生产方式——资本主义性质的生产方式。 更重要的是，洋务运动在“求富”的过程中，虽然对洋务派来说是事与愿违的，但是，洋务运动毕竟是充当了历史的不自觉的工具。随着近代工业的兴建，引进了资本主义国家的一些近代生产技术，一批近代产业工人在中国社会出现了，在洋务派创办的新式学堂里，也造就了一批掌握自然科学的知识分子和工程技术人员。同时，企业的利润，还吸引了一些官僚、地主、商人投资于近代工业。虽然洋务运动没有使中国富强起来，但它引进了西方先进的科学技术，使中国出现了第一批近代化工业企业，客观上推动了中国近代化的历程，刺激了中国民族资本主义的产生，也为中国民族资本主义的产生指引了道路，官督商办、官商合办这种形式也保护了民族资本主义。民族资产阶级的产生和近代产业工人的出现促进了中国封建自然经济的解体和中国的近代化进程。 三、洋务运动推动了中国教育的近代化进程 中国几千年的封建教育中，以“三纲五常”和“尊孔读经”将知识分子的思想紧紧束缚住，科举制度成了扼杀人才的桎梏。而洋务运动中，光绪帝下诏废止八股、停止科举，使中国教育经历了一场巨变，一种新的现代化的教育制度代替了传统的教育制度。 在洋务运动中，为了更好的学习西方的先进科学文化知识及先进技术，洋务派还设立了一批学习西方文化知识、技术的学堂，如1862年设立的京师同文馆、1867年设立的福州船政学堂等。此外，清政府还多次选拔、派出学生赴西方留学。 洋务派通过创办新式学堂和派遣留学生，为我国培养了一大批近代人才，如曾留学美国的著名工程师詹天佑、毕业于福建船政学堂的邓世昌等。同文馆的毕业生大多任清政府译员、外交官员和其他洋务机构官员。同文馆还设有印刷所，翻译印刷了《万国公法》

洋务运动的历史作用及其失败原因

洋务运动又称自强运动，是在19世纪60年代出清政府镇压太平天国起义的过程中和第二次鸦片战争结束后兴起的。它是清朝政府内的洋务派在全国各地掀起的“师夷之长技以制夷”的改良运动。经过两次鸦片战争后，清政府的统治阶级对如何解决一系列的内忧外患分裂称为“洋务派”与“守旧派”，洋务派主张利用取官办、官督商办、官商合办等方式发展新型工业，增强国力，以维护清政府的封建统治。对中国迈入现代化也奠定了一定基础。 洋务运动最终失败了，但其对中国历史的影响是不可忽略的。它的历史作用归结起来有以下几方面： 首先，洋务运动的洋务派继承了魏源师夷长技以制夷的思想，提出“自强”“求富”的主张，通过所掌握的国家权力集中力量优先发展军事工业，比如，上海江南制造总局、金陵机器局、福州船政局等等。同时发展轮船招商局、开平矿务局，天津电报局等民用企业，在客观上对中国的早期工业和民族资本主义的发展起了某些促进作用。 其次，洋务运动还建立了淮军、湘军、福建水师、广东水师、南阳水师和北洋水师等一批在当时装备还算精良并做出一些抵御成绩的新式海陆军，一定程度上发展了中国的军事力量。 再次，洋务运动为兴办近代工业，训练新军，需要懂得西方先进技术的专业人才，随之也就开办了一批新式学堂，还派出了最早的官派留学生，翻译了一批西学书籍，给当时的中国带来了新的知识，使人们打开了眼界。 最后，洋务运动时期，伴随着资本主义生产方式的出现，传统的“重本抑末”“重义轻利”等观念都受到冲击，社会风气和价值观念开始变化，工商业者地位上升。有利于资本主义经济的发展，也有利于社会风气的改变。 洋务运动从1861年(咸丰十年底开始)至1894年这30多年里，虽然办起了一批企业，建立了新军，但由于洋务派本身的阶级局限性和当时各方面的条件限制，洋务派的一系列改良措施并没有取得明显的效果，中国也并没有因为一次洋务运动而变得富裕，1894年爆发的甲午中日战争中，洋务派经营多年的北洋海军全军覆没，这标志着洋务运动的失败。追其失败的原因，主要有以下几点：第一，洋务运动具有封建性。洋务运动的指导思想是“中学为体”“西学为用”，洋务派企图在不改变中国固有的制度与道德的前提下，以吸取西方近代生产技术为手段，来达到维护和巩固中国封建统治的目的，这就严重限制了洋务运动的发展。

【精选】洋务运动与中国近代化

洋务运动与中国近代化(中国近代史纲要作业，自己写的哦） 内容提要：洋务运动是19世纪60年代至90年代由当时的清朝末年的地主统治阶级当中的较为“开明”的洋务派所主导的一场对内镇压太平天国农民起义，对外减轻日益危亡的民族危机，增强自身力量，防范外国侵略者的自上而下的自救运动，虽然发起这场运动的统治阶级的动机是为了利用西方先进的“利器”，即西方先进的科学技术，文化，先进的资本主义生产方式等，并在不改变日益腐朽封建制度的基础上，来维护处在风雨飘摇，摇摇欲坠的大清王朝的统治。诚如晚清著名思想家，散文家冯桂芬在他的《校颁庐抗议》一书中所说：“以中国之伦常名教为原本，辅之以诸国富强之术”，这个思想后来被进一步概括为“中学为体，西学为用。”，即“中体西用”1）。其中 练新式陆海军、创办新式军事工业、兴办近代工矿交通电讯企业、设立新式学堂和派遣留学生等。由于洋务派主张学习外国的先进技术，自强、求富，因而他们引进了大量的工业设备，新的技术及文化、思想等，因而不可避免地给中国社会的发展带来了很大的冲击，促进了中国向近代化迈进的步伐。本文主要是通过辩证的逻辑思维从洋务运动所处的两个不同的时期，即前期的“自强”时期和后期的“求富”时期，洋务派的主要代表人物所兴办的一些实业产业作为本文的主要行文结构来论述它们对中国近代化的一些正反两方面的一些影响，在本文的结尾浅述洋务运动为什么不能够实现中国近代化的原因。

关键词：自强军事近代化军事工业 洋务运动发生的历史背景决定了其发展军事工业等重工业为其优先发展方向的历史必然性。洋务运动发生之前，在外国的“炮舰外交”的“狂轰乱炸”之下，中国被迫打开了尘封已久的衰落大门，外国列强在资本主义发展对原材料，劳动力，市场等生产要素的“饥渴式”欲求的内在驱动下，通过武力威逼腐败无能的清政府签订了一系列不平等的条约，中国的主权遭到了前所未有的挑战和破坏，中国由一个独立自主的封建国家逐步沦为半殖民地半封建社会性质国家，并逐步被卷入了资本主义列强的世界市场体系当中。而由于封建制度本质上的腐败，落后和剥削性，外加上资本主义列强的侵略，这使得原本已经处于水火不容的中国封建制度固有的一对根本矛盾“地主阶级和农民阶级”的矛盾在天灾的催化下进一步加剧，太平天国运动——中国旧式农民革命运动的最高峰就这样爆发了，而太平天国运动的发展壮大使得清朝政府的统治根基进一步发生了严重的动摇，面对着“内忧外患”这一前所未有的统治危机，清政府内部的洋务派在取得慈禧太后这一大靠山的支持根据“师夷长技以制夷2）”的思想，对内达到“剿发捻3）”，对外而达到“勤远略4）”最终达到自强的目的。而要达到这一目的的唯一做法只有通过购买外国的洋枪洋炮和学习 西方先进的军事工业生产技术的基础上建立自己的军事工业体系。正 的，“太平天国，捻军等农民起义是‘心腹之害’，俄国是‘肘腋只

浅谈洋务运动时期的教育改革

浅谈洋务运动时期教育改革 生命科学学院 1000012106 【摘要】第二次鸦片战争后，随着外国侵略势力的进一步扩张，以及中国民族资本主义的逐渐发展，清朝封建统治集团内部发生了分化。以奕 、曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等人为首的洋务派以“自强”、“求富”为口号进行了洋务运动。兴办新式教育是洋务运动的一个重要内容，具有开创性的历史意义，其举措包括兴办新式学堂，派遣留学生，科举制度改革等。洋务运动为近代教育的发展打下了基础。 【关键词】洋务运动教育改革影响 1.教育形式的改变——兴办新式教育 1.1学堂教育 洋务运动时期的学堂教育主要有如下几种。 (1) 创办外国语学校 (2) 创办技术学校 (3) 创设军事学校 洋务派认识到战舰枪炮的制造依赖于数学、物理学、化学、天文学等自然科学,于是在引入制造技术的同时,也把近代自然科学引入了课堂。通过传授,不仅使学生学到了西方科学技术知识,使他们迅速成为工业社会所需的实用人才,而且也大大促进了西方科学技术在中国社会的广泛传播。从1862年洋务派开办第一所近代新式学堂——京师同文馆开始,到1895年创办江南陆师学堂为止,近40年间共创办新式学堂30所,包括7所外国语学堂和13个科学技术学堂以及10所军事学堂。这些学堂与旧式的私塾及书院相比有着本质的区别。从教育方针看，培养的不再是为求取功名而走读书做官之路的封建士子,而是适应时代要求,掌握西方先进科学技术和军事知识的近代人才。从教育体制讲,旧式学堂的教学内容是经学诗赋,即学习写八股文章和诵解儒学经典；而在新式学堂中,单一的儒家经学内容已被多样化的近代知识所取代。外语和近代西方自然科学、社会科学知识进入课堂。大量西学课程的设置无疑破坏了科举仕途的唯一性,也就必然动摇传统文化的正宗地位。另外，教学方法也由过去死读书、读死书转变为理论与实际相结合。 1.2留学生教育 鸦片战争以后,近代中国留学生的派遣具有不同于以前的时代特点,那就是外国资本主义列强逼迫的危机感深入其内涵。为了更全面、深入、系统地学习西方科学技术,洋务派向美国、欧洲、日本派遣了200多名幼童。 此时期的留学教育带有明显的目的性。洋务派对出国留学的学生有明确的要求，比如，回国时要掌握手工造船技术。而且，对学生严加考核，实时监督留学生的发展状况。 实践证明,洋务运动期间,派遣留学生出国学习取得了一定的成效。留学教育培养了一批实业人才、海军人才、外交人才和科技人才，也使中国融入了近代国际社会,推进了中外文化的相互交流。然而，由于封建地主阶级的局限性,留学教育在实施上具有浓厚的封建性、买办性,在向西方学习上也有很大的片面性,学习内容仅限于科学技术而缺乏思想理念。留学教育又缺乏广泛的社会基础，外国的教育并不完全符合中国国情，这些也是洋务运动时期留学教育的局限性之一。 1.3对根深蒂固的科举制度的改革 中国传统的科举考试取仕制度自隋朝开始,一直是封建统治阶级培养选拔人才的主要手

洋务运动失败的原因以及对“中体西用”的思考

洋务运动失败的原因以及对“中体西用”的 思考 测绘科学与工程学院测绘09-3 董冰全0901180407 摘要：1840年的鸦片战争，打开了封建中国的大门。封建统治者们也意识到进行洋务运动的重要性，旧中国也涌现了一大批救国图存的志士。他们办学堂，兴军事，一切是办的热火朝天。可是在如此良好的氛围下，洋务运动竟然失败了，这是为什么。一切客观条件都好像已经具备，可是结果却不合人意。本文将从洋务运动自身的封建性、依赖性以及自身的局限性等各方面进行分析解释。 关键字：洋务运动发展富强 正文： 1840年的鸦片战争，震撼了中华帝国，列强的坚船利炮、冲开了清政府闭关自守的大门，中国面临着数千年来从未有过的强大敌人的挑战，沉睡的中国里，有少数知识分子开始觉醒，在学习西方先进科学技术和思想文化的共识下聚集起来，不同出身、不同地位的人物，形成了一股强大的政治势力──洋务派。他们从事研究了解西方情势，并提出模仿西法“师夷长技以治夷”的呼声。英法联军，更激起朝野若干士大夫的觉醒，开始具体的推动“师夷长技”以雪耻图强大规模引进西方先进的科学技术，兴办近代化军事工业，以振兴中华。这就是洋务运动的开始。 洋务运动的主观目的，虽然不是旨在把中国引向资本主义，但它引进西方资本主义的生产力，创办军事工业、民用工业，客观上却冲破了中国封建主义的桎梏，推动了中国资本主义近代化的发展进程。洋务运动不仅使中国开始出现了资本主义生产力，而且间接导致资本主义生产关系的产生。洋务派企业为中国资本主义积累了生产经验，培养了技术力量，并且孕育了新的阶级力量，这些都在客观上对中国民族资本主义的产生和发展起了促进作用，为中国资本主义近代化开辟了道路。 西学的大量引进和新式学堂的建立，不仅使中国出现了第一批科学技术等方面的专业人才，而且也开拓了中国人的眼界，传统的思想观念得到了一定程度的改变。洋务运动把西方近代文明成果呈现在对其茫然无知的中国人面前，使人们开始耳闻目睹和亲身体会这些成果的优越之处，从而逐步澄清了对“西学”的种种误解，由一味抵拒，渐至批判地吸取。盲目自大的心态日见改变，越来越多的国人开始客观地面对现实，承认两方科技的进步，不再反对把“西学“引入中国。可是在如此良好的资产主义社会的氛围下，洋务运动还是败得一塌糊涂，这其中的原因是什么？我将从以下几个方面进行解释。 1.洋务运动自身的封建性缺陷，导致其只是单纯引进西方先进技术而没有改变腐朽的封建制度 洋务派主观上并不希望中国出现资本主义，甚至在其创办民用工业之时，一再表示不允许私人创办同类企业，对资本主义的产生起到一定的阻碍作用。但由于洋务派在中国封建制度下，引进了同封建生产关系所不相容的新的生产力——西方先进的科学技术，必然在客观上加速了封建生产关系的瓦解，从而刺激了中国民族资本主义的产生，这是不以洋务派的主观意志为转移的。洋务派办民用工业，为了解决资金问题，采取“官督商办”和“官商合办”的方式，吸收私人资本。这“商

洋务运动与中国早期交通近代化

洋务运动与中国早期交通近代化 班级：电信131 学号：130815134 姓名：于腾腾

摘要：通商以后，开埠城市商贸兴旺，城区规模范围扩大，人们的出行活动增多，商贸活动频繁，物资运输量、人口流动量大为增多，对运输和出行代步工具的需求大增，通商城市的交通工具率先发展起来。清末以后随着各地城市的发展，新式交通工具也日益普遍发展。 关键词：洋务运动近代交通公共活动 19世纪60年代开始的洋务运动，是封建统治阶级内部一部分比较开明的大官僚发起的一场自救运动。它是在清政府镇压太平天国起义的过程中和第二次鸦片战争结束后兴起的，洋务运动是世界近代化运动的一个组成部分，顺应了世界潮流；它是鸦片战争后学习西方思潮付诸实践的产物。洋务运动期间进行的各项改革也都是围绕近代化而展开的。洋务运动开启了中国近代化的大门，洋务运动是中国近代化的起点。19世纪60年代到90年代的洋务运动，风行30年，掀起了一场“师夷长技”的运动。中央以奕诉为首，地方以曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等为代表，以“自强”、“求富”为口号，其目的“安内”、“御外”为目的，主张学习西方的武器装备科学技术兴办洋务；主要内容包括编练新式陆海军、创办新式军事工业、兴办近代工矿交通电讯企业、设立新式学堂和派遣留学生等。由于洋务派主张学习外国的先进技术，自强、求富，因而他们引进了大量的工业设备，新的技术及文化、思想等，不可避免地给中国社会的发展带来了较大的冲击，促进了中国向近代化的进程，洋务运动是中国近代史上向工业化迈出的一大步，它加快了中国封建社会向新的社会体制转变的过程，为中国社会开始向近现代社会的发展迈出了可贵的一步，洋务运动引进了新的生产方式，中国民族资本主义的发展，对于抵御外国资本主义的军事、经济侵略也起到了一定的作用；新式学堂的创办及留学生的派遣，培养了一批新式科技、外交、军事人才，对中国传统教育体制提出了挑战，为西学在中国的传播开了先河；近代外交体制的构建开始了外交的近代化。尽管，最终它还是以失败结束，但它是洋务派努力地推进中国工业和国防近代化的一次有益的尝试，它对中国社会的进步具有明显的促进作用。 洋务运动是在外国侵略者的炮声中启动的，是中国社会发展的产物。因此，它的兴起既是维护、巩固封建统治的目的，又有明显的“制夷”、“御侮”的战略用意。 传统交通受自然限制、等级制的出行方式 安步当车"在现代人眼中是一种健身消闲方式，而对古人来说，却只能是长途跋涉时的自我安慰。在19世纪末20世纪初的北京城里，公共交通的概念还鲜

中国近代史纲要论文之洋务运动

学号：1111424032 浅析洋务运动对近代民族工业的影响 学院名称：社会发展学院 专业名称：外交学 年级班别： 2011级外交一班 姓名：李国强 指导教师：欧磊 2012年6月 浅析洋务运动对近代民族工业的影响 摘要19世纪六十年代，清政府举办了一场声势浩大的洋务运动，但最

终归于失败。洋务运动是一次失败的自强求富运动，虽然由于种种原因，注定了它的最终失败，但它在中国近代历史上对封建传统观念是一个强大的冲击，同时又促使了近代民族工业的产生和民族资产阶级的诞生。 关键词洋务运动；民族工业；近代化；现代化 前言 咸丰三年（1853年），太平天国政权定鼎于南中国的政治经济中心——金陵，建立了与大清分庭抗礼的政权；又过了三年，英法联军在美国、沙俄的帮助下，挑起了第二次鸦片战争，赶跑了咸丰帝，留下了暴行。清朝的统治内外交困，岌岌可危，为了强兵富国，摆脱困境，维护清朝统治，一些较为开明的官员主张学习外国先进技术，这些官员被称为“洋务派”。洋务派为了镇压人民，抵御外敌侵略，维护封建统治，从19世纪60年代到90年代，掀起了一场“师夷长技”的封建统治者的自救运动，这就是洋务运动。 一、对封建传统观念的冲击 1、洋务运动从根本上动摇了几千年的中国农业文明“重农轻商”的观 念。重农抑商政策从根本上造成了中国社会的落后，这是造成近代中国落伍于西方的重要原因。幸而日后由于时势的发展，洋务派領导人物体会到列强经济侵略的严重性，掀起了以富国富民为主的重商运动，为清朝自强带来新的活力，使中国的近现代化工商业萌生并渐渐成长。 2、洋务运动“中学为体、西学为用”的原则。 洋务派固然是在维护封建制度的框架内学习西方，这一原则后来被概括为“中学为体、西学为用”，但是，从完全排斥“西学”到决定“西学为用”，这是一个历史的进步。近代的中国，在社会发展水平上和西方国家出现巨大的反差。17世纪中叶至19世纪中叶，西方主要国家相继确立了资本主义制度，从农业文明步入工业文明，新发明、新技术不断出现，生产力以惊人的速度增长，社会面貌日新月异。而中国，却正处在封建社会江河日下的阶段，政治腐朽，经济、军事落后。落后招致受欺，在两次鸦片战争中的失败使中国蒙受了空前的民族屈辱。有着数千年文明史，社会发展水平曾长期居于世界前列的中国，竟然远远地

洋务运动失败极其教训1

洋务运动失败的原因极其教训 洋务运动产生于十九世纪六十年代，当时的时代背景总的特点是：以清政府为首的中国封建统治集团，在内忧外患的双重威胁下，已到了不能再照老样子统治下去的时候，拿李鸿章他们自己的感受来说，亦即所谓“此三千余年一大变局也”。洋务运动便是在这以非变不可的大势所迫下产生的。洋务运动标榜着‘御辱’，‘自强’和‘排夷’的口号，但它是外国侵略者当时要使中国沦为半殖民地的危急形式的必然产物，正如学者所说：“洋务运动所以能在十九世纪下半期的中国演出如此热闹的一幕，并不是偶然的事情，它是适应帝国主义的需要，在帝国主义的直接推动和支持下进行，并为帝国主义在中国建立‘新秩序‘的侵略利益服务的。它又是中国封建地主阶级当权派，在取得帝国主义支持的新的条件下，为强化自己的反动统治，镇压革命的人民所进行的自救运动。洋务运动在中国近代史上是一个反动的运动。它是中国封建主义勾结外国侵略者共同镇压中国人民革命的罪恶产物。它是清政府一部分统治集团为了维护和巩固封建统治这一反动目的而搞起来的罪恶产物。它把近代中国导向半殖民地半封建深渊的罪恶产物。它又是臭名昭彰的大刽子手大汉奸大卖国贼曾国藩、李鸿章等人发起和把持的罪恶产物。总之，它在中国近代史上写下了很不光彩的一页。那么它的失败原因是什么？给了我们什么启示？ 首先，洋务运动是企图移西方近代生产技术之花，来接中国封建体制之木，即利用近代生产技术为手段，来实现其维护和巩固封建统治的目的，手段。在这里存在着明显的不可调和的矛盾。这是洋务运动的根本矛盾，也是导致洋务运动破产的根源。洋务运动这一根本矛盾，正如《共产党宣言》所说的“是想要把现代的生产和交换工具勉强重新塞进旧的所有制关系的框子里去”，它只能是既反动、又空想的。生产关系一定要适应生产力发展的性质，这是不以人们的意志为转移的社会发展规律。西方近代生产技术，是在资本主义生产关系战胜了封建生产关系的基础上成长起来的。洋务运动派头头们，由于时代的限制和阶级属性的限制，当然不可能懂的这一规律。他们只是从狭隘的本阶级和本集团利益出发，妄图照搬一下西方近代生产技术，不敢也不肯丝毫触动旧的生产关系，自以为便可以达到维护和巩固封建统治的目的，结果是事与愿违，国内人民革命，虽然暂时被血腥镇压了下去，但正在孕育着更大的矛盾，和外国侵略者虽然暂时取得了妥协，但更大的侵略却接踵而来。洋务运动对封建统治只是起了强心剂的作用，根本救不了命，移植在封建之木上的西方近代生产技术之花，根本结不出果来，只能全部枯萎了事。这就是洋务运动目的和手段这一根本矛盾所带来的必然命运。 洋务运动在封建统治阶级内部也是矛盾重重，突出表现在洋务派和顽固派之间的矛盾。当时清政府统治阶级，本来都是顽固派，洋务派是在第二次鸦片战争失败后从顽固派中分化出来的。洋务、顽固两派在维护和巩固封建统治的动机和目的两方面，反动立场是完全一直的，但在如何达到这一反动目的的手段和方法上，则是截然相反，争论不休。洋务派主张在保持封建统治的基础上，搬用西方近代生产技术，借以“图强”和“求富”。顽固派则死抱住封建信条，坚决反对西方学习和兴办洋务。因此，洋务运动曾经不断遭受到顽固派的攻击和反对，并在清朝统治集团中间，经常展开论争。大的论争便有一八六七年关于应否设立同文馆问题的论争，一八七四年围绕着设厂建造船炮机器和筹备海防问题的论争，一八八〇年围绕着建筑铁路的问题的论争，其他较小的论争那就更多了。在历次

洋务运动对中国近代化的作用

洋务运动对中国近代化的作用 【摘要】在经历了两次鸦片战争和太平天国运动后，清政府面临着严重的统 治危机。在这样严峻的历史背景下，以奕 、曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞为首的洋务派仿造西方的武器装备、学习西方的科学技术，创办近代企业，历史上称这场中国的工业革命为洋务运动。洋务运动创办中国的近代军事工业和教育事业，在客观上促进了中国的近代化发展。 【关键词】近代文化；军事工业；文化教育 十九世纪六十年代到九十年代的洋务运动，风行三十年，掀起了一场“师夷长技”的运动。中央以奕訢为首，地方以曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等为代表；以“自强”、“求富”为口号，其目的“安内”“御外”为目的；主要内容包括编练新式陆海军、创办新式军事工业、兴办近代工矿交通电讯企业、设立新式学堂和派遣留学生等。由于洋务派主张学习外国的先进技术，自强、求富，因而他们引进了大量的工业设备，新的技术及文化、思想等，不可避免地给中国社会的发展带来了较大的冲击，促进了中国向近代化的进程。 1．洋务运动促进了中国军队建设的近代化 洋务运动是在中国面临内忧外患之际，试图通过练兵制器、兴办军事工业以求“自强”。因此，他们的活动促进了军队的近代化和军事工业的发展。 李鸿章是举办洋务最多、成绩最卓彰的人物。他认为“中国文武制度，事事远出西人之上，独器不能及”。从1861年起，他们开始了以购置西洋枪炮，操练西式阵法的练兵活动。1862年奕訢等人在天津组建了洋枪队，聘外籍教练，选派京营八旗兵到天津接受训练。与此同时湘军、淮军逐渐取代了八旗绿营等旧式军队，称作“防军”。中法战争后，清政府更意识到“当此事定之时，惩前毖后，自以大治水师为主”。大力购置铁甲舰，北洋水师于1888年正式建成，拥有舰船二十五艘。陆军的新发展和海军的创建促进了我国军队建设的近代化。 ２．洋务运动促进了中国资本主义的生产方式和近代化进程 洋务运动在筹办军事工业的进程中，由于耗资巨大，有亏无盈，日益感到经费不济。近代中国洋务派理论家，第一位驻外国公使郭嵩焘主张办矿务、修铁路、兴电讯等，寓“求强”于“求富”之中，认为“兵者末也，各种创制皆立国之本也”。于是洋务派又提出“寓强于富”的口号，着手筹办民用性厂矿企业，这些企业包括采矿、冶炼、交通运输及纺织业等。从七十年代到九十年代洋务派先后创办了二十几个民用企业。其中较重要的有福州船政局、开平矿务局、电报总局和上海机器织布局、汉阳炼铁厂、湖北织布局等。民用企业采取官办、官督商办、官商合办的形式，招集商股作为资本，雇佣工人进行生产，产品主要作为商品销售于市场，以牟取利润。这些民用企业的性质属于资本主义性质的企业。这些企业采取了机器大生产，引进了大量的机器设备与技术，同时中国也有了自己的近代化工业，生产出了自己的工业产品，在一定程度上抵制了西方的经济侵略。轮船招商局，成立六七年来，已收入运费二千万两，将中国航运业的权利收回了约五分之三。所以说这些企业终究意味着中国古老的大地的出现表明了新兴

洋务运动失败之原因

洋务运动失败之原因 洋务运动从19世纪60年代初到90年代中期，历时30多年。它以“求强”、“求富”为目的，在军事、工矿企业、交通运输和文化教育等许多领域，向西方国家学习，在中国走向近代的道路上跨出较大的一步。然而它又是以失败告终的运动。 推行洋务运动的洋务派代表人物在中央有恭亲王奕忻、军机大臣文祥、桂良，地方大吏有曾国藩、左宗棠、李鸿章等。他们虽然掌握一定的实权，但是在朝廷中有为数不少的大臣官僚、士大夫反对他们的主张，生怕洋务运动的发展危及他们既得的权势，在政治上、经济上和舆论上多方钳制和阻挠。在顽固派看来，对于洋务派提倡的学习西方语言文字，引进近代的科学技术，采用机器生产、训练新式军队等措施，都认为是违背祖制，于是就百般抵制，深恶痛绝。慈禧太后为了独揽大权，就一手扶植那些反对奕忻和洋务派的顽固势力，用以牵制奕忻和洋务派；一手又重用和支持洋务派。 对于这次运动，这一时期的实际最高掌权者慈禧太后的态度非常重要。一些史学家称为她“一贯顽固守旧”，处在一个社会大变革的时代，她与一个最高统治者应该有的知识素养和精神面貌又有一定的差距，她没有主动吸纳新知识的渴求和行动，因而在不少问题上表现出惊人的无知，如认为修铁路破坏风水，火车要用驴马来牵引等；她贪图安荣享乐，不惜挪用海军军费修造颐和园等：她贪权，为了独掌大权，施展其权力平衡的手段，

利用顽固派、清流派牵制洋务派。无知、私欲、贪欲，直接影响了她所支持的洋务运动的实绩。更为重要的是，她对事态的严重性、改革的进程和目标从未有过足够的心理准备和通盘考虑，而是在外力的刺激下被动地调整政策，说明她仍缺乏一个卓越政治家的前瞻视野。所以在这么一个掌权者的统治下，洋务运动难以大刀阔斧地前进。 洋务运动本身的封建性和腐败性也使洋务运动缺乏应有的生机和活力，诸如企业的衙门化、官僚化、贪污中饱、挥霍浪费、任用私人、等等现象相当严重和普遍，这就决定了它必然失败的命运。它是在列强用炮火强迫打开中国大门后，由开明的地主官僚们发起的，先以“自强”为口号，发展军事工业，后来在财力不济时，打出“求富”口号，发展民用工业。但是这些工业都无法摆脱封建主义的束缚，难以进行完全资本主义的生产。军事工业是洋务派封建官僚主持创办的，又完全缺乏近代工业生产的经济技术基础，因此，就不可避免的带有半殖民地半封建社会的色彩和性质；训练新式陆海军是洋务运动主要内容之一，而且也是兴办军事工业的目的所在，洋务派官员大力购买洋枪洋炮，雇用洋人教习，极力扩充军队，但是不断增强的兵力由于清廷的腐败、投降卖国，而在列强侵略时不堪一击；洋务事业的又一重要措施是整顿海防，筹建新式海军，建成了北洋、南洋、福建三支海军且以北洋水师为主力，配备了当时最先进的铁甲舰，可是这支海军由于清政府腐败，海军军费挪用、指挥失误、避敌不战

浅析洋务运动与中国近代化

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/c29000218.html, 浅析洋务运动与中国近代化 作者：刘立磊 来源：《青年时代》2018年第15期 摘要：洋务运动发生于19世纪60年代到90年代期间，当时的清政府处于内忧外患的局势中，不少仁人志士带着满腔的热情，力图为民族的振兴和国家的发展贡献力量，由此展开了一系列的社会变革，涵盖政治、经济以及军事等各个领域，取得了瞩目的成就。虽然后代史学家对这项运动的评价褒贬不一，但是其推动中国近代化发展的作用不容置疑。本文笔者首先阐述近代化进程中的思想准备，然后分析了中国在近代化进程中进行了怎样的探索，最后从政治、经济、外交以及军队建设等方面探讨洋务运动对中国近代化的影响。 关键词：近代化；洋务运动；影响 工业化发展和政治的民主化是中国近代化的突出标志，工业化发展进程主要表现为机器大生产取代了手工业，此时的世界，不少国家都在进行工业化革命，中国也紧跟世界的步伐，洋务运动的兴起就是中国进入工业化的开端。洋务运动在兴起之初就提出了“自强”、“求富”的口号，通过学习西方先进的科学技术，师夷长技以制夷。在工业上，洋务派积极兴办近代民用和军事工业，建立了海军。同时，为了培养更多的人才，洋务派派遣了一大批留学生出国深造，在国内创建了新式学堂。这一系列的改革措施，促使中国拥有了第一支战斗力极强的水军，许多满怀报国热情并且能力超群的人也开始创办近代企业，培育出中国第一批优秀的产业工人，让新思想进入了人们的生活。 一、近代化进程的思想准备 思想是行动的基础，科学系统的思想可以为实践提供明确的指导。“虎门销烟”事件后，林则徐被誉为中国“睁眼看世界第一人”，他大胆顺应时代潮流，积极寻求救国救民的良策，林则徐一直非常关注西方世界的发展动态，翻译西方著作，以此获得除本国以外这个庞大的世界的相关知识。林则徐还组织翻译了关于大炮瞄准法、战船图示、枪炮制造原理等极具技术性的资料，并且从澳门和新加坡等地购买了葡萄牙和英国制造的数百门大炮以及来自美国的一艘名为“甘米力治”号的轮船。1841年，我国成功仿造了一艘车轮战船。同时期的魏源也是一名杰出的思想家，由他亲自编撰的《海国图志》中详细介绍了世界各国的地理、历史和科学知识，自此开始探寻中国的富国强兵道路，他的书中重点提到了“师夷长技以制夷”的观点，认为西方的先进技术主要表现在战舰、火器以及练兵之法上，只要按照这几个方向各个击破，那么一两年之后，中国的科技发展就可以不再依赖西方，这也奠定了洋务运动开始的思想基础。在学习建造西方的机器上，冯桂芬提出了要坚决维护民族主权与独立发展民族工业的原则，建造“我之利器”，方能有备无患。

洋务运动失败原因论述

洋务运动失败原因论述 以慈禧为代表的顽固派无法坐视在洋务运动中权力旁落，对锐意进取的洋务派的打压实际上也极大的挫伤了洋务派的积极性，缺乏强有力的领导，在谨慎行事与设法进取中寻找平衡，难免只能迈出小步。也是洋务运动收效甚微的一个原因。 江南制造厂中也蕴含了李鸿章的私心，带有十分明显的封建派系的烙卸，成为对抗其他洋务派集团的工具，洋务派内部的互相分裂和抑制的狭隘目的局限了自强以立足于世界的眼光，李鸿章对江南制造局的遥控，只重枪炮的生产，使制造厂难以获得长足的发展，更不必说比肩他国。 只是封建政府的一个附庸，一个生产部门，服务于政府依赖于政府庇护，更受制于政府，也受到封建官场恶习的影响，后期的经营混乱，管理无方，任人唯亲，人员冗杂，领取干薪，徇私舞弊，扯皮推诿等现象难以避免，工厂效益低下，无生机可言，走向衰落。这样的工厂，缺乏竞争力，抵抗不了西方企业在华的强大竞争力，而其受官府支持垄断经营的模式，也限制了民族资本的发展。 仅仅停留在仿制的层面上，满足政府对新式武器的需求，但对技术追求的偏执，导致这家军工企业陷入了高成本的误区。江南制造总局虽然掌握了一定的西方先进武器的制造技术，但其推出与西方先进国家存在一定的延迟，并且仿制品与真品之间也存在着性能的差距，可见其技术的落后。而且以轮船为例，由于基础工业发展的落后，进

口原料的成本相较于进口成品更甚。在管理方面， 洋务运动主要在地方展开，缺乏统一规划，大量的国家资源也消耗在低水平的重复建设中封建官僚制度的另一个严重恶果,是经营管理腐败 , 生产效率低下, 生产成本高昂,大部分经费用于支付薪水和工食。江南制造总局每年的支出中,薪水、工食、修建、办公等费约占全部经费的百分之四十左右。以封建官僚主义的经营管理方法管理近代化企业，其后果是使这些企业被它窒息，受其腐蚀而相继失败。

浅谈洋务运动在中国近代化中的作用(一)

浅谈洋务运动在中国近代化中的作用(一) 【摘要】洋务运动是在中国面临内忧外患之际，试图通过练兵制器、兴办军事工业以求“自强”。因此，他们的活动促进了军队的近代化和军事工业的发展。 【关键词】近代文化；军事工业；文化教育【Abstract】OceandutysportbetotrytopasstotrainsoldierstomakeamachineandestablishmilitaryindustrywhenC hinafaceinternalrevoltandforeigninvasioninorderto"self-renewal".Therefore,theiractivitieshelpedt hemodernageofthetroopstoturnwithmilitaryindustryofdevelopment. 【Keywords】Modernageculture；Militaryindustry；Culturaleducation 十九世纪六十年代到九十年代的洋务运动，风行三十年，掀起了一场“师夷长技”的运动。中央以奕欣为首，地方以曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等为代表；以“自强”、“求富”为口号，其目的“安内”“御外”为目的；主要内容包括编练新式陆海军、创办新式军事工业、兴办近代工矿交通电讯企业、设立新式学堂和派遣留学生等。由于洋务派主张学习外国的先进技术，自强、求富，因而他们引进了大量的工业设备，新的技术及文化、思想等，不可避免地给中国社会的发展带来了较大的冲击，促进了中国向近代化的进程。 1．洋务运动促进了中国军队建设的近代化 洋务运动是在中国面临内忧外患之际，试图通过练兵制器、兴办军事工业以求“自强”。因此，他们的活动促进了军队的近代化和军事工业的发展。 李鸿章是举办洋务最多、成绩最卓彰的人物。他认为“中国文武制度，事事远出西人之上，独器不能及”。从1861年起，他们开始了以购置西洋枪炮，操练西式阵法的练兵活动。1862年奕欣等人在天津组建了洋枪队，聘外籍教练，选派京营八旗兵到天津接受训练。与此同时湘军、淮军逐渐取代了八旗绿营等旧式军队，称作“防军”。中法战争后，清政府更意识到“当此事定之时，惩前毖后，自以大治水师为主”。大力购置铁甲舰，北洋水师于1888年正式建成，拥有舰船二十五艘。陆军的新发展和海军的创建促进了我国军队建设的近代化。２．洋务运动促进了中国资本主义的生产方式和近代化进程 洋务运动在筹办军事工业的进程中，由于耗资巨大，有亏无盈，日益感到经费不济。近代中国洋务派理论家，第一位驻外国公使郭嵩焘主张办矿务、修铁路、兴电讯等，寓“求强”于“求富”之中，认为“兵者末也，各种创制皆立国之本也”。于是洋务派又提出“寓强于富”的口号，着手筹办民用性厂矿企业，这些企业包括采矿、冶炼、交通运输及纺织业等。从七十年代到九十年代洋务派先后创办了二十几个民用企业。其中较重要的有福州船政局、开平矿务局、电报总局和上海机器织布局、汉阳炼铁厂、湖北织布局等。民用企业采取官办、官督商办、官商合办的形式，招集商股作为资本，雇佣工人进行生产，产品主要作为商品销售于市场，以牟取利润。这些民用企业的性质属于资本主义性质的企业。这些企业采取了机器大生产，引进了大量的机器设备与技术，同时中国也有了自己的近代化工业，生产出了自己的工业产品，在一定程度上抵制了西方的经济侵略。轮船招商局，成立六七年来，已收入运费二千万两，将中国航运业的权利收回了约五分之三。所以说这些企业终究意味着中国古老的大地的出现表明了新兴的生产方式——资本主义性质的生产方式。 洋务派的求强求富活动，最重要的是刺激了中国民族资本主义的产生，也为中国民族资本主义的产生指引了道路，创造了机会，起了摧生扶幼的作用。一些企业后来直接转化为民族资本主义，官督商办、官商合办这种形式也保护了民族资本主义。 同时，洋务派举办的军、民用工业中，产生了大量的产业工人，从而使中国近代产业工人的人数扩大起来。据统计，1894年以前在近代军事、民用企业中约有工人3.6万人，这一数字已多于外国在华企业中的工人数(3.4万)，也高于在私人经营的近代企业中的工人数。 民族资产阶级的产生和近代产业工人的出现，促进了中国封建自然经济的解体和中国的近代化进程。