第三代垃圾处理技术行路难(张东操)

第三代垃圾处理技术行路难

张东操

我没有想到，这样一个全面解决城市垃圾问题的好项目，花了3年时间没有在国内任何一个城市谈成。

多年来，英籍华人彭重民先生热心把国际最新环保技术引进中国，但这一次，在广为世人看好的第3代垃圾处理项目上，他有些失望了。

6月初，彭重民作为世界银行外国投资咨询服务部的顾问来北京出席会议。记者就这个环保项目进行专访时，他多少有些无奈。他说，“我没有想到，这样一个全面解决城市垃圾问题的好项目，花了3年时间没有在国内任何一个城市谈成。”

彭重民热心引进的是第3代垃圾处理技术。

在国际上，城市垃圾处理是长期困扰政府和市民的环保难题。传统的垃圾处理方法是填埋和焚烧。填埋要占用大量土地，且大多填埋场没有7层以上严密防渗漏措施，会对土壤及地下水造成污染。近20年来更多城市采用焚烧方法处理垃圾，虽对垃圾进行了分拣和再利用，减少了处理量，但焚烧却产生二恶英。这是一种极危险的致癌物，在目前已经认识的环境激素中，它的毒性最大。我国许多大城市正在建设或准备建设垃圾焚烧厂，它们在处置垃圾的过程中带来的环境危害将非常大，而且焚烧后剩余的灰渣还需要填埋。

彭重民先生致力推介的第3代垃圾处理技术———热解气化技术近两年在美国、欧洲、日本等发达国家兴起。

热解气化技术能处理所有类型的垃圾，不需要事先进行任何分类。垃圾经过压缩后，在1200摄氏度左右的高温下让垃圾的有机成分气化，而无机部分溶化，然后在1／3秒内迅速降温至75摄氏度，避免再生成二恶英。这种技术克服了焚烧方法产生二恶英的缺点，使垃圾实现全部无害化处理和有效利用。目前，世界最先进的焚烧设施的二恶英排放标准大概是0．1nmg／m3，而热解气化技术的二恶英排放标准已经降到0．01nmg／m3。国内制造的焚烧设备虽然很便宜，但其二恶英的排放标准只达到0．5nmg／m3。

由于发现焚烧垃圾产生的二恶英会导致严重的环境灾难，曾以焚烧方式处理垃圾的国家都已经开始警觉。其中全球垃圾焚烧厂最多的日本（全国有垃圾焚烧厂1916个，占世界总数的70％以上）于1997年颁布了更加严格地控制二恶英的新标准，强制改造二恶英排放超标的垃圾焚烧厂，并且开始大规模引进热解气化处理技术。

所幸，中国还基本上没有成规模的垃圾焚烧厂，能否避开发达国家的弯路，一步

跨入垃圾处置第3代的热解气化技术呢？

1993年，彭重民参加联合国工业开发组织（UNIDO）的BOT专家小组。BOT （Build oprater transfer）是目前国际上比较通行的基础设施融资方式，它对于市政基础设施进行商业化运作，不需要政府投资，而由民间投资，投资方可以通过有效经营获取合理的利润。自20世纪70年代开始，BOT项目已经在发达国家蓬勃开展。

在BOT小组工作时彭重民结识了法律专家玛克·奥根布利（Mark Augenblick）先生，此人后来被美国环保投资公司聘为董事长。在这里，他发现垃圾处理技术已经进入“第3代”的热解气化技术，该技术也给彭重民深刻的印象，他们决定共同筹措资金在中国推广该技术。

1999年初，彭重民正式参加该技术的推广工作。而在此之前，奥根布利先生已通过旅美博士杨成凡先生与上海市建立了联系。那时上海市正在准备建设两个大型的垃圾焚烧厂。接触之后，上海市政府有关领导对于热解气化项目慢慢了解起来。这个项目建设完全不需要政府投资，而且也不像焚烧垃圾必须占用一定土地来填埋焚烧残留物，无论从经济角度还是环保角度都比焚烧优越，上海市对项目表示出很大的兴趣。这使奥根布利、杨成凡和彭重民都感到鼓舞。

然而事情远没有彭重民想像的那么简单。上海市政府的一位副秘书长向环卫局和环保局推荐了杨成凡，并要求他们来具体洽谈项目建设问题。但接下来的谈判却让杨成凡和彭重民有点儿摸不着头脑了。

和其他问题一样，中国的垃圾问题也和众多的行政部门相关。环卫局管生活垃圾，环保局管工业垃圾，医疗垃圾则归卫生局管。热解气化技术的另一个优点是垃圾无须分类，它可以统统“吃”掉并当即转化为热能和电能。但它一旦投产，就必须保证足够数量的垃圾资源。

充足的垃圾资源从何而来？

先跟环卫部门谈。当奥根布利在上海聘请的咨询公司计算出采用热解气化技术处理垃圾每吨需要补贴300～400元时，上海市有关的垃圾管理部门就不那么积极了。根据初步计算，环卫部门将来用焚烧方法处理垃圾，每吨垃圾需从政府获得200～300元的补贴（不包括投资偿还），而一旦采用热解气化技术，政府补贴会略有增加。但彭重民认为，虽然补贴会略有增加，但建厂不需政府投资、不占用填埋场地，减少了环境污染，也无须政府投入人力物力进行管理，综合这些因素，政府在经济上是十分划算的。他一直相信，只要是有利于政府、有利于环保的事情，政府里各个部门都会积极支持和配合。

再找到环保部门。环保局有害垃圾处理中心却表示，希望这个热解气化项目能够专门来处理有害工业垃圾。

为什么会提这种要求？对于生于印度、在牛津读书的彭重民来说，完全搞清楚或

许还需要费一番脑力。他说，自己的直感是国内政府部门之间的协调比较困难。

其间，彭重民也试图把这个项目拿到别的城市，但说服那里的政府官员似乎要比上海更困难。在一些会见之后，他又折回上海，他相信“这样的项目在国内能最先谈妥的只能是上海。如果上海上了这个项目，到其他城市推广也会容易些；如果连上海都不能接受，其他城市就更不可能”。

现在，彭重民似乎有点儿明白了。这个差不多是“天上掉馅饼”的环保项目力推3年无结果，有两点可总结：一是体制问题，政府部门的行政分割及利益分割难以协调；二是认识问题，人们对于热解气化新技术以及BOT这种新的融资方式还不十分了解和信赖。

这些问题，有些是他摸清楚以后能够努力解决的，有些则是他力所不能企及的。不过，直到今天，他仍然很有信心在国内推广热解气化技术。

《中国青年报》2001年7月04日

西班牙城市生活垃圾处理技术组合综合处理

５４建设科技｜ 2004?11 ｜ Ｗｉｎｄｏｗ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｇｌｏｂｅ 环球视窗 技术组合　综合处理 马德里城市生活垃圾：分选　回收　生化处理 西班牙城市生活垃圾处理 中国城市环境卫生协会不久前组团赴西班牙和德国考察了其城市生活垃圾收集处理与管理情况。考察过程团主要参观了西班牙马德里市和巴塞罗那市垃圾综合处理场，调研了马德里和巴塞罗那垃圾产生、收集、运输、处理、处置各个环节的技术特点以及处理处置设施建设与运营的资金运作方式，与相关技术人员进行了技术交流与讨论，同时拜会了位于德国科隆市的“绿点”公司总部，了解了“绿点”公司的运作状况及德国有关包装废物的立法与管理情况，探讨了“绿点”模式应用于中国的可能性。另外，还对沿途各城市的市容与环境卫生状况进行了有针对性的考察。 □　建设部城建司副司长　张悦　清华大学　刘建国 马德里是西班牙首都，面积约６００平方公里，市区居民人口约３００万。另外由于社会经济活动频繁，旅游业发达，还存在大量流动人口。马德里市区每日垃圾产生量约４０００吨，其中９０％为居民家庭、办公室及商业区产生，其余为道路清扫垃圾及大件垃圾等。尽管过去十多年来马德里市区人口不断减少，但由于居民生活水平的提高、消费习惯的改变及收集容器的增多，城市生活垃圾产生量呈持续增长势头。生活垃圾的主要组分为：有机物（干重的５１．５％）、废纸及纸板（２１．９％）、塑料（１１％）、玻璃（６．４％）、金属 （３．５％）等，垃圾含水率约３５％。 马德里市自１９８５年起实行城市生活垃圾的密闭式混合收集，上世纪末本世纪初逐步过渡到选择性源头分类收集：居民将可回收塑料及金属容器类废物（称为黄袋垃圾）投放到黄色垃圾箱，其余废物（称为剩余垃圾）投放到灰色垃圾箱，但玻璃容器、废纸、纸板、废电池等则需要投放到设立于公共场所的专用垃圾箱。各类垃圾每日由专用车辆分别密闭运送到垃圾处理中心。垃圾的清运由马德里市政厅负责。 除分类收集的玻璃容器、废纸、纸板、废电池等，其余所有垃圾均运 送至Ｖａｌｄｅｍｉｎｇóｍｅｚ　环境公司（联 合体）进行处理。该公司由三个大型综合处理中心组成：Ｐａｌｏｍａ，　Ｌｏｍａｓ和Ｄｅｈｅｓａｓ，垃圾处理的基本流程为：分选→堆肥→焚烧→填埋。首先进行分选，将垃圾中的可回收利用组分如塑料、金属、纸类等拣出作为原料出售；易降解有机物进行堆肥发酵，制成堆肥产品出售；剩余可燃物质进行焚烧，回收热量发电；剩余少量无机残渣进行卫生填埋处置。上述处理流程的目的是最大限度的实现垃圾资源化，减少对环境的危害。三个综合处理中心各具特色，但 均以人工辅助机械分选、回收利用 和生化处理（高温堆肥）为基础。 上述三个垃圾处理中心均与马德里市政府签订合同，按照市场化原则实行特许经营，市政府按照合同约定保证垃圾入场量，并支付相应的处理费。垃圾类型不同，支付的费用也不同。政府付费是垃圾处理中心收入的主要来源。同时，政府对垃圾焚烧发电的上网电价进行补贴（电价为燃煤电厂电价的２倍）。另外，回收的塑料、金属和纸类等以及堆肥产品出售也可获得一定收益。由于马德里周边葡萄种植较为广泛，堆肥产品销路较好。

《生活垃圾处理技术规范指南规范》.doc

关于印发《生活垃圾处理技术指南》的通知 各省、自治区、直辖市、计划单列市住房和城乡建设厅（建委、建设局）、发展改革委、环境保护厅（局），北京市市政市容委，上海市绿化和市容管理局，天津市市容园林委，重庆市市政管委，新疆生产建设兵团建设局、发展改革委、环境保护局： 为进一步提高我国生活垃圾无害化处理的能力和水平，指导各地选择适宜的生活垃圾处理技术路线，有序开展生活垃圾处理设施规划、建设、运行和监管工作，住房城乡建设部、国家发展改革委、环境保护部共同组织编写了《生活垃圾处理技术指南》，现印发给你们，请结合本地区实际情况参照执行。 中华人民共和国住房和城乡建设部 中华人民共和国国家发展和改革委员会 中华人民共和国环境保护部 二〇一〇年四月二十二日 生活垃圾处理技术指南 生活垃圾处理是城市管理和公共服务的重要组成部分，是建设资源节约型和环境友好型社会，实施治污减排，确保城市公共卫生安全，提高人居环境质量和生态文明水平，实现城市科学发展的一项重要工作。

我国已颁布的《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》与我国经济发展水平相适应，符合国际生活垃圾处理技术发展方向，在其指导下，我国生活垃圾处理设施建设与处理水平有了较大提高。但是，随着我国经济社会的快速发展和城镇化进程的加快，城市人口不断增加，生活垃圾产生量持续上升同处理能力不足间的矛盾日益凸显，生活垃圾处理与管理工作面临严峻挑战。 为保障我国生活垃圾无害化处理能力的不断增强、无害化处理水平不断提高，指导各地选择适宜的生活垃圾处理技术路线，有序开展生活垃圾处理设施规划、建设、运行和监管，根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》等相关法律法规、标准规范和技术政策，制定本指南。 1. 总则 1.1 基本要求 1.1.1 生活垃圾处理应以保障公共环境卫生和人体健康、防止环境污染为宗旨，遵循“减量化、资源化、无害化”原则。 1.1.2 应尽可能从源头避免和减少生活垃圾产生，对产生的生活垃圾应尽可能分类回收，实现源头减量。分类回收的垃圾应实施分类运输和分类资源化处理。通过不断提高生活垃圾处理水平，确保生活垃圾得到无害化处理和处置。 1.1.3 生活垃圾处理应统筹考虑生活垃圾分类收集、生活垃圾转运、生活垃圾处理设施建设、运行监管等重点环节，落实生活垃

农村生活垃圾处理技术研究(通用版)

农村生活垃圾处理技术研究 (通用版) Safety work has only a starting point and no end. Only the leadership can really pay attention to it, measures are implemented, and assessments are in place. ( 安全管理 ) 单位：______________________ 姓名：______________________ 日期：______________________ 编号：AQ-SN-0178

农村生活垃圾处理技术研究(通用版) 摘要：本次对农村生活垃圾现状、处理技术、处理模式进行分析，并提出未来的发展展望。 关键词：农村；生活垃圾处理技术 1引言 环境保护工作是我国近年来经济和社会发展关注的重点问题。而对于农村来说，生活垃圾的处理一直是个影响环保的难题，生活垃圾的出现导致很多农村环境“脏、乱、差”，对于农村居民的生活带来极恶劣的影响。本次就对农村生活垃圾处理技术进行分析。 2农村生活垃圾的现状 农村产生的生活垃圾主要是厨余垃圾、可回收垃圾、有害垃圾和其他垃圾等，其中厨余垃圾占一半以上。农村地区的经济水平、生活习惯和能源结构等，会对生活垃圾的组成产生较大影响。农村

生活垃圾的处理存在处理主体环保意识薄弱，不重视环境保护，过于重视经济发展，被动开展生活垃圾处理工作；处理制度不健全，落实不到位，对于生活垃圾缺乏相应法律法规规定，现有相关制度也难以落实到位；管理体系不全，缺少与环保部门的配合，人手不足，机构设置不全面，职责划分不清楚等；处理技术水平较低，缺乏生活垃圾处理的基础设施和投资，一般都是焚烧、随意倾倒、粗放式堆肥处理，依然有二次污染，无害化处理水平不高。 3我国农村生活垃圾处置技术 2.1卫生填埋 卫生填埋就是将生活垃圾掩埋到地下，并通过土壤的自净作用将其无害化处理。该技术适用于所有类型的生活垃圾，具有运行成本低、操作方法简单、不需要对垃圾分类、没有气味、一次性处理量大等优点，但同样存在占地面积大、管理要求高、降解的微生物可能污染地下水等缺点。 2.2焚烧 焚烧就是将生活垃圾集中到一起，进行完全燃烧和炭化。该技

垃圾渗滤液处理工艺总结

目录 垃圾渗滤液 (2) 1.1定义 (2) 1.2性质 (2) 1.2渗滤液的处理工艺 (2) 1.2.1传统活性污泥法 (2) 1.2.2根据蒸降比选择渗滤液工艺是否回灌 (3) 1.2.3MBR/DTRO/沸石生物滤池处理工艺 (3) 1.2.4两级管网式反渗透处理填埋场渗滤液 (5) 1.2.5常见的处理工艺组合 (6) 1.2.6垃圾渗滤液新工艺简介 (7)

垃圾渗滤液 1.1定义 垃圾渗滤液是指来源于垃圾填埋场中垃圾本身含有的水分、进入填埋场的雨雪水及其他水分，扣除垃圾、覆土层的饱和持水量，并经历垃圾层和覆土层而形成的一种高浓度的有机废水。 1.2性质 渗滤液是液体在填埋场重力流动的产物，主要来源于降水和垃圾本身的内含水。由于液体在流动过程中有许多因素可能影响到渗滤液的性质，包括物理因素、化学因素以及生物因素等，所以渗滤液的性质在一个相当大的范围内变动。一般来说，其pH值在4～9之间，COD在2000～62000mg/L的范围内，BOD5从60～45000mg/L，重金属浓度和市政污水中重金属的浓度基本一致。 垃圾渗滤液具有不同于一般城市污水的特点：BOD5和COD浓度高、金属含量较高、水质水量变化大、氨氮的含量较高，微生物营养元素比例失调等 1.2渗滤液的处理工艺 1.2.1传统活性污泥法 通过提高污泥浓度来降低污泥有机负荷，活性污泥法可以获得令人满意的垃圾渗滤液处理效果。只要适当提高活性污泥法浓度，使F/M在

0.03～0.31kgBOD5/(kgMLSS·d)之间(不宜再高)，采用活性污泥法能够有效地处理垃圾渗滤液。 1.2.2根据蒸降比选择渗滤液工艺是否回灌 1）当蒸降比>2.0时，推荐采用渗滤液循环回灌处理工艺而实现渗滤液不外排或减少外排量。 2）当蒸降比1.5-2.0时，可选择采用回灌技术和其它技术相结合的方式。 3）当蒸降比<=1.5时，不推荐使用回灌技术。 1.2.3MBR/DTRO/沸石生物滤池处理工艺 说明：该工艺中的MBR设置由一级反硝化系统，一级硝化系统和二级

城市生活垃圾主要处理方式及优劣对比

城市生活垃圾主要处理方式及优劣对比 解决垃圾问题的目标是将垃圾减容、减量、资源化、能源化及无害化处理。目前，通行的城市生活垃圾处理处置技术主要有焚烧、填埋、堆肥，另外RDF技术、厌氧生物制沼技术以及其他处理技术也在国外出现并应用于城市生活垃圾的处理。实际上这些技术大多为焚烧、填埋、堆肥技术的延伸、配套和发展。 一、卫生填埋法 1)简介 卫生填埋法是指采用底层防渗，垃圾分层填埋，压实后顶层覆盖土层，使垃圾在厌氧条件下发酵，以达到无害化的垃圾处理方法。因其方法简单、省投资，可以处理所有种类的垃圾，所以世界各国广泛沿用这一方法。从无控制的填埋，发展到卫生填埋，包括滤沥循环填埋、压缩垃圾填埋、破碎垃圾填埋等。 采用卫生填埋法，首先要防止从废物中挤压出的液体滤沥及雨水径流对地下水的污染。一般规范要求回填地最低处的标高要高出地下水位以上，并且回填地的下部应有不透水的岩石或粘土层。否则需另设粘土、沥青、塑料薄膜等不透水层。其次，填埋场应设置排气口，使厌氧微生物分解过程中释放出的甲烷等气体能及时逸出，避免发生爆炸。回填后的场地，一般在20年内不宜在其上修建房屋，避免由于回填场不均匀下沉造成的结构破坏。 2)优缺点比较 优点 卫生填埋法主要有技术成熟、运行管理简单、处理量大、灵活性强、适用范围广和投资及运行费用相对较低等优点，是目前我国城市垃圾集中处置的主要方式。 缺点 卫生填埋法的劣势主要在于占地面积大，减容效果差，且填埋的垃圾并没有进

行无害化处理，仍残留着大量的细菌、病毒，还潜伏着沼气重金属污染等隐患，垃圾渗漏液也有污染地下水资源的可能。近年来由于对环境保护工作的日益重视，对防止垃圾填埋所产生的渗沥水、沼气及恶臭对水体、土壤、大气可能造成的污染要求越来越高，以致造成填埋场场址难选，建场投资增大，运行费用提高。 目前许多发达国家已规定禁止原始垃圾直接在填埋场处理。 二、堆肥法 1)简介 堆肥是使垃圾、粪便中的有机物，在微生物作用下，进行生物化学反应，最后形成一种类似腐殖质土壤的物质，可用作肥料或改良土壤。堆肥的关键在于提供一种使微生物活跃生长的环境，以加速其致菌分解过程，使之达到稳定。堆肥主要受废物中的养分、温度、湿度、 pH值等因素的控制。根据堆肥原理，可分为厌氧分解与好氧分解两种。厌氧分解需在严格缺氧条件下进行，厌氧微生物分解生长较慢，故不多用。好氧分解过程可同时产生高温，从而杀灭病虫卵、细菌等，我国主要采用好氧分解法。堆肥技术的工艺比较简单，适合于易腐有机质含量较高的垃圾处理，可对垃圾中的部分组分进行资源利用，且处理相同质量垃圾的投资比单纯的焚烧处理低很多。堆肥技术在欧美国家起步较早，目前已经达到工业化应用的水平。 2)优缺点比较 优点 堆肥法是一种非常环保的垃圾处理方法。投资较低，技术简单、可消除有害病菌的传播，有机物分解后可作为肥料再利用从而达到资源的循环利用，垃圾减量明显。 缺点

生活垃圾处理技术指南

生活垃圾处理技术指南》建城[2010]61号 关于印发《生活垃圾处理技术指南》的通知 住房和城乡建设部 关于印发《生活垃圾处理技术指南》的通知 各省、自治区、直辖市、计划单列市住房和城乡建设厅（建委、建设局）、发展改革委、环境保护厅（局），北京市市政市容委、上海市绿化和市容管理局，天津市市容园林委，重庆市市政管委，新疆生产建设兵团建设局、发展改革委、环境保护局： 为进一步提高我国生活垃圾无害化处理的能力和水平，指导各地选择适宜的生活垃圾处理技术路线，有序开展生活垃圾处理设施规划、建设、运行和监管工作，住房城乡建设部、国家发展改革委、环境保护部共同组织编写了《生活垃圾处理技术指南》，现印发给你们，请结合本地区实际情况参照执行。 中华人民共和国住房和城乡建设部 中华人民共和国国家发展和改革委员会 中华人民共和国环境保护部 二〇一〇年四月二十二日 生活垃圾处理技术指南

生活垃圾处理是城市管理和公共服务的重要组成部分，是建设资源节约型和环境友好型社会，实施治污减排，确保城市公共卫生安全，提高人居环境质量和生态文明水平，实现城市科学发展的一项重要工作。 我国已颁布的《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》与我国经济发展水平相适应，符合国际生活垃圾处理技术发展方向，在其指导下，我国生活垃圾处理设施建设与处理水平有了较大提高。但是，随着我国经济社会的快速发展和城镇化进程的加快，城市人口不断增加，生活垃圾产生量持续上升同处理能力不足间的矛盾日益凸显，生活垃圾处理与管理工作面临严峻挑战。 为保障我国生活垃圾无害化处理能力的不断增强、无害化处理水平不断提高，指导各地选择适宜的生活垃圾处理技术路线，有序开展生活垃圾处理设施规划、建设、运行和监管，根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》等相关法律法规、标准规范和技术政策，制定本指南。 1.　总则 1.1　基本要求 1.1.1　生活垃圾处理应以保障公共环境卫生和人体健康、防止环境污染为宗旨，遵循“减量化、资源化、无害化”原则。 1.1.2　应尽可能从源头避免和减少生活垃圾产生，对产生的生活垃圾应尽可能分类回收，实现源头减量。分类回收的垃圾应实施分类运输和分类资源化处理。通过不断提高生活垃圾处理水平，确保生活垃圾得到无害化处理和处置。 1.1.3　生活垃圾处理应统筹考虑生活垃圾分类收集、生活垃圾转运、生活垃圾处理设施建设、运行监管等重点环节，落实生活垃圾收运和处理过程中的污染控制，着力构建“城乡统筹、技术合理、能力充足、环保达标”的生活垃圾处理体系。 1.1.4　生活垃圾处理工作应纳入国民经济和社会发展计划，采取

垃圾渗滤液处理工艺设计

渗滤液处理工程 方案设计（150t/d）

目录 目录 (2) 1概述 (1) 工程名称 (1) 设计依据 (1) 基本条件 (2) 2垃圾渗滤液工艺流程和预计各单元去除效率 (2) 工艺流程图 (2) 流程说明 (4) 预计各单元去除效率 (5) 设计规模 (5) 设计进出水水质 (5) 3主要设计工艺参数 (6) 药剂投配 (6) pH调整 (6) 氨吹脱塔 (6) UASB系统 (6) SBR系统 (6) RO反应系统 (7) 污泥浓缩处理系统 (7) 4电气及自控、仪表 (7) 电气 (7) 自控 (7) 仪表 (8) 6土建工程 (8) 建筑物和构筑物简要说明 (8) 加药间 (9) RO系统 (9) 风机房 (9) 综合办公室 (10) 7劳动定员 (10) 8技术经济分析 (10) 投资估算 (10) 处理成本 (11) 主要技术经济指标 (12) 9设计工作进度计划 (12) 10设计质量、进度保证措施 (13) 保证设计质量措施 (13) 设计进度保证措施 (13) 11后期服务人员配备及承诺 (14)

后期服务人员配备 (14) 售后服务承诺表 (14) 12培训计划 (15)

1 概述 工程名称 生活垃圾处理厂渗滤液处理工程 设计依据 1)《城市垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17-2004）； 2)《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》（建标【2001】 101号）； 3）《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889－2008）； 4）《城市环境卫生设施规划规范》（GB50337－2003）； 5）《城市环境卫生设施设置标准》（CJJ27－1989）； 6)《工业企业设计卫生标准》（GBZ1 －2002）； 7)《生产过程安全卫生要求总则》（GB1281－1991）； 9）《城市区域环境噪声标准》（GB3096－1993）； 10）《工业企业厂界噪声标准》（GB12348（9）90）； 11）《环境空气质量标准》（GB3095－1996）； 12）《恶臭污染物排放标准》（GB14554－1993）； 13）《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）； 14）《污水综合排放标准》（GB8978－1996）；

垃圾渗滤液处理工艺总结

目录垃圾渗滤液 (2) 1.1定义 (2) 1.2性质 (2) 1.2渗滤液的处理工艺 (2) 1.2.1传统活性污泥法 (2) 1.2.2根据蒸降比选择渗滤液工艺是否回灌 (3) 1.2.3MBR/DTRO/沸石生物滤池处理工艺 (3) 1.2.4两级管网式反渗透处理填埋场渗滤液 (5) 1.2.5常见的处理工艺组合 (6) 1.2.6垃圾渗滤液新工艺简介 (7)

垃圾渗滤液 1.1定义 垃圾渗滤液是指来源于垃圾填埋场中垃圾本身含有的水分、进入填埋场的雨雪水及其他水分，扣除垃圾、覆土层的饱和持水量，并经历垃圾层和覆土层而形成的一种高浓度的有机废水。 1.2性质 渗滤液是液体在填埋场重力流动的产物，主要来源于降水和垃圾本身的内含水。由于液体在流动过程中有许多因素可能影响到渗滤液的性质，包括物理因素、化学因素以及生物因素等，所以渗滤液的性质在一个相当大的范围内变动。一般来说，其pH值在4～9之间，COD在2000～62000mg/L的范围内，BOD5从60～45000mg/L，重金属浓度和市政污水中重金属的浓度基本一致。 垃圾渗滤液具有不同于一般城市污水的特点：BOD5和COD浓度高、金属含量较高、水质水量变化大、氨氮的含量较高，微生物营养元素比例失调等 1.2渗滤液的处理工艺 1.2.1传统活性污泥法 通过提高污泥浓度来降低污泥有机负荷，活性污泥法可以获得令人满意的垃圾渗滤液处理效果。只要适当提高活性污泥法浓度，使F/M在

0.03～0.31kgBOD5/(kgMLSS·d)之间(不宜再高)，采用活性污泥法能够有效地处理垃圾渗滤液。 1.2.2根据蒸降比选择渗滤液工艺是否回灌 1）当蒸降比>2.0时，推荐采用渗滤液循环回灌处理工艺而实现渗滤液不外排或减少外排量。 2）当蒸降比1.5-2.0时，可选择采用回灌技术和其它技术相结合的方式。 3）当蒸降比<=1.5时，不推荐使用回灌技术。 1.2.3MBR/DTRO/沸石生物滤池处理工艺 说明：该工艺中的MBR设置由一级反硝化系统，一级硝化系统和二级

餐厨垃圾处理技术要求规范(CJJ184-2012).

餐厨垃圾处理技术规范（CJJ 184-2012）1总则 1.0.1为贯彻国家有关餐厨垃圾处理的法规和技术政策，保证餐 厨垃圾得到资源化、无害化和减量化处理，使餐厨垃圾处理工程建设 规范化，制定本规范。 1.0.2本规范适用于新建、扩建、改建餐厨垃圾收集和处理工程 项目的设计、施工及验收。 1.0.3餐厨垃圾处理工程建设，应采用先进、成熟、可靠的技术 和设备，做到工艺技术先进、运行可靠、消除风险、控制污染、安全 卫生、节约资源、经济合理。 1.0.4餐厨垃圾收集和处理工程的设计、施工及验收除应符合本 规范外，尚应符合国家现行有关标准的规定。 2术语 2.0.1餐饮垃圾restaurant food waste 餐馆、饭店、单位食堂等的饮食剩余物以及后厨的果蔬、肉食、 油脂、面点等的加工过程废弃物。 2.0.2厨余垃圾food waste from household 家庭日常生活中丢弃的果蔬及食物下脚料、剩菜剩饭、瓜果皮等易腐有机垃圾。 2.0.3餐厨垃圾food waste 餐饮垃圾和厨余垃圾的总称。 2.0.4泔水油oil in food waste

从餐厨垃圾中分离、提炼出的油脂。 2.0.5煎炸废油waste fried oil 餐馆、饭店、单位食堂等做煎炸食品后废弃的煎炸用油。 2.0.6地沟油oil made from restaurant drainage sewage 从餐饮单位厨房排水除油设施分离出的油脂和排水管道或检查 井清掏污物中提炼出的油脂。 2.0.7干热处理dry thermal treatment 将餐厨垃圾预脱水后，利用热能进行干燥处理，同时杀灭细菌的处理过程。 2.0.8湿热处理hydrothermal treatment 基于热水解反应，在适当的含水环境中，利用热能对餐厨垃圾进行处理，并改变垃圾后续加工性能的餐厨垃圾处理过程。 2.0.9含固率ratio of dry solid to total material (TS) 物料中含有的干物质的重量比率。 2.0.10反当动物饲料ruminant animal feed 用来喂养具有反刍消化方式动物的饲料。反刍动物一般包括羊、骆驼、鹿、长颈鹿、羊驼、羚羊等。 3餐厨垃圾的收集与运输 3.0.1餐饮垃圾的产生者应对产生的餐饮垃圾进行单独存放和收集，餐饮垃圾的收运者应对餐饮垃圾实施单独收运，收运中不得混入有害垃圾和其他垃圾。 3.0.2餐饮垃圾不得随意倾倒、堆放，不得排入雨水管道、污水

垃圾渗滤液处理技术

焚烧垃圾渗滤液处理技术 北极星节能环保网讯:垃圾焚烧厂产生的垃圾渗滤液主要来自未焚烧前储存在贮坑内的垃圾受到一定的挤压作用后排出的水分和垃圾中有机质在贮坑内酸性发酵产生的废水。其水质具有如下特征：(1)水质成分复杂，有机物浓度较高。渗滤液中含有大量的苯胺类、杂环芳烃化合物等难降解有机物，其COD高达30~70g/L。(2)氨氮含量高。渗滤液中氨氮质量浓度一般超过1000mg/L，而且蛋白质、苯胺类等化合物降解后，其含量还会继续升高。(3)可生化性较好。相对于填埋垃圾渗滤液，其BOD5/COD一般超过0.4，VFA含量在5g/L以上，易被微生物降解。焚烧垃圾渗滤液若直接排入水体中，将对环境造成极大的破坏。 笔者以某垃圾焚烧发电厂垃圾渗滤液为处理对象，介绍了预处理—UASB—A/O膜生物反应器—NF的组合工艺的设计及运行情况，以期为同类型废水的设计和运行提供参考。北极星节能环保网！ 1、工程概况 本渗滤液处理站服务范围为现有垃圾焚烧厂垃圾成品库和原生库收集池内渗滤液、地磅房和卸料平台冲洗污水。根据本工程可研报告的论证及相关部门的批复，确定本项工程规模200m3/d。 参考国内焚烧厂渗滤液典型水质参数及根据同类地区同类型垃圾焚烧厂水质参数确定本生活垃圾渗滤液处理站进水主要水质参数，见表1，出水水质按照相关标准和业主要求达到《污水综合排放标准》(GB8978—1996)中的一级排放标准。 表1渗滤液处理站设计水质 2、处理工艺 2.1污水处理 本工程采用“预处理—UASB—A/O膜生物反应器—NF”的污水处理工艺，工艺流程如图1所示。

渗滤液进入调节池前先经过过滤和沉淀去除纤维丝和泥沙等无机物，并在调节池出口处加热到厌氧要求温度，然后在综合罐中调节pH和营养元素、温度等，再用泵提升进入UASB底部。厌氧处理后的出水，进入MBR系统进一步处理。为了确保系统的稳定性，本工程中将生化系统和超滤系统分别独立设置。厌氧出水首先进入A/O生化系统进行硝化-反硝化脱氮。生化池出水进入超滤工艺中进行固液分离，产水进入NF进一步截留不可生化的大分子有机物及部分盐分、纳滤的清液。分离的污泥通过循环泵回流至生物反应器内，其中的污泥质量浓度可达到10～15g/L，处理效率大幅度提高。纳滤过程产生的浓缩液经过絮凝后进污泥浓缩池进行处理。 2.2污泥处理 采用“污泥浓缩+污泥脱水+炉内焚烧”的工艺处理污泥。系统中设置污泥处理系统，预处理系统、UASB、A/O膜生物反应器、膜处理系统等产生的污泥进入污泥浓缩池处理后，再通过带式压滤污泥脱水机，脱水后污泥含水率低于75%，并通过焚烧炉进行焚烧无害化处置。污泥浓缩池上清液和污泥脱水液则回流至调节池进行处理。 3、主要构筑物设计 (1)调节池。由于不同季节、不同时期垃圾堆放产生的渗滤液的水质、水量波动较大，所以将其引入调节池中停留一定的时间，并通过预曝气使废水在池内充分混合，以保证后续处理工艺的稳定运行。调节池尺寸为25m×20m×5m，整个调节池池底标高-2.0m，池底设污泥斗，池顶标高+3.0m。调节池配备2台提升泵，Q=30m3/h，H=10m。 (2)综合罐。废水进入UASB前先在综合罐内进行预酸化，将其中的复杂大分子有机物水解成小分子物质，并在酸化池(综合罐)中设置回流、加热、加药系统，对污水进行预调节，有利于系统的稳定运行，且可去除部分COD和BOD。综合罐直径5m，高5m，碳钢防腐，总有效容积90m3。 (3)UASB。UASB反应塔尺寸D10m×12m，现场制作，总有效容积900m3。

中国城市生活垃圾焚烧处理技术与设施建设的发展历程Micro.

中国城市生活垃圾焚烧处理技术与设施建设的发展历程 佚名 简介：本文回顾了中国垃圾焚烧处理技术和设施建设的发展历程，预测、探讨了其发展。提出了垃圾焚烧处理技术和设施建设中应重点优化、提高的内容要求。明确了把以人为本，全面、协调、可持续的发展观作为指导思想。 关键字：城市生活垃圾，焚烧处理技术，设施建设的发展历程 1.题解 1.1 本文主要研究采用机械炉排炉焚烧工艺设备的生活垃圾(以下简称“垃圾”)焚烧处理技术与设施(厂)。 1.2 本文主要研究已经建成投产并具有发展里程碑意义的垃圾焚烧处理技术与设施(厂)。 1.3 本文主要围绕以下五个方面对垃圾焚烧处理技术与设施进行研究。 (1)焚烧装备 (2)余热锅炉(主要是蒸汽参数) (3)烟气净化 (4)飞灰处理与处置 (5)建厂规模(日处理能力) 2.发展历程 2.1 四川省乐山市凌云垃圾焚烧厂：中国国产化垃圾焚烧处理技术与设施发展的萌芽。 该厂由中国市政工程西南设计院设计，于1988年2月于乐山市建成投产。每日进入机械分选工段的垃圾为50吨，每日平均人炉垃圾为30吨(即单台处理能力)。皮带输送机将分选后的垃圾送至炉顶，由入口加料。“乐山1号炉”为炉顶双孔(加料)、双炉排矩形燃烧室；“乐山2号炉”为炉顶四孔(加料)，单炉排矩形燃烧室。1989年4月为完成建设部“七五”科技攻关项目：“乐山市垃圾焚烧炉改造”，建设了“乐山3号试验炉”，为圆筒型直立燃烧室；燃烧室内壁采用耐火砖砌筑，耐火泥抹面。采用固定炉排，铸铁炉条，其断面尺寸为6×5cm，炉条间隙6-l0cm。炉排温度达60—100℃，高温燃烧区温度达600—80℃。垃圾在炉内依次完成干燥、预热和燃烧，不加辅助燃料。垃圾燃烧产生的热量主要用于入炉垃圾的干燥和预热。 单位处理量投资为2.10万元／吨日，单位处理量能耗为3度／吨，单位处理量运行费为6.16元／吨。 用历史的眼光审视，这是在当时的社会、经济条件下，对开发国产化垃圾焚烧技术装备与设施的大胆(积极)尝试，是中国垃圾焚烧处理技术与设施发展的萌芽。 2.2 深圳市市政环卫综合处理厂(深圳清水河垃圾焚烧厂)：中国垃圾焚烧处理技术与设施发展的第一座里程碑。 深圳市于1985年与日本三菱重工业公司签订合同，成套引进两套日处理能力为150吨／台的垃圾焚烧装备。该厂由核工业第二研究设计院设计。于1985年11月破土动工，1988年6月试产成功，同年11月正式投产。成为当时我国第一座现代化垃圾焚烧厂。 2.2.1 三菱重工焚烧装备采用的是西德马丁式炉排——倾斜逆推往复炉排。 炉排与水平面成26度夹角，炉宽约3来，炉床长约6.5米。炉床从上而下分为干燥区、燃烧区和燃尽区。垃圾在炉排上呈层状燃烧，燃烧空气从炉排下方送人。通过炉排的逆向间歇运动，使垃圾自上而下均匀移动，并对垃圾进行搅动和破碎(烧成团状表面固化的垃圾团)，增加透气性，便于空气与垃圾的充分混合，改善了燃烧条件，有利于垃圾燃尽。

垃圾渗滤液处理工艺方案比选

垃圾渗滤液处理扩建工程工艺方案比选 该资料有水务英才网资深招聘顾问刘先生提供！ 广州市兴丰垃圾卫生填埋场位于广州市中心东北方向约38km的丘陵山地中，占地面积84公顷，填埋库容达2000万m3。是我国第一座在技术和管理上全面与国际接轨的垃圾填埋场，它采用了高标准的建设，并将其营运承包给知名的境外专业公司。该场于2000年11月开始建设，于2002年8月一期工程建成并投入营运，运行一年多来，取得了良好的环境效益和社会效益。兴丰场原设计的进场垃圾接纳量平均为3000 T/d，垃圾渗滤液处理能力为565 m3/d，主要工艺设计参数如表1所示。由于广州市规划中的其它垃圾处理设施不能如期建成，在相当长的一段时间内兴丰场将承担6000 T /d的处理任务，因此渗滤液处理设施的扩建势在必行。扩建后渗滤液总处理能力必须达到1200 m3/d，场区自北向南流水经谷口排入金坑河，再流至兴丰填埋场东南方向大约900 m的总库容达1850万m3的金坑水库。由于下游金坑水库功能环境较为敏感，因此兴丰场渗滤液处理出水必须达到回用水标准。 表1 一期工程渗滤液处理系统设计指标（单位：mg/L） *注：实际处理后水质均达到回用水标准。 1 扩建工程渗滤液水量水质标准 1.1 渗滤液水量 我们的使命：加速中国职业化进程！

根据兴丰场运行1年多来渗滤液产生量、广州降雨量和垃圾填埋方式等综合考虑确定垃圾量增加至6000 t以上时，渗滤液处理水量将增加650 m3/d。 1.2 渗滤液进水水质和出水水质 渗滤液进水水质和出水水质采用采用表1中的参数。 2 扩建工程处理方案选择原则 （1）扩建工程工艺必须达到现有渗滤液处理厂的处理能力和处理效果，保持最终出水稳定地达到回用水水质标准； （2）选择工艺尽可能简单、技术可靠、管理方便、运行高效低耗的处理流程，并尽可能降低工程投资。 （3）由于渗滤液水质变化幅度大，选取的工艺必须有较强的适应性和操作上的灵活性，具有一定的抗冲击负荷能力，并且能够容易进行改造，以适应水质的变化。 该资料有水务英才网资深招聘顾问刘先生提供！ 3 扩建工程处理工艺方案介绍 3.1方案一：UASB+SBR+CMF+RO处理工艺 3.1.1 工艺流程 现渗滤液处理采用的工艺方案为UASB+SBR+CMF+RO，见图1。 我们的使命：加速中国职业化进程！

生活垃圾填埋场渗滤液处理工程技术规范(试行)(HJ564-2010)dy

HJ 中华人民共和国国家环境保护标准 HJ 564－2010 生活垃圾填埋场渗滤液处理工程技术规 范（试行） Leachate Treatment Project Technical Specification of Municipal Solid Waste Landfill 本电子版为发布稿。请以中国环境科学出版社出版的正式标准文本为准。2010—02—03发布 2010—04—01实施 环 境 保 护 部发布

前言 为贯彻《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》和《中华人民共和国水污染防治法》，防治垃圾渗滤液对环境的污染，改善环境质量，保障人体健康，制定本标准。 本标准规定了生活垃圾填埋场渗滤液污染治理工程设计、施工、验收以及运行管理等的技术要求。 本标准为首次发布。 本标准由环境保护部科技标准司组织制订。 本标准主要起草单位：中国环境保护产业协会（城市生活垃圾处理委员会）、城市建设研究院、中国环境科学研究院（固体废物污染控制技术研究所）、北京东方同华科技有限公司、维尔利环境工程（常州）有限公司、北京天地人环保科技有限公司、西门子（天津）水技术工程有限公司、北京国环莱茵环境工程技术有限公司。 本标准环境保护部2010年2月3日批准。 本标准自2010年4月1日起实施。 本标准由环境保护部解释。 I

目次 前 言 (Ⅰ) 1 适用范围 (1) 2 规范性引用文件 (1) 3 术语和定义 (2) 4 总体要求 (3) 5 水量和水质 (5) 6 工艺设计 (6) 7 检测与控制 (9) 8 施工与验收 (10) 9 运行与维护 (11) II

(完整版)国内外城市生活垃圾处理方式的比较

国内外城市生活垃圾处理方式的比较 目前国内外广泛采用的城市生活垃圾处理方式主要有卫生填埋、高温堆肥和焚烧等，这三种主要垃圾处理方式的比例，因地理环境；垃圾成份、经济发展水平等因素不同而有所区别，表2－1为三种处理方式的比较。 由于城市垃圾成份复杂，并受经济发展水平、能够结构、自然条件及传统习惯等因素的影响，所以国外对城市垃圾的处理一般是随国情而不同，往往一个国家中各地区也采用不同的处理方式，很难有统一的模式（表2－1）。但最终都是以无害化、资源化、减量化为处理目标。从应用技术看，国外主要在填埋、焚烧、堆肥、综合利用等方式，机械化程度较高，且形成系统及成套设备。从国外多种处理方式的情况看，有以下趋势：（1）工业发达国家由于能源、土地资源日益紧张，焚烧处理比例逐渐增多；（2）填埋法作为垃圾的最终处置手段一直占有较大比例；（3）农业型的发展中国家大多数以堆肥为主；（4）其它一些新技术，如热解法、填海、堆山造景等技术，正不断取得进展。 焚烧是目前世界各国广泛采用的城市垃圾处理技术，大型的配备有热能回收与利用装置的垃圾焚烧处理系统，由于顺应了回收能源的要求，正逐渐上升为焚烧处理的主流。国外工业发达国家，特别是日本和西欧，普遍致力于推进垃圾焚烧技术的应用。国外焚烧技术的广泛应用，除得益于经济发达、投资力强、垃圾热值高外，主要在于焚烧工艺和设备的成熟、先进。世界上许多著名公司投入力量开发焚烧技术与设备，且主要设备与附属装置定型配套。目前国外工业发达国家主要致力于改进原有的各种焚烧装置及开发新型焚烧炉，使之朝着高效、节能、低造价、低污染的方向发展，自动化程度越来越高。 我国城市垃圾处理起步较晚，截止1992年底，全国垃圾、粪便清运量已达11264万t，而垃圾、粪便无害化处理厂仅有371座，处理总能力71501t/d。近几年各地根据实际情况，从对策和规划着手，对城市垃圾处理技术进行了有益的探索。杭州、常州、天津、绵阳、北京、武汉等城市在学习国外城市垃圾处理技术经验的基础上，自行设计了具有中国特色的垃圾机械化堆肥处理生产线；深圳、乐山等城市建设垃圾焚烧厂的成功，也为各城市应用焚烧技术提供了经验；沈阳、鞍山等城市对医院垃圾实行统一管理，集中焚烧，也走出了特种垃圾处理的新路。 表2－1三种垃圾处理方式比较

垃圾渗滤液处理设备及方法

人们日常生活中常常会产生较多垃圾，而这些垃圾通常存在大量渗透液，一旦处理不当，将对环境带来重大破坏。因此，相关人员应当高度重视垃圾渗滤液处理技术的应用，避免造成二次污染，从而影响人们的生活质量。 由于该液生化性不稳，因此，在处理时并非全部适用生化处理法。具体可参考以下几点： （一）物化处理技术 是利用物理手段或化学试剂对其加以处理的技术，根据应用工具及效果不同，主要分为活性炭吸附、化学氧化、催化氢等方式。具体方法如下：（1）工作人员利用活性炭吸附垃圾渗滤液中的有机成分，尤其是污染程度较大的物质如苯胺等，降低垃圾渗滤液的污染能力；（2）利用化学试剂对垃圾渗滤液进行处理如Fenton试剂，它能够让垃圾渗滤液中的有机物质得到有效的沉积，待完成处理后可根据一定比例将亚铁离子与双氧水混合在一起，让其产生羟基自由基，这样可以进一步提高垃圾渗滤液中氧化物分解能力，而且分解后所形成的二氧化碳与水并不会对环境造成破坏，这种方法较为简便且应用范围较大。

（二）生物处理技术 在垃圾渗滤液处理过程中具有较为广泛的应用范围，具体可分为厌氧型处理工艺、好氧型处理工艺、好氧与厌氧相结合处理工艺等三种类别。 （三）膜处理技术 垃圾渗滤液的成分复杂，故而在处理过程中并不能单独依靠以上处理技术，而是在其后应用膜处理技术手段，有效确保垃圾渗滤液出水有机物以及氮、氨成分的绝对稳定。根据使用材料孔径差异可将其分为反渗透、组合膜、纳滤、高压反渗透等四种工艺方法。 （四）等离子体降解技术 它主要的运行原理为在其中放置化学活性物质如二氧化氢、超氧等，让垃圾渗滤液中难以降解的有机物得到适当处理，然后借助高能物化反应让这些成分得到进一步消除，以此降低垃圾渗滤液的污染性。 想知道更多关于设备和方法方面的知识，可以咨询郑州海佳水处理设备有限

城市生活垃圾处理技术的探讨

城市生活垃圾处理技术的探讨 背景：随着国民经济的发展、城市人口的增加和人民生活水平的提高，城市生活垃圾也异常迅速地增加。据估计，今后我国城市生活垃圾将以每年10%左右的速度增加，因此科学、合理、经济、有效地消纳城市生活垃圾已成为现代环境保护工作中一个刻不容的问题。 摘要：本论文主要介绍了目前国内主流的较为成熟的垃圾处理技术，和这些方法所存在的问题。同时也提出适合我国城市垃圾处理的技术，以实现垃圾“减量、再用、循环”的无害化处理。 关键词：城市垃圾；处理；问题；技术；垃圾填埋。 随着我国社会经济的快速发展，同时伴随着城市化的不断加快，城市中产生垃圾的种类和速度都在不断的增加，同时随之而来的环境污染问题也逐渐引起越来越多的重视。近年来，我国在生活垃圾的处理和污染防治工作中取得了巨大的发展。然而相对于我国的城市生活垃圾产生量的增长，生活垃圾分类、回收和处理方面的能力与发展十分的不对称，与世界各国相比比较滞后。 一、我国城市生活垃圾现状分析 一、城市生活垃圾产生量及其构成特征。 近十年来，我国城市垃圾产生量大幅度增加。自1979 年以来，我国的城市垃圾平均以每年8。98% 的速度增长，少数城市如北京的增长率达15－20%。而中国600个城市共产生1。6亿吨，同时县城共产生生活垃圾8000万吨，农村生活垃圾1。5亿吨，建筑垃圾5亿吨，餐余垃圾1000万吨。这样的话每年共产生将近10亿吨的垃圾，但是其中大部分垃圾不能得到有效的处理。 我国城市垃圾在产量迅速增加的同时，垃圾构成及其理化问题也相应地发生了很大变化。我国城市生活垃圾构成拥有以下变化趋势： （1）有机物增加； （2）可燃物增多； （3）可回收利用物增多； （4）可利用价值增大。 二、城市生活垃圾管理与处置现状。 我国城市垃圾清运处置主要由各市环卫部门主管。垃圾清运处置过程的管理、监督、运行基本由一家完成。许多城市环境卫生实行市、区、街道三级管理体制。垃圾清运处置费用靠政府全额财政拨款，生产效率低而技术含量少，仍属于劳动密集型行业。 长期以来，我国城市垃圾处置主要以寻找合适地点加以消纳为目的。目前，我国城市垃圾处置的最主要方式是填埋，约占全部处置总量的70% 以上；其次是高温堆肥，约占20% 以上；焚烧量甚微。 而2005年《各地区城市市容环境卫生情况》显示，当年全国生活垃圾无害处理率仅为51。7%。建设部2006年调查表明，全国600多座城市，有1／3以上被垃圾包围。全国城市垃圾堆存累计侵占土地5亿平方米，相当于75万亩。 有媒体报道称，中国1/3以上的城市均深陷垃圾围城困局。另有数据指出，

我国生活垃圾处理技术的现状及发展趋势

一、我国生活垃圾处理技术的现状及发展趋势 1、现状 纵观国内生活垃圾处理技术的理论硏究和工程实践,成熟且常用的生活垃圾处理技术主要有填埋、堆肥、焚烧3种。回收利用技术U前仅在少数儿个城市中进行试点工作，应用实例尚不多。 1.1填埋技术现状 填埋技术作为生活垃圾的传统和最终处理方法,U前仍然是我国大多数城市解决生活垃圾出路的最主要方法，约占处理总量的95%左右。根据环保措施（主要有场底防渗、分层压实、每天覆盖、填埋导排气管、渗沥水处理、虫害防治等）是否齐全、环保标准能否满足来判断，我国的生活垃圾填埋场可分为3个等级:简易填埋场（非卫生填埋场）、受控填埋场（准卫生填埋场）、卫生填埋场。严格按标准建设和运营的卫生填埋场数量较少，部分城市特别是经济不发达地区还是简易填埋。 1.2堆肥技术现状 我国具有传统堆肥技术的悠久历史，但堆肥处理率并不高。LI前只有5%左右，在我国常用的生活垃圾堆肥技术可分为两类;简易高温堆肥技术、机械化高温堆肥技术。 1.3焚烧技术现状 我国生活垃圾焚烧技术的硏究起步于20世纪80年代中期。“八五”期间被列为国家科技攻关项LI,LI前仅有深圳、上海等少数城市釆用了焚烧技术,尚处于起步阶段。 2、技术发展趋势 2.1填埋技术展望 填埋气体导排技术在生活垃圾填埋场得以普遍采用并不断完善，同时填埋气体回收利用技术在取得经验的基础上不断扩大试验范围;大中城市的生活垃圾填埋场基本上能做到每天覆盖。覆盖材料除粘土外，新型替代覆盖材料的研制工作也取得进展，并在部分缺少覆盖土源的生活垃圾填埋场试点应用。在引进、消化的基础上, 开发出压实机等新一代的国产化填埋专用机具，用于生活垃圾填埋场并取得较好效果。填埋技术在我国生活垃圾处理领域的主导地位，在今后相当长的一段时间内不会改变，但生活垃圾填埋处理的比例将稳步下降，而填埋场中卫生填埋场的比例将明显上升。 2.2堆肥技术展望

生活垃圾处理现状分析概要

我国生活垃圾处理现状分析与技术发展方向研究 1.生活垃圾处理发展概况 建设部《中国城市建设统计年报》显示,截止至2005年底,我国垃圾填埋、堆肥和焚烧的无害化处理能力所占比例分别为82.4%、4.7%和12.9%。 在1990-2005年期间,城市垃圾清运量年平均增长率为5.5%,城市垃圾量的增长稍快于城市人口的增长。80年代,人均垃圾产量为0.5~0.6kg/(人·d;90年代,垃圾产量为0.7~0.8kg /(人·d;21世纪初,垃圾产量预计为0.9~1.0kg/(人·d。 从近10年来我国城市垃圾处理所发生的变化可以看出,城市垃圾取得的成绩和进步是明显的,特别是先进的垃圾处理技术开始逐步得到应用。例如,在近几年建设的许多填埋场中,为提高填埋场的防渗水平,采用高密度聚乙烯膜作为防渗材料;为提高填埋作业效率,一些大型的填埋场采用了填埋压实机;一些城市如杭州、广州、深圳等的填埋场开始对填埋气体进行回收利用。 垃圾焚烧处理从无到有,不断发展。深圳市于1985年从日本三菱重工业公司成套引进两台日处理能力为150吨/日的垃圾焚烧炉,成为我国第一座现代化垃圾焚烧厂。国内一些经济基础较好的城市如上海、广州、北京等都建设了较高标准的垃圾焚烧厂,这些焚烧厂多为通过利用国外资金、引进关键技术或设备、按照较高污染控制标准来建设的现代化大型垃圾焚烧厂。 堆肥处理是我国城市垃圾处理使用最早也是在早期阶段使用最多的方式。堆肥处理主要采用低成本堆肥系统,大部分垃圾堆肥处理场采用敞开式静态堆肥。“七五”和“八五”期间,我国相继开展了机械化程度较高的动态高温堆肥研究和开发,并取得了积极成果。 当前,垃圾处理的投入与垃圾处理的需求相比仍明显不足,垃圾处理的水平还很低,从总体上讲,城市生活垃圾处理还处于由粗放到处理的发展阶段。主要表现为垃圾堆放现象普遍存在,垃圾处理场的二次污染相当普遍。