当前位置：文档库 › 国际私法期末简答A

国际私法期末简答A

五、简答：

1、我国学者关于国际私法范围的主张？P13

答：我国国际私法的范围包括国际私法的研究对象范围和国际私法的内容范围两个方面。国际私法的内容范围实质上主要是指国际私法应该包括哪些规范，包括什么内容的问题。在国际私法范围的问题上，不仅外国学者历来都争论不休，而且我国学者对此也认识各异，比较有影响的观点至少有以下七种：

第一种观点，国际私法与冲突法同义，因此国际私法的范围只包括冲突规范。李浩培教授等持这种观点。

第二种观点，国际私法的范围主要是冲突规范，其他相关规范是为冲突规范的适用服务的。董立坤教授持这种观点。

第三种观点，国际私法的范围主要是冲突法，但是除了包括冲突规范外，还应包括规定涉外民商事案件管辖权的规范和承认与执行外国法院判决的规范。唐表明教授等持此观点。

第四种观点，国际私法的范围包括冲突规范、规定外国人民商事法律地位规范、国际民事诉讼程序规范和国际商事仲裁程序规范。刘丁和章尚锦两位教授持这种观点。

第五种观点，国际私法的范围包括冲突规范、国籍和规定外国人的民事法律地位规范，国际民事管辖权规范和有关司法协助规范等。张仲伯教授持这种观点。

第六种观点，国际私法的范围包括规定外国人民事法律地位的规范、冲突规范、国际统一实体规范、国际民事诉讼程序与国际商事仲裁程序规范。韩德培和李双元教授持这种观点。第七种观点，国际私法的范围除包括规定外国人民事法律地位的规范、冲突规范、国际统一实体规范和国际民事诉讼程序与国际商事仲裁程序规范以外，还包括国内法中用于调整涉外民事法律关系的规范（简称“国内专用实体规范”）。

从上述可以看出，所有观点都认为冲突规范是国际私法最基本的规范。然而，国际私法除了包括冲突规范以为具体还应该包括那些规范，主要是围绕是否应该将国际统一实体规范以及国内专用实体规范纳入国际私法的范围展开争论。董立坤、张仲伯教授反对将国际统一实体规范纳入国际私法范围。赞成将国际统一实体规范纳入国际私法范围的典型代表是韩德培、肖永平、黄进教授等。

我国学者高宏贵教授认为，国际私法的范围应包括外国人民商事法律地位的规范、冲突规范、国际民事诉讼程序与国际商事仲裁程序规范和国际统一实体规范，至于国内专用实体规范是否应当纳入国际私法的范围，应该根据不同的情况不同地对待，其中，包含在国内专门用于调整涉外民商事法律关系的实体法规范之中的有关法律适用和解决争议的规定，它们允许当事人选择适用外国法，这部分应当属于国际私法范畴。

2、一般侵权行为的准据法？（新发展）P319

答：所谓侵权行为之债，是指行为人以作为或者不作为的方式侵害他人的人身或财产并造成损害时而承担民事赔偿责任的一种债权债务关系。如果这种债权债务关系的主体或客体或损害结果等与外国或者外法域有关联，就构成涉外侵权行为之债。

传统的法律适用原则：1、适用行为地法。2、选择适用侵权行为地法或当事人共同属人法。3、重叠适用侵权行为地法和法院地法。4、重叠适用侵权行为地法和法院地法以及当事人共同属人法。

一般涉外侵权行为法律适用的新发展：1、当事人意思自治。2、适用侵权自体法。3、适用受害人更有利的法律。4、对特殊侵权行为适用特殊的规则调整。

3、法律规避的效力？P：251

答：法律规避的效力，是指当事人规避法律的行为是否有效以及这种行为将产生何种后果。各国在理论、立法、司法实践上都存在较大的分歧和差异，大致有以下五种情况：

第一，无论规避内国法还是规避外国法的行为均是无效的。第二，规避内国法的行为无效，

规避外国法的行为有效。第三，仅仅规定规避内国法的行为无效，对规避外国法的行为是否有效不作规定。第四，仅仅规定规避内国强制性或者禁止性的法律规范的行为无效，对规避外国法和内国法的其他规定是否无效未作规定。第五，法律规避行为是有效的。

由于国际私法所调整的关系具有非常复杂的涉外性，因此国际私法上的法律规避应当包括一切法律规避在内，既包括当事人规避本国法，也包括当事人规避外国法。我国高宏贵教授认为，一般来说，当事人规避内国法尤其是规避内国公平合理的强制性或者禁止性的法律规范的行为应该是一律无效的。而对于当事人规避外国法的问题，要具体分析、区别对待。此外，还需要考虑相关国家之间是否有彼此维护对方国家法律效力的双边条约或协定以及是否存在互惠关系。

4、简述物之所在地法的适用范围？P273

答：物之所在地法原则是指以物权关系的客体物所在地的法律作为处理涉外物权关系法律冲突的原则。根据各国的立法和司法实践，在涉外物权关系的问题上，物之所在地法的适用范围主要表现在：1、动产与不动产的识别与区分由物之所在地法决定。2、物权客体的范围只能由物之所在地法决定。3、物权的种类和内容由物之所在地法决定。4、物权的取得、变更和消灭通常也应由物之所在地法决定。5、物权的保护方法一般由物之所在地法决定。

关于物权保护方法的法律适用，我国《民法通则》并未作出明确规定，只是该通则第144条规定：“不动产的所有权，适用不动产所在地法律。”一方面未明确表明该条规定是物权保护方法的法律适用，而是泛泛地规定不动产之所有权的法律适用；另一方面它仅仅规定了不动产的所有权，而没有规定不动产除所有权以外的其他物权以及动产物权的保护方法之法律适用。有鉴于此，1988年我国最高人民法院颁布的意见规定，动产的租赁关系适用出租人营业所所在地法律。

5、简述国际私法的性质？（国内法和国际法性质）P21

答：国际私法既具有公法性质，又具有私法性质；国际私法是同时具有实体法性质和程序法性质以及特殊的法律适用性质的一个非常特殊的，并且是一个非常重要的法律部门。至于国际私法是国际法还是国内法，赞成国际私法是国内法的主要代表人物有：法国的巴丹、巴迪福、德国康恩等，被称为“国内法学派”或“民族主义学派”。赞成国际私法是国际法的主要代表人物有：德国的萨维尼、意大利的孟西尼等，被称为“国际私法学派”或“世界主义学派”。赞成国际私法既具有国际法性质又具有国内法性质的代表人物有：齐特尔曼等，被称为“综合论”学派或“二元论”学派。

我国学者高宏贵认为，任何简单地、僵化地将国际私法归结为国际法性质或者国内法性质的主张都是不能完全令人信服的。应该从动态的和发展的角度去探讨国际私法的性质。一方面国际私法既具有国际法性质，又具有国内法性质，另一方面，二者不能等量齐观，从传统意义上的国际公法的角度来看，到目前为止，国际私法仍然主要是国内法性质，同时兼有一定的国际法性质，但是从动态和宏观发展的角度来看，未来的国际私法虽然仍具有国内法性质，但将主要具有国际法性质。

之所以说从传统意义上的国际公法的角度来看，到目前为止，国际私法仍然主要是国内法性质，是因为国际私法和传统意义上的国际公法有以下区别：（1）二者的立法基础不同。（2）二者的法律关系主体不同。（3）二者的法律关系的内容不同。（4）二者的法律内容不同。（5）二者的法律渊源不尽相同。（6）二者的法律适用范围不同。（7）二者解决争议和纠纷的主体不同。（8）二者解决纠纷的方法不同。

之所以说从动态和宏观发展的角度来看，未来的国际私法将主要具有国际法性质，是因为：（1）国际私法和国际公法有着诸多的密切联系，国际私法本身就应当具有一定的国际私法性质。（2）从国际法的发展趋势和广义的国际法角度来看，未来的国际私法应该主要具有国际法性质，并且是整个国际法学体系中独立的二级学科。

6、适用公共秩序保留时应注意哪些问题？P242

答：第一，必须将国内民法的公共秩序与国际私法上的公共秩序区别开来。第二，援用公共秩序保留时不应与他国主权行为相抵触。第三，不应将因公共秩序保留而不适用外国法与外国公法的排除适用混为一谈。第四，能否援用公共秩序保留来限制条约中的统一冲突规范的效力，XX认为，“条约必须遵守原则”必须坚持，国家主权也必须收到尊重。条约的缔结者或参加者只能对条约中的极少部分条款提出保留，且只能保留条约中的一般条款，不能保留条约中的基本原则性条款，在条约的具体实施过程中，应全面履行条约中除保留条款以外的义务，不得再运用公共秩序保留条款来限制条约的效力。第五，可否一概以法院地法取代因公共秩序保留而被排除在本应适用的外国法。XX认为，在本应适用的外国法被排除后，尽管各国的司法实践比较一致的做法是适用法院地法，但不能将其固定的规则绝对化，应该让法院有机会根据个案的实际选择最适当的法律规则，或者与案件有最密切联系的法律，或者采取分割方法分别适用法院地法和外国法。第六，应当将外国法的内容与外国法的适用结果区别开来。第七，如何对待外国的公共秩序问题，一般不考虑外国的公共秩序或公共政策，但也有例外值得考虑。

综上所述，公共秩序本身的灵活性，它依赖于法官的自由裁量。但是，在各国的司法实践中，适用公共秩序保留制度的限制越来越多，适用的机会越来越少。反映了公共秩序保留不再是主要调整各国实际利益和政策冲突的需要，而在很大的程度上是各国主权观念的需要。

从我国实际情况出发，在下列情况下可援用公共秩序保留排除外国法的适用：（1）如果适用外国法违反我国宪法的基本精神和基本原则，有损于我国国家统一和民族团结；（2）如果适用外国法有损于我国的主权和安全的；（3）如果适用外国法违反我国有关部门法的基本准则；（4）如果适用外国法违背我国缔结或参加的国际条约所承担的义务，或者违反国际法上公认的公平正义原则的。另外还可根据对等原则，借助公共秩序保留制度排除该外国法的适用，以作为报复措施。

7.法律规避的性质p250

法律规避的性质，实际上论及的是法律规避究竟是国际私法中一个独立性的问题，还是属于国际私法公共秩序保留问题的一部分。对此，国际私法学界有两种不同的主张。一派学者认为，法律规避是国际私法中一个独立性的问题，不应与公共秩序保留问题混为一谈。在他们看来，两者虽然在结果上通常都是对外国法不予适用，但其性质不同。因公共秩序保留而不适用外国法，是着眼于外国法的内容和适用结果；因法律规避而不适用外国法，则是着眼于当事人的虚假行为。另一派学者却认为，法律规避不是国际私法中一个独立性的问题，它应该是国际私法中公共秩序保留问题的一部分。在他们看来，不适用外国法而适用内国法时，两者都是为了维护内国法的权威，法律规避可以视为公共秩序保留问题的一个附带条件。

法律规避应该是国际私法中一个独立性的问题，虽然两者都排除特定的外国法的适用，并最终都不同程度地适用内国法，但两者至少有如下主要区别：

（1）两者的着眼点不同。因公共秩序保留而不适用外国法，是着眼于外国法的内容尤其是外国法的适用结果；因法律规避而不适用外国法则是着眼于当事人的行为。

（2）两者的起因不同。公共秩序保留是由于内国冲突规范所指引的外国法的内容或者适用结果与内国的公共秩序相抵触所引起的；法律规避则是由于当事人为逃避应当适用的对自己不利强制性或者禁止性的法律而增设或者改变连结点的行为造成的。

（3）两者的主体不同。公共秩序保留的主体是国家机关，主要是内国法院；法律规避的主体则是涉外民商事法律关系的当事人。

（4）两者的行为目的不同。公共秩序保留的目的在于维护内国法的权威，防止侵害内国公共秩序的外国法的适用，并借以维护内国的利益；法律规避的目的在于当事人获得对自

己有利的法律适用。

（5）两者的行为性质不同。公共秩序保留是国家机关的合法行为；法律规避是一种私人的逃法或脱法行为，且绝大多数国家认为它是一种非法行为。

（6）两者的保护对象不同。前者所保护的对象是内国的法律，且是内国法中的基本原则和基本精神，并不一定是禁止性的法律规范；后者所保护的对象既可以是内国法，也可以是外国法，且多为禁止性或者强制性的法律规范。

（7）两者的后果不同。前者后果通常是各国依法院地法的相关规定来调整有关的涉外民商事法律关系，当事人不承担任何法律责任；后者的后果是有关法律关系将依原本应当适用的那个内国法或者外国法予以调整，不仅当事人规避法律的目的不能达到，而且还可能要追究当事人的法律责任。

（8）两者的理论认可程度不同。几乎所有的学者都对公共秩序保留制度持充分的肯定态度；而，对于法律规避，学者们对它的性质和效力等问题却存在着各种争议。

（9）两者在立法上的表现不同。各国立法无一例外地规定了公共秩序保留制度，且不少国家是将其公开载入了民法典；而法律规避仅仅被认为是一种学说，除少数国家外，绝大部分国家的立法还未明文对它作出规定。

8.外国法的查明方法p256

由于各国对外国法的性质之认识存在着分歧，所以，各国对外国法的查明方法也不尽一致，大致上可以归纳为以下四种类型：

（1）将外国法当做“法律”，完全由法官依职权查明，无须当事人举证。

（2）将外国法当做特殊的“法律”，原则上由法官依职权查明，当事人负有协助义务。

（3）将外国法当做“事实”，完全由当事人举证证明。

（4）将外国法当做“事实”，原则上由当事人举证证明，但在特殊情况下法院也可以直接认定。

我国最高人民法院通过一系列的司法解释对如何查明外国法的内容作出了比较全面和合理的规定，这些规定具有下列主要特点：

（1）既非单纯地由法官依职权查明，也非单纯地由当事人查明，而是根据不同的情况分别采用不同的查明方法。

（2）秉承以“事实为根据，以法律为准绳”的原则，尽可能穷尽一切办法查明外国法的内容。

（3）既尊重当事人的意见，又确保国家司法机关在查明外国法内容时的权威。

9.冲突规范在国际私法中的地位和作用p169

冲突规范是国际私法最基本和最重要的规范，理由如下：

1.从国际私法产生和发展的历史来看，冲突是国际私法最基本的规范。国际私法就是在利用冲突规范解决各国或者各法域之间的法律冲突的基础上产生和发展起来的。

2.从国际私法的主要目的和中心任务来看，冲突规范是国际私法最基本、最重要的规范。现代国际私法的主要目的是在各国法律中寻找平衡点，以求得最公正、合理、及时和妥善地处理涉外民商事法律关系。国际私法的中心任务就是解决各国法律之间的矛盾和冲突，继而妥善地处理涉外民商事法律关系。

3.从各国学者对国际私法的范围之认识来看，冲突规范是国际私法最基本、最重要的规范。无论哪个国家或者地区的学者，也无论各个国家或者地区不同历史时期的学者都认为国际私法的范围应当包括冲突规范。

4.从冲突规范本身的特点和适用范围来看，它是国际私法最基本、最重要的规范。（1）冲突规范可以调整一切涉外民商事法律关系。（2）某些特殊领域的涉外民商事法律关系只能通过冲突规范来调整。（3）统一实体法规范并不能完全取代冲突规范在国际私法中的地位和

作用。这是因为：第一，国际条约中的统一实体法规范，通常只对缔约国当事人之间的涉外民商事法律关系具有调整功能。第二，某些国际条约和国际惯例中的统一实体规范具有任意性。第三，有关的国际统一实体法规范可能对一些涉外民商事法律关系未予以调整或者仅仅对涉外民商事法律关系的部分问题作出调整。

在承认冲突规范在国际私法中的重要地位和作用的前提下，还要充分认识到冲突规范与国际统一实体法规范相比的固有缺陷，并对传统的冲突规范进行科学合理的改良：

1.增加连结点的数量从而增加可供选择的法律

2.将同类法律关系进行合理划分，依其不同性质规定不同的连结点

3.对同一法律关系的不同方面进行分割，对不同部分或不同环节规定不同的连结点

4.用灵活的开放的连结点和准据法代替僵硬的封闭的连结点和准据法

10.反致在理论上的分歧p227

各国法学界对反致制度的不同见解归纳起来大体上可以分为赞成和反对两派。两派争论的焦点主要集中在：反致是否有损于国家主权的问题；反致是否可以使判决结果一致性的问题；外国的实体规范和冲突规范能否分割的问题等。具体说来，赞成反致的理由主要有：

1.采用反致有利于维护内国的国家主权，并可以扩大内国法的适用范围，同时还有利于减轻内国法院的负担。

2.采用反致有利于尊重他国的主权要求。

3.采用反致在一定程度上可以实现判决结果的一致。

4.采用反致可保证外国法律的完整性。

5.采用反致有时可以得到更合理的判决结果。

6.采用反致可作为国际礼让之表示。

反对反致有以下理由：

1.反致有损于内国的国家主权。

2.采用反致有否定内国冲突规范妥当性之嫌。

3.采用反致违背了法律的稳定性。

4.采用反致于实际不便，并且大大增加了受案法院的负担。

5.采用反致会导致恶性循环。

6.采用反致会进一步激化人们对冲突规范的批评。

11.涉外合同准据法的历史发展（3个阶段）p285

1.以空间连结因素确定合同准据法的阶段

所谓以空间连结因素确定合同准据法，是指以涉外合同的缔结地或者履行地等僵硬的空间连结因素作为确定合同准据法的依据。自13、14世纪“法则区别说”产生至16世纪“意思自治说”提出之前

2.以合同当事人的主观意向确定合同准据法的阶段

所谓以合同当事人的主观意向确定合同准据法，是指涉外合同的双方当事人可以根据自己的意思表示共同协商选择适用于合同的法律。该原则受到国际社会的普遍关注并引发激烈的争论是在法国学者杜摩兰于16世纪提出来之后。

3.“合同自体法”阶段

自20世纪之后，“合同自体法”理论占有十分重要的地位。所谓合同自体法实质上是指合同双方当事人共同选择的法律，当事人既没有明示选择、也无默示选择时，则适用与合同有最真实、最密切联系的法律。

合同自体法理论实现了涉外合同法律适用问题上的主观论与客观论的协调和结合，平息了主观论与客观论在涉外合同法律适用问题上的纷争。它既肯定了意思自治原则，适应了各国经济和社会发展的需要，又弥补了意思自治原则的不足，即对当事人没有选择法律的场合

涉外合同应当如何适用法律的问题做出了规定。

国际私法简答题

国际私法简答题 1．简述涉外民事关系的特征。答：涉外民事关系是具有涉外因素的民事关系，是国际私法的调整对象。(1分)涉外民事关系具有以下三个法律特征： (1)涉外性。涉外民事关系具有涉外因素，这种涉外因素可以表现为法律关系主题的一方是外国的自然人、法人或者国家、法律关系的客体位于国外、法律关系的产生、变更或者消灭发生在国外。(3分) (2)广泛性。广泛性指涉外民事关系既包括婚姻家庭关系、财产继承关系、侵权关系等一般意义上民事关系，又包括各种商事合同关系，概言之，平等主体之间发生的具有涉外因素的财产关系以及与财产相联系的人身关系均属涉外民事关系的范畴。(3分) (3)国际性。涉外民事关系是在国际交往中产生的，在形式上通常表现为不同国家当事人之间的关系，实质上体现着国家之间的关系。涉外民事关系要服从国家的对外政策，要受国际关系的制约。(3分) 2．简述我国涉外法定继承的法律制度。答：《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》对涉外法定继承作了规定。 (2分)《中华人民共和国继承法》第36条规定：中国公民继承在中华人民共和国境外的遗产或者继承在中华人民共和国境内的外国人的遗产，动产适用被继承人住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。外国人继承在中华人民共和国境内的遗产或者继承在中华人民共和国境外的中国公民的遗产，动产适用被继承人住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。(3分) 《中华人民共和国民法通则》对《中华人民共和国继承法》的规定进行了完善。该法第l49条规定：遗产的法定继承，动产适用被继承人死亡时住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。(3分) 上述法律规定表明我国在涉外法定继承方面采用区别制。(2分) 3．简述承认与执行外国法院判决的程序。答：大陆法系国家承认与执行外国法院判决采用发执行证方式，即被请求国法院根据请求国法院的请求，对外国法院判决作形式审查或实质审查，认为外国法院判决具备执行条件，便发给执行证，或作出承认的裁定，交付执行。(4分) 英美国家采用诉讼式和登记式程序承认和执行外国法院判决。诉讼式是指英美国家

国际私法期末习题

《国际私法》期末练兵综合测试题（1）一、名词解释冲突规范法律的域外效力国际礼让说最密切联系原则选择性冲突规范先决问题公共秩序保留客观标志说婚姻形式要件执行外国法院判决二、填空题 1.涉外民事关系的法律调整分为两种方式，一种是冲突法调整，一种是（实体法）调整。 2.冲突规范在结构上由范围和（系属）组成。 3.1849年德国著名法学家萨维尼在《现代罗马法体系》一书中提出了（法律关系本座说），创造性地提出了解决法律选择问题的标准，这在国际私法的发展史上具有里程碑意义。 4.（最密切联系学说）是在法律关系本座说基础上建立起来的。 5.最早提出公共秩序这一概念的是意大利法学家（巴托鲁斯） 6.英美法系国家把外国法律看作事实，诉讼过程中由（当事人）举证。 7.自然人权利能力的法律冲突，国际上一般以（属人法）解决。 8.自然人行为能力的法律冲突，国际上一般以（属人法）解决。 9.新颖性是一项发明取得专利权的实质性要件之一。对新颖性，各国采用了不同的标准，我国采用的是（有限世界新颖性）标准。 10.《保护工业产权巴黎公约》规定了工业产权保护优先权原则，《公约》规定对发明专利给予（12个月）的优先权保护。三、判断题。 1.2000年3月，中国某旅行社在中国组团到泰国旅游。旅行团到达泰国的当日，旅行团的游客因食用变质的食物，全部食物中毒。在泰国医院治疗7天后，游客们回国。游客们回国后，在北京市某法院提起诉讼，要求旅行社赔偿损失。在本案中，法院只能适用侵权行为地法，即泰国法作为准据法。（×） 2.仲裁协议的形式可以表现为以下三种：合同中的仲裁条款、当事人双方签订的仲裁协议书、能证明仲裁协议订立的有关文件。（√）。 3.不动产所有权，适用不动产所在地法这一冲突规范的系属是不动产所有权。（×） 4.侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法，当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的，也可以适用当事人本国法律或住所地法律。这条冲突规范是有条件的选择型冲突规范。（×） 5.德国萨维尼的公共秩序保留理论与意大利孟西尼的公共秩序保留理论是有原则性区别的。（√） 6.法院依公共秩序保留排除了本应适用的外国法后，一般多适用法院地法取而代之。（√） 7.专利权人自提出专利申请之日起满4年，或自专利批准之日起满3年，无正当理由，

国际私法期末整理

国际私法期末重点整理说明：名词解释在第二、三、四章中，第一章、第二章和最后一章是小题目。第三章涉及各种各样的题型，案例分析出在这里。重点是第二、三、四、九、十章。论述不是死题目，法条滚瓜烂熟，加上上课讲的东西整理，论述题ok，夸侵权、合同好几章。大的方面、细的方面都要说到。实际上说的是我国的立法。简答题按书上的背。案例分析模板：本案应适用xx法作为准据法。xxx 的财产为动产。我国法律规定，xxxxx。本案中，xxx的法定住所在xxx。但xxx经常居住地和住所不一致。根据xxx第xxx条规定，xxxx。因此，xxxx，故本案应适用xxx法。第一章概述（小题目）调整对象： ①国际私法中调整外国人民商事法律地位的规范（基础地位） ②国际私法中调整实体权利义务的规范（分为冲突规范和国际统一实体法规范） ③国际私法中调整程序的规范（分为国际民事诉讼法和国际商事仲裁法）

国际民商事关系的国际性的涵义（涉外）国际性=跨越法域的界限主体的涉外性：民商事关系的主体有一方或双方是外国自然人、法人或是特殊情况下参与民商事活动的国家或国际组织。客体的涉外性：民商事法律关系的标的物在外国境内法律事实的涉外性：权利义务据以产生的法律原因或事实必须发生在国外《最高人民法院关于适用涉外民事关系法律适用法若干问题的解释》（一）第一条民事关系具有下列情形之一的，人民法院可以认定为涉外民事关系：（一）当事人一方或双方是外国公民、外国法人或者其他组织、无国籍人；（二）当事人一方或双方的经常居所地在中华人民共和国领域外；（三）标的物在中华人民共和国领域外；（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外；（五）可以认定为涉外民事关系的其它情

经典国际私法试题及答案

2007-2008学年第一学期《国际私法》（303020013）期末考试试题（A卷）考试对象：法学专业2005级本期末试卷满分为100分，占课程总成绩的100%。答题要求： 1．请将所有答案统一写在答题纸上，不按要求答题的，责任考生自负。 2．答题纸与试卷一同交回，否则酌情扣分。一、单项选择题（每题1分，共20分） 1、下面哪一学说的出现，标志着国际私法学的诞生。( B) A．法国的法则区别说 B．意大利的法则区别说 C．荷兰的国际礼让说 D．既得权说 2、国际私法最早最主要的法律渊源是 (A)。 A. 国内立法 B. 国际惯例 C. 国际公约 D. 国内判例 3、既得权说是（C）提出来的。 A. 巴托鲁斯 B. 杜摩兰 C. 戴西 D. 库克 4、（A）是《第二次美国冲突法重述》的指导原则。 A. 最密切联系原则 B. 当事人意思自治原则 C. 自体法原则 D. 场所支配行为原则 5、世界各国都将公共秩序保留作为捍卫本国根本利益的一项重要法律制度。关于这一制度，下列哪项判断是错误的？ (A) A．我国的公共秩序保留制度仅在适用外国法律将违反我国社会公共利益的情况下才可以适用，其结果为排除相关外国法律的适用

B．在普通法系国家中，“公共秩序”的概念一般表述为“公共政策” C．公共秩序保留制度已经为国际条约所规定 D．我国法律中常常采用"社会公共利益"来表述"公共秩序"的概念 6、在中国古代的（C）中，规定“诸化外人同类自相犯者，各依本俗法；异类相犯者，以法律论”。 A．秦律 B．汉律 C．唐律 D．大明律 7、“在国外举行的婚姻，其方式依结婚各方的属人法，但已符合婚姻举行地法关于方式的规定亦属有效”是一条(D)。 A．有条件选择适用准据法的冲突规范 B. 双边冲突规范 C. 重叠适用的冲突规范 D. 无条件选择适用准据法的冲突规范 8、下面有关冲突规范说法正确的是：（D） A．冲突规范是一种直接规范 B．冲突规范是一种程序性的法律规范 C．冲突规范由假定、指引（或命令）和制裁三个部分构成 D．冲突规范是一种间接规范 9、在一个涉外民事案件中，我国某人民法院根据我国的冲突规则确定应适用外方当事人的本国法——澳大利亚法处理该争议，但澳大利亚的不同地区实施着不同的法律。在此情况下，下列哪一选项是正确的？（ D） A．应以澳大利亚首都墨尔本的所在地的法律为该外方当事人的本国法 B．应以该当事人的住所地法代替其本国法 C．应直接以与该民事关系有最密切联系的法律为该外方当事人的本国法 D．应先依据澳大利亚的区际冲突规则加以确定；如澳大利亚法律未作规定，再以与该民事关系有最密切联系的地区的法律为该外方当事人的本国法 10、各国法律一般规定反致适用于(C) 。 A. 合同领域 B. 物权领域 C. 继承关系 D. 侵权行为 11、甲因出生而取得俄罗斯国籍，后来又取得美国国籍，甲的住所在美国。现甲在中国法院涉讼，依我国的法律规定甲的本国法应该是：（A） A．美国法 B．俄罗斯国法

国际私法简答题

国际私法简答题及答案 1、简述国际私法的调整对象。答：国际私法的调整对象是涉外民事法律关系。一般地说，凡有以下情况之一者，即构成涉外民事关系：（1）作为民事关系主体的一方或双方是外国自然人或法人，或无国籍人，有时也可以是国家或国际组织；（2）作为民事法律关系的客体或标的是位于外国的物、财产，或需要在外国完成的行为；（3）作为民事法律关系的内容即当事人之间的权利义务关系据以产生的法律事实（行为或事件）发生在外国。它包括涉外物权关系、涉外债权关系、涉外知识产权关系、涉外婚姻家庭关系和涉外遗产继承关系等。 2、简述法律冲突产生的原因。答：法律冲突在国际私法上是指涉及两个甚至两个以上国家的民事关系，因它们的民事法律规定各不相同，却都要求对该民事关系进行管辖或适用，从而造成的在法律适用上的冲突或抵触。一般主伙，在处理涉外民事关系时之所以会产生法律适用的冲突，有以下四个方面的原因：一是在现实生活中大量出现含有涉外因素的民事关系，二是所涉各国民法上的规定不同；三是司法权的独立；四是国家为了发展对外经济贸易关系，必须承认内法律法律的平等，即有必要在一定的范围内承认所涉国法的域外效力。 3、法律冲突的实质是什么？答：法律适用的冲突，实质上就是“外国法律的域外效力与内国法律的域内效力或内国法律的域外效力与外国法的域内效力”之间的冲突。法律的域内效力，主要体现国家的属地优越权，法律的域外效力体现国家的属人优越权。因而，外国法律的域外效力与内国法律的域内效力的冲突，也就是外国的属人优越权与内国的属地优越权的冲突；而内国法的域外效力与外国法的域内效力之间的冲突，也就是内国的属人优越权与外国的属地优越权的冲突。 5、简述国际私法解决法律冲突问题所经历的历史发展阶段。答：法律冲突解决的历史发展阶段包括：（1）依本国的冲突规范解决法律冲突。自中世纪意大利“法则区别说”时代起的几百年历史中，国际私法基本上是依靠国内法中的冲突规范来解决法律冲突。但由于各国冲突规范存在的差异，完全通过各自国家的冲突法来指引应适用的法律，往往会导致适用不同的实体法，从而不能取得判决的一致，而判决的一致本是国际民商事交往的安全所需要的，因而在19世纪末以后，出现了国际冲突法条约。（2）依统一冲突规范解决法律冲突。18世纪中叶，由于孟西尼的倡导，开始出现了统一各国冲突法的尝试。追求冲突规范的国际统一是想通过彼此适用同一冲突规范指定同一国家的实体法作为同一国际民事关系的准据法，这样不论案件在哪一国提起，均能得到同一的判决结果。（3）依统一实体法解决法律冲突。这种新的解决法律冲突的途径，即是有关国家通过制定一些统一的实体规范，以消除彼此在民、商法上的歧异，并供缔约国的当事人直接适用于有关民事关系，从而也就可避免再从不同国家的国内法之间做出选择。 10、简述当代国际私法的新发展。答：第二次世界大战以后，随着国际民商事流转关系的规模不断扩大，以国际民商事关系为调整对象的国际私法在世界范围内发生了很大变化，出现了许多新的发展。（1）国际私法范围的扩大与内容的不断丰富。（2）国际私法各个分支学科的形成。（3）国际私法趋同化倾向不断加强，比较国际私法迅速发展。（4）对传统冲突法及其学说改造的深化。（5）国际私法的国内法典日渐增多。 11、简述各国改进冲突法的主要方法。答：各国改进冲突法的方法主要有：（1）用灵活的开放性的冲突规范代替僵硬的封闭性冲突规范，即逐渐把过去只在合同关系中适用的意思自治原则和最密切联系原则，扩大适用于其他领域的法律选择；（2）增加连结点的数量从而大量增加选择性冲突规范的数量，或采用多

国际私法期末复习题及答案

国际私法期末复习题及答案 Document serial number【UU89WT-UU98YT-UU8CB-UUUT-UUT108】

国际私法期末复习题及答案三、判断题（每小题1分，共10分） 1．仲裁协议的形式仅表现为合同中的仲裁条款这样一种形式。（） 2．19世纪以前，调整涉外民事关系的唯一方法是冲突规范调整。（） 3．侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法，当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的，也可以适用当事人本国法律或住所地法律。这条冲突规范无条件的选择型冲突规范。（） 4．日本神户地震造成中国留学生王某死亡。王某在日本已居住3年。为继承一事，王某的妻子在日本法院提起诉讼。法院受理案件后，进行了审理。根据日本冲突规范的规定，继承适用当事人本国法，本案应适用中国法律。中国冲突规范规定，继承适用被继承人死亡时住所地法。日本法院最终以日本实体法为本案的准据法，这构成反致。（）5．法院依公共秩序保留排除了本应适用的外国法后，一般不以法院地法取而代之。（） 6．涉外失踪宣告或死亡宣告，需要解决两个问题：一是管辖权问题，一是法律适用问题。（） 7．《商标国际注册马德里协定》是一个非开放性的国际条约，只有参加《保护工业产权巴黎公约》的国家才可以加入。（） 8．信用证是银行根据进口人的请求开给出口人的一种保证承担支付货款的书面凭证。（）

9．婚姻的形式要件是指结婚必须具备的条件和必须排除的条件。（） 10．诉讼中的国民待遇是指一国境内的外国人在民事诉讼方面不享有与本国公民同等的权利。（）四、单项选择题（每小题1分，共10分,每小题只有一项答案正确，请将正确答案的序号填在括号内。） 1．国际私法上规定最惠国待遇的目的在于（）。 A．保证外国人与本国人之间法律地位平等 B．保证本国人与本国人之间法律地位平等 C．保证与本国有最惠国条约关系国家的外国人之间法律地位平等D．保证外国人与外国人之间法律地位平等 2．我国法院审理涉外民事案件时，如果我国法律和我国参加的国际条约对法院审理的民事案件没有相应的规定时，法院可以（）。 A．适用国际惯例 B．以权威学者的学说为依据 C．驳回起诉 D．适用与案件有关的外国法律 3．法院地法这一系属公式主要解决（）。 A．有关人的能力、身份、婚姻家庭和财产继承方面的法律冲突 B．不动产物权方面的法律冲突 C．行为方式有效性方面的法律冲突 D．涉外民事诉讼程序方面的法律冲突

国际私法考试知识点整理

一、总论 1.调整对象（什么是涉外民事关系+司法解释第一条？） 2.国际私法渊源（国内立法、国际立法以及对私法发展做出极大贡献的几个组织非常有名的常设的政府间的国际组织） 3.国际私法发展历史（系统图；有重大影响的人物及其思想如巴托鲁斯，说出来一个人的名字知道他有哪些学说，重点的一些人还要知道他的学说的内容是什么，以及他的学说在国际私法史上起到了什么作用比如萨维尼的“法律关系本座说”跳出了法则区别说的长达五百年的对私法学界的统治，从法律的本质到对法律关系的分析） 4.中国的国际私法历史（有名的话语） 5.近代国际私法第一部成文的国际私法是谁？ 6.2010年10月28日颁布的《涉外民事法律关系适用法》和2013的司法解释是什么样的关系，各自的亮点 7.国际法主体（自然人和法人、把法律适用法民事主体篇里是怎么规定的记住（住所、国籍、经常居所地的规定））、国家法人（国家主权及豁免是哪些层次的豁免，三个基本的豁免）二、冲突法 1.冲突规范的定义、连接点的定义、冲突规范的构成、范围系属、系属公式冲突规范的类型，给你一条冲突规范，很快地判断出来它的类型及其范围、系属、连接点在哪里？ 2.冲突规范的一般制度：反致、法律规避、识别、查明、公共秩序保留，以及先决问题的概念。

（一）、国际/涉外民商事法律关系是国际私法的调整对象 ?《关于执行民法通则若干问题的意见》第178条第1款： “凡民事关系的一方或者双方当事人是外国人、无国籍人、外国法人的；民事关系标的物在外国领域内的；产生、变更或者消灭民事权利义务关系的法律事实发生在外国的，均为涉外民事关系。” （二）．试述国际私法的渊源。（国内立法、国际立法以及对私法发展做出极大贡献的几个组织非常有名的常设的政府间的国际组织）一．国内立法 1.各国国际私法的主要模式（一）分散立法式（二）专章专篇式（三）单行立法式 2.当代国际私法国内立法的主要特点及趋势 1. 在立法模式上呈现出法典化的发展趋势。 2. 国际私法的调整对象不断扩大，适用范围愈加广泛。 3. 弹性连结因素在立法中被广泛运用。 4. 政策定向和结果选择的方法在法律选择中受到重视。二．司法判例判例是指法院对具体案件的裁判具有法律束力，成为以后审理同类案件的依据。一.英美法系与大陆法系对司法判例的态度第一，在英美普通法系国家，权威的法院判例不仅是国际私法的渊源，而且是主要渊源。第二，在大陆法系国家，国际私法的主要渊源是成文法二、我国对司法判例的立场与态度承认司法判例在我国国际私法中的渊源地位，对指导法院的审判，发展我国对外民商事关系，维护中外双方当事人的合法权益，推动我国国际私法的立法进程均有重要意义。在我国司法实践中，司法判例主要通过三种方式发挥作用：第一，最高人民法院总结我国涉外民事审判的实践经验，对有关涉外民事关系的立法或司审判中出现的具体问题所作出的解答”、“批复”等指示性司法解释，对法院和其他有关机关、个人具有拘束力。第二，最高人民法院针对地方各级人民法院的个案请求所作出的各种“答复”、“批复”等，虽不具有普遍意义，但由于这类批复反映了我国最高审判相关对个案审判中具体问题的看法、意见，对下级人民法院审理同类案件无疑具有指导和借鉴作用。第三，最高人民法院定期在最高人民法院公报中公布的一些典型案例，其中不乏国际私法方面的案例。这些案例的公布表明最高人民法院对其审判处理结果的认可态度，对地方各级人民法院虽无法律约束力，却对法院审判有重要的指导作用和很大影响力此外，最高人民法院有关业务部门编辑出版了一些案例资料，同样对地方各级法院的司

国际私法试卷A及答案

《国际私法》考试形式：闭卷考试时间：90分钟 (本大题共20小题，每小题1 20分。) 、被西方学者尊称为“国际私法之父”的学者是） A、杜摩兰 B、萨维尼 C、巴托鲁 D、孟西尼、目前，我国对中国内国法人的确定，则采)。 A、实际控制说 B、法人住所地说 C、 D、成立地和准据法复合标准、在国际私法的渊源中，（）是最主要的A、国内成文法B、国内判例C、国 D、国际惯例、在目前从事统一国际私法工作的有影响的国最有成效、最富影响的当首推（）A、联合国B、泛美会议C、海牙国际 D、美洲国家组织国际私法会议、自1878年福果案后，法国判例确定了（）、反致制度B、识别制度C、公共秩序 D、先决问题制度、在“侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地”这条冲突规范中，“侵权行为地法”属于) 、范围B、系属C、准据法D、、“诸化外人，同类相犯者，各依本俗法；异依法律论”，这是世界上最早出现的）。、《永徽律》B、《法国民法典》C、《马

伐利亚法典》D、《意大利民法典》 8、遗嘱方式，符合下列法律之一的，其方式有效：（1）行为地法；（2）立遗嘱地法；（3）立遗嘱死亡所地法；（4）立遗嘱人死亡国籍国法。这是一条（）冲突规范。 A、单边 B、双边 C、选择性 D、重叠性 9、法院地法这一系属公式主要解决（）方面的问题。 A、离婚 B、船舶碰撞 C、违约 D、诉讼程序 10、甲国法院审理一涉外民事案件，根据本国法律应适用乙国法，根据乙国法律应适用丙国法，根据丙国法律应适用甲国法，甲国法院最终适用了甲国法律，这构成（） A、反致 B、转致 C、间接反致 D、连续反致 11、当冲突规范所援引的外国法的内容依照法律规定的方法仍不能查明时，我国法院通常的做法是() A、驳回起诉 B、适用我国法律 C、适用一般法理 D、适用同本应适用的外国法相近似或类似的其他国家的法律12、我国对外国法人在中国设立常设代表机构，采取的是（） A、特别认许程序 B、概括认许程序 C、一般认许程序 D、分别认许程序 13、被称为世界上第一部成文的国际私法单行法规的是（）。 A、《永徽律》 B、《法国民法典》 C、《巴伐利亚法典》 D、《德国民法施行法》 14、就最惠国待遇制度而言，目前各国普遍采用的是() A、无条件的最惠国待遇 B、有条件的最惠国待遇 C、无条件的最惠国待遇为主，有条件的最惠

国际私法简答论述

国际私法（一）简答（1）简述涉外民事关系的特征答：（1）涉外性。即民事关系的主体、内容、客体这三者之一涉外或其三者均涉外（或称外国成分）。（2）广泛性。即国际私法调整的平等主体之间的财产关系和人身关系不仅包括婚姻关系、家庭关系、继承关系、侵权关系等一般的涉外民事关系，而且包括合同关系、知识产权关系、物权关系、国际贸易关系、国际经济技术合作关系等涉外商事关系，同时还包括解决民事主体之间产生的纠纷而适用法律的国际民事诉讼程序和国际商事仲裁程序。（3）国际性。即涉外民事关系是在国际交往中产生的。在形式上，涉外民事关系表现为不同国家的自然人、法人之间的关系，但在实质上，它体现着国家之间的关系，既要受国家对外政策的调整，同时也要国家之间关系的制约。（2）简述法律关系本座说答：19 世纪，德国法学家萨维尼提出法律关系本座说，把国际私法推进到一个新阶段。他认为，每一种法律关系在逻辑上和性质上必然与某一特定的法律制度相联系，每一法律关系都有一个确定的“本座”，即一个他在性质上必须归属的法域。法院进行法律选择时，应根据法律关系的性质确定法律关系的本座所在地，而该本座所在地的法律就是该法律关系所应适用的法律。萨维尼的法律关系本座说在国际私法发展史上具有里程碑意义。（3）简述法则区别说答：法则区别说是意大利法学家巴托鲁斯提出，他抓住了法律的域内效力与域外效力这个法律冲突的根本点，把解决法律冲突的问题分为两个相互联系的方面，把法则区分为物法、人法以解决法律适用的学说。（4）简述既得权说答：既得权说是英国杰出法学家艾伯特?维恩?戴西1835-1922 ）提出的。既得权说的核心内容是：英国法院从不执行外国法，如果说有时执行外国法，那么所执行的不是外国法本身，而是依据外国法取得的权利。（5）简述国际礼让说答：国际礼让说是荷兰法学家胡伯提出，主权国家对另一国家已在本国的领域内有效实施的法律，出于礼让，应让它们在内国境内保持其效力，只有这样做不损害本国国家及其臣民的权力或利益。这种理论，已经把适用外国法的问题放在国家主权关系和国家利益的基础上来加以考虑。胡伯的贡献在于他把属地主义的“礼让说”和以权利划分为基础的国际普遍主义学说结合起来解决法律冲突问题。

国际私法期末复习重点

★★★法则区别说时代意大利的法则区别说：后期注释法学派的代表巴托鲁斯于十三世纪创立了该学说。法则区别说的产生被认为是国际私法的真正创立。法国的法则区别说：中世纪对法国国际私法影响较大主要有杜摩林。杜摩林的“意思自治原则” 被誉为“契约自由的明珠”。荷兰的法则区别说：该学说为十七世纪荷兰人胡伯所创立。《论罗马法与现行法》一书中提出了“胡伯三原则” （一）意大利的法则区别说（Theory of statuta）国际私法理论的创立通常被认为开始于十二至十三世纪意大利的注释法学派，由十四世纪后期注释法学派而完成。 1．产生的历史背景意大利资本主义的萌芽经济的发展城邦共和国产生后期注释法学派Post-Glossarist 的兴起 2．主要观点提出了解决各城邦民事法律冲突的“法则区别说”。“法则区别说”又称为“法则两分说”，即对各城邦国家之间的法律冲突，巴托鲁斯将其分为人法和物法，凡是涉及人的法律关系，适用关于人的法则；涉及物的法律关系，适用物的法则。并主张：人法适用人的住所地法，无法适用物的所在地法。 3．意义标志国际私法理论形态的形成提出许多具体规则（二）法国杜摩林的意思自治说巴托鲁斯创立的“法则区别说”在国际私法领域统治达五、六百年，期间十六、十七世纪法国与荷兰的学者们虽对国际私法作出过重大贡献，分别提出了著名的学说，但都仍然依法则区别说为基础，因此，它们都被称为法则区别说。 1．历史背景十六世纪以后，法国资本主义工商业已有相当的发展，特别是地中海沿岸各港口城市已与附近以及亚非一些国家建立了长期的贸易往来关系。但当时法国内陆地区仍然处于封建割据状态，政治法律制度极不统一，在南部成文法地区，罗马法仍然有效，北部则基本适用习惯法，而且当时的习惯法又有一般习惯法和各省的习惯法之分。 2．学说的内容杜摩林（Dumoulin,1500-1566）是法国巴黎的一位著名律师，在其所著的《巴黎习惯法评述》一书中提出了他的主张，表现出了一种克服法律的封建性及削弱宗教法庭权力以及加强中央集权，统一各地区法律的强烈愿望。在赞同巴托鲁斯“法则区别说”的基础上，明确提出在契约关系中，应该适用当事人自主选择的某一习惯法。这就是杜摩林的“意思自治原则”（Autonomie de volonte/autonomy of will）。（三）荷兰胡伯（huber）的国际礼让说 1．历史背景十六世纪末、十七世纪初荷兰的工商业经济在西欧日益强大，特别是当荷兰资产阶级革命取得胜利，建立荷兰共和国之后，为了进一步发展资本主义工商业自由经济，对外殖民扩张的需要，同时要求其利益在法律上能够得到保障，冲破封建的割据状态和绝对属地主义的束缚。

国开(电大)本科2020年7月《国际私法》期末考试试题及答案

国开（电大）本科2020年7月《国际私法》期末考试试题及答案说明：试卷号：1020 课程代码：00599 适用专业及学历层次：法学；本科考试：形考（纸考、比例30%）；终考：（纸考、比例70%）一、单项选择题 1．法律的域外效力也称为(C)。 A．域内效力 B．属地效力 C．属人效力 D．境外效力 2．在“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外”这条规范中，“系属”部分是(C)。 A．涉外合同 B．涉外合同当事人 C．当事人选择的法律 D．处理合同争议所适用的法律 3. 2010年《法律适用法》在总则第4条规定，“中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定，”该规定将(A)理论提升为法律制度。 A．直接适用的法 B．反致 C．法律规避 D．公共秩序保留 4．在物权关系上，主张动产和不动产一律适用物之所在地法始于(D)。 A．13世纪 B．17世纪 C．18世纪 D．19世纪 5．提出动产三分说的学者是(B)。 A．巴托鲁斯B．萨维尼 C．戴西 D．库克 6．确定合同准据法最基本的学说是(A)。 A．意思自治说 B．客观标志说 C．最密切联系说 D．特征性履行说 7．我国加入的国际铁路货物运输公约是(D)。 A．《瓜达拉哈拉公约》 B．《海牙议定书》 C．《关于铁路货物运输的国际公约》D．《国际铁路货物联运协定》 8．在我国，侵权行为事实地和侵权结果发生地不一致时，由(B)确定侵权行为地。 A．当事人 B．人民法院 C．致害人 D．受害人

9．《专利合作条约》规定从申请人取得优先权之日起的(D)内，可以单独向其成员国提交申请书译本，交纳规定的手续费。 A．3个月 B．6个月 C．12个月D．20个月 10.涉外民事纠纷中，当事人可以(D)改变我国法院专属管辖。 A．书面协议选择他国法院 B．书面协议选择我国其他法院 C．口头协议选择我国其他法院 D．协议选择仲裁裁决二、多项选择题 11.下列选项中属于最常见和常用的系属公式是(ABCD) A．属人法 B．物之所在地法 C．行为地法 D．法院地法 12.运送中的物品处于变换所在地的状态之中，所以不适用物之所在地法，可以适用 (AB) A．发运地法律 B．送达地法律 C．所有人属人法 D．转让合同的准据法 13.甲国人特里长期居于乙国，丙国人王某长期居于中国，两人在北京经营相互竞争的同种产品。特里不时在互联网上发布不利于王某的消息，王某在中国法院起诉特里侵犯其名誉权、肖像权和姓名权。关于该案的法律适用，根据我国相关法律规定，下列哪些选项是错误的？(BCD) A．名誉权的内容应适用中国法律，因为权利人的经常居住地在中国 B．肖像权的侵害适用甲国法律，因为侵权人是甲国人 C．姓名权的侵害适用乙国法律，因为侵权人的经常居所地在乙国 D．网络侵权应当适用丙国法律，因为被侵权人是丙国人 14.意思自治原则可以适用于(ABCD)。 A．合同关系 B．夫妻财产关系 C．继承关系 D．管辖权确定 15.我国加入《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》时提出声明，反对采用(BCD)方式在我国境内送达法律文书。 A．中央机关送达 B．邮寄送达 C．司法官员直接送达 D．案件关系人直接送达

国际私法简答题

简述1989年海牙《关于死者遗产继承法律适用公约》的主要内容。答：：①公约以排除的方式规定了适用范围，即除遗嘱的方式、遗嘱人的能力、夫妻财产制以及非依继承方式获得的财产权益等事项外的其他的遗产继承的法律适用问题，均由公约调整；②公约采用同一制，为准据法确定了四个连接因素，即死者死亡时的惯常居所地过、死者国籍国、死者死亡时的国籍国和与死者有最密切联系的国家；③遗产继承中的意思自治原则；④规定了继承准据法的适用范围为死者的所有遗产，包括动产与不动产；⑤采用反致制度；⑥采用公共秩序保留制度。 36.什么是外国法的查明？简述我国对外国法查明的方法有哪些规定？外国法不能查明时，各国实践一般如何解决？答：外国法的查明是指一国法院根据本国的冲突规范指定应适用外国法时，如何查明该外国法的存在和确定其内容。外国法的查明方法： 1）、由当事人举证证明；2）、法官依职权查明，无需当事人举证；3)、法官依职权查明，但当事人亦负有协助的义务。中国有关外国法查明的规定：中国最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）第193条规定：“对于应当适用的外国法律，可通过下列途径查明：（1）、由当事人提供；（2）、由与我国订立司法协助协定的缔约对方的中央机关提供；（3）、由我国驻该国使领馆提供；（4）、由该国驻我国使馆提供；（5）、由中外法律专家提供。通过以上途径不能查明的，适用中华人民共和国法律。”外国法不能查明时的法律适用：（1）、直接适用内国法。这是大多数国家采取的做法。（2）、推定外国法与内国法相同，故而适用内国法的规定。（3）、驳回当事人的诉讼请求或抗辨。（4）、适用与本应适用的外国法相似的法律。（5）、适用一般法理。（6）、辅助连结说。 37.什么是识别？识别冲突的产生原因是什么？识别冲突的解决方法有哪些？答：识别是指依据一定的法律观点或法律概念，对有关事实的性质作出“定性”或“分类”，把它归入特定的法律范畴，从而确定应援引哪一冲突规范的法律认识过程。识别冲突产生的原因：（1）、不同国家的法律对同一事实赋予不同的法律性质，从而可能会导致适用不同的冲突规范。（2）、不同国家对同一冲突规范中包含的概念的内涵理解不同。（3）、不同国家的法律往往将具有相同内容的法律问题分配到不同的法律部门。（4）、由于社会制度或历史文化传统的不同，不同的国家有时具有不同的法律概念或一个国家所使用的法律概念是另一个国家所没有的情况。识别冲突的解决方法有：（1）、法院地法说：依据法院地国家的实体法进行识别。（2）、准据法说。（3）、分析法学与比较法说。（4）、个案识别说。（5）、功能识别说：按各个制度在法律生活中的功能来定性。 39.简述《解决票据法律适用问题的日内瓦公约》有关票据法律适用的主要内容。答：（1）、临时来华进行经贸活动：中国立法采取自动承认其在本国的主体资格的政策，在程序上属于一般认许。（2）、在中国直接投资，主要形式有中外合资经营企业、中外合作经营企业、外资企业等：因为外商投资企业均为中国法人，故不存在认许问题。（3）、在中国进行连续的生产经营活动，以外国公司名义在中国设立分公司等分支机构：中国法律规定不甚祥尽，散见于行政法规之中。中国对外国法人在中国设立常驻代表机构，采取的是特别认许程序，即必须先经批准，再行登记，而后才能以外国法人驻中国常驻代表机构的名义在中国境内进行活动 36.国际私法的渊源有哪几种? （1）国内立法；（2）国内判例；（3）国际条约；（4）国际惯例。（5）国际私法之原则和一般法理及学说。 37.简述国籍冲突的解决方法。自然人国籍冲突的解决方法：（1）国籍冲突的积极方法：①以内国国籍优先，以内国法人为该人的本国法。②在当事人具有两个或两个以上的国籍均为外国国籍时，各国实践不一，

国际私法期末复习重点归纳

1、国际私法调整对象：就是含有涉外因素的民商事法律关系。国家民商事法律关系：是一种国际的或跨国的民商事法律关系，也就是说是一种超越一国范围的民商事法律关系。国际民商事法律关系的调整方法：直接调整方法，间接调整方法。所谓间接调整方法，就是在有关的国内法或国际法中规定某类国际民商事法律关系受何种法律调整或支配，而不直接规定如何调整国际民商事法律关系当事人之间的权利义务关系的方法。其间接调整方法就是借助冲突规范来实现的。 2、《中华人民共和国国际私法示范法》的体系，示范法应分为总则、管辖权、法律适用、司法协助喝附则五大章。主体为管辖权、法律适用和司法协助三大部分。 3、国际私法渊源：国内立法，司法判例，国际条约，国际惯例，学说或法理。 4、海牙国际私法会议：是目前国际上最主要的统一国际私法的常设政府间国际组织。 5、国际私法主体：是指能够在国际民商事关系中享有权利和承担义务的法律人格者，包括自然人、法人、国家和国际组织。住所与居所的区别：住所是久住之处，居所只是暂住或暂居之处。法人：是指按照法定程序设立，有一定的组织机构和独立的财产，并能以自己名义享有民事权利和承担民事义务的社会组织。对于法人国籍的确定，我国采取登记主义。对于法人的住所，我国采取的是主事务所所在地说。 6、外国法人的许可：是内国根据本国的法律对外国法人的资格进行审查，承认并允许其在内国从事民商事活动的过程。一般来说，对外国法人的认可包含两方面的内容：一是外国法人依有关外国法律是否已有效成立；二是依外国法已有效成立的外国法人，法律冲突是指两个或两个以上的不同法律同时调整同一个相同的社会关系而在这些法律之间产生矛盾的社会现象。 7、国民待遇和最惠国待遇：国民待遇是指内国给予外国人的待遇和给予本国人的待遇相同，即在同样的条件下外国人和内国人所享有的权利和承担的义务相同。它有如下特点：1、当今的国民是一种互惠待遇，但并非以一定条约和法律上的规定为条件；2、国民待遇仅就一般状态而言，并不意味着外国人与内国人在具体的民事权利享有上完全一样；3、国民待遇的范围常在条约中做出限制。最惠国待遇是指施惠国给予受惠国的待遇不低于授予已经给予或将来给予任何第三国的待遇。同国民待遇相比，有如下特点：1、两者的规定方式不同。最惠国待遇必须以双边或多边条约的规定为基础，而国民待遇既可以在国内立法中，也可以在国际条约中规定；2、两者的待遇标准不同：最惠国待遇是以施惠国给予任何第三国的待遇为标准，而国民待遇以本国国民待遇为标准。 3、两者的目的不同。最惠国待遇是为了使处于一国境内的不同外国人处于平等地位；而国民待遇则是为了使外国人在某些领域与内国人的民商事地位平等； 4、两者的适用范围不同：最惠国待遇适用于经济贸易的某些事项，，而国民待遇一般适用于概括性的一般问题。各国一般实行有限制的最惠国待遇，最惠国待遇条款在规定其范围的同时，常规定其例外条款。 8、国际民事法律冲突：国际民事法律冲突即对同一民事关系因所涉国家法律规定不同而发生的在法律上适用上的冲突。产生原因：1.各国民事法律制度互不相同2.各国之间存在着正常的民事交往，发生大量的国际民事关系。3各国承认外国人在内国的民事法律地位。4各国在一定条件下承认外国民事法律在内国的域外效力。解决办法：1、冲突法解决办法（就是通过制定国内或国际的冲突规范来确定各种不同性质的国际民商事关系应适用的法律，从而解决民事法律冲突）2、实体法调整方法（是指有关国家间通过双边或多边国际条约的方式，制定统一的实体法，以直接规定国际民商事关系当事人的权利义务关系，从而避免或消除法律冲突） 9、系属公式：所谓系属公式，就是把一些解决法律冲突的规则固定化使它成为国际上公认的或为大多数国家所采用的处理原则，以便解决同类性质的法律关系的法律适用问题。几种常见的系属公式：1、属人法，是以法律关系当事人的国籍、住所或惯常居所作为联系点的系属公式。2、物之所在地法，是民事法律关系的客体物所在国家的法律，它常用来解决物权特别是不动产物权的法律冲突问题。3、行为地法，是指法律行为发生地所属法域的法律。4、当事人合意选择的法律，是指双方当事人自行选择的那个法域的法律。5、法院地法，是审理国际民商事案件的法院所在地国家的法律。6、旗国法，就是旗帜所属国家的法律。7、最亲密联系地法，是与国际民商事关系有最密切联系的国家的法律。 10、准据法的概念：是指经冲突规范指引用来解决国际民商事争议的具体实体法规则。

国际私法简答题(汇总)

3、简述外国人民事法律地位的几种基本制度。（1）国民待遇：内国给与外国人的待遇和给予本国人的待遇相同。（2）最惠国待遇，指施惠国给予受惠国的待遇不低于授予国已经给予或将来给予任何第三国的待遇。（3）优惠待遇，指一国为了某种目的给予外国及其自然人和法人以特定优惠的一种待遇。（4）普遍优惠待遇，指发达国家单方面给予发展中国家以免征关税或减征关税的优惠待遇。（5）不歧视待遇，指有关国家约定互相不把对其他国家或仅对个别国家所加的限制加在对方身上，从而使本国不处于比其他国家更差的地位。 2、简述法律本座说。答：19世纪，德国法学家费德里克·夫尔·冯·萨维尼提出法律关系本座说，把国际私法推进到一个新阶段。他认为每一种法律关系在逻辑上和性质上必然与某一特定的法律制度相联系每一法律关系都有一个确定的“本座”，即一个他在性质上必须归属的法域。法院进行选择时，应根据法律关系的性质确定法律关系的本座所在地，而该本座所在地的法律就是该法律关系所应适用的法律对各种特定的涉外民事关系适用其“本座”所在地的法律，且除个别的例外情况不应拘泥于其为外国的法律。 3、简述冲突规范的概念及法律特征。答：冲突规范：是指明某一涉外民事法律关系应该适用何国实体法的规则，这是一种特殊类型的法律规范。特点：（1）从冲突规范的内容来看，它仅仅指出某一涉外民事法律关系怎样适用实体法，其本身不能直接确定该法律关系当事人的权利义务。（2）从冲突规范的作用看，作为一种间接规范，冲突规范必须与它指引的某一特定的实体规范结合起来，才能发挥法律调整当事人权利义务的作用。（3）从冲突规范的结构看，它由“范围”和“系属”两大部分构成。 6、简述当事人选择合同准据法的方式。答：当事人确定合同准据法的原则包括①意思自治原则②客观标志原则③最密切联系原则与特征性履行原则④合同自体法 7、简述涉外婚姻的实质要件及我国涉外结婚、离婚法律适用的规定答：（1）涉外婚姻的实质要件。涉外婚姻是具有涉外因素的婚姻。其实质要件是指法律规定的，在实体上婚姻当事人双方必须具备的条件和禁止的条件。结婚的必备条件主要包括以下内容：男女双方自愿、两性结合、符合法定婚龄；禁止条件主要包括：近亲通婚、重婚、患有一定疾病的人结婚。（2）我国关于涉外结婚和离婚法律适用主要规定在《民法通则》第147条以及《婚姻法》之中，即中国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法；离婚适用受理案件的法院所在地法。 10．简述涉外民事关系法律冲突产生的原因。答：涉外民事关系法律冲突产生的原因主要有：①在同一个涉外民事法律关系中，有关国家的法律对同一问题规定的不同。②一个国家法律的域内效力与另一个国家法律的域外效力同时出现在一个涉外民事关系时，便会产生法律域内效力和域外效力的冲突。③受案法院在一定条件下承认外国法律的域外效力。 11、简述自然人行为能力的法律适用原则及例外。答：自然人行为能力法律冲突适用当事人属人法。自然人处理商务行为时，如依属人法无行为能力而依行为地为有行为能力者，视为有行为能力。自然人处理不动产的行为能力，适用不动产所在地法。 13．简述法律规避的概念与构成要件。答：法律规避是指当事人为了规避原来应该适用的某一国法律，故意制造一些条件能够利用冲突规范，使对其有利的另一国法律得以适用。构成国际私法上的法律规避必须具备以下几个条件：①当事人规避某国法律是出于故意，即当事人的行为是以规避法律为目的的。②规避的法律是本应对当事人适用的强制性法律，而不是任意性法律。③当事人是通过故意改变或制造与连接点有关的事实，利用冲突规范来达到法律规避目的的。④法律规避必须是既遂的。⑤当事人法律规避以后，仍与被法规避法律的那个国家或地区存在某种联系。 15、简述国际礼让说。答： 17世纪荷兰国际私法学者胡伯创立。提出法律适用三原则：每个主权国家的法律都在其境内发生法律效力并约束本国所有臣民，但无域外效力。凡居住在其境内的人，无论是长期居住或临时居住，都应视

国际私法期末简答A

国际私法简答题

国际私法期末习题

国际私法期末整理

经典国际私法试题及答案

国际私法简答题

国际私法期末复习题及答案

国际私法考试知识点整理

国际私法试卷A及答案

国际私法简答论述

国际私法期末复习重点

国开(电大)本科2020年7月《国际私法》期末考试试题及答案

国际私法简答题

国际私法期末复习重点归纳

最新自考00249国际私法试题及答案含评分标准资料

国际私法简答题(汇总)