文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 现代城市居家与社区养老的多元建筑空间模式

现代城市居家与社区养老的多元建筑空间模式

Multiple Architectural Space Modes for Housing and Providing for the Aged in the Communities in Modern Cities

现代城市居家

与社区养老的多元建筑空间模式

文 \ 周燕珉 \ Zhou Yanmin \ 清华大学建筑学院教授、博士生导师

王富青 \ Wang Fuqing \ 清华大学建筑学院住宅与社区研究所建筑师

导读:如何为老年人提供安全、舒适的居住环境是面对老龄化挑战的重要议题,也是

维护老年人权利的重要体现。因此,在住宅及住宅区规划设计中应充分考虑老年人可持续

居住的可能性,要探索在居住区内配置适合各类老人的居所形式,住宅社区建设中可尝试

分三个层面来覆盖老年人的居家及社区养老需求,包括:一般住宅中配置面向老年人的户

型、居住小区中配建老年公寓、社区内设立小规模多功能的老人服务中心。

DOI:10.3969/j.issn.1674-7739.2011.04.017

老龄化社会是一个新的社会形态,数量众多且不断快速增长的老年人口正在对社会的政治、经济、文化等发展产生深远影响,同时我们也正在面对人口老龄化所带来的各类挑战。如何从建筑空间角度,为老年人提供安全、舒适的居住环境是面对老龄化挑战的重要方面,也是维护老年人生存权利的重要体现。从建筑学的角度探讨适合我国国情的养老居住主流模式,也许更能人性化地为老龄化社会下的城市开发和发展提供居住理念的思考。

一、居家养老的模式特征与空间形态

老龄化社会、老年群体以及老年人个体是构成老年问题的三个重要层面。这三个方面的实际情况是国家制定养老居住政策的背景和依据。通过对我国当前经济发展水平、老龄化特点和老年人意愿的综合考虑,我国政府确定了“以居家养老为基础,社区养老为依托,机构养老为支撑”的养老政策,同时提出了“9073”的养老居住格局:即90%的老年人在社会化服务帮助下通过家庭照顾养老,7%的老年人通过购买社区照顾服务养老,3%的老年人入住养老服务机构集中养老。

(一)符合我国当前的经济发展水平

我国尚属发展中国家,综合国力还不强,大力促进经济社会发展还是当前政府的主要任务。面对这个现实,国家在短时期内很难为大量老年人提供专门的养老居住场所,也难以快速建立较为完善的养老服务体系。同时我国当前人均收入水平还较低,多数老年人及其家庭较难有足够的经济实力进入养老机构长期养老。只有大力提倡和发展居家养老,提供生态化、人性化的建筑空间,才能满足多数老年人的养老需求。

(二)符合我国老龄化的特点

我国人口老龄化的一大特点是老年人口多、增速快,我国当前的养老机构数量还十分有限,在较短的时间内完善养老及医疗保障体系十分困难。截至2009年末,全国各类老年福利机构共有38060个,床位总计266.2万张①,仅占老人数量的1.59%,与国际通常有4%-6%的老人入住老年机构的情况相比,我国的养老机构还有待大力发展。为了尽快满足迅速增加的养老需求,利用大量的住宅资源大力发展居家养老是必然的选择,这也对居家养老提出生存质量的重要命题。

(三)符合我国老年人的意愿

我国多数老人希望居家养老。老人们多将自身价值与家庭和谐、扶助后辈成长融合在一起,同时也与邻里交往和相互关照联系起来,在其中感受自身存在的价值。根据2006年我国老龄科研中心的资料显示,有85.05%的老人希望在家里养老(如图1所示)。多数老人希望居家养老是有其内在合理性的。因为在家里老人可以亲近家人和朋友,可以利用各类熟悉的社区设施,可以继续在原有的社会关系中交往和参加各类活动。研究表明,居家和社区养老有助于保持老年人的身心健康,可给予老人长期的精神支持,可以提高养老生活的质量。但目前绝大多数老人居住建筑的品质远非年轻人可比,有许多是老人买好房子给下一代,自己宁愿住条件设施简陋的旧房子。

居家养老是一种普适化的养老居住模式,可以充分发挥现有住宅的居住功能,依托家庭、邻里以及社区管理组织的服务功能,尽可能满足绝大部分老人的居住要求,但在“十二五”期间,提高养老居住的建筑品质,应该被当作城市化进程中重要的社会性问题。

关键词:居家养老空间形态居住理念建筑类型

二、居家养老的现实困境与建筑需求

由于我国经济发展时间短、人口老龄化速度快,而且过去对于老年人居住问题未能给予充分重视,导致当前在居家及社区养老中还存在着许多问题。主要有:

(一)社区缺乏养老服务及相关设施。目前有相当一部分老年人与子女分开居住,平时生活无人照料,十分需要社区提供一定的生活帮助,如用餐、打扫、一定的健康检查及必要的登门服务等。但是上述服务与设施在目前的小区中还十分缺乏,当老人逐渐步入高龄后,很难独立居家养老。

(二)老人与子女同住彼此很难适应。有许多老人出于照顾子女日常生活以及照料孙辈的需要而与子女同住,但由于在住宅设计上并未加以细致考虑,老人与子女在生活习惯上的差异给双方都带来很多不便,尤其影响了双方居住的自由和舒适。

(三)旧住宅难以进行适老化改造。多数老人居住在上世纪90年代之前建造的住宅中,这些住宅在设计上未考虑老年人的特殊居住需要,安全性、舒适性以及便利性等方面都有欠缺。例如旧住宅中的厕所多采用蹲便器而不是坐便器,蹲便器需要厕所地面抬高十几厘米,形成的高差给老年人如厕带来困难和危险。又由于旧住宅多为砖混结构,较难进行适合老年人居住及生理特点的改造。

(四)新建住宅未充分考虑老年人的居住需求。近年来大量的新建住宅小区中,绝大多数都未针对老年人的居住需求作专门的考虑,或是简单地认为这只是保证轮椅转圈和设置坡道的问题而已,对于老人希望有娱乐活动、健康检查、便利经济的餐饮、日托照管以及短期居住护理等特殊需要缺少配套设计。

(五)缺乏适合老年的室外活动空间。无论是旧住宅小区还是新建的住宅区,绝大多数均未专门考虑老人活动场所的特殊设计要求,如会所功能单一、设施不符合老人的生理与心理特点、户外园林高低错落导致老人通行不便等。

三、日本养老的设施配置与建筑布局

许多发达国家经历了人口老龄化的过程,在解决老年人安居问题方面积累了许多宝贵经验。以下以日本为例,分析日本的养老居住模式转变过程,以及当前为实现居家及社区养老模式而配置的主要建筑类型。

(一)日本居家及社区养老模式的建立过程

日本是亚洲最早进入高龄化社会的国家。1970年,日本65岁以上老龄人口占7.1%,开始步入老龄化社会。1994年,65岁以上老龄人口超过14%,进入老龄社会。据日本2007年版《高龄社会白皮书》的统计数据,截止至2006年10月1日,日本65岁以上的老龄人口达2660万,占总人口的20.8%,成为世界排名第一的老龄化国家。

在80年代末之前,日本在老年人居住方面的对策主要是大量建设养老院,这些养老院依入住对象的生活自理程度和设施所提供的服务内容而分为不同的类

型。到了1989年,日本推出了被称作“金色

计划(GOLD PLAN)”的“推动老年人保健福

利事业10年战略”。其核心内容是:紧急建

设特别养护老人院、日间服务中心、短期入

所设施,通过家庭护理员(home helper)的

培训推动在宅福利事业。虽然特别养护老人

院的建设仍然是核心内容之一,但在宅护理

已经开始受到重视。

1999年12月,日本又推出了21世纪的

老龄化对策“G O L D P L A N 21”。该计划有

两个核心思想,一是加强建设为智障老人

提供护理服务的“小规模老人之家(G r o u p

H o m e)”,二是鼓励形成“相互支撑的社

区”,提倡为了让所有的老年人和他们的家

人在熟悉的社区充实地生活,不仅要在社区

提供护理服务,还应形成对生活全方位的支

援体系。

图2 老年人租赁住宅示例-日新町BIBASU户型图【高品质老年公寓】图1 养老居住意愿调研(根据2006年老龄科研中心调研资料绘制)

到了2002年,日本发布了“2015年的老年人护理-确立维护老年人尊严的护理制度”,其中将今后老年人护理的方向确定为“维护生活的持续性,以尽最大可能在自己家里生活为目标”。这标志着日本的老年人护理制度迎来了重要的转折点——由设施护理向在宅护理的转型。

从上述可以看到,日本经历了致力于兴

建各类养老院到最终确立“尽最大可能使老人在自己家里生活”的转变过程。

(二)日本居家及社区养老的相关设施

日本为满足居家养老和社区养老的需求,出现了多种居住设施形式,其中的主要设施有以下三种类型。

1、老年人租赁住宅

日本老年租赁住宅是由政府相关部门认定的专门面向老年夫妇和单身老人的优质租赁住宅,其建筑设计和设备配置均需按照规定符合老年人的特殊需求。

如图2所示的公寓是一栋下部为医院上部为公寓住宅的综合建筑。其服务对象主要针对65岁以上需要照顾但能基本自理的老年人,可以提供餐饮但不含介护服务的老年公寓设施。

该老年公寓为单侧外廊式建筑形式,共有55户,每户面积在37m 2

-50m 2

之间,内部配置有起居室、厨房、卧室、厕所、储藏空间、盥洗设施、浴室等功能空间,户型全部朝南,并且设有宽敞的阳台。在无障碍设计方面充分考虑了老年人各种生理需求,还配置了较全备的紧急呼叫设施。

2、老年日托服务中心

老年日托中心的服务对象是针对需要一般护理服务的居家老人,服务内容主要是每天负责接送老人,进行健康检查、入浴、餐饮、生活咨询以及日常动作训练等。

日本老年日托中心大体上可分两类:一是日托康复护理中心,服务对象为病情较稳定、需要照护的居家老人,主要通过各种医学疗法、康复手段来改善老人的身心机能;二是日间服务中心,服务对象为需要护理的居家老人,为老人提供日常生活服务,进行身体功能训练,对老人的家属提供护理方法的指导,针对重症老人或者癌症晚期患者,同时还提供专业医护人员的看护服务。

上述日托中心的建筑功能空间主要包括活动室、康复锻炼室、浴室、厨房、餐厅以及临时休息卧室等(如图3所示)。社区及附近的老人每天可以到这里用餐、洗澡、娱乐等,同时也可以将身体需要照料的老人短期托付在这里。

3、小规模多功能社区服务中心

随着日本老人养老需求和理念的变化,近几年,集上门服务、日托、短期入住等功能于一体的街道社区型小规模多功能服务中心越来越受到人们的欢迎,主要针对需要护理的居家老人,根据他们的身心状况和居住环境,由本人的意愿选择在自宅居住、接受上门服务,或者在社区服务中心日托、甚至是短期入住。其功能空间的配置标准一般有住宿间、公共活动室、餐厅、配餐间和浴室。小规模多功能服务中心在承担社区老年服务功能的同时,还开设了向社区开放的交流场所,如会所、咖啡厅等。

图4所示的在宅介护支援服务站是一间提供日间护理、短期入住以及在宅照护服务的小规模多功能福利设施,其

服务对象为65岁以上的武藏野市居民以及18岁以上身体残障者。服务站为平层,建筑面积为275m 2

,由中庭划分交流

图3 老年日托服务中心建筑平面图【姬沙罗老年日托中心】

图4

小规模多功能在宅服务中心平面图【武藏野立市吉祥寺本町在宅介护支援服务站】

图5 老人户型设计示例,套型满足老年人居住的需求

区、活动区和住宿管理区三个部分。在建筑设计中,注重动静分区,合理排布活动空间,并充分考虑了高龄者以及残障人士的无障碍使用需求。

四、我国养老的建筑利用与空间更新

从上述分析中可以看到,实现居家及社区养老需要为老年人提供一个安全、舒适的养老居住环境。因此在住宅及住宅区规划设计中应当充分考虑老年人可持续居住的可能性,需要探索在居住区内配置适合各类老人的居所形式。

借鉴日本的相关经验,结合我国老年人居住需求的调研,笔者认为在住宅社区建设中可尝试分三个层面来覆盖老年人的居家及社区养老需求,即在一般住宅中配置面向老年人的户型、居住小区中配建老年公寓、在社区内设立

小规模多功能的老人服务中心。

(一)在一般住宅中配置老年户型

在普通社区中,为满足部分老人的居住需求,需要设计一定比例的老人户型。根据老人与子女居住的关系,户型可以有“纯老户”(如图5所示)和“老少户”两种不同类型。老人户型的设计位置建议选择在社区中景观较好、安静舒适的地带。在高层住宅中因为有电梯可考虑集中配置,多层住宅当没有电梯时则建议将老年住宅配置在底层,方便老人出入。

(二)在居住小区中配建老年公寓

在调研中了解到,有部分老年人希望与子女在同一居住小区内分户,且临近居住(调研中了解到年轻子女也存在同样的需求),这样既能保持彼此生活的独立性,互不影响双方的生活,同时也方便老人和子女之间相互照顾。社区中配建部分针对老人居住的老年公寓是满足上述居住需求的方式之一。

社区老年公寓的适老化设计以及统一化管理,可以为老人提供一个较为安全、便利的居住生活环境。在老年公寓内,除考虑必要的无障碍设计外,将配套建设公共餐饮、就诊、健身、娱乐等设施。老人们年龄相近,彼此更容易相互交流和一起活动,可以减少老人们各自在家居住的寂寞,促进健康养老,提升老年生活的品质。

(三)在社区服务站设立老人中心

在调研中笔者了解到:有部分年龄稍大的老人,虽然尚能自理,但是一日三餐和日常的家务已成为他们的负担,希望社区可以有一个公共食堂;有部分病弱或年老需要照顾的老人,由于家人上班或者短期出差难以得到照顾,如果请保姆经济负担大,因此十分希望社区有一个白天或者短期可以把老人托付照看,晚上或过几天接老人回家的社区服务中心。

社区老年服务中心一般规模不大,其设施既可以在新建住宅小区时规划配建,也可以在老社区中挖掘闲置房产来实现。这种社区内的老年服务设施可在近距离内满足老人的多种服务需求,能够保证居家养老的可持续发展。其小规模的建筑形式可给老人带来家庭式的护理氛围,老人既可以继续生活在他们熟悉的生活环境中,能够保持原有的社会交往活动,避免与社会隔离,也方便亲人看望和照顾。(如图6所示)

在新建小区中,可以与会所并设,也可以采用与幼儿园联合建设的形式,这类建设方式可以共用部分公共设施与工作管理人员,同时老人与孩子在一起可以为老人的生活增添快乐。

为老年人提供特定养老居所的同时,也要重视社区整体的人性化设计。人性化设计主要是从居住人群的需求出发,根据人们的生活行为和居住心理特点,设计出一个安全、舒适、促进交流、使用便利、无障碍化的居住环境。以此为老年人提供更多的生活便利和行动自由,也可以为其他居民带来便利,这是实现社区可持续性居住的关键。

根据我国居家及社区养老模式的形成背景以及当前存在的问题,借鉴日本的发展建设经验,这里尝试性地提出了较为适合我国居家及社区养老的三种建筑类型。通过三种建筑类型的有机配置,基本可以满足希望独立居住、希望与子女居住、希望与子女就近但独立居住、希望能得到日托照顾或短期居住以及获得护理服务等各类老人居住需求。希望通过探索,构建适合中国老人居家及社区养老可持续发展的建筑模式,为当前宜居城市的建设及逐渐升温的养老地产开发提供一些建议。

注释:

① 全国老龄工作委员会:2009年度中国老龄事业发展统计公报。

■责任编辑:张 炜图6 社区小规模多功能服务站的功能示意

相关文档
相关文档 最新文档