从诉讼案件看注册会计师的法律责任

《河北审计》1997年第9期(总第136期)

任何职业都有与其地位和作用相当的法律责任。注册会计师承担的法律责任,远远高于其他一般职业。医生和律师发生过失,受害人仅是患者和少数委托人,而注册会计师发生过失,就可能造成成千上万人受连累而蒙受损失。注册会计师的社会地位和责任是一枚硬币的两面。如果注册会计师不

想对自己的行为负法律责任,那么其审计报告也将毫无意义,其社会地位将无从谈起。

随着注册会计师职业地位的提高,其所负法律责任也日益增长。本世纪60年代以来,世界各国控告审计人员的诉讼案件急剧大增,以致被称为“诉讼爆炸”的时代。

美国《论坛》曾于1968年报道:“过去几个月发生控告审计人员的案件是前12年同类案件的总和。”70年代中期,美国发生了数以百计控告审计人员的案件;年代,美国17家最大的会计师事务所每年因营私舞弊而赔偿的保险费,估计达3000至4000万美元,事务所支付的未经保险的损失、间接损失及为诉讼收集资料的开支也达同样数目;1993年,美国《华尔街》杂志在其《注册会计师的厄运》一文中,介绍美国亚利桑那州陪审团的决定:要求国际著名6大会计师事

务所之一的普华会计公

司赔偿英国渣打银行

3.38亿美元的损失。美

国《会计》杂志曾记载:

美国过去15年发生的

控告审计人员的诉讼案

件,远远超过整个职业

105年的历史中所发生

的总数。

注册会计师的职业

性质决定了它是一个容

易遭受法律诉讼的行

业。法律诉讼一直是困

扰西方国家注册会计师

职业界的一大难题。会

计师行业每年不得不为

此付出大量精力,支持

巨额赔偿金,购买高昂

的保险。我国恢复注册

会计师制度较晚,开始

人们对这一新行业比较

陌生,但进入90年代,诉讼注册会计师的案件时有发生:

1991年,福建省发生第一起针对注册会计师的诉讼案;1992年,深圳原野公司涉及深圳特区会计师事务所,几名注册会计师被剥夺执业资格,事务所部分工作人员被追究责任;1993年,北京中诚会计师事务所为非法集资、从事诈骗的“长城公司”提供“服务”,受到有关部门严肃查处;1994年,海南省财政厅责令在承办“中水(海南)长城国际投资集团”验资业务中弄虚作假、出具虚假

看注册会计师的法律责任

从诉讼案件

◆李会太

社会审计

29

80