2017年中美医疗体系对比分析报告

2017年中美医疗体系对比分析报告

目录

第一节中美两国医疗体系比较 (7)

一、中国卫生支出占GDP 比重较美国小，未来有望持续增加 (7)

二、美国商业保险占比大VS 中国基本医疗保障体系：各有侧重 (9)

三、美国医保采用总额预付制VS 中国后付制 (10)

四、中国医药产业模式VS 美国PBM 医药产业模式：医药分家有例可循 .. 12

五、中美转诊制度方式对比 (13)

第二节从中美医生培养和医院体制差异，看中国民营专科医院的崛起 (14)

一、中美两国医生培养体系比较 (14)

二、美国非营利性私立医院（董事会机制）VS 中国公立医院体系（院长负责制） (16)

三、公立医院压力陡增，高ROE 民营医院体系脱颖而出 (19)

四、具有连锁经营潜力、优质盈利能力和一定竞争壁垒的民营专科医院将脱颖而出 (20)

第三节从中美药审差异看两国创新药研发的支持力度 (21)

一、全球医药市场格局：发达国家发展成熟，新兴国家值得期待 (21)

二、备案制VS 审批制：我国新药审核周期长于美国 (23)

三、生物药是未来研发方向 (24)

四、专利到期+时间套利，推动我国生物药“Me too, me better”式发展 (27)

五、由于其优异疗效，靶向单抗药是仿创重点 (29)

六、美国细胞治疗研究起步早，经验值得国内借鉴 (31)

第四节IVD 篇：第三方医学检验中心将在中国蓬勃发展 (33)

一、技术升级与政策引导推动第三方临检中心在美国兴起 (33)

二、我国第三方医学检验步入扩张期，行业发展提速 (35)

三、新三板中因特检需求而催生的优质第三方临检中心服务商 (37)

第五节重点公司分析 (40)

一、吉玛基因：从科研服务提供商，迈向临床诊断应用市场 (40)

二、璟泓科技：立足POCT，拥抱互联网+，进军智慧医疗 (41)

三、科新生物：高性价比自主免疫性疾病诊断试剂盒的供应商 (42)

四、明德生物：POCT 领先者，深度受益行业爆发 (43)

五、天阶生物：化学制剂药提供稳定现金流，在研溶栓药布局心血管领域 44

六、新产业：化学发光诊断巨头，深度受益行业爆发 (45)

七、益善生物：融入CTCs 技术的肿瘤个体化靶标检测服务提供商 (46)

八、华美牙科：全产业链式口腔医疗服务提供商 (47)

九、利美康：高品牌净值的民营三级专科整形美容服务提供商 (48)

十、国龙医疗：以骨科、妇产科为特色的民营综合医院 (49)

十一、美中嘉和：发展连锁优势的肿瘤医院管理咨询服务商 (50)

十二、弘天生物：先进的细胞技术研发高科技技术企业 (51)

十三、顺昊生物：致力于胎盘及月经产物提取干细胞研制的生物技术企业 52十四、兰卫检验：第三方医学检验及体外检测产品销售商 (53)

图表目录

图表1：美国卫生费用支出 (7)

图表2：美国卫生费用占GDP 比重 (7)

图表3：我国卫生总费用及增长率 (8)

图表4：我国卫生费用占GDP 比重 (8)

图表5：中美医疗保障体系对比 (9)

图表6：美国医保付费制度发展及对比 (11)

图表7：中国医药产业供应链 (12)

图表8：美国医药产业供应链 (13)

图表9：转诊制度对比 (14)

图表10：两国医生比较 (15)

图表11：我国2013 年执业医师学历构成 (15)

图表12：2009-13 年美国医学博士在职医师数量 (15)

图表13：中美人口结构、医疗资源分布以及服务质量对比 (17)

图表14：中美医院构成比较 (17)

图表15：2013 年美国医院门诊人次构成（单位：百万元） (18)

图表16：2013 年我国医院门诊人次构成（单位：百万元） (18)

图表17：中美医院管理模式比较 (19)

图表18：2014 年我国公立医院收入结构 (19)

图表19：2010 年不同经济性质医院利润率和净资产收益率 (20)

图表20：中美两国新药申报注册流程 (23)

图表21：中美两国新药临床路径 (24)

图表22：美国新药申报受理情况 (24)

图表23：美国新药获批上市情况 (25)

图表24：我国新药申报受理量 (26)

图表25：我国受理药品批准临床情况 (26)

图表26：我国药品批准上市情况 (27)

图表27：”Me too, me better”模式 (28)

图表28：PCT 专利申请流程 (29)

图表29：单克隆抗体药物产业链 (31)

图表30：干细胞产业链 (32)

图表31：第三方医学检验中心的优势 (34)

图表32：美国第三方医学检验发展历程 (34)

图表33：2014 年美国独立医学实验室市场份额分布 (35)

图表34：第三方医学检验商业模式 (35)

图表35：2015 年我国独立医学实验室市场份额分布 (36)

图表36：我国独立医学实验室市场规模及实验室数量 (36)

图表37：2017 年医药行业投资风向标 (38)

表格目录

表格1：中美医疗保障制度差别比较 (10)

表格2：中美医药体系比较 (13)

表格3：不同医院类型的利润率和净资产收益率（ROE） (21)

表格4：全球主要国家的医药市场规模及未来五年变化 (22)

表格5：世界各国的医药市场规模排名 (22)

表格6：2015 年美国获批上市新药代表 (25)

表格7：2012-2019 年专利到期重磅生物药 (28)

表格8：中国”Me too, me better”模式代表在研生物仿制药 (29)

表格9：中美两国生物仿制药政策对比 (30)

表格10：美国已上市的生物仿制药 (30)

表格11：国际已上市的主要干细胞产品 (31)

表格12：国际细胞治疗政策对比 (32)

表格13：吉玛基因财务数据和估值分析 (40)

表格14：璟泓科技财务数据和可比公司估值分析 (42)

表格15：科新生物财务数据和估值分析 (43)

表格16：明德生物财务数据和估值分析 (44)

表格17：天阶生物财务数据和估值分析 (45)

表格18：新产业财务数据和估值分析 (46)

表格19：益善生物财务数据和估值分析 (47)

表格20：华美牙科财务数据 (48)

表格21：利美康财务数据 (49)

表格22：国龙医疗财务数据 (50)

表格23：美中嘉和财务数据 (51)

表格24：弘天生物财务数据 (52)

表格25：顺昊生物财务数据 (53)

表格26：兰卫检验财务数据 (54)

第一节中美两国医疗体系比较

一、中国卫生支出占GDP 比重较美国小，未来有望持续增加

我国卫生支出占GDP 比重为6%，相比美国未来成长潜力巨大。2015 年，我国卫生总费用达到40587.7 亿元，过去15 年，复合增速达到15.65%，占GDP 比重6%。另一方面，美国卫生费用支出逐年递增，2014 年美国卫生总费用30312.92 亿美元，占GDP 比重高达17.5%。造成中美医疗支出差异的原因是多方面的，有医疗结构的差异，有医保制度的差异，有产业体系的差异，我们在后文将从多方面对比中美，甄别双方的优势和差异，寻找符合我们医疗体系的发展路径和投资方向。

图表1：美国卫生费用支出

资料来源：Wind,北京欧立信调研中心

图表2：美国卫生费用占GDP 比重

中美福利制度对比

中美福利制度对比 社会福利是日常生活不可或缺的一部分，美国的社会福利制度相当全面完善。美国现行的社会福利制度是从1936年社会安全法案SocialSecurity Act实行之后，逐步完善起来的。1、联邦社会保险联邦社会保险是为就职人士设立的，在职或曾经工作过的本人及其家属都可参加，主要包括退休金Retirement Benefits、抚恤金Survivor’s Benefits、伤残金Disability Benefits和医疗福利Medicare Benefits等。2、失业补助金Unemployment Compensation只要是遭辞退失业的，不管有无积蓄都可申请。一般补助期是6至9个月，按各州不同情况可能会有所延长。3、公共援助金public assistance 专为低收入或无收入的失明者、老人、残障者及无收入的家庭而设。由州政府按各自生活条件发放，申请者将接受调查以证明有申领资格。4、孕妇与儿童福利为保护和增进孕妇及儿童的健康而设，并不分派现金，而是提供健康服务。一、工作保险1、失业保险金unemployment Insurance失业保险金是一种保险制度。每月从受保人工资中扣除部分来投保，受保人一旦失业即可获赔，获赔金额一般是原工资的一半。2、工人赔偿金Worker’s Compensation Program 由雇主向州政府或保险公司投保，工人因工受伤即可申领。具体赔偿金额和时期由雇主所交的保费多少而定，同时也能报销一定的医疗费用。工人赔偿金非美籍人士亦可申请，且不会影响他日转换身份或入籍。3、州立伤残保险金（State Disability Insurance）全美只有加州、纽约州、新泽西州、夏威夷和波多黎各设有此类保险金，专为因短期疾病暂不能工作的人员而设。换言之，受保人在得病期间必须是受雇的，复原后重新开始工作，保险金就停止赔付。二、生活补助Public Service for Low Income Persons1、粮食券Food Stamp 美国联邦农业部拨款给州政府发放粮食券，只可换取美国出产的农作物，不能换取金钱，以救济收入低微的家庭。不过该补助只限美国公民。2、学校提供的廉价或免费膳食School Lunch Program 这是政府为保证学童的身体健康而设立的全国性营养膳食计划。非美籍人士也可受益。3、家居能源补助计划Home Energy Assistance Program 专为低收入家庭减轻煤电费用而设，非美籍人士也能享受。能源补助除帮助支付煤电费外，还可代为修理暖炉、煤气管等相关暖气设备。4、廉价公共房屋Public Low Income Housing 这项福利有公共房屋、津贴房屋、租金津贴和廉价屋四种形式，申请人必须年满62岁或收入低微，其中一些房屋补助要求同时满足这两个条件。三、.医疗补助1、医药补助Medicaid 不同于医疗保险，医药补助是一个保健计划，专为收入低微的家庭设立，可以同时享受医疗保险，但只限于美国公民。2、家中照顾计划In Home Support Service 由联邦、州和县政府联合负担，为65岁以上老人、失明者或残障人士提供家务和非医务性的照顾，使得受益人能在家安全地生活，无须住进养老院或公共医疗机构。在美国，凡是穷人都可以申领白卡，称为medicaid。享有全额免费医保，年满65岁的公民或永久居留人士，无论贫富，可再申领medicare，享有更高的医疗保险，不去申领算犯法。一般来说，所谓穷人，是指自己银行账户内存款少于2000美元，或者月收入少于767美元者。除此以外，美国穷人还可以申请SSI，称为“社会安全补助金”，每人或者每对夫妻可以领到三百到七百多元的现金补助，如果还有孩子，补助更多，基本上还是就算国家给你养了。孩子越多，补助金越高。还有一项给穷人的福利，加粮食券，和SSI一样，需经社安局审核后，根据个人情况，比如你是否和子女合住呀，是否有子女补贴呀，来决定分发数额，也有三五百元不等，这样下来，实际穷人吃饭是不要钱了。等小孩上了学，学费全免，学校负责小孩的伙食，也是不要钱的。政府还给老年穷人分发房屋，只要你递交申请，政府就给你安排一套一或一套二的老年房，如果你觉得位置不好，或者嫌其太旧，都可以拒绝领取，政府再给你换，直到你满意为止。一、残疾人福利事业的发展对于完全或基本丧失劳动能力、不适合参加劳动、无法定扶养义务人或法定扶养义务人无城乡最低生活保障制度或有关救助制度之中，予以供养、救济。中国残疾人享受基本生活社会救助情况单位：二、老人社会福利的发展中国目前在城乡积极探索其他多种形式的养老保障制度，如农村养老保险制度，城镇高龄老人津贴

杨润群：中美之间医疗水平的差距

杨润群：中美之间医疗水平的差距 以三种中国和美国致死率最高、最高发癌症为例： 肺癌：在美国和中国，肺癌都是致死率最高的癌症。2013年美国癌症协会发布的最新报告显示，美国肺癌五年整体存活率为16%。然而，由于早期筛查在美国的开展，早期肺癌5年生存率已达到70%到90%。其中，非创伤性的立体导向治疗（SBRT/SABR）结果与手术相似。中国肺癌整体存活率没有准确的报告数据，但一般认为五年存活率为8%-10%。 乳腺癌：美国乳腺癌五年整体存活率为89%，早期患者治愈率已达98%。中国乳腺癌发病率增长很快，为每年3-4%，但治疗水平很低，五年生存率仍不到60%。美国乳腺癌在Ⅰ期阶段即诊断出的概率为80%多，中国在Ⅰ期阶段诊断出乳腺癌的概率不到20%，一旦查出，多数已经转移或扩散。 前列腺癌：在美国，前列腺癌幸存患者接近280万，即每5例癌症幸存患者中就有1 例是前列腺癌患者。美国的局限性前列腺癌患者的5年生存率接近100%，15年生存率也高达91.4%。在中国，5年生存率仅为30%，差距显著。 不管是从整体还是某种疾病的相关数据来比较，中美之间医疗水平的差距还是很明显的。造成这种差距的原因是多方面的： 1、严格的医生培养制度：美国比中国多6年甚至更长 医学教育水平是国家医疗体制的基础，医生教育是医疗保健体系的核心。中国的医生教育理念和美国的完全不同。在中国，中学毕业就能进医学院，医学院学习5年，毕业就可以做医生。中国的医生工资与其他行业相比并无明显优势，而劳动量却很大，因此不能吸引优秀人才。 在美国，只有最优秀的大学生才能报考医学院，而所有报考者中大约只有15%可以被录取。所有医生都必须取得博士学位。考入医学院以后，还需要经过刻苦的学习和长期的训练，才能成为一名医生。大学4年毕业后考入医学院，4年医学博士毕业后还当不了医生，必须在指定的一些基地医院继续进行住院医师培训。只有具备训练经历，才有资格参加医生从业资格考试。如果要进一步成为专科医生，比如心、胸外科医生，5年的普通外科培训后之后还要到指定专科医院（如德州心脏中心、MD安德森癌症中心）做2至3年的fellow。这样通过考核后才能成为拥有专科行医执照的专科医生。加起来，一个专科医生的培养，从中学毕业开始，至少需要13至15年。毕业行医时，医生的年龄都在31岁以上。在经过这样的

中美医疗保障制度架构及其比较研究

中美医疗保障制度架构及其比较研究 新桥医院神经内科李奕 摘要：目前，医疗保障成为社会普遍关注的热点问题，尽管我国医疗保障制度的 改革已经取得了长足进步，初步建立了覆盖城乡居民的医疗保障制度，但总体上看还存在诸多问题， 需要进一步借鉴国外先进经验。而美国具有世界上最稳定的社会保障制度，也拥有高度市场化的医疗保障制度，美国的商业健康保险发展非常成熟，有一套非常有效的费用控制机构。本文通过对中美两国医保制度架构进行比较，对两国医保制度的形似之处和本质区别进行研究。 关键词：美国医保制度，中国医保制度，比较研究 Abstract:at present, the medical security has become a hot social issue of common concern, although China's medical insurance system reform has made considerable progress, initially established a medical security system covering both urban and rural residents, but on the whole still exist many problems, Need to learn the advanced experience of foreign countries. And USA has the world's most stable social security system, but also has a high degree ofmarketization of medical security system, American commercial health insurancedevelopment is mature, have a very effective cost control mechanism. This paper compares the two countries medical insurance system framework, to studythe health care system and the essential difference between a place. Keywords: American medical insurance system, medical insurance system China,comparative study. 一、美国医疗保障体系架构 美国具有世界上最独一无二的医疗保障制度，制度由三条腿构成：第一条腿是以政府为主导的Medicare和Medicaid两大公共医疗保险计划；第二条腿是雇主提供的团体健康保险计划；第三条腿是自我保障，主要是个人购买各种商业医疗保险。三条腿各负其责，共同构成美国的医疗保障体系。美国有着市场化程度非常高的医疗保障体系。 （一）公共医疗保险计划 1.联邦医疗保险计划（Medicare） 联邦医疗保险计划是美国独有的以政府为主导的强制性的医疗保险计划之一，Medicare计划的实施对象包括年满65岁及以上的公民、残疾人、晚期肾病患者、还有一些不符合条件但是自愿支付保费参加此项目的人。 2.医疗救助计划（Medicaid） Medicaid是美国两大公共医疗保险计划之一，它为特定低收入人群支付医疗服务费用，它属于政府主导的福利性计划，Medicaid计划的实施对象主要是穷人，包括家里有小还要抚养的贫困人口、孕妇、盲人、残疾人和低收入的联邦医疗保险对象等等，这些人必须是联邦和州政府确认的符合条件的低收入人口。由联邦和州政府共同出资、由州政府进行具体管理的项目，联邦政府根据各州的人均收入水平拨付一定比例医疗费用，一般为50%—79%。采

中美健康体制的比较

中美医疗体制的比较 在医疗保障领域, 美国无疑是发达国家中的“独行侠”, 是唯一没有全民医疗保险的国家, 其医疗保障体系以商业保险为主体, 构成纷繁复杂。美国的医疗保障主要包括两大类: 第一类是由政府承办的社会医疗保险,以资助老年、残疾或患有严重肾病的美国公民的医疗照顾制度和资助贫困家庭的医疗援助制度为主,但这种社会医疗保险计划并不占重要地位,覆盖人群有限。 第二类就是私营医疗保险,包括非盈利性医疗保险与盈利性的商业医疗保险两种,是美国医疗保障制度的重要组成部分。美国医疗制度也存在问题，即费用上涨和公平性问题。美国医疗费用失控和医疗效果不佳的主要原因是医疗服务市场缺乏管制,为患者提供的医疗服务之中的绝大部分是由私人医生提供的,医生拥有相当多的决策权,其行医行为较少受到限制,导致不必要的手术、住院治疗、体检和处方过多。美国医疗制度的公平性也存在严重问题,由于缺乏国民健康保险,那些经济上处于不利地位的人们在获取高质量的医疗服务上也处于不利地位。那些没有任何医疗保险的人口就是医疗制度缺乏公平性的最好例证。 而中国仍存在国家穷、人口多、结构极不均衡等问题，所以医疗保险的全社会统筹几无可能；同时商业保险才刚刚起步，国有保险公司的运营竞争性又差，资本市场还不成熟，强制全民买商业保险的困难和风险也非常高，也就是说在保险市场不规范的前提下，让老百姓自己储蓄、自我保险往往比保险公司的商业运营和统筹还来得安全。中国的很多国有企业和国有保险公司搞业务勾结，高层领导从集体保险中拿回扣，保险公司为拿到巨额保单付出了行贿的对价就对保险基金肆意挪用，结果造成大量职工保险金的流失。中国的医疗救助需要中央政府的财力支持，但是如果覆盖城市企业职工还勉强可以，如果要覆盖到农村，救助基金不等建立起来就会破产。 另外，中国在医疗社会保障中存在一个严重的问题即骗保。受害者、冤大头就是整个医疗保险体系，也就是所有投保的人。这个问题只有行政主管机构通过医疗保险的电子化技术改革予以控制，但是因为相关技术和指标变化太快，药品生产行业通过改变药品名称规避法律，使得医疗和药品监管部门的报销准则不得不朝令夕改，很难做到全面网络化、标准化、公开化。医药行业的既得利益者们用种种方法对全面网络化和标准化从中作梗，导致改革难以推进。 为此，中国正在进行一系列的医疗保障制度的改革,我们也面临着越来越市场化的医疗服务环境。从美国市场化为主要手段给医疗保险制度带来的弊端,我们可以看出坚持发展计划和市场相结合的医疗保险制度的重要性。就医疗改革目标与原则方面,我国医疗保险制度改革应该扩大覆盖面,以实现全覆盖作为其最大目标,坚持“公平优先,兼顾效率”原则,采取新型农村合作医疗、多形式互助医疗保险等灵活多样的保障形式。同时，选择合适的医疗形式和支付方式能有效控制医疗费用的过度增长,提高医疗服务质量,更好地发挥医疗保险对医疗卫生事业发展的促进和引导作用。 中美社会保障制度比较 【摘要】：社会保障是国家和社会依法对社会成员的基本生活权利和发展权利予以保障的制度。中国和美国分别是人口最多的发展中国家和经济实力最强的发达国家。两国社会保障制

中美医疗卫生体系浅谈.docx

中美医疗卫生体系浅谈 美国医疗卫生体系经过多年发展，结合美国的医疗系统和中国的实际国情，我们可以从中得到关于美国医疗系统的启示： 1、建立多元化就医模式，明确公立与私人医院、非营利性与盈利性医院的功能定位 目前我国虽然已经提出了公立与私人医院、非营利性与盈利性医院分类管理，但事实上对这两类医院的政策区分并不规范，很有必要进一步明确公立医院以及民营非营利性医院的相关政策，有利于更好地为弱势人群提供医疗卫生服务。同时，作为有益补偿，盈利性医院可以在整个卫生服务体系中发挥积极作用，更好的满足不同层次人群的需求，因此为其提供一个公平的经营环境非常重要。 2、建立多种形式的医疗服务提供者体系 美国大量的医疗卫生服务并非由医院提供，个体医生制度等有助于提供病人看病的方便程度。因此，积极探索新的医疗卫生服务提供模式，因地、因人制宜建立与完善个体诊所制度，对于解决我国目前存在的“看病难”问题可起到一定的缓解作用。 3、加强医疗机构的监督管理 为确保医疗市场健康有序发展，政府应加大对医院的监管力度。政府监管部门首先应加强对医疗机构的资质审核，严把准入关，从源头提高医疗服务水平的层次。其次，推行群众监督，群众对医疗服务的感受与满意度评价应成为医疗机构可持续发展的重要指标。此外，社会（第三方）专业机构应当在医疗机构的服务质量、运营绩效等方面发挥更加专业的评价监督作用。 4、政府加强社会医疗保证体系的公平性 美国大多数医院必要时对部分穷人和弱势群体提供免费服务，政府负责对其进行一定的补偿。在我国，部分没有支付能力的病人也未得到及时有效的救治，政府应当建立相关补偿机制，鼓励医院积极开

展针对弱势人群的公益服务，实现社会医疗公平化举措。 5、推进多种形式的医疗保险服务模式 美国的共同医疗保险与私人医疗保险各司其职，政府对于弱势群体（老人、儿童、穷人）有特殊的政策，为其提供医疗保险。尽管在我国的现实国情下，不提供基本医疗的做法并不可取，但政府应该有所为有所不为，并聚焦弱势群体。可以学习美国政府通过税收优惠等措施，大力推动企业辅助和个人商业健康保险，分摊基本医保的财政压力。可以借鉴甚至采纳诸如医保医疗一体的管理型医疗保险组织，加强医保科学管理等措施。 美国政府多年以来致力于推进医疗改革，然而改革的进程却困难重重，举步维艰。事实上美国医疗保障制度是一个复杂的体系，对其进行大规模的改革并非简单的政策选择，必须考虑到经济、政治、社会、文化等诸多方面的因素。美国医疗改革能否成功取决于改革进程中能否有效地应对以下各种挑战： 第一、党派分歧。数十年来，医疗体系改革一直是民主党与共和党歧见最深的议题之一。民主党强调发挥政府的作用，以政府主导的医疗保险计划为例，出于经济考虑，最终的结果将是人们“自愿”退出私营公司提供的医疗保险，导致政府成为最大的(甚至可能是唯一的)医疗保险提供者。与民主党相反，共和党一向奉行“小政府，大社会”的政策，强调医疗保险应以自由市场为基础，反对政府大包大揽。事实上，美国医疗体系的改革是与其政党的政治利益密不可分的，政治利益的相互牵制是以往改革计划屡次失败的主要原因。 第二、利益博弈。由于权力结构分散使得利益集团成为美国非常特殊的政治现象，政府权力往往分散到一些持有专业执照的人士手中，例如医生和医院的组织、代表保险公司的行会组织等。这些利益集团凭借其强大的经济实力去游说、宣传，用各种方式直接或间接地影响医疗制度方面的立法，千方百计地扩大自身的利益，能够对政策产生

中英医疗制度对比 英文版

盛雪20110100137 Comparison of Healthcare System between the UK and China In Britain’s healthcare system, National Health Service(NHS) is so significant a existence to be ignored. It you happen to have watched the open ceremony of 2012 London Olympics, you may still remember one splendid performance, which aims to pay tribute to those nurses from NHS who have been working hard for the nation’s health since 1944. As regards China, a nation with a much harder life, its healthcare system is not that mature or excellent. But the whole nation have witnessed China’s progress in modifying its medical-care system. The New Rural Cooperative Medical Care System, as a 2005 initiative to overhaul the healthcare system, is a strong evidence for China’s good job in promoting its medical care system. I will compare the healthcare system in the UK and China in three aspects as follows: operating ideas, operating patterns and challenges. Operating ideas: Britain: NHS’s core idea is to provide universal healthcare to all the legal residents in UK. It is primarily funded through the general taxation system. And it is believed in Britain that healthcare system shall be comprised of three sub-systems: local primary service, regional treatment service and central hospital service. China: Cooperative Medical System (CMS) is established to offer basic medical security for all the workers both in cities and in towns. Medical expenditure of each individual is shared proportionally by the country, enterprise and the employee himself. Besides How much the employee would benefit from the system depends properly on how much he contributes to the nation. Furthermore, it is required in China that local administrations, enterprises and agencies shall anticipate in local Social Medical Insurance, to standardize the amount of money people shall pay and help implement related policies. Comparison: Three major differences can be concluded from their operating ideas. Compared with the ideas of China, Britain’s vision has a wider coverage. NHS

对比中美两国的医疗保险

对比中美两国的医疗保险 首先我们来解释一下美国的医疗保险制度。美国的医疗保险，分为公私两大块。大部分的 美国人参加私立医疗保险。公司的雇员一般可以从几百家医疗保险公司当中，选择一家符 合自己需要的保险公司购买医疗保险。 *雇主雇员分担* 由于美国医疗保险的费用非常昂贵，一般的做法是公司负担百分之八十到九十，个人负担 百分之十到二十。如果公司效益好，比如在网络经济红火的时代，很多高科技公司百分 之百地负担雇员及其家属的医疗保险费用。 美国的医疗保险计划分个人和全家两种。如果你是单身，那就只需要购买个人医疗保险计划。如果你有家室，那就可以买家庭保险计划，每个月交纳的费用也相应多一些。一人购买，涵盖全家，包括配偶和未成年子女。 *保险费* 交纳医疗保险费一般占收入的多少呢？以美国首都华盛顿为例，根据2005年美国人口统计局公布的数字，美国大华府都市区家庭年收入的中线是89300美元，每个月中等家庭平均 收入为7741元。医疗保险费一般由所在单位承担百分之80，个人负担百分之20，大概每个家庭平均每个月要从工资单中扣除120美元左右用于医疗保险，医疗保险的费用占家庭收 入的百分之1.5。 *穷人老人* 从克林顿时代开始，美国医疗保健制度改革的话题此起彼伏，一直没有间断过。其中一个 很重要的焦点就是由于医疗保险费用昂贵，很多美国人买不起保险。听众朋友们一定会问 ，低收入的美国人，或者退休的老年人，他们的医疗保险是怎么安排的呢？ 低收入和老年人这两部分人通过参加政府的医疗福利计划而获得医疗保险。根据“全美亚 太裔耆老中心”的介绍，国家医疗保健福利计划分为两种：一种是给老年人提供的，称为 “老年医疗保险”（Medicare）；另一种是为低收入的美国人提供的，称之为“医疗辅助 保险”（Medicaid）。 先让我们介绍一下“老年医疗保险”的情况。申请老年医疗保险首先有年龄的限制：年满 65岁才符合资格申请联邦老年医疗保险(Medicare)。参加这个计划不受收入和资产方面的限制。也就是说，百万富翁和工薪阶层的普通退休职工在参加联邦老年医疗保险计划方面 是一视同仁的，而且这一计划一旦申请通过，一般享受终身。 另一种专门给低收入家庭和个人提供的医疗保健计划由州政府负责，这种计划称为“医疗 辅助保险”（Medicaid）。申请这种保险有一定的限制。

中美医疗体系对比投资分析报告

中美医疗体系对比投资分析报告

目录 第一节中美两国医疗体系比较 (7) 一、中国卫生支出占GDP 比重较美国小，未来有望持续增加 (7) 二、美国商业保险占比大VS 中国基本医疗保障体系：各有侧重 (9) 三、美国医保采用总额预付制VS 中国后付制 (10) 四、中国医药产业模式VS 美国PBM 医药产业模式：医药分家有例可循 .. 12 五、中美转诊制度方式对比 (13) 第二节从中美医生培养和医院体制差异，看中国民营专科医院的崛起 (14) 一、中美两国医生培养体系比较 (14) 二、美国非营利性私立医院（董事会机制）VS 中国公立医院体系（院长负责制） (16) 三、公立医院压力陡增，高ROE 民营医院体系脱颖而出 (19) 四、具有连锁经营潜力、优质盈利能力和一定竞争壁垒的民营专科医院将脱颖而出 (20) 第三节从中美药审差异看两国创新药研发的支持力度 (21) 一、全球医药市场格局：发达国家发展成熟，新兴国家值得期待 (21) 二、备案制VS 审批制：我国新药审核周期长于美国 (23) 三、生物药是未来研发方向 (24) 四、专利到期+时间套利，推动我国生物药“Me too, me better”式发展 (27) 五、由于其优异疗效，靶向单抗药是仿创重点 (29) 六、美国细胞治疗研究起步早，经验值得国内借鉴 (31) 第四节IVD 篇：第三方医学检验中心将在中国蓬勃发展 (33) 一、技术升级与政策引导推动第三方临检中心在美国兴起 (33) 二、我国第三方医学检验步入扩张期，行业发展提速 (35) 三、新三板中因特检需求而催生的优质第三方临检中心服务商 (37) 第五节重点公司分析 (40) 一、吉玛基因：从科研服务提供商，迈向临床诊断应用市场 (40) 二、璟泓科技：立足POCT，拥抱互联网+，进军智慧医疗 (41) 三、科新生物：高性价比自主免疫性疾病诊断试剂盒的供应商 (42)

2017年中美医疗体系对比分析报告

2017年中美医疗体系对比分析报告

目录 第一节中美两国医疗体系比较 (7) 一、中国卫生支出占GDP 比重较美国小，未来有望持续增加 (7) 二、美国商业保险占比大VS 中国基本医疗保障体系：各有侧重 (9) 三、美国医保采用总额预付制VS 中国后付制 (10) 四、中国医药产业模式VS 美国PBM 医药产业模式：医药分家有例可循 .. 12 五、中美转诊制度方式对比 (13) 第二节从中美医生培养和医院体制差异，看中国民营专科医院的崛起 (14) 一、中美两国医生培养体系比较 (14) 二、美国非营利性私立医院（董事会机制）VS 中国公立医院体系（院长负责制） (16) 三、公立医院压力陡增，高ROE 民营医院体系脱颖而出 (19) 四、具有连锁经营潜力、优质盈利能力和一定竞争壁垒的民营专科医院将脱颖而出 (20) 第三节从中美药审差异看两国创新药研发的支持力度 (21) 一、全球医药市场格局：发达国家发展成熟，新兴国家值得期待 (21) 二、备案制VS 审批制：我国新药审核周期长于美国 (23) 三、生物药是未来研发方向 (24) 四、专利到期+时间套利，推动我国生物药“Me too, me better”式发展 (27) 五、由于其优异疗效，靶向单抗药是仿创重点 (29) 六、美国细胞治疗研究起步早，经验值得国内借鉴 (31) 第四节IVD 篇：第三方医学检验中心将在中国蓬勃发展 (33) 一、技术升级与政策引导推动第三方临检中心在美国兴起 (33) 二、我国第三方医学检验步入扩张期，行业发展提速 (35) 三、新三板中因特检需求而催生的优质第三方临检中心服务商 (37) 第五节重点公司分析 (40) 一、吉玛基因：从科研服务提供商，迈向临床诊断应用市场 (40) 二、璟泓科技：立足POCT，拥抱互联网+，进军智慧医疗 (41) 三、科新生物：高性价比自主免疫性疾病诊断试剂盒的供应商 (42)