课题检索报告 杨亚灵

课题检索报告

课题名称：金融发展与经济增长

姓名：杨亚灵

班级：国贸1 3 1 5 1

学号： 1320031983 手机： 182********

说明

1.自己思考一个本专业的课题并检索，课题名称不能少于8个字。

2.检索式的要求是要查全。

3.中文数据库检索CNKI和万方数据库，每个数据库导出5篇相关文献，期刊

文献要有标题、作者、期刊名、出版年、卷、期、起止页（其它所有文献按数据库的参考文献格式导出即可）。

4.自选一个外文数据库，写明数据库名称，检出5篇相关文献，期刊文献要有

标题、作者、期刊名、出版年、卷、期、起止页，标题要中英文对照，即标题要加上中文翻译，翻译要修改通顺。

5.通过阅读相关文献，写出2600字左右的综述，简要叙述一下该课题的主要

研究内容、研究意义和研究现状。直接写正文即可，不用写摘要、关键词，文后不用附参考文献。

6.报告字号用小四，格式要整齐，做完后打印出来上交，报告双面打印，不能

超过5张纸。

一、课题名称（10分）

金融发展与经济增长

二、检索式（20分）

中文检索式：

检索式A: 全文=金融发展and smarts = 经济增长and 年=2016~2016 and (精确匹配)

英文检索式：SU=Financial development and economic growth

三、CNKI数据库文献（10分）

1）检索CNKI数据库全文数据库结果如下：

根据中文检索式A获得文献5769篇，例举文献5篇

[1]刘娅婷,叶雯,熊德平. 金融发展、经济增长与收入差距——基于1981-2012年的实证分析[J]. 特区经济,2016,01:78-81.

[2]周力,张宁. 金融发展规模、效率和结构对经济增长的影响[J]. 统计与决策,2016,08:158-161.

[3]曾维莲,刘天平,顿珠罗布. 西藏农村金融发展与农村经济增长关系的实证研究[J]. 沈阳大学学报(社会科学版),2016,03:286-289.

[4]白杰,孟繁伟,李秀敏. 东亚国家金融发展与经济增长的研究——基于Bootstrap 面板格兰杰检验方法的分析[J]. 经济与管理,2016,06:36-43.

[5]许文彬,叶文霞. FDI、经济增长与金融发展双门槛效应——基于我国1992-2012年省际面板数据[J]. 数理统计与管理,2016,06:1-12.

四、万方数据库文献（10分）

1）检索万方数据库全文数据库结果如下：

根据中文检索式B获得文献87篇，例举文献5篇

[1]张月红. 高管腐败问题成因及应对措施[J]. 山西农经,2016,10:92-93.

[2]刘海明,曹廷求. 晋升激励、金融市场化与担保圈现象[J]. 财经论丛,2016,10:40-47.

[3]何凌霄,南永清,张忠根. 老龄化、服务性消费与第三产业发展——来自中国省级面板数据的证据[J]. 财经论丛,2016,10:11-18.

[4]曹家鹤,刘宾,李佳蔚. 京津冀协同创新共同体发展模式与路径研究——基于金融资源非均衡性的视角[J]. 当代经济,2016,26:40-41.

[5]高妍蕊. 推动普惠金融创新促进包容性增长[J]. 中国发展观察,2016,18:35-37.

五、Springer LINK 数据库文献（10分）

1）检索Springer LINK 数据库结果如下：

根据英文检索式获得文献594篇，例举文献5篇

[1] Zhang Yuanping Yang Zhe, zhao people. Financial development and the differentiation characteristics of time and space of technology innovation system coupling study（金融发展与技术创新系统耦合的时空分异特征研究）[J]. Journal of hebei university of economy and trade, 2016 practices: + 90 68-73.

[2] shu-wei an, zhang jin, Wang Yanfei. China's regional economic fluctuation and economic growth time lag effect analysis （中国区域间经济波动与经济增长时滞效应分析）[J]. Journal of hebei university of economy and trade, and practices of 2016:106-111.

[3] Xu Yali YiJunChuan, prancing horse. Hangzhou: leave again the G20 （杭州行动:G20再出发）[J]. Chinese financiers, 2016,09:20-27.

[4] prancing horse. Green finance in China "mark" （绿色金融打上“中国印记”）[J]. Chinese financiers, 2016,09:46 to 48.

[5] Wu Shouping. Rural labor migration, population urbanization and urban and rural residents income gap of empirical research, based on the data of guangxi from 1978 to 2015 （农村劳动力流动、人口城镇化与城乡居民收入差距的实证研究——基于1978-2015年广西的数据）[J]. Journal of academic BBS, 2016 preceding: 41-47.

六、综述（40分）

金融发展与经济增长的综述

（一）研究课题的主要内容

当前的中国出现了一种奇特的宏观经济景观：一方面是货币过量供应，流动性泛滥，一些商业银行因为存差过大而发愁；另一方面是企业借钱难、筹资难，许多很有发展潜力的企业因为资金不足而得不到充分的发展（吴敬琏，2006）。

他认为问题症结在于，由金融市场和金融中介机构组成的金融体系发展严重滞后，使富裕的资金无法流入最有效率的产业和企业，资金流通不畅的必然会阻碍经济的发展。综观各个发达国家，几乎毫无例外的拥有发达的金融市场，而且似乎经济程度与金融市场的深度、广度也呈现出一定的正相关关系。究竟金融发展与经济增长之间存在怎样的一种关系呢？关于这个问题，国内外的诸多学者从理论和实证两个方面做了大量的研究，可谓仁者见仁，智者见智。

（二）选题的理由

从理论和实证研究两个角度出发，对近年来国内外诸多学者关于金融发展与经济增长相关关系研究的文章进行了归纳和总结，综述过程中笔者给出了适当的述评，并在文章末尾提出了未来可能的研究方向，1912年，Schumpeter在《经济发展理论》一书中，被认为在经济理论史上第一次论述了创新与经济发展之间的关系。他认为金融机构满足新兴企业信贷要求是经济发展的核心所在，并强调银行的功能在于甄别出最有可能实现产品和生产过程创新的企业家，通过向其提供资金来促进技术进步。

（三）研究现状（归纳5-6篇参考文献的主要研究内容）

金融发展与经济增长的实证研究综述

一、国外方面

1. 金融发展与经济增长关系研究中，国外学者一直走在前面，Goldsmith开创了实证研究的先河。他使用金融中介体资产的价值与GNP的比率作为一国金融发展指标，通过检验35个国家在103年间(1860年～1963年)的数据，发现金融发展与经济增长一般是同时发生的，经济增长迅速的时期总是伴随着金融的快速发展。但是不足的是，他并没有能够指明两者何为因果。

King和Levine针对Goldsmith研究不足，采样80个国家30年的数据，系统地控制影响增长的因素，表明金融发展和经济增长存在统计意义上的显著正相关，即拥有发达金融系统的国家经济增长较快，反之亦然。Levine的研究也自此引发了寻找金融发展影响经济增长证据的高潮。

Levine和Zervos(1996)通过在回归模型中引入一些反映股票市场发展状况的指标，扩展了和对金融中介体与经济增长关系的分析。其研究结果是银行发展、股票市场流动性，不但都与同时期的经济增长率、生产率增长率，以及资本积累率有着很强的正相关关系，而且都是经济增长率、生产率增长率以及资本积累率的很好预测指标。

Arestis等(2001)使用来自5个发达国家的数据，采取时间序列研究方法，在控制股票市场易变性和银行体系效应的基础上，检验了股票市场发展与经济增长的关系。其结果也表明尽管银行和股票市场都可能有利于经济增长，但银行的效应更大。

二、国内方面

国内理论研究起步较晚，相对不足。然而，通过借鉴学习国外既有相关理论研究成果，国内学者也进行了一定的定性研究和大量定量研究。前人的这些研究，大都是基于国外既有理论成果，同时考虑了我国现实经济状况，运用了国外成熟的实证分析方法，得出符合中国具体情况的很有价值的结论。

宾国强(1999)采用OLS方法和Granger因果检验的方法分析了我国实际利

率、金融深化和经济增长之间的关系，回归结果验证了麦金农的理论，实际利率、金融深化确实与经济增长有正相关关系，经济增长对金融深化有促进作用，得出结论我国的金融发展是经济增长的原因。

韩延春(2001)采用金融发展与经济增长关联机制的计量模型，运用我国经济发展过程中的有关数据进行了实证分析，认为技术进步与制度创新是经济增长的最为关键因素，而金融发展对经济增长的作用极其有限。史永东(2003)利用格兰杰因果关系检验和基于柯布—道格拉斯生产函数框架下的计量分析，对我国金融发展与经济增长间的关系进行了实证研究。得出结论我国经济增长与金融发展在格兰杰意义上存在双向因果关系，同时得出了金融发展对经济增长贡献的具体数值。

袁云峰等(2007)利用Battese & Coelli(1995)提出的随机边界模型以及中国1978-2004年的跨省份面板数据研究了我国金融发展与经济增长效率之间的关系, 间接度量我国金融发展的资源配置效率。研究发现，我国金融发展与经济增长效率的关系具有明显的时空特征；金融发展只是通过资本积累促进了经济增长，但是并未促进我国技术效率的全面提升。

随着现实的经济金融状况不断发展，二者之间的关系变得日益复杂，虽然诸多的学者基于各种理论试图对两者的关系进行分析，但仍未能达成一致，不过，通过对以往成果的研读，可以使后来人站在前人的肩膀上，对金融发展和经济增长有更深层面的了解，从而在路径的选择上更好的决策，以指导中国经济金融的可持续发展。

（四）自己的思考

从以上的综述可见，目前为止关于金融发展与经济增长的研究仍然处于发展之中。可能存在的主要问题有：其一，“金融”这个概念到现在为止也没有谁能够给出一个完整而准确的定义，特别是随着经济和金融创新的不断发展，金融总是处于变化发展当中。因此，关于金融发展和经济增长的关键影响因素就不好确定，基于此之前研究中的数据的可靠性和分析结果的有效性也就值得商榷。其二，技术手段的局限性。计量经济学诞生到现在为止取得了长足的发展，在科研领域也做出了巨大的贡献，但它仍然还是一门发展中的学科，随着计量经济技术的不断进步，新的更先进的技术手段必将随之出现，未必现在认可的东西就永远正确。所以，笔者认为进一步可能的研究方向是： 1.衡量指标和数据方面，随着理论上“金融”这一概念的不断发展，随着现实经济与金融创新的发展，着力寻找更全面准确和易于衡量的指标，以及质量更高的数据。 2.学科基础方面，经济计量学的发展应该引起科研工作者相关机构足够的重视，要从制度上引导和促进其发展，以期更好服务于该课题和相关课题的研究。总之，无论是理论研究还是实证研究都还有很长的道路要走，金融发展与经济增长之间的关系研究亦是永无止境的。