中国威胁论

山东农业大学

中国威胁论

院水土学院系艺术设计系班级三班姓名赵春艳学号20103978

中国威胁论

在中国伟大复兴的背景下，西方国家尤其是美国的强势霸权也在进一步增强。这种新兴力量和强势力量同时加强并相互影响的势态必定会引起舆论的普遍关注。对于中国的变化，许多国家给予客观评价,与此同时，“中国威胁论”也此起彼伏，无休无止。那么，“中国威胁论”到底是怎样的一种“威胁”？它对我国有多大“威胁”？我们又该如何应对这种“威胁”？本文就此进行简要的分析。

一、“中国威胁论”的由起

所谓“中国威胁论”是指中国随着经济的发展、实力的增强，将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战，从而对亚太地区乃至世界的稳定构成威胁。它是西方国家臆造出来遏制中国发展的舆论武器和心理战术，具有很强的负面影响。

历史上，“中国威胁论”根源于“黄祸论”。德皇威廉二世画过一幅《黄祸图》赠与俄国沙皇尼古拉二世，画上浓烟卷成的巨龙和佛陀象征着来自东方黄种人的威胁。随后，帝国主义者刻意渲染这个主题。“黄祸论”由此产生。当代“中国威胁论”始于冷战结束后。1990年，日本学者村井友秀在《诸君》月刊上发表了一篇题为《论中国这个潜在的敌人》的文章。该文从国力角度论证中国将是一个潜在的敌人。随后在西方政客趋之若鹜的大肆鼓吹下，“中国威胁论”更是层出不穷、咄咄逼人，比如“中国威胁论”的内容增多了，参与的国家增加了，甚至各种切身利益受到冲击的普通人也纷纷加入这一颠倒是

非的“大合唱”之中。目前，“中国威胁论”并未沉寂和休止，时不时就会有该类文章见诸报端。迹象表明，“中国威胁论”的瘟疫仍在蔓延，且有愈演愈烈之势。

“中国威胁论”出台以来，连年被美日等国加以炒作，内容和形式可谓是丰富多彩。“中国经济威胁论”是主要论调，也是炮制中国其他威胁论的基础。该论调先是不顾中国作为发展中国家的客观情况，故意不着边际的预测中国的经济发展前景。美国综合长期战略委员会发表的报告《明显的威慑原因》预测，2020年中国国内生产总值将居世界第二位。美国《时代》周刊的一篇文章根据“购买力评价法”对未来几十年中美日三国的经济发展规模进行估算，认为按目前的速度和潜力，中国将于2010年超过日本，于2020年超过美国成为世界经济总额最大的国家。中国经济的高速发展将对世界带来“威胁”，中国已经是一个“超级经济大国”而不是一个发展中国家了。“中国军事威胁论”是其重要论调，也是“中国经济威胁论”的目的所在。该论调的理论基础是西方“权力转移”理论。该理论认为，崛起国随着实力的壮大，必然挑战主导国的体系领导权地位，战争不可避免。西方认为中国就是这样的崛起国，中国随着经济发展必然大规模地发展军事力量，走对外扩张争夺霸权的道路。[1]此外西方国家还夸大中国军费的增长速度、规模和水平。美国的罗斯?芒罗竟然宣称中国实际军费增长是官方公布的10倍，认为中国正在进行军备竞赛。还有“中国文明威胁论”，它继“中国经济威胁论”和“中国军事威胁论”之后的又一重要表现形式。该论调代表人物是亨廷顿，他“尤其担忧伊

斯兰文明和儒教文明联合起来对西方‘普世文明’构成最严重的挑战”。

强大与威胁本是两个不同的概念，没有任何必然的关联。为什么中国人民自力更生、艰苦奋斗赢得的经济发展，却始终被西方国家认定为“祸害”和“威胁”呢？为什么中国政府领导中国人民以和平谋发展，以发展促和平的和平发展举措总是被西方国家想象得如此居心叵测和别有用心呢？首先是对社会主义的政治制度、意识形态和文化的恐惧。正如马克思在《共产党宣言》中所称，为了对共产主义这个幽灵进行神圣的围剿，一切反动势力都联合起来了。“有哪一个反对党不被它当政的敌人骂为共产党呢？又有哪一个反对党不拿共产主义这个罪名去回敬更进步的反对党人和自己的反动敌人呢？”[2]试想共产主义思想和国家从诞生起哪一天不是在“挨骂”中度过的呢？其次是服务于西方所谓的“政治全球化”。西方国家认为，冷战的结束意味着西方的自由民主模式作为一种普世价值最终取得了全面彻底的胜利，剩下的问题是使非西方模式的国家接受并实行西方的自由民主模式。中国无疑是他们最大的“眼中钉”。再次是西方传统文化作祟。西方传统文化的内核是“自由”，而“分权制衡”又是“自由”理念在西方政治法律制度中的集中体现。[3]在倡导“自由”和“制衡”的西方传统理念审视下，当前两极格局解体，多极化格局尚不明朗，世界范围内旧的权力体系已经瓦解而新的权力体系尚未形成。中国的异军突起既影响了单极格局的形成，又迟滞了多极化的脚步。这会使国际社会于一种不自由的动荡之中，为了维护和保障“国家自

由”，就必须消除中国带来的威胁。总之，“中国威胁论”旨在遏制中国。

二、“中国威胁论”的危害及对策思考

（一）危害

一是损害中国国家与人民的形象，恶化国内投资环境，影响经济社会的协调发展。国家人民形象是综合国力中的软实力，也是一种国家资本，它不仅影响国家在国际事务中的影响力，也关乎国家经济发展与社会进步。近年来，“中国威胁论”的蛊惑和煽动，使得一些国家的政府和企业对华投资信心和积极性受到影响，特别是该论调涉及的“环境、能源和人口威胁论”在很大程度上增加了他们与中国合作的忧虑和担心影响了中国引入外资的种类、数量和质量，迟滞了中国现代化的进程。

二是破坏有利于中国经济发展的外部环境，离间中国与其他国家的关系，增加中国实施“走出去”战略的难度。“中国威胁论”的鼓噪使得国际社会对中国产生的误解和疑虑越来越多。从俄罗斯对中国的防范到东盟国家亲美排华势力的猖獗；从南美洲国家对中国的心存芥蒂到大洋洲国家对中国的高度警惕，无不与“中国威胁论”有着千丝万缕的联系。甚至与中国有着传统友谊的非洲大陆也出现了非洲版的“中国威胁论”，把当前的中非友好合作诽谤成一种“阴谋”、“祸害”和“新殖民主义”。认为中国的工业水平和出口能力的提升，严重威胁到非洲的制造业，使得非洲无法逾越工业化的门槛。

三是蒙蔽世人，给别有用心的人或组织提供了可乘之机，影响经

济社会的稳定和健康发展。无论是李洪志的“法轮功”邪教组织聚敛财富，还是国企改革中部分下岗工人的不理智行为；不管是“三聚氰胺”奶粉事件发生后人民对政府的信任危机，还是近日的中国舰队远赴索马里护航，这些无不被别有用心者借“中国威胁论”大肆渲染，就连“台独”分子也竭力借“中国威胁论”来欺骗、误导和破坏台商在大

陆的正常商业活动，唯恐中国不乱。

（二）对策思考

“中国威胁论”给中国经济发展带来的直接、间接以及渐进性危害是不可估量的。我们既不能夸大其词也不能掉以轻心。然而“塞翁失马，焉知非福”。矛盾的统一性要求我们要一分为二的看问题，“中国威胁论”这把双刃剑也有其正反两个方面，关键是我们怎样对待它。正确的态度应该是有理、有利、有节地加以利用并实施反制。

一是我们要将计就计，利用“中国威胁论”的宽泛影响，乘机发展。如同早期捍卫马克思主义的论战

也促进了马克思主义的发展传播一样。国内外正直学者纷纷发表文章和专著，对“中国威胁论”不断进行深入分析和有说服力的种种批驳，客观地评估了当前中国发展态势及其影响，也在一定程度上有助于世界人民比较客观地认识和了解中国及中国的发展，进而抵制了“中国威胁论”的负面影响，澄清了事实。从而维护了中国和平发展的良好外部环境。否定之否定必然肯定。“中国威胁论”的大放厥词及其阴毒用心也使今天的中华民族更深刻地认清了昨天“挨打、挨饿”，今

天“挨骂”的根本原因。西方国家亡我之心不死极大地激发了“生于忧患”的中华民族的危机感和同仇敌忾的情绪。所以，政府应借此机会在政治上加强和改善中国共产党的领导，增强党的凝聚力和感召力，增加民族的政治认同感；价值体系上强化社会主义核心价值，巩固构建社会主义和谐社会的思想道德基础，增加民族的价值认同感；文化上建设好中国特色社会主义文化，强本固性，增加中华民族的文化认同感；民族关系上加强中华民族整体依存性教育，增加民族的民族认同感。

二是“中国威胁论”也有助于我们认清形势，认识自身在发展建设方面的失误与不足。其实，“中国

威胁论”西方最为夸大和担忧的恰恰就是我们目前要急于做好但还没有做好或做的不够好的方面。“环境和能源威胁论”警告我们，发展不能以牺牲环境为代价，要切实树立和落实科学发展观，走可持续发展之路；“人口和粮食危机论”警醒我们，要坚持“以人为本”，加大扶贫力度，缩小东西部差距和日益扩大的收入两极分化，努力建立健全社会保障体系，加快构建和谐社会；“军事威胁和文明冲突论”警惕我们，要坚持和谐外交政策，树立“互信、互利、平等、协作”的新安全观，倡导“和而不同”的世界观，积极

为构建和谐世界而努力奋斗。

与此同时，我们还要针锋相对，努力消除“中国威胁论”的负面影响，力求我国经济社会的稳定和健

康发展。针锋相对，也就是坚决且毫不留情地反驳“中国威胁论”，

把它的负面影响降低到最低程度。在

反驳“经济威胁论”上，要强调中国仍然是一个发展中国家，中国的和平发展对世界不是威胁而是贡献。中国正在以自身的发展促进世界尤其是亚太地区经济的发展。中国这种“共赢”的发展，根本就是无可指责的。“西方发达国家对中国的正确态度应该是‘感恩戴德’而不是‘指责漫骂’”。[4]在反驳“军事威

胁论”上，应强调中国自古以来就是爱好和平的国家，中国实行的是“防御性”国防政策。中国从未参加

且反对参加军备竞赛和军事同盟。在本土以外，中国未建立任何军事基地，除执行维和任务外，中国未向

任何国家派驻过一兵一卒。近年来中国军费虽有增加，与欧美日国家的军费开支相比依然保持在低水平上。中国的军事力量始终是以满足防御性的本土作战需要为最高标准的，根本不会也无力对任何国家构成威胁。“中国现在不断扩大的对外影响力是经济成长的产物，而非军事实力增强的结果”。[4]在反驳其他形形色色的威胁论方面，我们还要揭示其荒诞不经和少数国家狼狈为奸联合宣扬“中国威胁论”的罪恶本质和险恶用心。

关于中国威胁论心得体会范文

关于中国威胁论心得体会范文 东方红，太阳升，中国出了个毛泽东。 他为人民谋幸福，呼儿咳呀，他是人民的大救星。 毛主席，爱人民，他是我们的带路人。 为了建设新中国，呼儿咳呀，领导我们向前进。 共产党，像太阳，照到哪里哪里亮。 哪里有了共产党，呼儿咳呀，哪里人民得解放。 1949年10月1日，一个神圣的日子，在那天全世界的目光都聚焦在中国、在北京，毛主席在北京天安门城楼上，向全世界宣布：“中华人民共和国中央人民政府，已于今日成立了！中国人民从此站起来了！”，礼炮齐鸣，国歌奏响，英姿飒爽的人民解放军在天安门城楼下，整齐的走过。在那天所有人都知道了一个事实，中国崛起。 我们知道新中国的建立，是无数先烈用鲜血和生命换来的！新中国在建国初期的经济基础非常薄弱，但中国人民不怕困难，在党中央的带领下他们排除万难，团结一致，中国人民站立在世界中，没有什么能打倒他们。 在过去的60年岁月中，中国一步步在崛起，这是华夏儿女所期望的，也是值得欢欣鼓舞的。可虽着中国国际地位不断提升，在西方世界“中国威胁论”却盛行起来，西方世界一些国家将中国视为竞争劲敌，处处留难。记得香港第一

任华人特首说过：“毋庸过分担心，西方社会的负面报道对中国很不公平，但我们要以平常心面对，事实自会证明一切，中国从来不是其它任何国家的威胁，也从来没有争霸之心！”是啊，中国从来不是其它任何国家的威胁，也从来没有争霸世界之心，常期以来美国是中国发展的最大威胁，美国在世界上搞霸权主义，威胁世界和平，如果真有威胁论也应该是它，可现在的美国仍然在想方设法遏止中国，如不承认中国市场经济地位、在台湾问题上指手划脚、强迫人民币升值等等。 外国一直担心中国的崛起，他们到底害怕什么？其实西方世界不了解中国的情况，像中国崛起，扩充军备，这不是为了去挑衅、去争霸，而是为实际的防卫需要，中国在全世界都没有军事基地，已是最好的证明，世界各国不都要建立国防力量吗？” 至于“经济威胁论”则更是“乱讲”，无论欧美或中国，都在全球化过程中获益：“中国出口货物去美国，因为价格便宜，美国老百姓用同样的10元可以买更多的东西。当然因生产减少，从事制造的工人会失业，但服务业发展，包括整个货物销售链，同样创造很多新的就业机会，总体上而言就业并没有减少，只是工人如何再培训以转型适应新经济需要的问题没有处理好而已。” 金融海啸下，欧美失业问题恶化，经济专家认为美国高

中国威胁论

从容淡定应对“中国威胁论” 改革开放以来，伴随着中国快速崛起的进程，各种议论声也不绝于耳，其中，既有肯定“中国模式”的赞扬声，也有一轮又一轮驱之不去的“中国威胁论”。 “中国威胁论”一定程度上恶化了中国的发展环境，但同时也成为刺激中国发展的动力。面对“中国威胁论”日益成为一些国家惯用政治手段的现状，我们应该淡定从容、主动作为，采取多种方法应对它。 “中国威胁论”经历了三个发展阶段 其实，“中国威胁论”的说法由来已久，总的来看，它经历了以下三个发展阶段。 第一阶段，19世纪中期至20世纪中期。这一时期，西方列强基于殖民主义和帝国主义的需要，开始了最早的“中国威胁论”宣扬。 “中国威胁论”根源于19世纪西方文化帝国主义，是殖民主义和帝国主义的产物。当时，已完成工业革命的英美等国家，在资本逐利的驱使下开始疯狂海外殖民，与此同时制造出“西优东劣”的观念为殖民行为辩护。 在此过程中，基于13世纪蒙古人西进欧洲以来形成的“黄祸”历史记忆，有关中国具有一种东方式的“威胁”和“内在的残暴性”，是西方表述中国众多主题中颇为显著的一条。 “黄祸”威胁的缘由五花八门，他们或担心中国的强大和综合国力的增强，或恐惧中国人可能的“种族仇恨”，或忧虑中国人可能的“觉醒”，或担心中国对西方商业上的可能冲击等等。对来自中国“黄祸”的恐惧，成为19世纪末20世纪初整个西方世界的一种普遍现象。 第二阶段：20世纪中期至90年代。这一阶段，中华民族历经百年抗争，最终在中国共产党的领导下，推翻了殖民主义、帝国主义的外部压迫，赢得了民族解放与独立并建立起社会主义制度，西方世界基于意识形态方面的考虑，大肆宣扬“中国威胁论”。 当时，以美国为首的西方阵营从冷战需要出发，极端仇视红色政权，对新生政权全力封堵包围。朝鲜战争爆发后几个月，中国人民志愿军参战，并与“联合国军”展开殊死较量。西方世界再次炒作“中国威胁论”，大谈中国军事威胁，并认为中国革命胜利会在东南亚引发多米诺牌效应。这一时期，西方世界对红色中国进行了疯狂的“妖魔化”宣传，中国被歪曲为大多数西方人心中的“专制、好战的红色恶魔”。 第三阶段：冷战结束后至今。这一阶段，中国在改革开放的伟大历程中，经受住了世界社会主义阵营解体的巨大冲击，并走向发展崛起的道路，在此过程中与外部世界产生了矛盾冲突，西方及周边相关国家基于利益因素，掀起新一轮“中国威胁论”。 进入20世纪90年代，随着苏东剧变、世界社会主义阵营解体，持续近半个世纪的冷战结束。中国在1978年开始改革开放，此后经济高速发展，政治影响力大大上升，军事力量持续增强。面临中国力量不断上升的趋势，以美国为首的西方国家和一些中国周边国家，不断宣扬“中国威胁论”。 与此相呼应，西方学者发布相关理论，从文明、意识形态等角度进一步论证“中国威胁论”。其中，影响最大的当数美国政治学家亨廷顿的“文明冲突论”，认为文明冲突是未来世界和平的最大威胁，伊斯兰文明和儒家文明可能对西方文明提出挑战并引发战争。 另一重要理论就是“民主和平论”，认为民主国家之间更不容易发生战争，而中国之类的“专制”国家则制度性地蕴含着更多的战争可能性。这一期间，美、日等国报刊先后发表了多篇“中国威胁论”的文章，如《正在觉醒的巨龙：亚洲真正的威胁来自中国》、《即将到来的美中冲突》、《鼠年》、《红龙跃起》、《美国太平洋海洋统治遭遇中国挑战》、《论中国这个潜在的威胁》等，大肆渲染“中国威胁论”。 与前两轮“中国威胁论”相比，新一轮“中国威胁论”表现出多元复杂的特征。就其宣扬主体而言，既包括西方国家，又包括周边相关国家。就其实质内容而言，既包括“军事威胁论”、“意识形态威胁论”，又包括“经济威胁论”、“文明威胁论”、“生态威胁论”等。 利益冲突是当今“中国威胁论”的深层原因 在国际关系中，威胁总是客观存在的。在相互怀有敌意的国家之间，只要一方有一定的力量及意图，就会对另一方产生威胁。因此，“××威胁论”是国际关系中的一种常态现象。如在长期相互敌视的阿拉伯世界与以色列之间，针对彼此的“威胁论”可谓根深蒂固。

中国威胁论

中国人民大学网络教育学院课程作业答题纸 课程名称：当代世界经济与政治 要求： 1．个人信息填写完整准确。 2．请使用宋体五号字录入答案，行距为单倍行距，卷面清晰、整洁。 3．参照试题顺序，对应所给题号将答案依次书写在横线下方。 （1）简要总结“中国威胁论”的基本内容。 答：“中国威胁论”的炮制者以西方战略家、新闻记者、在野政客居多。自1990年以来，短短十余年，一些西方反华势力从不同角度拼凑了各种表现形式的“中国威胁论”，主要有：“中国极权威胁论”认为，虽然中国在走市场经济道路，但“极权国家”性质并未改变。在西方看来，中国之所以要被遏制，不仅在于它将崛起为世界大国，更主要的是它实行的是社会主义制度。他们认为，只要是共产党领导的社会主义国家，就必定是“极权国家”，会成为西方国家的对头。美国《时代》周刊就曾叫嚣，“中国的社会主义制度仍是残酷无情的制度”，美必须“颠覆中国侵略成性的独裁专制政权”。 “中国军事威胁论”认为，中国强大以后也会像历史上的英国、美国、德国等一样奉行对外扩张政策，宣扬中国大幅增加军费和扩充军备，带动了整个亚太地区的军备竞赛，宣扬中国正运用军事力量填补亚太地区的真空，将使用武力解决与周边国家的领土争议问题。“中国文明威胁论”以亨廷顿的“文明冲突论”为代表，认为冷战后文明的冲突已成为世界冲突乃至战争的根源，西方文明将受到非西方文明尤其是中国儒家文明和伊斯兰文明的严重挑战。美国哈佛大学教授亨廷顿于1993年在《文明的冲突》一文中，集中描述了中国文化对西方文明的挑战。他认为，冷战结束后，意识形态冲突已让位于文明冲突，成为世界冲突的根源。西方文明的主要对手是伊斯兰文化和儒教文化。在新世纪，儒教文明与伊斯兰文明的结合将是西方文明的天敌。亨氏的“文明冲突论”曾引起中国学界的强烈批评。“9?11'’事件发生后，有些西方学者认为，亨氏对伊斯兰文明与西方基督教文明之间发生冲突的预见是准确的，并妄言，亨氏关于儒教文明与西方文明之间的冲突在新世纪也将可能成为现实。 “中国意识形态威胁论”认为中国作为冷战后最大的社会主义国家，在意识形态上是反西方的，崛起后会成为非西方世界的领袖，必然对西方国家的民主、人权、平等、自由等观念构成挑战。“中国生态威胁论”认为中国经济的高速发展，必然导致对世界环境、资源、能源的极大消耗，必然带来大量的超越国界的生态环境问题。 （2）如何认识国际社会上的“中国威胁论”？ 答：这类言论是毫无根据的。从经济上看，中国仍然是世界上最大的发展中国家，经济总量并非很强大，人均水平就更是低下。中国的发展不会给世界带来麻烦，却会给世界经济和其他国家的经济发展增加新的动力。从军事角度看，中国的国防开支处于低水平，进入20世纪90年代后军队大幅度裁军，军事力量有限，国防建设一直服从于经济建设的大局。从能源需求、环境保护等领域来看，中国都有能力解决好自己的问题，不会威胁到其他国家。从中国的粮食需求看，中国完全可以自己养活自己，不会在粮食和其他食品方面对世界构成威胁。

“中国威胁论”的根本原因

“中国威胁论”的根本原因 近几年，“中国威胁论”到处传播，世界上有哪些国家害怕中国 崛起？肯定不是大部分国家，只是少数发达国家。根本原因在哪里？第一，西方集团担心中国的报复，恐惧心理。 我们都知道，从1840年到1949年的百余年间，西方列强包括 日本，对我国进行了毫无人性的掠夺和杀戮。 一战结束时，我国作为战胜国之一，在巴黎和会上的地位还不如战败国。西方列强，主要是美英法，根本不理会当时北洋政府代表的抗议，把德国在我国的非法权益转卖给帝国主义新贵，倭奴。从而引发了五四运动，中国人民打倒帝国主义的第一声怒吼，当年不但是国内鼎沸，也震惊了强盗集团。 虽然为了利益他们选择无视，但在中国发生的状况出乎他们预料，之前西方列强所有殖民地从未有过这种全民怒火，而拿破仑的警告似乎言犹在耳。 一直到1949年，我英勇的人民解放军准备渡江作战，解放全 中国。英国皇家海军舰队居然还在我国内河长江上自由航行，无耻地认为这是他们应得的权利。 这还不算，英舰队横阻江面，意欲阻挡解放军渡江，当渡江先 头部队要求他们离开中国时，英国海军居然敢开炮主动攻击！中央命

令部队，坚决还击。英军舰长当场阵亡，紫石英号在江南岸搁浅，白旗高挂。 这一事件在轰轰烈烈的解放战争中不过是个小插曲，但历史意义非同凡响，同时震惊了英国当局朝野。 英国议会就此展开了激烈的辩论，原首相丘吉尔为首的一派，要求当局立刻反击，捍卫英国在中国的所谓利益。以英国当局为首的另一派，还比较清醒，英国在中国所有的非法利益，都必须由蒋介石反动集团执政予以保证，但当时蒋介石早就大势已去，面对数百万中国人民武装，英国人还有什么能力捍卫神马利益？ 英国当局很清楚，他们一百年来在中国作威作福的日子一去不复返了。相反，他们要准备开始和新中国打交道了，必须马上降低姿态，以免中国人民的怒火将他们吞噬。 英国人一声不吭的把受伤军舰拖走了，死了人连抗议都不敢，这在中国是前所未有的事情。 从此以后，中国大陆的国土上再也没有外国军队驻扎了，中国人民终于站起来了。 西方列强如何能不担心中国的报复？他们和我们一样，非常清楚那一百年的历史，至少是对他们自己的所作所为非常清楚。

中国威胁论资料

主要原因在于，在苏联解体之后，俄罗斯一直积弱不振。导致美国 一国做大，成为了全世界唯一的超级大国。而以美国为首的北约集团和太平洋周围韩、日、澳大利亚等国际集团由于猛然间失去对手而自己又没有走出冷战思维，从而产生了一种彷徨、无力的感觉，在这个时候，中国改革开放已走上了正规，国力正大力增长，各个方面都有了巨大的飞跃式发展，再加上在89年的时候在我国中心地带出现了我们大家都知道的一件事和我国自身的大规模人口基数，从而送给了那些国家集团一个良好的目标和借口(当然，没有这些那些国家也会找到他们认为合适的理由的。）。那些国家集团为了找到一个转移国内矛盾的目标，同时也是为了找到一个他们自己存在的理由从而刻意的引导自己国家的舆论将中国妖魔化、威胁化（当然中国从改革开放到现在的各行业快速发展也对国际格局产生了一定的影响。），从而以使自己有理由继续存在下去，有理由继续获得国内的支持其高额的军费开支。当然，中国应该抛开这些噪音，专心发展自己的硬实力和软实力，千万不要上这些国家的当，不要像印度一样顺着他们的心意去走，从而成为他们的走狗。只要国家真正的强大还怕别人的几句闲话吗？就好像有一句话，在绝对的实力面前任何的阴谋诡计都是苍白无力的。 1，抹黑中国找借口提高军费开支研发新装备等中国周边国家恐慌找它买武器撑腰 2，众所周知，美俄各自拥有4000多枚现役核弹头，占全球核弹头的90%以上，即使按约定进行“大幅”削减，仍在核力量上对中国保持 压倒性优势。但美国大学生近日一项非常规项目却得出荒谬结论，宣称中国核武器库可能比目前估计的多很多倍，最多可能达3000枚。 美军称不确定中国真正军事实力加大“中国威胁论”炒作 3，认同，反驳认同中国威胁论 ?中国核武恫吓坐实中国威胁论自由电子报社论 ?陈劲松：盗版大国与“中国威胁论”陈劲松个人文章*新中国威胁论海儿个人文章 ?刘宗正：中国威胁论刘宗正个人文章 [编辑] 反驳中国威胁论 ?有些国家为何不能善待中国的发展？林治波个人文章 ?李翌鹏：换个角度看“中国威胁论”出处：李翌鹏个人文章 ?董志勇：中国是亚洲经济发展的威胁吗？出处：董志勇个人文章4，改革开放使中国取得了举世瞩目的巨大成就,为世界经济的增长和世 界的和平稳定做出了巨大贡献.然而,伴随着中国实力的快速增长,各种

中国威胁论

华北科技学院 姓名： 学院： 专业班级：

中国威胁论 不难从近几年的西方媒体的报道中看出，“中国威胁论”再度死灰复燃，大有狼来了之势？不过，这是西方媒体惯用的一叶障目、别有用心、挑起事端、唯恐天下不乱的手法。 事实上，从历史上看中国威胁论的版本很多，从十九世纪末威廉二世的“黄祸论”到二十世纪五十年代新中国成立之初的美国提出"遏制共产主义在亚洲蔓延"的口号，再到现如今21世界的中国计算机黑客威胁论、食品安全威胁论、环境威胁论等等。 一、中国国际地位和综合实力的逐渐上升 目前，中国是世界上最大、综合实力最强的发展中国家，在国际上的地位不断提高，在国际事务中的影响力不断增大，成为国际舞台上的一支重要力量。中国和平崛起对于整个世界都有重要的意义：其一，促进了历史的进步和世界格局的转换；其二，中国是反对霸权主义，强权政治和维护世界和平的重要力量；其三，深刻地改变了联合国的面貌，使这一国际组织的地位与作用发生了很大的变化；其四，改变了世界经济的面貌，并推动国际秩序的除旧布新。 进入21世纪以来，中国的国际地位出现较为显著和重大的变化。 第一，实力地位显著上升。进入21世纪时，中国的经济实力还只在世界排第七位，GDP约1万亿美元。21世纪的头8年，中国在世界经济的排位几乎是一年上一个名次，2008年跃居世界第三大经济体，2009年或2010年可能成为世界第二大经济体，外汇储备跃居世界第一，成为世界第三贸易大国。经济总量在2008年达到4.4万亿美元，提前12年实现“到2020年经济总量比2000年翻两番的目标”。这一实力地位的变化奠定了中国国际地位变化的基础。 第二，除经济实力外，中国的军事、科技、软实力也持续上升。军事上，美国国防部认为，20多年来中国的军费每年以两位数的速度增长，这么大的投入，使中国的海军、空军等实力比20世纪90年代有显著的提升，军事活动范围扩大。科技上，航天活动取得突破性的进展，令全世界华人骄傲，令整个世界刮目相看。在软实力方面，中国发展模式得到越来越多的发展中国家和发达国家的认可，成为不少国家试图仿效的样板。国际上出现一定程度的汉语热，也说明中国的地位上升了。 第三，金融危机以来，中国的实力没有受到根本的伤害，国际地位不降反升。世界普遍寄希望于中国率先走出危机，带领世界复苏。中国2万亿美元外汇储备和

驳中国威胁论

驳中国威胁论 黄芸 摘要：中国在经济、政治、文化、社会等方面有着明显的缺陷 与不足，与以美国为代表的发达国家有着巨大的差距。西方媒 体鼓吹的“中国威胁论”旨在对中国的国家形象进行误读和丑化，以抑制中国的发展。本文在反驳“中国威胁论”的同时， 提出建议：中国需要寻找到一条适应国际游戏的对外传媒方式，重塑国际形象。 关键词：中国现状；中国威胁论；新闻传媒 一、引言 中国自改革开放以来，在经济、政治、文化、思想开放等 方面取得了举世瞩目的进步，而这一系列的进步也成就了在当 今一超多强的世界格局中占一席之位的中国。以美国为首的西 方资本主义国家察觉到了社会主义力量的发展所带来的威胁， 从而以媒体为手段，引导或制造舆论来诉评中国的崛起及其影响，“中国威胁论”应运而生。中国该如何认清这个问题的本质，如何处理这一观点所带来的负面影响是本文所要探讨的主 要内容。 二、中国发展现状 自1978年改革开放至2012年，中国GDP增长至7,426,090百万美元，从十年前占美国的八分之一到现在的约二分之一， 超过了日本的5,974,297百万美元、德国的3,305,898百万美元、法国的2,555,439百万美元。但是经济总量世界第二的国 家目前人均GDP排名仅95名。以自然资源消耗为代价的GDP增 长使得自然环境和社会环境开始急剧恶化，资源短缺如人均水 资源、人均矿产资源日益严重。资源分布不均、地区发展不均 是贫富差距的原因之一。 身处各发达的资本主义国家包围中的中国面临着巨大的压力。在经济上，我国出口量虽占世界第一，但出口产品的科技 含量低、国际竞争力弱。由其他贸易伙伴国的保护主义所带来

谈谈对中国威胁论的认识

谈谈对中国威胁论的认识 所谓“中国威胁论”是指中国随着经济的发展、实力的增强，将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战，从而对亚太地区乃至世界的稳定构成威胁。它是西方国家臆造出来遏制中国发展的舆论武器和心理战术，具有很强的负面影响。在西方政客趋之若鹜的大肆鼓吹下，“中国威胁论”更是层出不穷、咄咄逼人。 美国《时代》周刊的一篇文章根据“购买力评价法”对未来几十年中美日三国的经济发展规模进行估算，认为按目前的速度和潜力，中国将于2010年超过日本，于2020年超过美国成为世界经济总额最大的国家。中国经济的高速发展将对世界带来“威胁”，中国已经是一个“超级经济大国”而不是一个发展中国家了。“中国军事威胁论”是其重要论调，也是“中国经济威胁论”的目的所在。该论调的理论基础是西方“权力转移”理论。该理论认为，崛起国随着实力的壮大，必然挑战主导国的体系领导权地位，战争不可避免。西方认为中国就是这样的崛起国，中国随着经济发展必然大规模地发展军事力量，走对外扩张争夺霸权的道路。 中国威胁论在捏造者的眼里主要有两方面：中国军事威胁论和中国经济威胁论 一中国军事威胁论 俄专家称中国威胁不容忽视应联合美国共同对付，中国武装力量,如果没有核威慑的话,能不费吹灰之力地摧毁俄远东军区、西伯利亚军区和太平洋舰队的抵抗。 俄罗斯军事专家亚历山大-莫兹戈沃伊在《国防》月刊2010年第4期上撰文指出,除了传统对手美国之外,伊朗的活动也会对俄罗斯的国家安全构成一定的威胁,而来自中国方向的威胁同样不容忽视,为此俄美需要联合应对潜在的中国威胁。 美报告声称，中国潜艇已能在局部形成“包围”之势。美防务界的这种渲染纯属夸大其词。 美炒作中国潜艇威胁加紧关岛核潜艇部署。 二中国经济威胁论 津上俊哉写《中国崛起》普荣获日本权威奖项“三得利学艺奖”，该奖项被视为日本学术界的“龙门”。促使津上俊哉写《中国崛起》的原因在于2001年日本突然掀起的“中国经济威肋论”。中国经济让人始料不及的高速发展，给很多日本人带来了冲击，“竞争对手在崛起”这种不安意识频频袭来。当时整个日本朝野竞然齐声高唱“这些都是中国造成的！ 在反驳其他形形色色的威胁论方面，我们还要揭示其荒诞不经和少数国家狼狈为奸联合宣扬“中国威胁论”的罪恶本质和险恶用心。他们之所以害怕中国崛起，散布中国威胁论.主要是受三种思维影响。 一是强权政治思维。欧美把握世界强权几个世纪，深受其益，但却以广大弱小国家深受其害为前提。奉行强权政治者打心眼里不愿见到其他国家发展壮大，按照其逻辑，新崛起的国家一定会挑战现有强权的地位，与之争夺资源和对世界的控制权，损害它们的利益，从而导致“大国政治的悲剧”。面对中国崛起，他们心急如焚，努力寻找一切可以遏制中国发展的机会。 二是冷战思维。冷战结束快二十年了，但国际上仍有相当一部分人固守冷战思维。他们对共产党领导的高举社会主义旗帜的中国始终持敌视态度。面对中国崛起和中国特色社会主义道路的成功，他们深知西方无力阻挡这个进程，但却寄希望于西方能够“融合”、“塑造”中国，使中国变成符合西方标准的国家，同时也乐见中国崛起放慢速度，甚至失败，于是利用各种手段对中国施加压力，以图迫使中国按照他们指定的方向前进。 三是殖民思维。殖民主义制度已经死亡了半个多世纪，但一些人的头脑中仍然存留着殖民主义观念。在他们看来，白皮肤的欧美人是优等种族，只有他们才有主导世界事务的能力，也只有他们才有资格创造发展模式。“非我族类”，只有接受它们的指导，才能发展起来。他

中国周边安全环境的现状和发展趋势

中国周边安全环境的现状和发展趋势 一、美国是中国为主要潜在对手,加紧在中国周边布置棋子. (1) 美国实施军事前沿部署,对我国构成现实的军事压力. 美国在亚太地区分三线部署兵力。第一线前沿驻扎部队，如驻日韩，美军和在太平洋执勤的海上第三，第七舰队：第二线是前沿基地部队，如夏威夷，阿拉斯加，关岛和其在太平洋上的部队。第三线是美国本土部队。 (2) 调整了其在亚太地区的军事战略部署。美国强化了与日韩澳等号称亚洲“小北约”的军事盟国关系：提升关岛美军的军备水平和战略威慑能力，形成日本和关岛两大地区兵力投掷中心。美国军事进入中亚，进入阿富汗，伊拉克等。。其军事基地驻我国西北地区最近只有200 多公里，将对我国安全产生。直接影响：美国通过一系列的军事调整，逐渐形成了以前沿军事存在为核心双方军事同盟为基础，以多边军事合作为补充的亚太军事安全体系，对我国形成完整的C 型战略包围圈。 二、台湾局势错综复杂，祖国统一任重道远。 （1）台湾是西太平洋第一岛链的战略枢纽。不仅扼守中国南北海上交通要冲，而且是控制西太平洋地区的第一咽喉要点。台湾问题事关祖国统一，美国的插手无疑将增大台湾回归的风险。（2）当前台湾也出现了一些积极的变化。但反台独斗争依然任重而道远。2008 年以来随着马英九的上台，大陆和台湾交往频繁，并举行了四轮制度化谈判和事务性协商，取得了巨大的成

果。但是以为国为首的国际反华势力，干涉中国内政，是中国的统一变得错综复杂。 三、海权问题争端遭遇严峻复杂的挑战。 (1）东海领土主权归属问题。东海领土主权问题是中日问题发展道路上的三大障陆架自然延伸”的原则。中方考虑到存在争议，为了维护两国关系，一直没有在存在争议的海域进行资源开采活动。对于东海划界问题上的争议，中方一贯主张双方应该通过谈判加以解决，多次强调，“主权归我，合作开发”是解决东海问题的唯一正确选择。 （2）南海权益争端问题。日本拟立法保护冲鸟礁和南鸟岛海岸线,日本政府在 1 日本拟立法保护冲鸟礁和南鸟岛海岸线, 日本拟立法保护冲鸟礁和南鸟岛海岸线号的例行国会上提交一项新法案，要求保护日本最南端的冲之鸟岛(我月18 号的 国称为冲鸟礁)和最东端的南鸟岛的海岸线，因为有这两岛的存在，日本就可以保护自己主张的专属经济区的权益。关于冲之鸟岛，中国一贯认为“它不是岛，而是礁石，不应设定专属经济区”。日本经济新闻分析认为，日本政府此次是希望通过新法，为在这两岛周边开发渔业和稀有资源供依据，并隐含有牵制中国的意图。南海地区是我国周边安全环境中的一个重要战略方向，设计我国领土主权、海洋权益维护等重大问题。南海油气资源总储量估计可达一千亿吨，号称世界上的第二个“波斯湾”；

科学发展观粉碎了“中国环境威胁论”

科学发展观粉碎了“中国环境威胁论” 本文关键字： 科学进展观粉碎了“中国环境威胁论” 恭敬的西北农林科技大学党组织:科学进展观是在深刻总结中外进展实践经验教训的基础上提出的。正如十七大报告所言:“科学进展观,是立脚社会主义初级时期基本国情,总结我国进展实践,借鉴国外进展经验,习惯新的进展要求提出来的。 回忆历史,欧洲在工业化的前期,几乎每年向美洲以及其他地点移民一百万左右!总共移民6500万。英国那些被“圈地运动”排挤出来的农民大多出国了,英语人口的1/3都离开了欧洲。欧洲的工业化向外转移人口的确威胁别人。日本也搭了欧洲进展模式的末班车。日本的工业化也曾向南美移民数以十万计,在那儿形成了强大的社群,也就形成了秘鲁前总统滕森上台的基础和背景。我国是一具人口大国,随着改革开放的深入,就业压力将是全面建设小康社会的最大障碍。但我们如今出国的基本上博士、硕士、技术移民和投资移民,而老弱病残全留在中国,所有需要社会救济而且容易造成犯罪的沉重负担都留在国内。中国进展经济,深入贯彻降实科学进展观,构建社会主义和谐社会,为和谐世界作出了贡献,怎能说我们经济快速进展威胁了别人? 在全球化过程中,进展中国家明显处于别利的地位,甚至可能陷入分工陷阱。全球化收益的绝大部分由发达国家获得,而进展中国家只可以获得其中的一小部分。而且,算是这一小部分收益,进展中国家还要展开激烈的经济竞争。因发达国家的资金别可能流向每一具进展中国家,它们总是流向那些可以给他们带来最大收益而风险最小的国家。结果是有的国家开放了市场,却没有资金和技术流入,也算是说,尽管它们尽全力参与全球化进程,但并没有获得全球化的收益。 因此,“中国经济威胁论”,即“中国使其他国家贫穷”那个命题背后实质是“发达国家使别发达国家贫穷”。 此致 敬礼! 汇报人:李平 2008年12月

中国威胁论

中国威胁论 “中国威胁论”是指随着中国经济持续的高速增长，“中国崛起”、“强国战略”等充斥媒体，有人认为中国比欧美的体制和发展模式更有效，中国将取而代之。[1] 在冷战结束后的很长时间内一直主导着西方尤其是美国的对华思维，并深刻影响着美国的对华战略。[ “中国威胁论”是在1990年左右出笼的，这种论调曾一度在美、日和东南亚地区甚嚣尘上，对我国的对外交往和现代化建设造成了不利影响。 “中国威胁论”的主要论据集中在以下几个方面：(1)“中国经济威胁论”。这种观点的核心是中国经济发展速度是世界上最快的，照这样发展下去中国的经济将对世界经济构成威胁。（2）“中国军事威胁论”,认为中国经济发展以后，军事实力必然增强，从而会走上军事扩张之路。(3)“中国文明与意识形态威胁论”。认为中国的社会主义思想将对西方构成威胁。(4)其他威胁论，例如，认为中国在粮食方面会对世界造成威胁。 针对以上看法，我们认为，西方所鼓吹的“中国威胁论”是没有任何道理和依据的。首先，从经济上看，中国的经济实力并没有像有些人估计的那样强大，中国仍然是世界上最大的发展中国家，在国际经济关系中很难说会对他国构成威胁;其次，中国经济发展会对世界各国带来好处，中国经济的快速发展可以向世界提供巨大的市场。换一个

角度考虑，如果中国不发展经济，反倒会给世界的和平与发展带来威胁。试想，13亿贫穷的中国人将会对世界造成怎样的冲击。因此，从本质上讲，中国的稳定与发展，有利于世界各国，本身就是对世界和平与发展的重大贡献。我们应严正地反驳西方所说的“中国威胁论”，中国的发展给世界做出了巨大贡献，应称之为“中国贡献论”。从军事角度看，中国的军事预算是有限的、低水平的。中国奉行的是防御性的国防政策，中国现在不称霸，将来也永远不会称霸。 在粮食需求上，中国不会对世界粮食的供求造成巨大影响。随着科技的进步，中国农业的发展，我们将完全有能力来养活自己，决不会走上依赖谷物和肉食品进口维持生存之路。 在文化和意识形态上，判断一个国家是否构成威胁，不在于它发展快慢、是否强大，而根本上在于它实行怎样的对外政策。中国一贯奉行独立自主的和平外交政策，1840年后，中国饱受压迫，我们决不会再去压迫别人。中国主张在和平共处五项原则的基础上，国家不分大小，一律平等，中国坚决反对霸权主义、强权政治。 “中国威胁论”思想的实质是冷战思维的延续，某些别有用心的人借口中国威胁，为自己扩军备战，出售军火谋取巨额利润。应该看到，真正对世界和平与发展造成威胁的，不是发展着的爱好和平的中国，恰恰是那些“中国威胁论”的鼓吹者，对此，人们必须保持清醒的认识。 此外，在西方国家还流行一种“中国崩溃论”的思潮，认为中国的发展无足轻重。中国崩溃论流行的原因在于冷战思维的延续，即不愿承

中国威胁论浅谈

“中国威胁论”浅谈 XXX 。。。。。。学院 摘要：随着中国经济的持续发展，中国国力的不断增强，各国出现多种版本的中国威胁论，本文论述了以美国为代表的“中国威胁论”内容，成因及其背后的事实，并借此阐述了自己的一些简单理解。 关键词：中国威胁论,原因,事实 Superficial d iscussion on the “China’s threat theory”Abstract: With the sustained development of China?s economy and comprehensive national strength, there have appeared a variety of versions of the “China threat theory”. This paper takes the example of the United States? version of the “China threat theory”and discusses the content, the cause of the theory?s formation and the fact behind the theory. Moreover, some superficial points of view are made from the discussion. Key words: the “China?s threat theory”, cause, fact 1. “中国威胁论”概述 “中国威胁论”一般是指中国的崛起对亚洲及世界的和平与稳定构成威胁的观点、理论和思潮。冷战结束后，“中国威胁论”开始出现并且成为某些国际舆论中的一种时尚。宣扬、赞同与附和“中国威胁论”的人可谓形形色色，既有来自发达国家的，也有来自发展中国家的；既有声东击西、别有用心的政治家，也有不知内情、人云亦云的普通民众；既有故弄玄虚、耸人听闻的新闻记者，也有标新立异、各执己见的专家学者[1]。 鼓吹“中国威胁论”最为积极的当属美国和日本[2]。 “中国威胁论”的论调最早出现在日本。1990年8月日本防卫大学副教授村井友秀在《诸君》月刊上发表了一篇题为《论中国这个潜在的威胁》的文章，从国力的角度把中国视为一个潜在的敌人。1992年8月12日，日本《朝日新闻》断言：“中国正在成为破坏亚洲均势的不稳定因素。”[3]此论调最早形成体系是由美国传统基金会于1992年提出，该基金会形容中国政治上是“列宁主义”，经济上是“资本主义”，商业上是“重商主义”，军事上是“扩张主义”。提出“崛起的中国是美国在亚洲的安全挑战”的论点。称“中国是世界上军事力量正在迅速扩大的唯一国家，而且它是一种共产主义制度正在满足其人民的经济愿望的第一个实例。”此

中国周边安全环境讲义

中国周边安全环境 （教案） 军事教研室孙超 2012年9月 ★课目：国际战略环境 课题二：中国周边安全环境 目的：了解我国周边安全环境概况和我国安全环境面临的威胁和挑战，明确实现祖国统一大业的主要精神，增强居安思危的国防观念和国家安全意识，积极投身我国国防建设事业。

内容：一、我国周边安全环境概述 二、我国周边安全环境仍处在着威胁和挑战 三、坚决实现祖国统一大业 时间：2课时 实施方法：理论提示、课件辅导、课堂答疑、阅读教材 学习重点：我国周边安全环境特点，面临的主要威胁和挑战，实现祖国统一的主要精神。 ★周边安全环境是指国家周边有无危险和受威胁的情况及条件。是一个国家对其周边国家或集团在一定时期内对自己国家主权、领土完整是否构成威胁，有无军事入侵、渗透、颠覆等情况的综合分析和评估。一般意义上周边安全主要指政治和军事安全环境。 给同学们介绍一点我国周边的安全环境，预测我国军队面临公开潜伏的对手和我国未来可能遇到的局部战争，这不是危言耸听，而是想把这些观点介绍给大家，想必会引起同学们的思索和兴趣，这对于开阔同学们的视野，启迪的思维，帮助关心研究未来形势，明确我国国防建设战略指导思想转变，牢固树立和平时期居安思危的国防观念，激发同学们开展军事科研，献身国防现代化建设事业，也许会有一些助益。 ★欲谋发展大计，必察天下大势。当前国际局势严峻、复杂，不安定的因素增多，中国安全环境发生了历史性、阶段性的变化。尽管和平、发展、合作仍是时代潮流，但我们也要清楚地看到，当今国际形势变幻莫测，有时会风云突起，战争阴云密布，稍有不慎，无情的炮火便会在身边响起。在总体缓和平、局部紧张，总体稳定、局部震荡的基本格局下，世界仍很不太平。在强兵如林的地球上，经济、科技、国防实力的竞争，领土、资源争端、民

如何看待中国威胁论

如何看待“中国威胁论” “中国威胁论”的主要论据集中在以下几个方面：(一)、“中国经济威胁论”。这种观点的核心是中国经济发展速度是世界上最快的，照这样发展下去中国的经济将对世界经济构成威胁。(二)、“中国军事威胁论”认为中国经济发展以后，军事实力必然增强，从而会走上军事扩张之路。(三)、“中国文明与意识形态威胁论”。认为中国的社会主义思想将对西方构成威胁。(四)、其它威胁论，例如，认为中国在粮食方面会对世界造成威胁。 西方某些人所鼓吹的“中国威胁论”是没有任何道理和依据的。首先，从经济上看，中国的经济实力并没有象有些人估计的那样强大，中国仍然是世界上最大的发展中国家，在国际经济关系中很难说会对他国构成威胁，其次，中国经济发展会对世界各国带来好处，中国经济的快速发展可以向世界提供巨大的市场。换一个角度考虑，如果中国不发展经济，反倒会给世界的和平与发展带来威胁。试想，13亿贫穷的中国人将会对世界造成怎样的冲击。因此，从本质上讲，中国的稳定与发展，有利于世界各国，本身就是对世界和平与发展的重大贡献。我们应严正地反驳西方所说的“中国威胁论”，中国的发展给世界作出了巨大贡献，应称之为“中国贡献论”。 从军事角度看，中国的军事预算是有限的、低水平的。中国奉行的是防御性的国防政策，中国现在不称霸，将来也永远不会称霸。 在粮食需求上，中国不会对世界粮食的供求造成巨大影响。随着科技的进步，中国农业的发展，我们将完全有能力来养活自己，决将不

会走上依赖谷物和肉食品进口维持生存之路。 在文化和意识形态上，判断一个国家是否构成威胁，不在于它发展快慢、是否强大，而根本上在于它实行怎样的对外政策。中国一贯奉行独立自主的和平外交政策，1840年后，中国饱受压迫，我们决不会再去压迫别人。中国主张在和平共处五项原则的基础上，国家不分大小，一律平等，中国坚决反对霸权主义、强权政治。 “中国威胁论”思想的实质是冷战思维的延续，某些别有用心的人借口中国威胁，为自己扩军备战，出售军火谋取巨额利润。应该看到，真正对世界和平与发展造成威胁的，不是发展着的爱好和平的中国，恰恰是那些“中国威胁论”的鼓吹者，对此，人们必须保持清醒的认识。 此外，在西方国家还流行一种“中国崩溃论”的思潮，认为中国的发展无足轻重。中国崩溃论流行的原因在于冷战思维的延续，即不愿承认中国这种非西方模式的成功，在主观思想上具有片面性，在看到某些不良问题的同时，夸大了这些问题的严重性，低估了中国的发展潜力和中国的综合国力的提高。 “中国崩溃论”极力维护西方所谓民主优势论，希望中国崩溃，是霸权主义心态的表现，制造遏制中国崛起的舆论，是心理战的恶毒谋略，企图败坏中国的形象和发展氛围，担心中国被日益看好。 中国崩溃论的实质是败坏中国形象，干扰人们看好中国。恶化中国的国际环境，扼制中国崛起，延缓中国的发展。

中国威胁论

东华大学研究生课程论文封面 教师填写： 本人郑重声明：我恪守学术道德，崇尚严谨学风。所呈交的课程论文，是本人独立进行研究工作所取得的成果。除文中已明确注明和引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品及成果的内容。论文为本人亲自撰写，我对所写的内容负责，并完全意识到本声明的法律结果由本人承担。 论文作者签名： 注：本表格作为课程论文的首页递交，请用水笔或钢笔填写。

浅谈中国在国际上的地位和作用 蒋校鹏 （东华大学纺织学院；上海,201620） 摘要：改革开放30年来，中国发生了巨大变化，经济迅速发展，大量引进外资，并且加入世界贸易组织，中国与世界的关系已越来越紧密，同时中国对世界文明，经济发展都做出了巨大贡献，因此中国的国际地位日益提高，这些都使得中国成为世界关注的焦点。 关键词：经济发展；世界文明；国际地位 前言 环顾当今世界，和平与发展是当代的主题，邓小平同志曾经指出：“现在世界上真正大的问题，带全球性的战略问题，一个是和平问题，一个是经济问题或者说发展问题。”[1]世界上越来越多的人认识到和平与发展的重要性，中国作为联合国安理会常任理事国之一，也因此而任重道远。正是由于处于这种大环境当中，世界大战在很长的一段时间内不会发生，因此为世界各国的发展奠定了良好的基础。 在和平与发展的时代主题下，世界迎来了重大变革的时期，经济全球化逐渐深入，世界多极化趋势进一步加强，科学技术不断发展，世界经济的发展进入了黄金时期，中国作为发展中国家中经济增长最快的国家越来越引起世界各国尤其是占据世界巅峰的强国的重视和关注。 1、中国崩溃论 中国崩溃论并不是一个新鲜的名词，早在很久之前就有中国必然崩溃的各种论调，一开始主要是针对中国的政治制度，在苏联解体以后达到高潮，世界上许多国家尤其是西方资本主义国家认为中国的社会主义制度必然会被西方的资本主义制度所折服，在当时称之为“历史终结论”，然而事实证明中国的社会主义制度并没有垮掉，而是展现出了蓬勃的生命力。于是西方把中国崩溃论转向了经济，认为中国经济和金融市场在不久的将来将会衰败，对于经济个人并没有深刻的见解，在此只是发表一下个人的意见： 一、我们不妨看一下世界上有关中国崩溃论的发展，从一开始的“历史终结论”，到后来的“中国经济崩溃论”，世界上各种关于中国发展的论断在不停地改变，从一开始中国社会主义制度展现出蓬勃生命力到后来的中国经济快速腾飞，中国的形象让对方不停地刮目相

“中国境况威胁论”无事实根据也缺乏国际法依据.doc

“中国环境威胁论”无事实根据也缺乏国际 法依据- 据《第一财经日报》报道，12日闭幕的第三届中国环境与发展国际合作委员会第五次会议发表《中国环境与发展的展望和出路报告》称：“所谓‘中国环境威胁论’是没有事实根据的，也缺乏国际法依据。” 报告指出，中国的发展既有外部的环境影响，同时又被外部环境所影响。由于中国以货物为主的贸易结构，输出了产品而保留了污染物，因此中国受到的负面环境影响更大些，而中国对其他国家带来的正面环境效益几乎被完全忽略了。 “中国的发展带来的环境影响是国际产业化分工转移的产物。”报告外方撰写人之一、加拿大国际发展署原署长拉贝尔认为，在现有国际经济贸易分工中，中国是资源消耗和污染的主要场所及主要受害者。 拉贝尔称，中国经济发展带来的外部影响是客观存在的，中国政府正在认真地对待，并采取了一些积极的措施。但有些西方媒体大肆渲染了中国对全球的环境影响，甚至在西方还出现了“中国环境威胁论”的论调，认为中国的经济发展对他国的环境、

对全球环境构成了严重威胁。“这是不符合实际情况的。”拉贝尔说。 中方专家说，被西方某些人指责的破坏环境的中国贸易行为，例如石油贸易、矿物质贸易、合法的木材贸易等，在WTO 的法律体系内都属于合法的自由贸易的范畴。中国与其贸易伙伴都是本着自由贸易的原则进行贸易，并没有违反任何国际法。 拉贝尔指出，加强全球环境管理、克服全球层次的市场失灵才是解决问题的根本途径。没有任何一个国家可以单独解决这些问题。过分强调中国的外部负面环境影响，将会限制中国的发展权。 中国环境与发展国际合作委员会是中国政府于1992年设立的国际性高级咨询机构，其目的是就如何协调环境与发展提出建议，并致力于加强中国同国际社会在环境与发展领域的合作。 新华网

中国与全球环境治理——党课讲稿(36页)

中国与全球环境治理 （党课讲稿） 前言 我今天跟各位聊的是宏观的，把中国的环境保护放在一个全球的背景下，我们来看看是什么样的一种图画，我今天讲的有几个关键词，有几个关键词，第一个是中国，第二个是全球环境治理，第三个是国际气候谈判。今天我想就主要围绕这几个关键词来展开，我想和各位来交流、来分享我个人的一些看法、一些思考，如何把中国的环境保护放在全球治理这样一个大背景下来思考、来观察。 一、中国在全球环境治理中的定位 第一个问题，就是我的一个基本观点。我今天的讲话，所有的就是围绕这个来展开，我认为在当前的全球环境治理当中，我们仍然是应该坚持中国的发展中国家的一个定位，我们说现在中国和世界的关系，我们有很多的定位，因为现在中国的发展非常快，GDP已经是世界第二，而且现在快速地增长，据乐观的经济学家们介绍说：“最近十年中国就会超过美国。”如果比较乐观的话，2025年中国会超美国，这是比较乐观的，按照现在的增长的速度和美国的增长速度，当然如果还有经济危机来的话可能更快一些，我们现在按照线性地推测的话，比较乐观的是在2025

年就会成世界第一。 那么现在的中国世界第二，怎么看中国？我觉得我们现在观察中国的环境保护也好，中国的政策也好，中国和世界的关系，习总书记讲的话现在有更深刻的含义，他在会见媒体的时候说：“中国需要世界，世界也需要中国。”这个话我们已经讲了30年了，但是我们现在来听这个话，我们的感受和理解是完全不同的。这种相互之间，中国与世界的相互关联的程度前所未有，所以在这种情况下，我们中国人和世界和其他国家的人都特别关心，中国对世界意味着什么，中国的发展对世界意味着什么。从环境的角度来讲，从现有的研究和我个人的观察我列出来了，现在就关于在环境的领域，中国在世界上这样的一个形象是什么样的？ （一）世界对中国在环境领域的三种认识 那么中国现在有三种，在世界上对中国的印象，在环境的领域，一个叫中国环境威胁论。我们现在看到媒体，很多的报道，还有很多研究的文献都是指正、批评中国，中国的经济发展是牺牲了环境，这个特别多的主要是发达国家，发达国家的媒体，发达国家的学者，发达国家的官员谈这个的，媒体上很多，所以，问中国在世界上的形象，问他们的时候，他们就特别担心，现在中国的经济增长对他们或者对整个世界、对地球环境的这样一种负面的影响。从90年代中期以来，随着中国经济的持续地增长，它的国际影响力的持续地上升，所以国际上对中国经济发展带来的负外部性，对整个世界的一个影响，特别是环境和资源方面的