第37卷第2期拖拉机与农用运输车goi.37No.22010年4月Tractor&FarmTransporter’Apr..2010基于ADAMS的轻型越野车操纵稳定性的仿真与试验
李仲兴1,张瑜1,石秉良2
(1.江苏大学,江苏镇江212013;2.中国定远汽车试验场,南京210028)
摘要:为了对整车操纵稳定性进行评价和预测,在以多刚体理论为基础的ADAMS软件中建立整丰多体动力学仿真模型。整车仿真模型包括:前悬架,后悬架,转向系.前后轮模型以及发动机模型。通过设置控制文件对整车进行操纵稳定性的仿真,并与样丰的操纵稳定性试验对比,且二者吻合,说明建立了正确的虚拟样机模型。并对仿真结果进行计分评价,有效地分析了样车的操纵稳定性。为进一步改进实车的操纵稳定性提供了有力的依据。
关键词:操纵稳定性;ADAMS;试验:评价
中图分类号:U461.6文献标识码:A文章编号:1006一000612010)02—0025—03
SimulationAnalysisofLightOff—loadVehicleHandlingStability
BasedonADAMSandTest
UZhong。xin91,ZHANGYul,SHIBing.1ian92
(1.JiangsuUniversity,Zhenjiang212013。China;
2.ChinaDingyuanAutoTestingField,Nanjing210028,China)
Abstract:Basedonthetheoryofmulti-bodysystemdynamicsandsimulationsoftwareADAMS,themulti-bodysystemdynamicsmodeliscreated.Themodelsoffullvehicleincludefrontandrearsuspendingframes,engine,body,frontandreartires,etc.Simulationtestonfish-hookofvirtualmodelanditsresultcomparedwithtestofactualvehicle,andthecorrectnessandrationalityofthevirtualprototypingmodela弛verified.Basedonthat.thesimulationtestonhandlingstabihtyoffullvehicleisvalued,whichshowstheperformanceofhandlingstability.Allthesecanprovideastrongbasisforfurtherimprovementoftheearshandlingstability.
KeyWOrds:Handlingstability;ADAMS;Test;Appraisement
汽车的操纵稳定性被称为“高速车辆的生命线”。随着道路的
改善,特别是高速公路的迅速发展,汽车的操纵稳定性不仅影响到汽
车驾驶的操纵轻便程度,而且也是决定高速汽车安全行驶的一个主
要性能,因此,汽车操纵稳定性的研究是汽车安全技术研究的核
心…。由于受到科研成本及设计周期的影响,虚拟样机技术成为当
前设计制造领域的--fl新技术,它利用多体系统的仿真软件对新设
计的产品进行研究。大大缩短了产品的开发周期,降低了开发成本。
本文以某车型为研究对象,测萤实车尺寸(几何定位)参数和质量参数,查阅其力学特性和外界参数,在ADAMS/Car中建立虚拟样机模型,并对其做操纵稳定性仿真与样车试验的结果对比分析,为进一步改进整车的操纵稳定性提供依据。
1整车虚拟样机模型建立
在ADAMS中建立模型。在保证实车本质特性的前提下对模型进行了简化,这样大大提高了仿真的效率。
建立整车模型需要有整车的尺寸参数、质量特性参数、力学特性参数、外界参数。对于整车的几何定位参数直接由样车测量所得;对于质量、质心以及转动惯量由厂家给的部分三维实体模型以及试验测得;减振器和弹簧等的刚度和阻尼特性曲线均由试验测得。
1.1前悬架简化模型
前悬架结构为非独立悬架,由螺旋弹簧加筒式减振器、双纵臂加横向稳定杆组成,如图l所示。
收稿日期:2∞9埘一14
圈1前悬仿真模型
Fig.1SimulationModelofFrontSuspension
1.2后悬架简化模型
后悬架为钢板弹簧加简式减振器的非独立悬架结构,如图2所示。
图2后悬仿真模型
mg.2SimulationModelofRearSuspension
1.3车身质量参数简化
车身模型简化成一个质心点。其惯量采用估算的方法获得【2’”。
?25’
万方数据
拖拉机与农用运输车第2期2010年4月
L耸2(孚)以
L耸(ml+‰2)d2+(I—K)m2b2
其中,车辙宽度B=1.54m;车身总长度f=4.686m;汽车满载时前、
后轴载质量ml=l227.7kg,,,12=1692.8kg;汽车质心至前、后轴距
离口=1.3705m,b=1.4295“;系数K=O.4。
1.4轮胎模型的建立
前轮胎为LT265/75R16无内胎子午胎,标准气压为210kPa;后
轮为LT265/75R16无内胎子午胎,标准气压为280kPa,见图3,4。
圈3前轮胎模型
F码.3ModelofFrontTl帕1.5整车仿真模型
圈4后轮胎模型
Fig.4ModelofRearTire
在ADAMS中,将各个子系统:悬架系统、转向系统、轮胎子系统以及动力系统用相应的通讯器(communicator)进行装配,得到整车的仿真模型.如图5所示。整车关键参数如表l所示。
围5整车仿真模型
Rg.5Simulation
ModelofFull?vehicle
裹1整车关键参数
!竺:!竖型£!堕竺!!!壁!!!!!!!!!!型皇
参数数值
整乍质量(满载)/J【g
前轮距/mm
前悬架弹簧刚度/(N?m“)
主销内倾角/(。)
前泵/m
轴距/fm
后轮盛d/mm
后悬架弹簧刚度/(N?mmo)
主销后倾角/(。)
前后轮外倾角/(。)
2整车模型的验证与仿真分析
2.1整车蛇行道路试验
按照操纵稳定性试验方法——蛇行试验国家标准【4】,本车属于最大质量大于2.5t而小于或者等于6t的货车和越野汽车的范围,因此采用标准间距30m,以基准车速50km/h,在干燥、平坦的水泥混凝试验场上进行蛇形试验,并对试验数据进行采集、处理,得到基准车速50knVh车身横摆角速度、车身侧向加速度以及车身侧倾角的响应曲线,如图6、图7、图8所示。
?26?
圈6横摆角速度响应曲线
Fig.6
YawVelocity-timeCurve
一
¥
艘
肇
曩
e
●
吕
¥
瑙
娥
舞
足
覃
圈7侧倾角响应曲线
Fig.7RollAngle-timeCurve
圈8侧向加速度响应曲线
Fig.8LateralAcceleration-timeCurve
2.2蛇形仿真试验
按照汽车操纵稳定性试验方法对整车虚拟样机模型在ADAMS/
Car中进行了蛇形试验L4j。图9、图10、图11分别为在基准车速50
km/h时,横摆角速度、车身侧倾角以及侧向加速度的响应曲线。
^
¥
越
墨
lie
e
●
曼
趣
捌
异
厘
覃
图9横摆角速度响应曲线
F.叼.9YawVeloc如,-timeCurve
圈10侧倾角响应曲线
Fig.10RollAngle-timeCurve
圈11侧向加速度响应曲线
F咱.11LateralAcceleration?timeCurve
2.3试验数据与仿真数据的对比分析
通过整车蛇行试验的试验值和仿真值对比(表2),试验结果与
仿真结果还是基本吻合的。当然由于虚拟样机模型与实车还是存在
一定的差别。对两者误差产生的原因进行分析:
1)仿真模型中将车架以及其它部件都简化为刚体,没有考虑变
形;如果考虑结构的弹性振动,则仿真结果将会更加接近实际测量值。
2)轮胎模型的建立接近实际轮胎。但是还是有一定的差异。
3)试验路面与仿真的理想路面有一定的差别,所以得出的仿真
模型性能比较好。
4)实车试验时驾驶员的操作,比如车速控制以及转向盘操作等具
有随机性,而仿真则是理想状况,使得所测参数与仿真结果有差别。
嚣翟土言m
¨万方数据
万方数据