文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 胡麻不同生长时期施用除草剂对杂草的防效及胡麻的增产效果

胡麻不同生长时期施用除草剂对杂草的防效及胡麻的增产效果

安徽农业科学,Journal of Anhui Agri. Sci. 2017,45(34) :152-154,159

胡麻不同生长时期施用除草剂对杂草的防效及胡麻的增产效果

王玉灵,胡冠芳*,余海涛,牛树君,李玉奇,赵峰 (甘肃省农业科学院植物保护研究所,甘肃兰州730070)

摘要[目的]研究除草剂苗期茎叶喷雾1次用药兼防胡麻田阔叶杂草与禾本科杂草的最佳施药时期。[方法]施药器械为卫士牌W S -16P A型背负式手动喷雾器,喷液量为675 I/h m2,40% 2曱.辛酰溴E C 1 500 m l/h m2 +108 g/L高效氟吡曱禾灵E C 1 350 m l/h m2 (制剂用量)在胡麻株高为2?5、5?10、10?15和15?20 c m时进行茎叶均匀喷雾处理,药后不同时间调查各处理对胡麻的安全性,药后

45 d调查各处理对阔叶杂草与禾本科杂草的株防效和鲜重防效,胡麻成熟后测产。[结果]40%2曱.辛酰溴E C 1 500 m l/h m2 +

108 g/L高效氟吡曱禾灵E C 1 350 m l/h m2在胡麻株高为5?10 c m时施药,对胡麻药害较轻,药后45 d对阔叶杂草的株防效和鲜重防效分别为93.72%和95. 13%,对禾本科杂草的株防效和鲜重防效分别为95.68%和98.73% ;胡麻产量为2 240.0 k g/h m2,较人工除草增产

3.86%,较空白对照增产265.24%。[结论]40%2曱.辛酰溴£0 1 500 1111/111112 + 108 §/1^高效氟吡曱禾灵£(: 1 350 1111/111112在胡麻苗

期不同生长时期茎叶喷雾1次用药兼防胡麻田阔叶杂草与禾本科杂草的最佳施药时期为胡麻株高5?10 c m。

关键词除草剂;胡麻;生长时期;杂草防效;增产效果

中图分类号S482.4 文献标识码A文章编号0517 -6611(2017)34 -0152 -03

Control and Yield Increasing Effects of Herbicides Applied at Different Growth Periods o f Flax

W A N G Y u-lii^,H U G u a n-fa i^* ,Y U H ai-tao et al (Institute of Plant Protection,Gansu Academy of Agricultural Sciences,Lanzhou,Gansu 730070)

Abstract [Objective] The aim was to research the optimum spraying period of herbicide spraying on stems and leaves of flax seedling and weeds at one time to control broadleaf weeds and grass weeds in flax f i e ld. [Method] Spraying device was W S-16P A type knapsack hand sprayer, and spraying volume was 675 L/h m2, and 40% MCPA-sodium and bromoxynil octanoate E C 1 500 m L/h m2 + 108 g/L haloxyfop-P E C 1 350 m L/h m2 (dosage of preparation) was sprayed on stems and leaves of flax seedling in plant height of 2 - 5 c m,5 - 10 cm, 10 - 15 c m and 15 -20 c m and weeds. The safety on flax of herbicide was investigated in different time after pesticide application,and the plant and fresh weight control effects on broadleaf weeds and grass weeds in flax field were investigated after 45 days treatment,and flax yield were determined after flax ripening. [R e-sult] Phytotoxicity on flax of herbicide spraying at stems and leaves of flax seedling in plant height of 5 - 10 c m was lighter; the plant and fresh weight control effects on broadleaf weeds were 93. 72% and 95.13%, respectively, after 45 days treatment,and on grass weeds were 95.68 % and

98.73% ,respectively;the flax yield was 2 240. 0 k g/h m2;the yield increasing rate was 3. 86%compared with manual weeding, and was

265. 24%compared with CK. [Conclusion] The optimum spraying period of 40% MCPA-sodium and bromoxynil octanoate E C 1 500 m L/h m2 + 108 g/L haloxyfop-P E C 1 350 m L/h m2 spraying on stems and leaves of flax seedling and weeds at one time to control broadleaf weeds and grass weeds in flax field was 5-10 c m of flax seedling in plant height.

Key words Herbicide;Flax;Growth period;Weeds control effect;

油用亚麻(iiraim usititarissimum)俗称“胡麻”,属亚麻科 亚麻属一年生草本植物。我国胡麻主要分布在甘肃、新疆、内蒙古、宁夏、河北、山西等省(区),是这些地区的特种油料 作物。甘肃省胡麻年种植面积在15万hm2左右,部分地区 黎('Chenopodium album)、卷基寥('Polygonum convolvulus)、反

K J$ (Amaranthus retroflexus) N S (Brasscia napus) N^^ (CapseMa 、狗尾草(Setaria ririd is)、野燕麦(Are-ra a/a tu a)和无芒稗(EWiimwWoa crasgraMi var. m itis)等杂草危 害十分严重,一般年份造成胡麻减产12%以上,多雨年份减 产30%以上,个别地块甚至绝收。胡麻属密植作物,人工除 草费工费时、难度大、成本高,在目前农村健壮劳动力稀缺的 情况下,大力推广使用除草剂防除胡麻田杂草具有十分重要 的现实意义和显著的经济、社会效益。

在胡麻田杂草的化学防除方面,1989—2008年,李増 炜[1]、刘宝森等[2]、何海明等[3]、张玉琴等[4]、贾永等[5]、巩亮 军等[6]相继报道了地乐胺、氟乐灵、精喹禾灵、精吡氟禾草灵、精噁唑禾草灵、燕麦畏、油磺隆、二甲四氯钠等除草剂对

基金项目国家胡麻产业技术体系草害防控岗位(C A R S-17 - G W-7)。

作者简介王玉灵(1988—),女,甘肃甘谷人,研究实习员,硕士,从事农田杂草防控及植物源农药研究。*通讯作者,研究员,从事农

田杂草防控及植物源农药研究。

收稿日期2017-10-13increasing effect

藜、卷茎蓼、反枝苋等阔叶杂草和野燕麦、狗尾草、芦苇 (P/iragmito austra/is)等禾本科杂草的防除效果。2008年国 家胡麻产业技术体系启动以后,体系有关岗位专家、试验站 长和团队成员先后筛选出了防除胡麻田藜、卷茎蓼、反枝苋 等阔叶杂草和野燕麦、狗尾草、无芒稗等禾本科杂草的新型 除草剂,如2甲?辛酰溴、2甲?溴苯腈、辛酰溴苯腈、高效氟 吡甲禾灵等[^18]。目前,关于除草剂混用在胡麻苗期不同生 长时期施药对胡麻田杂草的防效及胡麻的增产效果的研究 国内鲜见报道。鉴于此,笔者对2甲?辛酰溴与高效氟吡甲 禾灵混用在胡麻苗期不同生长时期茎叶喷雾防除胡麻田杂 草开展了应用试验,旨在探明苗期茎叶喷雾1次用药兼防胡 麻田阔叶杂草与禾本科杂草的最佳施药时期,以有效解决胡 麻田杂草的化学防除难题。

1材料与方法

1.1供试作物与防除对象胡麻品种为陇亚10号;藜、刺藜(C/ierao/W ium aristatom)、卷垄蓼、反枝觅、莽菜、油菜、篇蓄 (P.aricuZare)、猪狹狹(GaZium aparine var.teraeram)、刺儿菜 (C ep/iaZ arao p Z o s segetom)、狼紫草(iycopsis orierata/is)、曼陀罗 (Datum stramonium) N f T f t(Calystegia hederacea)、龙赛(SoZ araum nigrum)、苍耳(Zarat/iium sifiiricum)等阔叶杂草和狗尾草、野燕麦、无芒稗等禾本科杂草,分布均匀、密度一致,杂草总体密度平均为620株/m 2。

45卷34期王玉灵等胡麻不同生长时期施用除草剂对杂草的防效及胡麻的增产效果153

1.2供试药剂40% 2甲?辛酰溴EC(浙江禾本科技有限 公司)和108 g/L高效氟吡甲禾灵EC(美国陶氏益农公司)。

1.3试验地概况试验地位于兰州市榆中县良种繁殖场,属甘肃中部干旱区,海拔1 930 m左右,黄绵土,pH在8左 右,水浇地,肥力中等。2015年秋季基施农家肥(羊粪)30 000 kg/hn^J O i e年3月26日播种胡麻,播种量为60 kg/hm2,将60 kg胡麻轩与600 kg磷肥和"750 k g鸡粪(过 筛)拌匀,采用小四轮拖拉机耧播胡麻,行距15 cm。胡麻全 生育期灌水2次,生长期间不追肥。

1.4试验设计除草剂混用设置40%2甲?辛酰溴EC 1 500 mL/hm2 + 108 g/L高效氟吡甲禾灵EC 1 350 mL/hm2 (制剂用量)1个组合。另设人工除草和空白对照。小区面 积30 m2,4次重复,随机区组排列。

1.5施药方法胡麻苗期不同生长时期设置2 ~5、5~10、10 ~ 15和15?20 cm4个株高梯度,相对应的施药时期分别 为2016年4月28日、5月8日、5月15日和5月21日。施药 器械为卫士牌WS- 16P A型背负式手动喷雾器,供试除草剂 混用组合按675 I/hm2对水,根据小区面积折算成每小区用 药量和用水量,对胡麻和杂草进行茎叶均匀喷雾处理。

1.6调查方法

1.6.1除草剂对胡麻的安全性调查。施药后第1、3、7、10、15和30天目测各处理对胡麻有无药害及药害症状,如植株 茎秆扭曲畸形、顶梢下垂、枯死、生长迟缓、生长点坏死,叶片 变黄、白化、药斑、叶尖叶缘干枯、叶片干枯等主要症状类型。

1.6.2除草效果调查。施药后不定期调查杂草中毒症状; 药后15 d目测各处理的防效;药后45 d每小区按对角线3 点取样,每点〇.25 m2,调查杂草种类及各种杂草株数,并拔出称其地上部鲜重。

1.6.3胡麻产量测定。胡麻成熟后小区单收单打计产,折算 成公顷产量,与人工除草和空白对照比较计算増(减)产效果。

1.7数据处理用SPSS统计软件对防效和产量数据进行差异显著性分析。

对照区杂草株数-处理区杂草株数.., _效= 对照区杂草株数 X1〇〇%

鲜重防效

对照区杂草鲜重-处理区杂草鲜重

对照区杂草鲜重

100%

2结果与分析

2.1不同时期施药对胡麻的安全性胡麻安全性调查结果表明(表 1) ,40% 2 甲.辛酰溴EC 1 500 mL/hm2 + 108 g/L 高效氟吡甲禾灵EC 1 350 mL/hm2在胡麻株高2 ~5、5 ~ 10 cm施药,对胡麻药害较轻,药后1d 30%?40%的植株顶 端稍有弯曲,叶色稍变黄,药后3 d叶色稍变黄,药后5 d恢 复正常生长。在胡麻株高10 ~ 15 cm施药,对胡麻药害稍重,药后1d30%植株顶端弯曲成45°,其他弯曲明显,叶色稍 变黄,药后3 d 10%植株顶端弯曲成30°,叶色稍变黄,药后 5 d个别植株顶端仍稍弯曲,7 d后恢复正常生长。在胡麻株 高15?20 cm施药,对胡麻药害最重,药后1d40%植株顶端 弯曲成45°,其他弯曲明显,叶色稍变黄,药后3 d20%植株顶 端弯曲成30°,叶色稍变黄,药后5 d5%植株顶端仍稍弯曲,7 d后恢复正常生长。据此分析,在胡麻苗期不同生长时期施药,施药时期越迟,胡麻药害越重,恢复生长时间越长,在 胡麻株高2?5、5?10 cm施药,对胡麻药害较轻,恢复生长时 间也短。

表1 2甲■辛酰溴+高效氟吡甲禾灵在胡麻苗期不同生长时期施药对胡麻的安全性

Table 1 Safety on flax of spraying MCPA-sodium and bromoxynil octanoate + haloxyfop-P at different growth period of flax seedling stage

施药时期

(株高)//cm Spraying period (plant height)

药后i d

1 day a fter

spraying

药后3 d

3 days a f t e r

spraying

药后5 d

5 days a fter

spraying

药后7 d

7 days a f t e r

spraying

药后10 d 药后15 d

10 days after 15 days a f ter

spraying spraying

药后30 d

30 days a f t e r

spraying

2~530%植株顶端稍有弯曲,叶

色稍变黄,肉眼显见

叶色稍变黄正常正常正常正常正常5 ~1030% ~40%植株顶端稍有弯

曲,叶色稍变黄,肉眼显见

叶色稍变黄正常正常正常正常正常

10-1530%植株顶端弯曲呈45。,

其他弯曲明显,叶色稍变黄,

肉眼显见10%植株顶端弯

曲呈30°,叶色稍

变黄

个别植株顶端仍

稍弯曲

正常正常正常正常

15 ~2040%植株顶端弯曲呈45°,

其他弯曲明显,叶色稍变黄,

肉眼显见20%植株顶端弯

曲呈30。~40。,叶

色稍变黄

5%植株顶端仍稍

弯曲

正常正常正常正常

人工除草

Manual weeding

正常正常正常正常正常正常正常空白对照C K正常正常正常正常正常正常正常

2.2不同时期施药对胡麻田杂草的防效由表2可知,40% 2甲.辛酰溴EC 1 500 mL/hm2 + 108 g/L高效氟吡甲 禾灵EC 1 350 mL/hm2在胡麻苗期不同生长时期施药对胡麻田杂草的防效以胡麻株高5?10 cm施药为最高,药后45 d 对阔叶杂草的株防效和鲜重防效分别为9

3.72%和95.13%,对禾本科杂草的株防效和鲜重防效分别为95. 68%和98.73% ;其次为株高10?15 c m施药,对阔叶杂草的株防效 和鲜重防效分别为91.12%和95. 30%,对禾本科杂草的株防 效和鲜重防效分别为93. 17%和96. 27% ;再次为株高15 ~ 20 c m施药,对阔叶杂草的株防效和鲜重防效分别为85. 20%和88.31 %,对禾本科杂草的株防效和鲜重防效分别为89.57%和91.19% ;株高2?5 c m施药最低,对阔叶杂草的

154安徽农业科学2017 年

株防效和鲜重防效分别为86.19%和88.12%,对禾本科杂草 见,在胡麻苗期不同生长时期施药,对胡麻田杂草的防效存的株防效和鲜重防效仅分别为58. 27%和63. 13%。显而易 在显著差异,以胡麻株高5?10 cm施药的防效最高。

表2 2甲■辛酿溴+高效氟吡甲禾灵在胡麻苗期不同生长时期施药对胡麻田杂草的防效(药后45 d)

Table 2 Control effects on weeds in flax field of spraying MCPA-sodium and bromoxynil octanoate + haloxyfop-P at different growth period of flax seedling stage (45 days after spraying)

阔叶杂草Broadleaf weeds 禾本科杂草Grass weeds

施药时期(株高)Spraying period (plant height) //cm

株数

Plant number

^/m2

株防效

Plant control

effect // %

鲜重

Fresh weight

#m2

鲜重防效

Fresh weight

control effect // %

株数

Plant number

株/m2

株防效

Plant control

effect // %

鲜重

Fresh weight

#m2

鲜重防效

Fresh weight

control effect //%

2~568.4486.19 dD598.3388.12 cC51.5658.27 dC658.6763.13 dD 5 ~1031.1193.72 bB241.3395.13 bAB 5.3395.68 aA22.6798.73 aA 10-1544.0091.12 cC322.6793.50 bB8.4493.17 bA66.6796.27 bB 15 ~2073.3385.20 dD580.0088.31 cC12.8989.57 cB157.3391.19 cC 人工除草 Manual weeding9.3398.12 aA142.6797.12 aA 4.8996. 04 aA28.0098.43 aA 空白对照CK495.56— 4 960.00—123.56—1 786.67—注:同列数据后不同大、小写字母分别表示不同处理间在〇.01、〇.05水平差异显著

Note: The same column data followed by different capital or small l e t t e r s had significantly differences a t0.01 and 0.05 level,respectively

2.3不同时期施药对胡麻产量的影响由表3可知,40% 2甲.辛酰溴EC 1500 m L/hm2+ 108 g/L高效氟吡甲禾灵EC 1350 m L/hm2在胡麻苗期不同生长时期施药,胡麻产量以胡 麻株高5?10 c m施药为最高,为2 240. 0 k g/hm2,较人工除 草增产

3.86%,较空白对照增产265. 24%;其次为株高10 ~ 15 c m施药,产量为2 110.0 k g/hm2,较人工除草减产2. 17%,较空白对照增产24

4. 04%;再次为株高15?20 c m施药,产 量为2 006.7 k g/hm2,较人工除草减产6.96%,较空白对照增 产227. 19%;株高2? 5 c m施药产量最低,为 1876. 7 k g/hm2,较人工除草减产12. 98%,较空白对照增产206.0%。人工除草之产量为2 156.7 k g/hm2,较空白对照增 产251.66%。测产结果显示,在胡麻苗期不同生长时期施药,胡麻产量存在显著差异,以胡麻株高5?10 c m施药的产量最局。

3结论与讨论

3.1不同时期施药对胡麻的安全性40% 2甲?辛酰溴EC1500 mL/hm2+ 108 g/L高效氟吡甲禾灵EC 1 350 mL/hm2在胡麻苗期不同生长时期施药,施药时期越迟,胡麻药害越重,恢复生长时间越长,在胡麻株高2?5、5 ~ 10 cm施药,对胡麻药害较轻,恢复生长时间也短,5 d后即可 恢复正常生长。

3.2不同时期施药对胡麻田杂草的防效40% 2甲?辛酰溴EC1500 mL/hm2+ 108 g/L高效氟吡甲禾灵EC 1 350 mL/hm2在胡麻苗期不同生长时期施药,对胡麻田杂草 的防效存在显著差异,以胡麻株高5 ~ 10 cm施药的防效最高,药后45 d对阔叶杂草的株防效和鲜重防效分别为93.72%和95.13%,对禾本科杂草的株防效和鲜重防效分别 为95.68%和98.73% ;其次为株高10 ~ 15 cm施药;再次为 株高15?20 cm施药;株高2?5 cm施药处理防效最低。

3.3不同时期施药对胡麻产量的影响40% 2甲?辛酰溴 EC 1 500 mL/hm2 + 108 g/L高效氟吡甲禾灵 EC 1 350 mL/hm2在胡麻苗期不同生长时期施药,胡麻产量存在显著差异,以胡 麻株高5 ~10 cm施药处理的产量(2 M).0 kg/hm2)最高,较人 工除草增产3.86%,较空白对照增产265. 24% ;其次为株高 10 ~ 15 cm施药处理;再次为株高15?20 cm施药处理;株高2 ~5 cm施药处理产量最低。

表3 2甲■辛酰溴+高效氟吡甲禾灵在胡麻苗期不同生长时期施药对胡麻产量的影响

Table 3 Effect on flax yield of spraying MCPA-sodium and bromoxynil octanoate + haloxyfop-P at different growth period of flax seedling stage

施药时期(株高)Spraying period (plant height) //cm

小区产量 Plot yield//kg

i n h iv

折合产量

C onverted yield

kg/hm2

较人工除草对照增产较空白对照增产

Yield increasing Yield increasing

rate compared rate compared

with manual weeding// %with C K//%

2?5 5.52 5.57 5.79 5.641 876.7 cC-12.98206.00

5 ~10 6.61 6.737.02 6.52 2 240.0 aA 3.86265.24

10-15 6.80 6.02 6.40 6.10 2 110.0 abAB-2.17244.04

15 ~20 6.12 6.40 5.74 5.82 2 006.7 bcBC-6.96227.19

人工除草 Manual weeding 6.44 6.35 6.097.00 2 156.7 abAB—251.66

空白对照C K 1.93 1.75 1.88 1.80613.3 dD——注:同列数据后不同大、小写字母分别表示不同处理间在〇?〇l、〇?05水平差异显著

Note : The same column data followed by different capital or small l e t t e r s had significantly difference a t0.01 and 0.05 level,respectively

(下转第159页)

安徽农业科学,Journal of Anhui Agri. Sci. 2017,45(34) :155 -159

2种果蝇取食后樱桃可培养微生物多样性的动态变化

高欢欢1>2,王文博3,吕召云\刘倩\翟一凡\李丽莉\郑礼\于i i1* (i.山东省农业科学院植物保护研究所,山东济南250100 ;2.山东省葡萄研究院,山东济南250100 ;3.山东省农业科学院农业质量标准与检测技术研究所,山东济南250100)

摘要[目的]确定黑腹果蝇和斑翅果蝇取食后樱桃微生物的动态变化。[方法]利用2种果蝇分别取食樱桃、共同取食樱桃和自然腐烂4种处理方式,经过2、4、6、8、10、12d后,采用16S rD N A和IT S基因分析的方法分离鉴定樱桃中的微生物。[结果]所有处理共分离鉴定出16种细菌和12种真菌。随着时间的延长,不同处理樱桃中微生物的动态发生了变化。自然腐烂8~12d的樱桃中微生物种类增多,优势细菌种群为焚光假单胞菌備腫议麟)和葡萄球菌属(Stop/iyfo厦而sp.);黑腹果蝇取食第6天,微生物种类最多,优势细菌种群为厚壁菌门;而斑翅果蝇以及2种果蝇同时取食樱桃2 d后微生物种类就开始增加,可见斑翅果蝇的取食改变了微生物的多样性,从而加快了樱桃腐烂的速度,随后黑腹果蝇形成二次为害;另夕卜,在2种果蝇取食后的樱桃中,白地霉腿)是樱桃中较稳定的优势真菌种群,但在自然腐烂的樱桃中并未发现。[结论]该研究可为探索微生物、樱桃、果蝇三者之间的协同进化关系提供理论依据。

关键词斑翅果蝇;黑腹果蝇;樱桃;微生物多样性;动态

中图分类号Q969.462. 2 文献标识码A文章编号0517 -6611(2017)34 -0155 -05

Dynamics o f M icrobial Diversity in Cherry Fed by Two Species o f Drosophila

G A O Huan-huan12,W A N G W e n-b o3,L U Zhao-yun1,Y U Y i1*et al (1. Institute of Plant Protection, Shandong Academy of Agricul-

tural Sciences, Jinan, Shandong 250100 ;2. Shandong Academy of Grape, Jinan, Shandong 250100 ;3. Shandong Provincial Key Laboratory of Test Technology on Food Quality and Safety, Jinan, Shandong 250100)

Abstract [Objective ]The aim was to understand the dynamics of microbial diversity in natural cherry and the cherry treated by Drosophila suzukii and Drosophila melanogaster.[Method] The dynamics of microbial diversity in natural cherry and the cherry treated by Drosophila su-zukii and Drosophila melanogaster, separately, and together, microorganisms in cherry treated by D. suzukii and D. melanogaster, for 2,4, 6,8,10, 12 days were separated, purified, and identified through ITS and 16S r D N A genetic analysis. [Result]The Results showed that,

16 bacterial species and 12 fungi species were identified from a l l the materials. The dynamic of microbial diversity was changed with the in-

creasing of time. The microorganism species was abundant from 8 to 12 day under the natural condition. The dominant populations of bacteria were Pseudomonas fluorescens and Staphylococcus sp. .After fed by D. melanogaster for 6 days,the largest number of microorganism species occurred at the 6th day and the bacteria of Firmicutes were dominant populations. While fed by D. suzukii or by two species of Drosophila to-gether, the microorganism species increased from 2 to 6 day. I t was concluded that,the decay of cherry was accelerated due to that the micro-bial diversity in cherry was changed by D. suzukii. D. melanogaster formed continuing harm through the mechanical injury from D. suzukii.in which the dominant populations of bacteria were the bacteria of Proteobacteria. Moreover, Geotrichum candidum was the steady and dominant fungus in cherry treated by Drosophila species but absent in the natural cherry. [Conclusion] This study provides a theoretical foundation for investigating coevolution among cherry, Drosophila sp. and microorganisms.

K ey words Drosophila suzukii;Drosophila melanogaster; Cherry ;Microbial diversity ;Dynamics

山东省是甜櫻桃的生产大省,种植面积已超过5. 0万 hm2,占全国的45.6%,产量和面积均居全国第一[1],产品输 出量很大,经济效益较为显著。近年来,櫻桃生产中发现虫 害问题,其中黑腹果蝇(■D rosop/iiZa m eZcm ogvirter)和斑翅果蝇 (Z).的种群密度较大,二者隶属双翅目果蝇科,寄主

广泛,包括櫻桃、草莓、葡萄等60多种植物,在全世界各地均 有发现[2<。黑腹果蝇喜爱在腐烂的果实上产卵取食[4];斑 翅果蝇雌虫的产卵管一侧生有许多小锯齿,呈镰刀状,坚硬 狭长[5],偏好在刚开始成熟变色的水果上产卵,孵化为幼虫 后蛀食果肉为害,果实逐渐软化以致变褐腐烂,可造成高达 40% -80%的产量损失[6]。因此,后者对櫻桃等水果的危害 则更严重。

腐烂的果实中会滋生大量微生物,可对2种果蝇幼虫的

基金项目山东省农业科学院农业科技创新工程(CXGC2016B11,CXGC 2016A09);山东省自主创新及成果转化专项(2014ZZCX02703);

山东省农业科学院重大科技成果培育计划“果树食心虫灾变机

制与减量化防控技术研究与应用”;国家农产品质量安全风险

评估重大专项(GJFP201601302)。

作者简介高欢欢(1986—),女,山东禹城人,农艺师,博士,从事斑翅果蝇的综合防治研究。*通讯作者,研究员,博士,硕士生

导师,从事果树虫害的综合防治研究。

收稿日期2017 -09-28生长发育起到促进作用[7]。Milan等[4]发现,腐烂水果中的酵母可以为果蝇的生长发育提供营养物质和必需氨基酸。当食物中酵母的数量低于0. 1%时,黑腹果蝇1龄幼虫死亡 率显著上升[8]。微生物群落还可影响果蝇的嗅觉和产卵行为,相对于单一的微生物环境,黑腹果蝇趋向于在酵母和醋 酸菌共存的微生物环境中产卵,2种微生物参与果蝇体内乙 醇、醋酸的代谢,产生的次级代谢产物有利于果蝇的生长发 育[9]。因此,果蝇生存环境中的微生物对果蝇的生长发育和 种群繁衍具有不可或缺的作用。櫻桃作为果蝇重要的寄主之一,腐烂过程中微生物多样性的动态变化是了解果蝇与微 生物协同进化关系的关键所在,但鲜见相关报道。为此,笔 者将黑腹果蝇和斑翅果蝇分别或者同时取食新鲜櫻桃,随着 取食时间的增加,观察微生物多样性的动态变化,分析了微 生物与2种果蝇生长发育的关系,旨在为研究果实、微生物 和果蝇三者之间的关系提供理论依据。

1材料与方法

1.1材料

1.1.1供试虫源。黑腹果蝇和斑翅果蝇采集于山东省济南 市历城区柳璋镇王家峪村(117°10'E,36°27'N)櫻桃园中,饲 养于人工气候箱中,温度(25.0 ±0.5)丈,湿度为70% 土

相关文档