人格比人缘更重要一辩稿

人格比人缘更重要一辩稿

谢谢主席，尊敬的各位评委，亲爱的对方辩友大家下午好，

很高兴能站在这里和大家一起讨论这个精彩的辩题，我方的观点是人格比人缘更重要，我们都知道人格有高尚低劣之分，人缘也有好坏亲疏之别，无论是将高尚的人格与坏人缘相比，还是将低劣的人格与好人缘相比，对双方都略显偏颇，因为二者根本不在一个维度上，因此我们希望能与对方辩友达成一个共识，即，不对人格和人缘做类别上的交叉对比。

在此基础上，我们首先来明确一下定义，人格指在遗传基础上，在其社会化过程中形成的具有一定倾向性的行为模式和心理特征。人缘，指的是双向的人际关系。

我们判断人格比人缘更重要的标准是人格可以更好地满足人们的自我期待，更符合社会向理想化状态发展的趋势。

（追求本我和追求社会真善美）

接下来我们就从个人和社会两个角度进行具体阐述。

第一点，从个人角度来看，人格是人的内部性格特征，决定了一个人的思维方式和行为模式，是人的行为选择的源头。我们认为在社会生活中，人格和人缘两者都发挥着重要的作用，但有时候遵循内心和追求人缘会产生冲突，在这时候，我们是选择遵循内心还是追求人缘，两者比较，遵循自我内心做出的行为选择比追求人缘做出的行为选择更容易满足个人的自我期待，因此人格比人缘更重要。

（在不遵循内心的情况下，会让自己遗憾后悔）

另外，人格具有稳定性，俗话说，江山易改本性难移，这里的本性就是人格，个体在行为中偶然表现出来的心理倾向和心理特征并不能表征他的人格，因此人格对于个人的行为选择具有长久的引导作用，能够长期的满足自我期待，而人缘则是双向的人际关系，受到交往双方的影响，随着时间或环境的变化而不断地转换，具有较大的波动性和不稳定性，在面对冲突时如果为了追求人缘放弃遵循内心就要不断的调整自己的行为选择，更不能满足个人的自我期待，因此人格比人缘更重要。

第二点，从社会角度来看。

一个社会能否按照理想化趋势发展，取决于构成发展的主体。以一个国家为例，民族认知性是一个国家的基础，而它的构成体就是人们的个体人格，这些以人格为基础的群体、民族、国家构成了我们整个社会大环境，在社会向着理想化状态发展过程中，人缘也发挥了一定的的作用，但归根结底，作为发展基础的人格比人缘更加重要。

在社会生活中，我们始终承认人格和人缘对我们个人和社会的发展都发挥着重要的作用，但两者比较之下，人格可以更好地满足人们的自我期待，更符合社会向理想化状态的发展趋势，因此人格比人缘更重要。

谢谢大家！