按份共有人优先购买权的法律救济

2

2019月（下）

行政事业资产财务

与按份共有人优先购买权的法律救济

帕提古丽肉孜

（新疆师范大学政法学院

新疆

乌鲁木齐）

摘

要：在《中华人民共和国物权法》第一百零一条的基础上，承认按份共有人优先购买权为形成

权，按份共有人优先购买权体现在《物权法》中，是民法的组成部分之一。随着《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释(一)》(以下称《物权法解释(一)》的出台，对优先购买权的行使期间、适用范围、同等条件等作出具体规定。解决了其在立法以及司法中出现的一些争议情况，然而仍存在着一些不足之处。从该条来看，一方面，只有按份共有人转让其共有份额时，其他共有人才能主张行使优先购买权。另一方面，其他共有人只有在同等条件下才享有优先购买权，此同等条件下主要是指价格条件，对无偿交换关系而言，当事人之间无法判断条件的优劣，无法使用优先购买权。

关键词：按份共有人；优先购买权；法律救济；完善建议优先购买权，是指特定人按照法律的规定或者合同中的约定，当标的物出卖于第三人的时候，享有的在同等的条件下优先于第三人购买的权利。优先购买权不仅适用于共有关系，也可以依照法律适用于其他法律关系。按份共有人的优先购买权是优先购买权中的一种。在2007年颁布的《中华人民共和国物权法》中以及之后的《物权法司法解释（一）》对按份共有人优先购买权的一系列问题进行了规定。从某种意义上来讲，《物权法》关于按份共有人优先购买权的规定比《民法通则》中规定的更加清晰，但是还是避免不了仍存在着的一些值得思考的问题，最明显的就是缺失了关于权利损害救济方面的问题，本文拟就此问题进行一些分析和探讨。

一、按份共有人优先购买权的行使常态

1.优先购买权行使的条件

按份共有人优先购买权主要适用于有偿转让的情形中。优先购买权的合理的行使包括以下几个方面的条件：首先，主体适合资格。按份共有人必须是向共有人以外的人转让的该份额，而不是共有人之间相互转让共有的份额，且行使优先购买权的人应当是其他按份共有人。这就是说，如果按份共有人之间转让份额，原则上是不能行使优先购买权，除非共有人之间有特别的约定。因此在这，应当适用《物权法司法解释（一）》第13条的规定。此条文所规定的内容是按份共有人之间另有约定的除外，这就是说，在共有人之间也可产生优先购买权。因为优先购买权制度设立的目的就是要尽可能地减少共有人的人数，简化和稳定共有关系，在共有份额内部转让的情形，并没有增加共有人的

人数，也不会影响原有的共有人的关系，因此，不必设置优先购买权。其次，遵守同等条件。共有人的优先购买权必须在同等条件下行使，否则对保障转让人的利益不利。这里同等条件是对优先购买权人行使先买权的限制，同等条件的确定是一个复杂的问题。同等条件确定的两项原则分别是：第一，彼此间要公平交易。第二，不损害转让人的合法利益。这里优先购买权并不意味着其他共有人有权以低价获得共有份额按照这样一种标准确定其他条件，只要优先购买权人所提出的其他条件体现了公平交易的精神，没有损害转让人的任何利益，即应当认定符合优先购买权的行使条件。作出这种限制尊重了作为出卖人的所有人的所有权。同等条件中最为基本，也是最为核心的内容是首要的目的是获取等价的经济利益，也就是主价格；第三，在期限等方面符合法律、司法解释的规定。凡是符合上述条件的，即属于优先购买权的正当行使。在判断共有人是否是在同等条件下行使优先购买权时，还应当考虑价款的支付期限。

2.优先购买权形成以后具有约束力

共有人优先购买权形成以后，各共有人都要受该约定的约束。有优先购买权人在这特定的期限内可以向出卖人主张优先购买权，也可以放弃优先购买权。如若期限经过没有使用优先购买权，则自然看做其放弃了优先购买权这个权利。权利人放弃优先购买权，既可以采取书面的形式，又可以通过自己的行为来表明权利的放弃。从法律的效果看，在其他按份共有人中如果允许转让人主张优先购买权，行使合同解除权，就会使该权利的条款成为具文，因此这个权利将在实

法理分析

大家都知道，法理这门课艰涩难懂，理论性很强一般很多看到法理都觉得很头疼，呵呵，而且在辅导班中也没有老师可以把法理讲的好的，大家都不怎么满意，这是因为讲法理的老师不能对我们考试有很强的指导性，他只是在辅导班的过程中让我们理解而已！ 法理在综合课卷中的主观题是这样分配的:简答一道，8分！；分析一道，10分；论述一道，15分（以法理为住！）综合课的客观题分值是81分，主观题的分值相对于基础课来说，少了点！但是，综合课的主观题的难度却比基础课大很多，尤其是分析题，其难度很大！个人觉得比论述题的难度都大，看看04年真题的答案就清楚了，知识的综合性非常强！下面就说说！法理这三种题型的各自特点和答题方法与思路！这里提一句，大家一定要重视考试大纲的作用啊，不要觉得就那么点东西没用！ 第一，简答题。这部分比较容易，基本上就是记忆性质的东西，个人觉得，有分都不可以丢！由于法硕分值中没有0.5分的概念，所以，基本上答案是以4点为主，但是不排除3点（例如:概念+3点特点。去年的就是这样类型的！），出5点的可能性也是有的！大家注重4点的，但是也要有其他的准备！另外值得注意的是，在答法理简答题的时候，如果题干中有中心词，并且此词有概念的话，一定要把概念答出来，同时，在答完基本答案后，简要说明！否则，判卷老师可能会扣印象分（1~2分，报北京的考生尤其要注意！），这是因为法理学科的理论性强，你只答基本点，老师会认为你只是记下来了，没有理解！答其他科的简答题的时候也要注意这点！ 第二，分析题。这种题型个人认为是非常难的，其难度甚至超过了论述，大家看看大纲上给的04真题的答案，跨章节，知识点需要你自己梳理！05年的分析题相对与04的算简单的！这个就要考大家给予充分的重视，分析题部分要求大家对法律基本概念，基本原理，基本原则有比较深的理解！没有理解的话，在纯记忆的角度很难取得一个理想的分数！所以希望大家在复习的时候，在可能出分析题的部分，多理解！另外，大家一定要注意的问题是:今年的模拟题上分析题给的答案，哪个个人认为离标准答案的距离还是有的，所以，大家以哪个答案为蓝本，多扩展下思维，以期作出更好的答案，不要让哪个答案局限住！还有就是，答分析题一定要结合所给的资料，这部分占3分，看样题答案！大家可别吃这个亏！第三，论述题。这部分，分值大，而且需要理解，理论性很强！不过还好，指南上，可以出论述题的部分很明显，只要你不怕辛苦，准备就可以了，就不会出现大的问题！另外，近两年出题很有意思，论述基本上就以下三种类型: 1）从立法，执法，司法角度论述某个问题。这部分体现比较明显的是跨章节性，这就需要大家在复习的时候有所针对，对待有可能出论述题的地方，复习的时候，自己注意整理！有针对性的东西！ 2）结合宪法，法制史论述某个问题。这部分，也不是太难，要知道能出论述的地方就那么多，你把那些知识点罗列出来，然后以法理为基础，找“结合点”和“例外”。一般就是这两种情况！ 3）从某一，或几个角度论述。这种论述题，个人认为在今后的论述中会有，但是几率相对于上两个要小的多了！第四，重点章节。第一章，第三章，第四章，第八章，第一二章，第十三章！好了，下面说主要部分: 第一部分，简答题 1.简述法力的特征（考过，不过再考的可能性很大，可以出分析和论述）2.简述法律起源的一般规律3.简述大陆法系和英美法系的区别4.简述法律作用的局限性（可以出分析，和论述，第2点，以大纲上的答案为准！）5.简述法律制定的特征（02年考过）6.简述法律体系的特征（分析中无，大纲也无）7.简述法律规则和法律原则的区别8.简述执法的特征9.简述守法的构成要素10.简述法律解释的特点（大纲无要求，但是分析中有明显体现）11.简述法律解释的必要性（分析和指南论述角度不同，大纲有要求，另外可以出分析）12.简述法律关系的特征（分析上两点，大纲有要求）13.简述法律制定的原则（一般情况下，原则不会作为简答来考，出分析和论述的可能性更大）14.简述法律责任的构成15.简述法律推理的特征（分析无，大纲有）16.简述法律权利和法律义务的关系（分析无，大纲和指南有）17.简述法律规范作用和法律社会作用的区别18.

法理学

2007年一：简答题 1，法学与历史学的关系 2，马克思主义的法的定义的特点 3，法律责任的构成 4，法律与氏族习惯的区别 5，外发型法制现代化的特点 6，法对效率的促进作用 7，执法的特征 8，法与政治的关系 二，论述题 1，结合我国实际论述法律移植的必要性 2，大陆法系与英美法系的区别及优缺点评析 3，论述法治的基础，谈谈我国法治基础的状况及完善措施4，论法与生产关系（经济基础）的关系 2008年一，简答 1，简述法学实证研究方法的类型 2，简述法理学在法学体系中的地位 3，列举并叙述四种法律关系客体的具体形态 4，法有哪些局限性 5，为什么说权利和义务是法学的核心范畴 6，简述当代中国法的主要形式 7，简述大陆法系和英美法系的联系与区别 8，简述司法的原则 二，论述题 1，论述当代中国法律制度的基本特征 2，论述法的价值体系 3，论述西方法学的历史发展 4，论述建设社会主义法治国家的历史任务的内容 2009年 一，简答 1，简述马克思主义法学方法论的基本原则 2，简述法的基本特征 3，权利与义务的关系 4，简述法律责任的认定与归结原则

5，简述司法过程中辩证推理使用的情形 6，简述法对秩序的维护作用的表现 7，简述社会主义市场经济法律制度的原则 8，简述当代中国法律发展的现实背景 二，论述 1，论述法律原则的适用 2，试论法治的基本 3，试论法律程序对于法律适用的作用 4，论述宗教与法关系 2010年 一，简答 1，简述法学与经济学存在着十分密切的联系的原因 2，简述规范性法律文件的系统化的方法 3，简述法的效力冲突的表现极其协调规则 4，简述法律原则与法律规则的区别 5，简述法与秩序的维护作用的表现 6，简述立法的特征 二，论述 1，论述人权的价值 2，试论我国依法治国方略的基本内涵 3，论述我国法律解释的原则 4，论述权利的内涵 三，案例分析 材料： 案例一：2005年9月15日，B市的家庭主妇张某在家中利用计算机ADSL拨号上网，以区话通的方式，使用视频与多人共同进行“裸聊”被公安机关查获，对于本案，B市S区检察院以聚众淫乱罪向S区法院提起公诉，后又撤回起诉 案例二：从2006年11月到2007年5月，Z省L县的无业女子方某在网上从事有偿“裸聊”，裸聊对象遍及全国22个省，自治区，直辖市，在电脑上查获的聊天记录就有300多人，网上银行汇款记录1000余次，获利2.4万元，对于本案,Z省L县检察院以传播淫秽物品牟利罪起诉，L县法院以传播淫秽物品牟利罪判处方某有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金5000元。 以上述两个网上“裸聊”案为例，从法理学的角度阐述法律对个人自由干预正当性及其限度

论环境污染侵权责任的归责原则及其具体类型

论环境污染侵权责任的归责原则及其具体类型 苗延波 【内容提要】严格责任原则应为环境污染侵权责任之基本归责原则。严格责任与公平责任应共同构成环境污染侵权责任之二元归责体系，即以严格责任（无过错责任）为主，以公平责任为辅，同时，辅之以一系列的创新机制，从而构成符合我国国情的环境污染侵权责任的归责原则体系。水污染、大气污染、固体废弃物污染、海洋污染、有害有毒物质污染、环境噪音污染、能量污染、破坏自然资源造成的环境污染以及转基因产品污染等侵权行为，均应列入我国民法典之侵权法编中。 【关键词】环境污染侵权责任归责原则类型 [Abstract]Principle of strict liability should be the basic principle of liability fixation of tort liability of environmental pollution. Strict liability and fair liability should together constitute tort liability fixation system，namely regarding strict duty(have no the fault duty) as core principle，regarding fair duty as an assist principle，at the same time，assist them with the creative mechanism. Water pollution，air pollution，solid waste，the sea pollution，the harmful and poisonous material pollution，environmental noise pollution，energy pollution and the environmental pollution，which result in and turn the gene product contaminative etc should all be included in the tort types of our civil code. [Key Words]environmental pollution tort liability principle of liability fixation type 一、环境污染侵权责任的归责原则 （一）严格责任原则应为环境污染侵权责任之基本归责原则 所谓严格责任原则，是指不以行为人的过错，而是以已发生的损害后果为承担民事责任的判断依据的归责原则。该原则兴起于19世纪末，其价值取向是保障受害者得到及时、有效的救济和补偿，以实现社会公平。这一归责原则在工业事故、环境污染、产品责任等方面被广泛采用，共产生了深远的影响。但是，严格责任也并非一诞生就适用于环境污染侵权之中，而是被适用于工业事故中。后来，随着现代工业的飞速发展，环境问题日益突出，公害事件频繁发生，使得严格责任很快被引入到环境损害赔偿领域之中。早在1919年，日本大阪碱业株式会社烟囱排放二氧化硫，对附近两名地主及36户佃户的耕地及农作物造成了严重的危害，受害人在大阪地区裁判所向加害人提出损害赔偿的要求，经过反复审理，大阪地方裁判所于1919年12月27日作出判决：既然造成了损害，无论能否防范也不论加害人是否有主观上的过失，加害人均应对受害人的损失给予赔偿。这个案例是环境损害诉讼中最早适用严格责任的实例。 但是半个多世纪过后，人们重新审视侵权行为法的归责原则时，不少人对严格责任原则提出了很多质疑，大有否定其存在价值的趋向。理由主要有：（1）严格责任原则和过错责任原则是截然对立的，两者不可能结合适用，不应同时在一个归责原则体系中出现；（2）严格责任原则不具有法律责任所应有的教育和预防作用。严格责任原则在确定加害人责任时，不需要揭示其过错，给社会造成加害人是在没有过错的情况下负责任的看法。严格责任

名誉权

名誉权是指公民、法人对其在社会生活中所获得的社会评价，即自己的名誉依法享有的不可侵犯的权利。 认定行为是否构成名誉侵权须在主客观方面具备以下要件： （一）行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。只有在行为人所实施的侮辱（体现为以不当的言词评价、贬低和毁损相对人的人格，不涉及“事实”的真实性问题）、诽谤（体现为披露、散布虚假事实）、披露其隐私权（体现为披露、散布法律所保护的他人私生活信息）等行为影响到社会公众对受害人的评价时，才能构成对名誉权的侵害。作为认定毁损名誉的依据，侵权人仅仅只针对被侵权人，而未传播给第三人，并不构成法律上的公开，行为只有公开进行，向第三人散布，才能表明侵权人的行为已经产生了社会影响，被侵权人的名誉受到损害。 （二）行为人主观上有过错。从法理上讲，对于公众人物提起的名誉侵权之诉，在主观过错方面的考察，应当以行为人是否具有实际恶意为标准，没有实际恶意的行为，即使确实损害了公众人物的名誉，也不应认定为侵权。 侮辱罪 一、概念及其构成 侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。 1、客体要件 本罪侵犯的客体是他人的人格尊严和名誉权。人格尊严权和名誉权是公民的基本人身权利。宪法第38条规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”所谓人格尊严，是指公民基于自己所处的社会环境、地位、声望、工作环境、家庭关系等各种客观条件而对自己或他人的人格价值和社会价值的认识和尊重。所谓名誉，是指公民在社会生活中所获得的名望声誉，是一个公民的品德、才干、信誉等在社会生活中所获得的社会评价。所谓名誉权，是指以名誉的维护和安全为内容的人格权。

法理学离线作业 (2)

浙江大学远程教育学院 《法理学》课程作业 姓名：学号： 年级：学习中心：————————————————————————————— 第一编法学导论 一、名词解释 1.法学 2.法学体系 3.法理学 4.法 二、简答题 1. 国家认可法律的情形主要有哪几种？ 2. 法的社会规范性特征表现在哪些方面？ 3. 法具有的国家强制性特征表现在哪些方面？ 第二编法的起源与发展 一、名词解释 1. 法系 2.法律移植 3.大陆法系

4. 英美法系 第三编法的本体 一、名词解释 1. 权利规则 2. 法律概念 3. 法律原则 4. 成文法 5. 社会法 6. 规范性法律文件的规范化 7. 法律部门 8. 公法 9. 法律体系 10.法律渊源 11.法的溯及力 12.权利能力 13.权利 14.法律关系 15.法律事实 16.违法行为 17.法律行为 18.积极行为

19.要式行为 20.过错责任 21.法律责任 22.法律程序 23.正当程序 二、简答题 1. 简述法的特征。 2 .法律规范有哪些局限性？ 3. 法律原则有哪些特征？ 4. 简述法律原则的功能与作用。 5. 公法、私法和社会法之间的区别主要有哪些？ 6. 简述法律部门划分的原则。 7. 如何区别民法、商法与经济法三个法律部门？ 8. 如何理解权利与权力关系是现代法律调整的核心？ 9. 简述权利与义务的关系。 10. 试比较法律行为、民事法律行为和事实行为的异同。 11. 简述法律责任对于法律实施的意义。 12. 在我国的法律规定中，法律责任的免除有哪些条件与情况？ 13. 简述法律责任的特点。 14. 试述法律责任于法律制裁的关系。 15. 正当程序对于法治的普遍意义有哪些？ 16. 为什么说法律程序具有相对独立的？

论公民环境权的实现(一)

论公民环境权的实现(一) 摘要：厦门PX项目是一个有巨大经济利益预期的项目，但在当地大多数公民保护环境的呼声中最终败下阵来。由此事件引发的有关公民环境权相关问题成了人们关注的焦点。公民环境权是一种特殊的新型人权，我国原有的权利救济方式对其并不适用，因而这种权利一直未得到足够的保护。着重讨论在行政规划中如何实现公民环境权，并提出观点：政府公共治理理念的更新、规划过程的透明化和非政府组织的广泛参与是公民环境权实现的重要途径。 关键词：厦门PX项目;公民环境权;实现 1厦门PX项目事件 2007年3月全国人大、政协两会上，中国科学院院士赵玉芬等105名政协委员联名签署提案，建议厦门PX项目迁址，一石激起千层浪，从此“厦门PX”引起媒体和民众的广泛关注。 PX（Paraxylene，对二甲苯）是生产PTA(精对苯二甲酸，广泛用于纺织)的上游原料。由台资翔鹭集团旗下腾龙芳烃企业投资的厦门海沧区PX项目，是厦门目前最大的化工项目。2004年2月，该项目获国家发改委批准，并在2005年11月正式开工，原计划于2008年投入生产，每年工业产值有望达人民币800亿元。 随着PX项目建设的加快，厦门市民反对的呼声越来越烈，大量有关该项目靠近人口稠密区，存在爆炸或泄漏等安全隐患（这种危险性并未得到明确证实）的信息通过网络、手机短信、媒体等形式被广泛传播。2007年6月1日和2日，超过5000名厦门市民在厦门市政府门前表达反对诉求，厦门市政府被迫宣布该项目缓建，并委托中国环境科学研究院进行环境影响评估。2007年12月5日，厦门市政府公开的环评结论认为海沧南部空间狭小，区域空间布局存在冲突，在海沧南部的规划应在“石化工业区”和“城市次中心”之间确定一个首要的发展方向。同年12月底厦门举行的市民代表座谈会上，大多数市民代表再度表达了反对意见。 此后，福建省和厦门市政府决定顺从民意，停止建设PX工厂，将该项目迁往漳州古雷半岛兴建；厦门市将赔偿翔鹭集团损失，并在发改委批准后进行迁址工程。 2公民环境权的相关理论 环境权是指人类或其他有关主体对于影响其生存和发展的各种自然物质因素所享有的各种权利以及由此所承担的在他们之间产生的各种义务。公民环境权既不是财产权也不是人格权，而是由生存权发展而来的、建立在人与自然和谐共处、相互尊重基础上的新型人权。它具有自然性、不可缺乏性、不可替代性、不可转让性、稳定性、母体性等。本文所指的公民环境权是从国内实现机制讨论的，其主体只限于“公民”，不包括“国家环境权”与“法人环境权”。 公民环境权的内容包括实体权和程序权两方面。实体权是指与公民自身利益相关的权利，具体有：清洁空气权、清洁水权、采光权、通风权、眺望权、优美环境享受权等。程序权主要 是指公民有环境知情权、环境事务参与权、环境监督权等。 公民环境权理论提出后，其内容在世界各国的立法和实践中已经得到了不同程度的反映：美国和日本的立法中是最先确认该权利的，另外如南斯拉夫、葡萄牙、波兰和俄罗斯等，已经将其上升为宪法中的一项基本人权，瑞典、希腊等国则在宪法中体现了保护公民权的内容。我国在《宪法》第26条中规定：“国家保护和改善生活环境和生态环境，防止污染和其他公害。”这是以国家义务的形式总体确认了公民的环境权，但我国宪法的规定是不可以作为裁 判依据用于具体的案件的。 公民环境权至今没有得到很好的保护是因为该权利与其他公民基本权利相比具有一定的特殊性：第一，公民环境权不是一项纯粹的民事权利，而是一项公法意义上的权利，环境权保护对象如空气和水等是无主物，是人类共有财产，没有人对其享有所有权，公民对于环境要

法律基础试卷一标准答案

读书破万卷下笔如有神 《法律基础》试卷一标准答案 一、单项选择题 1~5：BBAAD；6~10：DABDC；11~15：CCCBD；16~20：ACCDB 二、多项选择题 1ABCDE；2AE；3ADE；4ABCDE；5ABCD 三、判断改错题 1．正确。 2．错误。发生劳动争议时，当事人一方可直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。 3．正确。 4．错误。劳动合同必须采用书面形式订立。 5．错误。犯罪嫌疑人自首后又有重大立功表现的，应当从轻、减轻处罚。 6．错误。行政诉讼法规定，行政诉讼中被告对作出具体行政行为负有举证责任。 7．错误。股份有限公司发起人认购的股份不少于公司股份总数的35%。 8．错误。我国《专利法》规定，发明专利的保护期限为20年。 9．错误。根据我国婚姻法规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。 10．错误。又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或免除处罚。 四、名词解释 法律关系：是指法律在调整人们行为的过程中所形成的一种特殊的社会关系，即法律上的权利义务关系。 政体：是指政权的组织形式，就是指统治阶级采取何种原则和方式来组织自己的政权机关，实现自己的统治。我国的政权组织形式是人民代表大会制度。 要约：是指希望同他人订立合同的意思表示。 民事责任：是指民事法律关系主体违反民事义务，侵犯他人合法权益，依照民法所应承担的法律责任。 缓刑：是指人民法院对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔改表现，认为暂行原判刑罚，确实不致再危害社会的，可以规定一定的考验期，暂缓其刑罚的执行，若被判刑的犯罪分子在考验期内不再犯新罪，或者未被发现漏罪，或者没有违反法律、法规或者有关规定，原判刑罚就不再执行的制度。 五、简答题 1．法的基本特征的哪些？ 法的基本特征为：（1）法是一种概括、普遍、严谨的行为规范；（2）法是国家制定并认可的一种行为规范；（3）法是国家确认权利和义务的行为规范；（4）法是国家强制力保障实施的行为规范。2．为什么说宪法是国家根本大法？ 这是由宪法的特征所决定的。（1）在规定的内容上，宪法规定的是国家制度和社会制度的最基本的原则，公民的基本权利和义务、国家机构的组织及其运作的原则；（2）在法律地位或法律效力上，宪法具有最高的法律地位或法律效力；（3）在制定和个性的程序上，宪法的制定和个性都要经过区别于普通法律的特别程序。 3．简述违法的构成要件。 违法是指国家机关、企业事业组织、社会团体或公民，因违反法律的规定，致使法律所保护的社会关系和社会秩序受到破坏，依法应承担法律责任的行为。 其构成要件是：（1）必须是人们违反法律规定的一种行为，包括作为和不作为。仅有思想机必须

浅论环境侵权救济方式的法律制度(1).doc

浅论环境侵权救济方式的法律制度(1) - 摘要：我国《环境保护法》和其他环境与资源单行法规中规定了排除危害、赔偿损失、恢复原状等几种方式。这些救济方式不仅规定了事后补救性质的损害赔偿（包括恢复原状），也规定了事前预防性质的侵害排除（包括停止侵害、排除妨碍与消除危险），防止将来可能发生的损害或除去正在发生的侵害，且两者可以合并适用，很好地体现了预防和补偿并重的原则。而我国法律关于环境侵权救济方式有待于进一步完善。关键词：环境侵权；救济方式；法律制度一、排除侵害（一）我国排除侵害法律规定的不足目前我国的法律尚缺乏对排除侵害这一要件的进一步界定，而且没有规定“部分排除侵害”（包括限制作业时间）和“代替性赔偿”等救济方式。在我国的现实案例中，作为加害人的企业一旦被判决排除侵害，企业往往会面临减产、停业治理，甚至关闭，接踵而来的是一系列社会问题。基于这种考虑，法院不得不回避了受害人的排除侵害请求，其结果是令受害人完全承受污染危害，显失公平。（二）排除侵害与利益衡量原则在环境侵害的排除方面，利益衡量原则是其最基本的思考方法。所谓利益衡量原则，是指在环境侵害的排除上，综合考虑权利不可侵原则和原因行为的社会妥当性、合法性、有用性、价值性等。其所追求的目标在于维护产业活动、经济发展与居民生活安宁、生命健康乃至优适环境之间的平衡。利益衡量原则是否可以适用以及适用的程度，可以根据不同的权利类型分别加以考察。（三）环境侵害排除方式的完善在环境侵害的排除方式上，“中间排除侵害”、“部分排除侵害”、“代替性赔偿”即“代替性排除侵害的损害赔偿”等具灵活性的理论和制度应运而生，在环境侵害排除中

更好地兼顾产业利益和保护社会公众权益、维护社会公平正义这两个方面的需要。中间排除侵害和部分排除侵害的方式在实践中应用较广，中间排除侵害的制度是指国家采取立法或司法判例的方式，通过限制责任人的生产或营业时间或排污时间，或采取限制污染产生的措施，甚至禁止部分侵害行为。部分排除侵害是指法律规定环境行为责任人对其产生环境侵害的行为加以一定的限制（而不是全部排除），同时加大受害者的忍受义务。这项制度在美国、德国比较发达。我国《噪声污染防治法》第30条规定，任何单位或个人在进行扰民的夜间建筑施工之前，必须要经过审批手续，如获批准，方可施工。二、赔偿损失（一）损害赔偿范围的拓宽1．非财产上损害之赔偿环境侵权非财产上的损害主要包括人身损害、精神损害、环境权益的损害以及危及人类社会可持续发展的生态破坏。环境权益的损害是指环境因素被污染、破坏，导致环境质量下降，影响了人们拥有健康、安全、舒适、宁静、优美的环境的权利。生态破坏是指环境要素被污染、破坏，使生态环境遭受到的难以恢复或不可逆转的损害。对这两种损害的救济方式目前仅限于排除侵害和恢复原状，只有在无法恢复的情况下才考虑金钱赔偿的问题。环境侵权的精神损害应包括因严重污染造成受害者死亡而给其亲属造成的精神上的巨大痛苦，也包括环境危害给受害人造成身体伤害甚至残疾，或是公民因环境权益受到损害引起的精神痛苦等。关于精神损害赔偿，我国立法上对环境侵权精神损害赔偿未作规定，实践中对因环境污染侵权造成的精神损害，法院一般也不认定。精神损害赔偿的问题是环境侵权民事责任中一个很重要的部分，在司法实践中许多环境侵权案件

论死者的名誉权及其保护

内容提要：对公民名誉权的保护应包括死者的名誉权，这有一定的理论依据和法律依据。对死者名誉权的司法救济程序只能由死者的近亲属提起诉讼。同时，准确地把握侵害死者名誉权的构成要件，以便在司法实践中有一个严格的标准可循。关键词：死者名誉权近亲属死者是否享有名誉权，理论界颇有争议，法律也未明确予以规定。这给司法实践带来了不少困惑。在天津市因《今晚报》刊载连载小说《荷花女》引起了关于死者名誉权保护的争论，进而波及全国法学界，随着该案的判决，以及类似案例的判决，加之最高法院几个权威性批复的公布，首次明确死者应享有名誉权。这是我国民事司法上一大突破，是法律进步一大表现。如何准确地理解保护死者名誉权，无论是在实务上还是在学理上，仍然具有进一步探讨的必要。一、死者享有名誉权的理论依据通常所说的死者名誉是指人们对死者生前的道德品质、生活作风、工作能力等方面的社会评价。人死后其肉体和精神归于消灭。但死者生前的行为和表现，并未因其死亡而消失。死者生前表现仍然可以作为人们的评价对象，因此死者的名誉应受法律保护。此依据在于名誉具有约束人们的行为作用，如果公民死后，名誉得不到保护，名誉作为一种社会评价，作为一道德标准，就会失去约束作用。同时依法保护死者的名誉也是维护社会公共利益的需要。对死者的社会价值的肯定，往往是通过他人的社会评价所来实现的，这种评价如何与社会利益有着密切联系。名誉成为法律事实之后，便产生相应的法律后果，这种法律后果通常由法律关系来调整。当名誉这种法律事实上升为法律规范所确认所保护的一种权利时，就是名誉权。关于死者名誉权的问题，理论界说法不一，但基本上有四种说法。（注1）1、名誉权说。死者和生者一样享有名誉权并应当受到法律保护。2、准名誉权说。死者的名誉应受到保护，但死者不能像生者那样享有完整的名誉权，不能通过赋予死者名誉权的方式来保护死者的名誉，但是为了保护死者生前的利益，使生者的名誉不受损害，所以由法律明文规定，在名誉方面视同生者享有准名誉权。3、死者近亲属名誉权说。死者因为与近亲属有直接的人身关系，所以他的名誉好坏，直接影响到其遗属的名誉，保护死者名誉的实质和作用在于保护死者近亲属的利益，与其说死者的名誉受到民法的保护不如说死者近亲属的名誉权受到法律保护。4、死者名誉说。认为应该区别名誉与名誉权两个概念。名誉权作为人身权的组成部分只能由活着的人享有，但作为对人的名誉无论是死者还是生者都应是相同的，法律保护的应是死者的名誉。上述四种说法，虽有一定的合理性，但都不能准确地说明保护死者名誉权的理论依据。笔者认为，保护死者名誉权的理论依据在于： 1、民法通则明确规定名誉权作为一种民事权利，受到法律保护。名誉权的客体是名誉，正是由于名誉权是以名誉作为客体的，决定了名誉权的本质在于权利人有权要求他人对其进行客观公正的评价，有权排除他人对其名誉享有的权利的侵害。法律保护是权利主体的名誉权而不是作为名誉权客体的名誉这种法律事实。如果说死者存在名誉的话，那么受法律保护的应是死者名誉权，而不该是死者的名誉。《民法通则》101条规定公民享有名誉权，应包括保护死者名誉权，这点已为我国司法实践所证实。2、从权利的角度来看，权利是法律赋予民事主体一定的利益范围。包括请求权，作出肯定行为的权利，和要求主管机关保护之权，同时权利还具有可变性和延续性，其可变性表现在享有权利的主体和范围，取决于立法者根据统治阶级意志和社会生活需要，它随着主体的主客观条件和法律因素等情况变化而发生变化。不是一成不变的。因此“权利可以通过立法确立或剥夺。或者被法院宣告不存在”（注2）。权利的延续性表现在某些权利不会因权利人不存在而立即消失，却必需延续一段时间，这是因为有的具体权利处于不明确或不稳定状态，其必须在权利人死亡一段时间后，才能确定权利的归属及其范围。对有的权利，在客观上即使权利人已死亡但仍需继续保留一段较长时间，如作者的署名权即使作者死后也不允许任何人冒名顶替。因此对死者名誉权的保护，必须准确地理解权利的内涵。传统的民法观点，否认死者享有名誉权就在于把民事权利能力和民事权利相等同。事实上民事

纳税人和扣缴义务人的法律责任

一、违反税务登记管理规定的法律责任 （一）纳税人未按照规定的期限申报办理税务登记、变更或者注销税务登记的；未按照规定将其全部银行账号向税务机关报告的。 《征管法》第六十条纳税人有下列行为之一的，由税务机关责令限期改正，可以处二千元以下的罚款；情节严重的，处二千元以上一万元以下的罚款：（一）未按照规定的期限申报办理税务登记、变更或者注销登记的； （四）未按照规定将其全部银行账号向税务机关报告的； 《税务登记管理办法》第四十二条第一款纳税人未按照规定期限申报办理税务登记、变更或者注销登记的，税务机关应当自发现之日起3日内责令其限期改正，并依照《税收征管法》第六十条第一款的规定处罚。 证明思路：（1）纳税人未按照规定的

期限申报办理税务登记：其一，对从事生产、经营的纳税人，应当具备下列证据：A、对已办理工商登记或者已经有关部门批准设立的纳税人，应当取得证明纳税人已领取营业执照超过３０日或者有关部门已批准其设立超过３０日的证据，如纳税人的营业执照及其到工商行政管理机关领取营业执照的签收单、收件单，工商部门提供的工商登记信息，或者有关部门批准设立的批件等资料。B、对未办理工商登记也未经有关部门批准设立的纳税人，应当取得证明纳税人纳税义务发生超过３０日的证据，如帐簿（帐页），记帐凭证，收讫销售款项、营业款项的收款凭据，进出货物凭据，应收帐款凭据，有关合同，询问笔录，证人证言等。C、对需在本地办理税务登记的外县（市）纳税人，应当具备证明纳税人从外县（市）到本地从事生产经营活动并且在连续的１２个月内超过１８０天的证据。D、对需办理税务登记的承包承租人，应当具备证明承包承租人独

辽大法学院历年真题

辽宁大学2002年攻读硕士学位研究生入学考试试 民法 一、名词 遗赠表见代理社团法人预期违约占有改定 添附不安抗辩权善意取得自助行为隐名合伙 二、简述 抵押权对抵押人的效力 民事法律行为的特征 物权的表示方法 违约责任与侵权责任的区别 三、论述 论无权代理的法律后果及立法的价值取向 论我国《合同法》对买卖合同所有权转移及标的物风险负担的规定及法律意义辽宁大学2002年攻读硕士学位研究生入学考试试 刑法学 一、名词 属地原则身份犯不可抗力继续犯从重处罚 特别累犯强迫职工劳动罪侵占罪非法行医诽谤罪 二、简述 过于自信过失的概念、构成要素及与间接故意的区别 剥夺政治权利的概念和对象 票据诈骗罪的客观要件 诬告陷害罪与报复陷害罪的界限 三、论述 犯罪未遂的概念、特征及其刑事责任 玩忽职守罪的概念、特征及其与滥用职权罪的区别 辽宁大学2003年攻读硕士学位研究生入学考试试题 刑法学，民法学 一、名词 连续犯单位犯罪法定刑妨害作证罪滥用职权罪 相对权无限责任遗赠附随义务提存 二、简述 合同诈骗罪的构成要件 债权与物权的区别 非法拘禁致人死亡转化为杀人罪的条件 代理与行纪的区别 法人独立性的主要表现 缔约过失责任与违约责任的区别 三、论述 共同犯罪的认定 如何理解我国刑罚的目的 从抵押权的物权特性分析其经济作用法理 一、名词 义务法律部门诉讼结构法律解释规范性法律文件的系统化

二、简述 法律推理的特征 法对利益的作用 三、论述 法律程序的基本特征 法律关系形成、变更和消灭的条件 辽宁大学2004年攻读硕士学位研究生入学考试试题 刑法学，民法学 一、名词 首要分子犯罪预备集资诈骗罪侵占罪玩忽职守罪 间接代理财团法人先契约义务行纪合同过失相抵原则 二、简述 特别自首的概念和成立条件 减刑的概念和适用条件 效力未定民事行为和可撤销民事行为的区别 表见代理的概念及其构成的特别要件 不安抗辩权的效力 公平责任原则的概念和主要特征 三、论述 论刑法中的简接故意 挪用公款罪的构成要件 物权变动的原则及对我国物权立法的指导作用法理 一、名词 法制现代化立法体制法律程序法律现代化规范性法律文件的系统化二、简述 法律适用中辩证推理的特点 法对效率的促进作用 三、论述 论衡量法律程序公正性的标准 论法的局限性（举例） 辽宁大学2005年攻读硕士学位研究生入学考试试题 刑法学，民法学 一、名词 犯罪复杂客体犯罪故意假想防卫酌定量刑情节伪证罪 除斥期间占有该定集合物法人机关过错推定 二、简述 构成不作为犯罪的义务来源 犯罪未遂的法律特征 普通累犯的构成要件 信用卡诈骗罪的行为方式 无权代理与滥用代理权的区别 民事法律行为的有效要件 三、论述 运用共同犯罪构成要件原理分析哪些情况不构成共同犯罪

经济法学简答题及答案

五、简答题： 1、简述我国经济法的调整对象 答：1、国家经济管理关系；2、经营协调关系；3、组织内部经济关系；4、涉外经济关系； 5、其他应由经济法调整的经济关系。 2、简述经济法与民法的区别 答：1、两者调整范围不同；2、主体构成不同；3、主旨思想不同；4、调整手段不完全相同。3、简述经济法律关系的基本构成要素 答：任何法律关系都必须具有主体、内容和客体三个要素，经济法律关系也须由此三个要素构成。一个经济法律关系必须首先有参加者（主体）；参加者根据经济法律、法规，确定彼此享受哪些权利，承担哪些义务，此即经济法律关系的内容；参加者通过设定权利义务所要获得的财物，所要实现的行为，即为经济法律关系的客体。 4、简述经济法律关系的基本特征 答：从经济法的本质属性看，经济法律关系应具有的最基本的特征是1、经济法律关系是组织管理要素与财产要素相统一的法律关系；2、经济法律关系是国家意志与企业等组织的意志直接协调结合的法律关系。广义上的经济法律关系还有一些特点，如：1、经济法律关系主体多为“组织”，个人只有在法定情况下，在参加生产经营性质的经济关系时，才能进入经济法律关系，成为经济法的主体；2、经济法律关系一般应采用较为严格的法律形式和法定程序。 5、简述企业合并与兼并的区别 合并是两个或两以上企业法人自愿申请并经政府批准合并为一个企业法，或直接由政府决定合并为一个企业法人。它实际上是法人消失和产生的统一过程，无变更。实行合并，应由企业或政府主管部门提出合并方案，在政府主管部门主持下，合并各方经充分协商后，订立合并协议。兼并可称归并，是指一个或几个企业法人归并到另一个企业法人中去。它是法人消失和变更的统一过程，属变更。它是一种有偿合并形式。企业可以自主决定兼并其他企业，企业被兼并须经政府主管部门批准。被兼并企业的债权债务由兼并企业承接，也可与债权人协商分期偿还或减免；政府有关部门可酌情定期核减兼并企业的上缴利润指标；银行驿被兼并企业原欠债务，可酌情停、减利息；被兼并企业转入第三产业的，经银行批准，可自开业之日起，实行两年停息，三年减半收息。现行有关立法将合并和兼并分别称为亲设合并和吸收合并。 6、简述集体所有制企业的基本特征 答：1、集体财产属于集体所有；2、企业是独立的商品经济组织，它不同于国家机关、事业单位、社会团体；3、企业实行的是共同劳动；4、企业的分配方式主要采用按劳分配的方式。 7、简述私营企业的基本特征 答1、私营企业的资产属于私人所有；2、私营企业中存在雇佣劳动关系；3、私营企业是营利性的经济组织。 8、简述合伙企业的特征是什么 答：1、必须具有两个以上的合伙人，共同订立合伙协议；2、合伙企业是一种共同经营体；3、合伙企业是人合企业；4、合伙企业是营利性的经济组织。 9、简述合伙企业的设立条件 答：1、有两个以上合伙人，都是依法承担无限责任者；2、有书面合伙协议；3、有各合伙人实际缴付的出资；4、有合伙企业的名称；5、有经营场所和从事合伙经营的必要条件。 10、简述个人独资企业的基本特征 答：1、个人独资企业必须由一个自然人投资，有合法的企业名称，固定的生产经营场所和必要的生产经营条件，以及必要的从业人员，经工商行政管理部门登记取得经营主体资格；2、个人独资企业的财产为投资人个人所有，它是由个人独立投资、独立经营、独立享受收益、承担风险、

论名誉权的法律保护.doc

论名誉权的法律保护- 在我国的民法中明确规定了人格权。所谓人格，从法律意义上讲，是指能够作为权利义务主体的独立的资格。人格权即指法律赋予权利主体为维护自己的生存和尊严所必须具备的人身权利。名誉权即属人格权的一种。本文旨就名誉权的基本特征、构成要件及侵权责任、法律保护等方面进行论述，为审判名誉权案件提供参考。 一、名誉权的概念 《民法通则》第一百零一条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。所谓名誉，从字义上解释，就是指公民、法人的名望声誉。也就是说，一个公民、一个法人的品德、才干、信誉等在社会中所获得的社会评价。名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法所享有的不可侵犯的权利。 名誉直接关系到公民、法人的人格尊严，它是民事主体进行民事活动，乃至其它社会活动的基本条件。法人的名誉表示社会的信誉，这种信誉是法人在比较长的时间内，在它的整个活动中逐步形成的，特别是企业法人的名誉，反映了社会对它在生产经营等方面表现的总的评价。法人的名誉往往对其生产经营和经济效益发生重大的影响，名誉权是民事主体的一项重要的人身权利。因此，除了我国宪法、刑法和一些行政法规很重视这项权利的保护之外，民法通则第101条在确认公民、法人享有名誉权的同时，又以禁止性法律规范规定了禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

二、名誉侵权的构成 1、名誉侵权的形式 名誉侵权主要有下列几种方式：侮辱，诽谤，泄露他人隐私等。 侮辱：是指用语言（包括书面和口头）或行动，公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为。如用大字报、小字报、漫画或极其下流，肮脏的语言等形式辱骂、嘲讽他人、使他人的心灵蒙受耻辱等。 诽谤：是指捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉的行为。如毫无根据或捕风捉影地捏造他人作风不好，并四处张扬、损坏他人名誉，使他人精神受到很大痛苦。 侮辱、诽谤是常见的名誉侵权行为，民法通则101条明令禁止用侮辱、诽谤的方式损害他人名誉。对法人名誉的侵害，主要表现在散布有损法人名誉的虚假消息，如虚构某种事实，诬说某工厂的产品质量如何低劣，以图用不正当的竞争手段搞垮对方等等，这些都是侵害法人名誉权的侵权行为。

2018法硕考研备考考点：法理学练习题(1)

2018法硕考研备考考点：法理学练习题(1) 法律硕士考研，简答题是重要题型，考察大家法律知识记得是否准确和清晰明白。考研频道小编为了加深大家的记忆，下面和2018考研的同学们分享一些简答题练习题，下面我们来看法理学练习题(1) 一、简述法律意识的分类 1.占统治地位的法律意识和不占统治地位的法律意识 2.法律心理和法律思想体系 3.个人法律意识、群体法律意识、社会法律意识 4.职业法律意识、群众法律意识 二、简述法律思维方式及特点 法律思维方式：职业法律群体根据法律的品性对人的思维走向进行规范、概括所形成的一种思维盯势，是受法律意识和法律技术影响的一种认识社会现象的思维方式 1.法律思维方式是一种规范性思维方式 2.法律思维方式是一种站在人性恶的立场上思考社会现象和预测人的行为的思维方式 3.法律思维方式是一种求实的思维方式 4.法律思维方式是一种利益性思维方式 5.法律思维方式在审判活动中是一种确定性的思维方式 三、简述法律渊源的主要表现形式

1.制定法：泛指由国家立法机关或经立法机关授权的机关通过的成文法。包括宪法、基本法律、法律、行政法规、地方性法规。制定法中，最基本的细胞是法律条文。制定法和成文法有很大的区别。判例法也是另一种形式的成文法。制定法严格来说是与国家认可的法相区别。 2.习惯法：是指经国家立法或司法机关认可并用强制力保证实施的习惯，它属于法律的正式渊源。它应该符合的条件： 1)在事实上业已惯行。 2)对该惯行，某一领域中的人们必须确信。 3)惯行的内容不违背公序良俗。 4)读习惯法被确定的领域，应该是制定法没有规定，或虽规定但制定法作出了例外规定的。 3.国际条约：其主体是主权国家和国际组织。属于正式法律渊源。 4.判例法：是基于法院判决而形成的实在法，是法官根据法院判决书中的说明理由部分所做的基本概括。又称案例法。在英美法系中，判例法是最主要的正式法律渊源。 5.法律学说：指法学家对法律价值观念、法律原则、概念、规则及法制的功能个领域的系统论述。在大陆法系和英美法系，法律学说都属于非正式法律性资料。但大陆法系比英美法系更重视法律学说。 四、简述法律推理的特征 法律推理：以法律与事实两个已知的判断为前提，运用科学的方法和规则，为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动。

侵权责任法中的环境污染责任与环境权

论侵权责任法中的环境污染损害责任 与环境权 班级法硕一班 姓名张小玲 学号

前言 《中华人民共和国侵权责任法》在第八章专门用了四项条文对环境污染责任的界定，归责原则、举证责任与共同侵权的归责方式做出了具体的规定。这表明随着我国工业化的发展，环境问题已经成为一个令人不容忽视的棘手难题，通过环境这一载体产生的侵权行为已经普遍发生，并引起了立法者的重视。同时在制定本法时，立法者充分考虑到环境污染责任的特殊性，对传统的侵权责任做出了突破，具有重要的理论与实践意义。 一、环境污染责任的构成要件 环境污染责任的构成要件不同于一般的民事侵权责任，不必完全具备一般民事责任的构成而是基于环境污染的特殊性有其独特的构成要件。 （一）环境侵权的特点 环境作为人类活动的介质，在侵权行为中构成中间媒介。侵权人的侵权行为不是作用于受害者，而是作用于环境，而环境作为一个传导的媒介，将权利侵害的结果施于受害者。这一特殊的过程就导致环境污染侵权中侵权行为与出现损害结果之间的时间间隔较长——这也是为什么环境污染侵权的诉讼时效为三年的原因，同时两者间的因果关系较为隐蔽。因此在诉讼时要具体判定某一侵害结果是否是由侵权人导致的环境污染引起是比较困难的。另外在对环境污染进行评估时常常需要专业的技术人员与设备，这对于普通人来说是比较难取证的。如果环境污染侵权采用“谁主张，谁举证”的原则，无疑给受害者增加了过重的举证责任，不利于对民事权利的保护。另外环境污染的防治不仅需要其他民事主体的监督，更需要污染者本身提高环保意识与防患于未然的觉悟，毕竟合法合理排污以保证环境是排污者的责任，法律在制定时也要充分考虑到此立法目的。 （二）环境污染侵权须有环境污染的行为 就这一点上，环境污染侵权采用严格责任原则，即是否构成侵权不以违法性为要件。环境污染责任是危险责任，行为人的行为只要导致了环境污染这一危险状态的出现，即使其没有违法环境保护相关法律法规的要求，也可以构成侵权。同时对环境侵权采用无过错责任原则也被世界上大多数国家所采用。美国的环境侵权的民事责任体制是建立在判例法和制定法的严格的民事责任基础上的1。关于严格责任原则在美国的《清洁水法》、《清洁空气法》中都有体现。日本将环境污染称之为“公害”，由于日本遭遇过较为严重的环境问题，因此日本对环境污染的防治形成了一套由行政到刑事，再到民事的完整的救济预防法律体系，对水污染、大气污染与放射性污染等严重的公害法律规定采用无过错责任原则。德国 1《论进一步完善我国环境侵权民事责任立法的必要性》戴茂华P160 载《河北法学》2011年1月