撕裂“信仰”的面纱
撕裂“信仰”的面纱
水塘堡乡田坝初级中学九年级（5）班江彩指导教师：宋韧秋
教主说：“只要你信仰我们，你就会具有超自然的力量，就能死而复生”。
于是我们相信了你纤悉无遗的言辞、相信你的死而复生论、相信你的死后天堂论……我如同你所说的那样——提上两瓶汽油鼓足了十足的勇气想着天安门前走去……
心理默念“你是我的信仰，是我前进的方向，是我毕生的追求，我是可以死而复生的，死后可以进入天堂的，我将用我的生命忠实于你；无论我做什么，都是为了你，散尽家财，甚至是生命的代价”。这是我对你的虔信，也是所有教员的心理。
我回首过去的八九年间，有一位年轻的母亲，带着自己年幼的女儿，追求她所想要的超人力量——法轮功。虽然，心理颤抖着，手抖着，但她任然鼓足勇气，一把火烧死了自己，烧伤了她的女儿，心中是满满的痴迷：“死了，我们就可以升入天堂，不会痛苦的！”
最终，这个年幼的女孩被救了下来，而她可悲的、可恨的母亲留下一具冰冷乌黑的尸体，却让她一人在世间孤苦伶仃，就因为这位母亲的信仰，毁了一个家庭的一切幸福与欢乐，因为这位母亲的愚念，毁了她年轻的生命，给她的孩子的是：心理的阴影。将她这可怜的女儿留给了政府帮扶，然而她母亲的同僚们却袖手旁观，关起门数着骗取来的钱财，冷笑，窃笑，带着最无耻的罪恶与卑鄙。我想问你，你
的超自然力量和死而复生呢？
10年前，雨飘落在苍茫的大地，天空唱起悲伤的回想曲，一位年迈的饱读诗书的老母亲，正坐在家中熊熊的烈火堆里怡然不动，脸上洋溢着可悲的安详，她的儿子冲进火场救她出来，但她却伸手给了儿子两大耳光，声色俱厉的毒骂起儿子，堂堂的男子汉，留下了伤痛的泪水，只因母亲的执念。母亲的所作成了儿子心中最悲痛的回忆，这是他的不幸，带走他一家幸福快乐的是他母亲的愚昧，更是那邪教教徒可耻的、阴险的、毒恶的设计。她的不幸折射出成千上万的人民的不幸。
还有那些年，许多名大学生在天安门广场点火自焚，这是人民的不幸，因为这些大学生，是祖国培育多年，即将要投入社会，做出贡献的人才，他们身上应有壮志凌云、应有青春梦想、应有雄图抱负；他们本处青春之时、活力四射，是个性张扬的最好时期。却在瞬息间化作一堆炭灰，这就是一个个美丽生命的终结，却没有显示出你那超自然的力量和死而后生的神力，你又将这一悲惨的局面留给了培养他们多年的祖国母亲来打理，这怎么能不让我醒悟、这怎么能不让我反感、这怎么能不让我对你产生痛恨。
想到这些，我明白了：这一切的一切，是法轮功，是门徒会……是一切邪教给我们伟大民族带来的伤害。听，山河哭泣，风雨悲鸣，宣泄着种种不幸与悲愤。他们的超自然力量、他们的言辞、他们的学说都已荡然无存了，该死的邪教我警告你：在未来十年，二十年，三十年……我决不会让我们的同胞再损失生命！我们绝不能放过你们这
些社会的驻米虫，这些过街老鼠。
亲爱的同胞们！我们信仰的绝不是让我们轻生、自残的“信仰”，我们应信仰能让我们过上幸福生活的对象，请让你们的灵魂得以解放，追随共产党，这才是我们每个中国公民所应做的，为我们可爱的祖国，伟大的母亲，团结一致，打倒一切邪恶势力！党制定的政策方针才是我们正确的信仰和追求！迈着坚定的步伐共奔小康！
揭开公司面纱原则
揭开公司面纱原则 —-- 公司股东有限责任的例外 公司作为一种商主体，从产生到现在已经有了几百年的历史。在公司制度创立初期，股东对公司是负无限责任的。在激烈的市场竞争中，存在很大的风险，股东的无限责任制导致许多投资人望而却步，不敢将资本投资于公司。股东对公司责任的无限责任制阻碍了经济的发展。面对这种状况，当时的立法者经过缜密的制度设计，将股东对公司的无限责任改为了有限责任。公司作为具有独立人格的法人实体须以全部资产对其法律行为和债务独立承担责任，公司的股东则以其出资额为限对公司承担有限责任，公司与股东具有相互独立的人格，当公司资产不足以偿付其债务时，法律不能透过这层面纱要求股东承担责任。股东对公司的有限责任与公司人格独立成为公司制度的两大基石。我国的公司制度是在借鉴欧美发达国家公司制度基础上建立起来的，也秉承了公司制的这两大基石。 作为市场主体，公司有许多的利益相关者，如公司的员工、公司的债权人、公司产品的消费者。公司人格独立与公司股东的有限责任制不仅与公司本身利益密切相关，对于上面所说的公司利益相关者的利益也有着重要影响。独立人格和有限责任对经济秩序的实际作用却似一柄双刃剑，既为奋发进取者提供了保护伞, 也充当了巧诈舞弊者的护身符。一旦独立人格和有限责任被滥用，公司即以其法人面纱从法律上隔断股东与公司债权人之间的联系，遮盖股东公司经营中的地位差别，其结果将导致社会公共利益、公司债权人利益和其他利害关系人利益遭
受损害。为此，以美国为代表的普通法系国家以判例形式率先提出了公司人格否定制度，实施揭开公司面纱规则，并已为多数国家所接受。 揭开或刺破公司面纱规则是指为阻止公司独立人格的滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益，就具体法律关系中的特定事实，否认公司与其背后的股东各自独立的人格及股东的有限责任，责令公司的股东对公司债权人或公共利益直接负责，以实现公平、正义目标的要求而设置的一种法律措施。 我国1993 年《公司法》并未规定揭开公司面纱制度，这一制度缺失，导致公司实践中出现了大量滥用公司法人资格，违法侵占和转移公司财产、悬空债权、欺诈坑害债权人的情形；一些公司、企业也利用改制名义逃避债务、欺诈债权人。鉴于这一现状，为保障商事交易的国际化和安全化，2005 年《公司法》第二十条第三款导入了揭开公司面纱制度，其规定“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。这次修订后的公司法明确规定这一重要制度和规则，对健全我国公司法制度建设具有重要的里程碑意义。修订后的公司法第二十条属于衡平性规范，体现出原则性、模糊性和补充性的品质，未对公司人格否定制度或揭开公司面纱规则的具体适用标准作出明确规定。理论界通常认为揭开公司面纱制度具有以下内容。 一、揭开公司面纱制度的主体 主体要件包括原告和被告两方面：原告即因公司法人格被滥用受 到损害并有权提起适用公司法人格否定制度之诉的当事人；被告即公司法人格的滥用者。
2020年高一政治人教版上册第一课第一框揭开货币神秘的面纱课件
范文 2020年高一政治人教版上册第一课第一框揭开货 1/ 17
币神秘的面纱课件 一、揭开货币神秘的面纱 ? 本课考点： ? 考点1：商品的基本属性 ? 考点2：货币的产生和本质 ? 考点3：货币的基本职能 ? 考点4：金属货币与纸币 ? 考点5：货币与财富
考点1：商品的基本属性 ? 商品的基本属性 ? (1)商品的含义：用于交换的劳动产品。 ? (2)商品的基本属性：包括价值和使用价值。 ? 使用价值是商品能够满足人们某种需要的属性，是商品的自然属性； ? 价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动，是商品的社会属性；商品是使用价值与价值的统一体。 ? (3)商品交换的实质：是商品生产者之间的劳动交换。 3/ 17
揭开货币的神秘面纱货币的本质 1、新鲜的空气物品劳动产品2、由于空气污染,一些经济比较发达的国家对污染空气进行提炼,把提炼出的新鲜空气装入密封的罐子中 3、把装入密封的罐子中的新鲜空气拿到市场出售 4、把买回来的新鲜空气罐子送给别人商品？物品？商品
? 1．2015年11月，广东某市在学校开展有关知识产权的宣传教育活动，受到广大学生欢迎。 下列对知识产权认识正确的是 A．不是商品，因为它没有价值B．是商品，因为它是脑力劳动的产品 C．不是商品，因为它看不见、摸不着 D．是商品，因为它是使用价值和价值的统一体 5/ 17
考点2．货币的产生与本质 ? (1)产生：货币是商品交换发展到一定阶段的产物。 其产生经历了四个阶段，偶然的物物交换→扩大的物物交换→一般等价物为媒介的交换→金银固定地充当一般等价物即货币产生。 ? (2)本质：货币是从商品中分离出来固定地充当一般等价物的商品。 货币的本质是一般等价物
揭开公司面纱
揭开公司面纱编辑 揭开公司面纱制度又称“公司人格否认”、“公司法人资格否认”、“股东有限责任待遇之例外”、“股东直索责任”，指控制股东为逃避法律义务或责任而违反诚实信用原则，滥用法人资格或股东有限责任待遇、致使债权人利益严重受损时，法院或仲裁机构有权责令控制股东直接向公司债权人履行法律义务、承担法律责任。公司法人资格否认制度以公司法人资格之存在为前提。如果某企业自始至终未取得法人资格或法人资格存在瑕疵，就谈不上公司人格之否认。公司人格否认制度与股东有限责任制度一张一合，共同构成了现代公司制度的核心内容。 （Piercing the Corporate Veil）,在大陆法中称为“直索（Durchgriff）责任”(王利明：《民商法理论与实践》吉林人民出版社 1996年版第544页。)或“透视”理论。 所谓公司面纱，即公司作为法人必须以其全部出资独立地对其法律行为和债务承担责任，公司的股东以其出资额为限对公司承担有限责任。公司与其股东具有相互独立的人格，当公司资产不足偿付其债务时，法律不能透过公司这层“面纱”要求股东承担责任。(沈四宝王俊：《试论英美法“刺破公司面纱”的法律原则》载于《经济贸易大学学报》1992年第4期。) 所谓“刺破公司面纱”，是指在某些情形下，为保护公司之债权人，法院可揭开公司之面纱，否定股东与公司分别独立之人格，令股东直接负责清偿公司债务。(柯菊：《一人公司》载于《台大法学论丛》第22卷第2期。) 法律即应充分肯定公司人格独立的价值，将维护公司的独立人格作为一般原则，鼓励投资者在确保他们对公司债务不承担个人风险的前提下大胆地对公司投入一定的资金，又不能容忍股东利用公司从事不正当活动，谋取法外利益，将公司人格否认作为公司人格独立必要而有益的补充，使二者在深沉的张力中，形成和谐的功能互补。(蔡立东：《公司人格否认论》载于《民商法论丛》第2卷第327页。) 从法律上看，公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产收益、重大决策和选择管理的权利，不管个案的实际情况如何，至少在理论上股东是公司的最终所有者，享有对公司的经营管理权，他还往往能够获得超过其全部投资总额的股息或红利。而公司独立人格——有限责任制的介入则将股东意识到的投资风险限制在其出资额范围内，并可能将其中一部分转稼给公司外部的债权人，使股东享有的权利与承担的风险失去均衡。相反，债权人作为公司重要外部利害关系人，无权介入公司内部的管理，缺乏保护自己的积极手段。其在股东仅负有限责任的体制下一旦公司因经营管理不善等原因造成亏损，必将蒙受重大损失。可见，有限责任制注意了对股东的保护，却对债权人有失公正。(梁慧星主
第一课 神奇的货币 第一框《揭开货币的神秘面纱》教案(人教版必修一)
第一课神奇的货币第一框《揭开货币的神秘面纱》教案（人教版必修一） 一、教材分析 《揭开货币的神秘面纱》是人教版高中政治必修一第一单元《生活与消费》第一课《神奇的货币》第一框的教学内容，主要学习货币的本质、基本职能和纸币等知识。 二、教学目标 （一）知识目标 1、识记货币的本质、基本职能、价格、纸币等概念。 2、理解货币产生的必然性、两种基本职能的原因与区别、商品流通的含义、纸币与货币的关系、纸币发行规律。 3、运用货币知识说明如何正确对待金钱。 （二）能力目标 1、从具体材料入手，逐步学会从感性到理性，从现象到本质的能力。 2、提高辨别假币的能力。 （三）情感、态度与价值观目标 确立与市场经济相适应的商品货币观念，树立正确地金钱观，正确地认识金钱、使用金钱。 三、教学重点难点 重点：理解货币的本质及其基本职能、纸币。 难点：纸币。 四、学情分析 学生对本节课知识有一定的生活感知，教学中有些问题可以略而不讲，重点放在难点知识的突破上，可运用先学后教的方式解决学生学习中遇到的问题。 五、教学方法 教师启发、引导，学生自主阅读、思考，讨论、交流学习成果。 六、课前准备 1．学生的学习准备：预习“揭开货币的神秘面纱”，初步把握本节主要知识。 2．教师的教学准备：多媒体课件制作，课前预习学案，课内探究学案，课后延伸拓展学案。 七、课时安排：1课时 八、教学过程 (一)预习检查、总结疑惑 检查学生的预习情况并了解学生的疑惑，使教学具有针对性。 （二）情景导入、展示目标。 教师活动：指导学生回顾、讨论，日常生活中衣食住行等活动都离不开金钱，提出问题：金钱就是经济学中的货币，本节课将从货币的产生与本质、货币的职能、纸币等方面去了解货币，从而揭开货币的神秘面纱。 学生活动：通过教师引导，回忆生活活动，感知生活离不开金钱，从而引发探究欲望和兴趣。 设计意图：步步导入，吸引学生的注意力，明确学习目标。 （三）合作探究、精讲点拨。 一、揭开货币的神秘面纱 1、货币的本质
浅析“揭开公司面纱”原则(一)
浅析“揭开公司面纱”原则(一) 内容摘要：本文肯定了公司法在促进我国经济发展中所起的重要作用，以及有限责任制度在公司法中的支柱地位，同时指出了有限责任制度的不足和由此引发的现实问题。笔者从解决这些问题入手，并借鉴国外已发生的两个典型案例，探讨了“整体责任说”的理论及不足。通过对“揭开公司面纱”原则的论述，以及对美、德两国适用该原则司法实践的探讨，总结了“揭开公司面纱”原则主要应用的几种情形。以此为基础，笔者建议我国有必要在公司法中引进“揭开公司面纱”这一原则，提出了在尚未明文立法情况下，由最高人民法院指导，将这一理论引入到裁判之中的设想。 全文通过对“揭开公司面纱”原则的探讨，主要表达了笔者防范股东滥用公司法人格来规避法律，侵害公司债权人合法权益的观点，从而使公司的经营行为更加规范，以促进我国经济的健康发展。 关键词：浅析揭开公司面纱 我国《公司法》中将公司分为有限责任公司和股份有限公司，公司的设立、运行及破产、解散和清算，均由《公司法》予以规范。可以说，我国公司法的颁布，对于建立现代企业制度，完善企业法人制度，保护公司和股东的合法权益，以及保护公司债权人的合法权益等方面发挥了重大的积极作用。不可否认的是，随着公司的大量涌现，实践中提出了不少新的问题，暴露出《公司法》的许多规定也有其先天不足之处。比如，在现实中出现了公司“脱壳经营”行为、出资不足行为、母公司与子公司混同的行为、利用公司规避债务的行为等等，我国现行《公司法》对此显得束手无策。为了保护社会公共利益和公司债权人的利益不受欺诈与侵害，为了保护交易的安全，在母子公司关系未得到正常处理时，以及在一人公司的股东滥用股东控制地位的股东责任方面，“揭开公司面纱”原则的适用已经得到了世界上越来越多的国家的广泛认可。然而，我国现有的法律框架内，在适用该原则上还是一片空白，尚未建立完整有效的公司法人人格否认制度。这一现象也引起了越来越多的法律界专家学者的重视。笔者在本文中尝试从公司承担有限责任存在的不足入手，并借鉴国外的两个已发生的有代表性的案例，对该理论作一些探析。 一、有限责任原则的不足。 与大多数国家的公司法一样，我国的公司法采取有限责任说。根据法人的有限责任原则，在内部关系上，股东以其出资额为限对公司的债务承担责任，对外，公司则以其全部资产承担责任。法律之所以这样规定，在相当大的程度上能够免除投资者的顾虑和激发人们对投资的热情。但是，这样的规定也让一些不法分子利用公司法的不足来钻法律空子。例如，一些公司利用对上市公司控制，把上市公司当作融资工具，然后以合法手段掩盖非法目的，通过资产置换、收取管理费等手段，将上市公司掏空，以达到骗取广大股民财产和银行资产的目的。再如，有的公司成立大量的“空壳”子公司，其目的就是利用这些子公司为母公司融资或担保。如上所述，如果严守有限责任原则，就会使母公司各实体的法律责任与它们的经济联系相分离。实际上母公司可能为了整体的利益，过度利用其控股权，将子公司作为其推行商业政策的工具，或者对子公司利润进行转移，严重损害子公司债权人的利益。因此，引入一种新的制度来堵住有限责任制的漏洞，有其必要性和紧迫性。 二、整体责任说。 与有限责任相对应，有些学者主张，母公司应对其全部所有或受其控制的子公司的债务负责任，这或者通过代理的概念，即母公司把子公司作为其代理人，让母公司负责任，或者是在立法中规定，让母公司对其子公司的债务负责任。这实际上是把母公司与子公司看作一个企业实体来追究责任。 在实践上，印度的博帕尔惨案中的原告就持有这种观点。1984年12月3日，印度中央邦首府博帕尔市的美资联合碳化物印度有限公司（美国联合碳化物公司的印度子公司）所属的工
人教版高中政治必修一11《揭开货币的神秘面纱》习题
基础演练 一、选择题 1.下列对从互联网上下载的有偿信息认识正确的是（) A。是商品，因为它有使用价值 B。是商品，因为它既是劳动产品,又用于交换 C。不是商品，因为它是无形的服务 D.不是商品,因为它虽然有价格但不是劳动产品 [答案］ B ［解析]商品是用于交换的劳动产品,有偿信息既是劳动产品又用于交换，所以是商品,故B应选. 2.从“商品—商品”发展到“商品—货币—商品”,后一个公式说明(） ①在商品流通中货币充当商品交换的媒介 ②买和卖时间和空间上同时进行 ③货币执行了流通手段职能 ④买和卖在时间和空间上是分离的 A。①②③B。②③④ C。①③④ D.①②④ [答案] C ［解析]本题考查商品流通这一知识点。只有在“商品-商品"这种交换过程中，买和卖在时间和空间上同时进行，故②说法不符合题意.①③④均属于商品流通的特点，故选C项. 3.从历史发展的过程看,下列判断正确的是(） A.一切商品都能承担价值尺度职能
B。只有货币能承担价值尺度职能 C。凡是劳动产品都能承担价值尺度职能 D.仅仅金银能承担价值尺度职能 [答案］ A ［解析]从历史发展的过程看,一切商品都能承担价值尺度职能,故B、D错误;商品的价值不能自我表现,只能在交换中表现出来，劳动产品不一定用于交换，故C错误。 4。读下图,在所示购物流程中() A.货币执行了流通手段职能 B。货币充当了价值尺度职能 C.货币表现了其他商品的价值 D.货币只是观念上的货币 [答案] A [解析］在图示购物流程中，货币充当的是商品交换的媒介，执行了流通手段职能。 5。所谓性价比,指的是产品本身具有的特性和功能与其单个产品价格之间的比率关系。消费者看重商品的性价比,是因为（) A.商品是价值与交换价值的统一体
揭开公司面纱
揭开公司面纱、衡平与目的论的限缩 一、一则英国上的判例：Salomon v. Salomon【1897】AC22 在本案中，被上诉人Salomon是一位经营了30余年的皮鞋生产商，为了扩大营业，他将家族整合为一家有限责任公司。他作为股东入股公司，在公司停止营业时，他借钱给公司以优先偿还公司债券。后来由于鞋业的不景气，他为了维持公司的存续而借钱给公司，并且将自己的债券以5000英镑的价格转让给Broderip 先生。不久公司破产，清算不足以偿还所有负债。破产执行人认为债券是以欺诈的方式发行的，因而无效。他否认公司事务有效地从Salomon转移到公司身上。这两项指控的根据是，公司资本被虚估至39000英镑，而实际上是10000英镑，整个业务的转移都是一宗欺诈。本案的一审法院认为，公司的业务转移是合法的，但是在Broderip v. Salomon一案中，法院认为应该否认公司的独立人格，因为Salomon只是将公司作为其代理人，债权人可以直接起诉Salomon要求其负担债务——尽管存在一个合法的公司。上诉法院驳回了Salomon的上诉，维持原判。 本案一直上诉至英国王座法院，McNaughton勋爵认为：公司依法与设立人有不同的人格，虽然在设立后的公司后可能与设立时一样——同一双手接手利润，同样的人当经理。公司在法律上不是发起人的代理人或者信托人，作为发起人也不要为公司负任何形式的个人责任——除了法律规定的情形以外……如果法官的见解是正确的，不排除无限责任，就意味着普通法上的合伙不会注册为以股份为限的公司。1 本案揭示了两个问题：股东有限责任在公司立法中是一项基本原则，得到英国法院的严格支持；在一定情况下法院会考虑排除股东的有限责任——亦即揭开公司面纱（piecing the corporate veil）。 股东有限责任是公司立法的基本原则。那么什么是股东有限责任，或者说法人独立人格？在什么情况下需要揭开公司面纱？这是本文要试图探寻的基本问题。而借对于此问题的研究，我认为揭开公司面纱系在个案中的衡平以实现正义，其对于法人独立人格的突破应予以严格限制，以维护公司法的基本原则。 本文共分三部分，首先我将指出公司有限责任之意义内涵，指出其作为公司立法之基本原则必须加以严格坚持。接着我将综合英美法和德国法上关于揭开公司面纱之案例类型，总结其构成要件和法效果。最后我将得出本文的基本结论，指出揭开公司面纱是一种个案衡平，即便有立法规范也要面临解释适用上的问题，需以价值评价之思考方式，综合法学方法以实现个案的正当裁判。而法学的发展是要将这一问题类型化，以抽象出基本的规则从而加以制度化，维护法的安定性。 二、有限责任作为公司立法的基本原则 公司作为法人，具有独立于其股东的人格。其独立性表现在独立财产，独立的组织机构，独立承担责任。有限责任具有两层含义，首先是公司以其全部财产向债权人承担责任，而股东则承担有限责任。我国公司法第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认购的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。” 公司有限责任的意义在于“一免解释之分歧，以某实际之便利，三以图法典之整划一也。”2 公司之独立人格系采法人拟制说。公司与其设立人所有人或投资人相独立的
浅议美国“揭开公司面纱”制度
浅议美国“揭开公司面纱”制度 摘要：近年来，股东利用公司有限责任，意图逃避债务的情况屡见不鲜。在这种情况下，研究美国“揭开公司面纱”制度具有现实意义。本文首先介绍了“揭开公司面纱”制度的涵义与起源，随后详细地解释了该制度在美国的适用，最后描述了我国的现状及完善该制度的两点建议。 关键词：“揭开公司面纱”；人格否认；债权人 公司有限责任方式推动了经济的发展，但是利用有限责任逃避债务的案例也与日俱增，如何处理好经济发展和维护经济次序成为了国家所要面对的问题。尤其是在十二届全国人大一次会议审议通过的《国务院机构改革和职能转变方案》要求“将注册资本实缴登记制改为认缴登记制，并放宽工商登记其他条件”的情况下，最低注册资本已经无法保护债权人的利益。这意味着公司对公司债权人的保护是后端控制，即“揭开公司面纱”。由此而知，在我国司法领域内，“揭开公司面纱”制度将会被加大适用以保护债权人的利益，维护社会经济次序。但毕竟，有限责任是原则，“揭开公司面纱”是例外，为防止滥用这一制度，深入研究美国的“揭开公司面纱”制度就显得尤为重要。 一、美国“揭开公司面纱”制度的涵义与起源 “揭开公司面纱”（piercing the corporate veil），公司人格否认制度，或德日等大陆法系国家称为“直索责任”制度，尽管称谓不同，但作用是一样的。都要求当股东滥用公司的法人地位，股东的有限责任，损害债权人利益时，法院可以“揭开公司面纱”（有限责任），让躲在面纱后的股东直接面对债权人。 该规则是美国公司法上最具有英国烙印的。英国议会于1855年通过一项法令，第一次确立了“有限责任的原则”。公司有限责任是公司法的基本原则.布特鲁教授将有限责任公司誉为“当代最伟大的发明”。这一伟大的发明深深地刺激了人们的投资热情，但与此同时，这一制度也暴露了其弊端，人们开始利用这一制度，进行欺诈，投机等经济活动，严重损害了那些诚实守信的债权人的利益。因而按照美国的判例法，在某些情况下可以“揭开公司面纱”。 该制度的传统表述取自Bartle V.Home owners Corporation（N.Y.1955）这一指导案例。本案被告是由退伍军人组成的住房合作社，在1948年为了解决股东住房问题而建立WESTERLEA建筑公司。该公司由于入不敷出而倒闭。其破产托管人要求“揭开公司面纱”，由股东承担债务。Froessel 法官认为：法律允许为了逃避个人义务而设立公司。虽然本案的上诉结果虽然是维持原判，但它对后来适用“揭开公司面纱”制度起到了指引作用。 二、美国“揭开公司面纱”制度适用的研究 美国历史上存在的许多经典案例经过时间的验证，大多数都被制定为成文法，但“揭开公司面纱”制度，无论是在美国《Model Business Corporation Act》还
揭开设计的面纱-教学设计
《揭开设计的面纱》教学设计 1年级：高二 1 1 一、教材分析 通用技术必修模块“技术与技术1”第二章第一节《揭开设计的面纱》主要阐述了设计是一个有计划的创新活动，应遵循科学合理的基本程序，即发现和明确问题，制定设计方案，制作模型或原型，优化设计方案，编写产品使用说明书。本节内容为深入学习后面各章节作铺垫。学生通过本章节的学习，体验到科学合理的设计过程有助于设计活动的顺利开展，理解遵循设计的一般过程的重要作用，从而养成良好的设计习惯和技术素养。 二、教学对象分析 高一的学生已有一定的生活经验，能够根据目标要求经过一定的步骤完成设计任务。在本节课前，学生根据教师的布置利用课余时间完成了设计制作的调查，经历了设计的全过程。学生在设计调查制作过程中经历了不同的设计过程，是生活经验在具体事务中的应用，是零碎的、部分的、感性的。学生通过本节的学习，从教材实例的设计过程中总结出规律，演译到一般设计的过程，并运用到设计活动中，使能力得到提升。 三、教学目标分析 1、知识目标： （1）认识什么是设计，了解并掌握设计的一般过程及特点。 （2）了解影响外观设计的因素、并尝试运用外观设计的知识对已有的产品提出改进意见。 （3）通过体验个人和群体的互动关系，能欣赏他人的长处，取长补短，理解设计过程需要不断优化。 2、能力目标：能运用设计的一般过程指导设计活动。 3、情感态度价值观目标：养成在设计活动中遵循科学合理的基本工作程序的积极情感。 4、教学重难点：重点掌握设计的一般过程及特点，难点是对设计特点的认知与内化。 四、教学策略及媒体运用 在本节的教学中，教师将采用“主导----主体”的设计模式，引导学生进行自主探究、知识架构和能力拓展。总体教学流程为：“情境导入-----合作探究----总结提升-----能力展现”。本节安排1课时。 五、教学准备 学生根据教师的布置利用课余时间完成了设计制作调查，经历设计的全过程。社会生活中设计制作过程的视频片段。 六、教学模式： 自主、合作、探究式学习方式，平等和谐的师生对话方式展开教学。
揭开公司面纱原则
揭开公司面纱原则 公司法里的所谓公司面纱，及公司作为法人必须以其全部出资独立地法律行为和债务承担责任，公司的股东以其出资额为限对公司承担有限责任。公司与其股东具有相互独立的人格，当公司资产不足偿付其债务时，法律不能透过公司这层“面纱”要求股东承担责任。 公司利弊分析 我国原来的公司法律只允许国有独资公司和外商独资公司的存在，而排斥企业法人和自然人设立一人公司。此次修改的新公司法根据我国社会和经济发展的最新要求，顺应世界各国公司立法的潮流，确定了一人有限责任公司制度。在现阶段设立一人有限责任公司制度是平等市场主体公平竞争、弘扬创业精神，促进私营经济发展的需要。承认一人公司，目的在于扩大有限责任的适用范围，有利于鼓励开创新的风险大的事业，并可为社会提供更新、更好的产品，增加就业机会，增加国家税收；承认一人公司可使个人企业利用公司形式，获得较多的社会信用，有利于企业的发展。 一人公司中，通常是一人股东自任董事、经理并实际控制公司，复数股东之间的相互制衡和传统公司内部的股东会——董事会——监事会三大机构之间的相互制衡都不复存在，于是一人股东可以为所欲为地混同公司财产和股东财产，将公私财产挪作私用，给自己支付
巨额报酬，甚至行欺诈之事逃避法定义务、合同义务等，而一旦承担责任时，唯一股东却又可以借公司法人人格和有限责任使自己逃避债务和责任，从而使公司债权人或社会公众承担极不公平的风险。很显然，一人公司的弊端实则是对法人制度中原来确定的利益平衡体系的一种破坏，最严重的莫过于对有限公司制度的合理性构成了威胁，并严重地背离了法律的公平、正义的价值目标，因此也就产生了对一人公司的规制的问题。 比较分析揭开公司面纱原则，可以得出： 1、揭开规则尚无统一的理论体系，但法庭都遵循在特定的法律关系中运用揭开公司面纱规则，而非对公司人格全面、彻底、永久的否认。对其运用都是司法审判人员根据具体情况来适用的。即使在把该规则归入立法的英国也不例外。法官适用揭开规则的依据是针对欺诈等滥用公司独立人格行为，通过衡平方法实现矫正的公平。 2、司法实践中，各国对揭开规则的适用范围不同。英美法系国家适用范围较广；而大陆法系国家适用范围较窄。但在各法系内部也不相同，美国要比英国的适用更为广泛，而德国的使用标准较日本更为严格。适用范围均由本国司法实践决定，并无统一标准。 3、揭开规则是补充，故各国法院在适用标准上均有严格限制，不轻易揭开公司面纱。法院在考虑揭开公司面纱与否时，会充分全面考查事实，综合多种因素以支持揭开面纱的必要性。甚至，即便证据充分，法庭往往亦源于维护公司法人稳
人教版高中政治必修一11《揭开货币的神秘面纱》练习题
第一课神奇的货币 揭开货币的神秘而纱练习 一、选择题： 20H年7月讽北省救灾物资采购公开招标无网热熔花棉被、78式军大衣、超轻超薄帐篷（195X90X90cm）、吊挂式多功能应急灯、长袖夹克式迷彩服、救灾专用折叠床等,用来帮助受灾群众安豊。这里的“救灾物资"（） 扎是商品，因为它是劳动产品B.是商品，因为它是供人们消费的C.不是商品，因为它不具有使用价值和价值D.不是商品，因为它没有用于交换 2。'‘货币是从商品中分离出来的，固上充当一般等价物的商品。”从中可以看岀（）①货币是使用价值和价值的统一体②货币的本质是一般等价物 ③货币是商品交换长期发展的产物④一般等价物就是货币A。 ?
(人教版)高中政治必修一教案 1.1.1 揭开货币的神秘面纱
（人教版）高中政治必修一教案 1.1.1 揭开货币的神秘 面纱 一、教学目标 1、知识目标：知道商品的含义，了解由物物交换到以货币为媒介交换的必然性，理解货币的本质，理解货币价值尺度和流通手段两个基本职能。 2、能力目标：透过现象认识商品、货币的本质的能力，历史地看待货币产生和发展的能力，认识商品──货币──货币职能的逻辑思维能力。 3、情感态度价值观目标：培养作为商品生产者为用户着想的利他意识，憎恶制造假币、扰乱金融秩序等违法行为，增强法治意识。 教学重点：货币的本质 教学难点：货币的基本职能 二、预习导学 揭开货币的神秘面纱 （一）货币的本质 1、商品的含义：商品是用于交换的劳动产品。 商品的基本属性是：价值和使用价值 2、货币的产生 其产生经历了四个阶段：偶然的物物交换——-扩大的物物交换——
一般等价物作为媒介的交换——-货币。 货币是商品交换发展到一定阶段的产物。 3、货币的含义：从商品世界中分离出来固定地充当一般等价物的商品。 4、货币的本质：一般等价物 （二）货币的职能 1、基本职能: 价值尺度和流通手段 2.其他职能: 如支付手段手段、贮藏手段手段、世界货币。 （三）纸币 （1）纸币含义纸币是由国家（或某些地区，如香港，澳门）发行的、强制使用的。 （2）纸币优点与金属货币相比，纸币的制作成本低，更易于保管、携带和运输，避免了铸币在流通中磨损。 （3）纸币发行量的限度纸币的发行量必须以流通中所需要的货币量为限度，国家不可以任意发行纸币。 三、问题引领，知识探究 （一）导入 日常生活中衣食住行等活动都离不开金钱，虽然金钱不是万能的，但没有金钱是万万不能的。可以说，没有金钱，我们的生活举步维艰、寸步难行。为什么货币会有如此神奇的力量？它是怎么产生和演变的？其本质是什么？又有哪些职能？我们应如何理性地认识和对待它？今天
论揭开公司面纱制度
龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/d58424402.html, 论揭开公司面纱制度 作者：张繁荣 来源：《法制与社会》2013年第16期 摘要揭开公司面纱制度是对公司法人独立地位和股东有限责任制度的一种例外和补充。作为一项事后的司法救济措施，应当由最高人民法院通过司法解释作出更完善的规定。 关键词揭开公司面纱适用范围构成要件 作者简介：张繁荣，北京师范大学法学硕士，北京市房山区人民检察院侦查监督处干部。 中图分类号：D922.29文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）06-037-02 一、揭开公司面纱的涵义 揭开公司面纱，又称公司法人格否认或刺破公司面纱，是指为阻止公司独立人格的滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益，就具体法律关系中的特定事实，否认公司与其背后的股东各自独立的人格及股东的有限责任，责令公司的股东对公司债权人或公共利益直接负责，以实现公平、正义目标之要求而设置的一种法律措施。 投资人之所以利用公司形式，原因之一就是公司股东不必直接对公司债务负责，公司股东与公司债务之间存在一道屏障，这道屏障在法律上就称之为“公司面纱”。但是，公司面纱的保护作用并不是无限的，其被用于合法目的是维护公司独立人格的前提。 二、我国揭开公司面纱制度的立法实践 我国在改革开放以后，特别是《公司法》颁布实施以后，公司法律制度得到确立和发展。伴随着公司法人制度的发展，我国也出现了类似揭开公司面纱制度即公司法人格否认制度的规定。 1985年8月20日国务院发布的《关于进一步清理和整顿公司的通知》的规定开我国揭开公司面纱的先河。1986年中共中央、国务院发布的《关于进一步制止党政机关和党政干部经 商办企业的规定》其中第6条规定：“党政机关及所属编制序列的事业单位及其干部开办的企业停办以后，应由直接批准的业务主管部门负责清理，由于违法经营导致亏损倒闭、资不抵债或者造成其他严重后果的，要由直接批准的业务主管部门和企业共同承担经济责任和法律责任，同时，还要追究有关人员的责任。”这一规定尽管还不完善，但它却是我国真正意义上的揭开公司面纱制度。随后，在国务院1990年发布的《关于清理整顿公司中撤并公司债权债务清理问题的通知》、最高人民法院1987年发布的《关于行政单位和企业单位开办的企业倒闭后债务由谁承担问题的批复》、1994年的《关于企业开办的其他企业被撤销或者歇业的民事
揭开货币神秘的面纱(教案)
第一课神奇的货币第一框揭开货币神秘的面纱 院系：政法学院 班级：10政教一班 姓名：史丽云 学号：2010041177
【课题】 人教版高中思想政治课程必修一经济与生活第一课神奇的货币第一框揭开货币神秘的面纱 【教材分析】 本框题----揭开货币神秘的面纱，是位于高中思想政治课本人教版必修一经济生活第一课神奇的货币中的第一框，是高中生步入高中思想政治课堂最先接触到的内容，是教师引导学生学知识，懂生活的的第一课，也是为培养学生形成正确的经济理念而打开的第一扇窗，所以，这扇窗一定要打的明明白白，让学生思路清晰，一定要打的贴近生活，让学生深入思考，一定要打的深入肺腑，让学生情感共鸣。本框题之下具体包括三个目的内容即货币的本质、货币的职能以及纸币，三个目紧紧围绕课题神奇的货币而展开的，主要目的是揭开货币神秘的面纱，让学生懂得货币并不神秘，三个目的教材内容具体分析如下： 第一目：货币的本质，本目重在剖析货币的本质，以商品作为一条重要线索，在商品交换过程中揭示货币的产生并阐释货币的本质是一般等价物，商品在本目中不可缺少但却不能成为主角，只是以偏托重，重点突出货币的产生、货币的本质。 第二目：货币的职能，本目重点即是货币的两大基本职能----价值尺度和流通手段，引导学生理解商品流通的过程，认识到生产者在交换活动中承担的风险，以及货币发行的规律，同时了解货币的另外三个一般职能。 第三目：纸币，这一目是货币的现代运用，所以，是以纸币产生的主客观条件为背景，重点解释纸币作为价值符号存在的具体含义，并深入理解纸币发行多少给经济生活带来的影响，认识人民币，并号召学生学会保护和识别人民币。【学生分析】 本框内容所面对的学生是高中一年级的新生，他们对本框内容一无所知但充满着求知的欲望，他们尚未完全接受高中的学习模式，但正在积极的投入课堂，所以，这一框的讲授不仅要满足学生知识的要求更要在情感上给学生以鼓励和信心，要充分考虑到学生的抽象思维能力和综合分析能力相对较弱的实际，采取循循善诱，步步深入，贴近生活，鼓励思考的教学方式，以大量的案例为依托，激发学生独立思考的能力和热情，以重要知识点为支撑，为学生以后的学习打好坚
揭开公司面纱
“揭开公司面纱”的一次成功实践 案情简介： 云南省地矿勘察工程总公司（以下简称地矿总公司）从2002年7月起一直为万通冶金化学有限公司（以下简称万通冶金公司）代理进口氧化锌矿。2003年6月16日、2004年1月8日，地矿总公司与万通冶金公司分别签订了两份代理进口氧化锌矿的协议，约定由地矿总公司为万通冶金公司代理进口氧化锌矿（数量分别为5000吨和8000吨货），并由地矿总公司先行垫付进口氧化锌矿的一切货款、进口增值税、报关报检、港杂、铁路运输等费用，上述垫付费用在双方最终结算时概由万通冶金公司承担。协议履行完毕时，万通冶金公司按进口额每USD200万元支付人民币100万元的比例向地矿总公司支付代理手续费。上述协议签署后，地矿总公司便依约与外商签署了合同，垫付了相关费用，并将进口的氧化锌矿全部交给了万通冶金公司。另外，在合同履行期间（即2004年5月13日），地矿总公司向万通冶金公司出具了一份《情况说明》，内容为：“因我公司改制，原我公司与贵公司的业务已交由地矿进出口公司继续进行。我公司与贵公司的财务往来包括所有债权债务全部划归地矿进出口公司”。万通冶金公司随后依据该份《情况说明》向云南地矿进出口有限公司（云南地矿进出口有限公司系云南地矿总公司的下属子公司，以下简称地矿进出口公司）支付了部分款项，后经地矿总公司要求，万通冶金公司又陆续向地矿总公司支付了一些款项，至2006年5月为止，万通冶金公司尚欠地矿总公司近2000余万元的费用未支付。地矿总公司为追讨欠款多次找万通冶金公司协商，但是，万通冶金公司却以种种理由拒付地矿总公司的代垫费用。 另外，万通实业集团有限公司（以下简称万通集团公司）系万通冶金公司的开办企业及股东，万通冶金公司在与地矿总公司进行交易期间，其法定代表人与万通集团公司的法定代表人同为一人，后在案件诉讼中，万通冶金公司的法定代表人进行了变更，并且两个公司的主要管理人员均系一个家庭中的成员。万通冶金公司系万通集团公司出资开办成立，其成立时的注册资本为69.88万元。此外，万通冶金公司1999年—2006年的《企业年检报告》显示：该公司自成立以来，一直处于资不抵债的状态；与此相反，万通集团公司1999年—2006年的《企业年检报告》显示：该公司每年的净资产额均在7000万元以上，且无营业收入。 案件诉讼经过： 2006年5月，地矿总公司向昆明市中级人民法院提起诉讼，诉请万通冶金公司向其偿还垫付款项、资金占用费及代理手续费共计人民币2166万元；万通集团公司作为万通冶金公司的股东，由于滥用公司法人独立地位和股东有限责任，损害了债权人的利益，故应判令万通集团公司对上述欠款承担连带偿还责任。由于案件涉及两份合同的欠款，昆明中院分两案给予立案审理。第一被告万通冶金公司在上述两案中辩称：根据原告地矿总公司于2004年5月13日出具的《情况说明》，原告已将债权转让给了云南地矿进出口有限公司，被告已分批向地矿进出口公司支付了全部费用，不拖欠原告任何款项，原告无权提起诉讼。第二被被告万通集团公司在上述两案中辩称：万通集团公司与万通冶金公司是两个独立的法人主体，不存在滥用股东权利损害债权人利益的情况，不应当对万通冶金公司的债务承担连带偿还责任。2006年9月22日，昆明中院作出一审裁定认定：原告向第一被告（万通冶金公司）履行了债权转让通知事项，债权转让已发生法律效力，故驳回了地矿总公司的起诉。后地矿总公司不服，上诉至云南省高级人民法院，云南省高院经审查后对两案作出发回重审的裁定。2007年1月，昆明中院重审两案。案件重审期间，鉴于地矿进出口公司与案件处理结果具有法律上的利害关系，昆明中院通知地矿进出口公司作为案件第三人参与两案的诉讼。2007
揭开货币的神秘面纱练习题(有答案)
[标签:标题] 篇一：《揭开货币的神秘面纱》月考试题 《揭开货币的神秘面纱》月考试题一、选择题（本大题共30小题，每小题 2 分，共60分）1．货币和它出现之前的一般等价物相比，二者的区别主要是 A. 货币是商品，其他一般等价物不是商品 B. 货币重量较轻，其他一般等价物笨重 C. 货币固定地充当一般等价物，其他一般等价物不固定 D. 货币便于携带，其他一般等价物都难以携带2．人才是第一资源，下列对人才的看法，正确的是 A. 人才不是商品 B.人才只有使用价值而无价值 C.人才是商品 D. 人才没有凝结一般人类劳动3．下列哪些是商品 ①原始森林；②自产自用的蔬菜；③商店里卖的衣服；④赠送同学的生日礼物；⑤中国向海地地震灾区提供的紧急物资援助；⑥家庭用的电、自来水 A. ①② B.③④⑤ C. ③⑥ D. ②③⑥ 4．商店里的货品有标价，如一支钢笔标价为 6 元。在这里，货币执行的是的职能。 A. 价值尺度 B.流通手段 C.贮藏手段 D.支付手段 5．通常在一定时期内，在商品价格水平不变的情况下，流通中所需要的货币量 A. 与代售商品量成反比 B. 与货币流通次数成反比 C.与商品价格总额成反比 D. 与货币流通次数成正比6．货币之所以能度量出其他一切商品的价值，是因为 A. 货币可以表现为商品的价格 B.货币是财富的象征，人们乐于接受 C.货币本身是商品，有使用价值 D.货币本身是商品，有价值7．货币执行流通手段和价值尺度的职能，他们的共同点是 A. 用来衡量其他一切商品价值的大小 B. 商品交换的媒介 C. 都是货币的本质的体现 D. 价值尺度在前，流通手段在后人民币作为我国的法定货币，是我国经济主权的象征，据此回答8-9 题。8．之所以说人民币是我国经济主权的象征，是因为 A. 人民币是由我国发行并强制使用的 B.国家有权发行纸币 C.人民币是一种纸币 D.人民币是有价值的9．自我国2005 年7 月人民币汇率改革以来，截至2006 年9 月，人民币累计升值幅度已超过1.66% 。这里的“人民币” ①是一种价值符号；②是我国的法定货币；③能够充当价值尺度的工具；④是本身没有价值的纸币 A. ①②③ B. ①②④ C. ②③④ D. ①③④ 10．纸币是由国家（或某些地区）发行的、强制使用的价值符号。作为国家，应该这样发行纸币 A.为了提高人民生活水平，国家可以多发行纸币让人们去消费 B. 为了让纸币的购买力增大，提高人们的购买力水平，国家可以少发行纸币 C. 国家为了政府的需要，可以随意发行纸币 D. 国家应以流通中所需要的货币量为限度来发行纸币 11．下列对货币职能的认识正确的是 ①货币的职能是货币本质的体现；②货币执行价值尺度时，只是观念上的货币；③作为流通手段的货
揭开设计的面纱二
上一节课我们细数了设计及其特点，我们来回味一下上一节我们所学的知识，温故而知新，大家想一想设计的概念是什么？还有它有什么特点？ 同学们回答的非常好。 现在我们来打开书本，翻到第35页：产品的造型和美感设计 好的外观设计令人赏心悦目。一件产品的外观是否漂亮、优雅，是否使人感觉安全、舒适，往往决定了它在市场上受欢迎的程度。 影响外观设计的因素是什么？ 1、造型。 物体的形态都由基本几何元素组成。 我们来看一看平面设计的基本元素。 平面设计的基本元素为点、线、面，它们的不同的排列和组合能产生不同的视觉效果 我们看一看书上第36页 2、物体的对称和平衡 设计中作品结构的对称设计可以给人稳重、安全、规律的感觉；而不对称的作品设计能创造出一种新颖、突破传统的感觉 二、美感 黄金比例在设计中的应用 黄金分割又称黄金律，是指事物各部分间一定的数学比例关系，即将整体一分为二，较大部分与较小部分之比等于整体与较大部分之比，其比值为1∶0.618或1.618∶1，即长段为全段的0.618。 0.618被公认为最具有审美意义的比例数字，是最能引起人的美感的比例，因此被称为黄金分割。 四、产品的人性化设计-----人机关系学 1.定义： 人机关系：人在使用物品时，人与物品之间存在的关系。 “机”：是指人使用的物品，如：工具、仪器、仪表、设备、设施、家具、交通车辆、劳动保护用具等。 思考：人与椅子间的人机关系 说出“人坐在椅子上”时人和椅子间的人机关系 1、人的背部与椅子靠背的人机关系。 2、人的臀部与椅子垫(宽度）间的人机关系。 3、人的腿部与椅子垫（长度）间人机关系。 4、人的脚部与椅子腿间的人机关系。 2.人机关系要实现的目标 (1) 高效: 设计中应把人和机作为一个整体来考虑，合理或最优地分配人和机的功能以促进二者的协调，提高人的工作效率。 (2)健康 人在长期操作或使用产品的过程中，产品对人的健康不会造成不良的影响。 指出课本图片中设计不合理、有损人体健康的地方 (3)舒适 人在使用产品的过程中，人体能处于自然的状态，操作或使用的姿势能够在人们自然、正常的肢体活动范围之内，从而使人不致过早地产生疲劳。
- 2019-2020年高中政治 1.1揭开货币的神秘面纱教案(3) 新人教版必修1
- 第一课 神奇的货币 第一框《揭开货币的神秘面纱》教案(人教版必修一)
- 揭开货币神秘的面纱(教案)
- 高中政治必修一第一课揭开货币神秘的面纱
- 人教版高中政治必修一11《揭开货币的神秘面纱》练习题
- 2018届一轮复习第一课揭开货币神秘的面纱
- 第一课 揭开货币的神秘面纱——练习题
- 揭开货币的神秘面纱练习题
- 2020年高一政治人教版上册第一课第一框揭开货币神秘的面纱课件
- 高中政治1.1揭开货币神秘的面纱(教案)
- 高中政治教案《揭开货币的神秘面纱》教学设计(2014人教版)
- 人教版高中政治必修1精品教学设计14： 1.1 揭开货币的神秘面纱教案
- (非课改地区专用)2019_2020版高中政治第一单元生活与消费第一课揭开货币的神秘面纱课件1新人教版
- 2021年高一政治 1.1揭开货币神秘的面纱练习(含解析)
- 揭开货币的面纱
- 第一课揭开货币的神秘的面纱知识点ppt
- 高中政治必修一揭开货币神秘的面纱
- (人教版)高中政治必修一教案 1.1.1 揭开货币的神秘面纱
- 高一政治揭开货币的神秘面纱1(1)
- 高一政治 1.1揭开货币神秘的面纱练习(含解析)