景观设计风格和园林价值保护之间的关系：德国魏玛历史公园的案例研究外文文献翻译英文原文(可编辑)

LandscapeandUrbanPlanning 107 2012 111?117 ContentslistsavailableatSciVerseScienceDirect

Landscape and Urban Planning

journal homepage: //0>./locate/landurbplan

Therelationshipbetweenlandscapedesignstyleandtheconservationvalue

of

parks:AcasestudyofahistoricalparkinWeimar,Germany

MartinKümmerling?,NorbertMüller

DepartmentLandscapeManagement&RestorationEcologyandHeadOf?ceURBIO ,UniversityofAppliedSciencesErfurt,Germany

h i g h l i g h t s

Westudiedahistorical parkinWeimar, Germany whichispartofUNESCOworldheritage.

Welinkedthehistorical designprinciples andtechniques usedtotoday’splantbiodiversity.

Resultswerecompared withsimilarGerman andEuropean landscape parks.

Suggestions forfuturesustainable parkdesign,restoration andmanagement weremade.

a r t i c l e i n f o

a b s t r a c t

Articlehistory:

Urbanparkscanbeinvasionsourcesthrough planting ofintroduced taxa.Ontheotherhand,parksmay

actashotspotsofbiodiversityinurbanareasandcansupportthepreservati onofendangeredandrare

taxa.Evenifhistoricurbanparksareevaluated?rstofallasheritagesites ,theyarealsocreditedfortheir

ecosystem services andpositive aesthetical andsocialvalues.

Received17April2012

Accepted9May2012

Available online 3 June 2012

Althoughtherearenumerous studiesinEuropeonthedesign,philosophies andhistoricalbackground

of parks as well as their biological diversity, little research has posed the question of how landscape

designprincipleshavein?uenced thebiologicalconservation valueofparks.Becausethelandscapepark

stylewasoneofthemostin?uentialhistoricallandscapedesignfashionsin Europewefocusedourstudy

onthe‘ParkanderIlm’inWeimar,Germanywhichwascreatedinthelate18th centuryandissince1998

partoftheUNESCO Worldheritage.

Keywords:

Biodiversity

Historicalgardens

Horticulture

Urbanparks

Vegetation

Ourresearch questions were:

1. Which design principles, plant material andtechnical implementation were usedduring thecreation

andmanagement ofthepark?

2. What is the current value of the park for biological conservation especially for the conservation of

endangered plantspeciesandhabitats?

3. Whatistherelationship between designprinciples andthepresent-day valueofthepark?

We compared our results with similar landscape parks and made suggestions for future sustainable

parkdesign,restoration andmanagement 2012 Elsevier B.V. All rights reserved.

1. Introduction

&Butensch?n,2010.Ontheotherhand,parksmayactashotspots

ofbiodiversityinurbanareasCornelis&Hermy,2004andcansup-

Horticulture is a major source of plant species invasions

Dehnen-Schmutz, Touza, Perrings, & Williamson, 2007; Mack &

Erneberg,2002;Reichard&White,2001.Urbanparkscanbeinva-

sionsourcesthroughplantingofintroducedtaxaS?umel,Kowarik,

portthepreservationofendangeredandraretaxaKowarik,1998;

Kunick,1978;Li,Ouyang,Meng,&Wang,2006;Reidl,1989.Even

ifhistoricurbanparksarevaluedforemostasheritagesites,they

arealsocreditedfortheirecosystemservicesandpositiveaesthet-

//.und&Hunhammar,1999;Chiesura,

2004.

AlthoughtherearenumerousstudiesinEuropeonthedesign,

philosophies and historical background of parks e.gGothein,

1928; Turner, 2005 as well as their biological diversity e.g.

Cornelis & Hermy, 2004; Ignatieva & Konechnaya, 2004; Nath,Corresponding author at: Department Landscape Management & Restoration

Ecology and Head Of?ce URBIO, University of Applied Sciences Erfurt, P.O. Box

450155,99051Erfurt,Germany.Tel.:+4903616700273;fax:+4903616700259 .

E-mailaddress:martin.kuemmerling@fh-erfurt.deM.Kümmerling.

0169-2046/$?seefrontmatter? 2012 Elsevier B.V. All rights reserved. ////.

112

M.Kümmerling,N.Müller/LandscapeandUrbanPlanning107 2012 111?117 1990 little research has posed the question of how landscape designprincipleshavein?uencedthebiologicalconservationvalue ofparks.Becausethelandscapeparkstylewasoneofthemostin?u-

ential historical landscape design fashions in Europe by the end ofthe18thandthe?rstpartofthe19thcenturywefocusedour studyonaparkfromthatperiod.The‘ParkanderIlm’inWeimar, Germanywascreatedinthelate18thcenturyandhasbeensince

1998partoftheUNESCOWorldheritagesite‘ClassicWeimar’.We selecteditforstudybecause:

1. itisa‘typical’parkofthatperiod

2. therewerenochangestodesignstyleforseveralcenturies

3. therewasrichhistoricalmaterialonparkdesignandplantuse suspected.InitialsearchesintheThuringianPublicRecordOf?ce situatedclosetothepark,since1567con?rmedthissuspicion. Ourresearchquestionswere:

1. Which design principles, plant material and technical imple- mentation were used during the creation and management of thepark?

2. Whatisthecurrentvalueoftheparkforbiologicalconservation especiallyfortheconservationofendangeredplantspeciesand habitats?

3. What is the relationship between design principles and the present-dayvalueofthepark? WecomparedourresultswithsimilarGermanlandscapeparks andmakesuggestionsforfuturesustainableparkdesign,restora- tionandmanagement.

2. Studysite

The‘ParkanderIlm’issituatedinWeimar215ma.//.entral

//.ormany

historicalparksinEurope‘ParkanderIlm’appearedonthesiteof apreviousformalgeometricalgardenwhichwasdesignednext totheDukeCarlAugust’spalace.Atthattimetheparkwaslocated intheoutskirtsofWeimar.From1860thecityofWeimarspread andtheParkbecameenclosedintheurbanboundaries.

Fig.1. Habitatmapofthe“ParkanderIlm”. Theparkformspartofthe?oodplainoftheriverIlmbetweenthe DucalcitypalaceofWeimarandthecitycentreinthenorthandthe nowsuburbanisedvillageofOberweimarandexclusiveresidential

//.sc.1.5kmlong

andcoversabout0.48km2.Thesoilofthe?oodplainisalluvialclay;

designersfoundintheThuringianPublicRecordOf?ceandassoci- atedarchives,aswellasreprintsofhistoricetchingsanddrawings collectedbytheWeimarClassicsFoundation. InadditionlocalliteraturefromtheWeimarClassicsFoundation especiallyBeyer&Seifert,1995wasusedtorelatethe?ndingsof thehistoricdocumentstotheirappropriateera.Alsoinformalinter- viewswiththecurrentandformergardenersaboutmanagement techniquesandplantusagewerecarriedout. thevalleysidescomprisecalcareousmateriallikeKeuperandshell bearinglimestonedeposits.

Climatically Weimar belongs to the dry environment of the Thuringian basin leeward of Thuringia Mountains with beech forests.Theannualprecipitationisabout557mm;theprevailing winddirectionsaresouthwest,westandnorthwest.Theaverage annualtemperatureis8.3?C,withanaverageof?0.7?CinJanuary

3.2. Evaluationforbiologicalconservation

and17.2?CinJulySalzmann,1999.

3.2.1. Fieldmappingof?oraandvegetation

3. Methods

Thepresentvegetationand?orawereinvestigatedby?eldmap- pinginMay?October2006toevaluatethepark’splantdiversity. Theparkwasdividedintodifferenthabitattypes:lawns,meadows

andpastures,shrubberies,woodlands,ecotonesherbaceousmar-

gins,walls/rocks,plantcommunitiesonpaths&lanes,riverbanks andwaterbodies.Eachhabitattypewasthensampledrandomly. Thenumberofsampleswasbasedonthesizeofeachhabitattype

Fig.3.Thesizeofsampleplotswasdeterminedusingtheminimal areamethodDierschke,1994.Foreachsampleplotthefrequency

o f plant species were recorded following the “Braun?Blanquet”method Dierschke, 1994In total 436 sample plots were

3.1. Historyofdesign,plantintroductionandmanagementofthe

park

Historicdocumentswerestudiedtogainimportantinformation

about the design principles, plant material including origin and timeofintroductionofnon-nativeornamentalspeciesandman- agementtechniquesusedduringthecreationanddevelopmentof

the‘ParkanderIlm’.Theseunpublisheddocumentsincluded?led reports,managementnotesandplansoftheformergardenersand

M.Kümmerling,N.Müller/LandscapeandUrbanPlanning107 2012 111?117 113

established.Inaddition,20inspectionsofthewholeparkwerecar- riedoutduringMay?October2006andMarch?May2007torecord allspontaneousvascularplanttaxa. neartomiddlesurroundingsofWeimarandcultivatedintheducal

plantnursery,whichwaswithintheparkThuringianPublicRecord

Of?ceunpublished.

The 436 sample plots were used to determine the most fre- quentspecies.Forwoodyspecies,onlyseedlingsandsaplingswere counted.Thepark’sTreeRegisteroftheWeimarClassi csFounda-

tion1996?2007,unpublishedwasusedtocalculatethefrequency ofmaturetrees.

Nomenclature of plants generally follows J?ger and Werner 2005,andfortaxafoundintheparkbutnotlistedhere,Erhardt,

G?tz,B?deker,andSeybold2002wasused.

Non-nativeplantshavebeenintroducedtocontrastwithnative

plants,aseyecatchersdesignemphasisandasabotanicalcurios- ityespeciallyfashionableinthesecondpartofthe19thcentury.

Mostly alien species were planted near representative buildings andmonuments,aswellasinexposedareasalongtheparklanes.

Planted non-native trees included many so called “English Tim- bers”,treespeciesimportedfromNorthAmericalikeAcerrubrumL.,

//.ycultivarsofRosaspp.were plantedinlownumbersforornamentalpurposes,Lobeliacardinalis

L.wasplantedinsmallponds.

3.2.2. Evaluationbiologicalconservationstatusontheregional andEuropeanlevel

AfterWorldWarIItheplantnurseryintheParkwasclosed.From thenonplantmaterialhasbeenintroducedfromalloverEurope andoverseasGardenerspersonalinformation,2006.

To evaluate the parks contribution to biological conservation, wecompiledtheendangeredplantsandhabitatsfoundinthepark usingthelocalThuringianRedDataListsKorsch&Westhus,2001;

Westhus&vanHengel,2001.Furthermorewecheckedtheplant

species and habitats protected by the Thuringian law for nature conserva tionThürNatG,2006andtheEuropeanHabitat’sDirec- tiveCounciloftheEuropeanUnion,2007.

To evaluate the park as a potential source for plant invasions de?nitionsforbiologicalinvasionsfollowRichardsonetal.,2000,

we compared our data with the regional list of environmental weedsinThuringiaMüller,Westhus,&Armft,2005.

4.1.3. Managementtechniques

Inhistorictimes,managementofthemeadowsandgroveswas

undertaken by local farmers and herdsmen who used them for grazing sheep, goats and cattle, as well as for production of hay. Ornamental plant beds around the buildings were managed by gardenersanddaylabourers.

Today,themeadowswithinpartsofthe?oodplainandonthe easternslopesofthevalleyarestillmowntwice-yearlyandthehay

issoldtofarmersorcomposted.Onthegrasslandswithinthe?ood- plainsheepandgoatgrazingisstillamanagementcomponentof

thepark.Thevegetationofthelanesiscontrolledwithherbicides. Wallvegetationisclearedperiodically.Treemaintenanceandreju- venationofthegrovesareonlydoneifnecessaryforthesafetyof visitorsandthepreservationofcertainimportantaestheticvistas. Areaswhicharenotusedbyvisitorsandthosewithoutimportant viewsareleftunmanaged.

Sincethesecondhalfofthe20thcentury,increasedrecreational

use and the lack of ?nances have resulted in intensi?cation in management of the park. For example all diverse meadows cut

twice-yearlyinthewesternpartandsomeinthe?oodplainshave

been converted to frequently mown lawns cut twenty times a

year. This continues today and has resulted in a signi?cant loss ofplantbiodiversityofspeciesrichmeadows.

4. Results

4.1. Historyofdesign,plantintroductionandmanagement

4.1.1. Designprinciplesrelevantforbiodiversity FollowingtheEuropeanfashioninlandscapedesignDukeCarl AugustofSachsen?Weimar?Eisenach1757?1828decidedtocre-

ate a park as an ideal pastoral landscape, consisting of different typesofviews:openandclosedspacesofdifferentsize,shapeand

structurewhichwerevisuallyconnectedtothesurroundingland-

scape. It was followed according to the classic English landscape parkrule?concealingtheboundariesofaparkwithnature.These viewsshouldalsobevisiblewhenwalkingorridingthroughthe

park.

Therefore the main design principle of the park was the use oftheexistingnaturaltopographyandculturallandscape,which comprisedtemporarily?oodedandfrequentlymownandgrazed

grasslands meadows and pastures in the ?oodplains, orchards

and meadows on the slopes and small forest patches where the slopes were too steep to be used for food production. When the parkwasincreasedinsize,newlandscapeswereaddedonformer arablelandthusthesehabitatscanbequali?edasarti?ciallycre-

ated.Theextentoftheforesthabitatswithintheparkwasincreased tocreateabetterambianceaswellasagreatervarietyofviews. Typicaldesignelementsarethevistas,usuallyextendedcuttings

through forest patches within the park, which connect features ofspecialinterestsculpturesandpavilionsandopennewviews fromdifferentlocations. Theparkwasneverenclosedbyafenceorwall?importancewas giventothecreationofaseamlesstransitionbetweentheparkand itssurroundings.The‘ParkanderIlm’andtheparksofTiefurtand

Belvedere,togetherwithsomeforestremnantsalongtheriverIlm formagreencorridorthroughthecityofWeimar,whichwasalways theintentionoftheDukeeversincetheparkswerecreated.

4.2. Plantandhabitatdiversity

Thesurveyofthepark?orayielded479taxaofvascularplants.

About59%281taxaofthesearenativetoThuringia;15%arenat- uralisednon-nativetaxa74;and26%arenon-nativeplantedtaxa

124. Compared to the regional ?ora of Thuringia Korsch et al., 2002theparkharbours18%355taxa. Whencomparingtheoriginofplanttaxaandtheirfrequencyin thesampleplotscompareFig.2itisevidentthatregardingthe

most frequent species there are far more native mostly ubiqui- toustaxaandtaxacharacteristicforthepark’smainhabitatsthan

non-//.oristhemostfrequent

non-nativetaxa,whichnaturalisedinGermanybefore1500J?ger

&Werner,2005andisacharacteristicspeciesoftrampledplant communities,lawns,pasturesandriparianhabitats.Thenextmost frequentnon-nativetaxaareImpatiensparvi?oraDC.,I.glandulifera Royle,SymphoricarposalbusL.//.ke,Aesculushippocastanum

//.twoImpatiensspeciesareconsideredtobe

wee dsinThuringiaMülleretal.,2005.SymphoricarposalbusL.

//.ke,//.orna-

mental species, which have not become naturalised in Thuringia up to now. But they already reproduce within the park and are

controlledviamanagementsothattheydonotescapeoutside.

TheTreeRegi steroftheWeimarClassicsFoundationforthe‘Park

anderIlm’records3192individualsof94taxalastupdate2006.

4.1.2. Plantintroduction

Sincelargeareasoftheparkweredevelopedfromtheexisting

?oodplainforestsandmeadowsthenativeplantdiversitywaspre-

served. For the creation of new forest patches and groves native treeandshrubspeciesweresourcedfromtheducalforestsinthe

114

M.Kümmerling,N.Müller/LandscapeandUrbanPlanning107 2012 111?117 Fig.2.

Spontaneoustaxan306recordedwithinthesampleplotsn436,groupedafterfrequ ency.

Theproportionandnumberofnativetonon-nativetaxais28%26

vs.72%68,buttheproportionandnumberofindividualsis73%

2344nativevs.27%848non-native.Themostfrequentnative

speciesareFraxinusexcelsiorL.409Individuals,TiliacordataMill.

305 and Acer platanoides L. 281. Fraxinus excelsior L. and Acer platanoidesL.arealsothemostfrequenttreespeciesintermsof

regeneration.Themostfrequentnon-nativetaxaareAesculuship-

pocastanum L. 273 individuals, Robinia pseudoacacia L. 78 and Populus×canadensisMoench70.Allthreetaxareproduceinthe

park,thelatteronlyviasuckering.Thesethreespeciesaredomi-

nant;theothernon-nativetreespecieshavebeenplantedonlyin verysmallnumbers.

Grasslandandforesthabitatsdominatethepark,coveringnearly

two-thirdsandone-third,respectivelyseeFig.1forapproximate distribution of habitats. They are among the habitats with the highest plant biodiversity in terms of total species and average species number Fig. 3. Due to its design as a combination of various landscape sceneries, the park contains many ecotones. These contain many different vegetation types, seen by the fact that total number of species Fig. 3 is high, though the average numberofspeciesperplotislow.Alltheotherhabitatspresent, namelywaterbodies,wallsandrocks,trampledplantcommuni-

tieslanes,pathsandornamentalplantationsoccupymuchsmaller

areas.

4.3. Valueforbiologicalconservationofplantsandhabitats

4.3.1. Endangeredandrarespecies TheparkcontainsthreenativespeciesthatarelistedintheRed ListsofThuringiaKorsch&Westhus,2001:PopulusnigraL.CRIT- ICALLYENDANGERED,RosajundzilliiBesserandMuscaribotryoides

城市公园景观设计经典规划方案——银川艾依河滨水公园

城市公园景观设计经典规划方案——银川艾依河滨水公园 城市公园景观不仅是城市绿化建设的重要组成部分，也是一座城市风貌的 基本体现。在进行城市公园景观规划设计时，设计师们应尽可能的营造和谐原 生态的景致。 作为中国最优秀的滨水景观设计专家、城市旅游度假新模式的倡导者，毕 路德在建筑景观方面，以创造独特“意境”体验的能力著称。由毕路德首创的 以城市公园为核心的旅游度假规划新模式，运用匠心独运的设计为城市挖掘“可记忆的一面”，令景致虚实相生、底蕴丰厚，吸引游人流连其中。下面， 以刚刚作为中国首个景观作品入围了“2015英国WAN Waterfront滨水设计大奖”的经典公园景观——银川艾依河滨水公园为例进行分析。 银川艾依河滨水公园 项目名称：银川艾依河滨水景观公园 项目面积：212000平方米 项目客户：银川水务局 设计单位：毕路德 景区面积：192000平方米 项目地点：中国宁夏银川 项目主创：杜昀 完成时间：2014年3月 项目概况： 银川艾依河滨水景观公园基地位于银川市金凤区东北部，紧邻城市新区， 北起唐徕渠，南到贺兰山路，东临海宝公园，西至亲水大街，位于交通黄金焦 点上。滨水优美休闲空间是每个城市的梦想，艾依河正是实现这种梦想的地方。但项目面临的现状却是粗糙的城市滨水区域，不仅水和城市割裂，未能实际解 决城市的环境问题；而且滨水景观只作装饰存在，没有建立多元的体验体系，

毫无无人气；定位不全面，只考虑简单的城市配套性质，对城市影响力的提升无能为力。 规划设计方案： 在进行规划设计中，毕路德的设计理念从融合地域特色、凸显生态低碳、以人为本三大主题核心入手，立意于银川的发展和传统文化的结合，采用较为抽象的手法来表达主题设计理念。由金凤栖水、塞上奇观抽象出来的折线造型阐述公园现代游憩体验的主体空间结构。创造先进的设计体验及优越的城市形象，营造一条视觉享受和生态休闲的记忆性景观地标。 通过与传统文化的结合，打破绿化隔离，拉近亲水距离，形成一个水城交融、展示城市魅力的舞台。将其打造成中国西北地区最具影响力的城市轴线，形成银川面向世界的形象窗口与最靓丽的城市名片。 银川艾依河滨水公园平面设计图

关于室内植物景观设计的研究

关于室内植物景观设计的研究 【摘要】随着生活水平的提高，人们越来越注重环境质量问题，这不仅体现在室外环境，如今更关注室内环境的绿化。因此室内植物景观设计成为社会关注的一大主题。本文主要就室内植物景观设计的相关概念进行阐述，并在此基础上对卧室设计和室内庭园设计进行剖析，加深对室内植物景观设计的理解。 【关键词】植物；景观设计；空间设计 室内植物景观的装饰在我国已经历史悠久。随着人们生活水平的提高，对精神方面需求也成几何式的增长。如何在居室中巧妙运用植物景观成为社会关注的热点问题。室内植物景观设计是指在人为控制的室内环境中艺术而科学的将富于生命力的室内植物以及相关附件有机的组合起来，从而创造出具有美学感染力、功能完善，洋溢着自然风情的空间环境。[1] 一、室内植物景观设计的相关概念 (一)布局结构 室内景观设计的布局结构主要由点、线、和面三种。在实践中主要采取三者的有机结合，综合应用。所谓的点状布置是指把盆栽植物或独立的、或成组的设置，使其具有较

强的观赏价值。其安排的原则是从形态、色彩和质地等方面用心挑选绿化的材料，并突出重点。现状布置主要意识到空间组织的重要性并且将构图的规律作为依据。它要求植物材料形体、色彩和大小的基本一致，以便使整体布局整体统一。然后将植物栽培在花槽内，或者连续的摆放成一排或者几盆植物。线状布局有时强调线条的方向性，有时注重均衡对称，用以划分室内空间。面状布置就是把植物群摆放在室内墙壁前面，用作背景。它选用的植物要求高矮相配，能够反映出植物的群体美，适用于较大的房间。它以突出其前景物为原则，使得室内气氛更加生机勃勃。 （二）生态环境 因为室内和室外的条件是有很大差异的，因此为了保证室内植物的正常生长，必须改善室内的光照、湿度、通风性等条件。首先，室内植物生长的首要条件是要有充足的阳光，阳光不足则会导致植物的衰弱，甚至死亡。当室内自然光不能满足植物生长需要时，需要人工光照来补充，常见的是荧光灯，它光线分布均匀，蓝光较高而且光色多，有利于观叶植物的生长。其次，温度过高过低都会影响植物生长，导致植物枯萎，这是可以设置恒温器来调节温度。再者，植物对室内湿度的要求较高。一般应控制在40%―60%为宜，还可以设置水池、喷泉等提高空气湿度，如果没有这方面的设备，可以增加人为喷雾。最后，因为室内的空气流动性很差，

魏玛共和国

Weimarer Republik 魏玛共和国

魏玛共和国是指1919年至1933年期间统治德国的共 和政体之历史名词。共和国于德意志帝国崩溃、德国在第一次世界大战中战败后成立。 由于共和国的宪法（一般称之为《魏玛宪法》）是在魏玛召开的国民会上通过的，因此这个共和政府被称为魏玛共和国。 虽然共和国废除帝制，但仍然保留以前的正式国名 德意志帝国（Deutsches Reich）魏玛共和国之名词，是后世历史学家的称呼，从来不是共和国的官方名字。

魏玛共和是德国历史上第一次走向共和的尝试，于德国十一月革命后而生，因希特勒及纳粹党在1933年 上台执政而结束。

1918年11月到1919年1月，德国实际上由人民代表议会独裁地统治。在这三个月内，新政府出奇地表现积极，发布了大量政令，包括农业劳工改革、公务员工会之权利、薪金协议的管制等等。 而后成立了魏玛防卫军（Reichswehr），虽然军队名义上变成共和国军队，但仍然全由昔日帝国军队阶层控制。于是，军队依然是保守势力，而且独立于政府，对共和国的影响甚巨。 以上的协议，也是令工人阶级在社民党与共产党之政治代表分裂的第一步。共和国的命运，始终非常受到在政治上落後的德国工人运动影响。社会主义运动的中坚分子往往遇到重大困难，总是凭着机会以感性的忠诚结盟，而不是根据真正的政治需要行事。1919年1月，柏林的工人企图以更激进、血腥的方法实现议会共产主义，却受到由志愿军人组成的半军事组织自由兵团（Freikorps）镇压。

1月19日德国举行国民议会大选。包括独立社民党与共产党的左派政党都是组织松散，结果让温和派夺得大多数议席。魏玛宪法创造了一个半总统制的共和国，并设置了由比例代表制选出的议会。民主社会主义及民主政党得到八成选票。社民党的弗里德里希·艾伯特是魏玛共和国的首任国家总统。8月11日，艾伯特确认了魏玛宪法，令它在法律上生效。魏玛宪法是德国历史上第一部实现民主制度的宪法，它建立了一个议会民主制、联邦制的共和国。（下图是魏玛国民议会大楼门口的牌匾）

风景园林中植物景观规划设计研究 王洪霞

风景园林中植物景观规划设计研究王洪霞 发表时间：2019-09-12T17:32:54.953Z 来源：《基层建设》2019年第17期作者：王洪霞[导读] 摘要：风景园林设计的植物景观配置与规划是一个庞大的工程，风景园林设计要充分考虑到植物配置技巧与人文地域之间的关系，只有结合考虑才能体现出人与自然和谐发展的效果。 河北容大园林设计有限公司河北省保定市 071000摘要：风景园林设计的植物景观配置与规划是一个庞大的工程，风景园林设计要充分考虑到植物配置技巧与人文地域之间的关系，只有结合考虑才能体现出人与自然和谐发展的效果。风景园林设计的效果能够体现出城市人文建设和精神文化风貌的作用。所以，这也对设计工作者提出了机遇与挑战。只有不断提高自己的设计水准和文化底蕴，才能够设计出符合当代城市要求的植物规划，真正提高城市文化 底蕴和人文素养。 关键词：风景园林；植物景观规划设计；控制要点 1导言 风景园林工程项目中，植物景观的规划设计是不可缺少的部分。园林设计师需要总结以往的设计经验，同时建立更加完善、更加统一的规划方法，设计出能融入和谐因素的植物景观，并且和其他要素能互利共生。同时，相关设计人员应充分利用计算机软件，构建植物数据库，提高植物景观设计效率和效果。 2风景园林中植物景观规划设计遵循的原则 2.1协调性原则 风景园林在城市规划建设中不可或缺，因此，植物景观在风景园林中的地位与功能不容忽视。恰当的植物可以改善环境，使风景园林拥有独特的风景，展示出与众不同的园林特征。进行植物景观设计时，要使这一部分与整个风景园林的风格与主题和谐统一，就需要在设计中体现出协调性。这种协调性主要包含2个要素：一是自身发展的协调性；二是保持与周围环境的协调性。植物景观设计要有一定的长期性，要规避未来发展中可能存在的问题，这就是要保持自身发展协调性的意义所在；植物景观设计不可过于突兀，既要有自身的特点，又要与风景园林、周围环境保持协调。 2.2自然与地域相结合原则 在城市化趋势越来越明显的今天，风景园林设计需要同时兼顾自然资源与地域资源相互匹配和协调问题，也是城市规划建设发展必然的要求。对于风景园林的设计，相关专业人员必须考虑到植物配置规划的问题。可以说，植物问题是城市绿化面积中一个不可忽视的问题，它对城市空气的净化起到了平衡协调的作用。所以，我们在落实自然与地域相结合的同时，需要综合考虑植物的生长环境和生长特点，从中设计出符合植物空间的条件，有效利用当地环境资源，保证生态的和谐发展。因此，在进行风景园林规划设计与植物配置的过程中，要秉承着保持自然生态平衡的原则，确保植物与地域性的有效融合。 2.3人文与设计相结合原则 在配置与规划不同的植物时，人文特色也是需要考虑的基本原则。城市的主体是人，只有把设计与人文相结合，以人为根本作为出发点和落脚点去设计，才能够真正做到为人们服务的根本目的和宗旨。这也是需要设计者能够有针对性的选择符合城市风格的植物，充分考虑园林设计给人带来的实际作用和价值，比如感官满足和美观实用。只有真正做到以人为本去配置和规划园林景观的价值，才是设计者需要注意的地方。 3风景园林植物景观规划设计中存在的问题目前，我国风景园林建设规模不断增大，人们对于其要求日益提升。在风景园林植物景观规划设计中，许多设计师虽然很重视植物景观，但却没有对整体景观进行有效规划，缺乏高瞻远瞩、统筹全局的意识。首先，对植物景观规划缺乏整体思考，这样就会在设计中无法摆脱传统设计理念，或者只能从局部出发，没有考虑到整体设计与布局，只注重表面，忽视植物景观的实用性与艺术性。其次，进行植物景观规划设计时，设计师往往没有考虑到植物景观所具备的生态价值与社会价值，这样就会导致风景园林的功能没有充分发挥。在实际生活中，风景园林中的植物景观价值可以得到最大程度的发挥，实用性很强，因此，通常会对其价值进行科学评估后再设计。如果不了解植物的种类等相关参数就盲目进行设计，必然会使得最终呈现的效果与预期相差甚远。由此可见，在风景园林植物景观规划设计中，必须要考虑到整体设计，加强对植物景观的评估，使其能够充分展现出应有的价值。 4风景园林中植物景观规划设计控制要点分析 4.1?方案设计 植物景观设计方案具体包括空间设计、平面设计、植物材料选择及立面设计。在植物景观空间设计的过程中，需要根据景观中植物的特点进行片区划分，对景观中植物的疏密程度进行优化，继而划分出植物、草地范围，提高植物景观整体的协调性。相关人员完成空间设计后，必须依据植物景观进行不同单元的规划与设计，并且选择合理的植物材料，确定植物的配置比例。之后在平面设计过程中，需要对植物群落进行空间布局，植物群落之间的疏密度是由植物景观的平面布局所反映的。 4.2施工图设计 在方案设计工作完成之后，则需要对施工图展开设计工作，该施工图设计工作最主要的目的便是对方案设计展开一些科学的调整，然后对植物数量、种类、栽种密度、栽种行距株距以及栽种具体位置展开精准的标注工作，方便施工工作的顺利进行，避免出现由于施工人员在施工中不能理解施工设计意图导致错误施工现象的发生。另外，由于施工图设计作为监理，施工、工程预算以及工程验收工作的一个非常重要的依据，因此需要人们必须要保证施工设计图可以对植物种植设计的各项内容展开精准表达，并且可以清楚地表达出设计意图。在对施工图展开绘制工作时，务必要结合放线网络来展开，针对那些相对比较重要的植物，一定要明确标注出他们同各类道路、建筑物间的距离，通过对这些重要植物展开合理设计来提升风景园林的植物景观设计规划水平。另外需要注意，如果在风景园林设计图中存在相对比较复杂的一些区域，可以对种植图展开进一步细分工作，例如可以分成灌木种植图、乔木种植图等，如果有必要，可以进行植物立体图的绘制工作，并且需要出具风景园林中植物种植的材料表以及项目说明书，让人们对风景园林中植物有一个更为清楚的了解，从而实现对植物景观的合理规划。 4.3加强对植物景观设计现场的控制

国外植物造景研究概述

国外植物造景研究概述 18世纪60年代以英国为首的西方发达国家开始了划时代的工业革命，城市化进程迅速加快。1800年，世界城市人口只占总人口的3%，1900年己达13.6%，而1925年时这个数字己上升到了21%。城市的快速发展繁荣了经济，促进了文化事业的进步，同时也带来了大量的社会和环境问题;同时期，生物学、博物学等科学迅速掘起，大机器生产对传统手工业和工艺产生了巨大的冲击，人们面临着一个新的世界。在问题和科学技术的双重催生下，19世纪初开始出现了包括植物造景在内的一系列新思想和新方法，导致了传统植物造景的部分变革。 格特鲁德·杰基尔(Gertrude Jeky Ⅱ 1843～1932)在《花园的色彩》中指出：“我认为只是拥有一定数量的植物，无论植物本身有多好，数量多充足，都不能成为园林，充其量只是收集。有了植物后，最重要的是精心的选择和有明确的意图……对我来说，我们造园和改善园林所做的就是用植物创造美丽的图画。”安德森·杰克逊·唐宁(Andrew Jackson Downing 1815～1850)是美国著名的风景园林设计研究者和植物学家。在景观设计中起着承前启后的作用，他即是雷普顿和劳顿风格的模仿者，又是美国景观风格的提倡者。1841年出版了其重要的学术著作《景观园林理论与实践》。对雷普顿的三项基本设计原则进行了新的阐述，他认为统一是建立设计的主导理念，多样是通过装饰和复杂激发的兴趣，协调是从属于整体布局需要的。1854年，奥姆斯特德主持修建了纽约中央公园，此后在美国掀起了一场声势浩大的公园运动，并逐渐影响到了世界其它各地。这时期植物造景在形式上虽然主要是沿袭自然式风景园的外貌，但在设计思想和植物群落结构上明显己有了更多生态的意识和相应的措施。 19世纪末和20世纪初，植物造景在形式上有了一系列有意义的探索，如英国园林设计师鲁滨逊(William Robinson 1838～1935)主张简化烦琐的维多利亚花园，满足植物的生态习性，任其自然生长。尽管因为社会的发展未到一定阶段或由于植物景观在当时还主要被看成是一种园艺或生态环境，这种变革在当时还没有形成燎原之势，但他们的努力为其后园林形式上的革新作了必要的准备。 美国风景园林设计大师丹.凯利(Dan Kiley)说：“恰当的植物造景能产生美感。例如：怎样选择植物材料的比例、尺度、质感、色彩，以及如何对它们进行合理的搭配，都是设计人员应该精心考虑的。”风景园林师南希—A·莱斯辛斯基在《植

关于室内植物景观设计的研究

关于室植物景观设计的研究 【摘要】随着生活水平的提高，人们越来越注重环境质量问题，这不仅体现在室外环境，如今更关注室环境的绿化。因此室植物景观设计成为社会关注的一大主题。本文主要就室植物景观设计的相关概念进行阐述，并在此基础上对卧室设计和室庭园设计进行剖析，加深对室植物景观设计的理解。 【关键词】植物；景观设计；空间设计 室植物景观的装饰在我国已经历史悠久。随着人们生活水平的提高，对精神方面需求也成几何式的增长。如何在居室中巧妙运用植物景观成为社会关注的热点问题。室植物景观设计是指在人为控制的室环境中艺术而科学的将富于生命力的室植物以及相关附件有机的组合起来，从而创造出具有美学感染力、功能完善，洋溢着自然风情的空间环境。 [1] 一、室植物景观设计的相关概念 (一)布局结构 室景观设计的布局结构主要由点、线、和面三种。在实践中主要采取三者的有机结合，综合应用。所谓的点状布置是指把盆栽植物或独立的、或成组的设置，使其具有较强

的观赏价值。其安排的原则是从形态、色彩和质地等方面用心挑选绿化的材料，并突出重点。现状布置主要意识到空间组织的重要性并且将构图的规律作为依据。它要求植物材料形体、色彩和大小的基本一致，以便使整体布局整体统一。然后将植物栽培在花槽，或者连续的摆放成一排或者几盆植物。线状布局有时强调线条的方向性，有时注重均衡对称，用以划分室空间。面状布置就是把植物群摆放在室墙壁前面，用作背景。它选用的植物要求高矮相配，能够反映出植物的群体美，适用于较大的房间。它以突出其前景物为原则，使得室气氛更加生机勃勃。 （二）生态环境 因为室和室外的条件是有很大差异的，因此为了保证室植物的正常生长，必须改善室的光照、湿度、通风性等条件。首先，室植物生长的首要条件是要有充足的，不足则会导致植物的衰弱，甚至死亡。当室自然光不能满足植物生长需要时，需要人工光照来补充，常见的是荧光灯，它光线分布均匀，蓝光较高而且光色多，有利于观叶植物的生长。其次，温度过高过低都会影响植物生长，导致植物枯萎，这是可以设置恒温器来调节温度。再者，植物对室湿度的要求较高。一般应控制在40%―60%为宜，还可以设置水池、喷泉等提高空气湿度，如果没有这方面的设备，可以增加人为喷雾。最后，因为室的空气流动性很差，往往导致植物发生枯

德意志帝国宪法(魏玛宪法)

德意志帝国宪法（魏玛宪法） 德意志国民团结其种族，一德一心共期改造邦家，永存于自由正义之境，维持国内国外之和平，促进社会之进化，爰制兹宪法。 第一编联邦之组织及其职责 第一章联邦及各邦 第一条德意志联邦为共和政体。 国权出自人民。 第二条联邦领土，由德意志各邦构成之。其他地方，如其人民照自决原则愿归属者，得依联邦法律接受，使归入于联邦版图。 第三条联邦旗色为黑红金三色，商旗为黑白红三色，其上内角镶国旗。 第四条已公认之国际法上各法规，得视为德意志联邦法律，有裁制力。 第五条国权之关于联邦事务者，由联邦之机关，依照联邦宪法行使之。 关于各邦事务者，由各邦机关，依照各邦宪法行使之。 第六条下列各立法权为联邦所专有： 1．外交。 2．殖民制度。 3．国籍，自由移住移民，引渡。 4．兵役法。 5．货币制度。 6．关税制度，关税及贸易区域之划一，以及货物流通之自由。 7．邮政、电报及电话制度。 第七条联邦对于下列各项，有立法权： 1．民法。 2．刑法。 3．诉讼法及刑罚执行，及官署间之互助法。 4．护照制度及外事警察。 5．救贫制度及游民之救护。 6．出版、结社、集会制度。 7．人口政策、孕妇、婴儿、幼童及青年之保护。 8．公众卫生制度，兽医制度及对于植物之病害及摧残之保护。 9．劳工法，工人及佣工之保险与职业介绍。 10．全国职业代表机关之设立。 11．军职人员及其家属之保护。 12．公用征收法。 13．天然宝藏，经济企业之社会化，及公共经济货物之生产、供给、分配、定价，与其按照集体主义之组织。 14．商业，度量衡制度，发行纸币，及银行与交易所制度。 15．饮食品，享乐品及日用必需品之交易。 16．营业法及矿业法。 17．保险制度。 18．航海法，大海及沿海之渔业法。 19．铁路，内河航业，陆上水上空中自动机交通，及关于国防道路之建筑。 20．戏院及电影制度。 第八条联邦除上述之立法权外，对于租税以及其他之全部或一部为充实国库而取得之收入，有立

城市滨水公园景观设计存在的问题

城市滨水公园景观设计存在的问题 当前城市滨水公园的数量越来越多，面积越来越大，然而随着快速发展与盲目开发建设的同时，许多问题也逐渐凸显出来。如忽视城市滨水公园的水体空间、水体污染较为严重、基础设施相对落后、盲目开发、设计手法单调等。分析当前国内城市滨水公园景观环境的现状，主要存在以下几个方面的问题： 1、分区规划不合理、功能单一 许多滨水公园景观在设计上更加注重形式，而忽略了对基地的环境状况、地域人文特征、功能需求等诸多方面更合理的考虑。造成滨水公园景观的功能区域划分不够合理，各个分区的形式与功能单一，区域之间的功能性相对较弱，不能很好地针对不同区域的特点与主题进行功能设定。 2、生态观念与景观生态观念相矛盾 在对滨水公园的开发与建设中更多考虑的是经济效益，而忽略了高度工业化和快速建设发展对环境带来的负面影响。例如，许多江河湖堤岸由自然土变成了混凝土包裹，原有的自然植被已被人工景观所破坏，原本的自然河流被掩埋等。同时，由于城市污水的大量排放，使得许多城市滨水景观受到了破坏，致使城市滨水公园的生态功能逐渐减弱。 3、忽视人性化设计 很多滨水公园设计更为注重对基础设施、绿化设计、景观等因素进行

考虑，往往忽视了人的行为因素和心理因素，不能很好地满足大众的需求。 4、缺乏整体性、与周边联系较弱 在对城市滨水公园景观设计的研究中发现，有些滨水公园景观的设计缺乏整体性，没有对既有的基础设施、交通条件、人文历史等因素进行统计与总结，致使滨水公园景观与周边的联系性不强，周边的交通条件较弱，从而形成滨水公园开发后人烟稀少，利用率不高，居民与滨水公园景观在很大程度上相对隔离的状态。 5、对城市的地域文化特色体现不足 滨水公园景观作为一个城市中公共开放性的地带，是体现一个城市地域特征、地方文化特色最具代表性的标志之一。但是，随着现代城市的快速发展与过度追求现代化，许多城市滨水公园景观的设计趋向模式化，对城市地域性特色的体现也正在逐渐减弱，城市的历史与文脉无法得到继成与延续，空间的可识别性变弱。

水湿环境园林植物景观设计研究的论文

水湿环境园林植物景观设计研究的论文 在大自然生态环境中，水湿环境如同森林、耕地、海洋，是人类赖以生存和发展的资 源宝库。天然水湿环境的生物多样性、生态功能及其他各方面的价值都是不可替代的，它 兼具丰富的陆生和水生动植物资源，独特的水文、土壤和气候提供了复杂且完善的动植物 群落，在愈加讲究生存环境质量的今天，水湿环境愈加为人们重视，对水湿环境进行景观 规划和绿化设计也愈加重要。 1适合水湿环境园林绿化的植物种类 1.1水环境常见园林绿化植物 在水中能够长期生活，并能开花、结果、繁殖后代的植物，都可用来在水环境中创造 植物景观。这类植物的特点是叶子柔软而透明，能最大限度地得到水里的光照和吸收水里 的二氧化碳，保证光合作用进行，而且植物体内通气组织发达，能借以增加浮力，维持身 体平衡。 1.1.1挺水类如菖蒲、水葱、香蒲、芦苇，千屈菜、水生鸢尾、灯心草、鱼腥草等， 特点是茎、叶挺出水面，植株挺拔，有明显的茎、叶之分，下部根茎伸入水下泥中，根系 中有发达的通气组织，适宜在岸边浅水处生长。 1.1.2浮叶类如荷花、睡莲、王莲等，它们的茎纤弱，不能直立，根状茎发达，生于 水底泥中，叶和花漂浮于水面，常在浅水环境里生长。 1.1.3漂浮类如凤眼莲、满江红、水浮莲等，它们全株直接漂浮在水面上，适于水面 漂浮的园林植物景观。 1.1.4沉水类如金鱼藻、黑藻、狐尾藻等，它们植株可全部沉入水中，供观赏使用。 1.2湿地环境常见园林绿化植物 生长在潮湿环境中的植物其根系不发达，叶片中机械组织也不发达，抗旱能力极差， 如蕨类、附生兰、万年青、十字花等。它们可生活在阳光充足、土壤水分饱和的沼泽地区，根茎之间有通气组织，以保证取得充足氧气，叶片上常有防止蒸腾的角质层，输导组织较 发达，可适应阳光直接照射和大气湿度较低的环境。适宜水体岸边生长的较耐湿的园林树 木有：黑松、金松、云杉、花柏、桧柏、水松、落羽松、湿地松、池杉、水杉、金钱松、 蒲桃、小叶榕、水翁、水石桎、池杉、红杉、大叶柳、垂柳、乌柏、悬铃木、三角枫、桑树、白蜡、海棠、香樟、连翘、夹竹桃、木兰、椴树、钻天杨、鸡爪槭、银杏、花楸、刺槐、紫叶小檗、山楂等。适宜常年地下水位0.5米以下的植物：河柳、垂柳、金丝垂柳、 枫杨、赤杨、水杨梅、白蜡树、柽柳等。适宜地下水位1米以下的植物：日本柳杉、水杉、

德国概况整理

Schleswig-Holstein 石勒苏益格‐荷尔斯泰因州 Landeshauptstadt Kiel 基尔 Geographie N?rdlicher Teil der norddeutschen Tiefebene Landschaften (von West nach Ost): Wattenmeer 北海浅滩 →潮汐→防洪提 Nordfriesische Inseln 北弗里西亚群岛 Halligen 沼泽岛（哈利根） Marsch 低湿地 Geest 沿海岸高燥地 Hügelland 丘陵 ●Gr??ter Flu? ist die Eider 埃德河 ●Nord-Ostsee Kanal 北海-波罗的海运河 ●Gr??te St?dte: - Kiel 基尔 - Flensburg 弗伦斯堡 - Lübeck 吕贝克 ●Bev?lkerung: Deutsche, D?nen 丹麦人, Friesen 佛里斯兰人 Geographie ●Nur zwei Gro?st?dte: Lübeck und Kiel ●Im Norden Hamburgs: Industrie 工业und Dienstleistungen 劳务 ●An der Westküste: Landwirtschaft 农业und Tourismus 旅游业 ●An der Ostküste: Handel 贸易, Verkehr 交通 （船舶交通）, Schiffbau 造船 ●46 H?fen ●Fischerei 渔业 Veranstaltungen ●Schleswig-Holstein Musikfestival 石勒苏益格－荷尔斯泰因州音乐节 ●Kieler Woche “基尔周,世界上最大的帆船运动会 Pers?nlichkeiten ●Max Planck 马克斯普朗克/ 物理学家 ●Theodor Storm 特奥多·施托姆/ 作者

德国魏玛包豪斯--建筑佼佼者

德国魏玛包豪斯大学简介 德国魏玛包豪斯大学简介 德国魏玛包豪斯大学（魏玛建筑大学）的根源在19世纪，至今仍然遵循着1919年沃尔特格罗佩斯成立的“国家建筑学院”的基本思路。 魏玛包豪斯大学坐落在古城魏玛的中心，紧邻著名的伊尔姆湖畔公园。所有大学建筑都可在几分钟内步行到达。魏玛市拥有世界闻名的景点，交通便利，历史景观前的古老建筑住房价格也优惠。大学生们十分欣赏这里的家庭气氛，可以快速地找到交往的机会。 魏玛包豪斯大学有着优秀的传统与未来！不仅因为历史性的沃尔特格罗佩斯建筑学院使得包豪斯大学享有国际声誉，她的现代设备和面向未来的教学更获得了世界应有的承认。包豪斯大学学生在重要的比赛以及和知名机构的合作中频繁获奖便是最好的证明。 感觉包豪斯精神！包豪斯大学提供了一个创造性的环境，使创新的想法和实验得以重视。面向项目的工作小组以及师生间的密切联系给了您发挥自我的机会。包豪斯大学传统的杰出研究和教学保证了您未来的开拓位置。 面向全球！魏玛包豪斯大学异常高的外国学生比例提供了在魏玛进行众多国际文化交流的机会。此外，包豪斯大学与世界120所合作院校的优秀国际网络也给要远去他乡的学生提供了用处。 如今，建筑，土木工程，设计和媒体四大院系及其工作领域使魏玛包豪斯大学拥有了一个独特的形象。基于工程科学和建筑学科为导向架构，魏玛包豪斯大学发展成了一个宽阔的教学和研究体系。今天的包豪斯大学包括30多个专业，从自由艺术以及设计，网页设计，视觉传播，媒体塑造和媒体文化到建筑，土木工程，材料学，工程技术和环境以及管理。 我们大学名中“包豪斯”的概念如今代表着实验性，开放性，创造性，工业性和国际性。基于包豪斯的传统，所有院系都参与着公共场所的塑造。 我们把它看作是一个任务，在科学与艺术的各自领域分析，创造和创新性地参与计划，设计和塑造当今和未来的生存空间。在所有科学领域和艺术发展中接近实践是非常重要的。审核任务，评估工作及产品开发对建筑工程师和媒体开发人员或设计师是同样重要的。 魏玛包豪斯大学现有约3500学生，其中包括来自80多个国家的450名外国学生。现代和结构完美的大学建筑提供了最好的学习的条件。大学校园建筑彼此紧靠，并可以很快地步行或骑自行车往来。学生食堂和国际标准的学生宿舍也如此。

滨水景观设计说明

平原新区滨水带景观设计说明 一、项目背景 位于黄河大堤以北，107国道两侧，京港澳高速以西。与郑州一河之隔，三桥相连，距郑州市中心25公里，距焦作市中心35公里，距新乡市中心45公里,交通区位优势明显，是豫北地区联系郑州的重要节点，也是郑州辐射豫北的“桥头堡”。 该项目位于新乡市平原新区，属于城市新区建设区域，基地面积约为118公顷，现有水域面积约为80公顷，该水域有自然水体补给，与周围的5条河流相连接，规划区域周围为行政办公区、商业区、以及居住区等。沿湖景观面积30多亩，该景观的规划设计与的中心大面积的水域生态系统，将形成一条亮丽的景观带，为市民提供一个娱乐观光、休憩及户外活动的城市空间。 二、景观规划理念与目标 规划理念： （1）景观空间的开放性与亲水性； （2）景观的可游性、可赏性和可参与性； （3）景观的生态性和以人为本的设计； 目标：造就城市节点形象，提高城市品位，完善城市功能，为城市居民及过往行人提供一处休憩、游赏、观景与交流的场所。 三、规划依据 1、国家有关绿地、建筑、市政、电力方面规划 2、新乡市城市整体规划 3、新区现状基础资料 4、设计任务书 四、规划原则 1、生态性设计原则： 围绕以植物造景为主的生态型城市景观的营造，利用植物的不同生态习性及形态、色彩、特性等营造各具特色的景观区域，植物配置运用乔、灌、草三者相结合的多层次植物群落的构筑，在有限的绿地范围内，达到最大的绿量，使之产生最大的生态效益。 2、亲水性设计原则： 该滨水绿地，整块用地沿湖岸依次展开，现状决定了亲水性设计的原则。水，对人类有着天然的亲和力，因此沿湖边布置铺装硬地，布置园路，点缀景观建筑小品，所有的铺装小广场、园路、景观小品均依水展开，给人以感官上的愉悦，心理上的惬意，同时，又可从立面上丰富

风景园林中植物景观规划设计方法研究

风景园林中植物景观规划设计方法研究 发表时间：2018-11-15T10:21:32.213Z 来源：《新型城镇化》2018年7月作者：宋军影 [导读] 摘要：现代科学技术的发展提高了人们的生活质量，人们对日常生活中衣食住行的要求逐渐提高。并且近年来人类的生产生活活动带来了一些环境污染问题，所以人们迫切需求在建筑规划布局工作中加入更多的美化环境的措施。所以风景园林中植物景观的规划和设计逐渐受到人们的重视。本文主要分析了风景园林中植物景观的规划与设计原则，在此基础上探讨了规划设计植物景观的方法。 关键词：风景园林；植物景观；规划设计方法 在风景园林的规划设计工作中，主要包括了地理地形、水体以及建筑等内容。以这些内容为基础，形成了内容形式丰富的风景园林景观。其中，植物是规划建设风景园林的过程中必不可少的组成内容。由于植物种类的不同，在风景园林中运用不同的植物对色彩与风格进行整体设计和规划，最终组成了一幅优美的环境，提高人们的生活水平。在规划与设计植物景观时，首先必须明确其主要的原则。 一、风景园林中植物景观规划设计的原则 从功能上划分，现代园林规划设计的目的主要分为两种，第一是满足人们的生活需求，第二是顺应自然，提高环境质量。所以，要从两种角度上讨论风景园林中植物景观规划设计的原则。首先，用现代园林满足人们的生活需求，就需要利用植物为人们服务，所以，规划与设计的工作人员根据植物的特征与造型进行选择和设计，并且将这种植物主要应用在建筑物的延伸区域，比如广场、住宅绿化区域以及绿地等。其次，为了满足风景园林顺应自然的要求，在植物景观设计规划工作中应主要以尊重自然的原则为主，设计工作人员用人工的方式，模拟出一个小型的自然体系，这样能拉近人与自然之间的距离，满足人们对大自然的向往，这种功能和原则的植物景观主要应用在城市中的滨水绿地、风景区等领域[1]。 随着现代社会建设过程中对环境破坏的加剧，现代园林规划与设计过程中的顺应自然的功能被逐渐放大，并且受到人们越来越多的重视。所以在现代化建设过程中，更多的应用到了建设自然体系的规划与设计方法。并且加大了对原始生态景观的保护，尽量使植物景观的规划与设计顺从该区域内的自然原生景观。以实现保护环境、提高环境质量的目的[2]。 二、风景园林中植物景观规划设计的方法探讨 （一）分析现状 分析风景园林规划区域内的现有状况，是进行植物景观规划设计中的重要工作，也是基础核心部分。在现状分析的工作中最主要的目标是明确风景园林设计中的立意。通过实际考察现场及周边环境，收集相关资料与数据后，最终获得立意。首先，在收集资料时，根据风景园林规划区域中原有植被的分布情况、区域内绿地规划计划以及这个地方中存在的著名古树名木等资料进行收集与整理，加之该地区内的水文、土壤、土质与气象情况，最终完成资料的收集工作。其次，现场调研主要是指该地区内各种信息的收集过程，主要调研的内容包括地形条件、水文情况以及植物资源状况等。实际调研与资料收集工作进行的越详细，后期的植物景观规划设计工作越便利，能够提高风景园林中植物景观规划设计的工作效率[3]。 （二）概念规划 概念规划，也就是对该城市绿地的系统规划，首先要明确绿地的具体类型。规划与设计人员从宏观的角度上，明确植物景观规划设计的定位方向，然后确定风景园林的概念规划。这一过程中要明确植物景观设计的目的，具体内容以及整体构架。有助于最终确定出植物景观概念的发展方向。在规划具体内容时，应主要包含整体的空间结构、植物特色、种类以及景观的色彩风格等，从整体的角度上宏观把控风景园林规划工作，为以后规划与设计工作的具体实施打下良好的基础[4]。 （三）设计方案 设计方案的过程，也是调整与深化概念阶段内容的过程。所以，设计方案也需要从宏观的角度上进行把控，但是与概念规划不同的是，方案设计还要在宏观把控的基础上，设计进一步的内容。规划与设计工作中需要全面的了解风景规划的内容，然后基于植物的不同属性的基础上，构建一个完整的植物群落。在这个过程中，规划与设计植物景观时需要进行植物选材设计、立面设计、空间设计和平面设计几个内容。从景观的功能、人类的视觉审美以及植物的整体群落角度上进行分析和把控，最后构建出一个既能够满足人们生活需要又能保护原有生态环境的高质量植物景观方案[5]。 （四）设计施工图 当植物景观设计方案初步完成以后，规划设计人员开始进行设计施工图阶段，这时规划设计人员主要对设计方案进行深入的调整，进一步细化植物间的分布、位置以及植物数量的安排等工作。设计施工图时，精确的标注出植物景观中的重要植物，主要结合放线网格和放线尺寸的辅助作用，同时，还要根据植物景观周围的环境和这个重要植物的实际情况，然后编写植物材料表和种植说明书，材料表中标注出植物的名称、数量以及序号，种植说明书中标注出植物种植的主要要求以及日后的养护管理方法等。标注越精确，植物景观的施工建设工作越便利，植物景观的规划设计质量也就越高。 结束语： 综上所述，从目前的社会发展形势来看，人们的生活质量逐步提高，社会环境污染问题日渐加剧，所以风景园林中植物景观的规划设计工作受到人们的广泛关注。植物景观规划设计工作在发展的过程中，顺应自然的功能逐渐凸显，景观的规划与设计工作需要在保护该区域内原有的生态景观的基础上进行。综合来看，风景园林中植物景观的规划设计工作主要从四个方面进行，分别是分析现状、概念规划、设计方案、设计施工和现场调整。将保护自然生态环境的理念贯穿于每个工作环节中，在充分尊重该地区原有的自然环境体系的基础上，提高植物景观规划设计的质量，提高人们的环境质量，促进社会的全面、协调、可持续发展。参考文献： [1]刘畅.风景园林中植物景观的规划设计路径探究[J].美与时代(城市版),2018(03):38-39. [2]徐凡.浅谈风景园林中植物景观规划设计的程序与方法[J].农家参谋,2017(24):115. [3]王玲.风景园林中植物景观规划设计的方法[J].建材与装饰,2016(48):56-57. [4]廖雨豪.风景园林中植物景观规划设计的程序与方法[J].现代园艺,2016(22):112. [5]白明达.浅谈风景园林中植物景观的设计应用[J].绿色环保建材,2016(10):73.

生态与艺术的结合——德国景观设计师彼得·拉茨的景观设计理论与实践

生态与艺术的结合——德国景观设计师彼得·拉茨的景观设计理论与实践 摘要：彼得·拉茨是德国当代著名的景观设计师，他用生态主义的思想和特有的艺术语言进行景观设计，在当今景观设计领域产生了广泛的影响。本文介绍了拉茨的主要设计作品及其设计思想。 1拉茨的设计作品 20世纪90年代，曾经是德国最重要工业基地的鲁尔区，进行了一项对欧洲乃至世界上都产生重大影响的项目──国际建筑展埃姆舍公园(IBA Emscher park)。它的最大特色是巧妙地将旧有的工业区改建成公众休闲、娱乐的场所，并且尽可能地保留了原有的工业设施，同时又创造了独特的工业景观。这项环境与生态的整治工程，解决了这一地区由于产业的衰落带来的就业、居住和经济发展等诸多方面的难题，从而赋予旧的工业基地以新的生机，这一意义深远的实践，为世界上其他旧工业区的改造树立了典范。由德国慕尼黑工大教授、景观设计师彼得·拉茨(Peter Latz)设计的杜伊斯堡风景公园(Landschafts park Duisburg Nord)是其中最引人注目的公园之一。 要了解拉茨的这一作品，首先要了解一下国际建筑展埃姆舍公园的情况。国际建筑展埃姆舍公园位于德国鲁尔区，由西边的杜伊斯堡市到东边的贝格卡门市(Bergkamen)，长70km，从南到北约12km宽，面积达800km2，区内人口约为250万。埃姆舍河地区原为德国重要的工业基地，经过150年的工业发展，这一地区形成了以矿山开采及钢铁制造业为主要产业的工业区。纵横交错的铁路、公路、运河、高压输电线、矿山机械、高大的烟囱、堆料场等成为地区的典型景观。自60年代以来，作为主要工业的煤矿和铁矿开采，渐渐衰落、倒闭，大量质量很好的建筑也不再使用。经济、社会和环境问题促使当地政府为地区的复兴采取有效措施，即建造国际建筑展埃姆舍公园，主要内容包括：350km长的埃姆舍河及其支流的生态再生工程，净化区域中被污染的河水，恢复河流两侧的自然景观；建造300km2的埃姆舍公园，改善地区的生态环境；改造现有住宅，并兴建新住宅，解决居住问题；建造各类科技、商务中心，解决就业问题；原有工业建筑的整治及重新使用等。这些项目多与风景园林相关，世界上许多最著名的建筑师、景观设计师都参与了项目中一些建筑与环境的规划与设计。由于整个地区被大量的高速公路，铁路、轻轨、污水排水渠、高压线等分隔，埃姆舍公园的规划非常复杂。当地政府希望“通过这个方案使该地区成为居住和办公区，并有就近休息的绿地，景观必须是生态的、功能的、美观的，工业历史的痕迹要看得出来，要有休憩和运动场。” 处于核心地位的埃姆舍公园，把这片广大的区域中的城市、工厂及其他单独的部分联系

近十年来学术界关于魏玛共和国的研究综述

近十年来学术界关于魏玛共和国的研究综述 魏玛共和国于德意志帝国崩溃、德国在第一次世界大战中战败后成立的。对于魏玛共和国学术界关于魏玛共和国在东西方外交、《魏玛宪法》、魏玛共和国的民主保障制度、魏玛共和国的灭亡学术界都做了相关的一些研究，虽然在魏玛共和国的民主保障制度这一块没有很好的归纳，但大体上学术界在以上的几个方面还是取得了一定的研究成果，兹分述以下： 一、有关魏玛共和国在东西方外交的相关研究 处于德意志第二帝国和第三帝国之间的魏玛共和国在很多方面体现了德国历史的连续性特征,例如其外交所肩负的根本任务就是恢复一战前德意志第二帝国在政治、经济、乃至军事上的世界大国地位。 针对此有学者分析了德国在战败的困境下,在改变了的国际格局中,如何不断探索摆脱孤立、寻求修约的道路的。[1]有学者分析了魏玛共和国把摆脱凡尔赛和约、恢复德国大国地位作为外交努力的目标,研究了它的前期和后期的外交战略不同。[2]例如就列举了施特雷泽曼之前的各届政府视修改和约为德国复兴的前提,采取了“拒约”或消极“履约”的政策；施特雷泽曼政府则认为，只有复兴德国,增强德国实力，才能修改和约，因而采取了以“履约”为幌子而实为“修约”的迂回战略，这种外交战略的转变终使德国恢复了大国地位。但根据魏玛共和国开始采取的外交政策有学者认为魏玛共和国在努力摆脱《凡尔赛条约》的束缚时，在外交上采取了在整个20年代魏玛政府对西方的外交以1923年鲁尔危机为界限分为两个阶段。在前一阶段,德国对西方采取对抗态度,具体手段是抵制和拖延的策略。斯特莱斯受上台后,魏玛德国放弃了对抗政策,开始对西方实施和解政策。[4]在这里有学者分析了魏玛共和国实行的“百日新政”中，外交上面对法国、比利时的长期入侵行为,施特莱斯曼政府开拓了经济专家解决赔款问题的道路,为后来《道威斯计划》的谈判奠定了基础,也为德国的相对稳定创造了良好的外部氛围。[3]接着又采取联英拉美抑法的外交政策，在英美的联合压力下,法国再次让步。以致魏玛德国在一战后短短的十年时间里就恢复了欧洲大国地位。[4]以上就是在西方外交方面采取的外交政策研究，而魏玛政府对于东方又是采取什么样的政策的呢？

论滨水主题公园设计

论滨水主题公园设计：以临海湖滨公园景观规划为例 2010-09-01 09:30:17 作者：maj来源：现代园林杂志浏览次数：0 网友评论0 条作为一位工作多年的景观设计师，笔者先后参与了多个滨水项目的设计，此次更有幸作为主创设计参与了临海湖滨公园的景观设计，亲历了一个滨水公园从无到有的全过程`````` 摘要：滨水区域之于城市空间，是一份瑰宝。世界上众多著名的城市，也往往因为它优美，且极具人文特色的滨水景观而享誉世界，诸如伦敦的泰晤士河、巴黎的塞纳河等等。滨水区域，是一座城市的重要窗口，展现的是一座城市的风貌和精神。在进行滨水区域景观设计时，思考如何同一座城市的精神气质、一座城市的肌理环境相融合，可以说是整个滨水景观设计计的前提。而同时，作为景观本身，设计怎样才能够满足一座城市的发展需要，满足人们精神生活上的诉求，也是关键所在。 关键词：城市肌理：地域性特质；生态环境：滨水景观；以人为本;主题公园设计;景观规划设计 滨水区意为水边、海滨、湖边，作为与江、河、湖、海连接的区域，是城市中一个特定的空间地段，它既是陆的边沿，也是水的边缘；它在有机传承了大陆与水域之际的过渡，也协调了城市的宏观景观与微观景观，是一个屡次丰富日幻化多样的空间中介。 中国历来非常崇尚滨水文化，在古代，文人雅士游历江河，寄情山水，写下了诸多优美的诗句。到现代，滨水景观己不仅仅是一种心灵寄托，更多成为了城市对外展示的窗门-慽市文化延伸的载体，亦或者是城市精神对外的倾诉。如伦敦的泰晤土河了展示城市的历史底蕴：巴黎的塞纳河体现了城市的含蓄内敛；上海的外滩则表达了城市的海纳百川。优秀的滨水景观不仅可以提升城市的整体形象，更可以以此为支点推动整个城市多方面的迅速发展。作为一位工作多年的景观设计师，笔者先后参与了多个滨水项目的设计，此次更有幸作为主创设计参与了临海湖滨公园的景观设计，亲历了一个滨水公园从无到有的全过程，此文

德国景观设计师彼得·拉茨的景观设计理论与实践

?作者：王向荣来源：互联网浏览： 3253 ?摘要：彼得·拉茨是德国当代著名的景观设计师，他用生态主义的思想和特有的语言进行景观设计，在当今景观设计领域产生了广泛的。本文介绍了拉茨的主要设计作品及其设计思想。 1、拉茨的设计作品 20世纪90年代，曾经是德国最重要基地的鲁尔区，进行了一项对欧洲乃至世界上都产生重大影响的项目──国际建筑展埃姆舍公园(IBA Emscherpark)。它的最大特色是巧妙地将旧有的工业区改建成公众休闲、娱乐的场所，并且尽可能地保留了原有的工业设施，同时又创造了独特的工业景观。这项环境与生态的整治工程，解决了这一地区由于产业的衰落带来的就业、居住和等诸多方面的难题，从而赋予旧的工业基地以新的生机，这一意义深远的实践，为世界上其他旧工业区的改造树立了典范。由德国慕尼黑工大教授、景观设计师彼得·拉茨(Peter Latz)设计的杜伊斯堡风景公园(Landschaftspark Duisburg Nord)是其中最引人注目的公园之一。 要了解拉茨的这一作品，首先要了解一下国际建筑展埃姆舍公园的情况。国际建筑展埃姆舍公园位于德国鲁尔区，由西边的杜伊斯堡市到东边的贝格卡门市(Bergkamen)，长70km，从南到北约12km宽，面积达800km2，区内人口约为250万。埃姆舍河地区原为德国重要的工业基地，经过150年的工业发展，这一地区形成了以矿山开采及钢铁制造业为主要产业的工业区。纵横交错的铁路、公路、运河、高压输电线、矿山机械、高大的烟囱、堆料场等成为地区的典型景观。 自60年代以来，作为主要工业的煤矿和铁矿开采，渐渐衰落、倒闭，大量质量很好的建筑也不再使用。经济、和环境促使当地政府为地区的复兴采取有效措施，即建造国际建筑展埃姆舍公园，主要内容包括：350km长的埃姆舍河及其支流的生态再生工程，净化区域中被污染的河水，恢复河流两侧的景观；建造300km2的埃姆舍公园，改善地区的生态环境；改造现有住宅，并兴建新住宅，解决居住问题；建造各类、商务中心，解决就业问题；原有工业建筑的整治及重新使用等。 这些项目多与风景园林相关，世界上许多最著名的建筑师、景观设计师都参与了项目中一些建筑与环境的规划与设计。 由于整个地区被大量的高速公路，铁路、轻轨、污水排水渠、高压线等分隔，埃姆舍公园的规划非常复杂。当地政府希望“通过这个方案使该地区成为居住和办公区，并有就近休息的绿地，景观必须是生态的、功能的、美观的，工业的痕迹要看得出来，要有休憩和运动场。” 处于核心地位的埃姆舍公园，把这片广大的区域中的城市、工厂及其他单独的部分联系起来，同时为整个区域建立起新的城市建筑及景观上的秩序，成为周围城市群及250万居民的绿肺，园中有人行小径和自行车道系统。在埃姆舍公园中，又包括了众多景观独特的公园，杜伊斯堡风景公园是其中之一。 面积200hm2的杜伊斯堡风景公园是拉茨的代表作品之一，公园坐落于杜伊斯堡市北部，这里曾经是有百年历史的A.G.Tyssen钢铁厂，尽管这座钢铁厂历史上曾辉煌一时，但它却无法抗拒产业的衰落，于1985年关闭了，无数的老工业厂房和构筑物很快淹没于野草之中。1989年，政府决定将工厂改造为公园，成为埃姆舍公园的组成部分。拉茨的事务所赢得了国际竞赛的一等奖，并承担设计任务。从1990起，拉茨与夫人──景观设计师A·拉茨领导的小组开始规划设计工作。经过努力，1994年公园部分建成开放(见彩页)。 规划之初，小组面临的最关键问题是这些工厂遗留下来的东西，像庞大的建筑和货棚、矿渣堆、烟囱、鼓风炉、铁路、桥梁、沉淀池、水渠、起重机等等，能否真正成为公园建造的基础，如果答案是肯定的，又怎样使这些已经无用的构筑物融入今天的生活和公园的景观之中。拉茨的