UASB在垃圾渗滤液处理中的应用研究

UASB在垃圾渗滤液处理中的应用研究

摘要：随着社会经济的快速发展，其带来的社会环境问题也日益严重。在将城市垃圾进行填埋处理的同时，垃圾渗滤液的处理排放也将成为当前急需解决的问题。UASB工艺具有节省动力消耗，污泥产量少且稳定优点，成为最成功的厌氧生物处理工艺。本论文针对垃圾渗滤液的特性和UASB工艺特点、工作原理，研究UASB在处理垃圾渗滤液的影响因素及运行参数，分析UASB反应器的反应动力学。并将研究与工程设计紧密结合起来，为处理工艺选择合理的设计参数和运行参数提供借鉴和参考。

关键字：上流式厌氧污泥床（UASB）垃圾渗滤液反应动力学温度

1 UASB处理垃圾渗滤液的影响因素

在UASB反应器的运行过程中，影响污泥颗粒化和处理效果的因素很多。UASB反应器的运行主要受接种污泥的性质、进水水质(有机物浓度及种类、营养比、悬浮固体含量、有毒有害物质)、反应器的工艺条件(污泥负荷、有机负荷，温度、pH值与碱度、挥发酸含量)等的影响。以下是影响反应器运行的几个主要的因素。

1.1温度的影响与控制

由试验可知温度范围在7～21℃，温度越高，处理效果越好，当温度低10℃时，平均去除率仅为20%，温度在15℃以上时，反应器具有比较稳定的处理效果。因此采用UASB处理垃圾渗滤液应保证温度在15℃以上。

1.2 pH值的影响与控制

渗滤液的pH值基本稳定在7.6～8.3，在此范围内，处理效果较为稳定[1]；当pH﹥8.3时，COD去除率明显降低。当渗滤液pH值在8.1以下，可以认为pH 值对反应器影响不显著，因此，采用UASB处理垃圾渗滤液应控制pH值在8.1以下。

1.3有机负荷的影响与控制

有机负荷较低时COD去除率较高，当负荷为8.8～9.7kgCOD/(m3•d)时去除率仅为15%，但当负荷在4～6kgCOD/(m3•d)时平均去除率为50.5%。因此，UASB处理渗滤液的有机负荷宜控制在5kgCOD/(m3•d)左右。

1.4水力停留时间的影响与控制

当HRT由12h增至48h时，COD去除率上升了13.2%；当HRT由48h

对垃圾处理厂选址看法

对垃圾处理厂选址看法 近年来，随着环保建设引起重视，各地都在大力推进垃圾处理、污水处理等设施建设，一个令人忧虑的现象逐渐显现：因垃圾处理厂选址问题引发的矛盾冲突此起彼伏，不仅影响了垃圾处理厂的建设速度，更潜藏诸多社会不稳定因素。广州市2年内将上马4个餐厨垃圾处理项目。这4大项目能否如期顺产？记者通过梳理发现，其中2个项目依附白云区李坑、兴丰两大固有垃圾处理基地，钟落潭循环经济示范园完全市场化运作，只有广州市餐厨废弃物处理厂恐落地最成问题。 像这样的人与垃圾“争地”在全国其他城市也时有发生。为了反对北京阿苏卫垃圾焚烧项目建设，项目选址周边居民组成了“奥北志愿小组”，并撰写了《中国城市环境的生死抉择——垃圾焚烧政策与公众意愿》的研究报告，要求政府答复两件事：“一是二恶英的排放能否有效控制？二是提供排放达到欧盟标准的垃圾焚烧厂的具体数据。” 广州市番禺垃圾焚烧厂项目一直遭遇群众反对，政府为此召开的多次听证会均不欢而散。记者在采访中了解到，双方争议主要集中在三个方面：一是垃圾处理厂与居民区之间距离多远才算科学；二是垃圾处理技术的选择是否科学；三是政府选址是否存在利益倾向。 目前，对于“垃圾焚烧厂距离居民区多远”才安全，始终没有定案。2008年环境保护 部发出《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》，其中规定“新改扩建项目环境防护距离不得小于300米”。 “300米的距离群众肯定接受不了。”广州市城管局长表示，因为没有明确标准，政府部门只能是将选址尽可能地远离居民区，然而不管最终确定的距离有多远，离项目最近的居民肯定不答应。 垃圾处理技术选择无所适从。记者采访获悉，目前各类垃圾处理技术出不穷，良莠不齐，从国内到国外，打着各类旗号和示范项目的很多，但建成后运行不了或是造成严重污染的也比较常见。可供选择的成熟稳定的垃圾处理技术只有填埋和焚烧，而现在城市用地十分紧张，大型填埋场选址更是难上加难，垃圾焚烧又因污染问题遭到市民特别是一些专家的严重质疑而无法取得环保支持。 介绍说，国家建设部门主张推行垃圾焚烧的方式，并在其规划中提出在“十一五”期间，东部发达省份的垃圾焚烧量应达到30%以上。国家环保部门对垃圾焚烧也持支持意见。但社会上一些环保专家和环保人士却对此并不认同，他们认为垃圾焚烧实际上是二次污染，会产生大量有害气体。 目前一些土地资源相对比较紧缺的发达国家，一般都采用垃圾焚烧的方式，如日本、韩国、丹麦等。广州市城管局原局长张东毛表示，不可否认，垃圾焚烧会产生一定的有害气体，但与垃圾填埋污染相比，危害要小得多。从技术角度而言，现在的选择是两害相权取其轻。只要相关部门在建设过程坚持高标准、高水平和严要求，垃圾焚烧厂的建立应该是最可行的。 垃圾处理项目具体选址很难摆脱对公平性的质疑。表示，尽管广州江北垃圾焚烧厂的 选址是经过政府部门多次考虑后做出的决定，无论是从环保角度还是从经济角度都是科学的，但项目所在地的群众肯定认为对他们不公平。

垃圾填埋场渗滤液处理方案

垃圾处理场 渗滤液处理工程方案 二〇一六年三月

一、工程概况 1、项目简介 根据《中华人民共和国环境保护法》规定“防止环境污染，保护人民健康，促进经济发展”的原则、国务院（98）253号令《建设项目环境保护设计规定》及有关法规的规定，需对生产和生活垃圾进行有效治理或综合利用。 在睢县城建局领导的高度重视下，以及当地主管部门的关心下，决定对睢县垃圾填埋场垃圾渗滤液进行升级改造，减轻渗漏废水对附近水环境的污染、保护人民身体健康、改善人类的环境卫生条件，使其达到2008年4月2日国家重新颁布的《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-2008）版新标准后排放，故提出此方案。 设备采用预处理+硝化+反硝化+MBR+NF+RO处理工艺，配有自控系统装置，有自动切换，报警功能。对垃圾渗滤液设施、设备和工艺进行方案设计，以供各方决策和参考。 为严格遵守有关环境法规，保护环境，本着经济建设和环境保护同步进行的“三同时”原则。我单位受投资者邀请，在进行初步调研，并经多项垃圾渗滤液成功的实践经验的基础上，编制该垃圾填埋场渗滤液设计方案，以供有关部门决策、实施。为了保护水体环境不受垃圾渗滤液影响，针对该垃圾填埋场渗滤液具体水质的特点，本方案拟采用常规的“预处理+硝化+反硝化

+MBR+NF+RO处理”工艺，该处理工艺较为简单，操作运行方便，日常费用低 廉，出水稳定。 2、设计要求： 遵守国家对环境保护、垃圾填埋场渗滤液治理的制定的法规、标准及规范，服从单位的总体规划，执行各种相关的标准和规定；节约能源，最大限度降低运行费用；延长设备的使用寿命。 3、方案设计原则： 1. 水质 工程出水水质必须达到2008年7月1日实施的《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889－2008）版新标准表2中的排放限值 2. 设计原则 1）严格执行国家现行的环保技术标准、规范，遵守国家和地方环保的有关 法律、法规及排放标准； 2）选用先进、合理、可靠的处理工艺，在确保处理排放达标的前提下，做 到操作简单、管理方便、占地小、投资省、运行费用低； 3）本工程系环境工程，尤其要注意环境保护，避免和减少二次污染。要求 改善劳动卫生条件，贯彻安全生产和清洁文明生产的方针； 4）为了提高污水处理站管理水平，设计采用PLC程序控制，减轻操作人员 的劳动强度；

垃圾渗滤液处理工艺总结

垃圾渗滤液处理工艺总结 Prepared on 24 November 2020

目录 垃圾渗滤液 定义 垃圾渗滤液是指来源于垃圾填埋场中垃圾本身含有的水分、进入填埋场的雨雪水及其他水分，扣除垃圾、覆的，并经历垃圾层和覆土层而形成的一种高浓度的有机废水。

性质 渗滤液是液体在填埋场重力流动的产物，主要来源于降水和垃圾本身的内含水。由于液体在流动过程中有许多因素可能影响到渗滤液的性质，包括物理因素、化学因素以及等，所以渗滤液的性质在一个相当大的范围内变动。一般来说，其pH值在4～9之间，COD在2000～62000mg/L的范围内，BOD5从60～45000mg/L，浓度和市政污水中重金属的浓度基本一致。 垃圾渗滤液具有不同于一般城市污水的特点：BOD5和COD浓度高、金属含量较高、水质水量变化大、氨氮的含量较高，微生物营养元素比例失调等 渗滤液的处理工艺 传统活性污泥法 通过提高污泥浓度来降低污泥，活性污泥法可以获得令人满意的效果。只要适当提高活性污泥法浓度，使F/M在～(kgMLSS·d)之间(不宜再高)，采用活性污泥法能够有效地处理垃圾渗滤液。 根据蒸降比选择渗滤液工艺是否回灌 1）当蒸降比>时，推荐采用渗滤液循环回灌处理工艺而实现渗滤液不外排或减少外排量。 2）当蒸降比时，可选择采用回灌技术和其它技术相结合的方式。3）当蒸降比<=时，不推荐使用回灌技术。

沸石生物滤池处理工艺 化的情况。在水质改善的情况下，无需外加碳源。甚至可以超越2级AO直接金超滤，只需调整MBR出水总氮<150mg/L. MBR系统流程图： 均化调节池

两级管网式反渗透处理填埋场渗滤液 去除率%%，出水 系统所采用的 常见的处理工艺组合 （1）硝化/反硝化系统+MBR+RO 硝化/反硝化工艺是针对氨氮去除的生化处理方法，经硝化段和反硝化段的联合作用，实现对COD和氨氮的同时彻底去除，出水通过MBR泥水分离和RO对离子的深度截留最终达到国家排放标准。（2）两级反渗透工艺(或两级DTRO工艺或全膜法处理工艺)

垃圾渗滤液处理工艺总结

目录 垃圾渗滤液 (2) 1.1定义 (2) 1.2性质 (2) 1.2渗滤液的处理工艺 (2) 1.2.1传统活性污泥法 (2) 1.2.2根据蒸降比选择渗滤液工艺是否回灌 (3) 1.2.3MBR/DTRO/沸石生物滤池处理工艺 (3) 1.2.4两级管网式反渗透处理填埋场渗滤液 (5) 1.2.5常见的处理工艺组合 (6) 1.2.6垃圾渗滤液新工艺简介 (7)

垃圾渗滤液 1.1定义 垃圾渗滤液是指来源于垃圾填埋场中垃圾本身含有的水分、进入填埋场的雨雪水及其他水分，扣除垃圾、覆土层的饱和持水量，并经历垃圾层和覆土层而形成的一种高浓度的有机废水。 1.2性质 渗滤液是液体在填埋场重力流动的产物，主要来源于降水和垃圾本身的内含水。由于液体在流动过程中有许多因素可能影响到渗滤液的性质，包括物理因素、化学因素以及生物因素等，所以渗滤液的性质在一个相当大的范围内变动。一般来说，其pH值在4～9之间，COD在2000～62000mg/L的范围内，BOD5从60～45000mg/L，重金属浓度和市政污水中重金属的浓度基本一致。 垃圾渗滤液具有不同于一般城市污水的特点：BOD5和COD浓度高、金属含量较高、水质水量变化大、氨氮的含量较高，微生物营养元素比例失调等 1.2渗滤液的处理工艺 1.2.1传统活性污泥法 通过提高污泥浓度来降低污泥有机负荷，活性污泥法可以获得令人满意的垃圾渗滤液处理效果。只要适当提高活性污泥法浓度，使F/M在

0.03～0.31kgBOD5/(kgMLSS·d)之间(不宜再高)，采用活性污泥法能够有效地处理垃圾渗滤液。 1.2.2根据蒸降比选择渗滤液工艺是否回灌 1）当蒸降比>2.0时，推荐采用渗滤液循环回灌处理工艺而实现渗滤液不外排或减少外排量。 2）当蒸降比1.5-2.0时，可选择采用回灌技术和其它技术相结合的方式。 3）当蒸降比<=1.5时，不推荐使用回灌技术。 1.2.3MBR/DTRO/沸石生物滤池处理工艺 说明：该工艺中的MBR设置由一级反硝化系统，一级硝化系统和二级

垃圾处理厂填埋封场工程施工组织设计(中)

目录 第一章、工程概况及项目经理部组成 第二章、施工方案和施工技术措施 第三章、工程质量保证措施 第四章、安全生产保证措施 第五章、文明施工保证措施 第六章、工期保证措施 第七章、施工机械设备配备计划 第八章、施工进度表或施工网络图 第九章、施工现场平面布置图 第十章、新技术、新产品、新工艺、新材料的应用 附图：01 施工进度计划表 附图：02 施工平面布置图

第一章工程概况及项目部的组成 一、工程概况 延安市尹家沟生活垃圾填埋场封场工程位于延安市尹家沟，设计封场表面积为59500平方米，封场工程包括垃圾库区边界以上部分堆山作业中的边坡覆盖和最终的场区顶部覆盖。主要建设内容为封场覆盖系统、填埋场渗滤液填埋气收集及处理工程、封场防洪工程、场区道路、供配电、给排水、消防、通信、监控和绿化工程等，项目估算总投资1193万元。 二、施工组织设计编制依据 1、根据延安市尹家沟生活垃圾填埋场封场工程招标文件及有关问题的答疑文件； 2、延安市尹家沟生活垃圾填埋场封场工程建筑安装施工图； 3、本工程施工现场踏勘情况； 4、国家现行的施工规范、操作规程、工艺标准、施工验收及质量检查验收标准； 4.1主要技术规范及标准： （1）工程测量规范（GB50202-2002） （2）《建筑地基基础工程施工质量验收规范》（GB50202-2002） （3）《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2001） （4）《砌体工程施工质量验收规范》（GB50203-2002） （5）《混凝土结构工程施工质量验收规范》（GB50204-2002） （6）《钢结构工程施工质量验收规范》（GB50205-2002）

垃圾渗滤液处理工艺设计

渗滤液处理工程 方案设计（150t/d）

目录 目录 (2) 1概述 (1) 工程名称 (1) 设计依据 (1) 基本条件 (2) 2垃圾渗滤液工艺流程和预计各单元去除效率 (2) 工艺流程图 (2) 流程说明 (4) 预计各单元去除效率 (5) 设计规模 (5) 设计进出水水质 (5) 3主要设计工艺参数 (6) 药剂投配 (6) pH调整 (6) 氨吹脱塔 (6) UASB系统 (6) SBR系统 (6) RO反应系统 (7) 污泥浓缩处理系统 (7) 4电气及自控、仪表 (7) 电气 (7) 自控 (7) 仪表 (8) 6土建工程 (8) 建筑物和构筑物简要说明 (8) 加药间 (9) RO系统 (9) 风机房 (9) 综合办公室 (10) 7劳动定员 (10) 8技术经济分析 (10) 投资估算 (10) 处理成本 (11) 主要技术经济指标 (12) 9设计工作进度计划 (12) 10设计质量、进度保证措施 (13) 保证设计质量措施 (13) 设计进度保证措施 (13) 11后期服务人员配备及承诺 (14)

后期服务人员配备 (14) 售后服务承诺表 (14) 12培训计划 (15)

1 概述 工程名称 生活垃圾处理厂渗滤液处理工程 设计依据 1)《城市垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17-2004）； 2)《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》（建标【2001】 101号）； 3）《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889－2008）； 4）《城市环境卫生设施规划规范》（GB50337－2003）； 5）《城市环境卫生设施设置标准》（CJJ27－1989）； 6)《工业企业设计卫生标准》（GBZ1 －2002）； 7)《生产过程安全卫生要求总则》（GB1281－1991）； 9）《城市区域环境噪声标准》（GB3096－1993）； 10）《工业企业厂界噪声标准》（GB12348（9）90）； 11）《环境空气质量标准》（GB3095－1996）； 12）《恶臭污染物排放标准》（GB14554－1993）； 13）《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）； 14）《污水综合排放标准》（GB8978－1996）；

齐齐哈尔红星生活垃圾处理厂封场工程方案简介

目录 第一章项目简介 (3) 第二章工程容 (5) 2.1垂直防渗工程 (5) 2.1.1设计理念 (5) 2.1.2工艺选择 (5) 2.2渗沥液收集导排系统 (6) 2.2.1渗沥液水量计算 (7) 2.2.2渗沥液收集系统 (8) 2.2.3渗沥液处理及外排系统 (9) 2.3垃圾堆体边坡整形 (10) 2.3.1边坡整形原则 (10) 2.3.2边坡整形案 (11) 2.3.3挡墙案 (11) 2.4景观工程 (11) 2.5道路布置 (14) 2.6填埋气体导排与处理系统 (14) 2.6.1填埋气体产生量 (14) 2.6.2填埋气体收集导排系统 (14) 2.6.3填埋气体处理系统 (16) 2.7封场覆盖 (16) 2.7.1标准要求 (17) 2.7.2覆盖案 (18) 2.8地表水收集导排系统 (22) 2.8.1地表水收集系统 (22) 2.8.2地表水导排系统 (22) 第三章类似项目介绍 (24) 3.1已完成项目简介 (24) 3.1.1市清溪路原垃圾填埋场综合治理工程 (24) 3.1.2省市垃圾填埋场封场工程 (25) 3.2正在进行项目简介 (26) 3.2.1市弯儿浦垃圾山生态修复工程 (26)

3.2.2市垃圾卫生填埋场生态修复及新建工程 (27)

第一章项目简介 红星生活垃圾处理厂工程于1998年立项，1999年开工建设，2000年10月5日运行，到2011年7月停用，并进行简易覆盖。现在垃圾填埋深度地表以下约1.5米，地面以上约20米（含简易覆盖土层），占地4万多平米，填埋垃圾总量约为70万立米。 红星生活垃圾处理厂目前已经停止使用，表面进行了简易覆盖。根据经验，从工程角度分析，其存在问题包括： （1）缺乏防渗系统； （2）缺乏渗沥液、地下水导排系统； （3）填埋堆体不完全符合规要求； （4）缺乏填埋气体收集导排系统； （5）缺乏渗沥液收集、导排及处理系统； （6）缺乏规的封场系统，不能实现雨污分流。 红星生活垃圾处理厂限于当时的技术和经济条件等因素，工程措施上的不足，带来封场后诸多环境问题与环境隐患，主要表现在：（1）缺少防渗及渗沥液处理系统引发渗沥液对地表水、地下水及围环境的污染。 （2）填埋堆体边坡局部太陡，影响堆体稳定性，存在失稳隐患。 （3）没有渗沥液收集导排系统，垃圾堆体渗沥液聚集，部分渗沥液直接从边坡渗出。 （4）填埋气体未能有效地收集导排，缺乏填埋气体处理系统，存在爆炸隐患。

垃圾渗滤液的处理方案

城市生活垃圾处理厂垃圾渗滤液处理工艺设计方案 目录 1、前言 (1) 2、项目名称、设计依据及范围 (2) 3、设计规模及原则 (2) 4、工艺设计 (3) 5、流程选择结论 (16) 6、设计处理效果 (27) 7、污水处理站的平面布置 (27) 8、电气设计 (29) 10、建筑设计 (31) 11、主要设施及设备一览表 (32) 12、运行费用估算 (36) 13、环境保护、安全卫生及节能措施 (37) 14、组织保障 (38)

1、前言 随着我国城市人口的增加、城市规模的扩大和居民生活水平的提高，我国城市生活垃圾的产量在急剧增加。到1999年，我国的城市生活垃圾已达1.4亿吨，并且以每年8％～10％的速度递增，人均日产生的垃圾已超过1kg，接近工业发达国家水平。 根据我国垃圾处理"无害化、减量化、资源化"的原则，将有一大批生活垃圾卫生填埋场要新建。而垃圾渗滤液是否处理达标排放,是衡量一个填埋场是否为卫生填埋场的重要指标之一。一个不合格的垃圾填埋场，就是一个大的污染源，如不及时对其进行收集、处理，将造成对地下水、地表水及垃圾填埋场周围环境的污染和影响。尤其是它对地下水源和土壤的污染更为严重。一些旧的垃圾填埋场由于没有采取防渗措施，产生的渗滤液渗入地下水中，造成对地下水的严重污染。其污染延续时间可以长达数十年，甚至上百年。一旦地下水源和周围土壤被其污染，想用人工方法实施再净化，技术上将非常困难，其费用也极其昂贵，难以实施，从而严重威胁到人的生活和生产。鉴于此,成都加杰尔环保有限公司针对“开江县城市生活垃圾处理厂”渗滤液的特点，进行了多次试验研究，并制定本方案，要求渗滤液处理后排放的水质达到国家《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-1997）的相关要求。 2、项目名称、设计依据及范围 2.1项目名称: 城市生活垃圾处理厂 垃圾渗滤液处理工程 2.2编制单位：有限公司

垃圾渗滤液处理工艺比较选择

垃圾渗滤液处理工艺比较选择 城市垃圾填埋场渗滤液的处理一直是填埋场设计、运行和管理中非常棘手的问题。渗滤液是液体在填埋场重力流动的产物，主要来源于降水和垃圾本身的内含水。由于液体在流动过程中有许多因素可能影响到渗滤液的性质，包括物理因素、化学因素以及生物因素等，所以渗滤液的性质在一个相当大的范围内变动。一般来说，其pH值在4～9之间，COD 在2000～62000mg/L的范围内，BOD5从60～45000mg/L，重金属浓度和市政污水中重金属的浓度基本一致。城市垃圾填埋场渗滤液是一种成分复杂的高浓度有机废水，若不加处理而直接排入环境，会造成严重的环境污染。以保护环境为目的，对渗滤液进行处理是必不可少的。? 1 渗滤液处理工艺的现状 ??垃圾渗滤液的处理方法包括物理化学法和生物法。物理化学法主要有活性炭吸附、化学沉淀、密度分离、化学氧化、化学还原、离子交换、膜渗析、气提及湿式氧化法等多种方法，在COD为2000～4000?mg/L 时，物化方法的COD去除率可达50%～87%。和生物处理相比，物化处理不受水质水量变动的影响，出水水质比较稳定，尤其是对BOD5/COD 比值较低(0.07～0.20)难以生物处理的垃圾渗滤液，有较好的处理效果。但物化方法处理成本较高，不适于大水量垃圾渗滤液的处理，因此目前垃圾渗滤液主要是采用生物法。 ??生物法分为好氧生物处理、厌氧生物处理以及二者的结合。好氧处理包括活性污泥法、曝气氧化池、好氧稳定塘、生物转盘和滴滤池等。厌氧处理包括上向流污泥床、厌氧固定化生物反应器、混合反应器及厌氧稳定塘。? 2 渗滤液处理介绍 ??垃圾渗滤液具有不同于一般城市污水的特点：BOD5和COD浓度高、金属含量较高、水质水量变化大、氨氮的含量较高，微生物营养元素比例失调等。在渗滤液的处理方法中，将渗滤液与城市污水合并处理是最简便的方法。但是填埋场通常远离城镇，因此其渗滤液与城市污水合并处理有一定的具体困难，往往不得不自己单独处理。常用的处理方法如下。? 2.1 好氧处理

垃圾渗滤液处理技术

焚烧垃圾渗滤液处理技术 北极星节能环保网讯:垃圾焚烧厂产生的垃圾渗滤液主要来自未焚烧前储存在贮坑内的垃圾受到一定的挤压作用后排出的水分和垃圾中有机质在贮坑内酸性发酵产生的废水。其水质具有如下特征：(1)水质成分复杂，有机物浓度较高。渗滤液中含有大量的苯胺类、杂环芳烃化合物等难降解有机物，其COD高达30~70g/L。(2)氨氮含量高。渗滤液中氨氮质量浓度一般超过1000mg/L，而且蛋白质、苯胺类等化合物降解后，其含量还会继续升高。(3)可生化性较好。相对于填埋垃圾渗滤液，其BOD5/COD一般超过0.4，VFA含量在5g/L以上，易被微生物降解。焚烧垃圾渗滤液若直接排入水体中，将对环境造成极大的破坏。 笔者以某垃圾焚烧发电厂垃圾渗滤液为处理对象，介绍了预处理—UASB—A/O膜生物反应器—NF的组合工艺的设计及运行情况，以期为同类型废水的设计和运行提供参考。北极星节能环保网！ 1、工程概况 本渗滤液处理站服务范围为现有垃圾焚烧厂垃圾成品库和原生库收集池内渗滤液、地磅房和卸料平台冲洗污水。根据本工程可研报告的论证及相关部门的批复，确定本项工程规模200m3/d。 参考国内焚烧厂渗滤液典型水质参数及根据同类地区同类型垃圾焚烧厂水质参数确定本生活垃圾渗滤液处理站进水主要水质参数，见表1，出水水质按照相关标准和业主要求达到《污水综合排放标准》(GB8978—1996)中的一级排放标准。 表1渗滤液处理站设计水质 2、处理工艺 2.1污水处理 本工程采用“预处理—UASB—A/O膜生物反应器—NF”的污水处理工艺，工艺流程如图1所示。

渗滤液进入调节池前先经过过滤和沉淀去除纤维丝和泥沙等无机物，并在调节池出口处加热到厌氧要求温度，然后在综合罐中调节pH和营养元素、温度等，再用泵提升进入UASB底部。厌氧处理后的出水，进入MBR系统进一步处理。为了确保系统的稳定性，本工程中将生化系统和超滤系统分别独立设置。厌氧出水首先进入A/O生化系统进行硝化-反硝化脱氮。生化池出水进入超滤工艺中进行固液分离，产水进入NF进一步截留不可生化的大分子有机物及部分盐分、纳滤的清液。分离的污泥通过循环泵回流至生物反应器内，其中的污泥质量浓度可达到10～15g/L，处理效率大幅度提高。纳滤过程产生的浓缩液经过絮凝后进污泥浓缩池进行处理。 2.2污泥处理 采用“污泥浓缩+污泥脱水+炉内焚烧”的工艺处理污泥。系统中设置污泥处理系统，预处理系统、UASB、A/O膜生物反应器、膜处理系统等产生的污泥进入污泥浓缩池处理后，再通过带式压滤污泥脱水机，脱水后污泥含水率低于75%，并通过焚烧炉进行焚烧无害化处置。污泥浓缩池上清液和污泥脱水液则回流至调节池进行处理。 3、主要构筑物设计 (1)调节池。由于不同季节、不同时期垃圾堆放产生的渗滤液的水质、水量波动较大，所以将其引入调节池中停留一定的时间，并通过预曝气使废水在池内充分混合，以保证后续处理工艺的稳定运行。调节池尺寸为25m×20m×5m，整个调节池池底标高-2.0m，池底设污泥斗，池顶标高+3.0m。调节池配备2台提升泵，Q=30m3/h，H=10m。 (2)综合罐。废水进入UASB前先在综合罐内进行预酸化，将其中的复杂大分子有机物水解成小分子物质，并在酸化池(综合罐)中设置回流、加热、加药系统，对污水进行预调节，有利于系统的稳定运行，且可去除部分COD和BOD。综合罐直径5m，高5m，碳钢防腐，总有效容积90m3。 (3)UASB。UASB反应塔尺寸D10m×12m，现场制作，总有效容积900m3。

垃圾场垃圾渗滤液处理方案

目录 第一章概述 (2) 第二章方案论证 (3) 第三章工艺设计 (6) 第四章投资估算 (8)

概述 敦化市地处长白麓。自从1985 年，撤县建市后，敦化市的工农业经济得到了飞速发展，城市规模不断扩大，人民生活水平显著提高。但是随之产生的城市垃圾等环境污染问题也不断恶化，成为敦化市进一步可持续发展的桎梏。据统计1998 年敦化市工业固体废弃物产生量为9.26 万吨，城市生活垃圾产生量为16.8 万吨。与我国许多城市一样形成了“垃圾包围城市”的不利局面。为此，敦化市建设了一座全省最大规模的垃圾填埋场，占地35 公顷，并积极采用垃圾制砖技术，进一步使垃圾变废为宝。 垃圾填埋场的建设和运行，一个绝对不容忽视的问题就是垃圾渗滤液污染的控制与治理。垃圾渗滤液是指超过垃圾所覆土层持水量和表面蒸发潜力的雨水进入填埋场地后，沥经垃圾层和所覆土层而产生的高浓度污水。渗滤液还包括垃圾自身所含的水份、垃圾分解所产生的水及地下水的浸入量。由于渗滤液在流动过程中收到多种因素的影响（包括物理因素、化学因素、生物因素等），渗滤液的水质在一个相当大的围变化。一般来说，其pH 值在4～9 之间，CODCr 在2000～62000mg/L 围，BOD5 在60～45000mg/L 之间，难降解有机物含量较高，一般还含有较高浓度的重金属等有毒物质。总之城市垃圾渗滤液是一种成分复杂的高浓度有机废水，若不加以妥善处理、肆意排放，必将对地下水、地表水构成严重威胁。我们在深入研究国外先进渗滤液处理技术基础上，结合敦化市的环境气候特征以及垃圾填埋场的实际情况，做了以曝气脱氮配合生物处理方案。针对敦化市的地区气候特征，采用渗滤液回灌喷洒技术，将处理过的渗滤液回灌进入垃圾填埋场，促进渗滤液的净化和减量，而且可以加速垃圾的稳定化进程。从而使垃圾填埋场渗滤液可以做到零排放。工艺设计中将氨吹脱与生物处理部分结合为一体化设备，便于操作管理。 1.1 设计依据

垃圾处理厂填埋封场工程施工组织设计

目录 弟一早、工程概况及项目经理部组成 弟一早、施工方案和施工技术措施 弟二早、工程质量保证措施 第四章、安全生产保证措施 A^r —r^七. 弟 文明施工保证措施 五早、 A^r 第八早、工期保证措施 第七章、施工机械设备配备计划 第八章、施工进度表或施工网络图 第九章、施工现场平面布置图 第十章、新技术、新产品、新工艺、新材料的应用 附图：01施工进度计划表 附图：02施工平面布置图 第一章工程概况及项目部的组成 一、工程概况 XXX生活垃圾填埋场封场工程位于延安市尹家沟，设计封场表面积为5.95 万平方

米，封场工程包括垃圾库区边界以上部分堆山作业中的边坡覆盖和最终的场区顶部覆盖。主要建设内容为封场覆盖系统、填埋场渗滤液填埋气收集及处理工程、封场防洪工程、场区道路、供配电、给排水、消防、通信、监控和绿化工程等，项目估算总投资xxx万元。 二、施工组织设计编制依据 1、根据延xxx生活垃圾填埋场封场工程招标文件及有关问题的答疑文 件； 2、xxx生活垃圾填埋场封场工程建筑安装施工图； 3、本工程施工现场踏勘情况； 4、国家现行的施工规范、操作规程、工艺标准、施工验收及质量检查验收标准； 4.1主要技术规范及标准： (1)工程测量规范GB50202-2002 (2)《建筑地基基础工程施工质量验收规范(GB50202-2002 (3)《建筑工程施工质量验收统一标准(GB50300-2001 (4)《砌体工程施工质量验收规范(GB50203-2002 (5)《混凝土结构工程施工质量验收规范(GB50204-2002 (6 )《钢结构工程施工质量验收规范(GB50205-2002 (7)《地下防水工程施工质量验收规范(GB50208-2002 (8)《建筑地面工程施工质量验收规范》(GB50209-2002

生活垃圾填埋场渗滤液处理综述.

某城镇生活垃圾填埋场渗滤液处理工艺设计综述 郑世超 （四川理工学院材料与化学工程学院，四川自贡 643000） 摘要本文分析了填埋场渗滤液的现状，介绍了渗滤液处理的几种主要工艺，对比了好氧法、厌氧法、好氧－厌氧法、物理化学法、土地处理法及回灌技术处理渗滤液的特点，分析了综合工艺处理渗滤液的优势，描述了国内外填埋场渗滤液处理技术及其运用的现状及趋势。 关键词生活垃圾填埋场渗滤液 ABR SBR 1生活垃圾填埋场渗滤液现状 1.1渗滤液产生背景 随着我国城市化进程的加快，城镇数目不断增加，城市规模日益扩大(我国现有建制市668座，包括县城在内的中小城镇则达3万多座)，人口也急剧增长，直接导致城镇生活垃圾大幅度增长，而垃圾处理设施、处理资金却面临很大的缺口，呈现垃圾包围城市的局面。垃圾问题已成为制约我国城镇发展的重要因素。 作为垃圾处理过程的副产品，渗滤液问题已严重影响我国垃圾处理事业的健康发展。现有的垃圾处理设施中，包括填埋场、焚烧场、垃圾中转站、堆场以及堆肥场都将产生大量的渗滤液。目前我国城市生活垃圾的新鲜渗滤液年产量约2900万吨，可控点源排放的渗滤液为1515万吨，如果加上填埋场/堆场历年垃圾产生的渗滤液，则其年产量估计为新鲜渗滤液的数倍，而lt渗滤液约相当于100t城市污水所含污染物的浓度。生活垃圾填埋场渗滤液一方面通过填埋场地向下渗透，随着时间延长，当填埋场底下的土壤对大部分有机污染物吸附达到饱和时，污染物会沿着地下水流向作扇形扩散，造成了对地下水的污染。另一方面经垃圾填埋场导流管引流出来的渗滤液，往往没有经过完全的处理就直接用于农田灌溉或排入江河湖泊。随渗滤液进入河流或农田的各种有机污染物、无机污染物，会使水生生物和农作物受到污染，并通过食物链和生态环境对人体健康产生危害。但到目前为止，适合我国国情、符合“高效、低耗”处理标准的渗滤液处理工艺仍处于研发阶段，渗滤液问题已成为垃圾产业化进程的“瓶颈”，严重威胁了垃圾处理设施周围环境的安全及居民的健康生活[1]。 1.2渗滤液水质分析 垃圾渗滤液是指从垃圾填埋场中渗出的黑棕红色水溶液，当垃圾含水47%时，每吨垃圾可产生0.0722t渗滤液[2]。填埋场渗滤液的来源有直接降水、

生活垃圾填埋场渗滤液处理工程技术规范(试行)(HJ564-2010)dy

HJ 中华人民共和国国家环境保护标准 HJ 564－2010 生活垃圾填埋场渗滤液处理工程技术规 范（试行） Leachate Treatment Project Technical Specification of Municipal Solid Waste Landfill 本电子版为发布稿。请以中国环境科学出版社出版的正式标准文本为准。2010—02—03发布 2010—04—01实施 环 境 保 护 部发布

前言 为贯彻《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》和《中华人民共和国水污染防治法》，防治垃圾渗滤液对环境的污染，改善环境质量，保障人体健康，制定本标准。 本标准规定了生活垃圾填埋场渗滤液污染治理工程设计、施工、验收以及运行管理等的技术要求。 本标准为首次发布。 本标准由环境保护部科技标准司组织制订。 本标准主要起草单位：中国环境保护产业协会（城市生活垃圾处理委员会）、城市建设研究院、中国环境科学研究院（固体废物污染控制技术研究所）、北京东方同华科技有限公司、维尔利环境工程（常州）有限公司、北京天地人环保科技有限公司、西门子（天津）水技术工程有限公司、北京国环莱茵环境工程技术有限公司。 本标准环境保护部2010年2月3日批准。 本标准自2010年4月1日起实施。 本标准由环境保护部解释。 I

目次 前 言 (Ⅰ) 1 适用范围 (1) 2 规范性引用文件 (1) 3 术语和定义 (2) 4 总体要求 (3) 5 水量和水质 (5) 6 工艺设计 (6) 7 检测与控制 (9) 8 施工与验收 (10) 9 运行与维护 (11) II

垃圾场应急处置预案

市老垃圾处理厂封场工程 应 急 预 案 明峰建筑编制

目录 第一章工程概况 (3) 第二章编制目的及编制依据 (3) 第一节编制目的 (3) 第二节编制依据 (4) 第三章应急工作原则 (4) 第四章应急组织机构及人员职责、权限、义务 (5) 第五章分项应急预案 (4) 第一节触电应急预案 (4) 第二节大型机械设备倒塌应急预案 (5) 第三节高空坠落应急预案 (6) 第四节火灾应急预案 (7) 第五节食物中毒应急预案 (9) 第六节道路管线事故应急预案 (10) 第七节道路管线事故应急预案 (11) 第六章记录 (13)

第一章工程概况 市老垃圾填埋场位于南强镇凉水井村和金家沟村，占地139亩，设计能力为日处理生活垃圾200吨。项目2006年1月投入运行，主要用于处理市区城市生活垃圾。目前本垃圾填埋场已位于市西部物园区规划围，场地南侧为规划酒店，场地北侧与东侧为规划停车场与仓库，西侧为莱克汽车城。因此，其环境问题更应该引起足够的重视，迫切需要对本填埋场进行规封场处理，减少填埋场封场后的污染物产生量，逐步降低对周围环境敏感点的影响。根据环境影响评价报告，填埋场周边100米围不得建设居住、文教、三产等设施，因此结合园区酒店规划位置，需要对酒店侧100米围的垃圾进行清运。鉴于园区规划及环境影响，目前老垃圾填埋场已不具备消纳条件，需要清运至市安居区城市生活垃圾填埋场进行处理。 第二章编制目的及编制依据 第一节编制目的 事故应急救援预案有三方面的含义 1、事故预防：通过危险识别、事故后果分析，采用技术和管理手段降低事故发生的可能性且使可能发生的事故控制在局部，防止事故蔓延。 2、应急处理：若遇事故发生（或故障）有应急处理程序和方法，能快速反应处理事故或将事故消防在萌芽状态。 3、抢救救援：采用预定现场抢险和抢救的方式，控制或减少事故造成的损失。制定应急救援的目的是快速、有序、高效地控制紧急事故的发展，将事故损失减少到最低程度。经过应急预案的编制，为工

垃圾场应急预案

遂宁市老垃圾处理厂封场工程 应 急 预 案 四川明峰建筑有限公司编制

目录 第一章工程概况 (3) 第二章编制目的及编制依据 (3) 第一节编制目的 (3) 第二节编制依据 (4) 第三章应急工作原则 (4) 第四章应急组织机构及人员职责、权限、义务 (5) 第五章分项应急预案 (4) 第一节触电应急预案 (4) 第二节大型机械设备倒塌应急预案 (5) 第三节高空坠落应急预案 (6) 第四节火灾应急预案 (7) 第五节食物中毒应急预案 (9) 第六节道路管线事故应急预案 (10) 第七节道路管线事故应急预案 (11) 第六章记录 (13)

第一章工程概况 遂宁市老垃圾填埋场位于南强镇凉水井村和金家沟村，占地139亩，设计能力为日处理生活垃圾200吨。项目2006年1月投入运行，主要用于处理遂宁市区城市生活垃圾。目前本垃圾填埋场已位于遂宁市西部物园区规划范围内，场地南侧为规划酒店，场地北侧与东侧为规划停车场与仓库，西侧为莱克汽车城。因此，其环境问题更应该引起足够的重视，迫切需要对本填埋场进行规范封场处理，减少填埋场封场后的污染物产生量，逐步降低对周围环境敏感点的影响。根据环境影响评价报告，填埋场周边100米范围内不得建设居住、文教、三产等设施，因此结合园区酒店规划位置，需要对酒店侧100米范围内的垃圾进行清运。鉴于园区规划及环境影响，目前老垃圾填埋场已不具备消纳条件，需要清运至遂宁市安居区城市生活垃圾填埋场进行处理。 第二章编制目的及编制依据 第一节编制目的 事故应急救援预案有三方面的含义 1、事故预防：通过危险识别、事故后果分析，采用技术和管理手段降低事故发生的可能性且使可能发生的事故控制在局部，防止事故蔓延。 2、应急处理：若遇事故发生（或故障）有应急处理程序和方法，能快速反应处理事故或将事故消防在萌芽状态。 3、抢救救援：采用预定现场抢险和抢救的方式，控制或减少事故造成的损失。制定应急救援的目的是快速、有序、高效地控制紧急事

城市垃圾渗滤液处理技术的研究

城市垃圾渗滤液处理技术的研究 摘要：垃圾渗滤液是一种成分复杂的高浓度有机废水，若不加处理而直接排入 环境，会造成严重的环境污染。因此，对垃圾渗滤液进行有效处理迫在眉睫。本 文介绍了目前的主流垃圾渗滤液处理技术应用现状，处理技术主要包括合并处理法、土地处理法、物化处理法和生物处理法，并在此基础上提出了垃圾渗滤液处 理的发展趋势及其应用展望。 关键词：物理化学法；处理；研究；应用；发展 引言 卫生填埋法具有工艺简单、成本较低、处理量大的优点，成为目前我国城市 垃圾的主要处理方式。其中70%以上都是采取简易填埋方式处理的，这对于地下 水产生一定的污染和潜在的危害。在城市垃圾填埋过程中，由于填埋场的运行和 封场等问题，将会从一定程度上导致大量垃圾渗滤液的产生。这些垃圾渗滤液是 世界上目前公认的性质复杂、难于处理的高浓度废水，若不加以处理直接排放， 将会对环境产生重大的污染。以保护环境为目的，对渗滤液进行处理是必不可少的。本文对渗滤液处理技术作了总结，指出处理技术的发展趋势。 1目前的主流垃圾渗滤液处理技术 垃圾渗滤液的成分复杂、水质水量变化大、污染物浓度高、处理难度大。目 前主要处理技术有合并处理法、土地处理法、物化处理法和生物处理法。 1.1合并处理法 合并处理是指将预处理后的渗滤液输入城市污水处理厂进行处理。加拿大科 研机构用合并处理法处理垃圾渗滤液，当混合比为2%左右、COD浓度为 24000mg/L时运行良好；采用场内预处理(吹脱+混凝沉淀+焦炭吸附)再到城市污 水处理厂合并处理的工艺处理垃圾填埋场渗滤液，具有可行性；采取A2/O工艺，在HRTO为8h，DO为1.5-2mg/L，混合液回流比为200%，污泥回流比为100%， 泥龄为20d、V渗滤液:V粪便污水:V城市污水为0.2:1.4:400、0.2:2.0:400、 0.2:1.0:400、0.3:0.7:400的条件下，出水CODcr稳定在40mg/L以下、NH3-N低于 5mg/L、TN在15mg/L以下，均达到了《城镇污水处理厂污染物排放标准》 (GB18918—2202)一级A标准。合并处理法投资少、运行成本低，在控制好二者比例的情况下能达到较好的效果，但缺点是存在输送费用、易冲击城市污水处理厂 运行负荷、高浓度重金属离子影响污泥的再利用等，且《生活垃圾填埋场污染控 制标准(GB16889—2008)》规定，自2011年7月1日起，现有全部生活垃圾填埋 场应自行处理生活垃圾渗滤液至排放浓度限值。 1.2土地处理法 土地处理法就是在人工调控下利用土壤、微生物和植物组成的生态系统净化 垃圾渗滤液的方法，主要包括垃圾渗滤液回灌法、慢速渗滤法、快速渗滤法、地 表漫流法、湿地系统、土壤植物处理系统(S-P系统)等。用60cm厚土壤渗滤池+芦苇湿地床处理CODcr为1000mg/L、NH3-N为250mg/L的垃圾渗滤液，净化后两 种污染物的去除率分别达到93％和98％以上；BulcT等用人工湿地处理垃圾渗滤液，平均水力负荷0.03m3/(m2?d)，COD、BOD5、NH3-N的去除率分别达到了68％、46％和81％；1985-1986年，科学家们在瑞典建立了大规模现场S-P试验 系统，试验区是填埋场边缘的3个坡地，种植柳树1.2公顷，各种草本植物2.8 公顷，前3年灌入试验区渗滤液3290mm，年均蒸发量340mm，为降水量的46%，同比试验前年均蒸发量140mm，为年降水量的19%，蒸发量增加了2—3倍，且

垃圾渗滤液处理方法总结

重要名词：可生化性（BOD5/COD）、C/N比例、 一、垃圾渗滤液的特点： 垃圾渗滤液具有不同于一般城市污水的特点：BOD5和COD浓度高、金属含量较高、水质水量变化大、氨氮的含量较高，微生物营养元素比例失调等。垃圾渗滤液水质随着填埋方式、地理位置、季节、填埋年龄有重大变化,特别是受垃圾填埋场“场龄”的影响更大。“年轻”垃圾填埋场产生的垃圾渗滤液具有BOD5、COD浓度高、可生化性较好、pH低的特点。“老龄”垃圾填埋场产生的垃圾渗滤液具有BOD5浓度低、COD浓度高、氨氮浓度高，pH值高的特点。 表1 不同填埋节点垃圾渗滤液的特性 渗滤液类型场龄 /年 pH BOD5 g/L COD g/L NH3-N mg/L TOC g/L 凯氏氮 g/L 重金属 mg/L 年轻<1 <6.5 0.5~1.0 >15 <400 <0.3 0.1~2 >2 过渡期1~5 6.5~7.5 0.1~0.5 3~15 - 0.3~0.5 - <2 稳定期>5 >7.5 <0.1 <3 >400 >0.5 - <2 二、垃圾渗滤液处理方法及优缺点： 垃圾渗滤液的处理方法包括物理化学法和生物法。 物理化学法主要有活性炭吸附、化学沉淀、密度分离、化学氧化、化学还原、离子交换、膜渗析、气提及湿式氧化法等多种方法，在COD为2 000~4 000mg/L 时，物化方法的COD去除率可达50%~87%。和生物处理相比，物化处理不受水质水量变动的影响，出水水质比较稳定，尤其是对BOD5/COD比值较低(0.07~0.20)难以生物处理的垃圾渗滤液，有较好的处理效果。但物化方法处理成本较高，不适于大水量垃圾渗滤液的处理，因此目前垃圾渗滤液主要是采用生物法。生物法

垃圾渗滤液的处理方案

目录 1、前言 (1) 2、项目名称、设计依据及范围 (2) 3、设计规模及原则 (2) 4、工艺设计 (3) 5、流程选择结论 (16) 6、设计处理效果 (27) 7、污水处理站的平面布臵 (27) 8、电气设计 (29) 10、建筑设计 (31) 11、主要设施及设备一览表 (32) 12、运行费用估算 (36) 13、环境保护、安全卫生及节能措施 (37) 14、组织保障 (38)

1、前言 随着我国城市人口的增加、城市规模的扩大和居民生活水平的提高，我国城市生活垃圾的产量在急剧增加。到1999年，我国的城市生活垃圾已达1.4亿吨，并且以每年8％～10％的速度递增，人均日产生的垃圾已超过1kg，接近工业发达国家水平。 根据我国垃圾处理"无害化、减量化、资源化"的原则，将有一大批生活垃圾卫生填埋场要新建。而垃圾渗滤液是否处理达标排放,是衡量一个填埋场是否为卫生填埋场的重要指标之一。一个不合格的垃圾填埋场，就是一个大的污染源，如不及时对其进行收集、处理，将造成对地下水、地表水及垃圾填埋场周围环境的污染和影响。尤其是它对地下水源和土壤的污染更为严重。一些旧的垃圾填埋场由于没有采取防渗措施，产生的渗滤液渗入地下水中，造成对地下水的严重污染。其污染延续时间可以长达数十年，甚至上百年。一旦地下水源和周围土壤被其污染，想用人工方法实施再净化，技术上将非常困难，其费用也极其昂贵，难以实施，从而严重威胁到人的生活和生产。鉴于此,成都加杰尔环保有限公司针对“开江县城市生活垃圾处理厂”渗滤液的特点，进行了多次试验研究，并制定本方案，要求渗滤液处理后排放的水质达到国家《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-1997）的相关要求。 2、项目名称、设计依据及范围 2.1项目名称: 城市生活垃圾处理厂 垃圾渗滤液处理工程 2.2编制单位：有限公司

长山口垃圾填埋场 江夏污水处理厂

银泰 废水调节池一级PH调节池二级PH调节池混凝池絮凝池沉淀池PH回调池中间池 滤液池箱式压滤机机械过滤器 滤液泥饼污泥 活性炭过滤器 委托外运 清水池

（下图作者：何俊伟） 长山口垃圾填埋场渗滤液处理 调节池MBR 纳滤系统反渗滤系统达标排放 浓缩液回填埋区

项目占地面积55.21公顷,总库容量1833万立方米，有效库容量1650万立方米，建成后日平均处理生活垃圾2700吨，主要消纳武昌生活垃圾焚烧发电厂的灰渣及武昌、洪山、东湖新技术开发区、江夏等地区的增量垃圾，设计使用年限为16年，主要建设内容包括填埋库区、生产管理区、污水处理区、沼气发电区及其他配套设施等，总投资82089.61万元。项目按总体规划、分期实施的原则建设，其中一期工程主要包括第一填埋区、第二填埋区、生产管理区、污水处理区、进场道路及污水处理尾水外排管道等建设内容，涉及投资53586.95万元，后续工程包括第三、四、五、六填埋区和沼气发电设施的建设及封场工程等建设内容，污水处理、进场道路及污水外排管道等配套设施全部依托于一期工程。 日前，江城首座采用BOO模式建设和管理的城市生活垃圾处理厂——长山口垃圾焚烧厂正式奠基开工，这也是武汉正式开工的第一座垃圾焚烧发电厂。该项目完工后，可每年焚烧处理生活垃圾36.5万吨，年发电约1.6亿度，相当于全市3天的用电量。 主要服务洪山、江夏等5个区 目前，武汉中心城区每天生活垃圾量约5800吨，垃圾处理方式全部为填埋，在用的垃圾填埋场共4座。按规划，到2012年，江城将建成5座垃圾焚烧发电厂，即汉阳锅顶山、青山群力村、黄陂滠口、江夏长山口、东西湖垃圾焚烧发电厂，同时配套建成3座垃圾填埋场，形成焚烧为主、卫生填埋为辅的垃圾处理格局。 新建的长山口垃圾焚烧发电厂地处江夏郑店街雷竹村张家岭西南0.8公里，与先前开工的长山口垃圾填埋场毗邻。该项目占地92亩，主要服务于洪山区、东湖新技术开发区、东湖风景区、武昌部分地区和江夏区，预计2010年投产后，可每年焚烧处理生活垃圾36.5万吨，年发电约1.6亿度。工程投产后也将标志着该市生活垃圾正式开始由全部填埋向全部焚烧发电转变。 从源头控制污染物产生 该工程主要采取炉内燃烧控制，从源头控制污染物产生，烟气净化采用“急冷反应塔+半干法脱硫+活性炭吸附+布袋除尘器”组合方案，确保废气达到环保排放标准，二恶英（垃圾焚烧后产生的严重致癌物）排放指标优于欧盟标准。同时，对于垃圾卸料大厅、垃圾库、垃圾运输车辆等臭气产生源，该工程采用高效捕获、隔离和有效祛除防治恶臭。 ◇BOO模式 武汉市发改委有关负责人介绍，该垃圾厂采用BOO(建设—拥有—经营)模式投建，即由政府与负责该项目投资建设的浙江锦江集团签订协议，由企业负责全部3.73亿元投资，建成后企业自主经营，政府负责运营监管并以约定标准向企业支付垃圾处理补贴费；运营合同期满，焚烧厂全部产权归投资方所有。 纸坊污水处理厂位于世纪大道中段以北，按日处理污水7万吨设计，服务面积60km2。工程分两期实施，总投资2.474亿元，其中污水处理厂建设投资9480万元，污水收集管网投资1.526亿元。一期工程用地100亩，设计规模为日处理污水3.5万吨，由武汉宇奥科凌发展有限公司按“BOT”投资形式实施建设。该工程于2006年7月25日正式动工。目前，生产厂房、水泵房、粗格栅、细格栅、沉沙池、氧化沟、生物池、二沉池等主体工程全部竣工，累计完成货币工程量4500万元，并于2007年6月28日正式通水试运行，是武汉市远城区新建的第一家污水处理厂。 武汉江夏污水处理厂日处理规模为40000立方米,生化工艺采用氧化沟，深度处理段则采用浦华纤维转盘滤池NTHB系列。这是国内首个采用3米直径转盘滤池的工程项目。经过调试运行，目前出水水质达标，设备运行稳定，项目已成功验收。