利用riskcloud进行sil验算

《利用RiskCloud 进行SIL 验算》

国内最早提出化工装置要进行危害与可操作性分析是在2009年，在2014年安监总管三下发了116号文，明确的指出了“两重点一重大”要在分析的基础上满足风险降低的要求。从此，国内开启了功能安全评估工作。

目前网上说到了HAZOP 和LOPA 都比较多了，在此就不在多说，本次主要的说一下SIL 验算，也是大家比较关注的一个问题。

验算，在数学中是算题算好以后，通过逆运算（如减法算题用加法，除法算题用乘法）演算一遍，检验以前运算的结果是否正确。我们的SIL 验算，就是在经过设计、安装之后，证实每个SIF 在以下方面达到了要求的安全性能：PFD avg 、RRF 、结构约束、MTTFS 。RRF = 1 / PFD avg

每个安全仪表功能可分为三个子系统：传感器子系统、逻辑运算器子系统、最终元件子系统。每个子系统必须满足安全仪表功能的安全性能要求。

SIL 验算的方法有RBD 、马尔科夫模型等，在功能安全分析项目中，我们采用具有马尔科夫模型的软件来进行SIL 验算，如exida 的exSILentia 、上海歌略的RiskCloud ，本次示例中计算采用RiskCloud 。

如：甲醇储罐高高液位联锁关闭进液阀，此SIF 为SIL2(PFD avg =E-02，折RRF=100)。

根据业主提供资料显示，液位计是罗斯蒙特5300；系统是和利时HiaGuard ；最终元件是吴忠仪表G 系列球阀，电磁阀为ASCO551。

通过产品的SIL 证书，我们观察到：

罗斯蒙特5300：SIL2@HFT=0，SIL3@HFT=1

和利时HiaGuard：SIL3

吴忠仪表G系列球阀：SIL2@HFT=0，SIL3@HFT=1

电磁阀ASCO551：SIL3

通过查看此回路中各子系统SIL证书中体现的能力，子系统所构成的SIF满足结构约束的要求。

通过在RiskCloud软件中搭建此回路，调用软件数据库中相应子系统型号的失效数据（λSD、λSU、λDD、λDU）、启动时间默认为4h，平均修复时间默认为8h，检验测试间隔为1年（有的业主此处时间可能为半年，根据具体情况选择），计算出此SIF的PFD avg=7.67E-03，折RRF=130，得出曲线如下：

本次验算未导出MTTFs、PFD贡献率饼图、MTTF贡献率饼图、SIF结构图、安全失效分数比例等，如项目中有需要，在软件中导出即可。